Socjologia wychowania - wyklady.docx.doc (251 KB) Pobierz WYKŁAD 1 ZAGADNIENIA WSTĘPNE Socjologia wychowania – subdyscyplina socjologii ogólnej. Przedmiot socjologii ogólnej: Wotherspoon: relacje między jednostkami a społeczeństwem, sposób, w jaki struktury i praktyki społeczne kształtują jednostki i są przez nie kształtowane. Szczepański: - zjawiska i procesy powstawania różnych form życia zbiorowego ludzi - struktury zbiorowości ludzkich - zjawiska i procesy zachodzące w zbiorowościach ludzkich, które są efektem wzajemnego oddziaływania ludzi - siły skupiające i rozbijające zbiorowości ludzkie - zmiany i przekształcenia w zbiorowościach ludzkich. Socjologia współpracuje z: - psychologia - antropologia - nauki polityczne - ekonomia - historia - filozofia - studia interdyscyplinarne: regionalne, feministyczne, LGBT, etniczne. Subdyscypliny socjologii: s. rodziny, wychowania, edukacji, polityki, prawa, wiedzy, nauki, religii, dewiacji i przestępczości, sztuki, wojska i wojny, przemysłu i pracy. Socjologia wychowania – dział socjologii zajmujący się szeroko pojmowanym środowiskiem wychowawczym, formalnie i nieformalnie zorganizowanym procesem socjalizacji, jego funkcjami i strukturą, instytucjami i nieformalnymi grupami zaangażowanymi w procesie wychowawczym, oświatą, szkolnictwem i innymi elementami systemu wychowawczego. Kowalski: socjologia wychowania = socjologiczna teoria wychowania. Znaniecki: wychowanie – działalność społeczna podejmowana wobec jednostki będącej kandydatem na członka danej grupy społecznej. Polega na kierowaniu procesem rozwojowym wychowanka, wymaga czynnego uczestniczenia 2 podmiotów – wychowawcy i wychowanka. Celem wychowawcy jest takie oddziaływanie, by wychowanek upodobnił się do wzoru założonego w ramach struktury społecznej (urabianie). Jednostka traktowana jest jako funkcjonująca w kontekście różnych struktur społecznych (wychowawca wpływa na układy społeczne, a nie na izolowanego wychowanka). Środowisko wychowawcze – odrębne środowisko, jakie grupa przygotowuje dla osobnika mającego zostać jej członkiem po odpowiednim przygotowaniu. Kowalski: proces wychowawczy – przekazywanie kolejnym pokoleniom dorobku kulturowego poprzednich pokoleń, jak również przygotowywanie kolejnych pokoleń do uczestnictwa w procesie postępu społecznokulturowego. Jest traktowany jako dorastanie do zadań wynikających z etapu rozwoju społeczeństwa. Realizowany w kontekście wpływów i oddziaływań zinstytucjonalizowanych i nie-, w obrębie 2 płaszczyzn: - szerokiej – niezamierzone wpływy na wychowanka wychowującego się - wąskiej – świadome i zamierzone kształtowanie wychowanka w zinstytucjonalizowanym systemie wychowawczym, co nie wyklucza uprzednich wpływów niezamierzonych. Radziewicz-Winnicki: proces wychowawczy – proces polegający na adaptowaniu poszczególnych jednostek do ról im przypisanych, do przypadającego im miejsca w strukturze społecznej, przekazaniu określonych wzorów zachowania się i charakterystycznej dla danej grupy kultury, wpajaniu odpowiednich nawyków i reakcji. Funkcje te realizują same grupy i powoływane przez nie instytucje formalne. Wychowanie odbywa się też wśród układów i grup nieformalnych (np. rodzinne, koleżeńskie). Początek refleksji socjologicznej nad wychowaniem - 1902 r. – odczyt Durkheima na Sorbonie o konieczności wykorzystania interpretacji socjologicznych w edukacji - 1927 r. – Paine (Uniwersytet w Chicago) tworzy pierwszy periodyk wykorzystujący socjologiczne metody do badania edukacji - 1928-30 – Znaniecki publikuje 2 tomy „Socjologii wychowania” (1. – „Wychowujące społeczeństwo”, 2. – „Urabianie osoby wychowanka”) - 1937 r. – z inicjatywy Clarke’a powstaje Instytut Edukacji na Uniwersytecie w Londynie, od 1940 r. współpracuje z nim Mannheim. KIERUNKI TEORETYCZNE W INTERPRETACJI FAKTÓW EDUKACYJNYCH Kierunki teoretyczne w interpretacji faktów edukacyjnych Sadownik: teorie: - funkcjonalna - konfliktu – szkoła działa w interesie grupy dominującej (Marks) - interakcjonistyczna - kodów językowych Bernsteina - reprodukcji kulturowej, kapitału kulturowego i przemocy symbolicznej Bourdieu - rywalizacji kulturowej i rytuałów interakcyjnych Collinsa - instytucjonalna Meyera - postmodernistyczna teoria krytyczna. Wotherspoon: - teoria krytyczna - strukturalizm funkcjonalny - socjologia interpretatywna. Teoria funkcjonalna Durkheima i Parsonsa => edukacja jako fakt społeczny Durkheim: Pytanie: Dlaczego wraz ze wzrostem autonomii członków społeczeństwa w systemach nowoczesnych wzrasta jednocześnie jego spójność? Edukacja – fakt, który sprzyja integracji społecznej i rozwinięciu przez jednostkę świadomości własnej przynależności do społeczeństwa (integracji z nim). Parsons: 4 funkcje edukacji (realizowane na każdym etapie edukacji): - socjalizacja - alokacja – umiejscowienie jednostek w obrębie systemowego podziału pracy - reorganizacja osobowości w kierunku wzorców i norm uniwersalistycznych - selekcja – wyodrębnienie części uczniów do dalszej nauki, wykrycie predyspozycji do różnych obszarów działań. Cele szkoły w teorii funkcjonalnej: a) intelektualne - kształcenie w zakresie podstawowych kompetencji (czytanie, pisanie, komputer, matematyka) - transmisja wiedzy specyficznej (np. w zakresie znajomości literatury, historii, nauk mat.-przyr.) - stymulowanie uczniów do rozwoju wyższych kompetencji intelektualnych (analiza, synteza, zdolność dokonywania ewaluacji) b) polityczne - wypracowanie posłuszeństwa wobec obowiązującego porządku politycznego - przygotowanie obywateli do uczestnictwa w porządku politycznym - asymilacja przedstawicieli różnych grup kulturowych - nauczenie podstawowych praw obowiązujących w społeczeństwie c) społeczny - socjalizowanie w zakresie zróżnicowanych ról społecznych, wzorców behawioralnych, wartości obowiązujących w społeczeństwie d) ekonomiczne - przygotowanie do ról zawodowych - dokonywanie selekcji, alokacji jednostek w zakresie ról zawodowych w ramach społecznego podziału pracy. WYKŁAD 2 Nowa socjologia edukacji: - nurt teoretyczny, paradygmatyczny – lata 70. XX wieku - kierunek posiada charakter jakościowy i interpretatywny, należy do grup teorii krytycznych (krytyka dominującej interpretacji porządku społecznego) - bazuje na takich interpretatywnych modelach teoretycznych, jak: interakcjonizm symboliczny, fenomenologia, entometodologia, socjologia wiedzy, marksizm i neomarksizm, a przy tym nawiązuje głównie do myśli: Marksa, Durkheima, Meada, Cooley’a, Gofmana, Schutza, Bergera, Cicourela, Garfinkla, Beckera, a przy tym wyłącza interpretacje specyficzne dla pozytywizmu i socjologii tradycyjnej - zogniskowana była głównie na krytycznej analizie społecznej konstrukcji rzeczywistości poprzez realizację procesów edukacyjnych i transmisję wiedzy - „nowa”, bo wyodrębniła się jako krytyka porażki reform lat 60., których rozwiązania wdrażane były poprzez nawiązanie do tradycyjnych modeli badawczych (testy inteligencji). W USA badania z zakresu nowej socjologii edukacji w latach 70. XX wieku zorganizowane były wokół nierówności edukacyjnych (dostęp do zasobów edukacyjnych, nierówne szanse na sukces). W Wielkiej Brytanii łączyły się z problemem sprawowania kontroli nad wiedzą przekazywaną w przestrzeni szkolnej (relacje interpersonalne, preferowane kody językowe, konstruowany program edukacyjny). Zakładano w jej ramach, że: - zjawiska muszą być poddane analizie krytycznej, głównie ukierunkowanej na ich relacje z przestrzeniami władzy - trzeba wypracować nowe modele edukacji inkluzywnej, podważającej aktualnie uprawomocnione relacje i kontestującej arbitralnie ustanowione relacje władzy - efektem prowadzenia nowego rodzaju badań może być bardziej dogłębne zrozumienie procesów zachodzących w przestrzeni edukacyjnej, w tym zrozumienie stosowanych kodów językowych i programów edukacyjnych - program ukryty realizuje się w podziale uczniów na zdolnych i niezdolnych, zróżnicowanym traktowaniu ze względu na płeć i rasę. Krytyka: - koncepcja idealistyczna, subiektywistyczna - koncepcja pomijająca czynniki i ograniczenia strukturalne (utrudniające awans edukacyjny). Teoria reprodukcji kulturowej: - przedstawiciel: Pierre Bourdieu - najpierw zogniskowana na analizie relacji zachodzących pomiędzy procesem kształcenia a warunkami ekonomicznymi - w latach 70. XX wieku realizowane z jej wykorzystaniem badania zostały rozszerzone o kolejne zmienne, uwzględniając kategorie przynależności rasowej i płci (traktowane jako określające status społeczny jednostki) i jednocześnie rozwijając krytykę determinizmu klasowego - rasa i płeć jako zmienne niezależne mogą warunkować sukces w edukacji. Na poziomie teoretycznym TRK rozwijana była poprzez nawiązanie do modeli: - teoria neoweberowska - teoria systemowa - krytyczna teoria szkoły frankfurckiej - francuski strukturalizm - brytyjskie studia kulturowe nawiązujące do myśli neo-gramściańskiej - teorie feministyczne - teorie odnoszące się do studiów dotyczących mniejszości rasowych (na przykład krytyczna teoria rasowa). Konsekwencją krytyki klasycznego ujęcia reprodukcji było rozwinięcie teorii oporu i teorii ruchów społecznych – obydwa modele bazują na zdolności rozwinięcia przez jednostkę własnych potencjałów sprawczych i podejmowania dążeń do zmiany sytuacji interpretowanej jako opresyjna. Krytyczna teoria społeczna: Saha Roseneil – profesor na uniwersytecie w Leeds – wskazuje na mniej popularne, aczkolwiek rozwijające się pozycje w obrębie teorii społecznej: - krytyczna teoria rasowa - studia postkolonialne - studia LGBT - studia queer (bazują na teorii poststrukturalnej, zwłaszcza na modelu teoretycznym Foucault i Derridy, a także na modelu psychoanalitycznym Lacana, oraz są w swoich podstawach teoretycznych bliskie modelowi feministycznemu). W ramach każdego z tych kierunków prowadzone są studia odnoszące się do przestrzeni edukacyjnej. Model feministyczny: - bazuje na zróżnicowanych podstawach teoretycznych: marksizmie, psychoanalizie, egzystencjalizmie - krytyczna interpretacja roli szkoły w procesie reprodukowania relacji genderowych (a w odniesieniu do edukacji zróżnicowanego stymulowania motywacji i aspiracji edukacyjnych, zawodowych w odniesieniu do dzieci i młodzieży obojga płci). a) feminizm liberalny - zróżnicowanie dostępu obu płci do zasobów społecznych, doświadczeń i możliwości - interpretacja modelu patriarchalnego jako nieadekwatnego do ponowoczesnych warunków społecznych oraz wskazywanie na potrzebę wprowadzania reform społecznych i zmian w zakresie świadomości społecznej, które pozwoliłyby na kreowanie warunków rozwoju różnych dla przedstawicieli obojga płci b) feminizm krytyczny - refleksja na androcentrycznym, etnocentrycznym, a w społeczeństwach wielorasowych preferujących dyskurs rasy białej charakterze transmitowanej w przestrzeni szkolnej wiedzy. Obejmuje krytykę modeli seksistowskich, traktowanych jako pochodna dominujących w społeczeństwie struktur patriarchalnych - jako kierunek teoretyczny obejmuje odniesienia do marksizmu i neomarksizmu, krytycznej teorii rasowej, teorii: queer, LGBT, radykalnej i poststrukturalizmu c) feminizm marksistowski - model patriarchalny i kapitalistyczny współpracują ze sobą, feminizm z kolei zogniskowany jest na poszukiwaniu kierunków realizacji fundamentalnej zmiany społecznej. Ta zmiana bazuje na konieczności zmodyfikowania specyfiki struktury samego społeczeństwa, a w efekcie przestrzeń edukacyjna nie dysponuje wystarczającymi środkami do realizacji tej zmiany d) feminizm radykalny - patriarchat – podstawa opresji kobiet przez mężczyzn - to relacja funkcjonująca niezależnie od równoległego do niej porządku kapitalistycznego, w efekcie zmiany na rynku pracy nie muszą powodować realnych zmian w relacjach między przedstawicielami obojga płci - proces zmiany bazuje na konieczności… (jw.) e) czarny feminizm - krytyka modelu seksistowskiego i rasistowskiego - analizowane są doświadczenia kobiet rasy czarnej w przestrzeni edukacyjnej - seksizm i rasizm prezentowane przez nauczycieli - traktowanie kobiet i osób czarnych jako problemu w przestrzeni edukacyjnej - model antyseksistowski i antyrasistowski. Teoria LGBT: - analizie poddawane są strategie, w których patriarchalny porządek społeczny kontroluje tożsamość psychoseksualną i traktuje jako arbitralnie uznaną normę model heteroseksualny. Założenia: - uprzywilejowanie osób heteroseksualnych - marginalizacja funkcjonowania społecznego osób homoseksualnych, biseksualnych i transgenderowych (są to tożsamości wyciszone w przestrzeni edukacyjnej). EDUKACJA W MYŚLI SOCJOLOGÓW XX WIEKU Foucault: - społeczna konstrukcja prawdy, jest to kategoria konstruowana społecznie - władza – wiedza – te dwie kategorie wzajemnie się wzmacniają, władza jest wzmacniana przez wiedzę o podmiotach podporządkowanych - panopticum („wszechobecne oko”) – potencjalna możliwość ciągłego obserwowania podmiotu podporządkowanego przez dominujący. Sama świadomość bycia kontrolowanym, obserwowanym powoduje zachowanie zgodne z oczekiwaniami podmiotu dominującego. Bourdieu: - habitus - kapitał kulturowy - reprodukcja kulturowa - przemoc symboliczna. Bernstein: - język jako nośnik genów społecznych – szkoła nie sprzyja awansowi społecznemu - kody językowe - kod rozbudowany - kod ograniczony. WYKŁAD 3 SZKOŁA JAKO PODSTAWOWA INSTYTUCJA EDUKACYJNA Podstawowe środowiska wychowawcze w ujęciu F. Znanieckiego: - rodzina - otoczenie sąsiedzkie - grupa rówieśnicza - szkoła - instytucje wychowania pośredniego. Edukacja w głównych etapach rozwoju społeczeństw 1) etap przedkapitalistyczny: - funkcje edukacyjne pełni rodzina - marginalna rola szkół – prowadzone przez kościół służą karierze religijnej lub administracyjno – dyplomatycznej - nieliczne uniwersytety – służą dzieciom arystokracji. 2) XIX wiek: - tworzenie systemu edukacyjnego dostępnego i drożnego – żaden poziom edukacji nie zamyka drogi do kolejnych poziomów, ale jest do nich wstępem. 3) społeczeństwo przemysłowe: - rozwój technologii - rozwój organizacji biurokratycznych i aparatu administracyjnego - wszystkie szkoły tworzą jeden, poddany kontroli państw system - system szkoły jest hierarchiczny - system szkoły jest drożny - wzrastająca rola formalnych świadectw i certyfikatów - upowszechnienie oświaty - podnoszenie poziomu powszechnego wykształcenia - upowszechnienie coraz wyższych poziomów wykształcenia - zmiana kryteriów analfabetyzmu („analfabetyzm funkcjonalny”). 4) społeczeństwo postindustrialne (Z. Bauman, opisane przez D. Bell’a w 1974 roku): Społeczeństwo, w którym został osiągnięty stosunkowo wysoki poziom zdolności zaspokojenia potrzeb elementarnych w gospodarce, zmniejszyła się rola wytwórczości przemysłowej, wzrosła natomiast rola usług wszelkiego rodzaju, zmalało znaczenie prac prostych, powiększyło się zaś znaczenie wiedzy oraz technik zarządzania i marketingu, sprawą kluczową stały się rozmiar i rodzaj konsumpcji, zwiększyła się ilość czasu wolnego, kultura stała się masowa (Szacki, 2002). Randall Collins: Kredencjonalizm – fetyszyzacja dyplomu, pochodna rozwiniętej wiedzy społeczeństwa określającej, że posiadanie dużej ilości dyplomów jest warunkiem uzyskania korzystnych warunków pracy i awansu społecznego. Inflacja dyplomów – relatywna utrata wartości dyplomów. Mobilność sponsorowana. Mobilność konkurencyjna. ... Plik z chomika: marrubi Inne pliki z tego folderu: Roland Meighan - Socjologia edukacji.pdf (115730 KB) Działania kompensacyjne oraz struktura wiedzy edukacyjnej w teoriach Basila Bernsteina.rar (9855 KB) Edukacja jako podstawa systemu stratyfikacji w społeczeństwie w koncepcji Randala Collinsa.rar (8747 KB) Agnieszka Gromkowska-Melosik - Stratyfikacja, ruchliwość społeczna i edukacyjna.rar (8510 KB) skanowanie0001_1.pdf (7953 KB) Inne foldery tego chomika: Antropologia kulturowa Biomedyczne podstawy rozwoju i wychowania Etyka Filozofia Psychologia ogólna Zgłoś jeśli naruszono regulamin Strona główna Aktualności Kontakt Dział Pomocy Opinie Regulamin serwisu Polityka prywatności Copyright © 2012 Chomikuj.pl