………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………. Nasz znak: ZOZ.XI.5/272/3/1/15 data: 10.02.2015 r. DOTYCZY: Zapytań do postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego nr 3/15/ZP na „Zakup z dostawą endoprotez i materiałów ortopedycznychprocedura powtórzona”. W związku z zapytaniami firm, które zgłosiły swój udział w przetargu nieograniczonym nr 3/15/ZP - zgodnie z art. 38 ust. 1, 2 - Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r; Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2014r z 18 września poz. 1232 tekst jednolity) w sprawie wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Zamawiający informuje co następuje: TREŚĆ PYTAŃ: Firma I Pytanie nr 1, dotyczy projektu umowy § 6 ust. 1 pkt 1a i 1 b Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisów umowy § 6 ust. 1 umowy na treść : 1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne: a) w wysokości 0,2% wartości danego zamówienia brutto - za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia w dostawie zamówionego asortymentu po terminie określonym w § 3 ust. 2 Umowy; b) w wysokości 0,2% wartości danego zamówienia brutto - za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia w uzupełnieniu dostawy po terminie określonym w § 4 ust. 2 Umowy? Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane zmiany. Pytanie nr 2, dotyczy Pakietu nr 5 poz. 1 Czy Zamawiający dopuści zestaw do pozyskiwania ponad 6 ml PRP (koncentracja płytek powyżej 9 razy wartości bazowej, badania kliniczne i certyfikat FDA dla systemu). Zestaw zawiera specjalna tube separującą ze skosną przegroda z trzema portami typu lauer-loc. Zestaw dodatkowo wyposażony w urządzenie do produkcji autologicznej trombiny minimum 6 ml. Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza. Pytanie nr 2, dotyczy Pakietu nr 5 poz. 2 Czy Zamawiający dopuści system do koncentracji komórek macierzystych pozwalający na uzyskanie min. 6ml zawiesiny o bardzo wysokiej koncentracji komórek multipotencjalnych. Zestaw zawiera tube separacyjna 60 ml z trzema portami oraz dwie przegrody separujące pierwsza wykonana z PE i druga żelowa. W zestawie specjalny trokar oraz wyposażenie do preparatyki i podania cBMA. Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza. Pytanie nr 3, dotyczy Pakietu nr 5 poz. 3 Czy Zamawiający dopuści zestaw do pozyskiwania ponad 6 ml PRP (koncentracja płytek powyżej 9 razy wartości bazowej, badania kliniczne i certyfikat FDA dla systemu). Zestaw zawiera specjalna tube separującą ze skośną przegroda z trzema portami typu lauer-loc. Zestaw pozwala na pozyskanie PRP przy zachowaniu bardzo wysokiej aseptyki. Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza. Pytanie nr 4, dotyczy Pakietu nr 1 Czy zamawiający dopuści w pakiecie 1 protezę stawu ramienno – łopatkowego całkowitą anatomiczna złożona z: - trzpień monolityczny napylony w części bliższej porowatym stopem tytanu, możliwość zastosowania jako trzpień cementowany, rozmiary 4-20mm, skok co 1mm (lub beztrzpieniowa podstawa głowy, 6 ramion napylonych porowatym stopem tytanu, rozmiary 30-40mm) - część ramienna może być zastosowana do protezy odwróconej bez wyjmowania trzpienia - głowy z regulowanym płynnie offsetem, średnica 38-58mm, wysokość 18-27 - panewka hybrydowa dla protezy anatomicznej w trzech rozmiarach wykonana z PE, trzy cementowane kołki w podstawie, centralny trzpień z porowatej gąbki tytanowej przerastającej kością, Odpowiedź: Tak, Zamawiający dopuszcza. Oraz protezę odwrócona złożoną z: - bezcementowy trzpień monolityczny napylony w części bliższej porowatym stopem tytanu, możliwość zastosowania jako trzpień cementowany, rozmiary 4-20mm, skok co 1mm - możliwość ustawienia retrowersji trzpienia do 40 stopni - mocowanie części panewkowej za pomocą centralnej śruby kompresyjnej i czterech obwodowych - kat pochylnia cz. panewkowej 10 stopni od anatomii - podstawa części panewkowej napylona porowatym stopem tytanu pokrytym HA - średnica głowy części panewkowej 36 i 41 mm, każda w trzech wysokościach o płynnie zmienianym offsecie (niecentrycznosci) - metalowa taca części ramiennej w trzech wysokościach - wkład tacy części ramiennej w trzech wysokościach, wykonany z PE wysoce usieciowanego, formowanego ciśnieniowo Odpowiedź: Tak, Zamawiający dopuszcza. Firma II Pakiet nr 7 Pkt. 4. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania jednorazowy uchwyt z nożem, dwoma przyciskami, wtykiem 3-pin, kablem o długości 3m? Odpowiedź: Tak, Zamawiający dopuszcza. Firma III Pytanie nr 1 – dotyczy § 2 ust. 3 Umowy stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ: W jakim zakresie Zamawiający może zmniejszyć całkowity przedmiot zamówienia? Prosimy o procentowe określenie lub wskazanie konkretnej ilości/wartości zamówienia, które zostanie zrealizowane. Uzasadnienie: Powyższe informacje są niezbędne dla oceny wartości postępowania oraz obliczenia możliwego zysku Wykonawców. Dysponowanie wiedzą w tym zakresie znacząco ułatwi Wykonawcy podjęcie decyzji o złożeniu lub niezłożeniu oferty. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 maja 2014 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 809/14 stwierdzono: „nie można zaakceptować postanowień umowy dających Zamawiającemu całkowitą, nieograniczoną pod względem ilościowym i pozostającą poza wszelką kontrolą dowolność w podjęciu decyzji o zmniejszeniu zakresu dostaw będących przedmiotem zamówienia”. Odpowiedź: Ilości określone w formularzu cenowym są ilościami na rok. Zamawiane ilości w trakcie trwania umowy uzależnione są od zapotrzebowań składanych przez oddział. Pytanie nr 2 – dotyczy § 6 ust. 1 lit. a), b) i c) Umowy stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ: Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany sposobu liczenia kar umownych w następujący sposób: „za każdy dzień zwłoki”? Uzasadnienie: Wyrażenie zgody w powyższym zakresie jest obiektywnie uzasadnione, gdyż Wykonawca nie powinien ponosić odpowiedzialności za działania, które są przez niego niezawinione. Praktyka obrotu gospodarczego wskazuje, że zdarzają się sytuacje powodujące chwilową niemożliwość wykonania zobowiązania, która jest niezależna od Wykonawcy. Każdy przypadek powinien być rozpatrywany przez Zamawiającego indywidualnie. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie nr 3 – dotyczy § 6 ust. 1 lit. a), b) i c) Umowy stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ: Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany wysokości kar umownych w następujący sposób: „w wysokości 0,1% wynagrodzenia brutto danej części zamówienia”? Uzasadnienie: Zaproponowana przez Zamawiającego wysokość kar umownych jest nadmiernie wygórowana. Praktyka obrotu gospodarczego oraz zastosowanie metody porównawczej wskazuje wyraźnie, że kary nie mogą stanowić źródła dochodu Zamawiającego. W związku z powyższym wysokość kar umownych powinna zostać zmniejszona. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie nr 4 – dotyczy § 6 ust. 4 lit. b), c) i d) Umowy stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ: Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zamiany opóźnienia występującego w treści tych postanowień na „zwłokę”? Uzasadnienie: Wyrażenie zgody w powyższym zakresie jest obiektywnie uzasadnione, gdyż Zamawiający nie powinien być uprawniony do odstąpienia od umowy w przypadku wystąpienia okoliczności, które nie są zawinione przez Wykonawcę. Każdy przypadek powinien być rozpatrywany przez Zamawiającego indywidualnie. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie nr 5– dotyczy § 7 ust. 5 Umowy stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ: Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wyłączenia zakazu przenoszenia wszelkich praw i obowiązków (cesji wierzytelności) przez Wykonawcę bez zgody Zamawiającego, a w konsekwencji dopuści zgodę na cesję wierzytelności przez Wykonawcę? Uzasadnienie: Zgoda w powyższym zakresie jest korzystna dla Zamawiającego i znacząco wpłynęłaby na wzrost konkurencyjności, a szersze uprawnienia Wykonawców mógłby przyczynić się do większej liczby podmiotów zainteresowanych udziałem w postępowaniu. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Termin składania i otwarcia ofert nie ulega zmianie. Obowiązujący termin składania ofert: 13.02.2015r., do godz.: 10:00. Otwarcia ofert 13.02.2015r., godz.: 11:00. ........................................................................ Podpis Kierownika Jednostki Zamawiającego Otrzymują: 1 x aa 1 x Wykonawcy zainteresowani postępowaniem przetargowym. 1 x Strona internetowa Zamawiającego