pytania i odpowiedzi - Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z oo w
advertisement
oznaczenie sprawy: ZP/9/10 Wieluń, dnia 25.10.2010 r. Odpowiedzi na pytania o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego “Ubezpieczenie grupowe na życie dla pracowników Przedsiębiorstwa Komunalnego Sp. z o.o. w Wieluniu”. Zamawiający na podstawie art. 38 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) udziela wyjaśnienia na zapytania o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia: Część I Postanowienia ogólne Pytanie nr 1 W pkt 5.2. (str 2) Zamawiający zapisał: „W prowadzonym postępowaniu wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje przekazywane będą pisemnie drogą pocztową lub za pomocą faksu. Otrzymanie przekazywanych oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji musi być niezwłocznie na żądanie strony przekazującej potwierdzone zwrotnie faksem. Za datę powzięcia wiadomości uważa się dzień, w którym strony postępowania otrzymały informację za pomocą faksu i zwrotnie potwierdziły ją”. W obliczu tak sformułowanego zapisu pojawia się pytanie, czy osobiste dostarczenie korespondencji do siedziby Zamawiającego zostanie uznane za prawidłowe doręczenie korespondencji? Jaka data będzie uznana za moment dotarcia danej korespondencji do Zamawiającego w przypadku, gdy Wykonawca prześle faksem korespondencję (w godzinach pracy Zamawiającego), a Zamawiający potwierdzi fakt jej otrzymania, np. w dniu następnym? Prosimy o wyjaśnienie i ewentualną zmianę zapisu SIWZ. Odpowiedź: - Zamawiający w przeprowadzanym postępowaniu uznaje zasadę, iż wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje przekazywane są pisemnie, tj. drogą pocztową, dostarczane osobiście do siedziby Zamawiającego lub za pomocą faksu. Za datę dostarczenia korespondencji (drogą pocztową, osobiste doręczenie) uważa się dzień wpływu korespondencji do Zamawiającego. Korespondencja przesłana za pomocą faksu na żądanie strony przesyłającej korespondencję winna otrzymać zwrotne potwierdzenie faktycznego terminu wpływu korespondencji oraz potwierdzenie jej czytelności. Powyższa zasada obowiązuje również zwrotne potwierdzenia przesłane w innym dniu niż faktyczny wpływ korespondencji drogą faksową. Część III Warunki Wykonawcy udziału w postępowaniu oraz dokumenty wymagane od Pytanie nr 2 W pkt 14.2.1. (str 4) określone zostały warunki jakie muszą spełnić Wykonawcy aby móc wziąć udział w przetargu tj. „.. – zrealizowali lub zrealizują w okresie 3 lat poprzedzających wszczęcie postępowania co najmniej trzy usługi polegające na ubezpieczeniu grupowym pracowników, przez co najmniej okres 2 lat (ciąg pełnych 24 miesięcy) dla struktury co najmniej 200 pracowników każda” . Zapis ten pozostaje w sprzeczności z treścią pkt III.3.2 Wiedza i doświadczenie Ogłoszenia o przetargu ZP/9/10 Sekcja III Informacje o charakterze prawnym , ekonomicznym, finansowym i technicznym – gdzie wymaga się poświadczenia referencjami usług zrealizowanych przez Wykonawcę „w okresie 3 lat poprzedzających wszczęcie postępowania co najmniej trzy usługi polegające na ubezpieczeniu grupowym pracowników , przez okres co najmniej 24 miesięcy dla jednego zamawiającego, dla struktury co najmniej 100 pracowników.” Prosimy o wyjaśnienie sprzeczności i ewentualna zmianę treści SIWZ lub treści ogłoszenia Odpowiedź: - Zamawiający zmienia zapisy określone w Części III SIWZ Warunki udziału w postępowaniu oraz dokumenty wymagane od Wykonawcy w pkt 14.2.1. i nadaje mu następujące brzmienie: „14.2.1. W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają szczegółowe warunki: - posiadają uprawnienia do wykonywania działalności ubezpieczeniowej. Wykonawca musi być uprawniony do prowadzenia działalności ubezpieczeniowej na terenie Polski, w zakresie ubezpieczeń Działu I załącznika do Ustawy o działalności ubezpieczeniowej z dnia 22 maja 2003 r. (Dz.U. Nr 124, poz. 1151 z późn. zm.) w zakresie nie mniejszym niż opisany w niniejszej SIWZ, - znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, - zrealizowali lub realizują w okresie 3 lat poprzedzających wszczęcie postępowania co najmniej trzy usługi polegające na ubezpieczeniu grupowym pracowników, przez okres co najmniej 2 lat (ciąg pełnych 24 miesięcy) dla struktury co najmniej 100 pracowników każda,” Część IV – Zasady przygotowania oferty Pytanie nr 3 W pkt 19.3 (str 7). Zamawiający za podpisanie oferty oraz innych dokumentów uznaje własnoręczny podpis z pieczątką imienną lub własnoręczny czytelny podpis przez osobę upoważnioną zgodnie z formą reprezentacji Wykonawcy. Czy za własnoręczny podpis z pieczątka imienną Zamawiający uznawać będzie również tzw. parafkę z pieczątką imienną? Odpowiedź: - Zamawiający za własnoręczny podpis z pieczątką imienną Zamawiający uznaje tzw. parafkę z pieczątką imienną. Część V – Tryb i zasady wyboru najkorzystniejszej oferty Pytanie nr 4 Pkt 27.1.1. (str 9) określa „Cena podana w ofercie (pkt 3.a., formularza Ofertowego) stanowi iloczyn średniej oferowanej składki miesięcznej od jednego ubezpieczonego, szacunkowej (orientacyjnej) liczby osób oraz okresu 36 miesięcy, obliczona na podstawie danych zawartych w tabelach w pkt 3.b., formularza Ofertowego – Załącznik nr 3 do SIWZ, oraz zasadami określonymi w SIWZ. Prosimy o wyjaśnienie - na jakiej podstawie mowa o średniej oferowanej składce miesięcznej , skoro w SIWZ Zamawiający przewiduje jeden zakres ubezpieczenia opisany w Zał 1 do SIWZ Warunki szczególne przedmiotu zamówienia pkt 3. Odpowiedź: - Zamawiający zmienia zapisy określone w Części V SIWZ Tryb i zasady wyboru najkorzystniejszej oferty w pkt 27.1.1. i nadaje mu następujące brzmienie: „27.1.1. Cena podana w ofercie (pkt 3.a., formularza Ofertowego) stanowi iloczyn oferowanej składki miesięcznej od jednego ubezpieczonego, szacunkowej (orientacyjnej) liczby osób oraz okresu 36 miesięcy, obliczona na podstawie danych zawartych w tabelach w pkt 3.b., formularza Ofertowego – Załącznik nr 3 do SIWZ, oraz zasadami określonymi w SIWZ.” Pytanie nr 5 Pkt 27.1.2.( str 9) jako szacunkową liczbę osób ubezpieczonych podaje się wartość 102 osoby (90,26% zatrudnionych), objęte natomiast w zał nr 1 do SIWZ w pkt 2.6. (str. 19) ubezpieczający przewiduje iż ochroną ubezpieczeniową zostanie objętych ok. 70 % osób zatrudnionych . Pytanie czy do kalkulacji składki ubezpieczeniowej przyjąć należy poziom partycypacji 70% czy 90,26% zatrudnionych? Odpowiedź: - Zamawiający informuje, że zapisy zawarte w SIWZ obejmują dane dotyczące wielkości struktury, liczby osób objętych aktualną ochroną ubezpieczenia oraz przewidywany procent struktury, który przystąpi do nowego programu. - Zgodnie z art. 18. ust 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej wysokość składki ubezpieczeniowej ustala zakład ubezpieczeń po dokonaniu oceny ryzyka ubezpieczeniowego. Pytanie nr 6 Pkt 27.3. (str 11) Zamawiający określił w tabeli minimalną wysokość świadczeń m.in. za zgon 2 osoby ubezpieczonej wskutek wypadku komunikacyjnego oraz za zgon osoby ubezpieczonej wskutek wypadku przy pracy. Czy Zamawiający przewiduje wypłatę przez Wykonawcę świadczenia z tytułu zgonu osoby ubezpieczonej wskutek wypadku komunikacyjnego, który zdarzył się przy pracy, a jeżeli tak to prosimy o podanie oczekiwanej minimalnej wysokości. Czy do tego pkt. ma zastosowanie zapis pkt. 3.3. zał. Nr 1 (str. 19) wprowadzająca definicję wartości skumulowanych w odniesieniu do świadczeń określonych w pkt 3.4. zał. Nr 1 (str.19). Odpowiedź: - Zamawiający akceptuje ryzyka dodatkowe (nie wymagane zapisami SIWZ) zaoferowane przez Wykonawcę. Równocześnie Zamawiający informuje, że zaoferowane ryzyka dodatkowe (nie wymagane zapisami SIWZ) nie będą podlegały ocenie. Pytanie nr 7 Pkt 27.3. ( str 11) Zamawiający określił w tabeli minimalną wysokość świadczeń m.in. za dzień pobytu w szpitalu spowodowany wypadkiem komunikacyjnym lub wypadkiem przy pracy. Czy Zamawiający przewiduje wypłatę przez Wykonawcę świadczenia za dzień pobytu w szpitalu spowodowany wypadkiem komunikacyjnym, który zdarzył się przy pracy. Jeżeli tak to prosimy o podanie oczekiwanej minimalnej wysokości Odpowiedź: - Zamawiający akceptuje ryzyka dodatkowe (nie wymagane zapisami SIWZ) zaoferowane przez Wykonawcę. Równocześnie Zamawiający informuje, że zaoferowane ryzyka dodatkowe (nie wymagane zapisami SIWZ) nie będą podlegały ocenie. Pytanie nr 8 Pkt 27.3. (str 11) Zamawiający określił w tabeli rodzaj świadczenia – „świadczenie z tytułu pobytu na Oddziale Intensywnej Terapii” bez określenia minimalnego oczekiwanego poziomu wysokości tego świadczenia. Prosimy o potwierdzenie czy brak wskazania poziomu minimalnego jest celowe, jeśli nie prosimy o jego określenie i tym samym zmianę treści SIWZ . Odpowiedź: - Zamawiający potwierdza brak wskazania minimalnej wysokości świadczenia z tytułu pobytu na Oddziale Intensywnej Terapii. Załącznik nr 1 do SIWZ - Warunki szczególne przedmiotu zamówienia Pytanie nr 9 Pkt 1.2. (str 16) precyzuje definicje „osoby ubezpieczonej” wskazując iż mogą nią być pracownicy Zamawiającego, partner życiowy oraz dziecko. Jednocześnie w Opisie przedmiotu zamówienia pkt 1.5 jako ubezpieczonego wskazuje się wyłącznie osoby pracowników Przedsiębiorstwa Komunalnego sp. z o.o. w Wieluniu. W ocenie naszej jest to sprzeczność zapisów – prosimy o jednoznaczne doprecyzowanie kto będzie ubezpieczonym w przedmiotowej umowie. Odpowiedź: - Zamawiający potwierdza, że program dedykowany jest dla osób spełniających kryteria określone w Załączniku nr 1 do SIWZ Opis przedmiotu zamówienia Warunki szczególne przedmiotu zamówienia, w pkt 1.2. Pytanie nr 10 W pkt 1.2.1 (str. 16) jest zawarta definicja pracownika - jako osoba fizyczna, pozostająca w stosunku prawnym z zamawiającym. Pytanie - czy definicja pracownika zawarta w pkt 1.2.1 zał. nr 1 do SIWZ jest tożsama z definicją pracownika zawartą w art. 2 kodeksu pracy. Odpowiedź: - Zamawiający informuje, że określenie pracownika zawarte w Załączniku nr 1 do SIWZ Opis przedmiotu zamówienia Warunki szczególne przedmiotu zamówienia w pkt 1.2.1., nie jest tożsame z definicją pracownika zawartą w ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy. Pytanie nr 11 W pkt 1.2.2. (str 16) Zamawiający podał definicję partnera życiowego jednakże brak w niej warunku, że partner życiowy to osoba z którą pracownik zamawiającego pozostaje w związku małżeńskim, a jednocześnie nie została orzeczona separacja. Prosimy o doprecyzowanie 3 definicji, gdyż zgodnie z art. 614 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. kodeks rodzinny i opiekuńczy, orzeczenie separacji ma skutki takie jak rozwiązanie małżeństwa przez rozwód, chyba że ustawa stanowi inaczej. Odpowiedź: - Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę definicji partnera życiowego pracownika zamawiającego. Pytanie nr 12 Pkt 1.3.2.5. (str 16) stanowi „Brak zapłaty składki w terminie określonym w pkt. 1.3.2.2., terminie nie powoduje ustania ochrony ubezpieczeniowej”. Prosimy o doprecyzowania, gdyż nie wiadomo jak długo trwa ochrona ubezpieczeniowa pomimo braku zapłaty składki. Czy Zamawiający akceptuje ogólne warunki Wykonawcy regulujące kwestie braku wpłaty składki w określonym terminie? Odpowiedź: - Zamawiający akceptuje zawarte w ogólnych warunkach ubezpieczeń zapisy dotyczące okresu odpowiedzialności wykonawców, w przypadku braku opłaty składki w wymaganym terminie, z zastrzeżeniem zgodności zapisów zawartych w ogólnych warunkach ubezpieczeń z art. 814 § 3 k.c. (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.). Pytanie nr 13 Pkt 1.4.2. (str 16) - dotyczy ustalenia terminu początku ochrony ubezpieczeniowej wskazując jako jedyny wymóg akceptację, po dniu podpisania umowy ubezpieczenia, oferty Wykonawcy przez osoby, które spełniają kryteria zawarte w definicji „osoby ubezpieczonej”. Grupa, która ma być objęta ubezpieczeniem musi jednak spełniać dodatkowe kryteria tj określony wymóg liczebności (partycypacji) oraz konieczne jest uregulowanie składki za wszystkie osoby przystępujące do ubezpieczenia. Prosimy zatem o akceptację powyższego rozszerzenia zapisów w SIWZ Odpowiedź: - Zamawiający nie wyraża zgody na rozszerzenie zapisów zawartych w Załączniku nr 1 do SIWZ Opis przedmiotu zamówienia Warunki szczególne przedmiotu zamówienia w pkt 1.4.2.. - Zamawiający zmienia zapisy określone w Załączniku nr 1 do SIWZ Opis przedmiotu zamówienia Warunki szczególne przedmiotu zamówienia w pkt 1.3.2.2. i nadaje mu następujące brzmienie: „1.3.2.2. Zamawiający zapłaci składkę miesięczną - za wszystkie osoby ubezpieczone – w terminie 15 dni licząc od pierwszego dnia okresu, za który składka jest należna” Pytanie nr 14 Pkt 1.5.(str 17) - precyzuje okresy karencji. W pkt. 1.5.1.2 (str 17) wśród specyfikowanych rodzajów ryzyk w stosunku do których ma być zastosowana 6- miesięczna karencja pojawia się ryzyko „trwała niezdolność osoby ubezpieczonej do pracy”. Ww. ryzyko nie jest wskazane ani w Opisie przedmiotu zamówienia zał 1 do SIWZ pkt 1, ani w zakresie ubezpieczenia zał 1 do SIWZ pkt 3 .4, ani w zał 3 do SIWZ tabela świadczeń. W ocenie naszej jest to sprzeczność zapisów. prosimy o dokonanie stosownej korekty zapisów SIWZ Odpowiedź: - Zamawiający zmienia zapisy określone w Załączniku nr 1 do SIWZ Opis przedmiotu zamówienia Warunki szczególne przedmiotu zamówienia w pkt 1.5.1.2. i nadaje mu następujące brzmienie: „1.5.1.2. Osoby zgłoszone do ubezpieczenia od czwartego miesiąca, licząc od miesiąca w którym było możliwe z uwagi na datę wprowadzenia ubezpieczenia lub datę zatrudnienia: a). maksymalnie 9 miesięczny okres karencji dla ryzyk: urodzenia się dziecka osobie ubezpieczonej, urodzenia martwego dziecka przez osobę ubezpieczoną; b). maksymalnie 6 miesięczny okres karencji dla ryzyk: zgon osoby ubezpieczonej, zgon osoby ubezpieczonej wskutek zawał serca / udaru mózgu, trwały uszczerbek na zdrowiu osoby ubezpieczonej powstały wskutek zawału serca / udaru mózgu, zgon współmałżonka / partnera życiowego osoby ubezpieczonej, zgon dziecka osoby ubezpieczonej, osierocenie dziecka przez osobę ubezpieczoną, zgon rodzica / teścia osoby ubezpieczonej; c). maksymalnie 3 miesięczny okres karencji dla ryzyk: dzienne świadczenie szpitalne osoby ubezpieczonej, poważne zachorowanie osoby ubezpieczonej;” 4 Pytanie nr 15 Pkt 1.9.1.3. (str 18) – dotyczy zagadnienia nabycia prawa do indywidualnej kontynuacji ubezpieczenia i uzależnienia powyższego od stażu w „poprzednim ubezpieczeniu grupowym”. Prosimy o doprecyzowanie zapisu poprzez wskazanie rodzaju dokumentu, którym ubezpieczony zobowiązany będzie się okazać ubiegając się o kontynuację w szczególności w sytuacji konieczności potwierdzenia wcześniejszego stażu u ubezpieczyciela innego niż Wykonawca Odpowiedź: - Zamawiający akceptuje zawarte w ogólnych warunkach ubezpieczeń zapisy dotyczące potwierdzenia wcześniejszego stażu u ubezpieczyciela innego niż Wykonawca. Pytanie nr 16 Pkt 1.11.3 i 1.11.4 (str 18) prosimy o wskazanie jednoznacznie wysokości wynagrodzenia pracownika Zamawiającego i kurtażu Brokera, a nie w formule „nie mniejsza niż 7,5% inkasa” Zaproponowana w SIWZ konstrukcja narusza naszym zdaniem zasadę uczciwej konkurencji. Wysokość wynagrodzenia dla obu ww. podmiotów stanowi element kosztowy kontraktu, wartości te mają wpływ na cenę i wysokość świadczeń a więc elementy stanowiące stricte kryterium oceny oferty zatem nie powinno być dowolności wśród Wykonawców określania powyższego parametru na różnych poziomach wartości. Odpowiedź: - Zamawiający potwierdza zapisy zawarte w Załączniku nr 1 do SIWZ Opis przedmiotu zamówienia Warunki szczególne przedmiotu zamówienia w pkt 1.11.3 oraz 1.11.4. Pytanie nr 17 Pkt 2.3. (str 18) – prosimy o modyfikację treści SIWZ i doprecyzowanie zapisu iż przyjęcie do ubezpieczenia partnera życiowego pracownika Zamawiającego oraz pełnoletniego dziecka w takim samym zakresie i na takich samych warunkach jak pracownik Zamawiającego będzie możliwe o ile opłacona zostanie składka za każdego ubezpieczonego w pełnej wymagalnej wysokości. Odpowiedź: - Zamawiający nie wyraża zgody na rozszerzenie zapisów zawartych w Załączniku nr 1 do SIWZ Opis przedmiotu zamówienia Warunki szczególne przedmiotu zamówienia w pkt 2.3. - Zamawiający informuje, że zapisy dotyczące płatności składki zawarte są w Załączniku nr 1 do SIWZ Opis przedmiotu zamówienia Warunki szczególne przedmiotu zamówienia w pkt 1.3.. Pytanie nr 18 Pkt 2.5. (str 19) – prosimy o ustosunkowanie się do różnicy w danych zawartych w niniejszym punkcie tj. podaną liczbą zatrudnionych 114 w stosunku do załączonej struktury zatrudnienia (zał. 6 do SIWZ) – gdzie liczba zatrudnionych to 113 osób. Prosimy o weryfikację i podanie właściwej liczby zatrudnionych u Zamawiającego . Odpowiedź: - Zamawiający potwierdza dane zawarte w Załączniku nr 6 do SIWZ Struktura pracowników Zamawiającego. Pytanie nr 19 Pkt 3.2. (str 19) – określa minimalną liczebność grupy ubezpieczonych w tzw. zakresie ubezpieczenia przy założeniu wielowariantowości. Zapis ten pozostaje w sprzeczności z pkt 3.1. - w którym stwierdza się iż ubezpieczenia dla pracowników Zamawiającego obejmuje jeden zakres ryzyk. Analogicznie jeden zakres prezentuje tabela świadczeń opisana w pkt 3.4. Prosimy o weryfikację i zmianę zapisów SIWZ Odpowiedź: - Zamawiający potwierdza, że zapisy zawarte w Załączniku nr 1 do SIWZ Opis przedmiotu zamówienia Warunki szczególne przedmiotu zamówienia w pkt 3.2. przewidują funkcjonowanie jednego zakresu ryzyk. Pytanie nr 20 Pkt 3.5.2.1. oraz 3.5.4.3. (str 20) – Zamawiający wskazał definicje pojęcia „udar mózgu„ w odniesieniu do ryzyka „Zgon osoby ubezpieczonej wskutek zawału serca/udaru mózgu” oraz 5 w odniesieniu do ryzyka „Dzienne świadczenie szpitalne”. Pojęcie „udar mózgu pojawia się również jako jednostka chorobowa wskazana w pkt 3.5.5.2 w ramach ryzyka „Poważne zachorowanie osoby ubezpieczonej” - jednak bez określenia definicji. Czy definicja wskazana przy Zgonie i Leczeniu szpitalnym ma być stosowana również do Poważnego zachorowania ? Jednocześnie prosimy o doprecyzowanie jakiego rodzaju dokumentacja medyczna będzie podstawą do wypłaty świadczenia z tytułu zgonu Ubezpieczonego wskutek udaru mózgu. Odpowiedź: - Zamawiający akceptuje zawarte w ogólnych warunkach ubezpieczeń zapisy dotyczące definiowania jednostek chorobowych przewidzianych w ryzyku „Poważne zachorowanie osoby ubezpieczonej” - Zamawiający akceptuje zawarte w ogólnych warunkach ubezpieczeń zapisy dotyczące dokumentacji medycznej będącej podstawą do wypłaty świadczenia z tytułu Zgon osoby ubezpieczonej wskutek zawału serca/ udaru mózgu. Załącznik nr 2 do SIWZ - Istotne Postanowienia Umowy o Wykonaniu Zadania Pytanie nr 21 § 2 ust 2 (str 21) – o treści „Warunki ubezpieczenia określone w załączniku nr 2 będą zawsze miały pierwszeństwo przed ogólnymi warunkami ubezpieczenia Wykonawcy. Jeżeli w oferowanych ogólnych warunkach ubezpieczenia znajdują się zapisy korzystniejsze dla Ubezpieczającego to w takim zakresie zastępują one warunki ubezpieczenia określone w Załączniku nr 2 i zostają automatycznie włączone do ochrony” dopuszcza w praktyce do nieporównywalności ofert składanych w postępowaniu. Warunki SIWZ nie precyzują jednoznacznie wszystkich pojęć ryzyk ubezpieczeniowych stanowiących przedmiot oferty pozwalając na zastosowanie OWU danego Ubezpieczyciela. Zakres odpowiedzialności za dane ryzyko determinuje jego wycenę tym samym nie pozostaje bez wpływu na ostateczna cenę oferty. Ocena ofert na bazie ceny i wysokości świadczeń bez uwzględnienia porównywalności podstawy jakim są definicje zdarzeń ubezpieczeniowych narusza zasadę uczciwej konkurencji. Takie kryteria preferują wykonawców, których ogólne warunki ubezpieczenia zapewniają niewielki zakres świadczeń. Prosimy zatem o usunięcie § 2 ust. 2 ( str. 21 ) z uwagi na to, że ogólne warunki obowiązujące u poszczególnych wykonawców w różny sposób definiują pojęcia ryzyk ubezpieczeniowych, a zatem różny jest zakres udzielonej ochrony ubezpieczeniowej, co determinuje cenę oferty, przy jednoczesnym braku definicji w SIWZ. Odpowiedź: - Zamawiający nie wyraża zgody na usuniecie § 2 ust. 2 Załączniku nr 2 do SIWZ Istotne Postanowienia Umowy o Wykonaniu Zadania Pytanie nr 22 § 6 (str 22) – Prosimy o wyjaśnienie - jeżeli ceną oferty jest wysokość jednostkowej składki za realizację umowy stanowiąca zawsze iloczyn ubezpieczonych oraz składki zadeklarowanej w ofercie (par 5 ust 2 Istotnych Postanowień Umowy), to w jakim przypadku maksymalna składka będzie obliczona jako 150% ceny oferty liczonej w oparciu o podaną w SIWZ strukturę pracowników Odpowiedź: - Składka w rozumieniu §. 6. pkt 2 jest ceną oferty, jaką Zamawiający zapłaci Wykonawcy, przy uwzględnieniu struktury osób podanej do przedstawienia oferty, za cały okres trwania umowy. Wzrost składki może wynikać z przesłanek zawartych w pkt 1. Po przekroczeniu wartości określonej w pkt. 2. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówienia uzupełniającego. Zgodnie z założeniami SIWZ składka jednostkowa jest to składka miesięczna przypadająca na 1 osobę ubezpieczoną. Pytanie nr 23 Z uwagi na fakt, iż zapisy SIWZ są niejednoznaczne i pozostawiają wiele wątpliwości interpretacyjnych co do intencji Zamawiającego, prosimy o przesunięcie terminu składania ofert co najmniej na dzień 5 listopada 2010 r. Odpowiedź: - Zamawiający akceptuje wniosek o przesuniecie terminu składania ofert na dzień 05.11.2010 r. 6 Pytanie nr 24 W związku z ogłoszeniem ww. przetargu proszę o wyjaśnienie dotyczące zakresu ochrony, określonego w „Warunki szczególne przedmiotu zamówienia” – pkt 3.4. - czy wysokości świadczeń, określone w tabeli w pkt 1-5 oraz 7-8 są wartościami skumulowanych świadczeń. Odpowiedź: - Zamawiający informuje, że wysokości świadczeń, określone w Załączniku nr 1 do SIWZ Warunki szczególne przedmiotu zamówienia, w pkt 3.4. (tabela określająca zakres i minimalne wysokości świadczeń) w pkt 1-5 oraz 7-8 są wartościami skumulowanych świadczeń. Pytanie nr 25 W postępowaniu bierze udział broker „MAXIMA-FIDES” Sp. z .o.o. Czy określona jest wysokość kurtażu brokera. Jeżeli tak to w jakiej wysokości i czy zawiera koszt obsługi umowy ubezpieczenia przez pracownika Zamawiającego. Odpowiedź: - Zamawiający informuje, że wysokość kurtażu brokera oraz pozostałe koszty związane z obsługą umowy znajdują się w Załączniku nr 1 do SIWZ Warunki szczególne przedmiotu zamówienia, pkt 1.11.3 oraz pkt 1.11.4. ________________________________ (imię i nazwisko) podpis przedstawiciela zamawiającego 7
