Systemy ekonomiczne Azji s. 133 Młode Tygrysy – Korea Południowa, Taiwan Singapur Określa się tym mianem 6 do 8 krajów których gospodarki weszły niedawno na drogę b. szybkiego wzrostu ok. 10% PKB rocznie. Należą do nich: Hongkong (w 1997 r. włączony do Chin), Korea Południowa, Malezja, Singapur, Tajwan, Tajlandia a od niedawna zalicza się Filipiny i Indonezję – inna nazwa to kraje nowo uprzemysłowione. Tajwan i Korea Południowa – długo pozostawały pod panowaniem Japonii. Po II wojnie Korea podzielona została na dwie strefy okupacyjne radziecką Pn, amerykańską Pd - powstały oddzielne państwa Korea PN i Pd. Po wyzwoleniu się spod wpływów Japonii władze Korei i Tajwanu upaństwowiły własność japońska – powstał ogromny sektor publiczny ok. 80-90%. Następnie prywatyzowano gospodarkę. Oba systemy miały charakter autorytarny a proces demokratyzacji nastąpił dopiero po upływie kilkudziesięciu latach. Duża rolę stanowiła wojskowa obecność armii amerykańskiej – po wojnie 1950-53. Kraje te miały dobrze zapoczątkowany proces uprzemysłowienia i wykształcona kadrę urzędników jeszcze z czasów kolonistów japońskich. I Korea Południowa Wzrost ludności w latach 1952-80 z ponad 20 mln do 38 mln, PKB mierzony bieżąca wartością $ wzrósł z 2,7 md do ponad 60 md. Roczna stopa wzrostu przekroczyła 10%. Jednak stopa wzrostu dwukrotnie przybierała wartość ujemną. Gospodarka rozwijała się nierównomiernie. Początkowo rząd skupiał się na walce z komunizmem a problematyka wzrostu gosp. wysunęła się na czoło w latach 1961-79. Plany pięcioletnie były z reguły przekraczane. PKB w ciągu dekady wzrósł ponad trzykrotnie. Przemysł powiększał się co roku o 1/5. Rolnictwo też się rozwijało, ale ich proporcje udziału w PKB odwróciły się. W 1976 r. udział rolnictwa ok. 20% a przemysłu 36%. Korea stała się krajem przemysłowo rolniczym. Interwencja państwowa i biurokratyzacja rządowa odegrała w procesie modernizacji bardzo silną rolę. Strategia sterowania gospodarką do 1976 r. opierała się na 3 sposobach realizacji zadań wytyczonych przez państwo: 1.plany stwarzały ramy dla działalności biznesowej, określały priorytetu władzy i kierunek działania firm prywatnych. 2.sterowana zmiana relatywnych cen czynników produkcji i w ten sposób oddziaływanie na dokonywanie przez firmy wybory alokacyjne. Dewaluacja waluty koreańskiej w 1964 r. przyczyniła się do wzrostu eksportu i zmniejszenia importu. Zmieniono więc strategię z polityki dążącej do substytucji importu do wzrostu poprzez eksport. 3.Administracyjne oddziaływanie na zachowanie firmy, poprzez perswazję a nawet bezpośrednią groźbę. Interwencja ta sprzyjała korupcji a być może po okresie wzrostu przyczyniła się do hamowania gospodarki. Po 1976 r. strategia zmieniła się – ograniczano interwencję państwową do oddziaływania za pomocą instrumentów ekonomicznych. Agendy państwowe powinny się skupić na tworzeniu infrastruktury badawczo-rozwojowej i na problemach społecznych a w planowaniu bardziej współpracować z biznesem. W rynkowej gospodarce koreańskiej znacząca rolę odgrywało państwo i biurokracja państwowa, była to tzw. gospodarka mieszana. Działały w niej dwa mechanizmy koordynacji i alokacji zasobów: rynkowy i biurokratyczny. Własność: po wojnie państwo przeprowadziło reformę rolną – głównym jej celem było przekształcić warstwę właścicieli ziemskich w przedsiębiorców przejmujących pojapońską własność przemysłową, co udało się tylko w kilku procentach. Wykupywano ziemię powyżej 3 ha płacąc bonami ziemskimi (równowartość 1,5 rocznego zbioru zbóż, ) za które można było nabywać towary oraz udziały w państwowej własności przemysłowej. Ale państwo nie wywiązywało się z realizacji bonów i traciły one na wartości oraz były przedmiotem obrotu na czarnym rynku po niskich cenach. Parcelanci mieli ta samą metoda spłacać zakupioną ziemie przez 5 lat. Prywatyzacja trwała wiele lat, początkowo była szybka (1945-53 – 2/3 firm) stopniowo postępowała wolniej ale w 1960 r.. zostało tylko 36 państwowych firm, głównie monopole państwowe z takich jak produkujących sól, tytoń, ginsek (korzeń żeń-szenia), kolej elektrownie. Od 1961 r. w okresie przyspieszenia industrializacji powstały nowe państwowe przedsiębiorstwa i ich udział w PKB w latach 1961-71 wzrósł z 7 do 9%, po włączeniu rolnictwa 13%. W poszczególnych gałęziach: górnictwo 1/3, transport i komunikacja 30%, przemysł przetwórczy 15% finanse 87%. Prywatyzowane firmy nabywali głównie już posiadający przemysłowcy, lub dawni menadżerowie. Brakowało kapitału krajowego a nie dopuszczano obcego. Rynek prywatyzacji był rynkiem nabywcy – często sprzedawano przeds. po obniżonej cenie. Spadek udziału firm państwowych w PKB był wynikiem większej dynamiki sektora prywatnego oraz kapitału amerykańskiego. Strategie rozwoju: wzorowane były na japońskiej, opierały się przede wszystkim na ekspansji eksportowej. Tu rząd najbardziej wszechstronnie interweniował poprzez 1.dewaluacje waluty koreańskiej: wona 2.bezcłowy inport półproduktów i dóbr kapitałowych służących do produkcji eksportowej 3.różne bodźce podatkowe, np. zwolnienia z podatków półproduktów importowanych i nabywanych w kraju 4.obniżki podatków od dochodów osiąganych z eksportu, możliwość skracania czasu amortyzacji 5.łatwy dostęp do wysoko substydiowanych kretytów krótko- i średniookresowych 6.preferencje w opłatach transportowych i cenach energii 7.informacyjna pomoc agencji rządowych o możliwościach eksportowych 8.różne zachęty niefinansowe: np. organizowanie przez prezydenta Miesięcznych Spotkań Promocji Eksportu. W 1962 r. Ministerstwo Handlu i przemysłu zaczęło opracowywać wspólnie z przemysłowcami zadania roczne: wybów produktów eksportu, wybór regionów kraju przewidzianych do ekspansji eksportowych. W 1964 r. ustanowiono „Dzień eksportu” kiedy przyznawano nagrody dla najlepszych eksporterów, medalami. Pomoc informacyjna odbywała się przez specjalna instytusję: Koreańską Korporację Promocji Handlu której zadaniem była dostarczanie informacji o możliwościach eksportowych, kooperacji, inicjowanie i organizowanie kontraktów oraz różne formy pomocy eksporterom krajowym. Służba dyplomatyczna nastawiona była na promocję eksportu, inwestycji zagranicznych i kooperację w sferze gospodarczej. Stwarzano natomiast utrudnienia dla inwestycji obcego kapitału. II. Tajwan Wzrost ludności w latach 1953-1980 z 8 do 18 mln, PKB per capita z 264 USD do 2257 USD (w bieżącej wartości $). Z kraju rolniczego stał się krajem uprzemysłowionym o średnim poziomie rozwoju. Po wojnie, po zwycięstwie komunistów w Chinach, Tajwan na krótko wrócił do Chin a następnie usamodzielnił się jako odrębne państwo. USA interesowała się pomocą dla tego państwa z powodów stworzenia bariery dla komunizmu. Uprzemysłowienie uznawano za klucz do dobrobytu. Stworzenie nowoczesnego, uprzemysłowionego państwa opierało się na 3 zasadach: patriotyzmie, demokracji, dbałości o dobrobyt społeczny. Stworzono system mieszany – rynkowo-planowany. Popierano przedsiębiorczość i inicjatywę prywatną, dopuszczano kapitał obcego choć występowała nieufność do niego. . Wielki biznes dopuszczony był do infrastruktury (transport, łączność, energetyka). Prywatyzowany przemysł powinien podlegać państwowej regulacji aby zapobiec wielkiemu różnicowaniu dochodów. Kadra do administracji podlegała selekcji w drodze egzaminów. Powstawały plany czteroletnie – od 1953 r. a po 1965 plany długookresowe – 10 letnie, które wykonywano z nadwyżką. W 1986 opracowano prognozę pt. Perspektywy ekonomiczne do 2000 r., która niestety w wyniku kryzysu finansowego i gospodarczego zdezaktualizowała się. Po wojnie przejęto majątek pojapoński a następnie go prywatyzowano. Przeprowadzono reformę rolną - w trzech fazach: 1. nakazano obniżyć rentę dzierżawczą, 2. sprzedano ziemię będącą własnością państwowa, 2. nadano ziemię tym którzy ją dotychczas uprawiali. Właściciele dostawali zapłatę za ziemię w 70% państwowymi obligacjami a w 30% udziałami w przeds. państw. Otrzymana ziemie rolnicy mieli spłacać przez 5 lat. Wartość ziemi obliczano jako 2.5 letnią wartość uprawy głównej. W wyniku reformy radykalnie zmniejszono nierówności majątkowe, co prowadziło do zmniejszenia nierówności dochodowych. Głównym jej celem było przekształcenie właścicieli ziemskich w przedsiębiorców, co powiodło się w małym stopniu. Znaczenie lepszą rolę odegrali tu uciekinierzy z Chin, którzy dysponowali własnym majątkiem oraz wojskowi. Powstało jedno z najbardziej egalitarnych społeczeństw. Rozpiętości wynagrodzeń są stosunkowo małe. Sektor publiczny odgrywa tu dużą role. Jeszcze na początku 1950 r. miał pozycję dominująca, . W 1952 r. w przetwórstwie obejmował ponad 56%. W państwowych rękach była przemysł energetyczny, wytwarzania nawozów, soli, cukru, wina, tytoniu. Zatrzymano pakiety kontrolne w przemyśle metalowym, chemicznym, papierniczym. . Udział sektora państwowego spadł głównie dzięki dynamice sektora prywatnego a nie dzięki prywatyzacji. W 1972 r. sektor publiczny: (poza rolnictwem i handlem) ma już tylko ok. 20 % udziału a przemysł przetwórczy ok. 14,5%. Bardzo dominująca pozycję państwo miało w bankowości. Koncepcja modernizacji opierała się na państwowej promocji i ekspansji eksportu. W 1958 r. zaczęto wdrażać Program Poprawy Kursu Waluty i Kontroli Handlu. Zniesiono zróżnicowany kurs wymiany oraz nastąpiła radykalna dewaluacja dolara tajwańskiego, nastąpiła poprawa warunków eksportowych. Powoli wycofywano się z kontroli importu. W 1972 r 41% importu podlegało kontroli, a import 3% towarów był zakazany. Ograniczenia importowe umożliwiały rozwój takich gałęzi jak tekstylia, wyroby drewniane, skórzane, papier, cement, rowery. Na Tajwanie działały swoiste kartele eksportowe które opracowywały własne gałęziowe plany eksportowe. III Źródła sukcesu: Systemy mieszane: kombinacja rynku i planowania czy daleko idącej interwencji państwa mogą służyć przyspieszeniu rozwoju gospodarczego. Wysoka wydajność może iść w parze z łagodzeniem nierówności dochodowych i majątkowych. Równość nie jest jednoznaczna z przeciwnieństwem efektywności, nie jest kosztem które społeczeństwo musi ponosić w imię rozwoju. Planowanie może być pomocne przy przyspieszeniu wzrostu, choć na pewno nie obędzie się bez błędów. Rozwój krajów azjatyckich nastąpią bez istnienia demokracji .