Centrum Medyczne im. dr. L. Rydygiera sp. z o.o. 90-217 Łódź, ul. Sterlinga 13; tel./fax 42-633-58-77 Regon 472252285, NIP 7251753539; Spółka zarejestrowana w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000522865 Kapitał Zakładowy Spółki 6.000.000 PLN ’’SZPITAL PRZYJAZNY DZIECKU’’ Tytuł zdobyty w światowej akcji upowszechniania karmienia piersią prowadzonej przez UNICEF i WHO ’’Baby Friendly Hospital Initiative www.szpitalrydygiera.pl; [email protected] Łódź dn. 12.10.2016 r. Sprawa VI/PN/2016 Do wiadomości wszystkich zainteresowanych dotyczy przetargu: ,,ŚWIADCZENIE USŁUG GASTRONOMICZNYCH – CATERING W ZAKRESIE PRZYGOTOWANIA CAŁODZIENNYCH POSIŁKÓW Z UWZGLĘDNIENIEM ZALECEŃ DIETETYCZNYCH ORAZ ICH DYSTRYBUCJA DO ŁÓŻKA PACJENTA”. I. Stosownie do art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) Centrum Medyczne im. dr. L. Rydygiera sp. z o.o. uprzejmie przekazuje treść zapytań wraz z wyjaśnieniami do specyfikacji istotnych warunków zamówienia na roboty budowlane w/w przedmiotu zamówienia: PYTANIA i ODPOWIEDZI: Zestaw I 1) W dniu 17 sierpnia 2016 r. wszedł w życie art. 7 ustawy o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2016 poz 1265). Zgodnie z tym przepisem, podmioty zatrudniające osoby w oparciu o umowy zlecenie od 17 sierpnia 2016 r. mają obowiązek ustalania od 1 stycznia 2017 r. minimalnej płacy za 1 roboczogodzinę pracy na poziomie 13 zł. Mając powyższe na uwadze proszę o odpowiedź, czy Zamawiający zobowiązuje się do odpowiedniej zmiany wynagrodzenia umownego o wartość dodatkowych kosztów poniesionych przez Wykonawcę w związku z wprowadzeniem minimalnej stawki godzinowej, do czego zobowiązuje art. 7-11 w/w Ustawy? Odp. Wykonawca zobowiązany jest do skalkulowania oferty w taki sposób aby uwzględniała zmianę od dnia 01.01.2017 r. minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz minimalnej stawki godzinowej wynagrodzenia przysługującego za każdą godzinę wykonania zlecenia lub świadczenia usług wprowadzonej przepisami ustawy z dnia 22 lipca 2016 r. o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1265). Umowa zawiera stosowny zapis w § 7 ust. 1 pkt c w tym zakresie, który w powiązaniu z przepisami art. 8-10 ustawy z dnia 22 lipca 2016 r. o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1265) jest wystarczający dla zabezpieczenia interesów Wykonawcy. 2) Odnosząc się do sposobu obliczenia ceny ofertowej, określonego w SIWZ, proszę o potwierdzenie, że w związku z wejściem w życie od dnia 1 września 2016 r. przepisów nakładających na Wykonawcę obowiązek kalkulowania ceny z uwzględnianiem w kosztach pracy na 2017 r. co najmniej „minimalnej stawki godzinowej” w wysokości 13 zł, Zamawiający będzie badał ceny złożonych w postępowaniu ofert, zgodnie z obowiązującymi przepisami, a więc przez pryzmat znowelizowanego przepisu art. 90 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych (dalej pzp), tj. weryfikując, czy Wykonawca uwzględnił w kosztach pracy na rok 2017 dla umów zlecenia ustaloną minimalną stawkę godzinową w wysokości 13 zł. Zaznaczamy przy tym, że choć tzw. minimalna stawka godzinowa ma obowiązywać od dnia 1 stycznia 2017 r; to jednak przepis ją wprowadzający wszedł w życie 17 sierpnia 2016 r. (na mocy art. 7 ustawy o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw – Dz.U. poz. 1265, dalej u.m.w.p.), zaś znowelizowany art. 90 ust. 1 pzp wszedł w życie 1 września 2016r.(w myśl art. 4 u.m.w.p.), a zatem koszty osobowe, związane z wykonaniem zamówienia, są w dniu składania ofert nie tylko możliwe do przewidzenia, ale wręcz konieczne do oszacowania, tak, aby Wykonawca prawidłowo wypełnił dyspozycję art. 90 ust. 1 pzp. Odp. TAK. 3) Czy w związku z ogłoszeniem wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę na 2017 r. (Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 września 2016 r. - Dz. U. z 2016 r. poz. 1456) oraz wysokości minimalnej stawki godzinowej (Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 września 2016 r. sprawie wysokości minimalnej stawki godzinowej w 2017 r. – M.P. nr 934) Wykonawca winien w cenie swej oferty skalkulować koszty pracy na 2017r. w znanej na dzień składania ofert wysokości, tj. min. 2000 zł na umowę o pracę oraz min. 13 zł za 1 roboczogodzinę pracy na umowę - zlecenie, czy też Zamawiający nie stawia takiego wymagania i po zawarciu umowy, na wniosek Wykonawcy, dokona odpowiedniej waloryzacji wynagrodzenia umownego o wartość dodatkowych kosztów poniesionych przez Wykonawcę w związku ze zmianą wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz wprowadzeniem minimalnej stawki godzinowej? Odp. Wykonawca zobowiązany jest do skalkulowania oferty w taki sposób aby uwzględniała zmianę od dnia 01.01.2017 r. minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz minimalnej stawki godzinowej wynagrodzenia przysługującego za każdą godzinę wykonania zlecenia lub świadczenia usług wprowadzonej przepisami ustawy z dnia 22 lipca 2016 r. o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1265). 4) Terminy wejścia w życie i wielkość zmian wprowadzonych w art. 142 ust 5 ustawy PZP w całości są niezależne od woli stron umowy o zamówienie publiczne. Aby zatem zapewnić z jednej strony stabilność finansów publicznych, którymi dysponują Zamawiający a z drugiej strony dać wykonawcom gwarancję ich słusznych interesów, ustawodawca wprowadził obowiązek waloryzacji umów wieloletnich. Idea art. 142 ust 5 wyraża się w daniu gwarancji obu stronom umowy pewności, iż w razie zaistnienia zewnętrznego zdarzenia w tym przepisie wskazanego, z góry wiedzą w jaki sposób mają się zachować. Stąd obowiązek zawarcia w siwz swego rodzaju automatycznych mechanizmów dostosowywania wynagrodzenia wykonawcy do zewnętrznych warunków - przy zapewnieniu zamawiającym bezpieczeństwa prawnego koniecznych zmian. Skoro to zdarzenia zewnętrzne determinują moment wyjścia w życie zmian, o których mowa w art. 142 ust 5 ustawy PZP, to zasadne jest, aby konsekwencje tych zmian znalazły odzwierciedlenie w treści stosunku prawnego łączącego Zamawiającego i wykonawcę w terminie, w którym te zmiany weszły w życie. Każdy inny termin wprowadzenia zmian w życie budzić może uzasadnione wątpliwości co do tego, czy nie mamy do czynienia z niedozwolonymi negocjacjami między stronami umowy. Brak bowiem obiektywnego powodu uzasadniającego inny termin wprowadzenia zmian, niż dostosowanie się stron umowy do działań legislacyjnych ustawodawcy. Pragniemy zauważyć, że postulat wprowadzenia powyższych zapisów znalazł odzwierciedlenie w kilu wyrokach KIO wydanych w marcu 2015 r. (sygn. Akt: KIO 346/15: 413/15 oraz 443/16). Wnioskujemy zatem o modyfikację paragrafu 7 umowy poprzez wprowadzenie do wzoru poniższego zapisu: Zmiana wysokości wynagrodzenia obowiązywać będzie od dnia wejścia w zycie zmian o których mowa w ust. 1 . Odp. Zgodnie z zapisami SIWZ. 5) Proszę o aktualizację zapisów paragrafu 7 umowy ponieważ nie uwzględniają one zmiany przepisów ustawy prawo zamówień publicznych od 1 września 2016r., zgodnie z którą przepis art. 142 ust. 5 pkt. 2 ustawy prawo zamówień publicznych otrzymał następujące brzmienie: „wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo wysokości minimalnej stawki godzinowej, ustalonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę;”. Odp. Zamawiający modyfikuje w projekcie umowy zapis w § 7 ust. 1 pkt. C, który otrzymuje brzmienie: wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo wysokości minimalnej stawki godzinowej, ustalonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę; Zestaw II 1. Czy Wykonawca dobrze rozumie, że Zamawiający przy szacowaniu wartości zamówienia uwzględnił wzrost kosztów pracowniczych tj. minimalnego wynagrodzenia za pracę, a także ustaleniem minimalnej stawki godzinowej wynagrodzenia przysługującego za każdą godzinę wykonania zlecenia lub świadczenia usług wprowadzonej przepisami ustawy z dnia 22 lipca 2016 r. o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1265), która od dnia 1 stycznia 2017 r. ma wynosić 13,00 zł brutto, gdzie umowy podpisane po dniu 01.09.2016 powinny uwzględniać powyższe zmiany? Odp. Wykonawca zobowiązany jest do skalkulowania oferty w taki sposób aby uwzględniała zmianę od dnia 01.01.2017 r. minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz minimalnej stawki godzinowej wynagrodzenia przysługującego za każdą godzinę wykonania zlecenia lub świadczenia usług wprowadzonej przepisami ustawy z dnia 22 lipca 2016 r. o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1265). 2. Działając na podstawie art. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1232 z późn. zm.) oraz art. 8-10 ustawy z dnia 22 lipca 2016 r. o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1265) wnosimy o zmodyfikowanie umowy poprzez wprowadzenie nowego brzmienia Art. 142 w ust. 5 pkt 2:"2) wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo wysokości minimalnej stawki godzinowej, ustalonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę,". Usługa ma być świadczona przez okres 24 miesięcy, a tak istotne zmiany w prawie wpływają radykalnie na wysokość osobodnia. Odp. Umowa zawiera stosowny zapis w § 7 ust. 1 pkt c w tym zakresie, który w powiązaniu z przepisami art. 8-10 ustawy z dnia 22 lipca 2016 r. o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1265) jest wystarczający dla zabezpieczenia interesów Wykonawcy 3. Mając na uwadze postanowienia projektu umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowiącym załącznik do specyfikacji istotnych warunków zamówienia zwracamy się o zmianę wysokości kar umownej o której mowa w § 10 pkt 3 na kwotę 500 zł brutto, gdyż opóźnienia dostawy posiłków następują także z przyczyn leżących po stronie czynników trzecich/zewnętrznych jak np. wypadek, awaria. Prosimy o zmniejszenie kar umownych ze względu, iż tak wysokie naliczanie kar umownych jest elementem, który powoduje wzrost ceny osobodnia . Odp. Zamawiający nie widzi podstaw do zmiany wysokości kary umownej. Zestaw III 1. Czy będzie można wykorzystać jeden wózek na rozdanie posiłków na wszystkich oddziałach – w związku z niewielką ilością pacjentów? Odp. TAK. Zamawiający wyraża zgodę na jeden wózek jezdny do rozwożenia posiłków na wszystkie oddziały.. 2. Czy dopuszczone będą naczynia wielokrotnego użytku posiadające atest i nadające się do mycia w zmywarkach z tworzywa sztucznego – poliwęglany? Odp. NIE. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane naczynie i podtrzymuje zapisy SIWZ. 3. Czy wędlina, sery: żółty, biały w kostce pakowane jednostkowo dla każdej pacjentki mają być zapakowane w osobne pojemniki czy mogą być zabezpieczone w folię ( do kontaktu z żywnością)? Pytanie dotyczy zapisu pkt 21 załącznik nr 7 do SIWZ. Odp. TAK. Zamawiający wyraża zgodę na proponowane zabezpieczenie w postaci folii do żywności. 4. Proszę o podanie w jakich ilościach w skali miesiąca występują poszczególne diety oraz ilości posiłków w poszczególnych dietach. Pytanie dotyczy zapisu pkt 26 załącznik nr 7 do SIWZ. Odp. Ilość poszczególnych diet: - dieta lekkostrawna – 10 w skali miesiąca - dieta pooperacyjna – 10 w skali miesiąca - dieta bogata w białko – 2 w skali miesiąca - dieta małosolna – 4 w skali miesiąca - dieta cukrzycowa – 2 w skali miesiąca - dieta surówkowa – 4 w skali miesiąca - dieta wegeteriańska – 1 w skali miesiąca. Pacjentka w szpitalu przebywa średnio 5 dób i jest żywiona zgodnie z zaleconą dietą przez ten okres. 5. W którym momencie dystrybucji posiłków ( całej usługi) zamawiający będzie pobierał opisane posiewy, i z jakich pojemników? Pytanie dotyczy zapisu pkt 34 załącznik nr 7 do SIWZ. Odp. Zamawiający będzie pobierał 1 raz na kwartał wymazy z naczyń i urządzeń do dystrybucji posiłków. 6. Czy w przekazanych kuchenkach jest możliwość przeładunku posiłków z termosów transportowych do bemara dystrybucyjnego? Pytanie dotyczy zapisu pkt 39 załącznik nr 7 do SIWZ. Odp. TAK,. Zamawiający wyraża zgodę na możliwość przeładunku posiłków z termosów transportowych do bemara dystrybucyjnego. 5. W formularzu ofertowym należy podać wartość netto całodziennego wyżywienia 1 pacjentki. Ze względu na ruch chorych w szpitalu istnieje prawdopodobnie różnica w ilości wydawanych śniadań, obiadów i kolacji. Czy zamawiający dopuszcza podział stawki całodziennego żywienia na: - śniadanie 30 % wartości stawki całodziennej - obiad 50 % wartości stawki całodziennej - kolacja 20 % wartości stawki całodziennej? Jeżeli dopuszcza to proszę o załączenie skorygowanego formularza ofertowego. Odp. Zamawiający modyfikuje formularz ofertowy w poniższym zakresie: podział stawki żywieniowej: - śniadanie – 30% - obiad – 50% - kolacja – 20% Formularz oferty po modyfikacji stanowi załącznik do odpowiedzi. Odpowiedzi i modyfikacje są wiążące dla wszystkich biorących udział w przedmiotowym postępowaniu. II. Zgodnie z treścią art. 38 ust. 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) Zamawiający zawiadamia o przedłużeniu terminu składania/otwarcia ofert. Termin składania ofert: Data: 17/10/2016, godzina: 12:00, Termin otwarcia ofert: Data: 17/10/2016, godzina: 12:15. III. Zamawiający na podstawie art. 12a ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) informuje o zmianie treści ogłoszenia o zamówieniu. IV. Zamawiając na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) modyfikuje formularz ofertowy (zał. nr 1 do SIWZ) oraz w projekcie umowy zapis w § 7 ust. 1 pkt. C. Prezes Zarządu Janina Sąsiadek