KWESTIONARIUSZE DO BADAŃ – WARSZTAT ZASTOSOWANIE PSYCHOLOGII W ZARZĄDZANIU Poniżej przedstawiam strukturę dostępnych (u mnie) narzędzi do pomiaru stylów kierowania i osobowości, które można rozważyć jako potencjalne narzędzia do wykorzystania do własnych projektów warsztatowych Kwestionariusz ILTs obejmuje 8 wymiarów ukrytych teorii przywództwa: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Wrażliwość (np. współczujący, wrażliwy, wyrozumiały, ciepły); Poświęcanie się (np. poświęcający się, zaangażowany, zorientowany na cel); Tyrania (np. dominujący, samolubny, manipulujący); Charyzma (np. charyzmatyczny, dynamiczny, energiczny); Atrakcyjność (np. z klasą, elegancki); Męskość (mężczyzna, męski); Inteligencja (np. inteligentny, wykształcony, zaradny, z dużą wiedzą); Siła (np. silny, odważny, wytrzymały). Respondenci dokonują opisu cech prototypowego/ idealnego/ własnego przywódcy za pomocą 41 przymiotników na 9-stopniowej skali [1 — w ogóle (go) nie charakteryzuje; 9 — w pełni (go) charakteryzuje]. Kwestionariusz SKM – Style Kierowania Menedżerów - obejmuje 6 stylów kierowania (58 pozycji na 5-stopniowej skali) 1. Styl strukturyzujący - styl skoncentrowany na realizowaniu zadań, przewidywaniu i wychwytywaniu błędów w pracy oraz na stawianiu wysokich wymagań podwładnym i zachęcaniu do większego wysiłku. 2. Styl kontrolujący - Styl o rysie autokratycznym, silnie zorientowany na zadania, dyscyplinowanie, kontrolowanie oraz chęć podporządkowania podwładnych rygorowi i procedurom w realizacji zadań 3. Styl partycypacyjny - styl włączający podwładnych w procesy decyzyjne i umożliwiający podwładnym proponowanie własnych rozwiązań, wyrażający poczucie bliskiej więzi z podwładnymi. 4. Styl makiaweliczny - styl oparty na świadomym manipulowaniu w realizacji własnych celów, akceptowanie nieetycznych sposobów działania podwładnych, dystansowanie się i nieufność wobec nich; wyraża skłonności autorytarne. 5. Styl nagradzający - styl skoncentrowany na różnych formach nagradzania za wysiłek podwładnych, na udzielaniu im pozytywnych informacji i budowaniu profesjonalnej więzi z podwładnymi. 6. Styl zdystansowany - styl nieingerujący oparty na małym zainteresowaniu przebiegiem i jakością pracy podwładnych, niechęci do współpracy z podwładnymi i zaniedbania w pełnieniu funkcji kierowniczych. Kwestionariusz MLQ obejmuje 6 stylów kierowania (45 pozycji na 4stopniowej skali): 1) Styl transformacyjny Wyidealizowany przykład – oznacza, że przywódca jest tzw. modelem roli, tj. osobą podziwianą, szanowaną i darzoną zaufaniem. Podwładni identyfikują się z takim przywódcą i chcą go naśladować. Taki lider przedkłada potrzeby członków zespołu nad swoje, dzieli z nimi wszelkie ryzyko i zachowuje się zgodnie z wytyczonymi standardami etycznymi, celami i wartościami, przejawia wiarę w swoją wizję, wytrwałość w dążeniu do celu, pełną odpowiedzialność za swoje działania. Taki przywódca jest określany mianem charyzmatycznego Inspirująca motywacja – polega na motywowaniu podwładnych poprzez podkreślanie sensu ich pracy i określanie wyzwań, rozbudzanie ducha zespołu, przejawianie entuzjazmu i optymizmu. Lider zachęca członków zespołu do tworzenia atrakcyjnych, ale realistycznych wizji przyszłości i sam takie roztacza, motywując do wyższych oczekiwań i wysiłku w realizację celu. Stymulacja intelektualna – oznacza pobudzanie podwładnych do wysiłku intelektualnego, innowacyjności i kreatywności poprzez kwestionowanie przyjętych założeń przeformułowywanie problemów, spojrzenie na stare sytuacje w nowy sposób. Taki lider nie ośmiesza ani nie krytykuje publicznie członków zespołu z powodu popełnionych błędów. Podwładni są włączeni w proces formułowania problemów i poszukiwania rozwiązań. Indywidualne traktowanie – polega na zwracaniu uwagi przez lidera na indywidualne potrzeby rozwoju i osiągnięć każdego podwładnego. Styl pracy takiego przywódcy można określić jako zachowanie mentora czy trenera, który, tworząc wspierający klimat, pomaga członkom zespołu rozwijać ich potencjał 2) styl transakcyjny polegający na wzmacnianiu motywacji podwładnych dzięki wymianie pracy na dobra różnego rodzaju – odwołuje się do tego, co się pracownikom opłaca i w zamian za wysiłek oferuje im cenne nagrody, takie jak pieniądze czy status, jasno określa role pracowników, inicjuje strukturę, nagradza i karze podwładnych, okazuje im troskę i stara się zaspokajać ich potrzeby socjalne. Obejmuje dwa czynniki: Warunkowe nagradzanie – dotyczy wyznaczania i uzgadniania z podwładnymi zakresu pracy do wykonania wraz z obietnicą i faktycznym wynagrodzeniem podwładnych za zadowalającą realizację zadań. Zarządzanie przez wyjątki – aktywne zarządzanie przez wyjątki dotyczy zachowań korygujących w wymaganych przypadkach, monitorowania odchyleń od ustalonych norm i wykrywanie błędów zanim pojawią się negatywne konsekwencje; pasywne zarządzanie przez wyjątki polega na pewnego rodzaju bierności przełożonego, a aktywność dotycząca korygowania ewentualnych błędów występuje dopiero po ich pojawieniu się. 3) Styl leseferyczny (Laissez-faire) – inaczej nazywane przywództwo nieingerujące, które polega na unikaniu zajmowania stanowiska w jakiejkolwiek sprawie, braku zainteresowania działaniami pracowników i pozostawianiu im wolnej ręki, odkładaniu problemów, nie zaś rozwiązywaniu ich. W efekcie jest to raczej brak przywództwa Kwestionariusz osobowości - do pomiaru cech stron osobowości (40 pozycji przymiotnikowych na 5-stopniowej skali) neurotyczność vs stabilość emocjonalna – odzwierciedlającą przystosowanie emocjonalne versus emocjonalne niezrównoważenie; skłonność do przeżywania negatywnych emocji (strachu, zmieszania, gniewu, poczucia winy) oraz podatność na stres psychologiczny ekstrawersja vs introwersja – która odnosi się do jakości i ilości interakcji społecznych oraz poziomu aktywności, energii, a także zdolności do doświadczania pozytywnych emocji otwartość vs zamkniętość na doświadczenie – wskazującą na tendencję do pozytywnego wartościowania doświadczeń życiowych, tolerancję na nowość i ciekawość poznawczą ugodowość vs nieustępliwość – opisująca nastawienie do innych ludzi (pozytywne versus negatywne) przejawiające się w altruizmie versus nieustępliwości sumienność vs chaotyczność – która oddaje stopień zorganizowania, wytrwałości i motywacji jednostki w działaniach zorientowanych na cel Kwestionariusz Dark Triad – do pomiaru trzech ciemnych stron osobowości (12 pozycji na 5-stopniowej skali) Narcyzm – umiłowanie samego siebie, zwł. własnej urody; autoerotyzm, stan zakochania się w sobie, odczuwania silnych uczuć pozytywnych do własnych cech fiz. i psych., brak empatii i egotyzm Makiawelizm – skłonność do manipulowania i wyzysku innych, cyniczne lekceważenie moralności i koncentrowanie się na własnym interesie i oszustwa. Psychotyzm - łączy takie cechy, jak impulsywność, agresywność, chłód, egocentryzm, brak empatii, bezlitosność i aspołeczność. Osoby o wysokim psychotyzmie to samotnicy, nieprzyjaźni i nieufni, lubią ryzykowne sytuacje, często wchodzą w kolizję z prawem.