Pytania Budowa kanalizacji sanitarnej w
advertisement
Białe Błota, dnia 13.11.2013 r. Dotyczy: Przetargu nieograniczonego na: „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Lisi Ogon i Łochowo – etap III” JRP.2010.03.2013.STZP1 W związku ze złożonymi pytaniami do SIWZ i załączników na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., nr 907 ze zmianami) przedstawiam złożone zapytania i udzielam odpowiedzi: Pytanie 1. Czy ze względu na przeważający zakres robót branży sanitarnej Zamawiający wyrazi zgodę, aby: - funkcję kierownika budowy pełniła osoba z uprawnieniami do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych z zachowaniem pozostałych wymagań określonych dla kierownika budowy - funkcję kierownika robót branżowych pełniła osoba z uprawnieniami do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w specjalności konstrukcyjno – budowlanej z zachowaniem pozostałych wymagań określonych dla kierownika robót branżowych? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że omyłkowo wpisał w zakresie uprawnień Kierownika budowy osobę z uprawnieniami budowlanymi w specjalności konstrukcyjnobudowlanej. Właściwym wymaganiem w zakresie uprawnień dla Kierownika Budowy jest osoba z uprawnieniami do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych – bez ograniczeń z zachowaniem pozostałych wymagań określonych dla kierownika budowy. Natomiast Zamawiający dopuszcza na stanowisko kierownika robót budowlanych osobę z uprawnieniami w zakresie kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej – bez ograniczeń. Pytanie 2. W załączonym przez Zamawiającego Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) w pkt 6d) „instalacje teletechniczne” brak jest informacji o rodzaju materiału oraz średnicy z jakiego ma być wykonana kanalizacja teletechniczna. Prosimy o jednoznaczne wyjaśnienie podanych przez nas wątpliwości. 1z Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 46 Odpowiedź: Stosowne zapisy: Punkt 10.4 Opisu Przedmiotu Zamówienia (OPZ) - rury PEHD Dn63 PE80 SDR21 str. 86 Specyfikacji Technicznych Pytanie 3. Wykonawca zwraca się z prośbą o zamieszczenie na stronie internetowej Zamawiającego przedmiarów w wersji edytowalnej. // Prosimy o zamieszczenie kosztorysów w wersji edytowalnej sth, ułatwi to znacznie przygotowanie oferty i rzetelne wyliczenie ceny ofertowej. Odpowiedź: Zamawiający zamieścił na stronie internetowej www.bip.bialeblota.pl z zakładce z przedmiotowym postępowaniem przetargowym przedmiary w wersji edytowalnej .ath w dniu 28.10.2013 r. Pytanie 4. W treści WARUNKÓW SZCZEGÓLNYCH KONTRAKTU; Rozdział 1 Postanowienia ogólne; 1.1 DEFINICJE; 1.1.1 Kontrakt; 1.1.1.12 podano nazwę inwestycji: „Budowa kanalizacji sanitarnej tłocznej w miejscowości Lisi Ogon i Łochowo – etap II”; Prosimy o wyjaśnienie, czy takie są intencje Zamawiającego, czy jest to pomyłka? Odpowiedź: Jest to pomyłka, powinno być: „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Pytanie 5. W Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – Wzór umowy znajdują się wzory dokumentów (WZÓR KARTY GWARANCYJNEJ; Załącznik do Oferty – ZAŁĄCZNIK DO WARUNKÓW KONTRAKTU) z nazwą zadania: „Budowa kanalizacji sanitarnej tłocznej w miejscowości Lisi Ogon i Łochowo – etap II”; Prosimy o wyjaśnienie, czy takie są intencje Zamawiającego, czy jest to pomyłka? Odpowiedź: Jest to pomyłka, powinno być: „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Pytanie 6. W treści WARUNKÓW SZCZEGÓLNYCH KONTRAKTU; Rozdział 1 Postanowienia ogólne; powtórzono niektóre z nich, wprowadzając podwójne definicje o różnym brzmieniu. Prosimy o wyjaśnienie, czy takie są intencje Zamawiającego, czy jest to pomyłka? 2z Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 46 Odpowiedź: W odpowiedzi na pytanie Wykonawcy Zamawiający na stronie 13 i 14 Wzoru Umowy usuwa po drugim zwrocie "wprowadza się następujące definicje" następujące punkty: 1.1.6.10. „Prawo budowlane” oznacza ustawę z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) wraz z późniejszymi zmianami i przepisami wykonawczymi, regulujące działalność obejmującą projektowanie budowę, utrzymanie i rozbiórki obiektów budowlanych oraz określające zasady działania organów administracji publicznej w tych dziedzinach. 1.1.6.11. „Projekt budowlany” oznacza dokument formalno-prawny, konieczny do uzyskania pozwolenia na budowę, którego zakres i forma jest zgodna z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 roku w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U. z 2012 r., Poz. 462) wraz z późniejszymi zmianami. 1.1.6.12. „Projekt wykonawczy” oznacza Projekt budowlany uszczegółowiony dla potrzeb realizacji robót budowlanych. 1.1.6.13. „Pozwolenie na budowę” oznacza decyzję administracyjną zezwalającą na rozpoczęcie i prowadzenie budowy wydaną przez odpowiednie władze w oparciu o przepisy Prawa budowlanego. 1.1.6.14. „Dziennik budowy” oznacza urzędowy dokument przebiegu robót budowlanych oraz zdarzeń i okoliczności zachodzących w toku wykonywania Robót, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 26 czerwca 2002 roku w sprawie dziennika budowy, montażu i rozbiórki, tablicy informacyjnej oraz ogłoszenia zawierające dane dotyczące bezpieczeństwa pracy i ochrony zdrowia (Dz. U z 2002 r, Nr 108, poz. 953) wraz z późniejszymi zmianami. 1.1.6.15. „Książka obmiarów” oznacza dokument prowadzony przez Wykonawcę na Terenie Budowy pozwalający na rozliczenie faktycznego wykonania Robót. Pytanie 7. W dokumentacji projektowej: CO/I/PW/29-30-31 – Projekt wykonawczy; OPIS TECHNICZNY; 2. PODSTAWA OPRACOWANIA przywołano decyzje o pozwoleniach na budowę, na podstawie których przewiduje się realizację zadania: - decyzja nr 1491/2010 Starosty Bydgoskiego z dnia 30.09.2010; znak WB.7351/1469/10 - decyzja nr 1611/2010 Starosty Bydgoskiego z dnia 06.05.2010; znak WB.7351/1737/10 3z Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 46 - decyzja nr 550/2010 Starosty Bydgoskiego z dnia 06.05.2010; znak: WB.7351/597/10 Prosimy o wyjaśnienie, czy w przewidywanym czasie rozpoczęcia robót w/w decyzje będą spełniały wymogi określone w Art. 37 USTAWY z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że pozwolenia są nadal ważne, gdyż roboty na ich podstawie zostały rozpoczęte w wymaganym prawem terminie. Pytanie 8. W dokumentacji projektowej: CO/I/PW/29-30-31 – Projekt wykonawczy; OPIS TECHNICZNY; 2. PODSTAWA OPRACOWANIA przywołano decyzje o pozwoleniach na budowę na podstawie których przewiduje się realizację zadania: - decyzja nr 1491/2010 Starosty Bydgoskiego z dnia 30.09.2010; znak WB.7351/1469/10 - decyzja nr 1611/2010 Starosty Bydgoskiego z dnia 06.05.2010; znak WB.7351/1737/10 - decyzja nr 550/2010 Starosty Bydgoskiego z dnia 06.05.2010; znak: WB.7351/597/10 Prosimy o wyjaśnienie, czy w/w decyzje obejmują swoim zakresem wszystkie przewidziane, opisane jako Przedmiot Zamówienia, roboty budowlane? Odpowiedź: W/w decyzje obejmują swym zakresem całość robót opisanych jako Przedmiot Zamówienia. Pytanie 9. W treści Instrukcji dla Wykonawców - Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tych warunków. 3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia, a. Kierownik budowy – co najmniej 1 osoba do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w zakresie kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej, niniejsza osoba musi posiadać następujące kwalifikacje: wykształcenie wyższe techniczne, co najmniej 5 lat doświadczenia jako Kierownik budowy lub Inspektor Nadzoru robót budowlanych, doświadczenie w kierowaniu budową lub nadzorowaniu robotami budowlanymi w co najmniej jednej inwestycji obejmującej budowę sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej o długości m.in. 15 km, w tym 5 przepompowni o Qmin=5l/s posiadać ważne uprawnienia do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w zakresie kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej – bez ograniczeń, wydanych na podstawie ustawy Prawo budowlane oraz rozporządzenia Ministra Transportu i Budownictwa z 28 kwietnia 2006 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych 4z Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 46 w budownictwie (Dz. U. 2006 Nr 83, poz. 578 z późniejszymi zmianami) lub ważne odpowiadające im uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Zgłaszamy, iż nielogiczne i nieuzasadnione jest, aby na budowie jak w tytule „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – Etap III ”, gdzie budowa 9 tłoczni ścieków stanowi niewielki (kilkuprocentowy w skali całości kontraktu) zakres, ustanowić Kierownikiem Budowy osobę z uprawnieniami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej, jednocześnie z doświadczeniem w budowie/nadzorowaniu sieci wodociągowo-kanalizacyjnych. Naszym zdaniem najbardziej logicznym, uzasadnionym oraz zgodnym z faktyczną specyfiką planowanej realizacji byłoby ustanowienie Kierownikiem Budowy osoby z uprawnieniami w zakresie kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych – bez ograniczeń. Natomiast kierownikiem robót budowlanych byłaby osoba, co również odpowiadałoby charakterowi oraz funkcji inwestycji, z uprawnieniami w zakresie kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej – bez ograniczeń. Prosimy o wyjaśnienia w powyższej kwestii oraz zwracamy się z prośbą o zmianę zapisów w SIWZ. Odpowiedź: Patrz odpowiedź do pytania 1. Pytanie 10. W ST -02.03 Roboty betonowe 1.6.1. Prace betonowe Zamawiający pisze: „Komory tłoczni wykonać, jako monolityczne konstrukcje żelbetowe z betonu szczelnego W6 klasy B25, zbrojoną stalą A III 34 GS o średnicach wewnętrznych od ᴓ 2,5m do ᴓ 3,0m. Obudowy tłoczni muszą być wykonane, jako bezwzględnie szczelne.” Naszym zdanie, aby spełnić warunki wytrzymałości oraz szczelności tłocznie nie ma potrzeby wykonywania jej, jako konstrukcji monolitycznej. Obecna technologia oraz wiedza techniczna pozwala na wykonanie komory tłoczni jako prefabrykatu i „wpuszczenie” go z zastosowaniem noży do ziemi. Średnice wewnętrzne obudowy tłoczni - od ᴓ 2,5m do ᴓ 3,0m – są nieduże i ich wykonanie nie stanowi problemu dla wytwórni. Dla doświadczonego Wykonawcy, umieszczenie takiej obudowy nie stanowi problemu, a zbiornik tłoczni również zachowa swoje zakładane parametry. Informujemy, że obecnie stosowanym standardem przy prefabrykowaniu studni są klasa szczelności betonu W6, klasa betonu B-40. Czy Zamawiający dopuszcza możliwość, aby obudowy tłoczni wykonane zostały, jako elementy prefabrykowane w akredytowanej wytwórni. Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza dokumentacją projektową. rozwiązanie zgodne z załączoną do przetargu 5z Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 46 Pytanie 11. W związku z tym, iż w ramach przedmiotowej inwestycji Wykonawca ma wykonać 9 tłoczni ścieków wraz z całym zagospodarowaniem oraz ich rozruchem, jak Zamawiający wyobraża sobie wykonanie powyższego w sytuacji kiedy nie ujął w tej inwestycji rurociągów tłocznych z tłoczni ścieków do odpowiednich odbiorników? Odpowiedź: Budowa przewodów tłocznych jest przedmiotem odrębnego postępowania przetargowego. Harmonogram realizacji spaja obie budowy (budowę kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej wraz z tłoczniami ścieków z budową kanalizacji sanitarnej tłocznej) w taki sposób, by przewody tłoczne powstały przed możliwym rozruchem tłoczni. Nadzór nad koordynacją tych inwestycji będzie miał Inżynier Kontraktu. Pytanie 12. W związku z tym, iż teren inwestycji jest mocno nawodniony i będzie zachodziła konieczność odwodniania w porze nocnej, czy Zamawiający dopuszcza możliwość stosowania pomp odwodnieniowych spalinowych, czy wyłącznie elektrycznych? Czy w przypadku stosowania pomp odwodnieniowych elektrycznych Wykonawca może liczyć na pomoc Zamawiającego w uzyskaniu dostawy energii elektrycznej? Odpowiedź: Zamawiający w porze nocnej dopuszcza stosowanie wyłącznie pomp elektrycznych. Zamawiający udzieli pomocy w zakresie uzgodnienia z operatorem sieci miejsca poboru energii elektrycznej. Pytanie 13. Prosimy o potwierdzenie przez Zamawiającego, że rodzaj nawierzchni drogowych kreślonych na profilach sieci jest zgodny ze stanem faktycznym. Odpowiedź: Rodzaj nawierzchni drogowych kreślonych na profilach sieci jest zgodny ze stanem faktycznym za wyjątkiem następujących ulic: Porzeczkowej, Brzozowej i Jałowcowej w Łochowie. Sposób odtworzenia nawierzchni podano w Odpowiedzi do pytania 22. Wybudowana została również ścieżka pieszo – rowerowa wzdłuż drogi powiatowej. Pytanie 14. Prosimy o stwierdzenie, czy Wykonawca w ramach inwestycji będzie ponosił koszty zajęcia pasa drogowego. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie będzie pobierał opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych stanowiących własność Zamawiającego. Przedmiot zamówienia nie przebiega w drogach wojewódzkich. Przedmiot zamówienia przebiega w drodze powiatowej. Opłaty za zajęcie pasa drogowego dróg powiatowych naliczane są zgodnie z treścią Uchwały Nr 96/XVII/04 Rady Powiatu Bydgoskiego z dnia 29 kwietnia 2004 r. 6z Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 46 Pytanie 15. Prosimy o określenie, które drogi znajdujące się w przedmiotowej Inwestycji, nie są drogami gminnymi i w czyim władaniu są one obecnie. Odpowiedź: Na terenie przedmiotowej inwestycji występują drogi będące w Zarządzie Powiatu Bydgoskiego. Są to ulice: Wierzbowa, Szosa Bydgoska i Szosa Nakielska. Pytanie 16. W dokumentacji projektowej: CO/I/PW/ 30/12/126 - Projekt wykonawczy, Projekt zagospodarowania terenu – kanalizacja sanitarna w miejscowości Łochowo – część 12 pokazano m.in. KANAŁ S24-9 (S24-35 do S24-66) wraz z przyłączami. Kanału tego nie uwzględniono w rysunkach PROFILI oraz nie uwzględniono jego długości w zestawieniu „Kanalizacja grawitacyjna – zakres kwalifikowany” znajdującym się w CZĘŚCI III SIWZ – OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ) na roboty budowlane dla inwestycji pod nazwą ,,Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo- Etap III”. Prosimy o wyjaśnienie, czy w/w KANAŁ S24-9 (S24-35 do S24-66) wraz z przyłączami należy uwzględnić przy określaniu ceny? Jeżeli tak, to prosimy zmianę zapisu w zestawieniu „Kanalizacja grawitacyjna – zakres kwalifikowany” znajdującym się w CZĘŚCI III SIWZ – OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ) na roboty budowlane dla inwestycji pod nazwą ,,Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo- Etap III” w zakresie określającym długość sieci o średnicy nominalnej Ø 200 w zlewni P24. Odpowiedź: Kanał S24-9 (na odcinku S24-35 do S24-36) wraz z przyłączami nie wchodzi w zakres Zamówienia. Zakresem są objęte tylko te kanały, których profile zostały dołączone do projektu wykonawczego. Pytanie 17. W dokumentacji projektowej: CO/II/PW/ 39/36/106 - Projekt wykonawczy; Profil kanału S28-33 zamieszczono wadliwy rysunek przedstawiający jedynie fragment kanału. Prosimy o uzupełnienie braku w dokumentacji projektowej udostępnionej przez Zamawiającego. Odpowiedź: Poprawiony rysunek CO/II/PW/39/36/106 internetowej Zamawiającego. został opublikowany na stronie Pytanie 18. Zgodnie z USTAWĄ z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych; DZIAŁ I; Przepisy ogólne; Rozdział 2; Przygotowanie postępowania Art. 29. 1. Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. 7z Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 46 2. Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Zamawiający, w przedmiotowym postępowaniu, opisuje przedmiot zamówienia poprzez dokumentację projektową ,”na którą składa się: • Projekt budowlany, • Projekty wykonawcze, • Przedmiary robót – jako dokument uzupełniający, • Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót,” I w dalszej części: „Dokładny zakres robót określają Projekty Wykonawcze.” (CZĘŚĆ III SIWZ – OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ) na roboty budowlane dla inwestycji pod nazwą ,,Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo- Etap III”; p. 7) W CZĘŚCI III SIWZ – OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ) na roboty budowlane dla inwestycji pod nazwą ,,Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo- Etap III” znajdują się ponadto, m.in. zbiorcze zestawienia ilości przewidywanych do wykonania robót w zakresie kanalizacji grawitacyjnej o średnicy nominalnej Ø 200 i kanałów grawitacyjnych (długość od sieci do granicy działki) o średnicy Ø 160 (przyłączy) z podziałem na poszczególne zlewnie i zadania. W przypadku kanałów grawitacyjnych o średnicy Ø 160 (przyłączy) ich długość w formie liczbowej podana jest poza tym jedynie w przedmiarach robót, określanych jako dokument pomocniczy. Analizując całą dostępną dokumentację opisującą przedmiot zamówienia doszliśmy do znacząco odmiennych, od podanych przez Zamawiającego w zestawieniach zbiorczych wartości: Łączna długość kanalizacji grawitacyjnej o średnicy nominalnej Ø 200 określona na podstawie dokumentacji (projekt wykonawczy) jest o ok. 240 mb większa niż podana w zestawieniach OPZ. 8z Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 46 Łączna długość kanałów grawitacyjnych o średnicy nominalnej Ø 160 (długość od sieci do granicy działki) określona na podstawie dokumentacji (projekt wykonawczy) jest o ok. 1 160 mb większa niż podana w zestawieniach OPZ. Tak znaczne rozbieżności między długościami obliczonymi na podstawie projektu wykonawczego i podanymi przez Zamawiającego w zestawieniach zawartych w CZĘŚCI III SIWZ – OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ) oraz w samym Ogłoszeniu o zamówieniu powodują, iż przedmiot zamówienia opisany jest w sposób niejednoznaczny oraz utrudnia wprost uczciwą konkurencję między potencjalnymi wykonawcami (nieporównywalność złożonych ofert z powodu praktycznej dowolności w przyjmowaniu ilości robót stanowiących przedmiot zamówienia w opisanym powyżej zakresie). Dodatkowym czynnikiem utrudniającym uczciwą konkurencję jest ryczałtowy charakter ceny, bez wycenionego przedmiaru robót, co w praktyce uniemożliwia sprawdzenie przyjętych do wyceny, przez konkurentów ilości robót. Prosimy o wyjaśnienie powyżej wyszczególnionych rozbieżności w poszczególnych częściach SIWZ oraz ich skorygowanie, łącznie z treścią Ogłoszenia o zamówieniu (punkt II.2.1 Całkowita wielkość lub zakres). Odpowiedź: W celu uniknięcia niejednoznaczności w wyliczeniu prawidłowej ceny ofertowej, Zamawiający w dniu 28.10.2013 zamieścił przedmiary w wersji edytowalnej. Zakres ujęty w przedmiarach, stanowi materiał pomocniczy do wyliczenia ceny Oferty. Zamawiający wyjaśnia, że Ofertę należy sporządzić w oparciu o całość opisu przedmiotu zamówienia, zgodnie z postanowieniami SIWZ. Przy analizie dokumentów należy stosować dyrektywy klauzuli 1.5 Warunków Kontraktu. Oznacza to, że wszystkie dokumenty składające się na Kontrakt należy interpretować jako 9z Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 46 wzajemnie wyjaśniające się i wzajemnie uzupełniające się. W przypadku znalezionych, nie dających się pogodzić rozbieżności decyduje hierarchia dokumentów ustalona w kl. 1.5 Warunków Kontraktu. Pytanie 19. W Część I SIWZ – Instrukcja dla Wykonawców (IDW) na roboty budowlane dla inwestycji pod nazwą ,,Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo- Etap III”; pkt 8. Termin wykonania zamówienia Zamawiający podał Harmonogram realizacji robót budowlanych zakładając rozpoczęcie robót dla Zadania 1 w IV kwartale 2013 roku, a ich zakończenie (Czas na Ukończenie) na dzień 30.03.2014. Wydaje się rzeczą oczywistą, biorąc pod uwagę realny termin podpisania umowy, konieczność korekty podanych terminów. Prosimy o wyjaśnienie dot. realności podanych terminów oraz ich skorygowanie. Ponadto prosimy o wyjaśnienie, czy podana kolejność realizacji robót traktowana jest i będzie przez Zamawiającego jako bezwzględnie obowiązująca dla wykonawcy, czy też Zamawiający pozostawi dowolność w tej mierze wykonawcy? Odpowiedź: Termin wykonania zamówienia (Czas na Ukończenie) wynosi 18 miesięcy od dnia podpisania Aktu umowy. Zamawiający usuwa niniejszą odpowiedzią z SIWZ treść tabeli w punkcie 8. pakt 1. Instrukcji dla Wykonawców (IDW), informując, że realizacja robót budowlanych będzie przebiegać zgodnie ze szczegółowymi ograniczeniami czasowymi zawartymi w Załączniku nr 9 do SIWZ – Harmonogramie bazowym. Podana kolejność robót (Zadań) jest bezwzględnie obowiązująca. Pytanie 20. W Część I SIWZ – Instrukcja dla Wykonawców (IDW) na roboty budowlane dla inwestycji pod nazwą ,,Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo- Etap III”; pkt 21. Opis sposobu obliczania ceny; p.1 1. ”Cena oferty jest ceną ryczałtową w rozumieniu art. 632 Kodeksu cywilnego”. Z treści art. 632 §1 i 2 wynika jednoznacznie, iż podwyższenie określonej w umowie ceny ryczałtowej będzie możliwe jedynie w przypadku zagrożenia „rażącą stratą”. Określenie rażąca strata wydaje się mało precyzyjne, a zgodnie z zapisami Kodeksu Cywilnego orzeczenie w sprawie wydaje sąd. Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający przewiduje możliwość podjęcia decyzji o ewentualnym, odpowiednio uzasadnionym przez wykonawcę, podwyższeniu ryczałtu w drodze negocjacji dwustronnych, czy też bezwzględnie pozostawia decyzję sądowi? Odpowiedź: Stosowne zapisy są wymienione w załączonym do przetargu projekcie umowy. Pytanie 21. Część I SIWZ – Instrukcja dla Wykonawców (IDW) na roboty budowlane dla inwestycji pod nazwą ,,Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo- Etap III”; 24. Informacje o formalnościach, jakie powinny zostać dopełnione po wyborze oferty w celu zawarcia umowy.; „6. Najpóźniej w dniu zawarcia umowy, przed jej podpisaniem Wykonawca dostarczy Zamawiającemu 10 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 wyceniony przedmiar robót oraz wypełniony harmonogram robót, które będą załącznikami do zawartej umowy.” WARUNKI SZCZEGÓLNE KONTRAKTU Rozdział 8 Rozpoczęcie, opóźnienia i zawieszenie 8.3 PROGRAM „(…)Niezłożenie przez Wykonawcę Programu w tym Harmonogramu bazowego, lub Harmonogramu operacyjnego bądź którejkolwiek ich aktualizacji w terminach określonych w Kontrakcie, bądź złożenie Harmonogramu bazowego, lub Harmonogramu operacyjnego bądź którejkolwiek jego aktualizacji niezgodnie z „Procedurą budowy Harmonogramu Bazowego i Harmonogramu Operacyjnego”, będzie uprawniało Zamawiającego do naliczenia kary umownej z tego tytułu w wysokości wskazanej w Załączniku do oferty. (…)” Załącznik do Oferty - ZAŁĄCZNIK DO WARUNKÓW KONTRAKTU „15 Kara umowna za nie złożenie w terminie Programu w tym Harmonogramu Bazowego lub Harmonogramu Operacyjnego lub którejkolwiek z ich aktualizacji; lub bądź też ich złożenie niezgodnie z Procedurą budowy Harmonogramu Bazowego i Harmonogramu Operacyjnego; 8.3. 5.000,00 zł (włącznie z VAT) za każdy dzień zwłoki Zamawiający nakłada na wykonawcę obowiązek dostarczenia wycenionego przedmiaru robót. Nastąpić to jednak ma po wyborze oferty, a przed podpisaniem umowy. Wyceniony przedmiar robót nie będzie w związku z tym przydatny do porównania przyjętego do wyceny, przez różnych wykonawców zakresu robót. Nie będzie również wykorzystany do obmiarowego rozliczenia robót ( cena oferty ma być ceną ryczałtową). Prosimy o wyjaśnienie do jakich celów będzie wykorzystany wyceniony przedmiar robót. Prosimy również o wyjaśnienie czy sposób konstrukcji, stopień szczegółowości itp. wycenionego przedmiaru robót leży jedynie w gestii wykonawcy, czy też Zamawiający wystąpi z wytycznymi w tej sprawie? Jeżeli Zamawiający posiada jakieś określone wymagania co do kształtu wycenionego przedmiaru robót, to prosimy o dołączenie odpowiedniego dokumentu na bieżącym etapie postępowania. Poza wycenionym przedmiarem robót, wykonawca został zobowiązany do złożenia Programu, wraz z Harmonogramem Bazowym sporządzonym zgodnie z Procedurą budowy Harmonogramu Bazowego i Harmonogramu Operacyjnego (pod rygorem kary umownej). Nie jest nam znany, funkcjonujący w obiegu prawnym tak zatytułowany dokument. Prosimy o wyjaśnienie, oraz uzupełnienie dokumentów o w/w procedurę. Odpowiedź: Zamawiający preferuje dostarczenie przed podpisaniem umowy kosztorysu wykonanego na podstawie załączonych do przetargu przedmiarów, co umożliwi prawidłowy nadzór finansowy nad realizacją zadania. Wypełniony przedmiar robót będzie miał stosowne odzwierciedlenie w Harmonogramie Bazowym budowy (rzeczowo – finansowo – terminowym). Zamawiający w dniu 06 listopada 2013 roku uszczegółowił SIWZ wraz z załącznikami w zakresie Harmonogramu Bazowego. Pytanie 22. Budowa niektórych kanałów kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami wymagać będzie rozbiórki i odtworzenia nawierzchni bitumicznej. Jedyne dane dotyczące istniejącej nawierzchni do rozbiórki oraz docelowych warstw nawierzchni odtwarzanej 11 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 znajdują się w przedmiarze robót, a więc dokumencie określanym jako pomocniczy. Prosimy o wyjaśnienie, czy wartości (grubości warstw) do rozbiórki oraz odtworzenia odpowiadają stanowi rzeczywistemu i przewidywanemu przez Zamawiającego docelowo? Prosimy również o wyjaśnienie czy odtworzeniu podlegać będzie nawierzchnia bitumiczna w zakresie rozebranej pod budowę nawierzchni, czy też nawierzchnia na całej szerokości ulicy? Odpowiedź: NAWIERZCHNIE – drogi gminne i powiatowe: - ulica Dębowa – przekrój konstrukcyjny: warstwa odsączająca z piasku gr. 15 cm, podbudowa z kruszywa kamiennego łamanego, twardego gr. 20 cm, frakcja 031,5 mm, warstwa wiążąca z betonu asfaltowego gr. 4 cm o uziarnieniu 011 mm, warstwa ścieralna z betonu asfaltowego gr. 4 cm o uziarnieniu 011 mm. - ulica Porzeczkowa – przekrój konstrukcyjny: podbudowa z kruszywa łamanego, stabilizowanego mechanicznie gr. 25 cm, frakcja 031,5 mm, podsypka cementowo – piaskowa 1:4 gr. 5 cm, kostka betonowa drobnowymiarowa wibroprasowana gr. 8cm. - ulica Brzozowa, ulica Jałowcowa – przekrój konstrukcyjny: warstwa odsączająca z piasku gr. 16 cm, podbudowa z kruszywa kamiennego łamanego, stabilizowanego mechanicznie gr. 20 cm, warstwa zasadnicza z betonu asfaltowego gr. 7 cm, warstwa ścieralna asfaltowa z mieszanki mineralno - bitumicznej (grysowej) gr. 5 cm. Wymagane sfrezowanie i odtworzenie warstwy ścieralnej na połowie szerokości jezdni, długość odtworzenia zależna od długości wykopu i kąta obłamu (min. 0,5 m poza kąt obłamu). - droga powiatowa - przekrój konstrukcyjny: warstwa odsączająca z piasku gr. 15 cm, podbudowa z kruszywa kamiennego łamanego, twardego gr. 25 cm, frakcja 063 mm, warstwa wiążąca z betonu asfaltowego gr. 8 cm o uziarnieniu 016 mm, warstwa ścieralna z betonu asfaltowego gr. 5 cm o uziarnieniu 012,8 mm. Wymagane sfrezowanie i odtworzenie warstwy ścieralnej na połowie szerokości jezdni. Pytanie 23. Dla części kanałów kanalizacji sanitarnej oraz przyłączy kanalizacji sanitarnej określono konieczność zastosowania rur osłonowych o średnicy 300 mm. Dotyczy to zarówno fragmentów sieci, przyłączy wykonywanych w ulicach o nawierzchni bitumicznej, jak i gruntowej. Prosimy o wyjaśnienie, czy zastosowanie rury osłonowej 12 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 każdorazowo wiąże się z narzuceniem technologii wykonania robót bezwykopowej, czy też wybór technologii pozostaje w gestii wykonawcy? jako Odpowiedź: Rury osłonowe mają być założone wszędzie tam, gdzie są wymienione w projekcie. W miejscach, gdzie są nawierzchnie bitumiczne mają być założone w technologii bezwykopowej. Pytanie 24. W Specyfikacji Technicznej ST-02.00 – Wymagania ogólne; 1. WSTĘP; 1.6 Ogólne wymagania dotyczące Robót; 1.6.17 Biuro dla Inżyniera Kontraktu nakłada się na wykonawcę obowiązek zapewnienia dla Inżyniera Kontraktu urządzenia łączności – telefonu komórkowego oraz pokrycia kosztu jego utrzymania i użytkowania oraz zapewnienia niezbędnych materiałów biurowych (takich jak papier, długopisy, ołówki, linijki, kleje, taśmy, skoroszyty, segregatory, itp.). Naszym zdaniem wymagania tego typu w żaden sposób nie przystają do warunków prowadzenia działalności gospodarczej w XXI wieku. Prosimy o wyjaśnienie zapisu i proponujemy jego wykreślenie z treści Specyfikacji Technicznej. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza wymaganie przewidziane w Specyfikacji Technicznej. Inżynierowi Kontraktu Wykonawca winien zapewnić podstawowe warunki do pracy na Terenie Budowy (dotyczy to wyłącznie czynności wykonywanych na Terenie Budowy i ściśle dotyczących pełnionego nadzoru inwestorskiego w rozumieniu prawa budowlanego). Zestawienie niezbędnych materiałów biurowych należy potraktować, jako przykładowe. Obowiązek zapewnienia telefonu komórkowego należy rozumieć w ten sposób, że Wykonawca winien udostępnić telefon do niezbędnych połączeń, które Personel Inżyniera Kontraktu będzie wykonywał w celu realizacji swoich obowiązków na budowie. Podkreślamy, że Inżynier Kontraktu w ramach swojej umowy będzie utrzymywał własne biuro, służące mu do wykonywania swoich czynności w ramach Kontraktu. Pytanie 25. W Opisie Technicznym Projektu Wykonawczego oraz w Opisie Technicznym Projektu Budowlanego przedstawiono w skróconej formie opis warunków gruntowowodnych terenu przeznaczonego do realizacji projektu. W tekście opisu nie podano jednak daty przeprowadzenia badań geologicznych. Data przeprowadzenia tych badań jest istotna w odniesieniu do poziomu wody gruntowej. Prosimy o wyjaśnienie w jakim okresie zostały przeprowadzone badania geologiczne (dokładna data badań). Prosimy również o uzupełnienie udostępnionej dokumentacji projektowej o pełne opracowanie określające warunki gruntowo-wodne. Odpowiedź: Zamawiający zamieścił na stronie internetowej www.bip.bialeblota.pl z zakładce z przedmiotowym postępowaniem przetargowym w dniu 30.10.2013 r. posiadaną dokumentację geotechniczną wykonaną we wrześniu 2009 r. Pytanie 26. 13 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 W Projekcie Wykonawczym, na rysunkach profili kanałów, określono średnicę projektowanych studni. W co najmniej 20 przypadkach, w zależności od profilu, podane są sprzeczne dane określające średnicę studni. Studnie o tym samym symbolu na jednym profilu opisane są jako Ø1000, na drugim jako Ø600. Dotyczy to co najmniej studni: S18-13; S18-71; S19-12; S19-19; S20-8; S20-14; S20-56; S2060; S21-10; S22-25; S22-32; S22-35; S23-8; S24-38; S24-41; S24-73; S28-5; S2812; S28-16; S28-187. Prosimy o wyjaśnienie i jednoznaczne określenie średnicy projektowanych studni. Odpowiedź: Wszystkie wyżej wymienione studzienki posiadają średnicę Ø1000 mm. W załączonych przedmiarach w wersji edytowalnej .ath w dniu 28.10.2013 r. są uwzględnione. Określenie średnicy studni jako Ø600 należy potraktować jako błąd zapisu. Pytanie 27. Czy Zamawiający rozważa zmianę systemu kanalizacji sanitarnej na system, w którym rury posiadają ściankę o większej odporności na ścieranie i większej sztywności obwodowej umożliwiającej układanie w trudniejszych warunkach gruntowo-wodnych, o sztywności obwodowej powyżej SN 8? Odpowiedź: Minimalne wymagania dla rur i kształtek PVC-U podano w Specyfikacji Technicznej. Nie ma ograniczeń w zastosowaniu rur o wyższym standardzie. Pytanie 28. Czy Zamawiający dopuszcza złączki dwukielichowe i kształtki produkowane metodą klejenia bądź spawania? Odpowiedź: Zamawiający wymaga aby zastosowane złączki dwukielichowe oraz kształtki kanalizacyjne od DN 160 do DN 200 były produkowanych metoda wtrysku i posiadały sztywność obwodową nie mniejszą niż rury. Złączki dwukielichowe oraz kształtki kanalizacyjne powinny być produkowane przez tego samego producenta co zastosowane rury (ze względu na tolerancję pasowania). Nie dopuszcza się stosowania kształtek wykonywanych metoda spawania lub klejenia. Pytanie 29. Czy Zamawiający ze względu na prace prowadzone w okresie zimowym wymaga, aby układanie systemu rur i kształtek było możliwe w temperaturze -10 stopni Celsjusza i niższej? Odpowiedź: 14 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Zamawiający wymaga, aby możliwy był montaż zastosowanych rur i kształtek w temperaturze otoczenia minus (-) 10 stopni Celsjusza. Pytanie 30. Czy Zamawiający wymaga, aby system rur posiadał wykonane trwałe napisy od środka umożliwiające identyfikację producenta przez cały okres eksploatacji, podczas inspekcji telewizyjnej? Odpowiedź: Zamawiający wymaga, aby system rur posiadał trwałe napisy od wewnątrz wykonane w rurze minimum w trzech miejscach, umożliwiające identyfikację podczas inspekcji telewizyjnej. Pytanie 31. Czy Zamawiający wymaga aby system kanalizacji sanitarnej posiadał badanie na odporność przy czyszczeniu metodą wysokociśnieniową (min. ciśnienie na dyszy 180 bar), potwierdzoną badaniami, przeprowadzonymi przez niezależny instytut? Odpowiedź: Rury muszą być odporne na płukanie przy ciśnieniu min. 180 bar. Badanie musi być przeprowadzone przez niezależny instytut i posiadać aprobatę techniczną ITB. Pytanie 32. Czy rury, kształtki i studnie rewizyjne DN 400 i DN 600 mają być wyprodukowane przez tego samego producenta i według tej samej technologii? Odpowiedź: System kanalizacji sanitarnej, w którego skład wchodzą kształtki i studnie DN 400 i DN 600 powinien być wyprodukowany przez tego samego producenta z litego PVC-U lub PP i mieć sztywności obwodową nie mniejszą niż sztywność rur. Pytanie 33. Czy zamawiający dopuszcza zastosowanie studni betonowych DN 1000 i jakiego typu przejścia szczelne mają być zastosowane w studniach betonowych? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza studnie betonowe DN1000. W takim przypadku powinny być przejścia szczelne z PVC-U o sztywności obwodowej powyżej SN 10 oraz o szczelności min. 2,5 bara dla średnic DN 160 i DN 200, przystosowane do podłączeń rur kanalizacyjnych i umożliwiające regulację. Pytanie 34. 15 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Zgodnie z zapisami Umowy „Cenę Kontraktową stanowi Zatwierdzona Kwota Kontraktowa która jest (całkowitym) wynagrodzeniem ryczałtowym należnym Wykonawcy za wykonanie całego zakresu przedmiotu Zamówienia”. Natomiast wg zapisów specyfikacji „w ramach zamówień uzupełniających Zamawiający przewiduje m. in. zamówienia związane ze zwiększeniem zakresu odwadniania wykopów budowlanych, zamówienia związane ze zwiększeniem długości sieci kanalizacyjnej będącej następstwem usuwania kolizji z niezinwentaryzowanymi lub nieprawidłowo zinwentaryzowanymi obiektami budowlanymi, jak również wynikającymi z zagospodarowania terenu, które pojawiło się po czasie wykonania projektu budowlanego”. Prosimy o wyjaśnienie sprzeczności. Odpowiedź: W cytowanych postanowieniach nie występuje sprzeczność. Wynagrodzenie Wykonawcy określone w Ofercie dotyczy przedmiotu zamówienia podstawowego (tj. określonego w opisie przedmiotu zamówienia). Przewidywane zamówienia uzupełniające odnoszą się do ewentualnych robót wykraczających poza przedmiot zamówienia podstawowego (a więc nie objętych opisem przedmiotu zamówienia). Pytanie 35. Prosimy o udostępnienie rysunku tłoczni P20. Odpowiedź: Dodatkowe rysunki zostały opublikowane na stronie internetowej Zamawiającego. Pytanie 36. Zgodnie z opisem specyfikacji technicznej Wszystkie urządzenia i materiały mogą być zastąpione przez równoważne, ale Zamawiający zastrzega, że realizowane tłocznie muszą być kompatybilne z tłoczniami już wybudowanymi i będącymi w eksploatacji u Zamawiającego tj. tłoczniami COROL-STRATE oraz muszą zapewniać te same warunki gwarancji i serwisu. Prosimy o podanie jakie są obecne warunki gwarancji i serwisu tłoczni COROL-STRATE. Odpowiedź: Zamawiający niniejszą odpowiedzią usuwa z SIWZ wymóg zapewnienia tych samych warunków gwarancji i serwisu, jak dla tłoczni już wybudowanych. Zamawiający pozostawia wymogi gwarancji i serwisu dla dostarczonych tłoczni takie same, jak dla całego zamówienia. Pytanie 37. Zgodnie z opisem specyfikacji technicznej Wszystkie urządzenia i materiały mogą być zastąpione przez równoważne, ale Zamawiający zastrzega, że realizowane tłocznie muszą być kompatybilne z tłoczniami już wybudowanymi i będącymi w eksploatacji u Zamawiającego tj. tłoczniami COROL-STRATE oraz muszą zapewniać te same warunki gwarancji i serwisu. Prosimy o podanie jakie są obecne warunki wpięcia do systemu monitoringu firmy COROL. 16 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Odpowiedź: Oprogramowanie dla systemu współpracujących tłoczni będzie dopiero realizowane. Takiego warunku w dokumentacji ani w Specyfikacji Technicznej nie było. Natomiast jest oczywiste, że wszystkie tłocznie muszą pracować na tych samych sterownikach i protokołach. Informację proszę uzyskać u producenta systemu. Pytanie 38. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający oczekuje obrukowania wszystkich włazów studziennych zlokalizowanych w drogach gruntowych w promieniu 1m od osi włazu. W przypadku dróg gruntowych takie rozwiązanie wydaje się niewskazane z uwagi na możliwość rozjeżdżania takiego umocnienia przez samochody (nieumocnione krawędzie) i wydaje się mieć sens dopiero w przypadku wykonywania nawierzchni. Czy Zamawiający akceptuje rezygnację z obrukowania włazów? Odpowiedź: Zamawiający pozostawia treść SIWZ bez zmian i nie rezygnuje z obrukowania włazów. Pytanie 39. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający oczekuje wykonania kanalizacji grawitacyjnej z rur PVC-U litych SN8 SDR34 DN200 oraz z rur PVC-U litych SN4 SDR41 DN160. Odpowiedź: W opisie do dokumentacji, w uwagach podana informacja, że pod względem ważności pierwszeństwo mają zapisy ujęte w specyfikacji technicznej (ST). W pkt.2 (str. 86) oraz pkt. 2.2. (str. 88) specyfikacji napisano, że kanały grawitacyjne mają być z rur kanalizacyjnych o sztywności SN8. Jednocześnie w przedmiarach w wersji edytowalnej .ath, załączonych na stronie internetowej w dniu 28.10.2013 r. podano, że przewody kanalizacyjne mają być wykonane z rur PVC-U o średnicy 160/4,7 mm oraz 200/5,9 mm, co definiuje materiał jednoznacznie. Pytanie 40. Zgodnie z projektem Zamawiający oczekuje zastosowania do budowy ogrodzenia pompowni ogrodzenia typu Nylofor – czy Zamawiający dopuszcza inne systemowe rozwiązania? Jeśli tak jakie są wymagania pozwalające określić równoważność innych rozwiązań? Odpowiedź: Przytoczona nazwa jest określeniem standardu elementów ogrodzenia. Zamawiający opisał w SIWZ jakie materiały będzie uważał za równoważne (tj. jakie cechy należy porównać oceniając tę równoważność). Składając wniosek materiałowy do Inżyniera Kontraktu Wykonawca otrzyma odpowiedź czy jego propozycja jest równoważna. 17 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Pytanie 41. Jaka jest wymagana grubość kostki brukowej oraz konstrukcja podbudowy do utwardzenia terenów przepompowni? Odpowiedź: Konstrukcja podbudowy i grubość kostki podana jest w przedmiarach. Pytanie 42. Czy Zamawiający oczekuje wykonania wjazdów na teren pompowni? Jeśli tak, to w jakiej konstrukcji i jaka jest ich powierzchnia? Odpowiedź: Wjazdy na teren pompowni trzeba wykonać. Konstrukcja podbudowy i grubość kostki podana jest w przedmiarach. Pytanie 43. Czy zadanie podlega nadzorowi w zakresie ochrony zabytków? Odpowiedź: Zgodnie z uzgodnieniem WUOZ (zał. 19 do części ogólnej) Pytanie 44. Czy zadanie podlega nadzorowi archeologicznemu? Odpowiedź: Zgodnie z uzgodnieniem WUOZ (zał. 19 do części ogólnej) Pytanie 45. Czy przedmiotowa kanalizacja przebiega przez tereny Natura 2000? Jeśli tak, to jakim ograniczeniom i obostrzeniom będzie podlegał Wykonawca? Odpowiedź: Nie przebiega przez tereny Natura 2000 Pytanie 46. Prosimy o udostępnienie kompletnej dokumentacji geotechnicznej. Odpowiedź: Dokumentacja geotechniczna została opublikowana na stronie internetowej w dniu 30.10.2013 r. 18 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Pytanie 47. Czy Zamawiający ma prawo do dysponowania wszystkimi działkami, przez które przebiega projektowana kanalizacja? Odpowiedź: Tak, zgodnie z prawomocnymi decyzjami pozwolenia na budowę. Pytanie 48. Jaki jest termin ważności uzgodnień z właścicielami posesji na ułożenie kanalizacji na terenach posesji? Odpowiedź: Nie ma ograniczenia czasowego. Pytanie 49. Czy Zamawiający udostępni Wykonawcy teren będący jego własnością wolny od prywatnych ogrodzeń? Jeśli nie to kto będzie ponosił koszt rozbiórek i odtworzenia takich ogrodzeń? Odpowiedź: Przy realizacji przedmiotowego zamówienia nie przewiduje się rozbiórek i kosztów odtworzenia ogrodzeń. Pytanie 50. Jakie obiekty małej architektury są przewidziane do rozbiórki w związku z budową przedmiotowej kanalizacji? Odpowiedź: W terminie uzyskania prawomocnego pozwolenia na budowę nie było obiektów małej architektury do rozbiórki. Pytanie 51. Jakie drzewa i krzewy są przewidziane do wycięcia w związku z budową przedmiotowej kanalizacji? Odpowiedź: Według projektu brak jest drzew i krzewów do wycięcia. Pytanie 52. Kto będzie ponosił koszt opłat administracyjnych za wycinki? 19 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Odpowiedź: Wycinki drzew i krzewów nie są przewidziane. Pytanie 53. Czy przy realizacji inwestycji będą naliczane opłaty za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie będzie pobierał opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych stawianych własność Zamawiającego. Pytanie 54. Jakie są obowiązujące stawki za zajęcie dróg gminnych i powiatowych? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie będzie pobierał opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych stawianych własność Zamawiającego. Opłaty za zajęcie pasa drogowego dróg powiatowych naliczane są zgodnie z treścią Uchwały Nr 96/XVII/04 Rady Powiatu Bydgoskiego z dnia 29 kwietnia 2004 r. Pytanie 55. Czy chodniki mają być odtwarzane z materiału z rozbiórki czy z nowego? Odpowiedź: Chodniki maja być odtwarzane z materiału z rozbiórki. Jeśli materiał z rozbiórki nie będzie mógł być wykorzystany, Zamawiający dopuszcza zastosowanie materiałów nowych dostarczonych i wbudowanych przez Wykonawcę w ramach Kontraktu. Koszt odtworzenia musi zostać uwzględniony w cenie ryczałtowej wskazanej w Ofercie Wykonawcy. Pytanie 56. Jaka jest granica podłączenia przepompowni po stronie Wykonawcy? Króciec ze stali kwasoodpornej wychodzący z pompowni czy granica terenu pompowni? Odpowiedź: Króciec ze stali nierdzewnej wychodzący z tłoczni. Pytanie 57. Czy koszt zapewnienia i utrzymania biura Inżyniera Kontraktu będzie stanowił Koszt Wykonawcy? 20 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Odpowiedź: Główne biuro Inżyniera Kontraktu stanowi wydatek Inżyniera Kontraktu. Stworzenie biur terenowych na terenie budowy dotyczy przedmiotowego zamówienia w sytuacji, gdy będzie to konieczne podczas realizacji i będzie stanowiło koszt Wykonawcy. Pytanie 58. Czy Zamawiający oczekuje wykonania kamerowania przewodów grawitacyjnych? Jeśli tak to od jakiej średnicy? Zwracamy uwagę, iż przewodów mniejszych średnic technicznie nie da się skamerować z uwagi na gabaryty sprzętu. Odpowiedź: Zamawiający oczekuje przeglądu kamerą wszędzie tam, gdzie będzie to możliwe ze względu na zastosowane średnice. Pytanie 59. Prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z opisem do projektu w ramach kontraktu wzdłuż całej trasy kanalizacji sanitarnej ma zostać ułożona kanalizacja teletechniczna z rur DN63 PE80 SDR21. Odpowiedź: Potwierdzamy, że na całej trasie kanalizacji ma być ułożona kanalizacja teletechniczna z rur DN63 PE80 SDR21 Pytanie 60. Czy kanalizacja teletechniczna z rur DN63 PE80 SDR21 ma zostać ułożona również wzdłuż przyłączy sanitarnych? Odpowiedź: Kanalizacja techniczna nie będzie układana wzdłuż tras przyłączy. Pytanie 61. Zgodnie z projektem Zamawiający oczekuje zwieńczenia studzienek zlokalizowanych w obrębie dróg za pomocą włazu kl. D400 na pierścieniu odciążającym – prosimy o przesłanie projektu takiego rozwiązania, ponieważ wydaje się on niemożliwy do zastosowania w przypadku studzienek DN425. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza rozwiązanie przewidziane w projekcie. W przypadku studzienek DN425 należy stosować pierścienie wylewane z betonu B30 21 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Pytanie 62. Czy Zamawiający oczekuje zastosowania dla studzienek DN600 zwieńczenia poprzez teleskopowy adapter włazu na pierścieniu odciążającym? Odpowiedź: Zamawiający oczekuje wymienionego rozwiązania. Pytanie 63. Odcinek S22-1 – S22-2 – wg planu sytuacyjnego rura osłonowa (brak opisu), brak informacji na profilu – prosimy o wyjaśnienia. Odpowiedź: Jest to rura stalowa Dn400 o długości 8,0 m Pytanie 64. Czy studnie rozprężne wchodzą w zakres zadania? Odpowiedź: Studnie rozprężne nie wchodzą w zakres zadania. Pytanie 65. Prosimy o informację przy których studniach Zamawiający oczekuje wykonania kaskad. Brak informacji w projekcie. Odpowiedź: Kaskady należy stosować tylko na studniach DN1000, przy różnicy wysokości większej niż 0,5 m, z rurą spadową pod katem 45 stopni. No pozostałych studzienkach DN600 i DN425 należy stosować wkładki In situ o średnicy 200 mm lub 160 mm. Pytanie 66. Czy Zamawiający oczekuje wykonania kaskad na wpięciu przyłączy do studni? Jeśli tak to prosimy o zestawienie kaskad i schemat kaskady. Odpowiedź: Zamawiający nie oczekuje kaskad na wpięciu przyłączy. Pytanie 67. Zgodnie z projektem Zamawiający przewiduje w wielu miejscach zastosowanie studzienek DN425 z dopływem lub dopływami dochodzącymi pod kątem 90stopni. Ponieważ tylko jeden producent wykonuje kinety studni DN425 z dopływami 22 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 wyprofilowanymi pod kątem 90stopni zwracamy się z zapytaniem czy Zamawiający dopuszcza alternatywnie zastosowanie studzienek DN425 z dopływem lub dopływami wyprofilowanymi pod kątem 45 stopni, a następnie poza studzienką zastosowanie kolana 45stopni? Dopuszczenie rozwiązań stosowanych wyłącznie przez jednego producenta będzie stanowić ograniczenie konkurencyjności. Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza dokumentacją projektową. rozwiązanie zgodne z załączoną do przetargu Pytanie 68. Prosimy o zamieszczenie profilu dla odcinka S24-206 - S24-207. Odpowiedź: Poprawiony rysunek CO/II/PW/39/36/106 internetowej Zamawiającego. został opublikowany na stronie Pytanie 69. Czy przewód tłoczny T5, którego projekt wykonawczy został załączony do dokumentacji wchodzi w zakres zadania? Nie został wyszczególniony w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Odpowiedź: Przewód Tłoczny T5 według projektu wykonawczego wchodzi w zakres zadania. Jest to fragment sieci tłocznej do przyłącza obiektu Poczty w Lisim Ogonie. Jest ujęty w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Pytanie 70. Czy przewód tłoczny TLO-A na odcinku TLO-A.1-TLO-A.4-T15-4, którego projekt wykonawczy został załączony do dokumentacji wchodzi w zakres zadania? Nie został wyszczególniony w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Odpowiedź: Odcinek wchodzi w zakres Zamówienia i jest ujęty w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Pytanie 71. Czy przewód tłoczny T4 na odcinku T4-6 – T4-9 – T4-12 wraz ze studnią nap-odpTLO-B-ODP2 i włączeniem z S.P.ist. oraz pompownia przydomowa Pd28 z przewodem tłocznym, których projekt wykonawczy został załączony do dokumentacji wchodzą w zakres zadania? Nie zostały wyszczególnione w Opisie Przedmiotu Zamówienia. 23 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Odpowiedź: Przewód tłoczny T4 na odcinku T4-6 – T4-9 – T4-12 wraz ze studnią nap-odpTLO-BODP2 nie jest objęty Zamówieniem. Samo włączenie z S.P.istn. (Poczta) oraz przepompownia przydomowa Pd28 (GLS) wchodzą w zakres Zamówienia i są ujęte w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Pytanie 72. Czy przewód tłoczny na odcinku T15-10 - T15-11 oraz przepompownia przydomowa Pd27 wraz z przewodem tłocznym, których projekt wykonawczy został załączony do dokumentacji wchodzą w zakres zadania? Nie zostały wyszczególnione w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Odpowiedź: Przewód tłoczny 15-10 do T15-10.1 nie jest ujęty zamówieniem, natomiast przyłącze ciśnieniowe z przepompownia przydomową Pd27 (Raben) wchodzą w zakres Zamówienia i są ujęte w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Pytanie 73. Czy przewód tłoczny T5 na odcinku T4-8 – T4-9, którego projekt wykonawczy został załączony do dokumentacji wchodzi w zakres zadania? Nie został wyszczególniony w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Odpowiedź: Patrz Odpowiedź do pytania 69. Pytanie 74. Czy kanalizacja sanitarna na odcinku S24-35-S24-66 wchodzi w zakres zadania? Jeśli tak to prosimy o udostępnienie profilu odcinka oraz modyfikację Opisu Przedmiotu Zamówienia - zlewni nr 24 o 224m. Odpowiedź: Kanał S24-9 (na odcinku S24-35 do S24-36) wraz z przyłączami nie wchodzi w zakres Zamówienia. Zakresem są objęte tylko te kanały, których profile zostały dołączone do projektu wykonawczego. Pytanie 75. Prosimy o weryfikację Opisu Przedmiotu Zamówienia dla zlewni P28 – wg zamieszczonych planów sytuacyjnych i profili łączna długość kanałów dla tej zlewni wynosi 4780,5m. 24 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Odpowiedź: W zlewni P28 należy wycenić 4358 m kanałów zgodnie z przedmiarami w wersji edytowalnej .ath opublikowanymi na stronie internetowej w dniu 28.10.2013 r. Zamawiający przypomina jednak, że Wykonawca winien wykonać kanały objęte opisem przedmiotu zamówienia, niezależnie od ich ostatecznej, rzeczywistej długości w ramach oferowanej ceny ryczałtowej. Zakresem są objęte tylko te kanały, których profile zostały dołączone do projektu wykonawczego. Pytanie 76. Prosimy o udostępnienie projektu z informacją o długościach poszczególnych przyłączy. Zamieszczone zestawienia przyłączy, plany sytuacyjne ani profile nie zawierają informacji o długości przyłączy co uniemożliwia Wykonawcy weryfikację ilości robót do wykonania - co jest niedopuszczalne z uwagi na ryczałtowy charakter rozliczenia. W jaki sposób projektant obliczył w zamieszczonych zestawieniach rzędne początku i końca przyłączy bez informacji o ich długości? Odpowiedź: W zestawieniach przyłączy podano rzędną włączania do sieci przykanalika oraz minimalny spadek (1,5%) na przyłączu w kierunku działki, gwarantującym na jakiej rzędnej na granicy można dokonać podłączenia. Nie ma to nic wspólnego z rzeczywistym spadkiem - w wielu wypadkach będzie on dużo większy, ani też z długością przyłączy - będzie to wynikało z głębokości istniejących (lub projektowanych) lokalnych rozwiązań kanalizacji na poszczególnych działkach. Długość przyłączy zgodnie z przedmiarami w wersji edytowalnej .ath opublikowanymi na stronie internetowej w dniu 28.10.2013 r. wynosi 3026,5 m. Zamawiający przypomina jednak, że Wykonawca winien wykonać przyłącza objęte opisem przedmiotu zamówienia, niezależnie od ich ostatecznej, rzeczywistej długości w ramach oferowanej ceny ryczałtowej. Pytanie 77. Prosimy o weryfikację pod kątem poprawności zestawienia przyłączy lub Opisu Przedmiotu Zamówienia. Obliczając długość przyłączy na podstawie rzędnych wlotów (rzędna Wl), rzędnych studni DN315 (rzędna D2) i rzeczywistych spadków projektowanych przyłączy otrzymujemy sumaryczną długość przyłączy ok.7000m, a Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia podaje 3026,5m. Odpowiedź: Patrz Odpowiedź do pytania 76. Pytanie 78. Prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z zapisami Warunków Szczególnych Kontraktu pkt. 4.11 Zatwierdzona Kwota Kontraktowa: „Z wyjątkami przewidzianymi w Kontrakcie Zatwierdzona Kwota Kontraktowa pokrywa wszelkie należności 25 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Wykonawcy objęte Kontraktem oraz wszystko potrzebne dla właściwego wykonania i ukończenia Robót oraz usunięcia wszelkich wad”, oraz że zgodnie z pkt. 14.1 Cenę Kontraktową stanowi Zatwierdzona Kwota Kontraktowa, która jest (całkowitym) wynagrodzeniem ryczałtowym należnym Wykonawcy za wykonanie całego zakresu przedmiotu Zamówienia - co de facto uniemożliwia Wykonawcy rozliczenie większej ilości robót, a daje Zamawiającemu prawo do obniżenia wynagrodzenia za elementy niewykonane co czyni rozliczenie jednostronnym ryczałtem, w którym całe ryzyko inwestycji przerzucone jest na Wykonawcę - w tym także ryzyko błędnie przygotowanego przez Zamawiającego Opisu Przedmiotu Zamówienia? Odpowiedź: Patrz Odpowiedzi na pytanie 34. Pytanie 79. Czy przyłącza mają być wykonane wyłącznie do granicy posesji czy wraz ze studzienkami DN315 zlokalizowanymi na posesjach? Odpowiedź: Przyłącza mają być wykonane łacznie ze studzienkami DN315 zlokalizowanymi na posesjach. Pytanie 80. Prosimy o podanie łącznej ilości studzienek DN315 do wbudowania. Odpowiedź: Zamawiający podał przewidywaną ilość studzienek w przedmiarach w wersji edytowalnej .ath opublikowanymi na stronie internetowej w dniu 28.10.2013 r. Pytanie 81. Na profilach znajdują się trójniki, od których nie ma przyłączy ( i które nie są ujęte w zestawieniu przyłączy) – czy Zamawiający oczekuje zamontowania tych trójników i ich zaślepienia? Odpowiedź: Zamawiający oczekuje montażu tych trójników i zaślepienia. Pytanie 82. Czy Zamawiający posiada ważny i zatwierdzony projekt organizacji ruchu dla drogi powiatowej i dróg gminnych na czas prowadzenia robót? 26 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Odpowiedź: Zamawiający nie posiada ważnego projektu organizacji ruchu. Projekt zamieszczony na stronie internetowej posiadał zatwierdzenie z terminem obowiązywania do 31.12.2012 r. Z uwagi na to, ze organizacja ruchu powinna być ściśle powiązana z harmonogramem realizacji robót, Zamawiający informuje, że wykonanie i zatwierdzenie aktualnych projektów organizacji ruchu należy do Wykonawcy i powinno zostać uwzględnione w cenie ryczałtowej. Pytanie 83. W Klauzuli 14.3 Wnioski o przejściowe świadectwa płatności w Warunkach Szczególnych Kontraktu w podpunkcie (f) przed słowem „oraz” dodano zapis „a w szczególności opłaty za zajęcie pasa drogowego (w tym za umieszczenie urządzenia w pasie drogowym), o którym mowa w art. 40 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (teks jednolity Dz. U. 2007, nr 19, poz. 115 z późniejszymi zmianami)”. Czy powyższy zapis oznacza, że Wykonawca opłaci zajęcie pasa drogowego na potrzeby robót i dodatkowo pokryje koszty umieszczenia urządzeń w pasie drogowym (za jaki okres?), co należy do Zamawiającego. Odpowiedź: Zamieszczony w Klauzuli 14.3 Wnioski o przejściowe świadectwa płatności w Warunkach Szczególnych Kontraktu w podpunkcie (f) zapis „(w tym za umieszczenie urządzenia w pasie drogowym)” zostaje niniejszą odpowiedzią wykreślony z treści Warunków Kontraktu. Wykonawca opłaci zajęcie pasa drogowego na potrzeby robót, Zamawiający pokryje koszty umieszczenia urządzeń w pasie drogowym. Pytanie 84. We wzorze Formularza Oferty pkt. 4 ppkt. 3) umieszczono zapis „… zgodnie z załączonym wykazem cen w Formularzu Cenowym”. Nie umieszczono wzoru Formularza Cenowego w SIWZ. Prosimy o załączenie wzoru lub wykreślenie powyższego sformułowania. Odpowiedź: Zamieszczony We wzorze Formularza Oferty pkt. 4 ppkt. 3) zapis „… zgodnie z załączonym wykazem cen w Formularzu Cenowym” zostaje niniejszą odpowiedzią wykreślony z treści Załącznika nr 1 do SIWZ. Zamawiający nie wymaga załączenia wykazu cen, jedynie wskazania w Formularzu Oferty ceny ryczałtowej. Pytanie 85. SIWZ pkt. 9.3)a)a. podaje: „Kierownik budowy – co najmniej 1 osoba do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w zakresie kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej, niniejsza osoba musi posiadać następujące kwalifikacje: wykształcenie wyższe techniczne, 27 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 co najmniej 5 lat doświadczenia jako Kierownik budowy lub Inspektor Nadzoru robót budowlanych, doświadczenie w kierowaniu budową lub nadzorowaniu robotami budowlanymi w co najmniej jednej inwestycji obejmującej budowę sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej o długości m.in. 15 km, w tym 5 przepompowni o Qmin=5l/s posiadać ważne uprawnienia do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w zakresie kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej – bez ograniczeń, wydanych na podstawie ustawy Prawo budowlane oraz rozporządzenia Ministra Transportu i Budownictwa z 28 kwietnia 2006 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. 2006 Nr 83, poz. 578 z późniejszymi zmianami) lub ważne odpowiadające im uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów.” Prawdopodobnie zakradł się błąd dotyczący żądania, aby kierownikiem budowy sieci wod-kan była osoba posiadająca uprawnienia w specjalności konstrukcyjno – budowlanej, a dodatkowo jeszcze doświadczenie w kierowaniu budową sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej, do czego nie jest uprawniona. Prosimy o poprawienie tego warunku. Odpowiedź: Patrz Odpowiedź do pytania 1. Pytanie 86. Prosimy i załączenie na stronie internetowej Zamawiającego: 1. Przedmiarów robót w wersji edytowalnej np. Norma ATH; 2. Dokumentacji geologicznej dotyczącej niniejszego przetargu, a w przypadku jej braku, prosimy o określenie rodzaju gruntów i poziomu wody gruntowej. Odpowiedź: Patrz odpowiedź do pytania 3 (dot. Przedmiarów) oraz 25 (dokumentacja geotechniczna). Pytanie 87. Zamawiający w punkcie 9 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, żąda przedstawienia na stanowisko Kierownika Budowy – „– co najmniej 1 osoba do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w zakresie kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej, niniejsza osoba musi posiadać następujące kwalifikacje: wykształcenie wyższe techniczne, co najmniej 5 lat doświadczenia jako Kierownik budowy lub Inspektor Nadzoru robót budowlanych, doświadczenie w kierowaniu budową lub nadzorowaniu robotami budowlanymi w co najmniej jednej inwestycji obejmującej budowę sieci 28 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 wodociągowej lub kanalizacyjnej o długości m.in. 15 km, w tym 5 przepompowni o Qmin=5l/s posiadać ważne uprawnienia do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w zakresie kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej – bez ograniczeń, wydanych na podstawie ustawy - Prawo budowlane oraz rozporządzenia Ministra Transportu i Budownictwa z 28 kwietnia 2006 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. 2006 Nr 83, poz. 578 z późniejszymi zmianami) lub ważne odpowiadające im uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów.” Zamawiający żąda na stanowisko Kierownika budowy osobę w specjalności konstrukcyjno – budowlanej, a żąda doświadczenia osoby, która wykonywała budowę sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej o długości 15km, w tym 5 przepompowni o Qmin=5l/s, a takie doświadczenie odnosi się do kierownika z branży w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci i instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych. W związku z powyższym wnosimy o zmianę kierownika budowy na kierownika w branży w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci i instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych, natomiast kierownikiem robót branżowych osobę w specjalności konstrukcyjno – budowlanej. Odpowiedź: Patrz Odpowiedź do pytania 1. Pytanie 88. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający udostępnił wykonawcom całą dokumentację projektową i techniczną potrzebną do wykonania przedmiotu zamówienia oraz że dokumentacja ta odzwierciedla stan faktyczny w zakresie warunków realizacji zamówienia, zaś brak jakichkolwiek dokumentów istotnych dla oceny warunków realizacji inwestycji nie obciąża Wykonawcy. Odpowiedź: Zamawiający udostępnił na swojej stronie internetowej dokumentację potrzebną do wykonania przedmiotu zamówienia i uzupełnił ją o dokumentacje geotechniczną. Na podstawie załączonej dokumentacji Wykonawcy są obowiązani dokonać identyfikacji zakresu przedmiotu zamówienia i określić oferowaną cenę ryczałtową. Pytanie 89. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dysponuje wszelkimi wymaganymi prawem decyzjami administracyjnymi oraz uzgodnieniami potrzebnymi w celu wykonania zamówienia, które zachowują ważność na okres wykonania zadania, a skutki ewentualnych braków w tym zakresie nie obciążają wykonawcy. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że dysponuje wymaganymi prawem decyzjami administracyjnymi oraz uzgodnieniami potrzebnymi w celu wykonania zamówienia, które zachowują ważność na okres wykonania zadania, a skutki ewentualnych 29 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 braków w tym zakresie nie obciążają wykonawcy (poza wyjątkami, które Zamawiający jednoznacznie określił w SIWZ lub odpowiedziach do SIWZ). Pytanie 90. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiającemu przysługuje prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w zakresie całego terenu, na którym będzie realizowana inwestycja, a ewentualne braki w tym zakresie nie obciążają wykonawcy. Odpowiedź: Tak, zgodnie z prawomocnymi decyzjami pozwolenia na budowę. Pytanie 91. Prosimy o potwierdzenie, że cena ryczałtowa pozostaje stała w zakresie robót ujętych w dokumentacji załączonej do SIWZ, natomiast nie obejmuje robót tam nieprzewidzianych, a ponadto, iż obowiązek uwzględnienia w wynagrodzeniu wszelkich kosztów związanych z realizację przedmiotu umowy dotyczy wyłącznie kosztów możliwych do oszacowania na podstawie dostarczonej przez Zamawiającego dokumentacji, nie obejmuje zaś kosztów niemożliwych do przewidzenia na etapie ofetowania, w szczególności wynikających z błędów / braków w dokumentacji, odmiennych od wskazanych w dokumentacji warunków gruntowych, wodnych, archeologicznych, ujawnienia się niezinwentaryzowanych lub błędnie zinwentaryzowanych instalacji podziemnych itp., oraz że w przypadku konieczności wykonania robót wynikających z zaistnienia ww. okoliczności wykonawca otrzyma wynagrodzenie ryczałtowe. Zauważamy, iż chociaż zgodnie z art.632 k.c. „Jeżeli strony umówiły się o wynagrodzenie ryczałtowe, przyjmujący zamówienia nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac”, to jednak należy pamiętać, iż rozmiar i koszt prac, o których mowa w treści tego przepisu, dotyczy wyłącznie rozmiaru prac ujętych w dokumentacji przetargowej oraz kosztów możliwych do oszacowania na podstawie dostarczonej przez Zamawiającego dokumentacji oraz odbytej wizji lokalnej, nie obejmuje zaś kosztów robót, których wykonanie okazało się konieczne w celu realizacji przedmiotu zamówienia o roboty nieprzewidziane w dokumentacji projektowej lob koszty niemożliwe do wyceny na etapie ofertowania byłoby sprzeczne z art. 140 ust. 3 PZP w związku z art. 58 par. 1 KC, jako wykraczające poza opis przedmiotu zamówienia w SIWZ. Prace nieprzewidziane w dokumentacji projektowej nie stanowią bowiem przedmiotu zamówienia objętego cena oferty. Odpowiedź: Zamawiający odsyła do Odpowiedzi na pyt. 34. Jednocześnie Zamawiający podkreśla, że: Zgodnie z SIWZ cena oferty musi uwzględniać wszystkie wymagania niniejszej SIWZ oraz obejmować wszelkie koszty, jakie poniesie Wykonawca z tytułu należytej oraz zgodnej z obowiązującymi przepisami realizacji przedmiotu zamówień. Zamawiający przewiduje udzielanie zamówień uzupełniających zgodnie z art. 67 ust.1 pkt.6 ustawy Pzp, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia 30 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 podstawowego. W ramach zamówień uzupełniających Zamawiający przewiduje m. in. zamówienia związane ze zwiększeniem zakresu odwadniania wykopów budowlanych oraz zamówienia związane ze zwiększeniem długości sieci kanalizacyjnej będącej następstwem usuwania kolizji z niezinwentaryzowanymi lub nieprawidłowo zinwentaryzowanymi obiektami budowlanymi, jak również wynikającymi z zagospodarowania terenu, które pojawiło się po czasie wykonania projektu budowlanego. Zamawiający przewiduje zmiany zawartej umowy m.in.: w przypadku konieczności zlecenia innych robót (zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa zamówień publicznych), niemożliwych do przewidzenia przed zawarciem umowy przez doświadczonego Wykonawcę, w wyniku udzielenia zamówienia uzupełniającego lub dodatkowego, w przypadku wystąpienia błędów lub luk w dokumentacji projektowej, jeśli zmiana jest niezbędna dla prawidłowej realizacji obiektu będącego przedmiotem inwestycji wykrytymi w trakcie wykonywania przedmiotu zamówienia, które nieznane były w momencie ogłoszenia niniejszego przetargu w przypadku zmiany dokumentacji projektowej ze względu na zmianę zastosowanych rozwiązań technicznych jak i zastosowanych materiałów zmian technologicznych w szczególności: a. pojawienie się na rynku materiałów lub urządzeń nowszej generacji pozwalających na zaoszczędzenie kosztów realizacji przedmiotu zamówienia lub kosztów eksploatacji wykonanego przedmiotu zamówienia b. pojawienia się nowszej technologii wykonania zaprojektowanych robót c. konieczność zastosowania innej technologii wynikającej ze zmian przepisów prawa aktualizacji rozwiązań ze względu na postęp technologiczny zgodny z obowiązującymi przepisami prawa, lub gdyby zastosowanie przewidzianych rozwiązań groziło niewykonaniem lub wadliwym wykonaniem projektu niewykonania przez Wykonawcę części przedmiotu zamówienia. Pytanie 92. Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku napotkania na niezinwetaryowane lub błędnie zinwentaryzowane instalacje podziemne, w stosunku do stanu wynikającego z dokumentacji projektowej załaczonej do SIWZ i stanowiącej podstawę wyceny oferty, w przypadku konieczności dokonania ich przebudowy, wykonawca otrzyma wynagrodzenie dodatkowe, a termin wykonania zamówienia ulegnie stosownemu wydłużeniu. Odpowiedź: W ramach zamówień uzupełniających Zamawiający przewiduje m.in. zamówienia związane ze zwiększeniem długości sieci kanalizacyjnej będącej następstwem usuwania kolizji z niezinwentaryzowanymi lub nieprawidłowo zinwentaryzowanymi obiektami budowlanymi, jak również wynikającymi z zagospodarowania terenu, które pojawiło się po czasie wykonania projektu budowlanego. Zgodnie z tym zapisem Wykonawcy będzie przysługiwało wynagrodzenie w ramach robót uzupełniających w przypadku konieczności przebudowy niezinwentaryzowanych lub błędnie zinwentaryzowanych instalacji podziemnych. Zmiana terminu wykonania będzie 31 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 jednak możliwa jedynie po zatwierdzeniu protokołu konieczności w tym zakresie przez Inżyniera Kontraktu i Zamawiającego, jeśli zaistnieją niepodważalne przesłanki co do zasadności wydłużenia terminu wykonania zamówienia. Pytanie 93. Prosimy o podanie maksymalnej odległości, na którą wykonawca będzie obowiązany przewieźć materiały z rozbiórki. Odpowiedź: Zgodnie z przedmiarami – do 10 km Pytanie 94. Prosimy o potwierdzenie, że wykonanie inwestycji nie wymaga wycinki drzew i krzewów, a w przypadku wystąpienia ewentualnych kolizji z istniejącą zielenią, uzyskanie decyzji i opłaty administracyjne związane z wycinką leżą po stronie Zamawiającego. Odpowiedź: Wycinki drzew i krzewów nie są przewidziane. Pytanie 95. W związku z ryczałtową formą rozliczenia prosimy o przekazanie obliczeń, na podstawie których ustalono ilości odwodnienia wykopów, celem należytego oszacowania ryzyka wykonawcy. Odpowiedź: Czas odwodnienia przyjęto szacunkowo w ilości 30% czasu realizacji inwestycji. Wykonawca winien jednak, w oparciu o posiadaną wiedzę i doświadczenie dokonać własnej analizy i przyjąć szacunek odpowiedni jego zdaniem do należytej wyceny zamówienia. Pytanie 96. W związku z opisem przedmiotu zamówienia zgodnie z kodami CPV jak budowa kanałów sanitarnych proszę o wskazanie podstawy dla której jako kierownik budowy wymagana jest osoba z uprawnieniami konstrukcyjno – budowlanymi. Zgodnie z Prawem budowlanym oraz Ustawą o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa, właściwymi dla tego typu robót są uprawnienia w specjalności instalacyjnej i wnosi się o taka zmianę. Odpowiedź: Patrz Odpowiedź do pytania 1. Pytanie 97. Proszę o potwierdzenie, że zamawiający uzna za spełniony warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w przypadku, jeżeli osoba proponowana na kierownika budowy lub kierownika robót prowadziła już budowę kanalizacji sanitarnej i tłocznej spełniającej 32 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 wymogi postawione w punkcie 9 ustęp 3 litera a podpunkt a IDW, jeżeli osoba ta ma 4 lata doświadczenia zawodowego jako kierownik budowy lub kierownik robót. Odpowiedź: Zamawiający wymaga co najmniej 5-cio letniego doświadczenia jako Kierownik budowy lub Inspektor Nadzoru robót budowlanych dla osób proponowanych na stanowisko kierownika budowy lub kierownika robót, zgodnie z zapisami zawartymi w SIWZ. Doświadczenie w wymiarze 4 lat nie zostanie uznane. Pytanie 98. Prosimy o zmianę zapisu punktu 9 ustęp 4 litera b IDW, dotyczący konieczności posiadania polisy OC od działalności przedsiębiorstwa w momencie udziału w postępowaniu przetargowym. Zdaniem Wykonawcy zapis ten jest niezgodny z dyrektywą UE dotyczącą konkurencyjności. Zapis ten w sposób bezpośredni dyskryminuje wykonawców nie posiadających polisy OC w wymaganej kwocie. Proponujemy zapis zobowiązujący wykonawcę nie posiadającego polisy o wymaganej wartości do przedstawienia promesy od ubezpieczyciela potwierdzającej możliwość zawarcia umowy ubezpieczenia na żądaną kwotę oraz jej wykupienia w przypadku jeżeli jego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Zapis ten w żaden sposób nie razi w interesów inwestora, pozwala jednak na zwiększenie ilości oferentów co zwiększy konkurencyjność ofert i umożliwi Inwestorowi wybór najkorzystniejszej oferty z szerszego grona ofert. Odpowiedź: Zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz forma, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. 2013.231) Zamawiający, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej należyte wykonanie niniejszego zamówienia, wymaga od Wykonawcy złożenia opłaconej polisy a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia w wysokości co najmniej: 15. 000. 000 zł (słownie: piętnaście milionów złotych). Wobec tego przedstawienie przez Wykonawcę dokumentu w formie promesy od ubezpieczyciela potwierdzającej możliwość zawarcia umowy ubezpieczenia na żądaną kwotę oraz jej wykupienia w przypadku jeżeli jego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, nie zostanie uznane przez Zamawiającego za dokument potwierdzający spełnienie niniejszego warunku. Zamawiający informuje, że zapis punktu 9 ustęp 4 litera b IDW, dotyczący konieczności posiadania polisy OC od działalności przedsiębiorstwa nie zostaje zmieniony. Pytanie 99. W związku z prowadzonym postępowaniem przetargowym prosimy o odpowiedź na pytanie dotyczące postępowania : 33 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 1. Informujemy, że na rynku do wykonania sieci kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej dostępne są rury PVC-U o sztywności SNB SDR 34: ze ścianką litą jednorodną (zgodne z normą PN-EN 1401:2009) ze ścianką z rdzeniem spienionym (dopuszczone do stosowania na podstawie zgodności z normą PN-EN 13476 lub aprobatami technicznymi) rury ze ścianką trójwarstwową z rdzeniem litym z innego (dopuszczone do stosowania na podstawie zgodności z normą PN-EN 13476 lub aprobatami technicznymi). Zdarza się, że ich producenci nie właściwie deklarują ich zgodność z normą PN-EN 1401 Proszę o szczegółowe wyjaśnienie, które z nich będą dopuszczone do zastosowania przez Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający wymaga rury PVC-U ze ścianką litą zgodne z normą PN-EN1401:2009. Rura dn≥200 musi posiadać nadruk wewnątrz umożliwiający identyfikacje rur podczas inspekcji telewizyjnej. Pytanie 100. Informujemy, że część producentów stosuje kształtki z PP do systemu kanalizacji z PVC. Proszę o odpowiedź na pytania, czy kształtki powinny być PVC-u jak rury, czy dopuszczone będą również kształtki z PP. Odpowiedź: Zamawiający wymaga kształtek PVC-U zgodne z normą PN-EN 1401:2009. Pytanie 101. Jako uzbrojenie na przewodach kanalizacyjnych zostały wskazane studzienki inspekcyjne z PP 425, 600 i włazowe 1000 mm. Część producentów stosuje zgodnie z normą PN-EN 13498-2 nomenfaturę opartą o średnice DN/JD – nazwa pochodzi od średnicy wewnętrznej studzienki. Część producentów definiuje średnicę jako DN/OD a jeszcze inni niezgodnie z zasadami podają średnice w środku ścianki strukturalnej. Proszę o określenie średnicy w jednoznaczny sposób. Odpowiedź: Podane średnice odnoszą się do średnic wewnętrznych (DN/ID). Nie dopuszcza się studzienek o średnicach wewnętrznych w trzonie poniżej podanych wartości tj. 425, 600 i 1000 mm. Pytanie 102. Jako trzony studzienek stosowane są różne konstrukcje (gładkościenne, karbowane, jednościenne, dwuścienne). Każda z tych konstrukcji inaczej zachowuje się w gruncie, co wpływa zarówno na wykonawstwo jak zachowania w całym cyklu życia. Jakie konstrukcje są dopuszczone jako trzony studzienek? Odpowiedź: Trzony studzienek powinny być konstrukcji karbowanej jednościennej. 34 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Pytanie 103. Dla studzienek tworzywowych obowiązuje norma PN-EN 13598-2:2009. Prosimy o zdefiniowanie parametrów technicznych studzienek przewidzianych w inwestycji zgodnie z podaną normą tj. podanie maksymalnego dopuszczalnego poziomu wody gruntowej dla kinet, maksymalnej głębokości i ewentualnie dodatkowe wymagania wynikające z potrzeb projektu (np. zwieńczenia) i warunków inwestycji (warunki gruntowo-wodne). Odpowiedź: Wymagane są studzienki o następujących parametrach definiowanych w oparciu o normę PN-EN 13598-2:2009: - dopuszczalny poziom wody gruntowej – 5m - maksymalna głębokość – 6 m - dopuszczalne obciążenie ruchem – SLW 60 (włazy klasy D400) Pytanie 104. Zwracamy również uwagę, że część producentów deklaruje zgodność wyrobów z normą PN-EN 13598-2:2009 nie podając parametrów technicznych, jak tego wymaga norma. Parametry te nie występują w deklaracjach zgodności, materiałach informacyjnych, ani też w cechowaniu, jakiego wymaga norma. Brak parametrów technicznych (poza podaniem średnicy) nie pozwala na wykazanie równoważności rozwiązań. Odpowiedź: Zamawiający wymaga, aby wyroby miały konkretne określone parametry zarówno w deklaracjach zgodności jak i w cechowaniu. Pytanie 105. Zwracamy się z zapytaniem, czy Zamawiający dopuści do stosowania wyroby posiadające krajowe deklaracje zgodności wymagane przez Polskie prawo budowlane bez podanie parametrów technicznych wymaganych przez normę tj. : a) dopuszczalnego poziomu wody gruntowej (określanego na podstawie badań trwałości i spójności konstrukcyjnej kinet – wymaganie normatywne – H min = 2 m słupa wody licząc od kinety) b) dopuszczalnej głębokości stosowania (określanej na podstawie badania sztywności obwodowej trzonu studzienki – wymaganie normatywne – sztywność obwodowa ≥ 2kN/m2) c) dopuszczalnego obciążenia ruchem (wymóg normatywny A15-D400). Zwracamy również uwagę, że część producentów deklaruje zgodność wyrobów z normą PN-EN 13598-2:2009 nie podając parametrów technicznych jak tego wymaga norma. Parametry te nie występują w deklaracjach zgodności, materiałach informacyjnych ani też w cechowaniu, jakiego wymaga norma. Odpowiedź: Zamawiający wymaga, aby wyroby miały konkretne określone parametry zarówno w deklaracjach zgodności jak i w cechowaniu 35 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Pytanie 106. Zwracamy się z zapytaniem, czy Zamawiający przewiduje wykluczenie nierzetelnych producentów poprzez skontrolowanie wykonania badań potwierdzających parametry techniczne studzienek zgodnie wymaganiami normy PN-EN 13598-2, w tym najczęściej pomijanych: a) wykonania badań trwałości i spójności konstrukcyjnej kinet potwierdzających dopuszczalny poziom wody b) wykonania badania sztywności obwodowej trzonu studzienki zgodnie z normą PN-EN 14830 potwierdzających dopuszczalną głębokość stosowaną – normatywne wymaganie sztywność obwodowa ≥ 2kN/m2 (do 6 metrów głębokości), z uwagą, że przy gruntach spoistych i głębokościach > 4 m możliwe jest wymaganie wyższej sztywności np. 3 lub 4 kN/m2 (SN B lub 12 kN/m2 nie ma uzasadnienia technicznego) c) wykonania badań obciążalności zgodnie z normą PN-EN 14802 potwierdzające – dopuszczalne obciążenia ruchem (wymóg normatywny A15-D400) d) wykonanie badań szczelności zgodnie z normą PN-EN 1277 dla warunków badania określonych w normie PN-EN 13598-2 Odpowiedź: Nie jest przewidywane kontrolowanie raportów z badań. Wykonawca może przedłożyć raporty przy wykazywaniu równoważności. Pytanie 107. Czy Zamawiający dopuszcza wykonanie zmian kierunku kanalizacji za pomocą kolan lub łuków? Odpowiedź: Do wykonania zmiany kierunku na sieci są wymagane kinety kątowe. Pytanie 108. W przypadku studzienek tworzywowych włazowych stosowane są różne standardy wykonania stopni/drabinek. Proszę o podanie minimalnych wymagań dotyczących tych elementów. Odpowiedź: Wymagane sią stopnie zgodne z normą PN-EN 13101 lub drabinki zgodne z normą PN-EN 14398 o szerokości zapewniającej stanięcie obunóż. Rozmieszczenie w studzience zgodnie z zasadami bezpieczeństwa. Zapewniona poprawna widoczność stopni w świetle wejścia do studzienki. Powierzchnia stopnic przeciwślizgowa. Pytanie 109. Na rynku są różne standardy wykonania włazów stanowiących zwieńczenie studzienek. Proszę o określenie minimalnych wymagań (klasa/ wentylowane/ niewentylowane/wysokość korpusu włazów dla studzienek włazowych) 36 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Odpowiedź: Przewiduje się włazy klasy B125 i D 400 zastosowane zgodnie z klasyfikacją z normy PN-EN 124. Włazy niewentylowane. Włazy w klasie D400 wyposażone we wkładkę tłumiącą. Zamknięcie na śruby ze stali nierdzewnej. Przy włazach klasy D400 korpus o wysokości min 115mm. Pytanie 110. Czy Zamawiający zgodnie z Ustawą (Prawo zamówień publicznych) z dnia 29.01.2004 rozdz. 2, Art.30 opisując przedmiot zamówienia za pomocą cech technicznych i jakościowych przy przestrzeganiu Polskich Norm przenoszących normy zharmonizowane, dopuszcza na w/w zadaniu możliwość zamiany obiektu tłoczni ścieków opisanego w przedmiocie zamówienia na równoważne rozwiązanie technologiczne tłoczni typu suchego z pompami z wirnikiem otwartym typu Vortex zapewniającego wolny przelot dla zanieczyszczeń stałych nie mniejszy niż opisany w przedmiocie zamówienia? Odpowiedź: Aby odpowiedzieć na tak postawione pytanie, należałoby poznać proponowane rozwiązanie. Na tę chwilę można dojść do wniosku, że pytający chce zaproponować przepompownię z pompami i wirnikami typu Vortex, które umożliwiają teoretycznie tłoczenie ścieków bardzo zanieczyszczonych, bez separacji części stałych. Jest to jakby zaprzeczenie idei Tłoczni, której zadaniem jest nie tylko separacja części stałych, ale także hermetyzacja systemu pompowania. Zamawiający nie wyraża zgody na zamianę tłoczni na przepompownie, gdyż nie jest to rozwiązanie równoważne. Pytanie 111. Prosimy o udostępnienie przedmiarów robót w wersji elektronicznej edytowalnej, ułatwi to znacznie przygotowanie Oferty i pozwoli wykonawcy skupić się na rzetelnej wycenie inwestycji. Odpowiedź: Zamawiający zamieścił na stronie internetowej www.bip.bialeblota.pl z zakładce z przedmiotowym postępowaniem przetargowym przedmiary w wersji edytowalnej .ath w dniu 28.10.2013 r. Pytanie 112. Czy Zamawiający posiada zestawienie studni? Jeśli tak to prosimy o udostępnienie. Odpowiedź: Zamawiający nie posiada zestawienia studni. Przewidywane ilości, średnice i głębokości są podane w przedmiarach. Pytanie 113. Czy Zamawiający będzie pobierał opłaty za zajęcie pasa drogowego? Jeśli tak to prosimy o podanie stawek opłat i sposobu ich naliczania. 37 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie będzie pobierał opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych stawianych własność Zamawiającego. Pytanie 114. Czy Zamawiający nieodpłatnie udostępni wykonawcy teren pod zaplecze/ plac składowy? Odpowiedź: Gmina Białe Błota nie posiada terenu odpowiedniego pod zaplecze / plac składowy w miejscowości Łochowo. Zapewnienie placu składowego i zaplecza leży po stronie Wykonawcy, na jego koszt. Pytanie 115. Po czyjej stronie są opłaty administracyjne za wycinkę drzew i krzewów? Odpowiedź: Wycinki drzew i krzewów nie są przewidziane. Pytanie 116. Prosimy o udostępnienie dokumentacji geologicznej. Odpowiedź: Dokumentacja geotechniczna Zamawiającego. została opublikowana na stronie internetowej Pytanie 117. Czy w związku z tym, że dokumentacja projektowa obejmuje wykonanie tłoczni ścieków, wymóg posiadania wiedzy i doświadczenia opisany w pkt. 9.2.2 SIWZ (w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał: co najmniej 1 zamówienie o wartości co najmniej 12 000 000,00 zł, którego przedmiotem była budowa sieci kanalizacji sanitarnej/ grawitacyjnej i tłocznej, w tym minimum 5 przepompowni ścieków o wydajności nie mniejszej niż 5 l/s, z podaniem rodzaju i wartości wymienionego zamówienia, daty i miejsca wykonania oraz złączeniem dokumentów potwierdzających, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone) dotyczy tłoczni ścieków, a zwrot „przepompowni ścieków” został użyty omyłkowo? Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zwrot „przepompowni ścieków” został użyty omyłkowo. Nastąpiła już odpowiednia zmiana ogłoszenia i sprostowanie treści SIWZ w tym zakresie. Pytanie 118. W związku z ogłoszonym przez Państwa przetargiem j/w z załączonym przez Zamawiającego Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) w pkt 6d) „instalacje 38 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 teletechniczne” brak jest informacji o rodzaju materiału oraz średnicy z jakiego ma być wykonana kanalizacja teletechniczna. Prosimy o jednoznaczne wyjaśnienie podanych przez nas wątpliwości. Odpowiedź: Kanalizacja teletechniczna ma być ułożona z rur DN63 PE80 SDR21 Pytanie 119. Czy ze względu na przeważający zakres robót branży sanitarnej Zamawiający wyrazi zgodę, aby: funkcję kierownika budowy pełniła osoba z uprawnieniami do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych z zachowaniem pozostałych wymagań określonych dla kierownika budowy funkcję kierownika robót branżowych pełniła osoba z uprawnieniami do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w specjalności konstrukcyjno – budowlanej z zachowaniem pozostałych wymagań określonych dla kierownika robót branżowych? Odpowiedź: Patrz Odpowiedź do pytania 1. Pytanie 120. Wobec stwierdzenia faktu umieszczenia w OPISIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (SIWZ na „Budowę kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i ŁochowoEtap III”) zapisu: pkt. 6.2) „Kanalizacja grawitacyjna – od sieci do granicy działki. Sieć kanalizacji grawitacyjnej zaprojektowano z rur kanalizacyjnych PVC – U, minimum SN4, SDR41, średnicy 160/4,0 mm” Informuję, że rur o tak niskiej sztywności obwodowej (SN4) nie stosuje się do budowy zewnętrznych sieci kanalizacji sanitarnej. Pragnę zauważyć, że w/w odcinki przyłączy w 80% zlokalizowane są w pasie drogowym. Toteż powinny być wykonane z rur o takim samym standardzie jak kanalizacja charakteryzuje się trudnymi warunkami gruntowo-wodnymi. Wobec powyższego i w imię przyszłej prawidłowej eksploatacji systemu kanalizacyjnego wnoszę o wprowadzenie zmiany do SIWZ. Odpowiedź: W przedmiotowej dokumentacji SN4 dla przyłączy został podany jako minimalny wymagany. W opisie do dokumentacji, w uwagach podana informacja, że pod względem ważności pierwszeństwo mają zapisy ujęte w specyfikacji technicznej (ST). W pkt.2 (str. 86) oraz pkt. 2.2. (str. 88) specyfikacji napisano, że kanały grawitacyjne mają być z rur kanalizacyjnych o sztywności SN8. Jednocześnie w przedmiarach w wersji edytowalnej .ath, załączonych na stronie internetowej w dniu 28.10.2013 r. podano, że przewody kanalizacyjne mają być 39 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 wykonane z rur PVC-U o średnicy 160/4,7 mm oraz 200/5,9 mm, co definiuje materiał jednoznacznie. Pytanie 121. Prosimy o potwierdzenie, iż w przypadku stwierdzenia odmiennych od wskazanych w dokumentacji warunków geologicznych lub gruntowo-wodnych, w szczególności w przypadku konieczności wykonania robót odwodnieniowych lub ziemnych w zakresie przekraczającym zakres przyjęty do wyceny oferty na podstawie załączonej do SIWZ dokumentacji, Wykonawca otrzyma wynagrodzenie dodatkowe, a termin wykonania zamówienia ulegnie stosownemu wydłużeniu. Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pyt. 34. Jednocześnie Zamawiający podkreśla, że: Zgodnie z SIWZ cena oferty musi uwzględniać wszystkie wymagania niniejszej SIWZ oraz obejmować wszelkie koszty, jakie poniesie Wykonawca z tytułu należytej oraz zgodnej z obowiązującymi przepisami realizacji przedmiotu zamówień. Zamawiający przewiduje udzielanie zamówień uzupełniających zgodnie z art. 67 ust.1 pkt.6 ustawy Pzp, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego. W ramach zamówień uzupełniających Zamawiający przewiduje m. in. zamówienia związane ze zwiększeniem zakresu odwadniania wykopów budowlanych oraz zamówienia związane ze zwiększeniem długości sieci kanalizacyjnej będącej następstwem usuwania kolizji z niezinwentaryzowanymi lub nieprawidłowo zinwentaryzowanymi obiektami budowlanymi, jak również wynikającymi z zagospodarowania terenu, które pojawiło się po czasie wykonania projektu budowlanego. Zamawiający przewiduje zmiany zawartej umowy m.in.: w przypadku konieczności zlecenia innych robót (zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa zamówień publicznych), niemożliwych do przewidzenia przed zawarciem umowy przez doświadczonego Wykonawcę, w wyniku udzielenia zamówienia uzupełniającego lub dodatkowego, w przypadku wystąpienia błędów lub luk w dokumentacji projektowej, jeśli zmiana jest niezbędna dla prawidłowej realizacji obiektu będącego przedmiotem inwestycji wykrytymi w trakcie wykonywania przedmiotu zamówienia, które nieznane były w momencie ogłoszenia niniejszego przetargu w przypadku zmiany dokumentacji projektowej ze względu na zmianę zastosowanych rozwiązań technicznych jak i zastosowanych materiałów Termin wykonania zamówienia (Czas na Ukończenie) nie ulegnie zmianie. Pytanie 122. W związku z zapisami punktu 8 ustęp 1 IDW dotyczącymi terminów wykonania poszczególnych etapów robót, prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający zezwoli na zmianę terminów wykonania etapów I i II w zależności od terminu podpisania umowy oraz warunków atmosferycznych. 40 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Odpowiedź: Przedmiotem niniejszego postępowania jest wyłącznie III etap dotyczący kanalizacji grawitacyjnej. Wykonawca tego etapu nie będzie uzależniony w żaden sposób od prac prowadzonych na mocy odrębnych umów. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę terminów. Pytanie 123. Czy zamawiający zamierza pobierać opłaty za zajęcie pasa drogowego w drogach gminnych? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie będzie pobierał opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych stawianych własność Zamawiającego. Pytanie 124. Proszę o wyjaśnienie o jaki warunek zamawiającemu chodzi, przy zapisie w IDW zawartym w pkt 9 2.2.2, gdzie stanowi się : „ W przypadku gdy oferta zostanie złożona przez dwóch lub więcej Wykonawców, którzy zamierzają wspólnie realizować zamówienie – Zamawiający dokona oceny wspólnie posiadanej przez nich wiedzy i doświadczenia. Jednakże warunek postawiony przez Zamawiającego w w/w punkcie a) winien być spełniony w całości przez przynajmniej jednego z wymienionych Wykonawców.” Mimo, że jednostka redakcyjna w postaci pkt a) nie występuje, a w Ogłoszeniu o zamówieniu w pkt III.2.3) Kwalifikacje techniczne znajduje się zapis: „W przypadku, gdy oferta zostanie złożona przez dwóch lub więcej Wykonawców, którzy zamierzają wspólnie realizować zamówienie – Zamawiający dokona oceny wspólnie posiadanej przez nich wiedzy i doświadczenia. Jednakże warunek postawiony przez Zamawiającego w w/w punkcie a) winien być spełniony w całości przez przynajmniej jednego z wymienionych Wykonawców.” Podczas, gdy również w tym pkt jednostka redakcyjna w postaci lit. a) nie występuje. Odpowiedź: Chodzi o wskazany w punkcie 9.2.2) SIWZ OPZ warunek wiedzy i doświadczenia. Zamawiający potwierdza, że jednostka redakcyjna w postaci litery a) nie występuje w tym punkcie, a zapis odnosi się do warunku wiedzy i doświadczenia (pkt. 9.2.2)). Pytanie 125. Zgodnie z pkt. 9.2.3)a)a SIWZ kierownik budowy powinien posiadać uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń. W związku z postawionym wymogiem posiadania doświadczenia w kierowaniu lub nadzorowaniu robotami budowlanymi w co najmniej jednej inwestycji obejmującej budowę sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej o długości min. 15 km, w tym 5 przepompowni o Qmin – 5 l/s zwracamy się z prośbą o poprawienie oczywistej omyłki i potwierdzenie wymogu posiadania uprawnień w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych – bez ograniczeń. 41 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Odpowiedź: Patrz Odpowiedź do pytania 1. Pytanie 126. Prosimy o wyjaśnienie treści pkt. 9 ppkt. 4 a) SIWZ dotyczący : „Wykonawca osiągnął w każdym z ostatnich 3 lat obrotowych, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, średnioroczne przychody ze sprzedaży równe co najmniej wartości 30.000.000 zł (słownie: trzydzieści milionów złotych)” Czy wymóg określony przez Zamawiającego, że średnioroczne przychody ze sprzedaży w okresie ostatnich 3 lat obrotowych w wysokości 30.000.000 zł (słownie : trzydzieści milionów złotych) dotyczą średniorocznego przychodu z 3 ostatnich lat łącznie, czy dla każdego roku obrotowego oddzielnie? Odpowiedź: Zamawiający wymaga aby był to średnioroczny przychód z ostatnich 3 lat łącznie (chodzi o średnią arytmetyczną rocznego przychodu z okresu ostatnich trzech lat) Pytanie 127. Firma biorąc udział w postępowaniu przetargowym prosi o dołączenie do materiałów przetargowych schematów studni 27-9 i TLO-A-2, Odpowiedź: Wskazane przewody tłoczne nie są przedmiotem postępowania. Pytanie 128. Firma biorąc udział w postępowaniu przetargowym prosi sprecyzowanie, jaką długość sieci tłocznej T27 należy przyjąć do wyceny, ponieważ w przedmiarze występuje rura PE 110 – 131,5 mb, natomiast w projekcie budowlanym 273 mb (oraz odpowiednio rury do monitoringu). Odpowiedź: Zamawiający w dniu 28.10.2013 zamieścił przedmiary w wersji edytowalnej i zakres w nich ujęty, jako materiał pomocniczy, stanowi podstawę wyliczenia Oferty. Pytanie 129. Firma biorąc udział w postępowaniu przetargowym prosi wyjaśnienie, czy studnie rozprężne wchodzą w zakres wyceny wymienione zostały w OPZ, natomiast nie ujęto ich w przedmiarze, Odpowiedź: Patrz Odpowiedź na pytanie 64 Pytanie 130. Firma biorąc udział w postępowaniu przetargowym prosi potwierdzenie, że tłocznie ścieków nie wchodzą w zakres wyceny (nie ujęte na profilach, jako zakończenie przewodów tłocznych). 42 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 Odpowiedź: Tłocznie ścieków – 9 sztuk wchodzą w zakres przedmiotu zamówienia. Przewody tłoczne nie są przedmiotem niniejszego postępowania. Pytanie 131. Firma biorąc udział w postępowaniu przetargowym prosi o sprecyzowanie, czy w przedmiarze LO-A ilość rur do monitoringu nie powinna wynosić 169 m, odpowiednio do długości sieci na danym odcinku. Odpowiedź: Przewody tłoczne nie są przedmiotem postępowania. Pytanie 132. Czy Zamawiający potwierdza powierzchnię umocnienia włazów studni usytuowanych w drogach o nawierzchni gruntowej podaną w przedmiarach robót? W ST 02-04 podano, że włazy powinny być umocnione w promieniu 1 m, co w powiązaniu z podanymi w przedmiarach robót ilościami studni oraz powierzchnią utwardzenia nasuwa uzasadnione podejrzenie o niedoszacowanie tej pozycji w przedmiarach robót (według wykonawcy brakuje około 3000 m2 nawierzchni). Czy w związku z tym Zamawiający przewiduje możliwość zwiększenia wynagrodzenia wykonawcy w przypadku wystąpienia większej ilości prac związanych z umocnieniem włazów? Odpowiedź: Zamawiający potwierdza informacje zawarte w ST 02-04 Zamawiający podkreśla, że Wykonawca winien przyjąć do wyceny takie ilości jakie wynikają z analizy wszystkich dokumentów składających się na opis przedmiotu zamówienia, zgodnie z przedstawionymi w SIWZ wytycznymi dotyczącymi hierarchii dokumentów oraz klauzulą 1.5 Warunków Kontraktu. Pytanie 133. W opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający określił materiał z jakiego powinien być wykonany zbiornik tłoczni oraz jej kolor. Czy Zamawiający dopuszcza zmiany w tym zakresie, jeżeli proponowane przez wykonawcę rozwiązanie spełni pozostałe cechy użytkowe przewidziane dla tłoczni ścieków? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zbiorniki tłoczni mają być wykonane z dokumentacją, specyfikacją ST 02-03 i odpowiedzią na pytanie 10. zgodnie Pytanie 134. Czy Zamawiający dopuszcza zmianę technologii wykonania żelbetowych zbiorników tłoczni ścieków z elementów monolitycznych wykonywanych na terenie budowy na odpowiadające im elementy prefabrykowane? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zbiorniki tłoczni mają być wykonane zgodnie 43 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 z dokumentacją, specyfikacją ST 02-03 i odpowiedzią na pytania 10 oraz 144. Pytanie 135. Proszę o dokładne określenie ilości włazów wykonywanych z żywic poliestrowych. Czy włazy te mają być stosowane jedynie na studniach fi 1000 i 600 mm czy też na studniach fi 425 oraz 315 mm? Odpowiedź: Włazy stosować zgodnie z zapisami ST i dokumentacji projektowej. Pytanie 136. Czy Zamawiający podtrzymuje podane w przedmiarach robót powierzchnie odtworzenia dróg o nawierzchni z mieszanek mineralno – bitumicznych? Czy w przypadku konieczności zwiększenia zakresu robót odtworzeniowych Zamawiający przewiduje możliwość zwiększenia wynagrodzenia wykonawcy? Odpowiedź: Zamawiający podkreśla, że Wykonawca winien przyjąć do wyceny takie ilości jakie wynikają z analizy wszystkich dokumentów składających się na opis przedmiotu zamówienia, zgodnie z przedstawionymi w SIWZ wytycznymi dotyczącymi hierarchii dokumentów oraz klauzulą 1.5 Warunków Kontraktu. Pytanie 137. W jaki sposób należy odtworzyć nawierzchnię dróg gruntowych? Odpowiedź: Drogi gruntowe należy doprowadzić do stanu sprzed realizacji budowy kanalizacji. Stan wszystkich dróg zostanie udokumentowany za pomocą m.in. zdjęć przy przekazaniu terenu budowy. PAS DROGOWY – drogi gminne: Po zakończeniu robót w pasie drogowym, pas drogowy doprowadzić do poprzedniego stanu używalności. Ślad po wykopie, utwardzić gruzem o grubości warstwy co najmniej 10 cm (gruzem betonowym bądź ceglano-betonowym), o granulacji nie przekraczającej 31 mm. Pytanie 138. Czy Zamawiający przewidział wypór studni tworzywowych na kanałach układanych w terenach nawodnionych? Czy zamawiający przewiduje zmianę materiału z jakiego mają być wykonane studnie rewizyjne celem zwiększenia ich masy i zrównoważenia wyporu? Odpowiedź: Studnie tworzywowe należy wykonać zgodnie ze specyfikacjami technicznymi, dokumentacją techniczną, przedmiarami i odpowiedziami na pytania. Pytanie 139. Proszę o wyjaśnienie: Czy zbiorniki podziemne tłoczni można wykonać z prefabrykowanych żelbetowych elementów o średnicach wewnętrznych od 2,5 44 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 do 3,0 m jak podano w punkcie 8.6 Projektu Wykonawczego. Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie 145. Pytanie 140. Dlaczego ilości mb kanalizacji sanitarnej Ø 160 mm dla poszczególnych zlewni przedstawionych w opisie przedmiotu są znacząco rozbieżne z ilościami dla zlewni podanymi w załączonych do SIWZ przedmiarami: np. Zadanie nr 1, Zlewnia P18 jest przedmiar 257 mb a opis przedmiotu zamówienia 352,5 mb, Zadanie nr 3, Zlewnia P28 jest przedmiar 784 mb a opis 277,5 mb i tak jest dla każdej z 9 zlewni. Proszę podać jakie ilości mb kanalizacji sanitarnej Ø 160 mm przyjąć przy wycenie poszczególnych zadań. Odpowiedź: Zamawiający podkreśla, że Wykonawca winien przyjąć do wyceny takie ilości jakie wynikają z analizy wszystkich dokumentów składających się na opis przedmiotu zamówienia, zgodnie z przedstawionymi w SIWZ wytycznymi dotyczącymi hierarchii dokumentów oraz klauzulą 1.5 Warunków Kontraktu. Pytanie 141. Czy cały zakres robót związany z wykonaniem kanalizacji sanitarnej prowadzony w drogach dotyczy dróg gruntowych. Jeżeli tak, to czy w odtworzenie nawierzchni ma być z materiału uzyskanego z rozbiórki? Odpowiedź: Odcinki kanalizacji będą budowane w drogach gruntowych, jak również w drogach o nawierzchni asfaltowej i betonowej. Odtworzenie dróg gruntowych może być wykonane przy częściowym użyciu materiałów z rozbiórki. Warunki odtworzenia zostały podane w Odpowiedzi do pytania 22. Pytanie 142. Dotyczy terminu wykonania zamówienia Zadania nr 1: według SIWZ ma być wykonane do 30.03.2014r. (w tym okres zimowy) i obejmuje zakres: - kanalizacja sanitarna Ø 200 mm – 6.500 mb - kanalizacja sanitarna Ø 160 mm – 1.195,5 mb - tłocznie – 3 kpl. z zasilaniem energetycznym Proszę o potwierdzenie terminu i zakresu do wykonania. Odpowiedź: Patrz Odpowiedź do pytania 19. Pytanie 143. Proszę o potwierdzenie, że zakres robót „Budowy kanalizacji sanitarnej 45 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46 w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – Etap III” nie obejmuje robót związanych z rurociągami tłocznymi. Odpowiedź: Przedmiot zadania nie obejmuje budowy rurociągów tłocznych. Rurociągi tłoczne stanowią Etap II. Pytanie 144. W projekcie wykonawczym kanalizacji sanitarnej dla m. Łochowo zostały załączone dwa te same rysunki wyposażenia tłoczni ścieków P19 – proszę o uzupełnienie rysunku tłoczni P20. Odpowiedź: Rysunek CO_I_PW_31_109_126 tłocznia P20 został opublikowany na stronie internetowej Zamawiającego. Przewodniczący Komisji Przetargowej Mariusz Stężewski Z up. Wójta Anna Rywak (Measure Authorising Officer MAO Gmina Białe Błota) 46 Nr sprawy: JRP.2010.03.2013.STZP1 „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Lisi Ogon i Łochowo – etap III” Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko z 46
