Prognoza oddziaływania na środowisko miejscowego
advertisement
WÓJT GMINY KARNIEWO Prognoza oddziaływania na środowisko zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Karniewo Opracowanie: mgr Lidia Małkiewicz KARNIEWO 2011r. Spis treści Informacje ogólne oraz podstawy formalno – prawne ................................................................... 3 Podstawa prawna opracowania ...................................................................................................... 4 Cel i zakres opracowania .............................................................................................................. 5 Zastosowane metody oceny ............................................................................................................ 5 Słowniczek ................................................................................................................................... 6 Informacje o możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko ....................................... 8 Istniejący stan środowiska przyrodniczego - Uwarunkowania wynikające z opracowania ekofizjograficznego i innych materiałów źródłowych ..................................................................... 8 Obszary chronione ....................................................................................................................... 9 Zagrożenia środowiska przyrodniczego ....................................................................................... 10 Ocena stanu środowiska przyrodniczego oraz problemy wynikające z tego stanu ........................ 11 Analiza ustaleń planu ................................................................................................................. 13 Skutki dla środowiska wynikające z projektowanego przeznaczenia terenu oraz ustaleń planu ..... 15 Ocena przewidzianych zmian w przypadku braku realizacji ustaleń planu................................... 20 Ocena wpływu na obszary chronione na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody, obszary Natura 2000 ..................................................................................................... 20 Ocena skuteczności ochrony bioróżnorodności, fauny i flory ....................................................... 21 Ocena ochrony walorów środowiskowych, kulturowych i krajobrazowych oraz zmian w krajobrazie ..................................................................................................................................... 22 Ocena właściwych proporcji pomiędzy terenami o różnych formach użytkowania ..................... 23 Ocena zgodności z przepisami prawa dotyczącymi ochrony środowiska ..................................... 23 Ocena potencjalnych zagrożeń dla środowiska i ludzi wynikających z realizacji ustaleń.............. 23 Proponowane rozwiązania ograniczające negatywne oddziaływanie na środowisko .................. 24 Propozycje dotyczące przewidywanych metod analizy skutków realizacji postanowień projektowanego dokumentu oraz częstotliwości jej przeprowadzania ........................................ 25 Streszczenie w języku niespecjalistycznym .................................................................................. 25 Wnioski...................................................................................................................................... 28 Literatura ................................................................................................................................... 28 2 Informacje ogólne oraz podstawy formalno – prawne Prognoza oddziaływania na środowisko zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentów wsi: Chełchy Klimki, Gościejewo, Karniewo, Obiecanowo, Romanowo, Słoniawy, Szwelice, Tłucznice, Zakrzewo, Żabin Karniewski, gmina Karniewo”, zwana dalej Prognozą jest elementem procedury oceny oddziaływania na środowisko planu. Dotyczy terenu określonego w uchwałach Rady Gminy Karniewo nr XX/118/09 z dnia 5 marca 2009r. oraz nr XXVI/144/09 Rady Gminy Karniewo z dnia 30 grudnia 2009r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentów terenu w m. Chełchy Klimki, Gościejewo, Karniewo, Obiecanowo, Romanowo, Słoniawy, Szwelice, Tłucznice, Zakrzewo, Żabin Karniewski, gmina Karniewo. Rolą tego opracowania jest identyfikacja zagrożeń dla środowiska które mogą być skutkiem realizacji ustaleń planu. Prognozę sporządzono przy zastosowaniu metod opisowych dotyczących charakterystyki istniejącego stanu zasobów środowiska ze szczególnym uwzględnieniem przewidywanych znaczących oddziaływań oraz obszarów prawnie chronionych. Zgodnie z art. 17 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, poz. 717) Prognozę sporządzono wraz z projektem planu miejscowego, uwzględniając ustalenia Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Karniewo uchwalonego Uchwałą Rady Gminy Karniewo nr XIX/131/2001 z dnia 30 sierpnia 2001r. Opracowanie składa się z części tekstowej i graficznej. Przyjęta skala (1:1000) odpowiada skali sporządzonego planu. Sporządzenie dokumentami: Prognozy dokonane zostało w powiązaniu z następującymi 1) „Projektem zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentów miejscowości, Chełchy Klimki, Gościejewo, Karniewo, Obiecanowo, Romanowo, Słoniawy, Szwelice, Tłucznice, Zakrzewo, Żabin Karniewski, gmina Karniewo. 2) „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Karniewo, 3)„Opracowanie ekofizjograficzne do zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentów wsi, Chełchy Klimki, Gościejewo, Karniewo, Obiecanowo, Romanowo, Słoniawy, Szwelice, Tłucznice, Zakrzewo, Żabin Karniewski, gmina Karniewo 3 Podstawa prawna opracowania Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z póź. zm.), Rozporządzenie Ministra Środowiska (z dnia 14 listopada 2002r.) w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinna odpowiadać prognoza oddziaływania na środowisko projektów planów zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 197, poz. 1667 z późn. zm.). Ustawa z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, poz. 717 z póź. zm.). Ustawa z dnia 18 07.2001r. Prawo wodne (Dz. U. Nr 115, poz. 1229 z póź. zm.). Ustawa z dnia 16.04.2004r. O ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92 poz.880 z póź. zm.) Ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1266, z późn. zm.) . Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko – (Dz. U. z 2010r , Nr 213 poz. 1397) 4 Cel i zakres opracowania Niniejsza prognoza ma za zadanie m.in. : 1. Określenie charakteru i intensywności prawdopodobnych oddziaływań, które wywołane będą przez realizację planu, tzn. określenie wpływu wynikającego z nowego przeznaczenia terenów na rodzaje użytkowania oraz z określenia warunków ich zagospodarowania. 2. Sprawdzenie czy: - w rozwiązaniach projektu planu zabezpieczono we właściwy sposób interes środowiska przyrodniczego i kulturowego, - rozwiązania uwzględniają cel jakim jest zapobieganie, ograniczanie czy kompensacja przyrodnicza negatywnego oddziaływania na środowisko, i minimalizacji konfliktów i zagrożeń, - warunki realizacji rozwiązań planu mogą znacząco oddziaływać na środowisko. 3. Sprawdzenie, na ile ustalenia planu: - pozwolą na zachowania istniejących zasobów środowiska, - wzbogacą, przyczynią się do odtworzenia obniżonych lub zdegradowanych wartości, - zagrożą środowisku przyrodniczemu, - osłabią istniejące zagrożenia. Zakres merytoryczny opracowania jest zgodny z art. 51 ust.2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199 poz. 1227), uwzględnia także warunki określone w Rozporządzeniu Ministra Środowiska (z dnia 14 listopada 2002r.) w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinna odpowiadać prognoza oddziaływania na środowisko projektów planów zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 197, poz. 1667). Prognoza uwzględnia skutki wpływu zaproponowanego sposobu zagospodarowania, urządzenia i użytkowania terenu na środowisko z uwagi na jakość życia i zdrowia mieszkańców, stan środowiska, jego wrażliwość i odporność na degradację oraz zdolność do regeneracji, ochronę różnorodności biologicznej. Zastosowane metody oceny Zgodnie z obowiązującym aktem prawnym poddano ocenie skutki funkcjonalnoprzestrzennych rozwiązań i ustaleń zawarte w projekcie zmiany Planu pod kątem oddziaływania na środowisko. Dokonano rozpoznania stanu środowiska przyrodniczego na obszarze objętym zmianą Planu i terenów na które będą miały wpływ ustalenia zawarte w planie oraz dokonano rozpoznania zasobów środowiska, jego zdolności do regeneracji oraz 5 tendencji do zmian. Na tej podstawie określono istniejące problemy ochrony środowiska, a następnie określono przewidziane oddziaływanie projektu i jego ustaleń na poszczególne elementy środowiska oraz na chronione formy ochrony przyrody. Przyjęto metodę porównawczą i opisową przewidywanych zmian w środowisku w porównaniu do stanu obecnego, ze szczególnym uwzględnieniem przewidywanych znaczących oddziaływań oraz obszarów prawnie chronionych. Założono, że jeżeli wystąpi możliwości znaczącego negatywnego oddziaływania będącego efektem realizacji dokumentu, zaproponowane zostaną rozwiązania łagodzące i zapobiegające lub w przypadku większych zagrożeń, rozwiązania alternatywne. W przypadku braku rozwiązań alternatywnych określone zostaną środki kompensujące. Słowniczek 1. Ilekroć mowa o ochronie środowiska – rozumie się przez to podjęcie lub zaniechanie działań, umożliwiające zachowanie lub przywracanie równowagi przyrodniczej; ochrona ta polega w szczególności na: racjonalnym kształtowaniu środowiska i gospodarowaniu zasobami środowiska zgodnie z zasadą zrównoważonego rozwoju, przeciwdziałaniu zanieczyszczeniom oraz przywracaniu elementów przyrodniczych do stanu właściwego. 2. Ilekroć mowa o powierzchni ziemi – rozumie się przez to naturalne ukształtowanie terenu, glebę oraz znajdującą się pod nią ziemię do głębokości oddziaływania człowieka, z tym że pojęcie „gleba” oznacza górną warstwę litosfery, złożoną z części mineralnych, materii organicznej, wody, powietrza i organizmów, obejmującą wierzchnią warstwę gleby i podglebie; 3. Ilekroć mowa o odpadach – rozumie się przez to odpady w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z 2007 r. Nr 39, poz. 251 i Nr 88, poz. 587); 4. Ilekroć mowa o obszarach chronionych rozumie się przez to obszary chronione w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2004 r. Nr 92, poz. 880), 5. Ilekroć mowa o ochronie przyrody rozumie się zachowanie, zrównoważone użytkowanie oraz odnawianie zasobów, tworów i składników przyrody: dziko występujących roślin, zwierząt i grzybów; roślin, zwierząt i grzybów objętych ochroną gatunkową; zwierząt prowadzących wędrowny tryb życia; siedlisk przyrodniczych; siedlisk zagrożonych wyginięciem, rzadkich i chronionych gatunków roślin, zwierząt i grzybów; tworów przyrody żywej i nieożywionej oraz kopalnych szczątków roślin i zwierząt; krajobrazu; zieleni w miastach i wsiach; zadrzewień. 6. Ilekroć mowa o różnorodności biologiczna (bioróżnorodność) rozumie się zróżnicowanie żywych organizmów występujących w ekosystemach, w obrębie gatunku i między gatunkami oraz zróżnicowanie ekosystemów. 7. Ilekroć mowa o ochronie krajobrazowej charakterystycznych danego krajobrazu. rozumie się zachowanie cech 8. Ilekroć mowa o erozji gleb rozumie się proces niszczenia (zmywania, żłobienia, wywiewania) wierzchniej warstwy gleby wywołany siłą wiatru i płynącej wody. 6 9. Ilekroć mowa o erozji wietrznej (eolicznej) rozumie się wywiewaniu odspojonych cząstek gruntu, a następnie ich przemieszczaniu, sortowaniu i osadzaniu. 10. Ilekroć mowa o sieci wodociągowej i kanalizacyjnej rozumie się przewody wodociągowe i kanalizacyjne wraz z uzbrojeniem i urządzeniami, którymi jest dostarczana woda lub którymi doprowadzane są ścieki. 11. Ilekroć mowa o zanieczyszczaniu powietrza rozumie się wprowadzanie przez człowieka, bezpośrednio lub pośrednio, do powietrza substancji stałych, ciekłych lub gazowych w takich ilościach, które mogą zagrażać zdrowiu człowieka, ujemnie wpływać na klimat, przyrodę żywą, glebę lub wodę, a także spowodować inne szkody w środowisku. 12. Ilekroć mowa o kompensacji przyrodniczej rozumie się zespół działań obejmujących w szczególności roboty budowlane, roboty ziemne, rekultywację gleby, zalesianie, zadrzewianie lub tworzenie skupień roślinności, prowadzących do przywrócenia równowagi przyrodniczej na danym terenie, wyrównania szkód dokonanych w środowisku przez realizację przedsięwzięcia i zachowanie krajobrazowych. 13. Ilekroć mowa o promieniowaniu elektromagnetycznym rozumie się emisję zaburzeń energetycznych wywołanego przepływem prądu elektrycznego lub zmianą ładunków w źródle. 14. Ilekroć mowa o hałasie rozumie się każdy dźwięk (rozchodzące się zaburzenie - drgania cząsteczek powietrza), który w danych warunkach może być uciążliwy lub zagrażać zdrowiu. 15. Ilekroć mowa o usługach uciążliwych – należy przez to rozumieć inwestycje, które mogą zawsze znacząco oddziaływać na środowisko oraz inwestycje, które mogą potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów odrębnych, 16. Ilekroć mowa o krajobrazie kulturowym – należy przez to rozumieć przestrzeń historycznie ukształtowaną w wyniku działalności człowieka, zawierającą wytwory cywilizacji oraz elementy przyrodnicze, 17. Ilekroć mowa o zabytkowym układzie przestrzennym – należy przez to rozumieć przestrzenne założenie wiejskie, zawierające zespoły budowlane, pojedyncze budynki i formy zaprojektowanej zieleni, rozmieszczone w układzie historycznych podziałów własnościowych i funkcjonalnych, w tym sieci dróg; 18. Ilekroć mowa o obszarze górniczym – należy przez to rozumieć przestrzeń w granicach której przedsiębiorca jest uprawniony do wydobywania kopaliny objętej koncesją 19. Ilekroć mowa o filarze ochronnym złoża – należy przez to rozumieć pas terenu, w granicach którego, ze względu na ochronę oznaczonych dóbr, wydobywanie kopaliny nie może być prowadzone 7 Informacje o możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko Realizacja założeń Planu nie przyniesie oddziaływania o zasięgu transgranicznym. Analizowany teren znajduje się w znacznej odległości od granic Polski i Mazowsza. Plan nie wprowadza zmian w skali, która mogłaby przynieść skutki środowiskowe poza granicami kraju czy województwa- nie ma podstaw do prognozowania transgranicznych oddziaływań. Istniejący stan środowiska przyrodniczego - Uwarunkowania wynikające z opracowania ekofizjograficznego i innych materiałów źródłowych Teren objęty zmianą Planu położony jest w gminie Karniewo, powiat makowski, województwo mazowiecki i dotyczy fragmentów wsi, Chełchy Klimki, Gościejewo, Karniewo, Obiecanowo, Romanowo, Słoniawy, Szwelice, Tłucznice, Zakrzewo, Żabin Karniewski. Wg podziału fizyczno - geograficznego Polski J. Kondrackiego (2000) teren opracowania leży w podprowincji Niziny Środkowopolskie, makroregionie Nizina Północnomazowiecka i mezoregionie Wysoczyzna Ciechanowska (318.64) – we wschodniej jej części. Znaczna część analizowanego obszaru zbudowana jest z glin zwałowych z drobnymi przewarstwieniami piasków gliniastych i różnoziarnistych oraz iłów zastoiskowych. Lokalnie występują osady piaszczysto- mulaste zastoiskowe z niewielkimi pagórkami w części północno-wschodniej. Na terenie nie zachodzą żadne istotne procesy geodynamiczne, jak również nie występują zagrożenia wystąpienia ruchów masowych ziemi ze względu na stosunkowo małe spadki terenu. Pod względem ukształtowania teren zmiany Planu jest korzystny dla zabudowy. Panują tu dobre warunki posadowienia budynków ze względu na występowanie utworów powierzchniowych. Gmina posiada złoże surowców mineralnych - eksploatacja żwiru z piaskiem odbywa się na pograniczu m. Szwelice- Gościejewo. Niemal cały analizowany obszar znajduje się w zlewni rz. Pełty, jedynie północnowschodnia część odwadniana jest rz. Orzyc. Pełta ( powierzchnia dorzecza około 275 km2, całkowita długość około 46 km) płynie z północnego zachodu. Źródła znajdują się we wsi Szczepanki położonej na zachód od Przasnysza. Średni spadek rzeki wynosi 0,13%. Cieki odwadniające gminę płyną wąskimi dolinkami, ich odcinki są uregulowane, co wpływa na odpływ wód powierzchniowych. Spływające wody charakteryzują się znacznym zanieczyszczeniem substancjami pochodzenia rolniczego (ich źródłem są nawozy sztuczne i środki ochrony roślin). Teren położony jest w obszarze Głównego Zbiornika Wód Podziemnych (GZWP) nr 215 o nazwie “Subniecka warszawska”. Głównym poziomem wodonośnym w GZWP nr 215 są porowe utwory trzeciorzędowe położone na średniej głębokości 160 m p.p.t. Szacunkowe zasoby dyspozycyjne tego zbiornika wynoszą około 250 tys. m3/d, a jego powierzchnia – 51 tys. km Grunty obszaru w granicach opracowania są na ogół nośne, korzystne pod zabudowę. Pod względem przydatności rolniczej – przeważają gleby bardzo dobre i dobre, o najwyższej przydatności rolniczej. Stanowią one zazwyczaj tereny otwarte, zajęte przez uprawy. 8 Spełniają one ważną funkcję dla systemu przyrodniczego: poprzez zasilanie wód gruntowych i powierzchniowych, umożliwienie swobodnego przepływu mas powietrza oraz poprzez bycie miejscem migracji i bytowania drobnej fauny. Średnia jakość gleb jest wysoka; na obszarach rolniczych dominują gleby III klasy bonitacyjnej. Analizowany obszar charakteryzuje się dość ubogą szatą roślinną, co jest związane z działalnością człowieka i z głównie rolniczym użytkowaniem terenu. Są to zespoły roślinne towarzyszące zabudowie mieszkaniowej, zagrodowej, usługowej, gdzie dominuje monokulturowe uprawy zbóż i warzyw oraz roślinność niska. Użytki zielone i lasy stanowią nieznaczny odsetek zajmowanej powierzchni gminy (8,2% i 7,2%). Ważnym lokalnym korytarzem ekologicznym jest dolina rzeki Pełty. Świat zwierzęcy jest typowy dla użytków rolnych. Dominują takie gatunki jak: zające, kuny i jeże. W rejonach leśnych można spotkać dziki, sarny czy lisy, które można spotkać także na terenie przyległych pól i łąk. Licznie występują charakterystyczne dla północnego Mazowsza gatunki ptaków oraz bezkręgowce i płazy. Głównym ograniczeniem w przemieszczaniu się zwierząt są drogi krajowe nr 60 i w części północno-wschodniej 57. Pod względem krajobrazowym przeważają rolnicze krajobrazy kulturowe o umiarkowanym stopniu przekształcenia środowiska naturalnego wskutek działalności człowieka. Największymi walorami krajobrazowymi i rekreacyjnymi charakteryzują się tereny otwarte położone wzdłuż doliny Pełty. Na lokalny klimat terenu ma wpływ położenie w krajobrazie otwartym. Luźna i niska zabudowa jedynie w niewielkim stopniu modyfikuje mezoklimat. Klimat charakteryzuje się średnimi: wilgotnością i wahaniem temperatur, z dobrym nawietrzeniem i nasłonecznieniem. Obszary chronione Do najcenniejszych wartości przyrodniczych gminy, podlegających ochronie, należą: Nasielsko-Karniewski Obszar Chronionego Krajobrazu, kompleksy gleb najwyższych klas bonitacji, obszary naturalnych dolin rzecznych i obszary leśne, parki dworskie i pomniki przyrody, Południowo-wschodnia część gminy o powierzchni 988,6ha włączona została rozporządzeniem nr 25 Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 kwietnia 2005r. (Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 91, poz. 2457) do Nasielsko-Karniewskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (NKOCK). Powyższe rozporządzenie ustala ochronę ekosystemów leśnych, wodnych lądowych oraz prawidłową gospodarkę w tych obszarach. Nasielsko-Karniewski Obszar Chronionego Krajobrazu obejmuje tereny położone między Nasielskiem a Karniewem, gdzie występują takie formy krajobrazowe warte ochrony jak lasy oraz doliny rzeczne wraz z ich zboczami krawędziowymi, w tym zwłaszcza doliny Pełty i Przewodówki. NKOCK zajmuje powierzchnię ogólną 14586 ha, w tym lasy 3360 ha, użytki rolne 10388 ha i grunty pod wodami 94 ha. 9 Gmina Karniewo charakteryzuje się wysokim udziałem gleb najwyższych klas bonitacji, chronionych przed zmianą przeznaczenia i przed degradacją i dewastacją, zgodnie z art. 3 i 7 ustawy o ochroni gruntów rolnych i leśnych z 3 lutego 1995r. Zmiana użytkowania tych gruntów wymaga zgody Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Rzeka Pełta, wraz z dolinami innych cieków stanowi ciąg powiązań przyrodniczych, pełni rolę lokalnego korytarza ekologicznego, który umożliwia swobodną migrację fauny i flory. Obszar w granicach opracowania wymaga ochrony ilościowej i jakościowej wód, m.in. odmulenia zbiorników, retencjonowania i magazynowanie zasobów wód, eliminacji i ograniczeniu zanieczyszczeń, zapobieganiu niekorzystnym zmianom naturalnych przepływów wody czy poziomów zwierciadła wód. W celu ochrony wód podziemnych, ujęcia w: Szlasach Złotkach, Żabinie Łukowskim, Chełchach Kmiecych i Chełchach Klimkach posiadają strefy ochrony pośredniej. Na terenie opracowania, w m. Czarnostów znajduje się zabytkowy park będący częścią zespołu dworskiego. Leży on w strefie ochrony konserwatorskiej. W skład zespołu dworskiego wchodzi murowany spichlerz, murowana oficyna z końca XIX w. oraz założenia parkowe. Do zabytków kulturowych, wpisanych w rejestr należą: zespół sakralny w Karniewie, linia kolejki wąskotorowej na trasie Przasnysz Maków Mazowiecki oraz zabytki archeologiczne, m. in. Zabytkowe cmentarze. Zagrożenia środowiska przyrodniczego Zanieczyszczenia rzek Badanie i ocena jakości wód powierzchniowych została dokonana na podstawie Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia 2008r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U. z 2008r. Nr 162, poz.1008) przez WIOŚ w Warszawie: Zgodnie z wynikami badań: stan/potencjał ekologiczny jednolitej części wód rz. Pełty został sklasyfikowany jako umiarkowany. Elementy biologiczne utrzymywały na poziomie klasy III, stan elementów fizykochemicznych, ze względu na wysoki poziom substancji biogennych (azotu azotanowego i ogólnego) – oceniono jako poniżej dobrego. W wyniku braku możliwości poboru próbek do oznaczenia wskaźników biologicznych nie określono stanu/potencjału ekologicznego rzeki Orzyc, ze względu na elementy fizykochemiczne rzeka kwalifikuje się do II klasy czystości. Ocena jakości wód płynących będących środowiskiem bytowania ryb w warunkach naturalnych dokonana w oparciu o rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie wymagań jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe będące środowiskiem życia w warunkach naturalnych (Dz. U. z 2002r. Nr 176, poz. 1455) zakwalifikowała rz. Pełtę do klasy non. Wskaźniki które zdecydowały o złej jakości utrzymywały się na poziomie: tlen rozpuszczony- 9,1mg/O2/l, azotyny – 0,111mg/NO2/l, fosfor ogólny - 0,19mgP/l, chlor całkowity poz. 0,036mgHOCl/l 10 Zanieczyszczenia atmosferyczne Głównym źródłem zanieczyszczeń terenu w granicach opracowania jest ruch pojazdów po drogach krajowych oraz emisja niska z palenisk domowych. Ze źródeł punktowych „emisji wysokiej” najbardziej znaczącą instalacją energetycznego spalania paliw mogącą oddziaływać na obszar jest oddalony o ok. 50km Zespół Elektrowni Ostrołęka S.A. Ze względu na przewagę wiatrów zachodnich należy brać pod uwagę również PEC sp. z o.o. w Ciechanowie (ok. 28km). Ważnym źródłem zanieczyszczeń atmosferycznych jest „emisja niska” z sektora komunalno-bytowego. Spalanie odpadów w domowych piecach powoduje przedostanie się do środowiska szkodliwych substancji. Badanie i ocena jakości powietrza jest realizowana w oparciu o przepisy art. 85-95 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r., Nr 25, poz. 150) wraz z rozporządzeniami (Dz. U. z 2002 r. Nr 87, poz. 798 i Dz. U. z 2008 r. Nr 47, poz. 281). Ocena jakości powietrza obejmuje klasyfikację stref ze względu na ochronę zdrowia ludzi i ochronę roślin. Gmina została zakwalifikowana do strefy ostrołęcko -ostrowskiej, dla której standardy imisyjne zostały przekroczone jedynie dla benzo/a/pirenu oraz ozonu. Hałas Źródłem informacji o hałasie w środowisku jest w szczególności Państwowy Monitoring Środowiska, który stanowi system pomiarów, ocen i prognoz stanu środowiska. Badania monitoringowe hałasu wzdłuż drogi 60 przeprowadzone w 2009 r. przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykazały przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu dla pory dnia i nocy. Poziom zagrożenia hałasem komunikacyjnym w ostatnich latach nie zmienił się w znaczący sposób i jest istotnym zagrożeniem dla mieszkańców terenów przyległych. Pole elektromagnetyczne Znaczące oddziaływanie na środowisko pól elektromagnetycznych występuje: w paśmie 50 Hz - od sieci i urządzeń energetycznych. w paśmie od 300 MHz do 40000 MHz - od urządzeń radiokomunikacyjnych, radiolokacyjnych i radionawigacyjnych. Największy udział mają stacje bazowe telefonii komórkowej ze swoimi antenami sektorowymi i antenami radiolinii. Z badań WIOŚ przeprowadzonych w 2009r. wynika, że w miejscach dostępnych dla ludzi nie stwierdzono przekroczeń dopuszczalnych (7-20 V/m w zależności od częstotliwości). Ocena stanu środowiska przyrodniczego oraz problemy wynikające z tego stanu Z analizy stanu środowiska, jego zagrożeń i uwarunkowań przyrodniczych zawartych w opracowaniu ekofizjograficznym wynika, że badany obszar cechuje: — przewaga gleb o wysokich wartościach przyrodniczych użytkowanych rolniczo, — dobra dostępność komunikacyjna - przebieg dróg krajowych: nr 60 Łęczyca – Kutno – Płock – Ciechanów – Różan - Ostrów Mazowiecka oraz nr 57 Biskupiec – Szczytno – Przasnysz - Pułtusk, — niska gęstość zaludnienia, — niska lesistość oraz niski udział użytków zielonych w strukturze użytkowania, — występowanie obszaru chronionego krajobrazu (dotyczy terenów położonych 11 w południowo-wschodniej części objętych Nasielsko - Karniewskim Obszarem Chronionego Krajobrazu), — brak sieci kanalizacyjnej przy rozwiniętej sieci wodociągowej, — niska zasobność wód powierzchniowych oraz niezadawalający ich stan jakości, które są zanieczyszczone głównie substancjami pochodzącymi z rolnictwa, — nieuporządkowana gospodarka odpadami, składowanie – jako podstawowa forma unieszkodliwiania odpadów komunalnych, — dość dobra jakość powietrza atmosferycznego, poza obszarami bezpośrednio przylegającymi do dróg o intensywnym ruchu komunikacyjnym, — zanieczyszczenie gleb związkami pochodzenia rolniczego, — melioracja części terenu. Z powyższego wynikają podstawowe problemy związane z jakością środowiska tj.: 1. Zagrożenie dla jakości wód powierzchniowych i podziemnych spowodowane m.in. przez spływy powierzchniowe z terenów upraw ; 2. Niska lesistość i zbyt mała ilość zbiorowisk roślinnych mogących stanowić miejsca bytowania czy żerowania dla fauny, 3. Zanieczyszczenia gleb wzdłuż drogi krajowej o dużym natężeniu ruchu pojazdów oraz w obrębie obszarów rolniczych przez zabiegi agrotechniczne, 4. Możliwość wystąpienie zagrożenia na skutek awarii i nieszczęśliwych wypadków (transport substancji niebezpiecznych), 5. Hałas komunikacyjny wzdłuż dróg krajowych, 6. Nadmierne osuszenie terenu użytkowanego rolniczo na skutek melioracji, braku zbiorników retencyjnych. 12 Analiza ustaleń planu Ograniczenia w użytkowaniu objęte są : Kompleksy: w Szwelicach- oznaczone symbolem – 25RM i Gościejewie – oznaczone symbolem – 3MN/U, 4 MN, 5MN, 6MN/U, 7MN/U, 8MN objęte są ochroną na podstawie ustawy o ochronie przyrody, włączone do Nasielsko-Karniewskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, gdzie obowiązują zasady i ograniczenia wynikające z przepisów odrębnych. Plan adaptuje te zasady; Kompleksy: w Chełchach Klimkach (4U), Karniewie (53 MN/U, 54U/MN, 55MN/U), w Romanowie (1 MN, 12MN), w Słoniawach (15MN), Żabinie Karniewskim (10MN/U) są to tereny zmeliorowane lub położone w sąsiedztwie rowów melioracyjnych. Zgodnie z ustaleniami Planu, projektowane inwestycje wymagają uzgodnienia ze służbami melioracyjnymi i uwzględnienia zmian warunków gruntowo- wodnych, wynikających z naruszenia systemów drenarskich oraz zastosowania zabezpieczeń dla uniknięcia zakłócenia stosunków wodnych na działkach sąsiednich; Ponadto kompleksy w: Karniewie – 53MN, Tłucznicach – 5MN, Żabinie Karniewskim – 10MN położone są na glebach chronionych przed zmianą użytkowania na cele nierolnicze, zgodnie z art. 3 i 7 ustawy o ochroni gruntów rolnych i leśnych z 3 lutego 1995r. Są to gleby III klasy bonitacji. Zmiana użytkowania tych gruntów wymaga zgody Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Kompleks w Szwelicach – oznaczony 9PG, znajdujący się na gruntach IV i V kl., przeznaczony jest pod eksploatację złoża. Stanowi przedłużenie w kierunku północnym istniejącego, eksploatowanego złoża. Warunkiem rozpoczęcia działalności jest uzyskanie koncesji na wydobycie surowców. W celach ochronnych plan pozostawia pas terenu o szerokości 8 m, stanowiącego filar ochronny złoża (F), na którym nie będzie prowadzona eksploatacja surowców. Aby zabezpieczyć interesy z punktu widzenia ochrony środowiska plan nakazuje, na etapie wykonywania projektu zagospodarowania złoża, opracowanie rekultywacji wyrobiska na cele leśne lub wodne. Nakazuje także prawidłowe zagospodarowanie surowców towarzyszących eksploatacji kruszywa naturalnego, w tym piasków frakcji poniżej 4 mm i głazów narzutowych. Kompleks w Romanowie dotychczas użytkowany rolniczo, zajmujący gleby kl. V– oznaczony symbolem 13ZL, przeznaczono pod zalesienia. Zalesienie gruntów rolnych będzie dokonywane w porozumieniu ze służbami leśnymi na podstawie planu zalesienia. Plan zakłada wykorzystanie do zalesienia rodzimych gatunków drzew i krzewów dostosowanych do typu siedliska przyrodniczego. W celu zabezpieczenia interesów środowiskowych należy przestrzegać zasad hodowli lasu w zakresie norm określających proporcje gatunków na różnych typach siedlisk, a zalesiania terenów rolnych nie powinny być uprawami monokulturowymi. Zgodnie z ustaleniami planu obowiązywać będzie zakaz dokonywania nasadzeń drzew i krzewów tych gatunków, których naturalna wysokość może przekroczyć 3,00 m pod liniami elektroenergetycznymi. Zmiana planu zakłada obsługę komunikacyjną poprzez istniejące i projektowane drogi krajowe, powiatowe, gminne i wewnętrzne, zgodnie z ustalonymi zasadami. Ograniczenia w użytkowaniu stanowi nieprzekraczalna linia zabudowy dla dróg krajowych, powiatowych, gminnych i wewnętrznych, zgodnie z rys. planu. Zabudowa położona w planowanym obszarze ograniczonego użytkowania od dróg krajowych (60, 57) będzie 13 chroniona urządzeniami zabezpieczającymi przed niekorzystnym działaniem ruchu komunikacyjnego. Plan ustala przebudowę dróg powiatowych – do szerokości 15-20 m w liniach rozgraniczających, budowę i przebudowę dróg gminnych – do szerokości 8-12m w liniach rozgraniczających oraz dopuszcza lokalizację sieci uzbrojenia technicznego w liniach rozgraniczających dróg. Ograniczeniami w użytkowaniu jest lokalizacja w bezpośrednim sąsiedztwie cieków wodnych tj. rowy melioracyjne lub melioracje terenu. Dotyczy to kompleksów: 4 MN w Chełchach Klimkach, 53 MN/U, 54 U/MN, 55 MN/U w Karniewie, 11 MN, 12 MN w Romanowie, 15 MN w Słoniawach, 10 MN/U w Żabinie Karniewskim. Aby zabezpieczyć interesy z punktu widzenia ochrony środowiska plan nakazuje uwzględnienie przy realizacji obiektów zmian warunków gruntowo-wodnych, wynikających z naruszenia systemów drenarskich i zastosowanie zabezpieczeń dla uniknięcia zakłócenia stosunków wodnych na działkach sąsiednich. Obowiązuje też zakaz zasypywania i samowolnej przebudowy rowów melioracyjnych lub zmiany ich przebiegu. Przebudowa, przykrycie lub obudowanie cieków szczegółowych należy wykonać w uzgodnieniu i pod nadzorem służb melioracyjnych. Dla terenu: zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, jednorodzinnej z usługami nieuciążliwymi i usług MN, MN/U, U w miejscowościach: Chełchy Klimki, Gościejewo, Karniewo, Obiecanowo, Romanowo, Słoniawy, Zakrzewo, Żabin Karniewski zmiana planu dopuszcza lokalizację : budynków mieszkalnych z możliwością realizacji usług, wolnostojące budynki mieszkalne, budynki gospodarcze i garażowe, obiekty i urządzenia związane z obsługą w zakresie infrastruktury technicznej. W celu ograniczenia ujemnego oddziaływania wprowadza zakaz: lokalizacji otwartych placów składowych, hodowli zwierząt inwentarskich, ustala minimalną powierzchnię biologicznie czynną (70%- dla MN, 60% - dla MN/U i 40% dla U). Ogranicza uciążliwości do granic własności użytkowania. Dla terenu usług uciążliwych z funkcją mieszkalną dla właściciela (54U/MN w Karniewie) zmiana planu dopuszcza funkcję usługową i produkcyjną, składy otwarte, magazyny i hurtownie, jednorodzinne budynki mieszkalne dla prowadzącego działalność gospodarczą. Wprowadza: ograniczenie uciążliwości do granic obszaru, w ramach wyznaczonego terenu usługowego wprowadza konieczność zapewnienia odpowiedniej ilości miejsc postojowych (w ilości min. 2 miejsca na 100m2 powierzchni usługowej). W celu ograniczenia ujemnego oddziaływania, nakazuje przestrzegać dopuszczalnych poziomów hałasu, działalność powinna być prowadzona w pomieszczeniach zamkniętych, wzdłuż granic działki posadzona zieleń izolacyjna oraz odprowadzenie wód opadowych i zapewnienie ich oczyszczenia. Przy dopuszczeniu funkcji mieszkaniowej dla właściciela realizowane usługi nie mogą być uciążliwe dla strefy mieszkaniowej. Plan ustalił minimalną powierzchnię biologicznie czynną -40%. Dla terenów usług komunikacyjnych (56U/KS w Karniewie) przeznaczonego pod usługi naprawy pojazdów, usługi blacharskie i lakiernicze stację paliw i obsługę podróżnych wprowadza ograniczenie uciążliwości do granic obszaru. W ramach wyznaczonego terenu wprowadza konieczność zapewnienia odpowiedniej ilości miejsc postojowych. W celu ograniczenia ujemnego oddziaływania, nakazuje przestrzegać dopuszczalnych poziomów hałasu, działalność powinna być prowadzona w pomieszczeniach zamkniętych, wzdłuż granic działki posadzona zieleń izolacyjna oraz odprowadzenie wód opadowych i zapewnienie ich oczyszczenia. Plan ustalił minimalną powierzchnię biologicznie czynną -40%. 14 Skutki dla środowiska wynikające z projektowanego przeznaczenia terenu oraz ustaleń planu Realizacja ustaleń projektu planu w zróżnicowany sposób ma wpływ na poszczególne komponenty środowiska tj. powietrze, powierzchnię ziemi, glebę, kopaliny, wody powierzchniowe i podziemne, klimat, zwierzęta i rośliny i na ich wzajemne powiązania oraz na ekosystemy i krajobraz. W wyniku realizacji Planu nastąpi przekształcenie rzeźby terenu, które jednak (z wyjątkiem terenu eksploatacji kruszywa naturalnego) nie wpłynie w znaczący sposób na jakość przestrzeni. Przekształceniu może ulec zwierciadło wód podziemnych, nastąpi ograniczenie powierzchni biologicznie czynnej i likwidacja pierwotnie istniejących zespołów roślinnych. Tereny planowane do zabudowy znajdują się na gruntach nośnych, o parametrach geotechnicznych pozwalających na posadowienie planowanej zabudowy. Wymiana gruntu może dotyczyć terenów dróg z realizacją których wiąże się nasypywanie utworów sypkich takich jak piaski i żwiry. W wyniku realizacji ustaleń zmiany planu wyłączone z produkcji rolnej zostaną m.in. grunty bardzo dobrych i dobrych klas bonitacji, o dużej wartości dla rolnictwa. Na omawianym terenie występują udokumentowane złoża kopalin, które przewidziane są w projekcie planu do wydobycia i eksploatacji. (Na prowadzenie eksploatacji, zgodnie z art. 15 ustawy prawo geologiczne i górnicze wymagane jest uzyskanie koncesji). Roboty górnicze wykonywane podczas eksploatacji złoża spowodują trwałe przekształcenie terenu. Pierwotna rzeźba ulegnie całkowitemu przekształceniu, co spowoduje trwałą zmianę w krajobrazie. Prowadzone prace ziemne spowodują zmiany struktury gleb, istnieje możliwość zakłócenia układu funkcjonowania wód wgłębnych jak i ich chemicznego zanieczyszczenia. W wyniku ruchu pojazdów, emisji spalin z samochodów i sprzętu wydobywczego nastąpi lokalne zanieczyszczenie powietrza oraz podwyższenie poziomu hałasu. Reasumując realizacja ustaleń zmiany planu (zabudowa mieszkaniowo – usługowa, komunikacyjna, eksploatacja kruszywa naturalnego, realizacja dróg) może wywołać zmiany w środowisku naturalnym polegające na: — zniszczeniu profilu glebowego przez wykopy pod fundamenty obiektów budowlanych, pod wydobycie kruszywa naturalnego, pod tereny komunikacyjne lub sieci podziemnej infrastruktury technicznej, — zmniejszenie powierzchni przestrzeni rolniczej w tym zajmowanej przez grunty najwyższych klas bonitacji, — zmniejszeniu powierzchni czynnej biologicznie w związku ze zmianą przeznaczenia terenu, — powstaniu źródeł emisji zanieczyszczeń do atmosfery, — powstaniu odpadów i ścieków komunalnych, — poborze wody do celów socjalnych, — poborze energii elektrycznej, — intensyfikacji ruchu drogowego oraz związanym z tym zwiększeniu emisji 15 pyłu, szczególnie w czasie trwania budów oraz dojazdów samochodów związanych z działalnością usługową i produkcyjną, oraz hałasu drogowego, — powstaniu hałasu komunikacyjnego, — przekształceniu krajobrazu, — rozwoju sieci kanalizacyjnej, co może spowodować przeobrażenie rzeźby terenu na etapie budowy, zmianę stosunków wodnych wynikającą z odwodnienia obszaru i obniżenia zwierciadła wód gruntowych, punktowe zanieczyszczenie wód podziemnych i powierzchniowych oraz środowiska gruntowego w wyniku nieszczelności sieci, — możliwości wystąpienia kolizji niebezpieczne na drodze głównej. i awarii pojazdów przewożących materiały Realizacji zaprojektowanych funkcji sprzyja: — lokalizacja, — dostępność komunikacyjna, — korzystne dla budownictwa warunki geologiczno – inżynierskie, W celu oceny i określenia charakteru skutków realizacji ustaleń na środowisko dokonano podziału skutków zależności od: a) oceny oddziaływania– na pozytywne i negatywne, b) zasięgu przestrzennego oddziaływania – na lokalne, ponadlokalne i regionalne, c) odwracalności zjawisk –na odwracalne i nieodwracalne, d) trwałości – krótkotrwałe i długotrwałe. 16 Zabudowa mieszkaniowa (jednorodzinna, wielorodzinna, zagrodowa), usługi nieuciążliwe Komponent Opis skutków wynikających ustaleń Ocena i charakter skutków środowiska realizacji ustaleń Powierzchnia ziemi, kopaliny, gleba Likwidacja pokrywy glebowej Procesy erozyjne na powierzchniach odkrytych Negatywny, nieodwracalny, długotrwały, lokalny Negatywny, odwracalny, krótkotrwały, lokalny Przekształcenie stosunków wodnych Negatywny, nieodwracalny, długotrwały, lokalny Wody powierzchniowe i podziemne Przenikanie skażeń biologicznych i chemicznych Negatywny, ponadlokalny długotrwały, odwracalny Spływ powierzchniowych i punktowych zanieczyszczeń Negatywny, długotrwały, odwracalny, ponadlokalny Klimat i jakość powietrza Emisja zanieczyszczeń ze źródeł niskich Negatywny, lokalny, krótkotrwały, odwracalny, Modyfikacja warunków pogodowych Hałas (dotyczy obiektów usługowych) Świat roślinny i zwierząt Ubytek terenów biologicznie czynnych Spadek liczebności i różnorodności gatunkowej na rzecz gatunków synantropijnych Negatywny, długotrwały, lokalny, nieodwracalny Negatywny, lokalny, krótkotrwały, odwracalny, Negatywny, długotrwały, lokalny, nieodwracalny Negatywny, długotrwały, lokalny, nieodwracalny Tereny usług uciążliwych Komponent Opis skutków wynikających ustaleń środowiska realizacji ustaleń Ocena i charakter skutków Powierzchnia ziemi, Likwidacja pokrywy glebowej kopaliny, gleba Negatywny, długotrwały, lokalny, nieodwracalny Degradacja gleb Przekształcenie stosunków wodnych Wody powierzchniowe i podziemne Negatywny, odwracalny, krótkotrwały, lokalny Negatywny, nieodwracalny, długotrwały, lokalny Wprowadzenie oczyszczanych ścieków do Negatywny, krótkotrwały, odbiorników ponadlokalny, odwracalny Spływ powierzchniowych i punktowych zanieczyszczeń Negatywny, długotrwały, odwracalny, ponadlokalny 17 Klimat i jakość powietrza Emisja zanieczyszczeń i odorów Emisja zanieczyszczeń ze źródeł niskich Świat roślinny i zwierząt Negatywny, długotrwały, ponadlokalny, odwracalny Negatywny, lokalny, krótkotrwały, odwracalny, Modyfikacja warunków pogodowych Negatywny, długotrwały, lokalny, nieodwracalny Hałas i wibracja Negatywny, lokalny, krótkotrwały, odwracalny, Ubytek terenów biologicznie czynnych Negatywny, długotrwały, ponadlokalny, nieodwracalny Spadek liczebności i różnorodności gatunkowej Tereny komunikacyjne Komponent środowiska Powierzchnia ziemi, kopaliny, gleba Opis skutków wynikających ustaleń realizacji ustaleń Likwidacja pokrywy glebowej Zanieczyszczenie gleb w pasie po obu stronach ciągów Zmiana ukształtowania powierzchni terenu Negatywny, długotrwały, ponadlokalny, nieodwracalny Ocena i charakter skutków Negatywny, długotrwały, ponadlokalny, nieodwracalny Negatywny, nieodwracalny, krótkotrwały, lokalny Negatywny, nieodwracalny, długotrwały, lokalny Wody powierzchniowe i podziemne Spływ zanieczyszczeń komunikacyjnych Klimat i jakość powietrza Emisja zanieczyszczeń komuNegatywny, długotrwały, nikacyjnych, rozprzestrzenianie się ponadlokalny, odwracalny zanieczyszczeń pyłowych i piaszczystych Hałas i wibracje Modyfikacja warunków pogodowych Świat roślinny i zwierząt Negatywny, długotrwały, ponadlokalny, odwracalny Negatywny, odwracalny, długotrwały, lokalny Negatywny, nieodwracalny, długotrwały, lokalny Ubytek terenów biologicznie czynnych Negatywny, długotrwały, lokalny, nieodwracalny Spadek liczebności i różnorodności gatunkowej oraz obniżenie zdrowotności organizmów Negatywny, długotrwały, ponadlokalny, nieodwracalny 18 Obszar górniczy Komponent środowiska Powierzchnia ziemi, kopaliny, gleba Opis skutków wynikających z realizacji ustaleń Ocena i charakter skutków Likwidacja pokrywy glebowej Negatywny, nieodwracalny, długotrwały, lokalny Przekształcenie powierzchni terenu Procesy erozyjne na powierzchniach odkrytych Zagrożenie osuwiskowe Wody powierzchniowe i podziemne Zagrożenie skażeniem Przekształcenie stosunków wodnych Klimat i jakość powietrza Świat roślinny i zwierząt Filar ochronny Komponent środowiska Powierzchnia ziemi, kopaliny, gleba Negatywny, odwracalny, długotrwały, lokalny Negatywny, lokalny, odwracalny, krótkotrwały, Negatywny, długotrwały, odwracalny, lokalny Negatywny, nieodwracalny, długotrwały, ponadlokalny pozytywny, nieodwracalny, długotrwały, lokalny, nieodwracalny, długotrwały, lokalny Przekształcenie zwierciadła wód gruntowych Hałas pochodzący od maszyn do eksploatacji Negatywny, lokalny, krótkotrwały, odwracalny, Ubytek terenów biologicznie czynnych Negatywny, długotrwały, lokalny, nieodwracalny Zmiana ekosystemu lądowego na wodny Długotrwały, lokalny, odwracalny Opis skutków wynikających z realizacji ustaleń Ocena i charakter skutków Ochrona przed osuwaniem Pozytywny, odwracalny, długotrwały, lokalny Teren przebudowy lub modernizacji dróg Komponent środowiska Opis skutków wynikających z realizacji ustaleń Ocena i charakter skutków Powierzchnia ziemi, kopaliny, gleba Negatywny, nieodwracalny, długotrwały, lokalny Likwidacja pokrywy glebowej Zanieczyszczenie typu Negatywny, nieodwracalny, długotrwały, lokalny 19 komunikacyjnego Przekształcenie powierzchni terenu Wody powierzchniowe i podziemne Klimat i jakość powietrza Świat roślinny i zwierząt Negatywny, nieodwracalny, krótkotrwały, lokalny Przekształcenie stosunków wodnych Negatywny, nieodwracalny, długotrwały, lokalny Spływ zanieczyszczeń komunikacyjnych Negatywny, nieodwracalny, długotrwały, lokalny, Emisja zanieczyszczeń komunikacyjnych Negatywny, lokalny, krótkotrwały, odwracalny, Hałas i wibracje Negatywny, lokalny, długotrwały, odwracalny Ubytek terenów biologicznie czynnych Negatywny, długotrwały, lokalny, nieodwracalny Obniżenie zdrowotności i żywotności organizmów Negatywny, długotrwały, lokalny, nieodwracalny Tworzenie barier na ciągach przyrodniczych Negatywny, długotrwały, lokalny, nieodwracalny Ocena przewidzianych zmian w przypadku braku realizacji ustaleń planu Nowe zainwestowanie i zagospodarowanie terenu zawsze powodują zmiany w środowisku przyrodniczym. Najczęściej jest to wpływ niekorzystny, którego całkowite wykluczenie jest niemożliwe. Brak realizacji ustaleń planu spowoduje ogólnie utrzymanie istniejącego stanu środowiska lub też jego pogorszenie – w przypadku, jeśli nie byłyby realizowane ustalenia dotyczące ochrony środowiska. W przypadku braku realizacji planu teren pozostanie w dotychczasowym użytkowaniu Pozostawienie w dotychczasowym użytkowaniu terenu skutkować będzie zachowaniem w istniejącej formie elementów środowiska: rzeźby terenu, klimatu, szaty roślinnej i zwierzęcej, krajobrazu. Pogorszeniu może ulec stan powietrza atmosferycznego w sąsiedztwie ciągów komunikacyjnych o znaczeniu krajowym na skutek kumulacji zanieczyszczeń. Zmniejszenie wilgotności gleby może również nastąpić ze względu na niewystarczający udział lasów i terenów zielonych. Negatywny wpływ może mieć zastosowanie innych procedur w celu prowadzenia polityki przestrzennej (decyzje), które nie wymagają zachowania spójności z przyjętymi w studium kierunkami rozwoju gminy. Ocena wpływu na obszary chronione na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody, obszary Natura 2000 Część terenu objętego projektem planu (Szwelice - 25RM, Gościejewo - 3MN/U, 4 MN, 5MN, 6MN/U, 7MN/U, 8MN) objęta jest ochroną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody w ramach Nasielsko-Karniewski Obszar Chronionego Krajobrazu. Wpływ na te obszary ustaleń planu będzie minimalizowany poprzez przestrzeganie ustaleń planu oraz zakazów i nakazów zawartych w Rozporządzeniu 20 Nr 25 Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 kwietnia 2005 r. w sprawie NasielskoKarniewskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 91, poz. 2457) , między innymi: Zakaz realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko niezwiązanych z komunikacją, turystyką, rolnictwem i przemysłem spożywczym, Zakaz wydobywania skał, wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu, Zakaz likwidowania naturalnych zbiorników wodnych, starorzeczy i obszarów wodnobłotnych oraz likwidowania i niszczenia zadrzewień śródpolnych, przydrożnych i nadwodnych, jeśli nie wynikają one z potrzeby ochrony przeciwpowodziowej i bezpieczeństwa ruchu drogowego. Nakaz prowadzenia czynnej ochrony ekosystemów leśnych, nieleśnych i wodnych, która polegać ma między innymi na zwiększaniu stopnia pokrycia terenu drzewostanami, tworzeniu i utrzymywaniu korytarzy ekologicznych ze szczególnym uwzględnieniem możliwości migracji dużych ssaków i gatunków związanych z wodami, formowaniu nowych zadrzewień śródpolnych i przydrożnych, tworzeniu stref buforowych wokół zbiorników wodnych w postaci zadrzewień i zakrzewień, zwiększaniu retencji wodnej oraz odtwarzaniu siedlisk hydrogenicznych mających dużą rolę w utrzymaniu lokalnej różnorodności biologicznej. Pozostały teren ze względu na niski poziom występowania terenów zielonych oraz występujące uciążliwości (zabiegi agrotechniczne) i bariery (trasy komunikacyjne) nie stanowi obszaru wspomagającego ekosystemów obszarów chronionych. W granicach objętych planem nie stwierdzono występowania chronionych gatunków fauny w rozumieniu: Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochrona (Dz.U. Nr 220, poz. 2237) oraz Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 maja 2005r. w sprawie typów siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, wymagających ochrony w formie wyznaczenia obszarów Natura 2000 (Dz.U. Nr 94, poz. 795). Na terenie opracowania nie występują także siedliska podlegające ochronie w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 14 sierpnia 2001r. w sprawie określenia rodzajów siedlisk przyrodniczych podlegających ochronie (Dz.U. Nr 92, poz. 1029) oraz gatunki chronione w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną (Dz.U. Nr 220, poz. 2237). Można więc stwierdzić, że charakter planu, jego założenia i przyszła realizacja nie wpłynie negatywnie na obszary NATURA 2000. Ocena skuteczności ochrony bioróżnorodności, fauny i flory Bioróżnorodność jest pojęciem stosowanym dla sumy gatunków lub ekosystemów analizowanych obszarów i oznacza zróżnicowanie życia na wszelkich poziomach jego organizacji. Ustalenia Planu, w przypadku ich pełnego wdrożenia, nie powinny stworzyć bezpośredniego zagrożenia, zarówno dla flory i fauny opisywanego terenu, jak i dla ludzi. W miejscu powstania nowych obiektów na terenach dotychczas niezabudowanych i nieuzbrojonych nastąpi lokalne, bezpośrednie zubożenie lub likwidacja istniejącej roślinności. Plan, przez wprowadzenie nowych terenów zabudowy, uniemożliwia w skali mikro dotychczasowe funkcjonowanie gatunków zwierząt i roślin, przekształcając ich siedliska i zmuszając do migracji występujących tam gatunków. Naturalne zbiorowiska roślinne zastępowane będą roślinnością synantropijną, ruderalną oraz roślinnością ogrodową. 21 Mimo utraty istniejących siedlisk nie prognozuje się istotnych negatywnych strat dla bioróżnorodności ze względu na zachowanie wolnych od trwałego zainwestowania korytarzy ekologicznych przyrodniczego systemu. Ocena ochrony walorów środowiskowych, kulturowych i krajobrazowych oraz zmian w krajobrazie Zmiana planu wprowadza zasady ochrony środowiska, przyrody, krajobrazu i dziedzictwa kulturowego, w tym m.in. zakłada: Obowiązek przestrzegania zasad wynikających z rozporządzenia w sprawie Nasielsko-Karniewskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, Ochronę istniejących cieków wodnych oraz ich jakości a także zadrzewień śródpolnych, ochronę zabytkowego parku dworskiego w Czarnostowie, zalesienie kompleksu oznaczonego jako 13ZL w Romanowie, obowiązek powiadomienia służb ochrony zabytków w przypadku odkrycia zabytków w trakcie robót budowlanych, zakaz lokalizowania obiektów zaliczanych do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, z wyjątkiem inwestycji realizujących cele publiczne, przedsięwzięć służących obsłudze ruchu komunikacyjnego i turystyki, przedsięwzięć bezpośrednio związanych z rolnictwem i przemysłem spożywczym oraz inwestycji celu publicznego związanych z rozwojem usług z zakresu łączności i sieci telekomunikacyjnych o nieznacznym, oddziaływaniu, zgodnych z przepisami odrębnymi, ograniczenie ewentualnej uciążliwości prowadzonych usług do granic własności użytkownika terenu za wyjątkiem inwestycji z zakresu łączności publicznej, ograniczone użytkowanie w strefie oznaczonych stanowisk archeologicznych, powtórne wykorzystanie zdejmowanej próchniczej warstwy gleb. Aby zmniejszyć negatywne oddziaływanie na krajobraz nowe zainwestowanie dostosowano do istniejącej zabudowy i zharmonizowane z krajobrazem kulturowym oraz ustalono: wskaźniki minimalnej powierzchni biologicznie czynnej, maksymalną wysokość budynków mieszkalnych oraz geometrię dachu, kształtowanie nowych budynków jako parterowe lub parterowe z poddaszem użytkowym, wprowadzono zakaz realizacji reklam wolnostojących w liniach rozgraniczających dróg. 22 Nowe zainwestowanie jest przy trasie komunikacyjnej lub istniejącej zabudowie. Ustalenia planu pozwalają prognozować, że nowe zainwestowanie będzie wkomponowane w istniejący krajobraz bez naruszenia jego walorów. Ocena właściwych proporcji pomiędzy terenami o różnych formach użytkowania Zmiana planu obejmuje w sumie powierzchnię 28,5ha. Skala ta pozwala stwierdzić, że projekt planu nie wprowadza istotnych zmian w strukturze użytkowania gminy. Ocena zgodności z przepisami prawa dotyczącymi ochrony środowiska Nie stwierdzono naruszeń wymogów prawa ochrony środowiska dotyczących gospodarki przestrzennej i oddziaływania na środowisko rozszerzanych przestrzennie elementów zagospodarowania. Przy sporządzaniu planu zostały zastosowanie cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu krajowym istotne z punktu widzenia projektowanego dokumentu, a mianowicie: — utrzymanie norm odnośnie jakości wód powierzchniowych i podziemnych określonych w przepisach szczegółowych, — utrzymanie norm odnośnie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku, określonych w przepisach szczegółowych, — utrzymanie norm szczegółowych. odnośnie jakości powietrza określonych w przepisach Ocena potencjalnych zagrożeń dla środowiska i ludzi wynikających z realizacji ustaleń Zagrożenie dla środowiska w wyniku projektowanego przeznaczenia terenu może być spowodowane: - skażeniem wód podziemnych, - przekształceniem powierzchni terenu, - wykorzystaniem zasobów środowiska, osuwaniem się mas ziemnych i uruchomieniem ruchów masowych (przy eksploatacji złoża), - zmniejszeniem powierzchni biologicznie czynnej i uszczuplenie przestrzeni rolnej, - obniżeniem walorów przyrodniczych i krajobrazowych, - osłabieniem struktur istotnych dla funkcjonowania przyrody, - zmianami w środowisku roślinnym, - emisją pola elektromagnetycznego, - emisją spalin i hałasu. 23 Rozpatrywany obszar charakteryzuje się dość dogodnymi warunkami dla zaprojektowanej funkcji. Środowisko przyrodnicze na części terenu posiada jednak niską odporność na degradację. Występujące na części grunty niespoiste nie są oporne na zanieczyszczenia, co negatywnie może wpłynąć na wody podziemne. Narażonymi na zanieczyszczenia będą następujące komponenty środowiska przyrodniczego: wody powierzchniowe i podziemne, gleby, powietrze atmosferyczne (pyły, gazy, odory z procesów technologicznych, pyły i spaliny z ruchu samochodów), klimat akustyczny (hałas komunikacyjny, przemysłowy), powierzchnia ziemi (wykopy, nasypy). Zachowanie wszystkich zakazów i nakazów dotyczących ochrony, obniżą stopień zagrożenia dla środowiska przyrodniczego. Proponowane rozwiązania ograniczające negatywne oddziaływanie na środowisko W celu minimalizacji przewidywanych negatywnych skutków dla środowiska naturalnego i życia ludzi należy zachować zasady ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu zapisane w projekcie zmiany planu, w tym m.in.: zakaz lokalizowania obiektów zaliczanych do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, z wyjątkiem inwestycji realizujących cele publiczne, przedsięwzięć służących obsłudze ruchu komunikacyjnego i turystyki, przedsięwzięć bezpośrednio związanych z rolnictwem i przemysłem spożywczym oraz inwestycji celu publicznego związanych z rozwojem usług z zakresu łączności i sieci telekomunikacyjnych o nieznacznym, oddziaływaniu, przestrzeganie dopuszczalnych poziomów hałasu, zakaz wprowadzania nieoczyszczonych ścieków do wód powierzchniowych i gruntu, wyposażenie zabudowy przed oddaniem do eksploatacji w urządzenia do odprowadzania ścieków, ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych przez składowanie obornika na płytach, odprowadzanie płynnych odchodów zwierzęcych do szczelnych bezodpływowych zbiorników oraz przestrzeganie zasad i warunków obowiązujących dla rolniczego wykorzystania ścieków. odprowadzanie wód opadowych na własnym, nieutwardzonym terenie, zakaz zmiany naturalnego spływu wód opadowych w celu kierowania ich na teren sąsiednich nieruchomości. zachowanie minimalnej odległości ogrodzeń 1,50 m od rowów melioracyjnych i naturalnych cieków, na terenie usługowo-produkcyjnym dostosować powierzchnię działki do projektowanej funkcji tak, aby uciążliwości i inne ujemne oddziaływanie nie wykraczało poza granice użytkownika, działalność prowadzić w pomieszczeniach zamkniętych, otoczonych zielenią izolacyjną, 24 przestrzegać dopuszczalne normy natężenia dźwięku, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007r. w sprawie dopuszczalnych norm hałasu, przestrzegać zasad ochrony terenów zmeliorowanych, przestrzegać zasad odprowadzania ścieków zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 8 lipca 2004r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzeniu ścieków do wód lub ziemi oraz w sprawie substancji szczególnych dla środowiska wodnego (Dz. U. Nr 168 poz. 1763), , postępować z odpadami zgodnie z Gminnym Planem Gospodarki Odpadami i ustawą z dnia 27 kwietnia 2001r. o odpadach (Dz.U. z 2007r. Nr39, poz.251, z późn. zm.), Nakaz opracowania rekultywacji wyrobiska na cele leśne lub wodne na etapie wykonywania projektu zagospodarowania złoża, Nakaz prawidłowego zagospodarowanie surowców towarzyszących eksploatacji kruszywa naturalnego, w tym piasków frakcji poniżej 4 mm i głazów narzutowych. Realizacja ustaleń powinna odbywać się w sposób pozwalający zachować równowagę przyrodniczą. Negatywne skutki dla środowiska ograniczyć może „kompensacja przyrodnicza” tj. zespół działań (rekultywacja gleby, roboty budowlane i ziemne, zalesienia, tworzenie skupisk roślinności) prowadzących do przywrócenia równowagi przyrodniczej, wyrównanie szkód wyrządzonych na danym terenie. W rozwiązaniach należy stosować Najlepsze Dostępne Techniki (BAT) np. poprzez efektywne wykorzystanie zasobów środowiska jak woda, energia, surowce, wytwarzanie produktów i stosowanie surowców przyjaznych dla środowiska, minimalizacja odpadów, itp. Propozycje dotyczące przewidywanych metod analizy skutków realizacji postanowień projektowanego dokumentu oraz częstotliwości jej przeprowadzania Zgodnie z art. 32 ustawy z dnia 23 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późniejszymi zmianami) organ sporządzający miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (Wójt Gminy) zobowiązany jest przynajmniej raz w czasie kadencji Rady na przeprowadzenie analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym, w tym skutków realizacji postanowień projektowanego dokumentu. Streszczenie w języku niespecjalistycznym Prognoza oddziaływania na środowisko jest jednym z podstawowych dokumentów niezbędnych w procedurze postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko planów i programów przewidzianego w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Opracowana prognoza ma na celu wykazać, czy przyjęte w projekcie planu zagospodarowania przestrzennego rozwiązania niezbędne dla zapobiegania powstawania zagrożeń środowiska, spełniają swoją rolę oraz w jakim stopniu warunki realizacji ustaleń planu mogą oddziaływać na środowisko. Zgodnie z zapisami ustawowymi rolą prognozy nie jest ocena przyjętych w planie rozwiązań 25 planistycznych, sprawdzenie czy w przyjętych rozwiązaniach zabezpieczony został we właściwy sposób interes środowiska przyrodniczego i kulturowego. Teren objęty zmianą Planu położony jest w gminie Karniewo, powiat makowski, województwo mazowiecki i dotyczy fragmentów wsi Chełchy Klimki, Gościejewo, Karniewo, Obiecanowo, Romanowo, Słoniawy, Szwelice, Tłucznice, Zakrzewo, Żabin Karniewski. Leży we wschodniej jej części Wysoczyzny Ciechanowskiej, należącej do: Nizin Środkowopolskich i Niziny Północnomazowieckiej. Teren jest korzystny do zabudowy: nie zachodzą żadne istotne procesy geodynamiczne, nie występują zagrożenia wystąpienia ruchów masowych ziemi ze względu na stosunkowo małe spadki terenu, panują tu dobre warunki posadowienia budynków. Gmina posiada złoże surowców mineralnych - eksploatacja żwiru z piaskiem odbywa się na pograniczu m. Szwelice - Gościejewo. Analizowany obszar znajduje się w zlewni rz. Pełty a północno-wschodnia część odwadniana jest rz. Orzyc. Spływające dopływy charakteryzują się znacznym zanieczyszczeniem substancjami pochodzenia rolniczego (ich źródłem są nawozy sztuczne i środki ochrony roślin). Teren położony jest w obszarze Głównego Zbiornika Wód Podziemnych (GZWP). Pod względem przydatności rolniczej – przeważają gleby bardzo dobre i dobre, o najwyższej przydatności rolniczej. Pod względem krajobrazowym przeważają rolnicze krajobrazy kulturowe o umiarkowanym stopniu przekształcenia środowiska naturalnego wskutek działalności człowieka. Największymi walorami krajobrazowymi i rekreacyjnymi charakteryzują się tereny otwarte położone wzdłuż doliny Pełty. Klimat charakteryzuje się średnimi: wilgotnością i wahaniem temperatur, z dobrym nawietrzeniem i nasłonecznieniem. Podstawowymi problemami obszaru, związanymi z jakością środowiska są: 1. Zagrożenie dla jakości wód powierzchniowych i podziemnych spowodowane m.in. przez spływy powierzchniowe z terenów upraw ; 2. Niska lesistość i zbyt mała ilość zbiorowisk roślinnych mogących stanowić miejsca bytowania czy żerowania dla fauny, 3. Zanieczyszczenia gleb wzdłuż drogi krajowej o dużym natężeniu ruchu pojazdów oraz w obrębie obszarów rolniczych przez zabiegi agrotechniczne, 4. Możliwość wystąpienie zagrożenia na skutek awarii i nieszczęśliwych wypadków (transport substancji niebezpiecznych), 5. Hałas komunikacyjny wzdłuż dróg krajowych, 6. Nadmierne osuszenie terenu użytkowanego rolniczo na skutek melioracji, braku zbiorników retencyjnych. W ramach Prognozy wykonano analizę ustaleń projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentów miejscowości Chełchy Klimki, Gościejewo, Karniewo, Obiecanowo, Romanowo, Słoniawy, Szwelice, Tłucznice, Zakrzewo, Żabin Karniewski, gmina Karniewo, pod kątem jego wpływu na środowisko przyrodnicze oraz zdrowie ludzkie w stosunku do stanu istniejącego. Plan przeznacza teren pod: zabudowę mieszkaniową jednorodzinną, zabudowę mieszkaniową jednorodzinną z dopuszczeniem usług nieuciążliwych, zabudowę zagrodową związaną z produkcją rolną i hodowlą, zabudowę usług nieuciążliwych, usług i urządzeń obsługi komunikacji samochodowej, usług uciążliwych z funkcją mieszkalną dla właściciela, eksploatację kruszywa naturalnego z filarem ochronnym złoża, drogi publiczne: krajowe, powiatowe, gminne i wewnętrzne. W użytkowaniu będą obowiązywać pewne ograniczenia, wynikające z przepisów odrębnych lub ustaleń zmiany planu. Dotyczą one obszarów: 26 Południowo-wschodnia część terenów objętych zmianą planu (Szwelice - 25RM, Gościejewo- 3MN/U, 4 MN, 5MN, 6MN/U, 7MN/U, 8MN), chronione ustawą o ochronie przyrody - na terenie tym obowiązują ograniczenia, zgodnie z rozporządzeniem w sprawie Nasielsko-Karniewskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, w Chełchach Klimkach (4U), Karniewie (53 MN/U, 54U/MN, 55MN/U), w Romanowie (1 MN, 12MN), w Słoniawach (15MN), Żabinie Karniewskim (10MN/U) - są to tereny zmeliorowane lub położone w sąsiedztwie rowów melioracyjnych, w Szwelicach – oznaczony 9PG przeznaczony pod eksploatację złoża wraz z pasem ochronnym o szerokości 8 m, stanowiącego filar ochronny złoża (F). Warunkiem rozpoczęcia działalności jest uzyskanie koncesji na wydobycie surowców. Sąsiadujących z głównymi ciągami nieprzekraczalna linia zabudowy. komunikacyjnymi – ograniczeniem jest Prognoza nie wykazała możliwości negatywnego oddziaływania na obszary Sieci Natura 2000 - w najbliższym otoczeniu brak jest obszarów objętych tą formą ochrony. Ze względu na niewielki obszar objęty projektem planu (28,5ha), realizacja planu nie wprowadzi istotnych zmian w strukturze użytkowania gminy - wpływ realizacji ustaleń planu na powierzchnię ziemi będzie przestrzennie ograniczony. Zmiana planu przeznacza pod zalesienia grunty rolne kl. V w Romanowie (13ZL). Najważniejsze zagrożenia dla środowiska na tym terenie mogą być wywołane: skażeniem wód zanieczyszczeniami z terenów rolniczych, przekształceniem powierzchni terenu, zwłaszcza przy eksploatacji złoża i wykorzystaniem zasobów środowiska a także osuwaniem się mas ziemnych i uruchomieniem ruchów masowych, osłabieniem struktur istotnych dla funkcjonowania przyrody i zmianami w środowisku roślinnym, emisją spalin i hałasu. Warunkiem realizacji zmiany planu na terenie o powierzchni 3,10 ha (w Karniewie – 53MN, Tłucznicach – 5MN, Żabinie Karniewskim – 10MN), na którym występują grunty rolne III klasy bonitacyjnej jest uzyskanie zgody na zmianę przeznaczenia na cele nierolnicze Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Nie zidentyfikowano także zagrożeń dla obiektów zabytkowych. Relatywnie niewielka skala planowanego nowego zainwestowania powoduje, że wpływ na ponadlokalne oraz lokalne warunki klimatyczne należy uznać za pomijalny. Zapisy planu nie mają istotnego wpływu na szatę roślinną i główne ostoje faunistyczne. 27 Wnioski 1. Ustalenia planu są zgodne z podstawowymi kierunkami zagospodarowania przestrzennego, celami rozwoju i głównymi działaniami wyznaczonymi w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Karniewo. 2. Projekt planu sporządzony został z uwzględnieniem wymagań ochrony środowiska i zdrowia ludzi, tj. w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami szczególnymi oraz z uwzględnieniem dostępnej wiedzy w tym zakresie. 3. Zaproponowana w projekcie planu zmiana sposobu zagospodarowania terenu nie wpłynie w znaczący sposób na stan środowiska przyrodniczego 4. Uwarunkowania przestrzenne i środowiskowe obszaru dopuszczają zaproponowane w zmianie planu przeznaczenie terenu. 5. Przestrzeganie określonych przepisów, zaproponowanych zasad i zaleceń zawartych w uchwale i prognozie doprowadzi do minimalizacji przewidywanych negatywnych skutków dla środowiska naturalnego i życia ludzi. 6. Planowana inwestycja nie zagraża spójności obszaru Natura2000 i nie stwarza zagrożeń w odniesieniu do obszarów Natura 2000 . Zapisy planu nie mają istotnego wpływu na szatę roślinną i główne ostoje faunistyczne. 7. Zminimalizowanie negatywnych skutków dla środowiska planowanych inwestycji osiągnąć można poprzez zastosowanie nowoczesnych technologii oraz przestrzeganie ustalonych zasad ochrony środowiska. Literatura Geografia fizyczna Polski, J. Kondracki, PWN Warszawa 1978 r., Kondracki J., Geografia regionalna Polski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1998. Stan środowiska w województwie mazowieckim w 2009 r. Raport Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Warszawie, 2010 r., Rocznik statystyczny województwa mazowieckiego, US Warszawa 2010 r., Jakość i zagrożenia wód powierzchniowych w województwie mazowieckim, Raport Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Warszawie 2002 r.; Przyroda Mazowsza i jej antropologiczne przekształcenia, pod redakcją A. Rychling, Pułtusk, 2003 r.; 28
