odpowiedzi na pytania

Branice 02.01.2017
DAT. 1 .226.2017
Wykonawcy
Odpowiedzi na pytania dotyczące postępowania przetargowego nr 11/2016 na dostawę leków
Na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający udziela odpowiedzi na pytania
Pytanie 1:
Czy Zamawiający w pakiecie Nr 1 poz. 332 (332) (Metoprolol ZOK 47,5 mg x 28) wymaga, aby preparat
posiadał zarejestrowane wskazanie w leczeniu zaburzeń rytmu serca takich jak: tachykardie
nadkomorowe, ekstrasystolie pochodzenia komorowego i migotanie przedsionków?
Odp. Zamawiający dopuszcza ale nie wymaga.
Pytanie 2
Czy zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w części: Pakiet nr 1 leki podstawowe ,w pozycji nr
188 (188) preparatu równoważnego Simethicone (Espumisan) w dawce 40 mg w opakowaniu 100
szt. w postaci kapsułki, posiadający takie same właściwości i zastosowanie co dimethicone
(Esputicon)50 mg?. W ilości podanej przez zamawiającego.
ODP. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ
Pytanie 3
Czy zamawiający wyrazi zgodę w Pakiecie nr 1 leki podstawowe w pozycji nr 258 (258) - Heparyna
żel 250 j.m./g 35g, na dopuszczenie leku: Lioton 1000, 8,5 mg (1000 IU)/g, żel, posiadającego takie
same wskazania do stosowania jak Heparyna żel 250 j.m./g 35g i zaproponowanie ilości zgodnej z
zapotrzebowaniem Zamawiającego.
ODP. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Pytanie 4
Czy zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie preparatu Lioton 1000, w opakowaniach 30 mg, 50 mg
lub 100 mg?
ODP. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Pytanie 5
Czy Zamawiający dopuszcza, aby zaoferowany w pakiecie nr 7 lek był objęty obowiązkiem
dodatkowego, szczególnego monitowania bezpieczeństwa terapii?
Odp. Zgodnie z SIWZ.
Pytanie 6
Czy Zamawiający w postępowaniu przetargowym PN 11/2016, w pakiecie (zadaniu) Pakiet nr 1 leki
podstawowe, w pozycji 457 (457) dotyczącej „Sudocrem krem 125 g” dopuszcza możliwość
zaoferowania kremu ochronno-regenerującego o nazwie handlowej Zudolan 150g – z przeliczeniem na
takiej wielkości opakowania, producenta Novascon Pharmaceuticals? W załączniku opis produktu i jego
najważniejsze cechy.
Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Pytanie 7
Czy w przypadku wstrzymania produkcji lub wycofania z obrotu przedmiotu umowy i braku możliwości
dostarczenia zamiennika leku w cenie przetargowej (bo np. będzie to groziło rażącą startą dla
Wykonawcy), Zamawiający wyrazi zgodę na sprzedaż w cenie zbliżonej do rynkowej lub na wyłączenie
tego produktu z umowy bez konieczności ponoszenia kary przez Wykonawcę (dotyczy zapisu §2 ust.5
projektu umowy)?
Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Pytanie 8
Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmian ilościowych przedmiotu umowy (zwiększenia zakupu
jednych leków kosztem rezygnacji z innych), ale nie określił ich warunków, m.in. nie wskazał w jakich
okolicznościach zmiana mogłaby mieć miejsce, nie wskazał w żaden sposób granic zmian ilościowych
odnośnie poszczególnych pozycji itp. Zgodnie z art. 144 ust. 2, w związku z art. 144 ust. 1 /in fine/
ustawy Prawo zamówień publicznych, brak określenia warunków zmiany umowy będzie przesądzać o
nieważności zapisów z §2 ust.5 (powinno być ust. 6) umowy. Czy w związku z tym Zamawiający odstąpi
od tego zapisu w umowie?
Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy umowne określił zakres zmiany, który został opisany w
§ 2 pozycja 5 (6) projektu umowy w ramach wartości całego zamówiena (pakietu).
Pytanie 9.
Do treści §6 ust.7 projektu umowy prosimy o dodanie słów zgodnych z przesłanką wynikającą z treści
art. 552 k.c.: "... z wyłączeniem powołania się przez Wykonawcę na okoliczności, które zgodnie z
przepisami prawa powszechnie obowiązującego uprawniają Sprzedającego do odmowy dostarczenia
towaru Kupującemu."
Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Pytanie 10
Prosimy o rozszerzenie zapisu §7 ust.1 ppkt b) projektu umowy poprzez zapis wskazujący
jednoznacznie na to, iż kara będzie naliczana od wartości niedostarczonego w terminie zamówienia
cząstkowego o brzmieniu: "0,3% wartości brutto niedostarczonego w terminie zamówienia cząstkowego
za każdy dzień opóźnienia..." . Nadmieniamy, że opóźnienie może dotyczyć niewielkiej części
zamówienia (np. 5%) i nieuzasadnionym jest karanie wykonawcy za część zamówienia dostarczoną
terminowo.
Odp. Zapis w umowie jest dokładnie taki o jaki wnioskuje wykonawca.
Pytanie 11
W załączniku nr 2 do PN 11/2016 dostawa leków w pakiecie nr 1 leki podstawowe poz. 390
wyszczególniona została Perazine 25mg x 50 tabl.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie leku Pernazinum tabl. 25mg x 20 szt. w opakowaniu
w zamian za Perazine tabl. 25mg x 50 szt. w opakowaniu?
Nie zmienia się dawka leku, a jedynie ilość tabletek w opakowaniu.
Odp. Zamawiający określił możliwości zmiany w ramach równoważności oferty rozdz. III pkt.
6,7 SIWZ.
Pytanie 12
Czy w Pakiet nr 1 leki podstawowe poz. 62 (Aripiprazol 15mg x 28 tabl.) Zamawiający wyrazi zgodę na
wycenę preparatu Abilify tab 15mg (2blpx7) PL i po przeliczeniu oraz zaokrągleniu zaoferowanie 40
opakowań?
Odp. Patrz odp. Na pytanie 10.
Pytanie 13
Czy Zamawiający dopisze w par. 2.4 na końcu frazę: „Korekta cen w przypadku obniżenia cen
urzędowych nie ma zastosowania, jeśli w ramach Umowy towar oferowany jest po cenie niższej”?
Stosowanie proporcjonalnych obniżek w stosunku do ceny ofertowej prowadzi do sprzedaży po
cenach niższych, niż oferowane – które przecież od początku mogły być niższe, niż cena urzędowa.
Finalnie Wykonawca może być zmuszony do sprzedaży produktów po rażąco niskiej cenie.
Odp. Zamawiający poprawia umowę w sposób następujący: ” Jeżeli w ramach umowy oferowany
jest asortyment po cenie niżej niż cena urzędowa korekta cen w przypadku obniżenia cen
urzędowych nie będzie miała zastosowania .
.
Pytanie 14
Czy Zamawiający wykreśli zapis par. 2.5? Wykonawca oferuje towary wskazane w ofercie i tylko one
są przedmiotem zamówienia publicznego w niniejszym postępowaniu. Zdefiniowanie przedmiotu
zamówienia powoduje, że tylko co do niego strony zawierają umowę objętą obowiązkiem dostaw.
Wykonawca nie jest w stanie zapewnić, że w każdym przypadku zaoferuje produkt zamienny, tym
bardziej, że może się to wiązać z rażącą stratą po stronie Wykonawcy.
Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Pytanie 15
Czy Zamawiający w par. 3.3. usunie możliwość składania zamówień w formie telefonicznej? Zgodnie z
art. 36z ust. 4 Prawa farmaceutycznego (w brzmieniu obowiązującym od 12 lipca 2015 r.) zamówienia
na leki muszą być składane w formie pisemnej albo w formie dokumentu elektronicznego doręczanego
środkami komunikacji elektronicznej. Nie ma możliwości składania zamówień w formie telefonicznej.
Odp. Zamawiający zmieni stosowny zapis na zgodny z sugestią Wykonawcy.
Pytanie 16
Czy Zamawiający w par. 3.3. wydłuży godziny dostaw co najmniej do godziny 14.00”? tak krótki termin
dostaw powoduje komplikacje logistyczne.
Odp. Zamawiający wydłuży godziny dostawy do godz. 14:00.
Pytanie 17
Czy przez „elektroniczną wersję dostawy”, o której mowa w par. 3.8 Zamawiający rozumie elektroniczny
format faktury VAT, czy tez inny dokument, a jeśli tak, to jaki?
Odp. W ww. paragrafie wpisany jest format Data-Farm lub Malicki.
Pytanie 18
Czy Zamawiający zmieni zapis par. 4.1 w ten sposób, aby możliwa była dostawa faktury wraz z dostawą
towarów? Faktura jest generowana wraz z wysyłką leków z magazynu i towarzyszy dostawie, jako
jedyny dokument potwierdzający jej dokonanie.
Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Pytanie 19
Czy Zamawiający zmieni wartość kar umownych określonych w par. 7.1.b), c) z 0,3 % do wartości max
0,2%?
Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
Pytanie 20
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pakiecie nr 7 leku enoxaparin sodium w postaci
ampułko strzykawek gdyż tylko taka postać zarejestrowana jest na terenie kraju.
Odp. Zamawiający wyraża zgodę na lek w postaci ampułko-strzykawek.
Specjalista ds. zam. pub. i adm.
Alina Mientus