PODSTAWY USTROJU KONSTYTUCYJNEGO POLSKI SYSTEM PRAWA Ogólny zbiór norm prawnych normy w Konstytucji inne uregulowania P.adm.;P.finans.;P cywilne.;… żadne z norm nie są tak powiązane z państwem jak Konstytucja; różnica: przedmiot regulacji PRAWO – ogół norm prawnych ustanowionych przez państwo obowiązujących na terytorium państwa pod sankcją przymusu państwowego (normy obowiązujące na terytorium państwa) sensu largo sensu stricte – powiązane z państwem przez przedmiot regulacji; jego zadaniem jest uregulowanie kwestii związanych z oranizacją i zasadami funkcjonowania państwa normy prawne –obowiązują pod sankcją przymusu państwowego ustrój – charakterystyka prawna specyfiki danego państwa prawo konstytucyjne – zbiór norm prawnych powiązanych przedmiotowo z państwem ! Ustrój państwa jest regulowany przede wszystkim przez Konstytucję. Źródła prawa zawierające normy ustrojodawcze: wspólne kryterium mocy prawnej Ustawa, konstytucyjna Konstytucja PAŃSTWO – (G.Jelinek) ludność, terytorium, władza najwyższa: Jest korporacją osiadłego ludu, wyposażoną w bezpośrednią samorodną władzę zwierzchnią Jest formą organizowania się społeczeństwa, ale jest to org. społeczeństwa zamieszkującego terytorium Organizacja przymusowa i terytorialna Samoorganizacja się społeczeństwa w państwo Elementy państwa: a) Organizacji politycznej b) Charakter organizacji terytorialnej c) Organizacja władzy państwowej PRAWO PAŃSTWOWE 1. państwo 2. normy obowiązujące na terytorium 3. normy obowiązujące, sankcjonowane władza zwierzchnia – podmiot prawotwórczy sensu largo – prawo państwowe jako ogół norm państwowych sensu stricte – wyodrębniony zbiór norm obejmujących zakresem podmioty państwa Prawo konstytucyjne – normy konstytucyjne o najwyższej mocy prawnej oraz inne normy regulujące istnienie państwa. Przedmiot uregulowań normatywnych odnoszących się do instytucji państwa: państwo organizacja i funkcjonowanie państwa ustrój państwa: a) polityczny b) społeczno – gospodarczy Elementy ustrojowe państwa: 1. podmiot władzy państwowej zbiorowy (naród) monarcha [Polska – naród, art.4 ust.1 Konstytucji 1997r.] 2. sposób sprawowania władzy forma bezpośrednia – suweren osobiście, bezpośrednio sprawuje władzę forma przedstawicielska (pośrednia) – naród nie sprawuje władzy osobiście ale przez wybranych przedstawicieli (Parlament, Prezydent, Policja, SG, Wojsko) 3. struktura aparatu państwowego: budowa kompetencje zasady i tryb funkcjonowania 4. uregulowanie statusu jednostki i społeczeństwa w państwie 5. ustrój społeczno – gospodarczy określenie zasad ekonomii państwa określenie stosunków społecznych Rola prawa konstytucyjnego: system prawa w płaszczyźnie prawo- państwo: przesądza o bycie państwa ! Prawo konstytucyjne: kształtuje strukturę źródeł prawa określa kompetencje prawotwórcze określa kompetencje kontrolne ! Bez prawa konstytucyjnego nie istniał żaden system prawny. Uzasadnienie prawa: sakralne świeckie racjonalne wolutarionistyczne (państwo to ja) ŹRÓDŁA PRAWA Problematyka źródeł prawa wiąże się z procesami: I. tworzenia prawa proces bardziej skonkretyzowany def.: przez stanowienie norm prawnych rozumie się akty konwencjonalne podejmowane prze prawem określone organy państwa, działające w imieniu państwa w procesie stanowienia; aktem prawotwórczym będzie akt stanowiący prawo => stanowienie nowego prawa i uznanie go II. kształtowanie się prawa (znaczenie szersze) są to procesy społeczne , które prowadza do powstania prawa o określonej treści na treść powstającego prawa ma wpływ: a) stan świadomości prawnej społeczeństwa b) tradycje historyczne, doktryny c) koncepcje ustrojowo – polit. Państwa. Proces stanowienia prawa – akty konwencjonalne podejmowane przez prawnie kompetencyjne organy państwowe ( posiadające kompetencje prawotwórcze tj. do tworzenia prawa) działające w imieniu państwa w tym zakresie. Akt prawotwórczy – akt tworzący prawo, stanowiący rezultat wyżej opisanej kompetencji prawotwórczej organów państwowych. Prawo – zbiór ogólnych norm prawnych pochodzących od państwa poprzez usankcjonowanie bądź ustanowienie. Widoczne przekształcenie się normy np. prawa naturalnego, religijnego w normę prawa stanowionego jest sankcja państwowa (różnica między p. naturalnym a p. stanowionym). Ale żadna sankcja nie równa się sankcji prawa stanowionego (poczucie egzekwowania normy, posłuszeństwo). Źródła prawa: a) w znaczeniu jurydycznym – akty tworzące prawo b) w znaczeniu materialnym – zespół obiektywnych i subiektywnych czynników wpływających na treść prawa tworzonego ( nie są one aktami prawotwórczymi). Dwojaki kontekst: 1. wskazanie na źródła jako wynik działalności prawotwórczej (akty tworzenia prawa) 2. źródła obowiązywania prawa – akty prawne określone przez normy prawne: konstytucja, ustawa, zarządzenie, rozporządzenie 3. źródła poznania prawa Konstrukcja źródeł prawa (system prawa polskiego) Założenia ustrojowe, na których opierał się ustawodawca: 1. koncepcja prawa pozytywnego a) za prawo uznaje się prawo będące wynikiem prawotwórczej działalności państwa. b) Zakłada tworzenie takiego systemu prawa, który z założenia jest hierarchiczny (hierarchia norm prawnych wynikających z hierarchii źródeł prawa). c) Wszelkie akty prawotwórcze mogą być tworzone tylko na podstawie przepisów określających kompetencje prawotwórcze organów oraz procedurę tworzenia prawa -> doktryna państwa prawa. d) W systemie prawa stanowionego wyraźnie oddziela się proces tworzenia prawa i proces stosowania prawa ( akty prawotwórcze i akty stosowania prawa). Organy stosujące prawo (sądy) nie mogą wchodzić w kompetencje organów prawotwórczych (system angloamerykański). 2. Koncepcja zamkniętego systemu prawa a) Zamknięty katalog źródeł prawa ( w znaczeniu jurydycznym) b) Otwarty system prawa – konstytucja określa podstawowe źródła prawa (prawa, które pozostawiają określoną część kompetencji w ramach, której organy mogą tworzyć prawo w formie przez siebie wybranej. 3. Struktura systemu źródeł prawa jest dychotomiczna (dualistyczna, dwuczłonowa) a) źródła prawa powszechnie obowiązującego b) źródła prawa wewnętrznego. Źródła prawa powszechnie obowiązującego Art. 87 wymienia wg koncepcji zasady systemu źródeł prawa enumeratywnie źródła prawa w Polsce. Katalog źródła prawa powszechnie obowiązującego, kryterium: moc obowiązywania odnosi się do relacji między normą prawną a jej adresatem. 1. źródła prawa powszechnie obowiązującego 2. źródła prawa miejscowego Art. 234 dodatkowe źródło: rozporządzenie Prezydenta z mocą ustawy: źródło prawa powszechnie obowiązującego *Art. 112 uchwały regulaminowe parlamentu. Wskazanie podmiotów posiadających kompetencje prawotwórcze: - ustawa z 23 kwietnia 1992 r. – uchwała o trybie powoływania Konstytucji [Zgromadzenie Narodowe, a później przyjmuje ją naród w drodze referendum] Art. 235 Konstytucja może być tylko w trybie … USTAWY – rozdział IV „Sejm i Senat” ratyfikacja umów prawa międzynarodowego (źródła prawa powszechnie obowiązującego, nie jest to akt pochodzący od organów państwowych, one tylko współuczestniczą) ratyfikacja: Prezydent, RM (Sejm ma prawo wyrazić zgodę) rozporządzenie – art..94 zamknięty podmiotowo katalog prawa rozporządzenie z mocą ustawy Źródła prawa wewnętrznego Po uchwaleniu Konstytucji z 1 grudnia 1997r. TK dokonał otwarcia zamkniętego systemu źródeł prawa wewnętrznego. Uznał, że z art.93 można wyinterpretować, że system ten jest otwarty (trzon: ust.1 w drodze ustaw parlament określa nowe podmioty mające kompetencje do tworzenia prawa wewnętrznego: nawet akty prawa wew. Inne niż w art. 93) STRUKTURA ŹRÓDEŁ PRAWA KONSTYTUCYJNEGO System źródeł prawa danej gałęzi nie może wykraczać poza system źródeł prawa uregulowany w Konstytucji. Prawo konstytucyjne – w szerszym znaczeniu ogół norm wyodrębnionych z systemu prawa, które regulują zagadnienia dotyczące ustroju państwa. Kryterium systematyki źródeł prawa konstytucyjnego: przedmiot regulacji 1. Konstytucja 2. Ustawy ( ale nie każda, tylko regulujące materię ustrojową) jest ich ok. 100, np. ustawa „ordynacja wyborcza”, ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora 3. Umowa międzynar. Ratyfikowana (formalnie tak, lecz nie wszystkie – tylko regulujące materię ustrojową) np. konwencje uchwalone przez ONZ i inne, które kształtują międzynarodowy statut człowieka. 4. Rozporządzenie z mocą ustawy – art. 234, ust.1 1) zastrzeżenia co do przedmiotu regulacji 2) zastrzeżenia podmiotowe !wyjątek: np. rozporządzenie atrybucyjne ! rozporządzenie wykonawcze – nie – (art.92): akt wykonawczy do ustaw, nie może wchodzić w zakres materii ustawodawczej. 5. Prawo miejscowe – nie – są to typowe akty wykonawcze ustaw; pozycja organów wydających akty prawa miejscowego: nie są organami państwowymi powołanymi do kształtowania ustroju państwa 6. * Art.112 Uchwała izb parlamentu ( Sejmu, Senatu, Zgrom. Narod.) wchodzi w materię prawa powszechnie obowiązującego i wewn.) ! Ale tylko ustawa Sejmu regulaminowa jest źródłem prawa konstytucyjnego. Regulamin jest traktowany w tym przypadku jako akt wykonawczy do Konstytucji, czyli na równi ustawy. 7. * Źródła prawa miejscowego NIE wchodzą w materię ustrojodawczą. !Nie wszystkie źródła prawa uznane w Konstytucji są także źródłem prawa konstytucyjnego. Nie mogą być zaliczone ze względu na: 1) przedmiot regulacji (nie obejmują ustroju) 2) legitymację suwerena do kompetencji ustrojodawczych; legitymację ma Parlament i Prezydent; zgoda Parlamentu jest źródłem legitymizującym. W procesie transpozycji umów bierze udział Prezydent, …, Dychotomiczna struktura źródeł prawa: powszechnie obowiązującego, wewnętrznego ! Do źródeł prawa konstytucyjnego zalicza się tylko źródła prawa powszechnie obowiązującego. CHARAKTERYSTYKA ŹRÓDEŁ PRAWA KONSTYTUCYJNEGO: I Konstytucja – nazwa zapożyczona z j. łac. )nadawać, urządzać, ustanawiać coś przy pomocy określonej formy) do oznaczenia aktu, który ustanawia (nadaje) ustrój państwa w określonej, szczególnej formie. Szczególna ustawa zasadnicza w państwie regulująca ustrój polityczny i społ.-gospod. Normy o najwyższej mocy prawnej; Szczególna forma związana z ustanowieniem ustroju (znaczenie jurydyczne) Dot. sposobu regulacji ustroju (znaczenie materialne) wspólne: materia tj. ustrój !Regulują faktycznie istniejący ustrój bez względu na formę jego ustanowienia; mogą w grę wchodzić wszystkie formy stanowienia prawa ( np. ustrój Wlk. Brytanii nie jest uregulowany w 1 akcie prawnym, lecz jego materia ma wiele źródeł prawa). 8.* ukształtowane precedensy konstytucyjne też stanowią źródła normy prawnej np.: - konstytucja III Rep. Francuskiej 1990r. - 1997 w Polsce po transformacjach ustrojowych Konstytucja z 1952r. Ustawa konstytucyjna z 23 kwietnia 1992r. Nowa Konstytucja uregulowanie ustroju może występować w formie przynajmniej dwóch ustaw 1862 r. Ferdynand Lasera O istocie Konstytucji – określił pojęcie Konstytucji w znaczeniu socjologiczno-politycznym Aktualny rozkład sił politycznych w państwie to konstytucja rzeczywista w państwie. Konstytucje pisane mają wartość wtedy, gdy są realnym regulatorem stosunków ustrojowych w państwie. Hohenstein i (K….) KONSTYTUCJA normatywna nominalna -wywodzą się z woli suwerena - brak realnych możliwości -określa ustrój, ale nie jest najw. szczebel wypełnienia -[ubranie dobrze pasujące] -[ubranie z różnych przyczyn nie noszone] synaptyczna nigdy regulatorem ustroju -[ubranie, które zakłada się na maskaradę] pojęcie konstytucji W znaczeniu jurydycznym powiązane z prawem pozytywnym, może być stworzona jako akt prawny pisany W znaczeniu materialnym, socjologicznym: każda norma ustrojowa niezależna od formy: nie mają znaczenia normy pisanej ale zwyczajowej. Pierwsze ustawy zasadnicze, pisane: 1. Konstytucja St. Zjednoczonych 1787r. ( w życie weszła w 1791) 2. Konstytucja 3 maja 1791r. (formalnie ustawa rządowa) 3. Jakobińska Konst. Francuska 24 września 1791 r. …. II etap rozwoju konstytucji pocz. XX w. III etap rozwoju konstytucji Co przesądziło o nowoczesnym kształcie konstytucji? 1. czynniki wewnętrzne : indywidualny charakter każdego państwa 2. czynniki o charakterze uniwersalnym związane z doktrynami, które pojawiły się w 2 poł. XVIIw.: Koncepcja prawa natury jako źródła prawa związana z Rewolucją Francuską i doktrynami związanymi z jej ideą; ukształtowanie praw zwłaszcza jednostki potrzeba stworzenia konstytucji jako ustawy zasadniczej władza państwowa powinna być w sposób naturalny ograniczona przez prawa człowieka [J.J. Rousseau „umowa społ.” – też obrona praw człowieka] Koncepcja umowy społecznej doktryna wskazująca na kontrakt społ. Między władzą państwową a ludem; ustalenie zasad sprawowania władzy w państwie, które powstało w ramach społ. (ograniczenie wł. Monarchy) Koncepcja państwa suwerennego miejsce suwerena monarchy zajmuje lud Doktryna Monteskiusza 3-podział władzy obalenie koncepcji jednolitej władzy monarszej Konstytucja miała pełnić rolę dokumentu gwarantującego w/w zasady nowych doktryn. Konstytucja jako akt pisany jest wytworem intelektu człowieka. CHARAKTERYSTYKA KONSTUTYCJI: 1. Szczególny przedmiot regulacji, określenie: Podmiotu władzy najwyższej Zasad i trybu sprawowania władzy przez suwerena Ustroju organów państwowych Statutu jednostki w społeczeństwie Podstaw ustrojowych ustroju społ. -gosp. Szczególnego trybu uchwalenia i zmiany konstytucji I Konstytucje – uregulowanie zagadnień związanych z władzą państwową, brak uregulowania praw i wolności człowieka np.: Konstytucja USA – uregulowanie tylko systemu władzy państwowej, I poprawka:10 art. dot. praw jednostki w państwie. XIX w. – nowa doktryna państwa socjalnego (opiekuńczego) Potrzeba uregulowania kwestii dot. ustroju społ., zadań państwa w zakresie spraw socjalnych, społ. I gosp. 2. Szczególna moc prawna. 3. Szczególna forma. Uregulowanie przedmiotowe (o charakterze rzeczowym) – szerokość, głębokość, szczegółowość uregulowanych materii konstytucyjnych, tych samych, w jednej konstytucji są ogólne, a w innej szczegółowe. [ I konstytucje – kilkadziesiąt art.; współczesna konstytucja Brazylii – 250 art.] Obecnie: Niemcy, Portugalia, Polska, Indie państwa demokratyczne, obecny stan osiągnięty w drodze transformacji od ustroju niedemokratycznego; och konstytucje są obszerne, duża głębokość uregulowań. Choć konst, USA ogólnie reguluje kwestie ustrojowe, a jest państwem demokratycznym, ale: - budowa konstytucji na gruncie państwa już demokratycznego - wartość konstytucji zawiera się w jej stabilności: Jest rozwijana przez SN poprzez interpretację na potrzeby zmieniającego się społ. !Ustawodawcy państw wcześniej totalitarnych chcieli, by konstytucja gwarantowała ustrój demokratyczny i chroniła państwo i społ. Przed manipulacją ze strony władzy. Ad.3 Szczególna forma a) Nazwa b) Systematyka c) Szczególny sposób uchwalania dotyczy d) Szczególny sposób zmiany procedury a) Konstytucja – nazwa własna, inaczej ustawa zasadnicza występuje także w znaczeniu legalnym (ustawa zasadnicza RFN); inaczej ustawa rządowa (nazwa historyczna)podział na ustawy rządowe i sejmowe; we Francji Karta Konstytucyjna (dzisiejsze znaczenie ustawy konstytucyjnej) b) Systematyka – sposób uporządkowania większej całości wg określonych kryteriów z góry przyjętych [podział na części przepisów zawartych w danym akcie prawnym] Rozporządzenie Prezesa RM z 2000 r. „Zasady techniki legislacyjnej” Kryteria porządkowania aktów prawnych: Podział aktu na działy rozdziałyartykuły§ ustępy Treść merytoryczna przepisu: zamieszczenie przepisów ogólnych na początku, później szczegółowych, następnie przejściowych i końcowych. Różnica od innych aktów systematyka ogólna – uporządkowanie przepisów, gdzie ustawodawca uszeregował je wg kryterium doktrynalno-politycznego; logiczne uszeregowanie norm zgodnie z góry przyjętymi przez państwo wartościami teza o randze przepisu. P. demokratyczne – podstawowa wartość: dobro wspólne, władza pełni rolę służebną P. niedemokratyczne – obywatel pełni rolę służebną wobec państwa Różne koncepcje filozoficzne państwa, różny system wartości c) tryb uchwalania konstytucji: tworzona demokratycznie: przyjęcie doktryny suwerenności narodu konstytucja jest wyrazem woli suwerena przedstawiciele suwerena są wybierani w wyborach demokratycznych do organów przedstawicielskich tworzona przez organy przedstawicielskie lub uczestniczy bezpośrednio suweren od czasu konstytucji 3 maja, marcowa 1921r., kwietniowa 1935r., k1997r. najwyższy stopień demokracji: zatwierdzono w drodze referendum konstytucyjnego (art.1 ustawy konstytucyjnej z 23 kwietnia 1992r. „o trybie przygotowania i uchwalenie”. tworzona niedemokratycznie: oktrojowana – nadawana przez suwerena bez konsultacji z wolą narodu, bez udziału organów przedstawicielskich Kons. PRL-u 1952r.- formalnie formuła demokratycznego uchwalenia. Sejm ustawodawczy, którego zadaniem miało być uchwalenie k.!ale odnaleziono projekt w j. rosyjskim z poprawkami dokonanymi przez Stalina Parlament nie był w pełni niezależnej, usankcjonował narzucane rozwiązania konstytucyjne. Procedura Konstytucja nadawana jest przez ZN kwalifikowana większością głosów w 2 lub 3 czytaniach (Ew., gdzy w 2 Prezydent zgłosi propozycję zmiany). W 97r. 3 czytanie, rozpatrzenie 42 zmian, 38 zostało przyjętych, uchwalenie 96,8% Komisja kończąc pracę przedstawia jednolity tekst K. Ustrojodawca Organ posiadający władzę ustrojodawczą, wyłączną władzę uchwalenia K ( zawsze suweren – przedmiot władzy najwyższej); może kompetencje przekazać organowi przedstawicielskiemu; istota władzy ustrojodawczej i organów ustrojodawczych nie są sami związani z K. podczas jej tworzenia. d) tryb zmiany konstytucji: szczególny najwyższa wartość ustrojowa K.: stabilność, trwałość sposoby osiągania stabilności 1) usztywnienie K proceduralne – usztywnienie wymogów zmiany formalne, zwiększenie quorum 2) usztywnienie temporalne – do K są wprowadzane kategorie, które nie mogą być zmienione w żadnym trybie, czasie wiekuiste zapisy: np. konst. V Republiki Francuskiej 1958r., niezmienność republikańskiej formy państw i świeckiego charakteru państwa k. niemiecka – federalna struktura państwa, zasady określone w art. 120 prawa i wolność jednostki k. Grecji a 1975 r. – art.110 republika parlamentarna, art.2: wartości osoby ludzkiej, równości, tylko Grecy mogą być powoływani a służby publ; zmiana podmiotu władz + usztywnienie temporalne – zmiana raz na 5 lat. W Polsce tryb zmiany znajduje się w K. w zasadach ustrojowych objętych szczególną ochroną. Zmiany K – dotyczące różnych kwestii, zróżnicowane pod względem zakresu ( całościowe, częściowe) lub zróżnicowane pod względem przedmiotowym (zmiana w treści obowiązującej), także wydanie nowych norm do K w trybie przewidzianym przez K (art.235) Procedura zmiany Konstytucji: dokonana specjalną ustawą nazwaną projekt o zmianie Konstytucji (jest to ustawa o cechach ustawy konstytucyjnej: normy o mocy równej konstytucji, uchwalana w szczególnym trybie, reguluje poszczególny przedmiot, aspekt ustroju) nie każdy podmiot mający kompetencje ustawodawcze ma kompetencje do zmian K: 1) 1/5 liczby posłów: 92 min musi zgłosić projekt (ustawa:15 lub komisja) 2) RM 3) 100 000 obywateli jest uchwalana w jednakowym brzmieniu przez Sejm 2/3 głosów i Senatu – większością bezwzględną przy min. połowie obecnych (ustawy uchwala Sejm, a Senat może je przyjąć, odrzucić lub zaproponować poprawki) przepisy rozdziałów I, II, XII jeśli są zmienione muszą być poddane referendum. Prezydent formalnie (zwykłą ustawą może skierować wniosek o ponowne rozpatrzenie, przyjąć lub skierować wniosek o zbadanie zgodności z Konst.) Sejm i Senat działa jako ustrojodawca wtórny a nie jako ustawodawca i Prezydent nie może ich kontrolować 4. Moc prawna konstytucji Konstytucja zawiera normy o najwyższej mocy prawnej Moc prawna – odnosi się do normy, wyraża relacje między normami w systemie prawnym, wynika z mocy derogacyjnej (uchylającej) w hierarchii źródeł prawa, konst. Zajmuje najwyższe miejsce organy tworzące prawo nie mogą tworzyć prawa sprzecznego z konstytucją przepisy konst. Mogą być stosowane bezpośrednio (organy stosujące prawo) i pośrednio (przez wydanie ustaw) – ponad 100 delegacjii. Stworzenie systemu ochrony nadrzędności konst. W systemie prawnym kontrola konstytucyjna i nauka tworzenia prawa zgodnego z konstytucją proceduralnie i materialnie. CHARAKTERYSTYKA PODSTAWOWYCH ZASAD USTROJOWYCH POLSKI Zasady ustroju- zasady kształtujące charakter ustrojowy danego państwa w ogólnym zarysie (typ, forma państwa, forma zorganizowania władzy, charakterystyka ustroju gosp.). Zasady prawne- też odnoszą się do ustroju, ale są szczegółowe. Formy zapisywania zasad: Wyróżnione wprost, w konstytucji(art.2) Zrekonstruowanie w oparciu o przepisy konstytucyjne Nadrzędność konstytucji Hierarchiczna struktura Jasność prawa Pewność prawa Prawo nie działa wstecz Art. 10- podział władzy ogólna zasada rozdzielenie funkcjonalne i organizacyjne władze podzielonezrównoważone Szczegółowe zasady wyprowadzone przez Tk i wyszczególnione w małej i zawartej w nowej konstytucji Podział zasadniczych zasad: a) Zasady określające standard. dem. p. prawnego lub niedemokratycznego Ch. uniwersalny- występuje w konstytucjach wszystkich państw demokratycznych b) Zasady wyznaczające tożsamość ustrojową państwa Właściwe dla każdego państwa a) Suwerenności narodu, podziału władzy, przedstawicielstwa, decentralizacji władzy publicznej, dem. p. prawnego, pluralizm polityczny, rozwinięty katalog praw i wolności obywatelskich. b) Republikańskiej formy p, rządów premierowskich, niepodległości i suwerenności, Ch. Odrębności i niezależność trybunałów i sądów, równouprawnianie i dla RP autonomia kościołów islamskowyznaniowych Z. Niepodległości i suwerenności- wyprowadzono z treści przepisów dot. zas. Prezydenta i sił zbrojnych- art. 126, Preambuła – 1 zdanie Zasada naczelnika uwarunkowana historia (1918) Z. równouprawnienia i niezależności kościołów islamskowyznaniowych- art.25 ust. 3 Z. wolności sumienia i religii państwo świeckie Z. rozdziału Państwa i Kościoła Kościoły, zw. Wyznaniowe i państwo mają współpracować nie jest to całkowicie rozdzielone, związane z pozycją chrześcijaństwa w Polsce. Ustrój społ. + gosp. rynkowej Art. 20 własności prywatna kapitalistycznego + Wolna działalność gosp. Doktryna Gosp. państwa doktryna p. samorządnego Z. przyrodzonej godności człowieka art. 30 konst. z doktryna prawa naturalnego z doktryny personalizmu chrześcijańskiego DemokracjaPrawna fora organizacji ustroju państwa, określające reżim stosunków politycznych, szczególny sposób porządku społ.( pełna partycypacja wszystkich obywateli w podejmowaniu spraw pub.), ustalająca stosunki między ludźmi wg reguł odpowiadających wartościom przyjętym przez państwo demokratyczne (tolerancja, rozstrzyganie sporów na zasadzie kompromisu, ciągłości władzy publ.) Demokracja (jako ustrój państwa)Władza ludu- konstytucyjnie określony sposób zorganizowania państwa opierająca się na zasadzie równości i wolności suwerena (ogółu), w sprawowaniu władzy biorą udział wszyscy obywatele posiadający pełnię praw, wyróżniająca się istnieniem instytucjami ustrojowymi. Zwierzchnictwo narodu- udział w sprawowaniu władzy (bezpośrednio lub pośrednio) Posiadanie przez członków narodu na zasadach równości i poszanowania prawa do podejmowania decyzji formą prawem stanowionym Podejmowaniu decyzji większością głosów przy poszanowaniu praw mniejszości Udział członków suwerena w podejmowaniu decyzji nie jest ograniczony tylko di jednej sfery decyzyjnej, jest nieograniczony zakres podejmowania decyzji Podejmowanie wszystkich organów władzy państwowej kontroli ze strony suwerena ( kontrola polit. prawa) kontrolujący musza by niezależni i obiektywni: Sądy i trybunały Opozycja parlamentarna w sejmie Media Demokratyczne sposoby podejmowania decyzji: Większością głosów przy poszanowaniu praw mniejszości 1. głosowanie- technika podejmowania decyzji, polegająca na wyróżnieniu poglądów przy pomocy ustalonego znaku 2. losowanie- technika polegająca na przypisywaniu znaczenia rozstrzygającego określonym znakom umownym wybranym przypadkowo+ zapewnia obiektywizm Np. – nr list wyborczych na terenie kraju, w poszczególnych okręgach - kolejności prezentacji ogłoszeń komitetów wyborczych w mas mediach Głosowanie: - jawnie przeprowadzone - tajnie -//- imienne- w momencie głosowania zapewnia tajność, a jednocześnie ujawnia nazwisko głosującego ( wybór marszałka) materialne Większość głosów: bezwzględna, absolutna 50%+1, ponad połowę stosunku głosów przeciw+ wstrzymujących względna, zwykła kwalifikowana- każda forma większościowa większa niż polowa W Konst. 97r. 2/3( podciągnięcie Prezydenta do odp. Konstytucyjnej lub ministrów prze TS, ratyfikacja umowy) lub 3/5 (odrzucenie uchwały senatu) quorum- atematycznie określona liczba wymaganej obecności członków, aby decyzja miała moc prawnie wiążącą- 50% frekwencja- liczba członków niezbędna do podjęcia wiążącej decyzji ( referendum) decyzja jest demokratycznie legitymizowana Zasady kształtujące system demokratyczny: zasada suwerenności narodu- fundamentalna, podstawowa, 2012-89r powróciła do Konst., zastępując „ lud pracujący miast i wsi” z Konst 52r., ówczesny art.2 Konst. Marcowej, Konst. Kwietniowa odeszła od tej formuły na rzecz koncepcji socjalistycznej zasada solidaryzmu: dobro wspólne jest źródłem władzy odejście podziału władzy, została przywrócona w mK47r. K97 art.4 =>formalne kształtowana władza zwierzchnia narodu- to władza suwerena- władza sprawowana przez naród jest najwyższa w państwie, niezależna, podmiotem posiadającym władze zwierzchnią jest samowładny w zakresie sprawowanej władzy suwerenośc-1) aspekt stosunków wew. w państwie 2) aspekt zew., międzynarodowy # niezależności poszczególnych władz od siebie # suwerenności państwa jako podmiotu prawa międzynarodowego Jean Bodin „6 ksiąg o RP”- po raz I stworzył koncepcie suwerenności władzy stanowiła doktrynalną podstawę do dążenia do uniezależnienia władzy państwowej w sferze stosunków międzynarodowych (władzę państwową od wpływu papieża) J.J. Russo „Uważa społ.”- koncepcja suwerenności władzy pzpisanej konkretnymu podmiotowi – narodowi. Cechy władzy narodu władza najwyższa w państwie to prawo stanowienia norm prawnych powszechnie obowiązujących nie będąc ograniczonym przez żadne stosunki społ., prawo, inne systemy władzy spol. Podmiotowi władzy suwerennej podlegają inne podmioty; Posiada prawne atrybuty, z których może korzystać, a których nie posiadają inne podmioty władzy; może to by tylko naród posiadający wyższość względem państwa wynikającą z pierwotnego charakteru władzy narodu (powiązanie z koncepcją naturalną)=> fundament rozumienia suwerenności narodu Stworzył koncepcie rozumienia władzy suwerennej narodu, która jest wyrażona w jego celu: niepozbywalność- zbiorowy suweren nie jest z w stanie bezpośrednio niepodzielność sprawować władzy, więc przekazuje przedstawicielom, których upoważnia do tego (legitymizacja) by rządzili w imieniu wszystkich. Art.62 konst.- dopuszczenie prawnie pozbawienia wyrażania woli, która nie może zostać wyrażona pełnie i niezależnie, ale są poszczególne przypadki ułomności psychicznej jednostek /ubezwłasnowolnienie/ Niepodzielności należy rozumie jako niepodzielność woli powszechnej, która może by pozbawiona tylko przez uczestników Władzy monarchy nie ma charakteru pierwotnego Jeżeli naród jest obdarzony atrybutami niepodzielności, niepozbywalnym, wyrózniacymi pośród innych władz można mówi, że sprawuje on władze rzeczywiście a nie fikcyjnie /Białoruś/ # prawo wybierania # prawo współdecydowania z organami państwowymi # prawo kontroli prawo wybierania- szeroko rozumiane uprawnienie, które urzeczywistnia się na różnych płaszczyznach wyboru organów państwowych (sensu stricte – 1 organu) materializujących się w różnych przepisach normatywnych współrządzenie- oparte na przedstawicielstwie narodu kontroli- kontrola władzy przez suwerena za pośrednictwem organu w imieniu narodu, wyznaczając granice dla rządzących, których władza podlega ocenie J.J. Roso- prawo do legalnego wystąpienia przeciw rządzącym, gdy nie realizują woli generalnej suwerena[doktrynalne uzasadnienie rewolucji] Formy legalnego sprzeciwu; - masowe protesty - instytucja obywatelskiego nieposłuszeństwa Naród-/ w kontekście rozumienia suwerenności narodu/ 1) wspólnota ludzi mających wspólne pochodzenie, korzenie [rozumienie socjologiczne, etniczne w okresie globalizmu nie oznacza to wszystkich obywateli] 2) kontekst ustrojowo- polityczny ogół obywateli posiadających pełnię polit. W tym znaczeniu używa tego pojęcia prawodawcy w konst. Instytucie demokracji jako forma realizacji suwerenności narodu Demokracja- rządy ludu- mogą by realizowane przez /art.42 ust. 2/: a) swoich przedstawicieli- oparta na zasadzie reprezentacji politycznej; 2 elementy istoty władzy przedstawicielskiej: niebezpośrednio bezpośrednio Wyróżniona w konst. Zasada: art.42 ust. 2 zasada ustrojowokonstytucyjna sprawowania władzy, określająca pośrednie sprawowanie władzy przez naród, polegająca na prawnym legitymowaniu systemu władzy- czyli legitymizacja przez suwerena organów władzy państwowej, czyli z upoważnienia i woli suwerena b) bezpośrednia => 2 elementy sprawowania władzy bezpośrednio naród sprawuje władze osobiście bezpośrednio [J.J.Rossueau- przedstawicielstwo: zło konieczne] Podział instytucji demokracji bezpośredniej: instytucie władzy instytucie proceduralne- gwarantują suwerenowi pewien udział w procesie rządzenia państwem Atrybuty suwerena, jego władzy- wskazują na władzę bezpośrednią i przedstawicielską 1) prawo wybierania 2) współrządzenie z organami przedstawicielskimi 2 elementy związane z formą przedstawicielską; realizowane poprzez 2 instytucje: władze i prawo 3) kontrola organów władzy 2 konstytucyjne instytucje władcze: dot. sprawy # referendum- bezpośrednie decydowanie drodze głosowania fundamentalnych powszechnego # zgromadzenie ludowe Instytucje proceduralne: 1) inicjatywa ludowa- gwarantuje suwerenowi udział w procesie stanowienia prawa, zaproponowanie ustawy o określonej treści 2) veto ludowe-występowanie przeciwko uchwalenia jakieś ustawy, skutkiem prawnym będzie przesądzenie o przyjęciu lub odrzuceniu ustawy 3) konsultacja ludowa- zbliżone do referendum wyrażenie przez naród opinii w jakiejś sprawie, nie jest wiążąca Instytucje przewidziane w polskiej konst.: 1) Inicjatywa ustawodawcza- art. 198 ust. 2 konst. 2) Referendum Inicjatywa ustawodawcza- 100 tyś. Obywateli; ustawa z 24 czerwca 1999 (nr 2 poz. 688)- o wykonaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli koncentrującej się na procedurze, dot. zakresu przedmiotowego ( otwartyart.3) Sprawy wyłączone spod inicjatywy: # zmiana konstytucji #zmiana inicjatywy #sprawy finansów publ. ( wyłączność RM- art. 231) Regulacje proceduralne w ustawie: 2etapy: 1) powołanie grupy inicjatywnej: a. powołanie komitetu inicjatywy ustawodawczej b. komitet przyjmuje nazwę ustawy c. 100 podpisów akceptacji tej grupy d. przedstawienie grupy marszałkowi w ciągu 14dni e. po uzyskaniu poparcia marszałka można zbierać podpisy 2) przedstawienie projektu i przyjęcie go przez marszałka tu dokonuje się akt inicjatywy ustawodawczej Po upływie 3 m-cy z mocy prawa komitet się rozwiązuje lub za zgodą marszałka wcześniej Zasada dyskontynuacji z chwilą zakończenia kadencji sejmu ustawy niedokończone wygasają, nowy skład sejmu nie przejmuje starych ustaw II REFERENDUM Różnice: przedmiotowe art.125 ogólny i nieokreślony zakres szczegółowe to lokalne i europejskie zasięg terytorialny czas przeprowadzania ratyfikacyjne/ opiniodawcze zarządzenia fakultatywne (ogólnokrajowe) obligatoryjne (tylko lokalne) warunki ważności => ogólnokrajowe: frekwencja (wskazana lub nie- 50%) Jeżeli referendum nie spełniło formalnych warunków władczych to przybiera rolę konsultacji obywatelskiej DEMOKRACJA PARLAMENTARNA Art. 4 ust. 2 naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli Zasada reprezentacji => reprezentacja polit. – to prawne legitymizowanie przez konstytucyjnie określone organy państwowe 1) władza sprawowana przez swoich przedstawicieli 2) organem najwyższym jest naród 3) na drugim miejscu: organy przedstawicielskie pochodzące z wyborów Schemat czyste reprezentacji suweren: wybory naród organy przedstawicielskie partie polit. – f. reprezentacji polit. suwerena, do ich wybierania niezbędne są wybory Demokracja parlamentarna nie może funkcjonować bez partii politycznych System przedstawicielski oparty jest na partii polit. – partia musi mieć legalnie zdobyty mandat w wyborach= prawna legitymizacja suwerena Warunki jakie muszą spełni demokratyczne wybory: muszą odbywa się regularnie w konstytucyjnie określonych terminach upływu kadencji równe prawa wszystkich legalnie działających partii polit. bierne prawo wyborcze dla wszystkich / konst. ustanawia wyjątki/ kandydaci maja równe prawa akt głosowania (wybory) odbywają się w sposób swobodny, wolny od nacisku, pod kontrolą społ. ustalenie wyników, przeliczanie głosów – pod kontrolą sądową, zasady równe dla wszystkich patii (rozdział mandatów też) Funkcje ustrojowe wyborów: kreacyjna- kształtowanie składu przedstawicielskiego poprzez wybieranie przez suwerena (wyborców) preferencji polit. i wybór i wybór miedzy alternatywnymi rozwiązaniami na zasadzie swoistej rywalizacji polityczno- programowa- wyrażanie przez wyborców poparcia dla programu polit., do identyfikacji woli wyborców legitymująca- jądro konstrukcji systemu wyborczego; wybory są najlepszą metodą legitymowania władzy sposób demokratyczny; obejmuje 2 elementy: o legitymacja personelu o legitymacja programu polit. /parlament może sprawować władzę tylko w takim zakresie, jaki w drodze wyborów dostał prawna legitymację od suwerena/ kontrolną- ocena rządzących, czy sprawują władzę zgodnie z tym, co mówili Funkcje ustrojowe partii polit /muszą by powiązane z f. ustrojowymi wyborców/ wyborcza- ściśle powiązana z f. kreacyjną wyborców- wyłanianie przedstawicieli spośród partii polit. w ramach wyborów polit. wyborców [2 płaszczyzny wyborów: 1) organizacyjna 2) polit.- kampania, prezentacja programu, realizacja władzy] polityczno- programowa- programy wyborcze partii rządzenia- realizowanie po wygraniu wyborów tj. po uzyskaniu legitymacji KONCEPCJE MANDATÓW 3 TYPY: I. Imperatywny- związany, obecnie prawie nigdzie nie występuje; zakłada ścisłe związanie przedstawiciela wola wyborców => wyborcy sprawują bieżącą kontrolę nad działaniami przedstawiciela, mogą wydawać u instrukcje, polecenia, rozkazy wiążące; reprezentuje tylko ludzi z jego okręgu wyborczego; konsekwencje niezrealizowania obietnic, nakazów może być odwołanie w każdym czasie przez wyborców; wiążący jednostronnie; nie mają władzy własnej; są pełnomocnikami II. Wolny-/ar. 104 k./- niezwiązany; składają się na niego 3 cechy: a. Generalność- poseł jest reprezentantem całego narodu, a nie wyborców b. Niezależny- jest niezależny od instytucji instrukcji c. Nieodwołalny III. Socjalistyczny mandat przedstawicielski- łączy cechy I. i II. : i. Parlamentarzysta jest przedstawicielem ludu pracującego miast i wsi = suwerena /generalność / ii. Jest związany instrukcjami wyborców iii. Nieodwołalny /choć zdarzały się przypadki pozbawienia mandatów przez parlament/ Fikcja prawa reprezentacji- mechanizm pozwalający połączyć założenia koncepcji przedstawicielskiej J.J. Rousseau z obecnymi realiami; Zakłada, że wszystkie decyzje podejmowane przez przedstawicieli, są decyzjami suwerena, który jest z nimi związany PRAWO WYBORCZE Suweren ma wyłączne prawo wybierania. Zasady prawa wyborczego /proces wieloetapowy/: Art. 96K ust. 2 – do sejmu: 1) powszechne: 2)równe; 3)bezpośrednie: 4)proporcjonalne; 5)tajne głosowanie Art. 97K ust. 2 – do senatu: 1) powszechne; 2) bezpośrednie; 3) tajne głosowanie; 4) większościowe Art. 127K ust.1 – prezydent: powszechne, bezpośrednie, równe, tajne głosowanie, większościowe Zasady podziału władzy i sposoby jej realizacji Doktryna koncepcja Monteskiusza „ O duchu praw” rozdz. 6 1756 System parlamentarny i prezydencki Rewolucja francuska „Deklaracja praw człowieka i obywatela” 1789 Tu znalazła zastosowanie zasada podziału władzy; nie ma konstytucji, gdzie nie przyjęto podziału władzy, gdzie nie zostały zagwarantowane prawa i wolności obywatelskie - idea konstytucji jako ustawy zasadniczej - idea podziału władzy - idea wolności Konstytucja amerykańska Tezy w dziele Monteskiusza Monteskiusz utworzył nową doktrynę, znajdującą zastosowanie w państwie demokratycznym państwie: Nowa organizacja władzy- zasada podziału władzy Suwerenność narodu Podział władzy ma być gwarancją przestrzegania praw i obowiązków Uzasadnienie: wolności polit. obywatela to spokój ducha wynikający z przeświadczenia o własnym bezpieczeństwie I Filar Monarcha struktura -wł. ustawodawcza oparta na -wł. wykonawcza hierarchicznym -wł. sądownicza podporządkowaniu Władza państwowa Ciało przedstawicielskie Monarcha Wł. ustaw. Wł. wyk Ciał należące do szlachty Ciało wieloosobowe Władza sądownicza Władza prawodawcza- powinna być powierzona szlachcie, powinna bys s prawowana przez 2 organy Władza wykonawcza- działa na rzecz utrzymania porządku, spokoju, można powierzyć ją urzędnikom bądź ciału, powinna spoczywać w rękach....... Władza sądownicza- karanie zbrodni, powinna tworzyć trybunały sądowe pochodzące z wyboru Sądzić nie powinien urzędnik, ale ciało wyborcze XIX/XX-> niezawisłość sędziowska Sądy Trybunały => stoją na straży wolności człowieka => kontrola pod kątem konstytucyjnym II Filar- oddzielenie od siebie 3 władz, ukształtowanie ich pozycji, aby człowiek nie lękał się władzy, rozdzielenie władzy III Filar- podział społ. polit. władzy; dopuszczanie do władzy tych co są poza szlachtą Formy ustrojowe zasady podziału władzy Podział można rozumieć dosłownie jako rozdział, odseparowanie wszystkich władz od siebie, są autonomiczne Władza ustawodawcza kongres Władza wykonawcza Prezydent USA Izba reprezentantów(JR) nie jest powiązany z JR i Senat szlachta o Wybierani przez społ. 1-osbowy organ powiązany z wyborcami Władza sądownicza -> sądy kontrola praworządnego rządzenia na etapie stanowienia sprawa Impeachment Równowaga władz i wzajemna kontrola Impeachment ( kongres kontroluje prezydenta) Prezydent realizuje swoja władze w oparciu o ustawę budżetową- „władza sakiewki” Weto prezydenckie w stosunku do ustaw / EU- zawieszające; USAabsolutne/ Sądy kontrolują tworzenie prawa Podział władz w systemie parlamentarnym Władza wykonawcza Władza ustawodawcza Władza sądownicza -> gł. państwa -> gł. jednoizbowość -> sądy -> rząd, gabinet -> trybunały Rząd wyłaniany jest przez parlament, odzwierciedla skład polityczny Głowa państwa współdziała z parlamentem Rząd parlamentarny działa samodzielnie ale pod kontrola parlamentu Wotum nieufności od parlamentu jest równoznaczne z d7ymisja rządu Instrumenty władz, poprzez które oddziaływuja na siebie: Kontrola konstytucyjności na wniosek prezydenta Ustawa budżetowa przedstawiona przez rząd może zostać odrzucona przez parlament Sejm może pociągnąć do odpowiedzialności przed TS członków rządu Wotum nieufności dla rządu lub ministra 25