Ankieta dotycząca debaty publicznej

advertisement
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Ankieta dotycząca debaty publicznej
Ankieta w formie pliku do pobrania
1. Pytania dotyczące 7. PR
1.1 Budżet i finansowanie
Czy proponowany budżet 7.PR w wysokości ok. 30 mld € jest właściwy? Jeśli powinien być zmieniony, to
do jakiej wysokości i dlaczego?
Jakie działania horyzontalne powinny być najsilniej finansowane (projekty badawcze, sieci naukowe,
mobilność, infrastruktura, inne...)?
Jakie obszary tematyczne w dotychczasowych PR były właściwie finansowane? Jakie obszary powinny
być wzmocnione w 7.PR? Jakie powinny być osłabione lub pominięte?
1.2 Badania naukowe i ich ocena, zasoby ludzkie i infrastruktura
Badania podstawowe i wspieranie doskonałości w nauce i technice:
Czy właściwe jest przeznaczenie części środków 7.PR na badania podstawowe?
Jakie powinny być zasady oceny wniosków o dofinansowanie badań podstawowych?
Jakie powinny być proporcje finansowania pomiędzy badaniami podstawowymi a badaniami
strategicznymi?
Jak zapewnić maksymalnie obiektywną ocenę wniosków w poszczególnych obszarach 7.PR?
Infrastruktura badawcza:
Czy UE powinna uczestniczyć w finansowaniu istniejących i budowie nowych, zwłaszcza dużych urządzeń
badawczych?
Jeśli tak, to jakie kryteria powinny być uwzględniane przy podejmowaniu decyzji o dofinansowaniu
infrastruktury badawczej?
W jakich obszarach badań polska infrastruktura badawcza wymaga największego wsparcia ze środków
7.PR i w jaki sposób to wsparcie powinno być realizowane?
Zasoby ludzkie i mobilność:
Jakie powinny być zasady wspierania rozwoju zasobów ludzkich i mobilności w 7.PR?
Czy potrzebne są w 7.PR specjalne akcje wspierające mobilność pomiędzy nauką i przemysłem? Jeśli tak,
to jakie działania byłyby najwłaściwsze?
Jakie należałoby podjąć działania, aby zachęcić do pracy w UE wysoko kwalifikowaną kadrę naukową z
krajów trzecich?
Czy propozycje 7.PR wystarczająco zabezpieczają przed drenażem mózgów z UE?
1.3 Gospodarka i konkurencyjność
Konkurencyjność gospodarcza:
Co zrobić, aby 7.PR lepiej odpowiadał potrzebom polskiej gospodarki? Jak zwiększyć zainteresowanie
polskich podmiotów gospodarczych, w tym zwłaszcza przemysłowych, udziałem w Programie?
Jak poprawić efektywność wykorzystania wyników badań i tworzenia firm typu ‘spin-off"?
Potrzeby Małych i Średnich Przedsiębiorstw:
Czy obecnie (w 6.PR) stosowane rozwiązania są właściwe i wystarczające dla potrzeb innowacyjnych
MŚP?
W jaki sposób najlepiej wykorzystać fundusze 7.PR dla wzrostu innowacyjności MŚP?
W jaki sposób zwiększyć udział polskich MŚP w 7.PR, przy wykorzystaniu obecnie stosowanych
instrumentów (6.PR i krajowych)?
Jak można powiększyć mobilność pracowników polskich MŚP, aby poprawić dostęp tych przedsiębiorstw
do nowych technologii i kwalifikacji?
1.4 Wspieranie badań strategicznych
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Jakie powinny być w 7.PR proporcje finansowania pomiędzy badaniami o charakterze strategicznym a
badaniami ukierunkowanymi bezpośrednio na zwiększanie konkurencyjności gospodarki?
Czy w strukturze 7.PR powinno być zdecydowane rozróżnienie pomiędzy tymi dwoma typami badań?
W jaki sposób można chronić własność intelektualną przy jednoczesnym upowszechnieniu wyników
badań strategicznych?
Jak powinno wyglądać w przyszłości wspieranie Wspólnotowego Centrum Badawczego (JRC)?
1.5 Instrumenty finansowe i priorytety badawcze
Krajowe priorytety badawcze i technologiczne:
Czy kryteria wyboru polskich priorytetów tematycznych w nauce powinny uwzględniać strukturę
tematyczną 7.PR?
Jakie powinny być te priorytety?
Instrumenty finansowania badań krajowych:
Czy instrumenty finansowania badań krajowych powinny być podobne do wykorzystywanych w PR?
Czy współpraca pomiędzy krajowymi organizacjami badawczymi powinna być wspierana ze środków
7.PR? Jakie instrumenty najlepiej nadawałyby się do tego celu?
Czy wskazana jest ściślejsza koordynacja regionalnych programów badawczych na poziomie
europejskim? Czy taka koordynacja powinna być wspierana ze środków 7.PR?
Instrumenty finansowania wspólnych badań:
Które spośród obecnych instrumentów finansowania ze środków 6.PR wspólnych, międzynarodowych
badań powinny być rozwijane lub wzmacniane? Z których można by zrezygnować?
Czy i jakie nowe instrumenty finansowe należałoby wprowadzić w 7.PR?
Czy warunek integracji (zrównoważony udział w projektach państw członkowskich o rożnym poziomie
rozwoju gospodarczego) powinien stanowić jedno z kryteriów oceny wniosków?
Strategiczny rozwój technologii:
Czy w strukturze 7.PR dotychczasowe propozycje Europejskich Platform Technologicznych powinny
zostać uzupełnione o nowe gałęzie technologiczne?
Jeśli tak, to jakie technologie powinny zostać włączone i jakie kryteria powinny być stosowane w procesie
selekcji?
Jaki poziom finansowania (i jakich zadań) byłby właściwy dla EPT? Czy należy określać proporcje
pomiędzy finansowaniem EPT ze środków publicznych i prywatnych, a jeśli tak, to jakie powinny być te
proporcje?
1.6Komplementarność z Funduszami Strukturalnymi (FS)
Czy takie zadania jak Centra Doskonałości należy współfinansować ze środków 7.PR i FS?
Czy należy zwiększyć komplementarność wykorzystania funduszy 7.PR i FS przy wspieraniu rozwoju
infrastruktury badawczej?
Czy należy zwiększyć komplementarność finansowania z 7.PR i FS działań takich, jak wsparcie Centrów
Transferu Technologii oraz sieci doradczych działających pomiędzy nauką a MŚP?
1.7 Problemy polskie
Jakie bariery utrudniają polskim jednostkom naukowym lub podmiotom gospodarczym udział w Programach
Ramowych UE? Jakie rozwiązania finansowe należy stosować w kraju, aby najefektywniej wspierać uczestnictwo
polskich zespołów w 7.PR?
1.8 Zagadnienia ogólne
Czy jakieś istotne problemy nie zostały poruszone w tym dokumencie? Jeśli tak, to jakie?
Czy zastosowana metoda debaty publicznej może być ulepszona? Jeśli tak, to, w jaki sposób?
Informacje uzupełniające
Informacja dotycząca miejsca pracy respondenta:
Rodzaj organizacji zatrudniającej
Duże przedsiębiorstwo prywatne
Duże przedsiębiorstwo państwowe
Małe lub Średnie Przedsiębiorstwo
Szkoła wyższa
Zaznacz
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Instytut PAN
Jednostka badawczo-rozwojowa
Organ administracji rządowej
Organ administracji samorządowej
Organizacja pozarządowa
Zrzeszenie organizacji przemysłowych
Sieć Punktów Kontaktowych
Inne
Prosimy o nadesłanie odpowiedzi na wszystkie lub na wybrane pytania, a także innych
ewentualnych uwag, do 30 września 2004 r.
Dziękujemy za udział w debacie.
Departament Integracji Europejskiej
Ministerstwo Nauki i Informatyzacji
ul. Wspólna 1/3
00-529 Warszawa
adres poczty elektronicznej: [email protected]
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Download