Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach PO KL

advertisement
Zasada równości szans kobiet i mężczyzn
w PO KL
Prowadząca: Małgorzata Dymowska
Karpacz, 6 października 2009
DLACZEGO RÓWNOŚĆ?
OBOWIĄZEK PRAWNY!
Traktat Amsterdamski
• Artykuł 2 i 3 Traktatu określa zasadę promowania równości mężczyzn i kobiet
stwierdzając, że wszystkie działania Wspólnoty winny dążyć do zniesienia
nierówności oraz propagowania równości kobiet i mężczyzn.
• Art. 13 Rada (…) może podjąć środki niezbędne w celu zwalczania wszelkiej
dyskryminacji ze względu na płeć, rasę lub pochodzenie etniczne, religię lub
światopogląd, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną.
• Artykuły 137 i 141 odnoszą się do równości płci w relacjach zachodzących na
rynku pracy. Określają równość szans w traktowaniu kobiet i mężczyzn w
pracy, której zapewnienie jest obowiązkiem każdego Państwa
Członkowskiego.
• Art. 141 W celu zapewnienia pełnej równości między mężczyznami i kobietami
w życiu zawodowym zasada równości traktowania nie stanowi przeszkody dla
Państwa Członkowskiego w utrzymaniu lub przyjmowaniu środków
przewidujących specyficzne korzyści, zmierzające do ułatwienia wykonywania
działalności zawodowej przez osoby płci niedostatecznie reprezentowanej
bądź zapobiegania niekorzystnym sytuacjom w karierze zawodowej i ich
kompensowania.
www.ideazmiany.pl
Rozporządzenie Rady 1083/2006
• Rozporządzenie ustanawiające przepisy ogólne dotyczące
EFRR, EFS i FS określa, iż „(…) Państwa Członkowskie i
Komisja zapewniają wsparcie zasady równości mężczyzn
i kobiet oraz uwzględnianie problematyki płci na
poszczególnych etapach wdrażania funduszy”.
• Rozporządzenie kwestię wyrównywania szans traktuje
jako jedną z naczelnych i niezwykle istotnych polityk
horyzontalnych, która powinna być przestrzegana przez
wszystkie kraje UE.
• Zgodnie z art. 11 Rozporządzenia skład PKM PO KL zapewnia
realizację zasady partnerstwa. Ponadto przy tworzeniu składu
PKM PO KL dąży się do równego udziału kobiet i mężczyzn.
www.ideazmiany.pl
Rozporządzenie Rady i Parlamentu
Europejskiego 1081/2006
• Rozporządzenie Rady ustanawiające przepisy ogólne dotyczące
Europejskiego Funduszu Społecznego wskazuje, iż „…EFS wspiera
działania w państwach członkowskich objęte wymienionymi poniżej
priorytetami: (…) promowanie włączania do głównego nurtu polityki
oraz podejmowania konkretnych działań mających na celu poprawę
dostępu do zatrudnienia, zwiększanie trwałego uczestnictwa kobiet
w zatrudnieniu i rozwoju ich kariery oraz zmniejszenie segregacji ze
względu na płeć na rynku pracy, poprzez oddziaływanie na
bezpośrednie i pośrednie przyczyny różnic w wynagrodzeniu kobiet i
mężczyzn”.
• Państwa członkowskie mają obowiązek zapewnienia włączenia do
programów operacyjnych opisu sposobu, w jaki równość płci i
równość szans są wspierane w ramach przygotowania, realizacji,
monitorowania i oceny programów operacyjnych.
www.ideazmiany.pl
Dokument Komisji Europejskiej DG EMPL A1 D/(2006)
„ESF (2007-2013) wspieranie równości płci”
Zgodnie z Traktatem Amsterdamskim podejście do równości płci
opiera się na dwóch filarach:
• konkretnych działaniach np. legislacji i finansowaniu programu,
• polityce równości płci (gender mainstreaming) przyjętej jako
narzędzie włączania kwestii związanych z płcią kulturową do
każdego etapu tworzenia, planowania, wdrażania i ewaluacji
programów.
www.ideazmiany.pl
Gender mainstreaming
• Strategia, zgodnie z którą problemy oraz doświadczenia kobiet
i mężczyzn stają się integralnym elementem planowania,
wdrażania, monitorowania i ewaluacji wszelkiej polityki i
programów we wszystkich sferach życia politycznego,
ekonomicznego i społecznego, tak aby kobiety i mężczyźni
odnosili równe korzyści. (ONZ, 1997)
• Nie ogranicza się do promowania działań mających na celu
pomoc kobietom. Polega na stymulowaniu ogólnej polityki oraz
podejmowaniu konkretnych działań zmierzających do
osiągnięcia równości poprzez uwzględnianie na etapie
planowania ich ewentualnego wpływu na sytuację kobiet i
mężczyzn. (Komunikat Komisji Europejskiej , 1996)
www.ideazmiany.pl
2 filary równości
Konkretne działania
Specific actions/ measures
Polityka równości płci
Gender mainstreaming
 Działania mające na celu
przyśpieszenie zmian na rzecz
równości poprzez wyrównanie
sytuacji kobiet i mężczyzn
 Perspektywa płci obecna na
każdym etapie tworzenia polityki:
planowanie, wdrażanie,
monitoring i ewaluacja
 Działania skierowane do kobiet lub
na relacje między kobietami i
mężczyznami
 Wpływ działań oceniany jest z
perspektywy wpływu na życie i
położenie kobiet i mężczyzn.
 Celem jest rzeczywista równość,
szybka zmiana społeczna
 Celem jest promowanie równości
kobiet i mężczyzn
www.ideazmiany.pl
Zasada równości szans kobiet i
mężczyzn w PO KL – kierunki działania
• konieczność zwiększania zatrudnienia kobiet i mężczyzn, w tym
zwłaszcza kobiet, jako grupy, która jest w szczególnej sytuacji na
rynku pracy,
• podnoszenie kwalifikacji zawodowych kobiet i mężczyzn, w tym w
szczególności wsparcia osób o niskich i zdezaktualizowanych
kwalifikacjach, np. kobiet powracających na rynek pracy po
urlopach macierzyńskich i wychowawczych
• rozwijanie aktywności ekonomicznej kobiet i mężczyzn, jako
odpowiedzi na wyzwania rynkowe, pobudzanie postaw
przedsiębiorczych,
• godzenie życia zawodowego i prywatnego poprzez zwiększanie
dostępu do usług opiekuńczych nad dziećmi i osobami zależnymi co
umożliwi pełne uczestnictwo w kształceniu i rynku pracy oraz
promowanie nowych form organizacji pracy.
www.ideazmiany.pl
Zasada równości szans kobiet i
mężczyzn w PO KL
• PO KL ma za zadanie uwzględniać potrzeby różnych grup
społecznych w danych obszarach i preferować grupy
defaworyzowane. Dzięki takiemu podejściu realizowane będą
projekty, które pozwolą na zmianę niekorzystnej sytuacji danej płci
w konkretnym obszarze, a tym samym wyrównywanie jej szans
społecznych i zawodowych.
• W ramach PO KL przewidziano m.in. działania skierowane na
tworzenie rozwiązań na rzecz równości szans, godzenia życia
prywatnego i zawodowego, mobilności i przekwalifikowań, jak
również promowanie równych szans kobiet i mężczyzn na rynku
pracy i zwalczanie stereotypowego postrzegania ról kobiecych i
męskich w życiu zawodowym i społecznym.
• Także system realizacji programu uwzględnia równość szans kobiet
i mężczyzn, jako zasadę horyzontalną.
www.ideazmiany.pl
ZASADA RÓWNOŚCI SZANS KOBIET I
MĘŻCZYZN W DZIAŁANIU
Realizacja zasady równości szans K i M—
wyzwania
• Niska świadomość perspektywy równości szans kobiet i mężczyzn oraz
brak wiedzy na temat możliwości podejmowania konkretnych działań z
niej wynikających, wśród pracowników instytucji zaangażowanych w
realizację SPO RZL/ PO KL i projektodawców.
• Ograniczony dostęp do informacji nt. polityki równości szans kobiet i
mężczyzn.
• Podchodzenie do zasady równości szans jedynie jako do wymogu
formalnego nałożonego przez UE, najczęściej kojarzonego z zapewnieniem
równości płci w dostępie do projektów (50/50).
• Umiarkowana/niska wiedza na temat zasady równości szans K i M:
– rozbieżności w ocenie wniosków o dofinansowanie z perspektywy zasady
równości szans kobiet i mężczyzn
– kierowanie się w ocenie wniosków osobistymi poglądami,
– niska gotowość na odrzucenie wniosku z powodu niespełniania zasady
równości szans K i M,
– akceptowanie wniosków o dofinansowanie, które nie spełniają zasady
równości szans K i M
• Brak strategii wdrażania zasady równości szans K i M w podmiotach PO KL
www.ideazmiany.pl
Rozwiązania PO KL
1.
Agenda działań na rzecz równości szans kobiet i
mężczyzn w ramach PO KL 2007-2013
2.
Standard minimum – ocena i przygotowanie wniosków
3.
Poradnik „Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w
projektach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki”
4.
Grupa Robocza ds. Zasady Równości Szans Kobiet i
Mężczyzn (IZ, IP, IP2)
www.ideazmiany.pl
Cele Agendy
Cel główny
Dzięki świadomym i systematycznym działaniom Instytucji
Zarządzającej PO KL, wszelkie podmioty zaangażowane we
wdrażanie PO KL będę realizować zasadę równości szans
kobiet i mężczyzn przyczyniając się do wzmocnienia równości
płci.
Cele szczegółowe
1. Tworzenie równościowego systemu instytucjonalnego
2. Podniesienie świadomości projektodawców na temat
realizacji zasady równości szans w PO KL.
www.ideazmiany.pl
System realizacji Agendy
Za realizację Agendy działań odpowiedzialni są:
• Pracownicy Instytucji Zarządzającej PO KL (IZ) – zarządzanie i
wdrażanie zasady równości szans kobiet i mężczyzn na
poziomie całego Programu,
• Członkowie Komitetu Monitorującego (KM) i Podkomitetów
Monitorujących (PKM) – nadzorowanie procesu wdrażania,
• Pracownicy Instytucji Pośredniczących pierwszego stopnia (IP)
– proces wdrażania,
• Pracownicy Instytucji Pośredniczących drugiego stopnia (IP2) –
proces wdrażania,
• Członkowie Grupy Roboczej ds. Zasady Równości Szans Kobiet
i Mężczyzn.
www.ideazmiany.pl
Obowiązki IP i IP2 wynikające z Agendy
• Stałe podnoszenie wiedzy z zakresu równości szans kobiet i
mężczyzn wśród pracowników swoich instytucji, w tym
członków KOP, kadry kierowniczej, członków Podkomitetów
Monitorujących, projektodawców
• Organizowanie szkoleń, spotkań, konferencji informujących
w jaki sposób zasada powinna być uwzględniana w
projektach
• Stosowanie się do wszelkich dokumentów dotyczących
zasady równości szans kobiet i mężczyzn
• Wyznaczenie Koordynatora/ ki ds. Równości Szans Kobiet i
Mężczyzn
www.ideazmiany.pl
Obowiązki KM/PKM PO KL wynikające z Agendy
Nadzorowanie zgodności realizowanego wsparcia z polityką
równości szans poprzez:
• Wspieranie Instytucji Zarządzającej w przygotowaniu i
realizacji Planu działań na rzecz Równości Szans Kobiet i
Mężczyzn w PO KL, oraz monitorowanie jego wykonania,
• Sprawdzanie proponowanych kryteriów wyboru
projektu pod kątem wspierania grup znajdujących się w
szczególnej sytuacji oraz osłabiania istniejących
nierówności,
• Inicjowanie działań na rzecz równości szans kobiet i
mężczyzn.
www.ideazmiany.pl
Co jeszcze wynika z Agendy dla KM/ PKM?
•
•
•
•
•
Grupa Robocza ds. Zasady Równości Szans K i M ma za zadanie informować na
posiedzeniach KM o postępach w działalności Grupy.
Na poziomie własnych instytucji członkowie Grupy Roboczej ds. Zasady Równości
Szans K i M mają za zadanie przekazywać informacje swoim PKM nt. m.in. jak
wygląda sytuacja kobiet i mężczyzn w danym województwie na tle innych, jakie
działania są podejmowane na rzecz realizacji zasady (rekomendowanie
ewentualnych analiz itd.).
IZ na życzenie Grupy Roboczej ds. Horyzontalnych przy KM PO KL przekłada
informację o działalności Grupy Roboczej ds. Zasady Równości Szans Kobiet i
Mężczyzn.
IZ oraz członkowie Grupy Roboczej ds. Zasady Równości Szans K i M przedstawiają
na spotkaniu Grupy i Podkomitetach Monitorujących informacje o działaniach
zrealizowanych przez instytucje w ubiegłym roku. Informacja zbiorcza nt.
zrealizowanych działań przedstawiana jest przez Grupę na posiedzeniu KM.
IZ oraz IP/ IP2 zobowiązane są do uwzględnienia działań na rzecz równości kobiet i
mężczyzn w planach na kolejne lata kalendarzowe. Działania te powinny zostać
ujęte w ramach Rocznego Planu Działania Pomocy Technicznej PO KL.
www.ideazmiany.pl
Cele standardu minimum
• Umożliwienie jednoznacznej, zobiektywizowanej oceny
wniosków – ujednolicenie decyzji KOP, uniezależnienie decyzji
od osobistych przekonań członków/członkiń KOP
• Sformułowanie informacji dla projektodawców oraz
ułatwienie uzasadniania podejmowanych przez KOP decyzji
(zwłaszcza w przypadku odrzucenia wniosku)
• Gwarancja pełnej realizacji zasady równości szans w
projektach
www.ideazmiany.pl
Budowa standardu minimum
• Zdefiniowanie elementów wniosku o dofinansowanie,
które zapewniają realizację zasady równości szans K i M,
• Dyskusje z IZ, IP oraz IP2 (4 grupy) – podział elementów
na 3 kategorie: „musi”, „powinno”, „może”,
• Standard minimum zbudowany na podstawie wspólnych
elementów, które za każdym razem pojawiły się w zbiorze
„musi”
• Szerokie konsultacje standardu minimum
www.ideazmiany.pl
Standard minimum – co działa
• Nie jest obecnie możliwe pominięcie kwestii równości
szans kobiet i mężczyzn
• Standard dał początek analizie problemów z
perspektywy płci
• Pojawiły się zapisy dotyczące równości we wnioskach –
widać przełożenie na praktykę i zmianę
• Standard staje się elementem konkurencji między
projektami/ instytucjami
www.ideazmiany.pl
Standard minimum – wyzwania
• Brak danych dla beneficjentów – dostępne dane zbyt
ogólne, za mało danych na poziomie lokalnym i regionalnym
• Niewielka dostępność analiz, badań i raportów na temat
nierówności płci
• Brak ekspertów/ekspertek znających standard minimum –
rozstrzyganie procesów
• Negatywne nastawienie beneficjentów, KOP, przełożonych w
IP/IP2
• Cały czas we wnioskach „puste zapisy” i deklaracje,
wpisywanie „równości” bez związku z problematyką
projektu
• Brak narzędzi weryfikujących wdrażanie zasady równości
szans kobiet i mężczyzn na etapie realizacji projektu
www.ideazmiany.pl
Standard minimum – ocena wniosków
• Wg. danych MRR w niektórych konkursach nawet 100%
wniosków zostało odrzuconych z powodu niespełniania
standardu minimum, średnio jest to 40-50%
• MRR rekomenduje ponowne ogłaszanie konkursów i
intensywne działania edukacyjne, a nie „przymykanie oka”
na standard – kwestią priorytetową jest jakość składanych
projektów
• Najnowsze zalecenia – wobec krótkiego funkcjonowania
standardu, ocena wniosków o dofinansowanie powinna
mieć również charakter „minimalny”
www.ideazmiany.pl
ZASADA RÓWNOŚCI SZANS KOBIET I
MĘŻCZYZN – PODSTAWOWE
POJĘCIA
Płeć biologiczna a płeć kulturowa
Płeć biologiczna (ang. sex) odnosi się do
biologicznych różnic między mężczyznami a
kobietami, które są uniwersalne i naturalnie
niezmienne (narządy rozrodcze, cechy płciowe,
funkcje reprodukcyjne, gospodarka hormonalna).
Płeć kulturowa (ang. gender) odnosi się do cech
nadawanych kobietom i mężczyznom oraz do relacji
między nimi kształtowanych przez społeczeństwo.
Płeć kulturowa definiuje to, co jest dozwolone,
oczekiwane i docenianie w odniesieniu do kobiet i
mężczyzn w danej sytuacji.
www.ideazmiany.pl
Płeć biologiczna a płeć kulturowa
• Różnice biologiczne
•
•
•
(kształtowane przez biologię)
Różnice trudno zmienić
ponieważ rodzimy się
dziewczynkami lub chłopcami
Poprzez całą historię
ludzkości, we wszystkich
kulturach, różnice biologiczne
istnieją, są uniwersalne
Projekty uwzględniają różnice
płciowe wtedy gdy odnoszą
się bezpośrednio do ciała (np.
ciąża, choroby prostaty)
www.ideazmiany.pl
• Różnice społeczne (kształtowane
przez ludzi)
• Różnice dotyczące płci kulturowej
•
•
ulegają zmianie ponieważ tworzy je
społeczeństwo
W różnych kulturach, w różnych
czasach, płeć kulturowa jest inna i
ulega zmianom
Projekty mogą odwzorowywać
stereotypy płci i role przypisane do
płci kulturowej (np. zakładając, że
tylko kobiety wychowują dzieci) lub
próbować je zmieniać (np.
zachęcać obie płcie do dzielenia
obowiązków domowych)
Stereotypy płci
• Uproszczone opisy „męskiego mężczyzny” i
„kobiecej kobiety”, podzielane przez ogół
społeczeństwa, przypisujące wszystkim
mężczyznom i wszystkim kobietom określone
cechy.
• Uogólnione przekonania dotyczące tego, jakie
są kobiety i mężczyźni.
www.ideazmiany.pl
Stereotypy płci
KOBIETY
MĘŻCZYŹNI
Wrażliwe
Agresywni
Uczuciowe
Mało emocjonalni
Uległe
Niezależni
Subtelne
Stanowczy
Ciepłe
Silni
Troskliwe
Pewni siebie
Mają trudność w podejmowaniu decyzji
Dominujący
Poświęcające się
Bezpośredni
Uczynne
Aktywni
Opiekuńcze
Zaniedbani
Głośni
www.ideazmiany.pl
Dyskryminacja ze względu na płeć
Oznacza wszelkie zróżnicowanie, wyłączenie lub
ograniczenie, którego skutkiem lub celem jest
uszczuplenie lub uniemożliwienie jednej z płci
korzystania na równi z drugą płcią z zasobów, praw
człowieka oraz podstawowych wolności w
dziedzinach życia politycznego, gospodarczego,
społecznego, kulturalnego, obywatelskiego i innych.
Obszary dyskryminacji – edukacja
1. Stereotypowa zawartość podręczników – dziewczynki
bierne, chłopcy aktywni, mała różnorodność wzorców i
przykładów, brak informacji o przejawach i reagowaniu na
przemoc,
2. Stereotypowe postawy nauczycieli – mała wiedza o gender,
3. Segregacja w edukacji na poziomie wyższym – niski udział
kobiet studiujących na kierunkach technicznych
4. „Szklany sufit” – im wyższy szczebel edukacji tym mniej
kobiet u władzy, odwrócona piramida.
Obszary dyskryminacji – rynek pracy
1. Segregacja pozioma – niski prestiż/ niższe płace w
2.
3.
4.
5.
6.
sektorach sfeminizowanych, podział na zawody/ branże
„kobiece’ i „męskie”,
Segregacja pionowa – „szklane zjawiska” – im wyższy
szczebel władzy, tym mniej kobiet,
Stereotypy płci – postrzeganie kobiet jako mniej
dyspozycyjnych i gorszych pracowników,
Różnice w wynagrodzeniach – ok. 20% na tym samym
stanowisku,
Nieodpłatna praca kobiet – małe zaangażowanie mężczyzn
w obowiązki domowe,
Trudności w godzeniu życia zawodowego z prywatnym.
Obszary dyskryminacji – ubóstwo
1. Feminizacja biedy,
2. Różna zmiana statusu materialnego w wyniku rozwodu:
obniżenie – K, podwyższenie – M,
3. Samotne rodzicielstwo 18% rodzin, w tym samotne matki –
95%,
4. Postrzeganie biedy – bieda zawiniona i niezawiniona,
5. Mała dostępność opieki przedszkolnej,
6. Nieprzyjazny rynek pracy dla kobiet.
Obszary dyskryminacji – zdrowie
1. Zróżnicowana długość życia kobiet i mężczyzn,
2. Wysoka umieralność mężczyzn w wieku produkcyjnym,
3. Pięciokrotnie wyższy wskaźnik samobójstw wśród
mężczyzn w grupie wiekowej 15-20 i po 60 roku życia,
4. Brak profilaktyki uwzględniającej specyfikę płci – nie
tylko płeć biologiczną (różne schorzenia), ale i kulturową
(wynikającą z pełnionych ról),
5. Dyskryminacja w miejscu pracy – służba zdrowia.
Równość płci
• Stan, w którym K i M przypisuje się taką samą wartość
społeczną, równe prawa i równe obowiązki, oraz gdy mają oni
równy dostęp do zasobów (środki finansowe, szanse rozwoju),
z których mogliby korzystać.
• Możliwość rozwoju osobistych zdolności i dokonywania
wyborów bez ograniczeń wynikających ze społecznokulturowych ról płciowych i stereotypów płci.
• To przeciwieństwo nierówności płci, nie zaś nieuznawanie
różnic między płciami.
• Ma na celu promocję pełnego uczestnictwa K i M w życiu
społecznym.
www.ideazmiany.pl
STANDARD MINIMUM –
KROK PO KROKU
SCHODY DO RÓWNOŚCI
— typy projektów
Poziom 3
Poziom 2
Poziom 1
Poziom 0
Poziom -1
Projekty
„ślepe”
Projekty
„neutralne”
Projekty
„praktyczne”
Brak działań realizujących zasadę równych szans
Projekty
równościowe
Projekty
gender
mainstreaming
Realizacja zasady równych szans
Cykl projektu
I. Analiza pod
kątem płci
V. Ewaluacja i
monitoring
IV. Zarządzanie
projektem
www.ideazmiany.pl
II. Cele
równościowe
III. Działania i
rezultaty
wrażliwe na płeć
Standard minimum
1. Czy uzasadnienie potrzeby realizacji projektu zawiera analizę
sytuacji kobiet i mężczyzn, która wskazuje na nierówności ze
względu na płeć? (punkt 3.1 wniosku o dofinansowanie)
Tak □ Nie □
2. Czy analiza sytuacji kobiet i mężczyzn zawarta w uzasadnieniu
potrzeby realizacji projektu, zawiera dane ilościowe, które
wskazują na brak istniejących nierówności w obszarze
problemowy projektu? (punkt 3.1 wniosku o dofinansowanie)
Tak □ Nie □
www.ideazmiany.pl
Standard minimum
3. Dane w podziale na płeć użyte w uzasadnieniu potrzeby
realizacji projektu dotyczą zasięgu i obszaru interwencji
projektu (punkt 3.1 wniosku o dofinansowanie)
Tak □ Nie □
4. Rozwiązanie planowane do wypracowania¹ i działania
podejmowane w projekcie odpowiadają na nierówności lub
bariery ze względu na płeć, istniejące w obszarze
problemowym projektu lub różnicują działania (formy
wsparcia) dla kobiet i mężczyzn przyczyniając się do
zmniejszenia istniejących nierówności w obszarze projektu
(punkt 3.2² i 3.3 wniosku o dofinansowanie)
Tak □ Nie □
1. Dotyczy tylko projektów innowacyjnych testujących składanych w trybie systemowym w
ramach PO KL.
2. Dotyczy tylko projektów innowacyjnych testujących składanych w trybie systemowym w
ramach PO KL.
www.ideazmiany.pl
Standard minimum
5. Rezultaty są podane w podziale na płeć i wynikają z
uzasadnienia potrzeby realizacji projektu. Rezultaty wskazują
jak projekt wpłynie na sytuację kobiet i mężczyzn w obszarze
projektu (punkt 3.4 wniosku o dofinansowanie)
Tak □ Nie □
6. Projekt przewiduje równościowy sposób zarządzania
projektem (punkt 3.5 wniosku o dofinansowanie)
Tak □ Nie □
www.ideazmiany.pl
Standard minimum – wyjątki
• Ograniczenia statutowe
Statut będzie weryfikowany na etapie podpisywania umowy. Na etapie oceny
KOP powinna bazować na oświadczeniach beneficjentów i na tej podstawie
kwalifikować dany wniosek do niniejszego wyjątku.
• Realizacja działań pozytywnych
O działaniach pozytywnych mówimy, gdy istnieje zdecydowana potrzeba
skierowania projektu tylko i wyłącznie do jednej płci. Musi to wynikać z
analizy sytuacji kobiet i mężczyzn i mieć swoje uzasadnienie. W przypadku
tego wyjątku nie jest więc możliwe przytoczenie przykładów, które zawsze
będą obowiązywać.
• Zakres realizacji projektu
O ograniczonej rekrutacji można mówić gdy, projekt kierowany jest do np.
więźniów z zakładu karnego, szkoleń dla pracowników jednego urzędu/ firmy,
pracowników linii produkcyjnej w zakładzie itp.
www.ideazmiany.pl
Ocena standardu minimum
• Do spełnienia standardu wymagane są obecnie tylko 2
pozytywne odpowiedzi – ma to na celu umożliwienie
projektodawcom stopniowego i kompleksowego
podniesienia umiejętności i wiedzy z zakresu zasady
równości szans kobiet i mężczyzn.
• IZ PO KL od 2010 roku będzie zwiększać ilość pozytywnych
odpowiedzi wymaganych do spełnienia standardu
minimum.
• Zalecane jest, aby KOP wskazywała projektodawcom w
Karcie Oceny Merytorycznej informacje na jakie aspekty
powinni zwracać szczególną uwagę, o jakie dodatkowe
elementy można by uzupełnić projekt pod kątem zasady
równości płci.
www.ideazmiany.pl
STANDARD MINIMUM – ANALIZA
PYTANIA: 1, 2, 3
Analiza pod katem płci
gender analysis
• Zgodnie z PO KL każdy wniosek o dofinansowanie musi
zawierać analizę sytuacji kobiet i mężczyzn w danym
obszarze problemowym, niezależnie czy wsparcie kierowane
jest do osób czy instytucji.
• W punkcie 3.1 w uzasadnieniu realizacji projektu powinna
znaleźć się analiza uwzględniająca społeczno-kulturowe
uwarunkowania płci (gender analysis)i specyfikę płci
kulturowej (gender), ujawniająca różnice między położeniem
kobiet i mężczyzn w danym obszarze projektu w oparciu o
dane ilościowe lub/i dane jakościowe.
• Analiza powinna także wskazywać jakie bariery równości
występują w obszarze projektowym.
www.ideazmiany.pl
Analiza pod kątem płci: 4 kroki
• Krok 1 – Jak jest? Analiza ilościowa: REPREZENTACJA
• Krok 2 – Jak jest? Identyfikacja ról płci/ efektywność
dotychczasowych form wsparcia: PORTRET
UCZESTNIKA/ UCZESTNICZKI
Krok 3 – Dlaczego tak jest? Analiza jakościowa,
bariery równości: PRZYCZYNY
• Krok 4 – Co z tego wynika?: POTRZEBY KOBIET I
MĘŻCZYZN
www.ideazmiany.pl
Bariery równości
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Segregacja pozioma i pionowa rynku pracy
Różnice w płacach kobiet i mężczyzn
Mała dostępność elastycznych form pracy
Niski udział mężczyzn w wypełnianiu obowiązków
domowych
Niski udział kobiet w procesach podejmowania decyzji
Przemoc ze względu na płeć
Niewidoczność kwestii płci w ochronie zdrowia
Niewystarczający system opieki przedszkolnej
Dyskryminacja wielokrotna
Stereotypy płci we wszystkich obszarach
www.ideazmiany.pl
Źródła danych
1.
2.
Raport GUS „Kobiety w Polsce” (2008)
Raport UNDP „Polityka równości płci – Polska 2007” (2007)
3.
Krajowy monitoring równego statusu kobiet i mężczyzn. Raporty eksperckie,
(2006), Warszawa: Wydawnictwo Naukowe „Scholar”
4. Plan działań na rzecz równości kobiet i mężczyzn 2006 – 2010, Komisja
Europejska, http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2006:0092:FIN:PL:PDF
5. Polityka równości płci. Podręcznik (2006), Warszawa: UNDP/Fundacja „Fundusz
Współpracy”
6. Polityka równości płci. Polska 2007. Raport (2007), Warszawa: UNDP/Fundacja
„Fundusz Współpracy”
7. Krajowy System Monitorowania Równego Traktowania Kobiet i Mężczyzn www.monitoring.rownystatus.gov.pl
8. Obserwatoria Rynku Pracy
9. System Informacji Oświatowej
10. www.kongreskobiet.pl (raport)
www.ideazmiany.pl
Analiza wpływu na płeć
gender impact assessment
• Od projektodawcy wymaga się obowiązkowego dokonywania we wniosku
o dofinansowanie oceny wpływu na sytuację płci (gender impact
assessment).
• To analiza oceniająca istniejące i/ lub potencjalne skutki danej polityki/
rozwiązań/ działań dla kobiet i mężczyzn (lub różnych grup kobiet i
mężczyzn)
• Każdy projekt realizowany w ramach PO KL powinien zawierać opis oceny
wpływu na sytuację płci. Pozwoli to na sprawdzenie i ocenę jego
zróżnicowanego wpływu na kobiety i mężczyzn, tak, aby zmniejszyć
istniejące nierówności.
• Analiza ta umożliwia weryfikację, czy projekt w rzeczywistości przyczynia
się do uwzględniania potrzeb kobiet i mężczyzn poprzez np. oferowanie
różnych, zindywidualizowanych form wsparcia odpowiadających na
odmienne potrzeby uczestników/uczestniczek projektu.
www.ideazmiany.pl
Równościowy cel
1. Projektuje zmianę oddzielnie dla kobiet, oddzielnie dla
mężczyzn.
2. Określa adekwatnie i realistycznie liczbowy udział BO w
danym obszarze problemowym.
3. Przyczynia się do osłabienia istniejących nierówności.
Dodatkowym celem projektu może być jeden ze
strategicznych celów równości płci.
Język formułowania celów powinien być wrażliwy na
płeć.
Celem projektu równościowego NIE MUSI ( i najczęściej nie jest) równość płci!
www.ideazmiany.pl
Równościowy cel – zasady
• wzmacniać tę grupę, która jest w mniej
korzystnej sytuacji,
• przynajmniej odzwierciedlać proporcje
istniejące w rzeczywistości, wskazane w
analizie problemu, lub podejmować
konkretne działania na rzecz wzmacniania płci
niedoreprezentowanej lub będącej w gorszej
sytuacji w danym obszarze.
www.ideazmiany.pl
Liczby – adekwatność i realizm
Kryterium 50/50:
•
Może pogłębiać nierówność, gdy problem nie dotyczy
„po równo” kobiet i mężczyzn, ale dana grupa
znajduje się w wyraźnie gorszym położeniu,
•
Może być niemożliwe do osiągnięcia, gdy z powodu
stereotypów i segregacji rynku pracy, nie znajdziemy
tylu reprezentatów/ reprezentantek w danej grupie,
•
Rekomendowane w składzie ciał podejmujących
decyzje.
www.ideazmiany.pl
Cele strategiczne równości płci
Komisja Europejska – Mapa drogowa na rzecz równości 2006 – 2010
1. Równy stopień niezależności ekonomicznej
kobiet i mężczyzn
2. Godzenie życia prywatnego i zawodowego
3. Równe uczestnictwo w podejmowaniu decyzji
4. Eliminowanie stereotypów związanych z płcią
5. Eliminacja przemocy ze względu na płeć
www.ideazmiany.pl
STANDARD MINIMUM – DZIAŁANIA
PYTANIE 4
Działania
• Zaplanowane działania powinny odpowiadać na
nierówności i bariery zdiagnozowane w analizie
sytuacji kobiet i mężczyzn i być zróżnicowane pod
kątem odmiennych potrzeb kobiet i mężczyzn.
• Projekty, w których nie zdiagnozowano barier ze
względu na płeć powinny także przewidywać
działania zmierzające do przestrzegania zasady, aby
na żadnym etapie realizacji projektu nie pojawiły się
nierówności szans kobiet i mężczyzn.
Równościowe działania
K
KOMPLEKSOWE
A
ADEKWATNE
Z
ZESPÓŁ Z RÓWNOŚCIOWYMI
KOMPETENCJAMI
U
UCZESTNICTWO BO – K i M
K
KOMUNIKUJĄ RÓWNOŚĆ
www.ideazmiany.pl
STANDARD MINIMUM – REZULTATY
I ZARZĄDZANIE
PYTANIA: 5, 6
Rezultaty
• Rezultaty mają być podane w podziale na płeć (w
przypadku projektów kierowanych wsparciem do
osób).
• W punkcie 3.4 wniosku o dofinansowanie powinna
znaleźć się również informacja w jaki sposób
rezultaty przyczyniają się do zmniejszenia istniejących
nierówności ze względu na płeć w obszarze projektu
(dotyczy to zarówno projektów skierowanych
wsparciem do osób, jak i instytucji).
Rezultaty wrażliwe na płeć
Są adekwatne do diagnozy i zidentyfikowanych
potrzeb – jeżeli trzeba to sformułowane
oddzielnie dla kobiet i mężczyzn
www.ideazmiany.pl
Zarządzanie równościowe projektem
• W punkcie 3.5 wniosku o dofinansowanie powinna znaleźć się
informacja w jaki sposób projektodawca planuje przestrzegać
zasadę równości szans kobiet i mężczyzn w ramach
zarządzania projektem.
• Może to być zaplanowanie w ramach projektu działania
równościowego – np. przeszkolenie zespołu projektowego z
zasady równości szans kobiet i mężczyzn w kontekście
problematyki projektu, organizacja czasu pracy zespołu
uwzględniająca elastyczne formy pracy.
www.ideazmiany.pl
Najczęściej popełniane błędy
• Brak spójności między uzasadnieniem, celami, działaniami itd.
• „Puste” zapisy
• Brak analizy sytuacji kobiet i mężczyzn w danym obszarze
problemowym
• Dane podawane bez związku z problematyką projektu/ dane
wybiórcze
• Analiza pojmowana wyłącznie ilościowo
• Działania proponowane na zasadzie „to, co my umiemy”, a nie
adekwatne do potrzeb uczestników projektu/ lokalnego rynku
pracy/ pracodawców
• Stereotypowe oferty dla kobiet/ mężczyzn; dziewcząt/ chłopców
• Sztampowe, standardowe działania – bez analizy lokalnego rynku
pracy/ potrzeb edukacyjnych itp..
• Generalne niezrozumienie zasady równości szans kobiet i mężczyzn
– np.: celem projektu musi być równość płci, równość pojmowana
tylko ilościowo
www.ideazmiany.pl
Dziękuję za uwagę!
Małgorzata Dymowska
[email protected]
www.ideazmiany.pl
Download