specyfikacja istotnych warunków zamówienia

Nr sprawy: WSzSp- RZP –333/ 47 / 2008
Lublin, dnia 2008-05-21
WYJAŚNIENIA NR 1 DO SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
o wartości szacunkowej poniżej 206.000 EURO
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
20-718 Lublin, al. Kraśnicka 100
Dotyczy przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniżej 206 000 EURO na
dostawę
radiofarmaceutyków dla potrzeb Pracowni Medycyny Nuklearnej z
możliwością składania ofert częściowych – pakiety 1- 10 kod CPV 24496400-1
Do Zamawiającego na w/w przetarg nieograniczony wpłynęły następujące zapytania :
1. Czy Zamawiający zaakceptuje w cz. III ofertę na zestaw Amerscan Stannous Agent,
przeznaczony do znakowania erytrocytów, w ramach procedury importu docelowego?
Wyjaśniamy, że zestaw Amesscan Atannous Agent ma rejestrację w krajach Unii
Europejskiej i jest zestawem dedykowanym do znakowania erytrocytów zgodnie z
zatwierdzoną w tych krajach Charakterystyka Produktu. Zestaw nie jest rejestrowany w
Polsce ale jest jedynym w Polsce zestawem do znakowania erytrocytów, który można
sprowadzić do Polski tylko w ramach procedury ,,importu docelowego’’. W Polsce nie
zarejestrowano żadnego równoważnego zestawu ze wskazaniem: do znakowania
erytrocytów technetem – 99. Zobowiązujemy się dołączyć tłumaczenie Charakterystyki
Produktu do oferty przetargowej, potwierdzające zatwierdzone zastosowanie zestawu
Amerscan Stannous Agent, zgodnie z rejestracją w kraju Wytwórcy. Zestaw zawiera
fluorek cyny II w ilości 4 mg i sól sodową kwasu medronowego w ilości 6,8 mg – zestawu
do przygotowania medronianu cyny II do znakowania erytrocytów technetem. Zestaw
składa się z 5 fiolek. Czy Zamawiający zaakceptuje ofertę na 12 zestawów, co daje w
sumie 60 fiolek?
ODPOWIEDŹ: Zamawiający nie wyraża zgody na zakup preparatu w ramach importu
docelowego. Z przeprowadzonego badania rynku wynika, że przedmiot zamówienia cz.
III – PYROFOSFORAN posiada rejestrację w Polsce.
2. Wnioskujemy o zmianę zapisu § 6.3 umowy jak niżej: Strony zgodnie postanawiają, że
Wykonawca nie może bez pisemnej zgody Zmawiającego przenosić na rzecz innych
osób wierzytelności wynikających z niniejszej umowy pod jakimkolwiek tytułem.
Przedmiotem przelewu mogą być wyłącznie wierzytelności, co do których uchybienie
terminu zapłaty wynosi co najmniej 60 dni i przed dokonaniem przelewu Zamawiający
zostanie wezwany do zapłaty, w terminie nie krótszym niż 14 dni od daty doręczenia
wezwania, informując jednocześnie Zamawiającego, że brak zapłaty skutkować będzie
przeniesieniem wierzytelności na podmiot wskazany w wezwaniu.
ODPOWIEDŹ: Zamawiający nie wyraża zgody
3. Umowa § 9 pkt 5 – Ze względu na charakter oferowanych produktów wnosimy o zmianę
jak niżej:
Zamawiający zobowiązuje się do bezzwłocznego, jednak nie później niż w ciągu dwóch
dni roboczych, zgłoszenia reklamacji w przypadku stwierdzenia wad jakościowych. W
przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego, iż dostawa przedmiotu umowy nie
odpowiada jego dotychczasowej jakości, poinformuje on Wykonawcę o stwierdzonej
NIP 712-24-09-395
www.szpital.lublin.pl
REGON 431018940
e-mail [email protected]
STRONA 1
Nr sprawy: WSzSp- RZP –333/ 47 / 2008
Lublin, dnia 2008-05-21
wadliwości, wstrzymując jednocześnie zapłatę za zakwestionowany przedmiot umowy(
do momentu wymiany przedmiotu umowy na wolny od wad). Wykonawca uruchomi w
sytuacji jw. postępowanie reklamacyjne. W przypadku potwierdzenia zasadności
reklamacji nastąpi bezzwłocznie wymiana przedmiotu umowy na wolny od wad, z
najbliższej produkcji, z uwzględnieniem kalendarza znakowań.
ODPOWIEDŹ: Zamawiający nie posiada informacji dotyczących kalendarza znakowań
wszystkich potencjalnych Wykonawców z uwzględnieniem różnorodności preparatów
będących przedmiotem postępowania, w związku z powyższym nie wyraża zgody na
proponowany zapis i podtrzymuje zapis ze wzoru umowy.
4. Czy Zamawiający, w przypadku asortymentu z części IX (Sulesomab) i X (Nanocoll)
zaakceptuje dostawy z terminem ważności oferowanych produktów leczniczych nie
krótszym niż 6 m-cy od daty dostawy?
ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę.
5. Dla zapewnienia konkurencji w składaniu ofert, zgodnie z zapisami Ustawy o
Zamówieniach Publicznych, wnosimy o umożliwienie złożenia ofert częściowych na
poszczególne pozycje części VIII.
ODPOWIEDŹ:
Zamawiający nie wyraża zgody na podział załącznika na poszczególne pozycje z
uwagi na ograniczenia wynikające z posiadanej aparatury i ze względu na procedury
oznaczania poszczególnych hormonów. Wskazane jest wykonywanie badań w tych
samych warunkach pomiarowych. Używanie preparatów z rożnych firm zwiększa koszty
badania i uniemożliwia porównywanie wyników ( firmy dysponują różnymi zakresami
norm).
Ponadto z punktu widzenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający nie może dokonać zgodnie z sugestią podziału pakietu nr VIII na
poszczególne pozycje. Z uwagi na zapis art. 11 ust. 4 ustawy Pzp jak również na treść
ogłoszenia nie jest dopuszczalne sprostowanie ogłoszenia a tym samym zmiana opisu
przedmiotu zamówienia i zmiana ilości części zamówienia.
Zamawiający w poprzednio przeprowadzonym postępowaniu na taki sam pakiet
otrzymał 3 oferty, więc możliwość konkurencji została zapewniona.
6.
Na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych(Dz. U. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) proszę o wyjaśnienia dotyczące
Specyfikacji Istotnych warunków Zamówienia (SIWZ) : czy Zamawiający dopuszcza
złożenie oferty, w której zamiast zestawu przedstawionego w pakiecie nr 1 (DTPA)
zostanie zaoferowany zestaw EC posiadający właściwości analogiczne? Kompleks Tc –
99 EC, w porównaniu z Tc-99 m DTPA, cechuje się dużo lepszym wychwytem przez
nerki szybszą eliminacją z ustroju. W efekcie obrazy scyntygraficzne są lepszej jakości.
Główna drogą eliminacji kompleksu Tc-99 EC są kanaliki nerkowe. Kompleks ten może
być stosowany do badań ilościowych służących do oceny funkcji nerek(ERPF)
ODPOWIEDŹ:
Zamawiający nie wyraża zgody ponieważ zestaw DTPA w Pracowni Medycyny
Nuklearnej stosowany jest dodatkowo do innych badań scyntygraficznych (np. refluks,
opróżnianie żołądka) . Ponadto zgodnie z zapisem art. 11 ust. 4 ustawy Pzp jak również
na treść ogłoszenia nie jest dopuszczalne sprostowanie ogłoszenia a tym samym
zmiana opisu przedmiotu zamówienia .
NIP 712-24-09-395
www.szpital.lublin.pl
REGON 431018940
e-mail [email protected]
STRONA 2
Nr sprawy: WSzSp- RZP –333/ 47 / 2008
Lublin, dnia 2008-05-21
7. Dotyczy wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na umieszczenie w umowie
poniżej przedstawionego zapisu: Stronom przysługuje prawo jednostronnego
rozwiązania umowy, z zachowaniem 30 dniowego okresu wypowiedzenia ze skutkiem
na koniec miesiąca kalendarzowego, za pomocą pisemnego oświadczenia
przekazanego drugiej stronie wraz z podaniem przyczyny uzasadniającej rozwiązanie
umowy.
Dopuszczenie powyższych zmian pozwoli na uzyskanie przez państwa bardziej
konkurencyjnych ofert.
ODPOWIEDŹ:
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowany zapis.
Zamawiający przed podpisaniem umowy musi przewidzieć ewentualne przyczyny jej
rozwiązania. Proponowany zapis nie precyzuje o jaką przyczynę chodzi, w związku z
powyższym może to być przyczyna bardzo niekorzystna dla Zamawiającego. Umowa
może zostać rozwiązana zgodnie z treścią § 8 wzoru umowy.
NIP 712-24-09-395
www.szpital.lublin.pl
REGON 431018940
e-mail [email protected]
STRONA 3