załącznik nr 2 zalaczniknr2doogloszeniaonaborze
advertisement
Załącznik nr 2 do ogłoszenia o naborze Kryteria oceny przedsięwzięcia I. Kryteria formalne: Uwaga: jeśli fisze projektowe zostaną złożone po terminie (kryterium 1-2) nie podlegają ocenie i zostają odrzucone bez rozpatrzenia. W przypadku niespełnienia wymogów określonych w pkt 3-5 WZS może zwrócić się o ich uzupełnienie we wskazanym przez siebie terminie (poprawa oczywistych omyłek). Lp . 1 2 3 4 5 Nazwa kryterium 1a 1b 1c 1d 2 3 4 Nie Czy fisza projektowa została złożona w przewidzianym terminie do Wydziału Zarządzania Strategicznego (decyduje data stempla pocztowego)? Czy przekazano elektroniczną wersję fiszy projektowej w formacie Word na adres [email protected] w przewidzianym terminie? Czy fisza została złożona na odpowiednim formularzu? Czy wszystkie pola fiszy zostały uzupełnione? Czy pola fiszy zostały uzupełnione zgodnie z instrukcją? II. 1 Tak Kryteria dostępu: Czy projekt spełnia wymagania wskazane w Szczegółowym Opisie Programu Operacyjnego POIŚ 2014-2020 dla działania 8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury: Czy wnioskodawca projektu kwalifikuje się do wsparcia? Czy typ projektu przewidzianego do realizacji kwalifikuje się do wsparcia? Czy wstępny budżet przedsięwzięcia mieści się w limitach finansowych? (minimalna i maksymalna wartość projektu)? Czy montaż finansowy przedsięwzięcia jest prawidłowy? Czy przedsięwzięcie realizuje cele VIII osi priorytetowej PO IiŚ oraz przyczynia się do osiągnięcia oczekiwanych rezultatów (w odniesieniu do wskazanych w ramach wykonania wskaźników rzeczowo-finansowych)? Czy beneficjent przedsięwzięcia posiada potencjał finansowy i organizacyjny do realizacji projektu i utrzymania jego efektów w okresie trwałości? Czy wskazany w opisie przedsięwzięcia ostateczny odbiorca wsparcia jest zgodny z grupą docelową wskazaną w SzOOP POIŚ ? III. Dodatkowe kryteria formalne: Uwaga: skala korzyści/ efektów oceniana jest poprzez adekwatne kryteria jakościowo-strategiczne (kryt. 1-4). 1 2 3 4 Projekt przyczynia się do osiągania wymiernych i trwałych korzyści społeczno-gospodarczych. Projektu jest zgodny ze Strategią Rozwoju Województwa Zachodniopomorskiego. Istnieje uzasadniona potrzeba realizacji projektu pod kątem społecznego zapotrzebowania na projekt, tj. szacowanego, prognozowanego wzrostu liczby odwiedzających lub utrzymania wysokiego poziomu odwiedzających. Oddziaływanie projektu jest co najmniej ponadregionalne (zgodnie z definicją regionów NUTS 1), w odniesieniu do: dotychczasowej działalności i/lub planowanej działalności i/lub zasięgu oddziaływania projektu (w oparciu o analizę popytu). IV. Kryteria jakościowo-strategiczne 1 Nazwa kryterium Jak przedsięwzięcie przyczynia się do osiągania wymiernych i trwałych korzyści społeczno-ekonomicznych Ocenie podlegać będą bezpośrednie i pośrednie korzyści społeczno-ekonomiczne generowane przez projekt (dobór korzyści dostosowanych do specyfiki projektu). 2 Na ile projekt jest zgodny z celami Strategii Rozwoju Województwa Zachodniopomorskiego? 3 Na ile projekt jest zgodny z działaniami kierunkowymi / kierunkami interwencji Polityki kulturalnej województwa zachodniopomorskiego? 4 Na ile projekt wynika z obiektywnej potrzeby realizacji (analizy popytu i wykazania zapotrzebowania na dany projekt, w tym szacowanej liczby odwiedzających) 5 Na ile projekt realizuje priorytety rozwoju kultury wskazane w SZOOP POIiŚ dla działania 8.1, tj.: poprawa dostępności do kultury - tj. w wymiarze fizycznym udostępnienie nowych powierzchni do prowadzenia 5a Skala punktów 2 punkty – korzyści społeczne wynikają (bezpośrednio i pośrednio) z projektu, a metoda ich doboru jest wiarygodna; przyjęte efekty ekonomiczno‐ społeczne projektu generują dodatnie efekty ekonomiczne. W obiekcie/obiektach będących przedmiotem projektu i w wyniku jego realizacji będzie dostępna dodatkowa infrastruktura (np. kawiarnia, punkt gastronomiczny, plac zabaw dla dzieci, sklep z pamiątkami, księgarnia, czytelnia, sklep muzyczny itp.), będąca pośrednim efektem realizacji inwestycji; 1 punkt ‐ korzyści i koszty społeczne wynikają z projektu, a metoda ich doboru jest wiarygodna. Przyjęte efekty ekonomiczno‐społeczne projektu generują dodatnie efekty ekonomiczne; 0 punkt ‐ pozostałe, w tym m.in.: dobór korzyści i kosztów społecznych budzi istotne wątpliwości, uwzględnione korzyści i koszty bezpośrednie nie są powiązane z projektem, uwzględnione pośrednie korzyści i koszty nie wynikają z oddziaływania projektu. 3 punktów - przedsięwzięcie w sposób kluczowy przyczynia się do realizacji minimum 2 celów kierunkowych Strategii Rozwoju Województwa 1 punkty - przedsięwzięcie w sposób istotny (ale niewyłączny) przyczynia się do realizacji minimum 1 celu kierunkowego Strategii Rozwoju Województwa. 2 punkty - przedsięwzięcie w sposób kluczowy i bezpośredni stanowi realizację działań kierunkowych Polityki 1 punkt - przedsięwzięcie przyczynia się do realizacji działań kierunkowych Polityki kulturalnej 0 punktów - brak relacji z w/w dokumentem 2 punkty – przeprowadzono analizę popytu i wykazano zapotrzebowanie na dany projekt 1 punkt - wykazano zapotrzebowanie na dany projekt bez analizy popytu. 2 punkty – projekt zakłada udostępnienie nowych powierzchni do prowadzenia działalności kulturalnej ocena działalności kulturalnej, jak również budowanie świadomości i rozwój edukacji kulturalnej i artystycznej 5b zachowanie dziedzictwa kulturowego (materialnego i niematerialnego) dla przyszłych pokoleń; 5c umożliwienie nowych form uczestnictwa w kulturze tworzenie warunków do rozwoju oferty kulturalnej odpowiadającej na nowe potrzeby w obszarze działalności kulturalnej wynikające z rozwoju technicznego oraz przemian społecznych we współczesnej gospodarce; 5d podniesienie atrakcyjności turystycznej kraju lub regionu 6 Na ile projekt zapewnia trwałość efektów, w tym generowanie efektów mnożnikowych? Promowane będą rozwiązania wpływające na poprawę efektywności funkcjonowania obiektów/instytucji w długim okresie, w tym rozwiązania pozwalające na: obniżenie kosztów utrzymania na rzecz wydatków inwestycyjnych oraz na działalność kulturalną; 6a 6b zastosowanie innowacyjnych rozwiązań energooszczędnych oraz budowanie świadomości i rozwój edukacji kulturalnej i artystycznej 1 punkt - projekt zakłada tylko udostępnienie nowych powierzchni do prowadzenia działalności kulturalnej lub tylko budowanie świadomości i rozwój edukacji kulturalnej i artystycznej 0 punktów – projekt nie będzie dotyczyć udostępniania nowych powierzchni czy budowania świadomości i rozwoju edukacji kulturalnej i artystycznej 2 punkty - projekt zakłada oddziaływanie na zachowanie dziedzictwa kulturowego (materialnego i niematerialnego) dla przyszłych pokoleń 0 punktów - projekt nie zakłada oddziaływanie na zachowanie dziedzictwa kulturowego (materialnego i niematerialnego) dla przyszłych pokoleń 2 punkty - projekt zakłada umożliwienie nowych form uczestnictwa w kulturze tworzenie warunków do rozwoju oferty kulturalnej odpowiadającej na nowe potrzeby w obszarze działalności kulturalnej wynikające z rozwoju technicznego oraz przemian społecznych we współczesnej gospodarce 0 punktów - projekt nie zakłada umożliwienia nowych form uczestnictwa w kulturze - tworzenie warunków do rozwoju oferty kulturalnej odpowiadającej na nowe potrzeby w obszarze działalności kulturalnej wynikające z rozwoju technicznego oraz przemian społecznych we współczesnej gospodarce 2 punkty - projekt wpłynie na podniesienie atrakcyjności turystycznej kraju lub regionu 0 punktów - projekt nie wpłynie na podniesienie atrakcyjności turystycznej kraju lub regionu 2 punkty - projekt wpłynie na obniżenie kosztów utrzymania na rzecz wydatków inwestycyjnych oraz na działalność kulturalną 0 punktów - projekt nie wpłynie na obniżenie kosztów utrzymania na rzecz wydatków inwestycyjnych oraz na działalność kulturalną 1 punkt - projekt wpłynie na – zmniejszenie zapotrzebowania i zużycia energii, a przez to zmniejszenie ogólnych kosztów eksploatacji budynków; zmniejszenie ogólnych kosztów eksploatacji budynków poprzez zastosowanie innowacyjnych rozwiązań energooszczędnych 0 punktów - projekt nie wpłynie na zmniejszenie ogólnych kosztów eksploatacji budynków poprzez zastosowanie innowacyjnych rozwiązań energooszczędnych 7 Jakie jest doświadczenie wnioskodawcy w rozliczeniu projektów infrastrukturalnych z udziałem środków publicznych. Priorytetowo będą traktowani wnioskodawcy, którzy zrealizowali i rozliczyli inwestycje infrastrukturalne z wykorzystaniem środków publicznych (w okresie co najmniej ostatnich trzech lat). W przypadku partnerstw projektowych doświadczenie będzie oceniane w kontekście całego partnerstwa. 8 Czy bezpośrednio w wyniku realizacji projektu utworzone zostaną nowe, stałe miejsca pracy. Priorytetowo będą traktowane projekty, w wyniku których zostaną utworzone nowe miejsca pracy. 9 Na ile projekt uwzględnia ponadregionalność - zakres projektu jest zgodny z przyjętą przez Radę Ministrów strategią ponadregionalną oraz jest to przedsięwzięcie o rzeczywistym potencjale ponadregionalnym, tj. cechujące się wartością dodaną wynikającą z koncentracji na zadaniach wykraczających poza obszar województwa, istotnych dla rozwoju na szerszym obszarze. 2 punkty – w przypadku projektów zrealizowanych przez wnioskodawców, którzy zrealizowali i rozliczyli min. 2 inwestycje infrastrukturalne z wykorzystaniem środków publicznych 1 punkt – w przypadku projektów zrealizowanych przez wnioskodawców, którzy zrealizowali i rozliczyli min. 1 inwestycję infrastrukturalną z wykorzystaniem środków publicznych 0 punktów – w przypadku projektów realizowanych przez wnioskodawców, którzy nie mają doświadczenia w realizacji inwestycji infrastrukturalnych z wykorzystaniem środków publicznych 3 punkty – w przypadku projektów w wyniku realizacji których powstaną min. 3 nowe miejsca pracy 2 punkty – w przypadku projektów w wyniku realizacji, których powstaną min. 2 nowe miejsca pracy 0 punktów – w przypadku projektów w wyniku realizacji, których nie powstaną nowe miejsca pracy 3 punkty - przedsięwzięcie jest jednym z priorytetów w ramach założeń do Strategii Rozwoju Polski Zachodniej lub zalicza się do przedsięwzięć o znaczeniu ponadregionalnym lub cechuje się ponadregionalnym przestrzennym i funkcjonalnym zakresem obejmującym co najmniej 2 regiony 1 punkt – projekt jest komplementarny do przedsięwzięcia j.w. 0 punktów - pozostałe
