WSPÓLNA POLITYKA ROLNA UE dr Michał Polak Rynek rolny Unii Europejskiej • Rynek rolny Unii Europejskiej - pierwszym wspólnym rynkiem branżowym (rolnym i żywności) w skali całej Unii Europejskiej • oraz największym rynkiem rolnym i żywności na świecie • Z punktu widzenia europejskich rolników – WPR odniosła sukces SŁABE STRONY WPR • Wiele poważnych problemów dla Wspólnoty: • pochłaniała wielką część budżetu – zahamowanie rozwoju innych polityk • subsydiowany eksport szeregu produktów (których Wspólnota miała znaczne nadwyżki) zachwiał handlem światowym. Wspólnota Europejska w konflikcie: • ze Stanami Zjednoczonymi i innymi tradycyjnymi eksporterami produktów żywnościowych • z krajami rozwijającymi się - których zorientowane na rolnictwo gospodarki ucierpiały od eksportu wspólnotowego Cele Wspólnej Polityki Rolnej • 1957 - Traktat o EWG – ogłoszono w nim pierwsze zasady polityki rolnej EWG • Cele wspólnej polityki rolnej, wyszczególnione w art. 39 Traktatu Rzymskiego: • Zwiększenie wydajności produkcji rolnej poprzez wprowadzanie postępu technicznego • Zapewnienie odpowiedniego poziomu życia ludności wiejskiej • Stabilizacja rynków • Zapewnienie bezpieczeństwa dostaw • Zapewnienie rozsądnych cen w dostawach dla konsumentów EFEKT? • Zwiększenie poziomu życia rolników – także dzięki zmniejszeniu się od roku 1958 o dwie trzecie liczby ludności żyjącej z uprawy ziemi • Sukces WPR w celach 1-4… kosztem celu 5. • Dotowane ceny produktów rolnych Wspólnoty znacznie wyższe niż ceny światowe • Konsumenci WE - płacili za sukces sektora rolnego: • płacąc wyższe ceny • płacąc wyższe podatki - które wpływały do budżetu Unii - w dużej mierze przeznaczonego na dotację do rolnictwa EWOLUCJA WPR Obecnie: • Unia Europejska - jednym z największych eksporterów żywności • jej rolnictwo osiąga najwyższe plony i wskaźniki wydajności Trzy główne elementy WPR: • Jednolity rynek dla towarów rolnych (swobodny przepływ produktów rolnych w obrębie Wspólnoty, wspólne ceny na produkty rolne) • Uprzywilejowanie towarów produkowanych w Unii (wspólne bariery celne wymierzone przeciwko importowi spoza UE). • Wspólna odpowiedzialność finansowa (wszelkie wydatki są pokrywane ze wspólnego funduszu, który tworzą wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej). Do końca lat 80-tych - podstawowym środkiem realizacji celów WPR było: • wsparcie cen artykułów rolnych za pomocą systemu instrumentów handlowych (głównie ceł importowych i dotacji eksportowych) • wsparcie za pomocą systemu bezpośredniej interwencji rynkowej EFEKT? • Skuteczna ochrona rynku wewnętrznego przed międzynarodową konkurencją, • wspieranie dochodów rolniczych • rozwój infrastruktury wiejskiej • promocja i wspieranie eksportu W KOLEJNYCH LATACH: • stopniowy wzrost możliwości produkcyjnych • poprawa samowystarczalności żywnościowej WE ale: • wzrost nadwyżek produkcji - przewaga eksportu nad importem • wzrost wydatków na subsydia eksportowe i spadek przychodów z ceł • Rosnące koszty budżetowe - głównym problemem WPR i istotną PRZYCZYNĄ JEJ REFORM PODSTAWOWYM CELEM REFORM • wzrost konkurencyjności rolnictwa UE na rynku światowym, przy zachowaniu poziomu dochodów mieszkańców wsi i bezpieczeństwa środowiska naturalnego Próby reform: • 18 grudnia 1968 r. - plan przemian strukturalnych rolnictwa - ogłoszony w memorandum Komisji EWG. Opracowany pod kierunkiem Sicco Mansholta, holenderskiego polityka, który w latach 1958-1973 pełnił funkcję komisarza ds. rolnictwa EWG • Plan Mansholta - zawierał projekt zmian wspólnej polityki rolnej, tak aby przystosować ją do nowej sytuacji ekonomicznej: • szybko rosnących kosztów stosowania WPR • zaostrzających się konfliktów z krajami trzecimi Plan Mansholta • Główne założenia: • niezbędne jest prowadzenie w skali EWG jednolitej i konsekwentnej polityki strukturalnej • częściowe zastępowanie mechanizmów rynkowych prowadzących do wzrostu produkcji polityką strukturalną • zmiany w dotychczas prowadzonej polityce rynkowej: • poprawa informacji rynkowej • przywrócenie równowagi podaży i popytu na rynkach niektórych surowców rolnych (mleko, cukier, warzywa i owoce) • doprowadzenie do powstania większych gospodarstw rolnych Plan Mansholta • Szczegółowe rozwiązania strukturalne: • ograniczenie zatrudnienia w rolnictwie • koncentracja przestrzenna gospodarstw • pomoc gospodarstwom dysponującym odpowiednim potencjałem produkcyjnym • ograniczenie powierzchni użytków rolnych • Założeń Planu Mansholta nie udało się zrealizować - brak zgody członków EWG na zaproponowane działania • Dlaczego? - zbyt radykalny i śmiały jak na tak wczesny okres istnienia Wspólnej Polityki Rolnej • Inicjatywa ta zapoczątkowała proces przejmowania polityki strukturalnej w rolnictwie przez instytucje EWG Punkt zwrotny w ewolucji WPR • zamrożenie poziomu wsparcia cen produktów rolnych na przełomie lat 1984/85 • W roku 1984 wprowadzono kwoty mleczne w celu zahamowania wzrostu produkcji • Kolejny ważny krok - zastosowanie w 1988r. tzw. stabilizatorów - prowadzących do obniżek cen lub dotacji, jeśli całkowita produkcja danego towaru na terytorium UE przekraczała poziom maksymalnych gwarantowanych ilości ZACHĘTY DO OGRANICZANIA PRODUKCJI Ważnymi elementami systemu: • dobrowolne odłogowanie (set-aside) w zamian za finansową rekompensatę • pomoc przy rozszerzaniu niektórych rodzajów produkcji • zachęty do wycofywania się z działalności rolniczej Reforma MacSharry’ego • 1992 r. - Reforma MacSharry’ego (Komisarza ds. Rolnictwa Ray'a MacSharry'ego zapresentowana w styczniu 1991 r.) – jednym z zasadniczych etapów zmian WPR • Reforma dotyczyła m.in. rynków zbóż, roślin oleistych i wysokobiałkowych, mleka, wołowiny • wprowadzała szereg działań strukturalnych, realizowanych przez kraje członkowskie w ramach programów wieloletnich Reforma MacSharry’ego • zaczęto odchodzić od polityki podtrzymywania cen do polityki utrzymywania poziomu dochodów (płatności bezpośrednie) • zmodyfikowano fundusze strukturalne • wprowadzono ograniczenia w poziomie produkcji (system kwot produkcyjnych) • wprowadzono instrumenty towarzyszące środkom WPR (programy rolnośrodowiskowe, zalesienia gruntów rolnych, renty strukturalne) • ugruntowano warunki trwałego i zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich • włączono planowanie działań na rzecz ochrony środowiska do praktyki gospodarczej • wprowadzono obowiązkowy system odłogowania gruntów Regulacje w Traktacie z Maastricht • rolnictwo ma za zadanie dostarczać żywność i świadczyć usługi środowiskowe • rolnictwo ma wspierać formy gospodarowania przyjazne dla środowiska naturalnego, należy propagować rolnictwo ekologiczne • rolnictwo ma wspierać ochronę zasobów naturalnych, różnorodności biologicznej i krajobrazowej • należy redukować szkody środowiskowe spowodowane działalnością rolniczą Pierwsze efekty reform • W wyniku przeprowadzonych zmian WPR: • rynki rolne stały się bardziej zrównoważone • wielkość zapasów publicznych uległa znacznej redukcji - szczególnie w przypadku zbóż • Ceny produktów rolnych zbliżyły się do cen światowych dzięki: • obniżeniu cen interwencyjnych • korzystnej koniunkturze i znacznemu wzrostowi cen światowych • Umożliwiło to zmniejszenie środków na subsydia eksportowe – co odciążyło budżet unijny Pierwsze efekty reform • Zwiększył się średni dochód z rolnictwa, sytuacja różniła się jednak w zależności od kraju członkowskiego i rodzaju produkcji. • Nie zanotowano natomiast większych zmian na rynku wołowiny (BSE i decyzje GATT/WTO limitujące możliwości dotowania eksportu). • Ograniczenie wsparcia cenowego oraz wprowadzenie płatności bezpośrednich: • większa przejrzystość pomocy dla rolników • lepsza kontrola wydatków na WPR • Wada reform - brak spójności programów realizowanych w zakresie rozwoju obszarów wiejskich AGENDA 2000 • Niekorzystne prognozy rozwoju sytuacji na rynkach rolnych UE w nadchodzących latach. • Problem nadprodukcji towarów rolnych, których nie mogła wyeksportować ze względu na zobowiązania wobec GATT/WTO. • Potrzeba poprawy konkurencyjności rolnictwa unijnego - zarówno na rynkach wewnętrznych, jak światowych. • Planowane rozszerzenie UE - wymagało reformy budżetu unijnego i zasad finansowania WPR AGENDA 2000 • 1999 r. - porozumienie osiągnięte przez Radę Europejską w Berlinie w 1999 r. – przyjęcie zaproponowanego przez Niemcy stanowiska kompromisowego • Głównym założeniem – stabilizacja budżetu unijnego. • Wydatki na rolnictwo (łącznie z rozwojem obszarów wiejskich) - określone na poziomie średnio 40,5 mld EURO na rok. • Nowe uregulowania prawne na wybranych rynkach rolnych: zbóż, roślin oleistych i wysokobiałkowych, skrobi ziemniaczanej, wołowiny, mleka oraz oliwy z oliwek, tytoniu i wina AGENDA 2000 • zredukowała wsparcie cenowe, w wyniku czego nastąpił dalszy postęp liberalizacji zasad handlu • wprowadziła zmiany w programowaniu funduszy strukturalnych, które zapoczątkowały budowanie tzw. II filaru WPR • położyła nacisk na wielofunkcyjny rozwój obszarów wiejskich • stworzyła lepsze warunki do gospodarowania zasobami naturalnymi na obszarach wiejskich • rozpropagowała modele środowiskowe w gospodarowaniu rolnym • nowe regulacje dotyczące rozwoju obszarów wiejskich oraz zwiększenia bezpieczeństwa i jakości żywności • Jakie obszary obejmuje WPR? • Produkcja i handel artykułami rolnymi • Hodowla i rybołówstwo • Ochrona środowiska, ochrona dochodowości, problemy bytowe ludności wiejskiej • Ważnymi elementami WPR: • stabilizacja rynku artykułów rolnych, • zapewnienie odpowiedniego zaopatrzenia w produkty rolne, • umożliwienie konsumentom kupna produktów rolnych po rozsądnych cenach. Nowe cele WPR to m.in.: • ROLNICTWO ZRÓWNOWAŻONE • Rolnictwo zorientowane nie tylko na wydajność, ale i na środowisko wsi oraz na krajobraz, • zapewniające żywność społeczności wiejskiej i zwiększające jej zatrudnienie, • metody produkcji rolnej - sprzyjające środowisku i zapewniające produkty o wysokiej jakości zdrowotnej - zgodnie z zapotrzebowaniem społecznym • polityka rolna gwarantująca optymalne wykorzystanie środków – zgodnie z oczekiwaniami społeczeństwa (ochrona i kształtowanie środowiska) ZASADY WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ • Zasada utrzymania wspólnego rynku rolnego, w którego granicach istnieje swobodny przepływ artykułów rolnych i wprowadzane są wspólne ceny • Zasada preferencji Wspólnoty – pierwszeństwo zbytu na rynku Wspólnoty mają artykuły wyprodukowane na jej obszarze. Istnieje rozbudowany system ochrony przed importem • Zasada solidarności finansowej: wspólne ponoszenie kosztów WPR przez wszystkie państwa członkowskie, bez względu na terytorialny i rzeczowy aspekt wykorzystania środków Narzędzia, za pomocą których realizuje się wyżej wymienione zasady: • Ustalanie przez Wspólnotę co roku jednakowych cen zbytu dla większości artykułów rolnych poziom tych cen jest zawsze wyższy od cen światowych • Interwencyjny zakup nadwyżek (po cenach gwarancyjnych) – wprowadzony po to, aby utrzymać wysoki poziom cen oraz zredukować nadwyżki, • Stosowanie instrumentów polityki handlowej (cła, kontyngenty itd.), • Subsydiowanie eksportu rolnego poza Wspólnotę (eksporterzy uzyskują rekompensatę równą różnicy między wysoką ceną Wspólnoty a niższą ceną na rynku światowym, po której sprzedawane są nadwyżki rolne). Podział organizacji rynku rolnego ze względu na specyfikę poszczególnych sektorów: • Rynek z interwencją i ochroną zewnętrzną – • minimalna cena gwarantowana, • opłaty celne, • interwencyjny skup nadwyżek, • subsydia do eksportu rolnego do krajów trzecich. • Rynek z ochroną zewnętrzną - pomoc w formie ryczałtu (odnośnie specyficznych upraw np. chmiel, konopie, len) FINANSOWANIE WPR • WPR była do 2006 r. finansowana z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ORIENTACJI I GWARANCJI ROLNEJ (Fonds Europeen d’Orientation et de Garantie Agricole). • Wydatki na realizację WPR stanowiły ponad 40% budżetu UE (ponad 40 mld Euro rocznie). • Fundusz FEOGA powstał w 1962 roku. • Dwa lata później został podzielony na dwie sekcje. SEKCJA GWARANCJI • wspiera działania interwencyjne na rynkach rolnych, • prowadzi skup interwencyjny produktów rolnych, • dotuje prywatne magazynowanie, • dopłaca do eksportu, jeżeli towary w Unii Europejskiej są droższe niż na rynkach światowych. • współfinansuje zalesianie, ochronę środowiska i zachowanie naturalnego tradycyjnego środowiska wiejskiego. SEKCJA ORIENTACJI • odpowiada za modernizację rolnictwa UE. Finansuje: • Rozbudowę infrastruktury na wsi, • unowocześnianie gospodarstw wiejskich, • tworzenie nowych miejsc pracy na obszarach wiejskich poza rolnictwem, • rozwój transportu lokalnego. I i II filar WPR • Działalność reformatorska spowodowała przyjęcie w Unii Europejskiej dwóch nurtów działań zmierzających do zachowania i poprawy środowiska naturalnego na obszarach wiejskich. Są to tzw. I i II filar WPR. Jakie akty normatywne uregulowały reformę WPR? • Rozporządzenie Rady (WE) 1259/1999 ustanawiające wspólne zasady dotyczące płatności bezpośrednich w ramach WPR, zwane rozporządzeniem horyzontalnym - było zapowiedzią kierunku przyszłych reform tzw. I filaru WPR • Rozporządzenie Rady (WE) 1257/1999 o rozwoju obszarów wiejskich, które zintegrowało dziewięć niezależnie funkcjonujących regulacji prawnych, związanych z rozwojem obszarów wiejskich w jeden program, który stanowi tzw. II filar WPR O czym stanowi I i II filar WPR? • I FILAR - określa politykę rynkowo-cenową (finansowanie interwencjonalizmu na rynku rolnym i jego ochrona zewnętrzna, dopłaty bezpośrednie dla producentów) mającą na celu: • stabilizację rynku, • podnoszenie produktywności • utrzymanie odpowiedniego poziomu dochodów. • Obejmuje aktualnie 90% budżetu Funduszu EAGGF. • II FILAR - określa politykę strukturalną, mającą na celu wyrównywanie warunków rozwoju i zapewnienie odpowiedniego poziomu życia mieszkańcom wsi. Obejmuje aktualnie 10% budżetu Funduszu EAGGF, z czego 4-5% przeznaczane jest na przedsięwzięcia rolnośrodowiskowe. Obecnie fundusz FEOGA – podzielony na dwa fundusze: • EUROPEJSKI FUNDUSZ GWARANCJI DLA ROLNICTWA (EFGR) • EUROPEJSKI FUNDUSZ ROLNY NA RZECZ OBSZARÓW WIEJSKICH (EFRROW) EUROPEJSKI FUNDUSZ GWARANCJI DLA ROLNICTWA (EFGR) • podobny funkcją do Sekcji Gwarancji • działania w zakresie interwencji, subsydiów eksportowych i dopłat bezpośrednich, jak również • działania informacyjno-promocyjne. • Dotychczasowe działania wspierające rozwój obszarów wiejskich nie będą już przechodziły przez EFGR. Właściwym funduszem do tego celu będzie EFRROW. EUROPEJSKI FUNDUSZ ROLNY NA RZECZ ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH (EFRROW) • Finansowanie wszystkich działań przyczyniających się do rozwoju obszarów wiejskich • Fundusz łączy środki z Sekcji Orientacji oraz środki na rozwój obszarów wiejskich z dotychczasowej Sekcji Gwarancji DOPŁATY BEZPOŚREDNIE • Są jedną z głównych metod wspierania dochodów rolników w UE. • System dopłat obejmuje m.in.: • zboża, rośliny oleiste, rośliny wysokobiałkowe, chmiel i tytoń, z produktów zwierzęcych wołowinę i baraninę, bydło mleczne, • rolnictwo ekologiczne, • dopłaty z tytułu ochrony środowiska w rolnictwie i z tytułu niekorzystnych warunków naturalnych do produkcji rolnej. KIERUNKI ZMIAN WPR • Konieczność wprowadzania kolejnych reform – wynikiem narastającej krytyki WPR m.in. przez Niemcy, Wielką Brytanię, Holandię). • Krytykujący chcą znacznego zmniejszenia dopłat bezpośrednich do produkcji rolnej. • Obecnego systemu WPR bronią m.in. Francja, Hiszpania, Grecja, Portugalia, Irlandia. • WPR w wyniku reform: • będzie w większym stopniu uwzględniać oczekiwania konsumentów i podatników. • pozwoli rolnikom na swobodny wybór kierunku produkcji. • większość dotacji będzie wypłacana rolnikom niezależnie od wielkości produkcji, co poprawi konkurencyjność i zwiększy orientację rynkową producentów rolnych, a jednocześnie zapewni rolnikom stabilizację dochodów. WNIOSKI • pozytywne wyniki reform rolnictwa europejskiego • najważniejszym elementem reformy UPROSZCZENIE WPR - potrzebne ze względu na coraz większy stopień skomplikowania mechanizmów poszczególnych rynków rolnych • silniejsze powiązanie produkcji rolnej z potrzebami rynku - efektywniejsze wykorzystanie zasobów produkcyjnych i poprawa konkurencyjności rolnictwa UE na rynku światowym WNIOSKI • Większe znaczenie ochrony środowiska naturalnego, bezpieczeństwa żywności i dobrostanu zwierząt dzięki: • oddzieleniu płatności od decyzji produkcyjnych, • wprowadzeniu nowych instrumentów, które mają pomóc rolnikom dostosować się do nowych standardów, • odejściu od zachęcania do nadmiernie intensywnej produkcji. WNIOSKI • uzgodniona reforma WPR wspiera działania dla rozwoju wsi kosztem ograniczenia kwot płatności dla dużych gospodarstw. • Nastąpi zwiększenie rangi rozwoju obszarów wiejskich w stosunku do polityki wsparcia produkcji rolnej poprzez przesunięcie części środków z I filaru WPR (płatności bezpośrednie) na działania w ramach II filaru (rozwój wsi). CO OSIĄGNIĘTO DO TEJ PORY? • Wprowadzono system jednolitych płatności – dzięki temu, rolnicy mogli decydować o tym, co produkować w oparciu o popyt na rynku; • wysokość płatności jest niezależna od rodzaju produkcji • Uzależniono otrzymywanie dopłat od przestrzegania norm cross-compliance w zakresie: • zdrowia publicznego, • zdrowia zwierząt i roślin, • norm środowiskowych i dobrostanu zwierząt Kolejne etapy reformy zakładają: • utworzenie jednolitej wspólnej organizacji rynków rolnych i ograniczenie interwencji na rynkach, zwłaszcza na rynku zbóż • wspomaganie administracji państw członkowskich w upraszczaniu krajowych regulacji • wprowadzenie przez państwa członkowskie minimalnej płatności w wysokości 250 EUR bądź minimalnej powierzchni kwalifikującego się obszaru na gospodarstwo w wielkości przynajmniej 1 hektara (dotyczy państw, w których sektor rolniczy składa się głównie z małych gospodarstw) • uproszczony system dopłat – od hektara ziemi, a nie od wielkości produkcji – wraz z ich redukcją o 8% (mechanizm modulacji, któremu podlegają już producenci rolni z krajów tzw. starej Unii) • przeznaczenie środków z redukcji dopłat na rozwój obszarów wiejskich • zniesienie obowiązku odłogowania ziemi • zniesienie kwot mlecznych w 2015 roku • uproszczenie zasady cross-compliance - wycofanie niektórych obowiązkowych wymogów ustawowych, które nie mają znaczenia lub nie są związane z odpowiedzialnością rolników, oraz wprowadzenie do zasad dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska • Poza powyższymi planami, Komisja Europejska proponuje szczegółowe rozwiązania dotyczące nowych wyzwań: ograniczenie emisji zanieczyszczeń, ograniczenie zużycia wody oraz utrzymywanie różnorodności biologicznej. Czym ma się charakteryzować modelowe gospodarstwo rolne w UE? • ma się opierać na rodzinnym gospodarstwie rolnym • gospodarstwo ma świadczyć usługi wykraczające poza sferę produkcji żywności i wspierać środowisko naturalne na obszarze gospodarstwa • rolnicy mają chronić przestrzeń ekologiczną, walory środowiska przyrodniczego i zasoby kultury lokalnej • różnicowanie działalności rolnej jako źródła dochodu i zatrudnienia ma stabilizować region wiejski Najważniejsze elementy przyszłej strategii rozwoju rolnictwa polskiego w Unii Europejskiej: • Rozwój upraw energetycznych, czyli tzw. produkcja biomasy, pozwalająca na rolnicze wykorzystanie powierzchni produkcyjnej na cele nieżywnościowe. Tylko produkcja energii odnawialnej z terenów rolnych daje szansę na wypełnienie przez Polskę norm unijnych i przyjętych zobowiązań w zakresie udziału energii odnawialnej w całości zużywanej energii • Pobudzenie produkcji na terenach rolniczych surowców do przetwórstwa i przemysłu, takich jak np. len, konopie, wiklina, rośliny oleiste. Dałoby to możliwość rozszerzenia listy uprawianych roślin i powrotu na europejskie rynki tradycyjnych wyrobów, które kiedyś były Polską specjalnością, takich jak np. tkaniny naturalne, meble plecione i inne wyroby wikliniarskie lub wykorzystanie nasion oleistych • Rozwój produkcji żywności ekologicznej, wykorzystujący rozdrobnioną strukturę polskich gospodarstw, duże zasoby niewykorzystanej siły roboczej w gospodarstwach chłopskich, największe w Europie zasoby nieskażonej (ze względu na niski poziom chemizacji polskiego rolnictwa) ziemi rolniczej. • Działania mające na celu wykreowanie także jako polskiej specjalności tzw. produktów regionalnych i lokalnych. Obserwowane w Europie zainteresowanie konsumentów żywnością tradycyjną, wytwarzaną według tradycyjnych receptur, posiadającą specyficzny, niepowtarzalny smak, powinno być zaspokojone przez produkty z różnych regionów Polski. • Wsparcie rozwoju agroturystyki i turystyki wiejskiej, pozwalających wykorzystać naturalne walory środowiska i krajobrazu wielu regionów Polski dla zaspokojenia potrzeb wypoczynkowych i rekreacyjnych społeczeństwa. • Wypracowanie jasnej strategii wobec GMO (organizmów modyfikowanych genetycznie), zakładającej niedopuszczenie tego typu produktów do uprawy i hodowli na terenie Polski.