Warszawa, dnia 03 grudnia 2015 r. RZECZPOSPOLIT A POLSKA MINISTER FINANSDW Pawel S7alamacha '3 .X20 I .1 .2015 Dyrekto rzy Izb Skarbowych Dyrektorzy Urz~dow Kontroli Skarbowej wszyscy ~~ ftVV>~l 1 ~ Dzialaj~c na podstawie art. 14a § I ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z p6zn. zm.), uwzgl((dniaj~c orzecznictwo s~d6w administracyjnych, w celu zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej w zakresie mozliwosci zaliczania do koszt6w uzyskania przychod6w ponoszonych przez podatnik6w podatku dochodowego od os6b prawnych wydatk6w b((d~cych nastt(pstwem przedtenninowego rozwiC\.Zywania (zarnykania) kontrakt6w dotycz~cych instrument6w pochodnych, w tym opcji walutowych, uprzejmie wyjasniarn. Wskazae nalezy, iz urnowa opcji walutowej jest odplatn~ urnow~ pomi((dzy nabywc~ opcji a wystawc~ opcji, zgodnie z kt6r~ nabywca opcji rna prawo do nabycia lub sprzedaZy w ustalonym tenninie okreslonej ilosci waluty po z g6ry okreslonym kursie. Wystawca opcji rna zas obowiC\.Zek w ustalonym tenninie do dokonania sprzedaZy lub zakupu waluty po tym kursie. Rozr6znia sit( przy tym dwa podstawowe rodzaje opcji: • opcjt( kupna (call), kt6ra daje nabywcy opcji prawo do kupna waluty po z g6ry ustalonej cenie (po kursie realizacji), zas wystawca opcji jest zobowiC\.Zany sprzedae nabywcy opcji zakontraktowan~ Hose instrumentu bazowego (waluty) po tej cenie, oraz • opcjt( sprzedazy (put), kt6ra daje nabywcy opcji prawo do sprzedazy waluty po z g6ry ustalonej cenie (po kursie realizacji), zas wystawca opcji jest zobowiC\.Zany kupie od nabywcy opcji zakontraktowan~ ilose instrumentu bazowego (waluty) po tej cenie. Istotnym w przypadku opcji jest takZe czt(stotliwose realizacji praw wynikaj~cych z opcji. W przeszlosci, szczeg61nie w latach 2007-2008, celem zabezpieczenia wysokosci uzyskiwanych przychod6w oraz ponoszonych koszt6w uzyskania przychod6w, niekt6rzy podatnicy nabywali od instytucji finansowych wystawiane przez te instytucje opcje walutowe. Jednoczesnie, z uwagi na fakt, iz wystawienie przez te instytucje wspornnianych opcji wiC\.Zalo si(( poniesieniern przez nabywc(( instrurnentu okreslonych koszt6w (tzw. prernii), cz((se podatnik6w decydowala si(( r6wniez - tytulem zaplaty za nabywane opcje - na wystawienie na rzecz instytucji finansowej opcji walutowych. Zauwazye przy tym nalezy, iz zazwyczaj zawierane w tym zakresie umowy mialy charakter wieloletni. Dynamiczna zmiana uwarunkowan gospodarczych, jaka wyst~ila w ww. latach, prowadz~c~ do istotnych zmian kurs6w walut obcych sprawila, iz podatnicy czt(sto, celem ograniczenia wydatk6w i strat zwi~zanych z wystawieniern przez nich wspornnianych instrument6w pochodnych, racjonalnie decydowali si(( na przedtenninowe rozwi~zywanie zawartych ( kancelaria (iilmf gov.pl instytucjami tinansowyml umow I "zamykanie" tych kontraktow . Ozialania tc skutkowaly jednak koniecznoscill poniesienta przez nich dodatkowych wydatk6w, takich jnk kOS7ty wynikajqce z /uwicrunych ug()d ay koszty uL.yskanla 1 obslugi kredytl'lw, 7cH':I(tgni y tych cclem splaty zobow illzan wyni kaj<lcych z przcdtcnninowcgo fOzwilll,al11a kontraktu. 7 OceniaJllc skutkl, Jakie na gruncie pr/.cpis6w ustawy '1 dllla 15 lutcgo 11)92 r. () podarku c/Ot:/lOc/oll'ym oti (}.HJh pl'llll'nych (Oz . . z 2014 r. poz. ~5 1 , 7 p6Zn. zm .) - dalej "updop", wi'l.z,\ sit( dla podatmkow w nastt(pstwi e przedtenninowego rozwi 'l.zania (zamkni t(cia) umow dotyczllcych wystawionych przez tych podatnikow opcji walutowych, wskazae nalezy, iz stosownie do tresci art. 15 ust. I wymienionej ustawy, kosztami uzyskania przychodow s'\ koszty poniesione w celu osi<tgnit(cia przychodow lub zachowania alba zabezpieczenia zrodla przychodow, z wyjlltkiem kosztow wymienionych wart. 16 ust. 1 updop. W przypadkach zatem, kiedy nabywane opcje walutowe zabezpieczaly ryzyko kursowe zwictZane z prowadzonll przez podatnika dzialalnoscill gospodarczll nalezy uznae, iz nabycie to sluZylo ,,zachowaniu i zabezpieczeniu irodla przychodow", a wydatki jakie podatnik poniosl w zwictZku z zawarciem i rozliczeniem kontraktow, w tym koszty uzyskania i obslugi kredytow zacicmni((tych celem splaty zobowictZan wynikajllcych z przedterminowego rozwictZania kontraktow, podlegajll zaliczeniu do kosztow uzyskania przychod6w na podstawie art. 15 ust. 1 updop. Natomiast w sytuacji, gdy nabycie to mialo wy1'l.cznie cel zarobkowy (spekulacyjny) wydatki takie nie stanowill kosztow uzyskania przychod6w, 0 ktorych mowa w art. 15 ust. I updop. I ~NIST6 FIN AN SO" {aA~()/V' Pawel Szalam uc h