Rok akademicki: Grupa przedmiotów: 2016/2017 specjalizacyjne Numer katalogowy: Międzynarodowe badania porównawcze Nazwa przedmiotu: ECTS Tłumaczenie nazwy na jęz. angielski: International Comparative Research Kierunek studiów: Socjologia Koordynator przedmiotu: Dr Marta Makowska, dr Barbara Post Prowadzący zajęcia: Dr Marta Makowska Jednostka realizująca: Wydział Nauk Społecznych, Katedra Socjologii, Zakład Socjologii Struktur i Działań Społecznych 4 Wydział, dla którego przedmiot jest realizowany: Status przedmiotu: Formy dydaktyczne, liczba godzin: Metody dydaktyczne: rok II c) stacjonarne Jęz. wykładowy: polski semestr letni Cykl dydaktyczny: Założenia i cele przedmiotu: b) stopień II a) przedmiot specjalizacyjny Wykłady mają na celu rozwinięcie wiedzy studentów na temat projektowania, przeprowadzania i analizowania międzynarodowych badań porównawczych oraz problemów rodzących się na każdym etapie tego rodzaju przedsięwzięć. Ćwiczenia posłużyć mają do pokazania studentom rozmaitych przykładów międzynarodowych badań porównawczych oraz sposobów wykorzystania ich wyników. a) Wykład; liczba godzin 15 b) Ćwiczenia; liczba godzin 15; 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Wykład przy użyciu rzutnika multimedialnego Analiza i interpretacja badań Studium przypadku Dyskusja Referaty Prezentacje multimedialne Konsultacje Wykłady koncentrują się wokół następujących kwestii: 1. Problematyka i cele międzynarodowych badań porównawczych 2. Projektowanie międzynarodowych badań porównawczych 3. Realizacja międzynarodowych badań porównawczych 4. Analiza międzynarodowych badań porównawczych 5. Wykorzystanie w praktyce wyników międzynarodowych badań porównawczych Pełny opis przedmiotu: Na ćwiczeniach omówione zostaną następujące międzynarodowe badania porównawcze: 1. Europejski Sondaż Społeczny 2. Eurobarometr 3. Polski Generalny Sondaż Społeczny 4. Europejskie Badania Wartości 5. Światowe Badania Wartości 6. Program Międzynarodowej Oceny Umiejętności Uczniów 7. Europejski Sondaż Zdrowia i Starzenia się Studenci zapoznają się z ich ankietami, wynikami i bazami danych. Spróbują stworzyć swój własny unikalny raport z wyników wybranego międzynarodowego badania porównawczego. Wymagania formalne (przedmioty wprowadzające): Założenia wstępne: Efekty kształcenia: Umiejętność dokonywania analiz z istniejących już badań 01 – zna podstawowe metody i techniki prowadzenia międzynarodowych badań porównawczych 02 - posiada wiedzę o wybranych metodologicznych problemach międzynarodowych badań porównawczych 03 – posiada wiedzę o sposobach interpretowania i wykorzystania wyników międzynarodowych badań porównawczych 04 – posiada umiejętność realizowania podstawowych etapów procedury badawczej podczas prowadzenia międzynarodowych badań porównawczych 05 – potrafi ocenić przydatność prowadzenia międzynarodowych badań porównawczych do realizacji konkretnych celów badawczych, umie interpretować ich wyniki 06 – jest przygotowany do aktywnego działania przy opracowaniu i realizacji projektów porównawczych badań międzynarodowych podejmowanych przez różne organizacje i instytucje Sposób weryfikacji efektów kształcenia: 01 - 06: pisemne, kolokwia, raporty, prezentacje ustne, udział w zajęciach Forma dokumentacji osiągniętych efektów kształcenia: Pisemne kolokwia, prezentacje multimedialne indywidualnych projektów Elementy i wagi mające wpływ na ocenę końcową: Miejsce realizacji zajęć: Wykład 1. Wynik egzaminu pisemnego = 100% Ćwiczenia: 2. Wynik raportu końcowego = 50% 3. Łączny wynik kolokwiów = 25% 4. Łączny wynik prezentacji= 10% 5. Aktywny udział w zajęciach = 15% Sala dydaktyczna Literatura podstawowa: 1. Ankiety i raporty z badań: a) Europejski Sondaż Społeczny b) Eurobarometr c) Polski Generalny Sondaż Społeczny d) Europejskie Badania Wartości e) Światowe Badania Wartości f) Program Międzynarodowej Oceny Umiejętności Uczniów g) Europejski Sondaż Zdrowia i Starzenia się 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. M. Makowska, Etyczne wyzwania współpracy studentów medycyny z przemysłem farmaceutycznym. Studium porównawcze sytuacji w Polsce i USA. Wydawnictwo SGGW, 2016. P.B. Sztabiński, F. Sztabiński, Europejski Sondaż Społeczny: integracja w dziedzinie badań. W: H. Domański, A. Ostrowska, P.B. Sztabiński (red.), W środku Europy? Wyniki Europejskiego Sondażu Społecznego. Warszawa : IFIS PAN, 2006. R. Dolata, M. Jakubowski, A. Pokropek, Polska oświata w międzynarodowych badaniach umiejętności uczniów PISA OECD. Wyniki, trendy, kontekst i porównywalność. Warszawa, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego 2013 rozdz. 1. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno -Społecznego i Komitetu Regionów; Sprostanie wyzwaniom związanym ze skutkami starzenia się społeczeństwa w UE (Sprawozdanie na temat starzenia się społeczeństwa, 2009) (COM(2009) 180) dostępne: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2009:0180:FIN:PL:PDF E. Łaszkiewicz, Bezrobocie w wybranych krajach Europy –zastosowanie wielopoziomowego modelu logitowego, „Zarządzanie i Finanse” nr 3, 2012, s. http://zif.wzr.pl/pim/2013_3_2_12.pdf A. Zabłocka – Burska, I. Pilchowska, Statystyczne opracowanie danych zastanych, W: Makowska, M., Analiza danych zastanych. Przewodnik dla studentów. Scholar 2013. M. Mikucka, Szczęście gospodyń domowych, kobiet bezrobotnych i emerytek w Europie. Przykład analizy danych zastanych. W: Makowska, M., Analiza danych zastanych. Przewodnik dla studentów. Scholar 2013. Literatura uzupełniająca: 1. H. Domański, A. Ostrowska, P.B. Sztabiński (red.), W środku Europy? Wyniki Europejskiego Sondażu Społecznego. Warszawa: IFIS PAN, 2006. 2. R. Dolata, M. Jakubowski, A. Pokropek, Polska oświata w międzynarodowych badaniach umiejętności uczniów PISA OECD. Wyniki, trendy, kontekst i porównywalność. Warszawa, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego 2013 UWAGI: studenci uczestniczą w kolokwiach w trakcie semestru, egzamin odbywa się w terminie określonym sesją egzaminacyjną Wskaźniki ilościowe charakteryzujące moduł/przedmiot: Szacunkowa sumaryczna liczba godzin pracy studenta (kontaktowych i pracy własnej) niezbędna dla osiągnięcia zakładanych efektów kształcenia na tej podstawie należy wypełnić pole ECTS: Łączna liczba punktów ECTS, którą student uzyskuje na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich: 100 h 1.5 ECTS Łączna liczba punktów ECTS, którą student uzyskuje w ramach zajęć o charakterze praktycznym, takich jak zajęcia laboratoryjne, projektowe, itp.: - Tabela zgodności kierunkowych efektów kształcenia efektami przedmiotu Nr /symbol efektu Wymienione w wierszu efekty kształcenia: Odniesienie do efektów dla programu kształcenia na kierunku 01 Student zna podstawowe metody i techniki prowadzenia międzynarodowych badań porównawczych 02 Student posiada wiedzę o wybranych metodologicznych problemach międzynarodowych badań porównawczych Student posiada wiedzę o sposobach interpretowania i wykorzystania wyników międzynarodowych badań porównawczych Student posiada umiejętność realizowania podstawowych etapów procedury badawczej podczas prowadzenia międzynarodowych badań porównawczych Student potrafi ocenić przydatność prowadzenia międzynarodowych badań porównawczych do realizacji konkretnych celów badawczych, umie interpretować ich wyniki Student jest przygotowany do aktywnego działania przy opracowaniu i realizacji projektów porównawczych badań międzynarodowych podejmowanych przez różne organizacje i instytucje 03 04 05 06 K2_W07 K2_W09 K2_W10 K2_U02 K2_U05 K2_K06 Całkowity nakład czasu pracy - przyporządkowania ECTS: Uczestnictwo w ćwiczeniach 15h – 0,6ECTS Uczestnictwo w wykładach 15h – 0,6ECTS Udział w konsultacjach 15h - 0,6 ECTS Przygotowanie do ćwiczeń ( studiowanie literatury, przygotowanie prezentacji) 30h – 1,2 ECTS Przygotowanie do prac pisemnych 20 h - 0,8 ECTS Przygotowanie do kolokwium Razem: 5 h – 0,2 ECTS 100h 4 ECTS