Instytucjonalizacja socjologii polskiej Terry Clark uważał, że istnieją 3 główne czynniki determinujące rozwój każdej nauki, są to: Paradygmat, czyli zbiór konkretnych idei Utalentowane jednostki- rozwijające te idee Instytucjonalizacja- proces przekształcania spontanicznej działalności ludzkiej w działalność nastawioną na realizacje pewnych celów przez powołanie specjalnych agend. Kolejne etapy procesu instytucjonalizacji T. Clark przedstawił w skali pięciostopniowej: 1. Etap Samotnego Uczonego – prace nad problemem podejmują pojedyncze jednostki bez poparcia instytucji 2. Etap Nauki Amatorskiej – częstsze kontakty , stałe formy 3. Początki Nauki Akademickiej – tworzenie katedr uniwersyteckich, prof. ma możliwość wykształcenia następców 4. Nauka Ustabilizowana – istnienie kilku równoległych katedr, ustalony program studiów, pojawiają się podręczniki akademickie 5. Wielka Nauka – charakter wspólnoty naukowej, profesjonalizacja dziedziny, działalność praktyczna Zainteresowanie socjologią w społeczeństwie polskim pojawiło się już w 2 połowie XIX w. Początkowo zajmowano się nią na marginesie uprawiania innych dziedzin wiedzy. Oczekiwano, że będzie służyć przebudowie społeczeństwa. Socjologowie, mimo, że reprezentowali różne orientacje polityczne, byli połączeni przekonaniem, że społeczeństwo można traktować jako strukturę działającą zgodnie z zasadami poddającymi się badaniom i przewidywaniom. Socjologia polska instytucjonalizowała się dzięki publikacjom socjologicznym i kontaktom z międzynarodowym, naukowym ruchem socjologicznym. Publikowano w: Dzienniku Narodowym, Bibliotece Ossolińskich, Dzienniku Literackim, Ateneum, Niwie, Prawdzie, Proletariacie , Równości itp. Za pierwszego socjologa uważa się Józefa Supińskiego, który nie używał określenia „socjologia”, lecz „fizyka społeczna”. Był przykładem samotnie działającego uczonego. Pierwsza Katedra Socjologii Chrześcijańskiej powstała na Wydziale Teologicznym w 1910r. i powierzono ją ks. dr Zimmermanowi. Stałe zajęcia z socjologii chrześcijańskiej na Wydziale Teologicznym znalazły się w programach zajęć obydwu uniwersytetów (UJ, UL) przed pierwszą wojną światową. Była ona traktowana jako jedna z katolickich nauk społecznych lub odrębna dyscyplina. W najszerszym rozumieniu traktowała o funkcjonowaniu społeczeństwa. Pierwsza katedra socjologii powstała w roku akademickim 1919/20 na Wydziale Prawa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego dla Petrażyckiego, do którego następnie dołączyli Krzywicki i Czarnowski. Pierwsza katedra socjologii na Wydziale Humanistycznym powstała na UP i objął ją Znaniecki. Kiedy w 1920r. Znaniecki przejął katedrę Filozofii, od razu zorganizował przy niej zakład socjologii i wkrótce przemianował ją na Katedrę Socjologii i Filozofii Kultury. Na UP rozpoczęły się regularne zajęcia z socjologii. Na UJ stworzono Katedrę Etnologii z Bystroniem na czele. Zajęcia z socjologii na UJ zaczęły się w 2 poł. lat dwudziestych. Wyższa Szkoła Handlowa – prof. socjologii był Krzywicki. Pracował tam też Rychliński. Wolna Wszechnica Polska – zajęcia z socjologii wprowadzono b. wcześnie i w szerokim zakresie. Pracowali tam prawie wszyscy socjologowie warszawscy oprócz Bystronia. Wykłady z socjologii organizowano również na uniwersytetach, na których nie było katedr socjologicznych. W kwietniu 1930 r. zatwierdzono w ministerstwie stopień mgr filozofii w zakresie socjologii. W każdym roku akademickim na UP oprócz Znanieckiego wykładał przynajmniej jeszcze jeden socjolog m.in. Dobrzyńska-Rybicka, ks. Mirek, Chałasiński, Szczurkiewicz, Okiński. W 2 poł. lat trzydziestych zajęcia z socjologii znalazły się w programie Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego – dzięki W. Grabskiemu. Na UW w l. 1930-31 Czarnowski uzyskał nominacje na prof. w Katedrze Socjologii i Historii Kultury. W 1934 r. na UW stworzono drugą Katedrę socjologiczną. Powierzono ją Bystroniowi, który podjął zajęcia dydaktyczne. Pracowali tam też Chałasiński i Ossowski. Znaniecki zapoczątkował studia socjologiczne jako odrębny kierunek wykształcenia uniwersyteckiego i co stanowiło początek instytucjonalizacji socjologii jako odrębnej dyscypliny akademickiej. Padła propozycja dotycząca utworzenia instytutu, który gromadziłby materiały socjologiczne, wydawał dzieła i czasopisma z zakresu socjologii, kształcił socjologów. Instytut taki utworzono w 1920 r., a w 1927 r. przemianowano go na Polski Instytut Socjologiczny (PIS). Było to stowarzyszenie grupujące zawodowych socjologów. Był też współinicjatorem poszerzenia zakresu tematyki „Ruchu Prawniczego i Ekonomicznego” o problemy socjologii (od 1925r. pismo nosiło tytuł „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”).Znaniecki powołał w 1930r. „Przegląd Socjologiczny” i stworzył serię wydawnictw książkowych o tematyce socjologicznej. Powstaniu środowiska socjologicznego służyły zjazdy socjologów polskich i utworzenie Polskiego Towarzystwa Socjologicznego (1930r.). Władze państwowe nie spieszyły się z tworzeniem nowych instytucji socjologicznych. Dopiero w 1936 r. rozpoczął działalność Państwowy Instytut Kultury Wsi (dyrektorem został J. Chałasiński). Przy poparciu ruchu socjalistycznego i związkowego powołano Instytut Gospodarstwa Społecznego (jego dyrektorem był Krzywicki) i Instytut Spraw Społecznych. Polskie środowisko socjologiczne poniosło znaczne straty w czasie II wojny św. Zmarło wielu wybitnych socjologów jak Krzywicki, Rychliński, Okiński. Proces tworzenia instytucji socjologicznych został przerwany . Mimo to socjologia nie przestała istnieć. Zostały uruchomione konspiracyjne studia socjologiczne na Uniwersytecie Ziem Zachodnich (UP), socjologia była wykładana na tajnych kompletach historii UW, studenci często podejmowali samokształcenie, korzystając z pomocy kadry profesorskiej. W warunkach konspiracyjnych funkcjonował PIS (Chałasiński, Ossowski i Rychliński). Po wojnie odbudowa instytucji naukowych odbywała się w zupełnie zmienionych warunkach ustrojowych. Polska znalazła się w sferze wpływów ZSRR. Poza granicami znalazły się 2 ośrodki akademickie: Lwów i Wilno. W obrębie nowych granic znalazł się Wrocław mający znakomite tradycje uniwersyteckie. Mimo trudności z obsadą katedr udało się wprowadzić studia socjologiczne na pięciu uniwersytetach. Na UW wykładali socjologię Bystroń i Ossowski, na UŁ – Chałasiński i Szczepański, w Krakowie- Dobrowolski, we Wrocławiu- początkowo Znamierowski, następnie Rybicki. Zorganizowano katedry socjologiczne na KUL ( ks. Mirek) i Uniwersytecie Toruńskim ( Szczurkiewicz). Każdy z uniwersytetów, w którym zorganizowano studia socjologiczne, starał się o powołanie drugiej katedry i tylko z braku wykwalifikowanych kadr naukowych nie udało się tych zamiarów urzeczywistnić. Reaktywowano „Przegląd socjologiczny”. Wielu socjologów publikowało swoje prace w „ Myśli Współczesnej”. Rozpoczęto badania socjologiczne, gł. na Ziemiach Odzyskanych , którymi kierowali m.in. Ossowski, Rybicki, Dobrowolski. W badaniach powrócono do przedwojennej koncepcji socjologii, odwoływano się do tych samych teorii, wykorzystywano te same metody. Rozwój ten został przerwany na początku lat 50tych , w czasach stalinizmu w Polsce. Nastąpiło znaczne cofnięcie procesu instytucjonalizacji socjologii . Socjologia stała się znów domeną „samotnego uczonego”, przy czym teraz była dziedziną zakazaną. Przeprowadzona w 1948 r. reforma likwidowała studia socjologiczne, wprowadzono na ich miejsce Studium Nauk Społecznych. Od kontaktów ze studentami został odsunięty m.in. Ossowski. Decyzje te miały istotne następstwa dla rozwoju instytucji socjologicznych i socjologii jako odrębnej dyscypliny naukowej. Zlikwidowano polskie czasopisma socjologiczne , przerwano dopływ czasopism z zagranicy, zerwane zostały kontakty z socjologią światową , utrudniono kontakty naukowe wewnątrz środowiska socjologów, co uniemożliwiło normalny obieg informacji naukowej. Likwidacja studiów socjologicznych spowodowała , że zainteresowania problematyką socjologiczną były traktowane jako prywatne i rozwijane bez publicznej dyskusji nad teoria socjologiczną , metodologią, bez wspólnych prac badawczych . Materializm historyczny, który zajął miejsce socjologii, nie doprowadził jednak do zupełnego zerwania z tradycją socjologiczną . Skutki zerwania tradycji socjologicznych szybko usunięto. W 1956r. rozpoczęły się ponownie wykłady z socjologii, a w 1957 trzy uniwersytety (UW,UŁ,UJ) po kilkuletniej przerwie ogłosiły przyjęcia na studia socjologiczne. Odtworzono katedry socjologii prawie na wszystkich uniwersytetach, w których istniały one przed ich likwidacją (m.in. na UP- Kowalski i Markiewicz, na UWr- Bierut, KUL- Turowski, Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Poznaniu- Szczurkiewicz). Profesorowie socjologii odzyskali swoje dawne miejsca pracy. W porównaniu z okresem międzywojennym rozwinęły się instytucje reprezentujące subdyscypliny socjologii- na uczelniach powołano katedry, zakłady z subdyscyplin socjologii, uruchomiono wykłady i organizowano konferencje dotyczące np. socjologii miast, wsi, przemysłu, polityki, moralności, praw itp. Podjęto od nowa starania o uzawodowienie studiów socjologicznych. W latach 1957-68 znacznie wzbogaciło się czasopiśmiennictwo socjologiczne. Wznowiono „Przegląd Socjologiczny” (1957), „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” (1961), ukazały się „Roczniki Socjologii Wsi” ( 1964). Powstały nowe pisma: „Studia Socjologiczne” (1961), „Polish Socjological Bulletin” ( 1961), ukazywały się też wydawnictwa seryjne np. „Socjotechnika” czy „Studia Socjologiczno- Polityczne”). Na nowo powstało Polskie Towarzystwo Socjologiczne (1957)- stowarzyszenie stanowiące forum wymiany poglądów naukowych, integrujące środowisko socjologiczne w kraju i za granicą. W latach 60- tych nie ustalił się kanon wiedzy socjologicznej, ale powstało wiele cennych prac integrujących różne podejścia do badanych problemów. W latach 60- tych po raz pierwszy zorganizowano całościowe badania problemów społecznych regionów podlegających uprzemysłowieniu. Na przełomie lat 60- tych i 70- tych wprowadzono tzw. problemy węzłowe w różnych dziedzinach nauki. Zgodnie z założeniem pozwalało to na objęcie systematycznymi badaniami ważniejszych problemów socjologicznych. Jednocześnie powołano zespoły badawcze opracowujące węższe problemy socjologiczne. Reforma uniwersytetów, wprowadzenie instytutów zwiększała niezależność młodego pracownika naukowego. Na etapie Wielkiej Nauki obserwujemy dominację jednej koncepcji socjologii. Wysiłki socjologów zmierzały do rozwoju badań empirycznych, formułowania hipotez i ich weryfikacji. Czołowym teoretykiem tego kierunku w Polsce stał się Nowak. Przez następne dziesięciolecie zwiększyła się liczba instytucji naukowych w socjologii polskiej. Uruchomiono studia socjologiczne na kilku nowych uniwersytetach . Katedry i zakłady socjologii funkcjonują na prawie wszystkich uczelniach wyższych niezależnie od ich specjalizacji. Znacznie zwiększyła się liczba socjologów zatrudnionych zarówno w instytucjach naukowych jak i pozanaukowych. Nie wykształcił się wprawdzie zawód socjologa o wyraźnie określonych wspólnych cechach i zadaniach, ale zwiększyły się możliwości zatrudnienia absolwentów; powstały bowiem państwowe i prywatne ośrodki prowadzące badania utylitarne tj. sondaże opinii publicznej na zlecenia różnych instytucji, badania rynku, skuteczności reklamy itp. Po latach instytucjonalizacji socjologia polska osiągnęła poziom Wielkiej Nauki. x60