Ewolucja stanu kwantowego metodą całek po trajektoriach Rafał Sikora W ujęciu Lagrange’a mechaniki klasycznej rozwiązanie problemu fizycznego polega na znalezieniu funkcji Lagrange’a i zminimalizowaniu funkcjonału S, zwanego działaniem: Zt1 L(x(t), ẋ(t), t)dt, S[x] = (1) t0 gdzie x to współrzędna uogólniona. Sprowadza się to do rozwiązania równania Eulera-Lagrange’a d ∂L ∂L − = 0, dt ∂ ẋ ∂x (2) z którego otrzymujemy klasyczną trajektorię x(t). W mechanice kwantowej położenie cząstki określane jest z pewnym prawdopodobieństwem, którego gęstość rezeprentowana jest przez kwadrat modułu funkcji falowej ψ(x, t). Przy znanej postaci funkcji falowej w chwili początkowej t0 jesteśmy w stanie określić jej postać w dowolnej chwili t > t0 - w tym celu musimy jednak znać tzw. propagator, oznaczany przez K. Ewolucja czasowa stanu ψ jest określona przez Z∞ ψ(x, t) = dx0 K(x, t, x0 , t0 )ψ(x0 , t0 ). (3) −∞ W latach 40-tych XX wieku Richard Feynman sformuował postać propagatora jako Z i K(x, t, x0 , t0 ) = A e ~ S[x(t)] , (4) po wszystkich trajektoriach gdzie A jest stałą normalizacyjną a S[x(t)] jest działaniem na trajektorii przestrzennej x(t). Z takiego zapisu wynika, że położenie cząstki to wypadkowa przemieszczenia po wszystkich punktach przestrzeni. Dla swobodnej cząstki przemieszczającej się z punktu x0 do xN propagator przyjmuje postać ZxN K(xN , tN , x0 , t0 ) = i e ~ S[x(t)] d[x(t)], (5) x0 gdzie całkowanie przebiega po nieskończenie wielu trajektoriach łączących punkty x0 i xN . Lagranżjan w tym przypadku wynosi 1 L = mẋ2 , (6) 2 zatem ZtN 1 S= mẋ2 dt. (7) 2 t0 Aby uniknąć całkowania w nieskończenie wielu wymiarach zdyskretyzujemy trajektorię x(t), tj. podzielimy odcinek czasu [t0 , tN ] na N równych przedziałów o szerokości , zaś samą funkcję x(t) określimy przez N punktów x(tk ) łącząc odcinkami sąsiadujące ze sobą. Spodziewamy się, że po dokonaniu obliczeń w skończonej liczbie wymiarów i przejściu N → ∞ i → 0 odtworzymy wynik równania (5). Po zdyskretyzowaniu trajektorii działanie zapisujemy jako 2 N −1 xk+1 − xk 1 X m . S= 2 k=0 1 (8) Równanie określające propagator przyjmuje postać Z∞ K(xN , tN , x0 , t0 ) = A lim N →∞ →0 −∞ | Z∞ ( ... exp ) dx1 . . . dxN −1 . (9) k=0 −∞ {z N −1 i m X (xk+1 − xk )2 ~ 2 } N −1 W równaniu (9) całkowanie przebiega od −∞ do ∞, gdyż w każdej chwili czasu tk , do której odnosi się R całka dxk , cząstka może znajdować się w każdym punkcie przestrzeni. Dokonując zamiany zmiennych r m yk = xk (10) 2~ zapisujemy K(yN , tN , y0 , t0 ) = A0 lim Z∞ N →∞ −∞ Z∞ ... ( exp i N −1 X ) 2 (yk+1 − yk ) dy1 . . . dyN −1 , (11) k=0 −∞ przy czym r 0 A =A 2~ m N −1 . (12) Ostatnim krokiem do wyznaczenia postaci propagatora K jest obliczenie całki w równaniu (11). Rozpoczynając od całki po zmiennej y1 (zapisujemy tylko człony zawierające tą zmienną): Z∞ Iy1 = e i[(y1 −y0 )2 +(y2 −y1 )2 ] −∞ r Z∞ i 1 iπ i (y2 −y0 )2 (y2 −y0 )2 − 2i u2 2 dy1 = u = y1 − (y0 + y2 ) = e e du = e2 . 2 2 −∞ (13) Kolejna całka (po zmiennej y2 ) ma postać Z∞ Iy2 = e i(y3 −y2 )2 r Iy1 dy2 = Z∞ iπ 2 e i[(y3 −y2 )2 + 12 (y2 −y0 )2 ] r dy2 = · · · = (iπ)2 i (y3 −y0 )2 e3 . 3 (14) −∞ −∞ Można zauważyć na podstawie wyniku (13) i (14), że po wykonaniu wszystkich N − 1 całek otrzymamy r (iπ)N −1 i (yN −y0 )2 eN (15) IyN −1 = N Wystarczy już tylko powrócić do współrzędnych x i zapisać propagator K zgodnie z (11): r K(xN , tN , x0 , t0 ) = A lim N →∞ →0 r = A lim N →∞ →0 Ustalając stałą normalizacyjną A = p 2iπ~ m m N 2iπ~ , 2~ m Nr N −1 r (iπ)N −1 im (xN −x0 )2 e 2~N = N 2 im m e 2~N (xN −x0 ) . 2iπ~N (16) a także pamiętając, że N = tn − t0 , (17) otrzymujemy wynik K(xN , tN , x0 , t0 ) = r 2 (xN −x0 ) m − m e 2i~ (tN −t0 )2 , 2iπ~(tN − t0 ) który jest zgodny z rozwiązaniem tego problem w ujęciu Schrödingera. Bibliografia “Mechanika kwantowa”, R. Shankar, PWN, 2006. 2 (18)