Stopień dostosowania umiejętności studentów do potrzeb

advertisement
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Stopień dostosowania
umiejętności studentów
do potrzeb przyszłych
pracodawców
Raport metodyczny
Autorzy:
dr Magdalena Andrałojć
dr Dominik Buttler
dr Bartosz Sławecki
dr Marek Urbaniak
lipiec 2011
Spis treści
2
3
4
6
8
8
8
9
11
22
37
40
40
40
41
42
44
48
48
Strona
Wstęp ...........................................................................................................................................
1. Cel badań .................................................................................................................................
2. Zakres przedmiotowy, podmiotowy, czasowy i przestrzenny..................................................
3. Konceptualizacja problemu......................................................................................................
3.1. Identyfikacja i grupowanie kompetencji............................................................................
3.1.1. Proces identyfikacji i grupowania kompetencji........................................................
3.1.2. Krajowe Ramy Kwalifikacji dla szkolnictwa wyższego...............................................
3.1.3. Przegląd literatury.....................................................................................................
3.1.4. Przegląd badań..........................................................................................................
3.2. Grupy i lista analizowanych kompetencji............................................................................
4. Narzędzie badawcze.................................................................................................................
4.1. Charakterystyka narzędzia badawczego ............................................................................
4.2. Pomiar kompetencji...........................................................................................................
4.3. Dodatkowe pytania............................................................................................................
Bibliografia....................................................................................................................................
Spis tabel......................................................................................................................................
Spis wykresów...............................................................................................................................
Spis rysunków...............................................................................................................................
Załącznik 1. Kwestionariusz dla studentów – wersja pilotażowa
Załącznik 2. Kwestionariusz dla pracodawców - wersja pilotażowa
Załącznik 3. Kwestionariusz dla nauczycieli akademickich - wersja pilotażowa
Wstęp
Badanie stopnia dostosowania umiejętności studentów do potrzeb przyszłych pracodawców
realizowane jest w ramach projektu Kadry dla Gospodarki (KdG). Celem ogólnym projektu KdG jest
zwiększenie atrakcyjności absolwentów UEP na rynku pracy poprzez realizację programu
rozwojowego UEP w okresie od września 2010 do września 2015 obejmującego m.in. wzbogacenie
oferty edukacyjnej uczelni o nowy kierunek i zajęcia wyrównawcze z matematyki i fizyki, rozwój
współpracy z praktykami biznesu, ukierunkowanie procesu kształcenia na potrzeby rynku pracy i
rozwój gospodarki opartej na wiedzy.
W pierwszym roku realizacji projektu badawczego (od września 2010r. do sierpnia 2011r.)
opracowano metodologię badań, przygotowano kwestionariusz w trzech wersjach (dla
pracodawców, studentów i pracowników UEP) oraz przeprowadzono badania pilotażowe. Efektem
tych prac są raporty zawierające przegląd literatury i badań, metodologię oraz analizę badań
pilotażowych.
W niniejszym raporcie zaprezentowano tematykę badań, cel i założenia, zakres przedmiotowy,
podmiotowy, czasowy, przestrzenny, opisano proces identyfikacji analizowanych kompetencji, ich
grupowania oraz zaprezentowano pierwszą wersję kwestionariusza, który został wykorzystany w
badaniu pilotażowym.
Należy zaznaczyć, że zakres przedmiotowy został świadomie zdefiniowany nieco szerzej niż wskazuje
na to temat badań. Przedmiotem analiz były nie tylko umiejętności studentów, ale szeroko
rozumiane kompetencje, w skład których oprócz umiejętności wchodzi również wiedza,
doświadczenie oraz postawy (cechy osobowości). Podstawą identyfikacji kompetencji studentów były
Krajowe Ramy Kwalifikacji dla polskiego szkolnictwa wyższego, które stanowić będą bazę definicji
efektów uczenia się na wszystkich kierunkach. Dokument ten uznano za istotny, jako że przyjęty w
dniu 14 września 2010 r. przez Radę Ministrów projekt nowelizacji ustawy – Prawo o szkolnictwie
wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie
sztuki oraz niektórych innych ustaw zakłada w najbliższej przyszłości wdrożenie Krajowych Ram
Kwalifikacji dla szkolnictwa wyższego we wszystkich uczelniach wyższych. Identyfikując kompetencje
studentów, uwzględniono również bogatą wiedzę zawartą w literaturze polskiej i zagranicznej,
doświadczenia z innych, głównie krajowych badań o podobnej tematyce oraz istniejące w
Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu opisy sylwetek absolwentów dla poszczególnych
kierunków studiów i specjalności.
Strona
3
Na podstawie dokonanych analiz literatury oraz prowadzonych w środowisku naukowym badań
opracowano kwestionariusz dla studentów, pracodawców i pracowników naukowych, który został
wykorzystany w badaniu pilotażowym. Badanie pilotażowe przeprowadzono na przełomie maja i
czerwca. Wstępne wnioski, propozycje modyfikacji zastosowanego kwestionariusza ankiety i
ostateczną jego wersję zawiera raport z badania pilotażowego.
1. Cel badania
Badanie dotyczy kompetencji studentów i potrzeb rynku pracy. Analiza jest dokonywana z trzech
perspektyw: pracodawców, studentów oraz nauczycieli akademickich. Poprzez badanie możliwe jest
zidentyfikowanie opinii o tym, jakie są wymagania rynku pracy oraz ocenę tego, jakie kompetencje
posiadają studenci.
Głównym celem badania jest identyfikacja luki kompetencyjnej poprzez porównanie potrzeb rynku
pracy (wymaganych przez pracodawców kompetencji) a stanem posiadanych kompetencji
studentów (zarówno w ocenie pracodawców, pracowników naukowych, jak i samych studentów).
Zależności wskazane w głównym celu badań przedstawiono na rys. 1 za pomocą grubych strzałek. Im
większa luka kompetencyjna, tym mniejszy stopień dopasowania kompetencji studentów do potrzeb
rynku pracy.
Rys. 1. Różne perspektywy analizy stopnia dopasowania kompetencji studentów do potrzeb rynku
pracy
PRACODAWCY
ocena
posiadanych
kompetencji
ocena
kompetencji
studentów
potrzeby
rynku pracy
ocena
kompetencji
studentów
potrzeby
rynku pracy
STUDENCI
potrzeby
rynku pracy
NAUCZYCIELE
AKADEMICCY
Strona
Badanie zaprojektowano tak, aby można było analizować więcej powiązań (w zależności od potrzeb
osób zlecających/nadzorujących projekt), określanych poprzez strzałki przerywane na rys. 1.
Obszarem zainteresowań badawczych może być dodatkowo:
4
Źródło: opracowanie własne






luka kompetencyjna z perspektywy studentów (jak sami studenci oceniają poziom swoich
kompetencji oraz jakie ich zdaniem zapotrzebowanie na kompetencje zgłasza rynek),
luka kompetencyjna z perspektywy pracowników naukowych (jakie i na jakim poziomie ich
zdaniem studenci posiadają kompetencje oraz jakich kompetencji zdaniem nauczycieli
akademickich wymaga rynek)1,
porównanie opinii studentów nt. potrzeb rynku pracy z opinią pracodawców nt. posiadanych
przez studentów kompetencji (co chcą rozwijać studenci na potrzeby rynku pracy i jak efekty
działań studentów w tym zakresie oceniają przedsiębiorcy),
porównanie opinii studentów nt. potrzeb rynku pracy z opinią pracowników naukowych nt.
posiadanych przez studentów kompetencji (co chcą rozwijać studenci na potrzeby rynku
pracy i jak efekty działań studentów w tym zakresie oceniają pracownicy naukowi),
porównanie opinii pracowników naukowych nt. potrzeb rynku pracy z opinią studentów nt.
posiadanych przez nich kompetencji,
porównanie opinii pracowników naukowych nt. potrzeb rynku pracy z opinią pracodawców
nt. posiadanych przez studentów kompetencji.
Poza luką kompetencyjną (porównaniem posiadanych kompetencji z pożądanymi na rynku pracy)
analizowaną z różnych perspektyw i w różnych układach (zgodnie z rys. 1), zespół badawczy przyjął,
że warto również zastanowić się nad zbieżnością opinii trzech grup podmiotów co do posiadanych
przez studentów kompetencji, a także co do potrzeb rynku pracy (rys. 2).
Kolejne cele prowadzonych badań przedstawione graficznie na rys. 2 są odpowiedzią na następujące
pytania:

1
opinia nauczycieli akademickich w dużym stopniu przekłada się na to, jakie cele dydaktyczne stawia
sobie każdy pracownik.
Strona
5

jak stan kompetencji studentów oceniają studenci, pracownicy naukowi i pracodawcy (na ile
opinia różnych podmiotów jest zbieżna)?,
jak potrzeby rynku co do kompetencji studentów postrzegają studenci, pracownicy naukowi i
pracodawcy (na ile opinia różnych podmiotów jest zbieżna)?
Rys. 2. Porównanie opinii studentów, pracodawców i pracowników naukowych nt. posiadanych przez
studentów kompetencji oraz potrzeb rynku pracy.
PRACODAWCY
ocena
posiadanych
kompetencji
ocena
kompetencji
studentów
potrzeby
rynku pracy
ocena
kompetencji
studentów
potrzeby
rynku pracy
STUDENCI
potrzeby
rynku pracy
NAUCZYCIELE
AKADEMICCY
Źródło: opracowanie własne
2. Zakres przedmiotowy/podmiotowy/czasowy/przestrzenny
Treść celu badawczego wskazuje, że przedmiotem analizy są kompetencje studentów – posiadane i
pożądane przez rynek pracy.
czasem pojęcie kompetencji i kwalifikacji stosowane jest zamienni, jednak z punktu widzenia teorii
kapitału ludzkiego są to odmienne terminy – kwalifikacje to nakłady poniesione na kształtowanie kapitału
ludzkiego, kompetencje to warunki i efekty wykorzystania kapitału, poprzez dostosowanie cech osobowych
pracownika do zadań na stanowisku pracy. (Orczyk, 2009)
Strona
2
6
Samo pojęcie kompetencji może być rozumiane różnie.2 Thierry, Sauret, Monod (1994) uważają, że
„kompetencje w ujęciu ogólnym to zdolność pracownika do działania prowadzącego do osiągnięcia
zamierzonego celu w danych warunkach za pomocą określonych środków. W rozwiniętej wersji
kompetencje to ogół wiedzy, umiejętności, doświadczenia i postaw oraz gotowość pracownika do
działania w danych warunkach, a więc także zdolność przystosowania się do tych zmiennych
warunków. Nie są więc one synonimem kwalifikacji w potocznym znaczeniu, ani równoznaczne z
formalnym wykształceniem czy dyplomem” (s. 6). Zdaniem Lourat (1995) „kompetencje to zdolności
zawodowe pracowników (wiedza, umiejętności, doświadczenie, postawy) rozważane w stosunku do
zajmowanego stanowiska lub potencjalne ich możliwości w stosunku do innych rodzajów działalności
zawodowych”. Robbins (2004) za kompetencje uznaje wszystkie związane z pracą cechy osobowości,
wiedzę, umiejętności i wartości, na których bazuje dana osoba, aby dobrze wykonywać powierzoną
jej pracę. Zdaniem Oleksyna (2006) kompetencje to wykształcenie, doświadczenie i wprawa,
uzdolnienia i predyspozycje oraz (inne) cechy psychofizyczne, a także zachowanie oczekiwane przez
pracodawcę i ważne w pracy zawodowej, natomiast Sajkiewicz (2008) przyjmuje że kompetencje
obejmują wiedzę wykorzystywaną w pracy, doświadczenie, zdolności i predyspozycje do
współdziałania w osiąganiu celów firmy, umiejętności profesjonalnych działań, etyczne wartości
kulturowe. Filipowicz (2004) pisze, że „kompetencje to dyspozycje w zakresie wiedzy, umiejętności
postaw, pozwalające realizować zadania zawodowe na odpowiednim poziomie” (s. 36-37). Barańska
(2011) za Whiddett i Hollyforde, wskazuje na różne sposoby ujmowania kompetencji:


przedstawione w formie opisu zadań lub oczekiwanych efektów działań związanych z
określonym stanowiskiem pracy, w tym znaczeniu kompetencje zdefiniowane są jako
zdolność osoby zarządzającej do wykonania pracy według standardów określonych przez
organizację,
przedstawione w formie opisu behawioralnego – kompetencje to zespół cech danej osoby,
na który składają się: motywacja, cechy osobowości, umiejętność, samoocena związana z
funkcjonowaniem w grupie i wiedza.
Jak widać, większość przywołanych autorów opracowań z zakresu zarządzania kompetencjami
uznaje, iż kompetencje to wiedza, umiejętności, postawy i doświadczenie niezbędne w pracy
zawodowej. Takie rozumienie pojęcia kompetencji przyjęto na potrzeby opisywanych tu badań.
Analiza luki kompetencyjnej uwzględnia opinię studentów - jako przyszłych pracowników,
pracodawców – jako osób, które kształtują popyt na pracę i odpowiednie kompetencje, nauczycieli
akademickich – jako osób, które odpowiadając na potrzeby pracodawców mogą rozwijać u
studentów odpowiednie kompetencje, wpływając tym samym na wielkość luki kompetencyjnej na
rynku pracy. Podmiotami badań są:

Ponadto założono, że w miarę możliwości uwzględniona zostanie szersza grupa studentów UEP oraz
pracodawców przyjmujących studentów UEP na praktyki, staże, wolontariat, do pracy itp.
7

studenci i absolwenci Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, którzy w czasie realizacji
projektu Kadry dla Gospodarki w latach 2010-2015 wezmą udział w stażu oferowanym w
ramach tego projektu,
pracownicy, którzy w czasie realizacji projektu Kadry dla Gospodarki w latach 2010-2015
przyjmą studentów na staż oferowany w ramach tego projektu,
nauczyciele akademiccy pracujący w Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu.
Strona

Czas realizacji badań pokrywa się z czasem realizacji projektu Kadry dla Gospodarki i wynosi 5 lat (od
września 2010 r. do sierpnia 2015 r.). W pierwszym roku realizacji projektu założono opracowanie
metodyki badania i przeprowadzenie badania pilotażowego, w latach kolejnych realizowane będą
badania właściwe. Założono, że po każdym roku przygotowany będzie raport z badań, który to
obejmować będzie materiał badawczy zebrany w danym roku.
Zakres przestrzenny to głównie poznański rynek pracy.
3. Konceptualizacja problemu
3.1. Identyfikacja i grupowanie kompetencji
3.1.1. Proces identyfikacji i grupowania kompetencji
Ważnym etapem realizacji badania, obok zdefiniowania pojęcia kompetencji było:
1.
2.
3.
przyjęcie schematu grupowania kompetencji,
identyfikacja kompetencji w ramach poszczególnych grup,
przyjęcie odpowiedniego poziomu szczegółowości identyfikowanych kompetencji.
Literatura i badania dostarczają wielu przykładów schematów podziału i list kompetencji, jednak
poziom szczegółowości poszczególnych kompetencji jest bardzo zróżnicowany: od kompetencji
ogólnych np. umiejętności interpersonalne, po bardzo szczegółowe wyrażone pewnymi
zachowaniami pracownika obrazującymi dane kompetencje. W niniejszym badaniu przyjęto, że
zidentyfikowane kompetencje ogólne, które będą zamieszczone w kwestionariuszu przedstawione
zostaną za pomocą konkretnych wyznaczników behawioralnych, czyli określonych przejawów
zachowań charakterystycznych dla danej kompetencji/grupy kompetencji.
Identyfikując kompetencje założono, że mają one opisywać studenta wyższej uczelni ekonomicznej
(nie studenta kierunku X, czy specjalności X). W związku z tym założeniem, zespół badawczy podjął
rozważania co powinien wiedzieć, umieć i jaki powinien być student UEP z punktu widzenia rynku
pracy. Podczas rozważań brano pod uwagę specyfikę poszczególnych kierunków uwzględniając w
tworzonej liście kompetencji najważniejsze umiejętności i zakres zdobywanej wiedzy. W wyniku
podjętych analiz uzyskano listę w postaci zbioru kompetencji ogólnych.
Strona
8
Ważnym dokumentem, stanowiącym punkt wyjścia w procesie identyfikacji i grupowania
kompetencji, były Krajowe Ramy Kwalifikacji dla szkolnictwa wyższego. Odpowiednio pogrupowaną
listę kompetencji powstałą w wyniku analizy tego dokumentu dla obszaru nauk społecznych
uzupełniono o bardziej specyficzne dla ekonomicznej uczelni wyższej kompetencje, które
zidentyfikowano analizując profile kształcenia i profile absolwentów poszczególnych kierunków i
specjalności UEP oraz literaturę i badania w tym zakresie, zarówno krajowe jak i zagraniczne.
Schemat tworzenia ostatecznej listy kompetencji przedstawiono na rys. 3. Charakterystyka
poszczególnych etapów znajduje się w dalszej części raportu.
Rys. 3. Schemat tworzenia ostatecznej listy kompetencji
Etap 1
Etap 2
Krajowe Ramy
Kwalifikacji dla
szkolnictwa
wyższego
Analiza profili
kształcenia dla
kierunków i
specjalności
Etap 3
Analiza
literatury
Etap 4
Analiza badań
prowadzonych
w podobnym
obszarze
Ostateczna lista
kompetencji
Źródło: opracowanie własne
3.1.1.2. Krajowe Ramy Kwalifikacji
Badanie stopnia dopasowania umiejętności studentów do potrzeb przyszłych pracodawców
uwzględniają efekty kształcenia zdefiniowane dla obszaru nauk społecznych w ramach projektu
„Krajowe Ramy Kalifikacji jako narządzie poprawy jakości kształcenia” zrealizowanego na zlecenie
Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Krajowe ramy kwalifikacyjne są pochodną procesu
harmonizacji struktur kształcenia w ramach Procesu Bolońskiego, którego celem jest:
-
podtrzymywanie i rozwijanie różnorodnych form, programów i instytucji kształcenia na
poziomie wyższym,
stworzenie możliwości porównywania osiągnięć i kwalifikacji osób uczących się (por.
Chmielecka, 2010:5).
Strona
ERK dla uczenia się przez całe życie definiuje efekty kształcenia w 3 kategoriach (Chmielecka,
2010:13):
9
Narzędziem realizacji Procesu Bolońskiego są m.in. Europejskie Ramy Kwalifikacji (ERK), które
umożliwiają porównywalność efektów kształcenia osiągniętych w różnych krajach członkowskich Unii
Europejskiej. Wszystkie kraje Wspólnoty zadeklarowały stworzenie własnych, krajowych ram
kwalifikacji (KRK), spójnych z ERK. Podejście w oparciu o KRK jest odmienne od podejścia
definiującego standardy kształcenia, gdyż kładzie nacisk nie na nakłady, lecz efekty kształcenia.
Badając poziom dopasowania umiejętności studentów do potrzeb rynku pracy konieczne jest więc
uwzględnienie zdefiniowanych efektów kształcenia, gdyż te wyznaczają cele szkolnictwa wyższego co
do kompetencji absolwentów.



wiedza (teoretyczna lub faktograficzna): efekt przyswajania informacji poprzez uczenie się;
zbiór faktów, zasad, teorii i praktyk powiązanych z określoną dziedziną pracy lub nauki,
umiejętności (umysłowe – myślenie logiczne, intuicyjne, kreatywne; praktyczne – związane ze
sprawnością manualną i korzystaniem z metod, materiałów, narzędzi, instrumentów):
zdolność do stosowania wiedzy i korzystania z know how w celu wykonywania zadań i
rozwiązywania problemów
kompetencje personalne i społeczne: potwierdzona zdolność stosowania wiedzy,
umiejętności oraz kompetencji personalnych, społecznych lub metodologicznych okazywana
w pracy lub w nauce oraz w karierze zawodowej i rozwoju osobowym.
Podobnie ujęte są efekty kształcenia w polskich KRK, w kategoriach wiedzy, umiejętności,
kompetencji personalnych i społecznych, gdzie tę ostatnią kategorię definiuje się jako „zdolność do
autonomicznego i odpowiedzialnego działania, w tym umiejętność współdziałania z innymi w roli
zarówno członka jak i lidera grupy, a także zdolność adaptacji do coraz szybciej zmieniającego się
świata poprzez uczenie się przez całe życie” (Chmielecka, 2010:143).
W ramach polskich KRK dąży się do określenia efektów kształcenia na 4 poziomach:
1.
2.
3.
4.
systemu szkolnictwa wyższego
obszarów kształcenia
grup kierunków/programów studiów
konkretnego programu studiów
Poziomy te uporządkowane są pod względem szczegółowości. Przyjmuje się, że uczelnie wyższe będą
miały dużą swobodę przy definiowaniu efektów kształcenia na najbardziej szczegółowych poziomach
(kierunków czy programów studiów). Do tej pory zaproponowano efekty kształcenia dla systemu
szkolnictwa wyższego i wybranych obszarów kształcenia. Kształcenie w Uniwersytecie Ekonomicznym
w Poznaniu, którego studenci objęci będą badaniem, mieści się w zasadzie w obszarze nauk
społecznych, który obejmuje co najmniej 22 kierunki studiów z listy kierunków ogłoszonej w
rozporządzeniu Ministra z 12.07.2007. Są to: administracja, bezpieczeństwo narodowe,
bezpieczeństwo wewnętrzne, dziennikarstwo i komunikacja społeczna, ekonomia, finanse i
rachunkowość, informatyka i ekonometria, europeistyka, geografia, gospodarka przestrzenna, nauki
o rodzinie, politologia, polityka społeczna, praca socjalna, prawo, prawo kanoniczne, psychologia,
socjologia, stosunki międzynarodowe, towaroznawstwo, zarządzanie, zdrowie publiczne. Poza tym
do grupy tej zaliczają się niektóre kierunki unikatowe prowadzone za zgodą ministra w konkretnych
uczelniach (np. gospodarka przestrzenna i administracja) (Chmielecka, 2010:34).
docieranie do informacji/zdobywania wiedzy,
umiejętność uzupełniania i rozwijania wiedzy,
przetwarzanie informacji,
Strona



10
Na podstawie efektów kształcenia dla obszaru nauk społecznych (por. Chmielecka, 2010:34-40)
stworzono początkową listę kompetencji (wiedza, umiejętności, kompetencje personalne i
społeczne) absolwenta obszarów nauk społecznych (lista ta ulegała redukcji w kolejnych etapach
badań). Lista zawierała następujące kompetencje:





























wykorzystanie wiedzy teoretycznej do opisu i analizy zjawisk społecznych,
interpretacja zjawisk społecznych,
wykorzystanie wiedzy w praktycznym działaniu,
wnioskowanie na podstawie dokonanych analiz,
prognozowanie zjawisk społecznych,
modelowanie złożonych procesów społecznych,
analiza proponowanych rozwiązań dla konkretnych problemów,
przewidywanie ludzkich zachowań, analizowanie ich motywów i społecznych konsekwencji,
umiejętność argumentacji i obrony swoich poglądów,
wypowiadanie się w sposób przekonywający / siła perswazji),
umiejętność nabywania i doskonalenia umiejętności,
umiejętność rozumienia i analizowania różnic kulturowych,
umiejętność rozwiązywania konfliktów,
komunikowanie się z otoczeniem,
umiejętność wypowiadania się w ważnych sprawach społecznych i światopoglądowych,
zbieranie i generowanie danych,
formułowanie opinii,
konstruktywna krytyka,
proponowanie rozwiązań konkretnych problemów,
podejmowanie decyzji,
efektywne wykorzystanie powierzonych środków,
umiejętność doboru środków i metod pracy w celu efektywnego wykonania pojawiających się
zadań zawodowych,
umiejętność pracy w zespole,
kierowanie zespołem,
inicjowanie działań,
organizowanie pracy własnej,
organizowanie pracy innych,
umiejętności negocjacyjne,
przekazywanie podstawowej wiedzy.
Zaprezentowana lista kompetencji uległa redukcji w kolejnych etapach badań.
Strona
Wiele współcześnie oferowanych programów w ramach szkół wyższych zawiera instrument uczenia
się poza szkołą, np. w formie stażu, co zapewnia autentyczne możliwości uczenia się poprzez
doświadczenie i daje perspektywę oceny włączającej innych oceniających niż wykładowca. Staże
stanowią sposobność do włączenia studentów w pogłębione uczenie się na bazie pozyskiwanych
przez nich doświadczeń. Dobrze zaprojektowany oceny umiejętności może znacząco sprzyjać
osiągnięciu efektów uczenia się.
11
3.1.3. Przegląd literatury
W podejściu do oceny umiejętności studentów w miejscu pracy wykorzystanie znajduje model USEM,
który operuje czterema kategoriami: Understanding, Skills, Efficacy, Metacognition (Knight, Yorke,
3002). Są one interpretowane jako:




Understanding (zrozumienie) – wiedza akademicka,
Skills (umiejętności) – umiejętności,
Efficacy (skuteczność) – oznaczająca cechy osobowościowe np. cierpliwość, wytrwałość,
rzetelność,
Metacognition (metapoznanie) – wiedza studenta co wie, co powinien wiedzieć, jak pozyskiwać
nową wiedzę. Ten element występuje zwłaszcza w psychologii i wiąże się z poznaniem własnego
ja, znajomością sposobu rozwoju w kierunku zatrudnienia.
W tych kategoriach występują cechy i umiejętności, które podlegają ocenie. Knight i Yorke
rozróżniają cechy osobowe, kluczowe umiejętności, umiejętności procesowe. Analiza dotycząca
wyróżnionych kategorii jest podstawą dla kompleksowej oceny przydatności do pracy.
Tabela 1. Cechy i umiejętności w analizie perspektyw zatrudnienia studenta
Niezależność
Inteligencja emocjonalna
Zdolności do adaptacji
Tolerancja na stres
Inicjatywa
Chęć uczenia się
Refleksyjność
Efektywność w czytaniu
Umiejętności
obliczeniowe
Przetwarzanie informacji
Zdolności językowe
Zarządzanie własnym
czasem
Krytyczna analiza
Cechy osobowościowe
przekonanie, że cechy na przykład inteligencja nie są stałe i mogą być
rozwijane
znajomość własnych sił i słabości, celów i wartości
pewność w podejmowaniu wyzwań pojawiających się w życiu i
zatrudnieniu.
zdolność do pracy bez nadzoru
wrażliwość na ludzkie emocje i świadomość następstw które one mogą
wywierać
zdolność do pozytywnej odpowiedzi na zmieniające się warunki otoczenia
i nowe wyzwania
zdolność do utrzymania efektywności pracy w warunkach presji
zdolność do podejmowania działań spontanicznie
podejmowanie procesu uczenia się w celu realizacji potrzeb dotyczących
zatrudnienia i życia
Zdolność do oceny wydajności samego siebie i innych
Kluczowe umiejętności
rozpoznawanie i zapamiętywanie kluczowych punktów
zdolność do wykorzystania liczb w odpowiedni sposób, z adekwatną
dokładnością
zdolność dostępu do różnych źródeł informacji
znajomość więcej niż jednego języka
zdolności do pracy w efektywny, ustrukturyzowany sposób
zdolność do rozdzielania problemu lub sytuację na czynniki proste
12
Koncepcja (teoria)
samego siebie
Samoświadomość
Pewność siebie
Opis
Strona
Kategoria
Kreatywność
Słuchanie
Komunikacja pisemna
Prezentacje słowne
Wyjaśnienie
Świadomość spraw
ogólnych
Korzystanie z komputera
Świadomość kwestii
komercyjnych
Wrażliwość na instytucje
zdolność do postępowania oryginalnie lub kreatywnie ido zastosowania
myślenia niestandardowego
skoncentrowana uwagę jeśli to jest potrzebne w kluczowych punktach
czytelne raporty, listy itd., pisane z uwzględnieniem potrzeb czytającego.
czytelne i pewne przekazywanie informacji do współpracowników
przekazywanie zrozumiałych informacji w mowie i na piśmie
orientacja w zakresie gospodarki, kultury itd.
Umiejętności dotyczące procesów w firmie
zdolność do stosowania zakresu oprogramowania
zrozumienie spraw biznesowych i priorytetów przedsiębiorstwa
uwzględnianie sposobu w jaki organizacja pracuje i postępowanie w
zgodny sposób
Zdolność do pracy wobec elastyczność w pracy zarówno w kraju jak i za granicą
różnic kulturowych
Wrażliwość etyczna
docenianie etycznych aspektów zatrudnienia i postępowanie w zgodny
sposób
Ustalanie priorytetów
zdolność do rangowania zadań zgodnie z nich ważnością
Planowanie
ustalanie celów możliwych do osiągnięcia i układanie – ustrukturyzowanie
działań
Stosowanie wiedzy
wykorzystanie wiedzy na bazie programu kształcenia akademickiego
specjalistycznej
Postępowanie moralne
posiadanie kodu moralnego i postępowanie zgodnie z nim
Radzenie ze złożonością
zdolność do postępowania w takich sytuacjach
wieloznacznością
Rozwiązywanie
wybór i wykorzystanie najlepszej opcji w celu znalezienia rozwiązań
problemów
Wywieranie wpływu
przekonywanie innych na temat własnego punktu widzenia
Argumentowanie lub
poprawna argumentacja, umiejętność uzasadnianie racji
usprawiedliwienie
punktu widzenia /
kierunku działania
Rozwiązywanie
radzenie z konfliktami dot. własnego działania, relacji z innymi
konfliktów
Podejmowanie decyzji
wybór najlepszej opcji z szeregu alternatyw
Negocjowanie
dyskusja w celu osiągnięcia wzajemnego satysfakcjonującego rozwiązania
Praca grupowa
możliwość współpracy z innymi nad wspólnym zadaniem
Strona
Pickford i Brown (2006) jako przykładowe umiejętności i kompetencje podlegające rozwijaniu i
ocenie podczas staży studentów wskazują:
13
Źródło: Knight P. T., Yorke M., (2003), Assessment, learning and employability, Open University Press.



osobiste umiejętności i kompetencje: samoświadomość; poczucie obywatelskie (citizenship);
radzenie sobie ze zmianą; umiejętności pracy w zespole; umiejętności informatyczne;
umiejętności wyrażania się w mowie i na piśmie; umiejętności prezentowania; umiejętności
słuchania / zapewniania informacji zwrotnej; usieciowienie (networking),
akademickie umiejętności i kompetencje: stawianie pytań i argumentowanie; wnioskowanie;
rozwiązywanie problemów i podejmowanie decyzji,
umiejętności i kompetencje przydatne w karierze: świadomość kariery i sposobności;
umiejętności podejmowania zmian; świadomość potrzeb pracodawców.
Wyraźnie widać, że znaczenie w ocenie osób przyjmowanych do firmy mają takie cechy kojarzone z
inteligencją emocjonalną, wyodrębnione przez D. Golemana, jak: samoświadomość, świadomość
społeczna, zarządzanie sobą i zarządzanie reakcjami (Goleman, Boyatzis, McKee, 2002). Te
kompetencje są uniwersalne, potrzebne zarówno przywódcom, jak i członkom zespołu. Jak też widać,
kwestie osobowościowe są przedmiotem uwagi podczas oceniania staży.
Ciekawy sposób operacjonalizacji kompetencji przedstawili Daniel i in. (2009). Do stosowanej
typologii cech i umiejętności dopasowują zadania stawiane przed osobami przyjmowanymi do pracy.
Uwzględniają jednocześnie fakt iż zadania są zróżnicowane ze względu na rodzaj aplikowanego
stanowiska. Wspomniani autorzy rozważają następujące cechy i umiejętności kandydata do pracy:



Jednocześnie Daniel i in. zestawiają zadania, które określają jakie umiejętności są na ich podstawie
analizowane. Ocena cech odbywa się na podstawie efektów realizacji poszczególnych zadań. Takie
podejście umożliwia odniesienie się obu stron do konkretnej sytuacji, zamiast do ogólnego,
uproszczonego obrazu osoby.
14

kompetencje osobiste: zdolność pojmowania; umiejętność myślenia analitycznego; kreatywność,
fantazja; gotowość do nauki i zmian; werbalizacja; wiedza techniczna; prezencja i formy
towarzyskie; prowadzenie rozmów i komunikacja; autokontrola i zarządzanie czasem;
kompetencja interkulturowa, na przykład znajomość języków obcych, doświadczenie w pracy za
granicą,
zachowanie w pracy: koncentracja i dbałość o szczegóły; wytrwałość, odporność na obciążenia,
motywacja; świadomość problemów, umiejętność ich rozwiązywania; umiejętność
podejmowania decyzji; zdolności organizacyjne; niezawodność; elastyczność, mobilność;
samodzielność i inicjatywa; odpowiedzialność za wynik,
zachowania społeczne: empatia i umiejętność adaptacji; kontaktowość; umiejętność radzenia
sobie z konfliktami; gotowość do kooperacji, nastawienie na pracę zespole; siła przebicia;
kompetencje biznesowych i handlowe: identyfikacja z przedsiębiorstwem i pełnioną funkcją;
innowacyjność; świadomość kosztów i dochodów; nastawienie na sprzedaż i zamknięcie
transakcji; nastawienie na potrzeby klienta i rynku; umiejętność prowadzenia negocjacji; retoryka
i reprezentacja,
kompetencje menedżerskie: zarządzanie informacjami; kompetencja w wyznaczaniu celów i
planowaniu; kompetencja w delegowaniu i kontroli; umiejętność motywowania i wspierania
osób indywidualnych i zespołów; umiejętności prezentacji i moderowania; zarządzanie
projektami.
Strona

Na potrzeby realizowanego projektu niezwykle istotne okazały się analizy dotyczące tzw. kompetencji
menedżerskich. W toku prac nad projektem uznano bowiem, że właśnie ten typ kompetencji jest
najbardziej istotny i pożądany z p.w. zakładanych efektów kształcenia i przyszłych miejsc pracy
absolwentów uczelni ekonomicznych. Poniżej przedstawione zostały różne sposoby grupowania i listy
tychże kompetencji, które wykorzystano przy identyfikowaniu kompetencji studenta ekonomicznej
uczelni wyższej.
Jednym z bardziej przejrzystych i pełnych podziałów kompetencji menadżerskich jest ten autorstwa
Sajkiewicz (2008). Autorka podaje następujący profil kompetencji menedżerskich:
1. Treść pracy
- rozwiązywanie strukturalnych problemów organizacji pod kątem harmonizacji
procesów w organizacji,
- kierowanie indywidualną pracą w zespołach,
- przewidywanie efektów i skuteczna działalność wdrożeniowa,
2. Wiedza i doświadczenie
-
organizacja zarządzania,
ekonomia,
socjologia,
psychologia,
prawo,
3. Umiejętności
-
koncepcyjna praca i analityczne myślenie z przewidywaniem skutków w kwestiach:
zadowolenia klientów, integracji pracowników z firmą, wspierania rozwoju kadr,
rozwiązywanie konfliktów,
jasne formułowanie celów i zadań,
tworzenie dobrego klimatu,
sprawiedliwa ocena pracy,
współdziałanie,
sprawna kontrola,
uczenie pracowników działań z myślą o kosztach
wysoki iloraz inteligencji
duża pojemność umysłu
wyobrażenie w decydowaniu,
zdrowe aspiracje,
dynamiczna osobowość,
motywacja do rozwoju własnego i personelu
empatia,
wrażliwość społeczna,
kultura osobista,
Strona
-
15
4. Predyspozycje
-
wysoka moralność,
otwartość w kontaktach z ludźmi,
zdrowa psychika,
odporność na stres,
wiara we własne możliwości,
energia i dynamizm,
dobre zdrowie fizyczne,
odporność na porażki,
silna osobowość.
Zdaniem autorki powyższej typologii skuteczne kształtowanie kapitału ludzkiego wymaga od
menedżerów posiadania następujących kompetencji::
-
umiejętności planowania i realizacji zmian nastawionych na kluczowe procesy i ich
efektywność
gotowość włączenia się do wypracowania koncepcji i nadzorowania pomiaru efektów pracy
wiedzy i umiejętności do inspiracji metodycznej i współpracy poziomej i pionowej
Coraz większą rolę w kompetencjach menedżerów odgrywają inteligencja i umiejętności fachowe. Do
walorów menedżerów wartości Sajkiewicz zalicza:
-
zaangażowanie, efektywność pracy, staranność,
utożsamianie się z misja firmy,
mobilność i dyspozycyjność,
chęć i umiejętność współdziałania w zespołach i pomiędzy nimi,
kształtowanie coraz wyższych wartości akceptowanych przez pracowników.
Istotne zdaniem Sajkiewicz dla kreacji wartości elementy kompetencji menedżerów to:
-
planowanie strategiczne (aktywne zaangażowanie w rozwój pracowników, zespoły i procesy
pracy nastawione na klientów, orientacja na rynek i koszty),
doskonalenie struktury organizacyjnej (decentralizacja delegowania uprawnień, realizacja
eksperckich zadań, podejmowanie innowacyjnych ról i zadań),
wzrost kompetencji dla obsługi klienta (alokacja specjalistów blisko klientów, zwiększenie
udziału pracowników „sztabowych”, wzmacnianie doradczej i metodycznej funkcji
menedżerów personalnych, profesjonalizacja przywódczych umiejętności).
Strona
- dążenie do rezultatów,
- elastyczność myślenia,
- gotowość do uczenia się,
16
Filipowicz (2004) przyjmuje podział kompetencji na cztery grupy: osobiste, społeczne, menedżerskie i
specjalistyczno-techniczne. Kompetencje osobiste to kompetencje związane z indywidualną realizacją
zadań. Poziom tych kompetencji wpływa na ogólną jakość wykonywanych zadań – decyduje o
szybkości, adekwatności i rzetelności podejmowanych zadań. W tej grupie kompetencji znajdują się
np.:
- kreatywność,
- myślenie analityczne,
- organizacja pracy własnej,
- otwartość na zmiany,
- podejmowanie decyzji,
- radzenie sobie z niejednoznacznością,
- radzenie sobie ze stresem,
- rozwiązywanie problemów,
- rozwój zawodowy,
- samodzielność,
- sumienność,
- zarządzanie czasem.
Kompetencje społeczne to z kolei ten zbiór kompetencji, który wpływa na jakość wykonywanych
zadań związanych z kontaktem z innymi ludźmi. Poziom tych kompetencji decyduje o skuteczności
współpracy, porozumiewania się czy też wywierania wpływu na innych. Należą do nich np.:
- autoprezentacja,
- budowanie relacji z innymi,
- dzielenie się wiedzą i doświadczeniem,
- identyfikacja z firmą,
- komunikacja pisemna,
- komunikatywność,
- kultura osobista,
- negocjowanie,
- obsługa klienta,
- obycie międzykulturowe,
- orientacja na klienta,
- otwartość na innych,
- procedury – znajomość i stosowanie,
- proces sprzedaży,
- prowadzenie prezentacji,
- relacje z klientem,
- relacje z przełożonymi,
- współpraca w zespole,
- wywieranie wpływu.
Strona
- budowanie sprawnej organizacji,
- budowanie zespołów,
- coaching,
- delegowanie zadań,
17
Kompetencje menedżerskie związane są z zarządzaniem pracownikami. Dotyczą zarówno miękkich
obszarów kierowania, organizacji pracy, jak również strategicznych aspektów zarządzania. Poziom
tych kompetencji decyduje o sprawności funkcjonowania podległego obszaru. Są to np.:
- kierowanie,
- kontrola menedżerska,
- motywowanie,
- myślenie strategiczne,
- ocena i rozwój podwładnych,
- odwaga kierownicza,
- organizowanie,
- planowanie,
- przywództwo,
- rozwiązywanie konfliktów,
- zarządzanie informacjami,
- zarządzanie nowością,
- zarządzanie procesami,
- zarządzanie projektami,
- zarządzanie przez cele,
- zarządzanie zmianą.
Strona
· analiza danych,
· analiza i opracowanie tekstów prawnych,
· analiza pracy,
· analiza rynku,
· budżetowanie,
· diagnozowanie potrzeb klienta,
· dyspozycyjność,
· ewaluacja projektów,
· inżynieria finansowa,
· języki obce,
· księgowość,
· obsługa przy kasie,
· planowanie i organizacja szkoleń,
· planowanie i rozliczanie kosztów administracyjnych,
· pozyskiwanie informacji,
· prowadzenie szkoleń,
· prowadzenie wykładów,
· rachunkowość,
· rachunkowość zarządcza,
· rekrutacja i selekcja,
· rozliczanie i administrowanie wynagrodzeniami,
· tłumaczenia,
18
Kompetencje specjalistyczno-techniczne to kompetencje mające związek ze specjalistycznymi
zadaniami dla danej grupy stanowisk. Często odnoszą się do specyficznych zakresów wiedzy (np.
prawniczej czy też finansowej) lub umiejętności (np. obsługa określonych systemów IT). Poziom tych
kompetencji wpływa na efektywność realizacji zadań związanych ze specyfika zwodu, stanowiska
bądź też funkcji. Wśród nich wyróżnić można takie, jak np.:
· umiejętności it,
· użytkowanie systemów it,
· wiedza zawodowa,
· wykorzystanie narzędzi biurowych,
· zachowanie w środowisku międzykulturowym,
· znajomość dystrybucji.
-
Armstrong (2002) wyróżnia następujące grupy umiejętności menedżerskich :
umiejętności strategiczne
umiejętności zarządzania zmianą,
umiejętności zarządzania zespołem
umiejętności zarządzania relacjami,
umiejętności zarządzania międzynarodowego
Jabłoński (2011) prezentuje przykładowe zestawienia cech i uzdolnień pracowniczych:
1. kwalifikacje umysłowe, psychiczne i duchowe (za: K. Adamiecki),
2. wykształcenie, zasoby wiedzy fachowej, ruchliwość inteligencji, zdolność przewidywania,
umiejętność godzenia sprzecznych interesów, siła woli i stanowczość, szybkość podejmowania
decyzji, odpowiedzialność, wytrwałość, odporność na zmęczenie (za W. Mileski),
3. cechy kluczowe (autorytet, charakter – poczucie i chęć czynienia dobra, kompetencje –
wszechstronna zdolność spełnienia przyjętych obowiązków, odwaga, urok, takt, moc praktykowania,
cechy uzupełniające (ufność w siebie, brak obawy przed odpowiedzialnością, siła inicjatywy,
pomysłowość, zdolność sprawiedliwej oceny ludzi i zdarzeń, umiejętność wnikania w obcy sposób
myślenia, sympatia do ludzi (za: H. Emmerson)
4.cechy kluczowe (wola, odwaga w podejmowaniu decyzji i braniu na siebie odpowiedzialności,
umiejętność przewidywania), cechy uzupełniające (doświadczenie, opanowanie, zdolność
podporządkowywania się wyższemu zwierzchnictwo, inicjatywa, przedsiębiorczość, autorytet
moralny (za: S. Bieńkowski),
5. kwalifikacje fizyczne (zdrowie, siła, zręczność), kwalifikacje umysłowe (zdolność pojmowania i
uczenia się, trafność sądu, żywość i giętkość umysłu), kwalifikacje moralne (energia, stałość, odwaga
Strona
-
umiejętność wyznaczania i wyjaśniania celów i zadań,
zdolność do integracji i koordynacji działań,
umiejętność motywowania ludzi do działania (znajomość podstaw teorii motywacji, kojarzenie
podejścia systemowego do indywidualnego postrzegania ludzi, innowacyjność, intuicja i empatia,
zdolność do wielostronnych oddziaływań, zdolność do współpracy, poczucie sprawiedliwości,
umiejętność zarządzania zmianami, determinacja i konsekwencja w działaniu),
umiejętność nagradzania i karania,
umiejętność mediacji i rozwiązywania konfliktów,
umiejętność komunikowania się
kierowania rozwojem zawodowym i wydobywania tego, co w ludziach najlepsze,
umiejętność kształtowania wysokiego morale.
-
19
Kompetencje przywódcze zdaniem Oleksyna (2006) to :
ponoszenia odpowiedzialności, inicjatywa, oddanie, takt, poczucie godności, doświadczenie (za: H.
Fayol).
Penc (2010) wskazuje na następujące cechy wybitnego menedżera:
wysokie kwalifikacje zawodowe, wiedza psychologiczna i zdolności organizacyjne
umiejętność komunikowania się z ludźmi i rozumienia ludzi,
poczucie odpowiedzialności społecznej i zmysł pracy zespołowej,
stwarzanie pozytywnej motywacji do pracy i dbanie o właściwą atmosferę pracy,
bezpośrednie, odważne angażowanie się w problemy, gotowość do ponoszenia ryzyka i
odpowiedzialności,
dbałość o wspólne interesy i uznane wartości, poczucie wspólnoty przy rozwiązywani
umiejętność kalkulacji i analizowania poziomu ryzyka, poszukiwanie szans i reagowanie na
pojawiające się okazje,
koncentracja działań na podstawie ustalonych priorytetów oraz cierpliwość, wytrwałość i upór w
dążeniu do osiągania wytyczonych celów,
zdolność do działań pod naciskami zewnętrznymi, świadomość granic własnych możliwości
(odporność na frustrację i obciążenie psychiczne)
uczciwe załatwianie spraw z innymi partnerami, tworzenie atmosfery szczerości i otwarcia,
uprzejmość, wyrozumiałość i jasne wyrażanie swoich myśli
poczucie własnej wartości, pewność siebie, przedsiębiorcze myślenie, zdolność przewidywania i
przekonywania, godzenie racjonalności z intuicją,
posiadanie wizji rozwoju przedsiębiorstwa i rozumienie konieczności zmian
odczuwanie potrzeby uzupełnienia zdobytej wiedzy.
Pocztowski (2008) wyróżnia trzy podstawowe rodzaje umiejętności, kompetencji menedżerskich:
- umiejętności techniczne,
- umiejętności koncepcyjne,
- umiejętności interpersonalne.
Strona
Umiejętności koncepcyjne to znajomość metod analizowania, interpretowania, rozwiązywania
problemów, jak również postrzeganie organizacji, jako całości, działającej w niepewnym otoczeniu.
Zdolności interpersonalne to z kolei znajomość zasad współżycia wśród ludzi, zdolności
przewodzenia, motywowania i przebiegającej bez zakłóceń komunikacji. W procesie motywowania
zdolności interpersonalne kierownika powinny być na najwyższym poziomie, powinien on posiąść
umiejętność mówienia i efektywnego słuchania innych oraz doskonalenia swoich pracowników
poprzez kształtowanie odpowiednich zachowań. Do grupy trzech wyżej wymienionych umiejętności
kierowniczych Griffin dodaje czwartą, a mianowicie umiejętności diagnostyczne i analityczne, czyli
umiejętności umożliwiające menedżerowi zastosowanie najwłaściwszej reakcji w danej sytuacji.
Dobry menedżer powinien trafnie diagnozować i analizować problemy organizacji, badając
20
Umiejętności techniczne obejmują specjalistyczną wiedzę z dziedziny, którą zarządza dany menedżer
i są to znajomość procesów, metod, narzędzi i organizacji pracy. Osoba posiadająca wiedzę ekspercką
dysponuje umiejętnościami w określonej dziedzinie i posiada uprawnienia do wydawania poleceń lub
wykonania wyspecjalizowanych zadań.
symptomy i stosując odpowiednie rozwiązania.
Przedstawione przez Adamiec i Kożusznik (2001) badania doprowadziły do wyróżnienia sześciu
podstawowych cech, warunkujących skuteczne działanie kierownicze w różnych okolicznościach i
różnych typach organizacji czy instytucji:
-
-
-
Asertywność. Elementarne poczucie pewności siebie i przekonanie o własnej racji. Ta cecha
pozwala pokonywać opory społeczne, występować w obronie racji oraz osiągać cele w różnych
środowiskach.
Motywacja. Umiejętność ukierunkowania swojej energii na określone cele, wynikającej z własnej
tożsamości.
Twórczość. Umiejętność skutecznego wykonywania zadań napotkanych po raz pierwszy,
wymyślanie rozwiązań i sposobów działania, projektowanie, a nie powielanie, wymyślanie
nowych idei oraz strategiczne planowanie.
Krytycyzm. Umiejętność zachowania dystansu i ewentualnego odrzucenia własnych idei w
konfrontacji z rzeczowymi argumentami.
Ekstrawersja. Rozumiana raczej intuicyjnie, jako ogólne zwrócenie się na zewnątrz, wyraźne
zainteresowanie światem zewnętrznym i lokowanie w nim własnych celów.
Brak zniekształceń patologicznych. Nieobecność różnych patologii, dewiacji czy silnych,
niekorzystnych cech psychicznych, mogących zakłócać osiąganie celów kierowniczych.
Robbins (2004) definiuje następujące cechy wyróżniające dobrego menedżera :
-
ambicja i energia,
pragnienie przewodzenia innym i wywieranie na nich wpływu,
uczciwość i prawość,
wiara w siebie,
inteligencja,
głęboka wiedza techniczna w dziedzinie objętej zakresem odpowiedzialności przywódcy.
Strona
21
Przedstawione powyżej różne sposoby rozumienia i listy kompetencji menedżerskich tworzą
wzajemnie dopełniające się składniki wiedzy, umiejętności i postaw niezbędnych z p.w. wykonywania
pracy na stanowiskach związanych z szeroko rozumianym zarządzaniem. Omówione sposoby
podziału i ujmowania kompetencji menedżerskich wraz z zaprezentowanym na wstępie modelem
USEM pozwoliły doprecyzować wymagania wynikające z Krajowych Ram Kwalifikacji, wzbogacając je
o bardzo konkretne kompetencje ważne z p.w. potrzeb rynku pracy dla absolwentów kierunków
ekonomicznych.
3.1.4. Przegląd badań
Projekt Tuning
Badanie stopnia dopasowania umiejętności studentów do potrzeb przyszłych pracodawców
wykorzystuje elementy metodologii zaproponowanej w ramach projektu Tuning (Harmonizacja
struktur kształcenia w Europie) (Tuning, 2008), którego celem jest zapewnienie realizacji Procesu
Bolońskiego na poziomie szkolnictwa wyższego. W ramach projektu przeprowadzono szereg badań,
których przedmiotem była ocena znaczenia i wagi poszczególnych kompetencji absolwentów szkół
wyższych
W toku badań, na podstawie analizy literatury, stworzono listę 30 ogólnych kompetencji (w projekcie
Tuning nie zdefiniowano do tej pory efektów kształcenia dla nauk ekonomicznych czy szerzej –
społecznych), które podzielono na trzy grupy: kompetencje instrumentalne, interpersonalne i
systemowe (por. Tuning, 2008:25-26).
Do kompetencji instrumentalnych należą:
-
umiejętności analizy i syntezy,
umiejętności organizacyjne i planowania,
podstawowa wiedza ogólna,
podstawy wiedzy ogólnej w danym zawodzie,
porozumiewanie się w mowie i piśmie w języku ojczystym,
znajomość języka obcego,
podstawowe umiejętności informatyczne,
umiejętność zarządzania informacjami (wyszukiwania i analizowania informacji z różnych
źródeł),
umiejętność rozwiązywania problemów,
umiejętności podejmowania decyzji.
Kompetencje interpersonalne obejmują:
-
krytycyzm i samokrytycyzm,
umiejętność pracy w zespole,
umiejętności interpersonalne,
umiejętność pracy w zespole interdyscyplinarnym,
umiejętność komunikowania się z ekspertami z innych dziedzin,
zrozumienie różnorodności i wielokulturowości,
umiejętność pracy w środowisku międzynarodowym,
zaangażowanie etyczne.
-
umiejętność zastosowania wiedzy w praktyce,
umiejętność prowadzenia badań,
umiejętność uczenia się,
Strona
-
22
W ramach kompetencji systemowych wyróżniono:
-
umiejętność przystosowania się do nowych sytuacji,
umiejętność tworzenia nowych koncepcji (kreatywność),
zdolności przywódcze,
rozumienie kultur i zwyczajów w innych krajach,
umiejętność samodzielnej pracy,
przygotowanie i prowadzenie projektów,
inicjatywa i przedsiębiorczość,
dbałość o jakość,
wola odnoszenia sukcesów.
Powyższa lista zredagowana została w formie ankiety i rozesłana do:
-
absolwentów (3-5 lat po ukończeniu studiów)
pracodawców (znanych uczelni jako aktualnie zatrudniający jej absolwentów)
nauczycieli akademickich (ankiety dla nauczycieli zawierały listę 17 kompetencji, na podstawie
wcześniejszych odpowiedzi pracodawców i absolwentów).
W ankietach wymagano następujących typów odpowiedzi:
-
znaczenie osiągniętych kompetencji (1 – brak; 4 - silne)
znaczenie kompetencji dla pracy w zawodzie
ustalenie poziomu kompetencji osiągniętych w wyniki uczęszczania na studia
ustalenie rankingu 5 kompetencji uznawanych za najważniejsze (od najważniejszej do najmniej
ważnej).
Na tej podstawie możliwe było określenie nie tylko różnic w percepcji znaczenia określonych
kompetencji między absolwentami, studentami i pracodawcami. Wyniki badania dostarczały również
informacji co do zakresu kompetencji, które (w opinii ankietowanych) powinny być kształcone na
uczelniach wyższych (por. Tuning, 2008: 27-30).
Informacje z Powiatowego Urzędu Pracy w Poznaniu




dobra znajomość języków obcych w mowie i w piśmie (angielski, niemiecki, rosyjski),
biegła obsługa komputera w zakresie MS Office, tworzenia stron internetowych, projektowania,
kosztorysowania,
obsługa kas fiskalnych, terminali płatniczych,
posiadanie książeczki Sanepid,
obsługa maszyn i urządzeń sterowanych numerycznie,
prawo jazdy kat. C ,CE, D oraz doświadczenie w transporcie międzynarodowym,
Strona


23
Według informacji z Powiatowego Urzędu Pracy w Poznaniu [raport 2005, 2006, 2007, 2008, 2009]
w wielu przypadkach potrzeby kadrowe zgłaszane przez pracodawców nie korespondowały
z umiejętnościami i doświadczeniem zawodowym osób zarejestrowanych. Pracodawcy, w latach
2006-2008, najczęściej oczekiwali na proponowanych stanowiskach takich dodatkowych umiejętności
jak:





uprawnienia spawalnicze TIG, MIG oraz doświadczenie zawodowe,
uprawnienia do obsługi sprzętu budowlanego, szczególnie koparki, ładowarki,
uprawnienia budowlane, często specjalistyczne np. w zakresie instalacji elektrycznych lub
sanitarnych,
licencji pracownika ochrony I lub II stopnia,
obsługa wózków widłowych, a szczególnie platformowych wymaganych w magazynach
wysokiego składowania.
W 2009 r. wśród ofert przyjętych do realizacji pojawiły się stanowiska w przypadku których
oczekiwano od kandydatów szczególnych kwalifikacji, uprawnień albo praktyki m.in:.





wieloletnie doświadczenia w korporacji międzynarodowej,
znajomości najnowszych technologii,
znajomość języków wschodnich - rosyjski, ukraiński, białoruski oraz języków dalekiego wschodu,
wiedzy z zakresu tajników kuchni orientalnej,
specjalistycznych umiejętności medycznych np. umiejętności wykonywania masażu tajskiego.
Przy wyborze pracownika, osoby przeprowadzające rekrutację najczęściej brały pod uwagę takie
cechy i predyspozycje kandydata jak:









chęci do pracy,
odpowiedzialność,
komunikatywność,
umiejętność pracy w zespole,
rzetelność,
dyspozycyjność,
umiejętność podejmowania decyzji,
rozwijanie własnej wiedzy,
podnoszenie kwalifikacji.
Strona
24
W 2009 r. wzrosła liczba ofert, w których pracodawca oczekiwał od kandydata posiadania własnego
pojazdu, wykorzystywania do celów służbowych własnych łączy internetowych, uruchomienia
działalności gospodarczej. W wielu przypadkach osoby bezrobotne nie mogły zostać zatrudnione ze
względu na: odejście od zawodu, długą przerwę w zatrudnieniu – urlopy wychowawcze, ograniczenia
zdrowotne, brak decyzji lekarskiej potwierdzającej zdolność do podjęcia zatrudnienia –
przeciwwskazania do pracy, sytuację rodzinną uniemożliwiającą podjęcie pracy w systemie
zmianowym.
Badanie Wielkopolskiego Urzędu Pracy: Wielkopolski rynek pracy w opinii lokalnych pracodawców
Wielkopolski Urząd Pracy przy pomocy Powiatowych Urzędów Pracy w 2004 r. przeprowadził
badania, które miały na celu poznanie opinii pracodawców na temat rynku pracy, a zwłaszcza ich
oczekiwań wobec pracowników. W badaniu wzięło udział 50 pracodawców z terenu Wielkopolski
wybranych losowo.
Pracodawcy w stosunku do potencjalnego pracownika oczekiwali przede wszystkim doświadczenia
i wiedzy praktycznej w danym zawodzie, zaangażowania, inicjatywy, kreatywności, aktywności,
komunikatywności, umiejętności pracy grupowej oraz odpowiedniego wykształcenia, które pojawiło
się na czwartym miejscu w rankingu oczekiwań. Szczegółowe dane zawarte zostały w tabeli 2.
Tabela 2. Oczekiwania pracodawcy wobec potencjalnego pracownika (od najczęściej wskazywanych
do najrzadziej).
Oczekiwania pracodawcy wobec potencjalnego pracownika
Lp.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
doświadczenie i wiedza praktyczna w danym zawodzie
zaangażowanie, inicjatywa, kreatywność, aktywność
komunikatywność, umiejętność pracy w grupie
odpowiednie wykształcenie
dopasowanie do rodzaju wykonywanej pracy
Dyspozycyjność
posłuszeństwo i solidność
Elastyczność
przebojowość i pewność siebie
inne (systematyczne dokształcanie, lojalność, uczciwość,
pracowitość)
642
564
303
293
284
245
136
68
62
%
wskazujących
w próbie
N=974
65,9
57,9
31,1
30,1
29,2
25,2
14
7
6,4
5
0,5
liczba
odpowiedzi
Źródło: Wielkopolski rynek pracy w świetle opinii lokalnych pracodawców, Wojewódzki Urząd Pracy
w Poznaniu, luty 2005.
Strona
System kształcenia (dzienny, zaoczny, wieczorowy) oraz rodzaj szkoły (publiczna, niepubliczna) zostało
wskazane przez niewielka grupę respondentów (patrz tabela 3). Badani pracodawcy najchętniej
zatrudniliby specjalistów ds. sprzedaży (236 wskazań), ekonomistów (115 wskazań), pracowników
branży budowlanej (93 wskazania), informatyków (88 wskazań), stolarzy (70 wskazań), mechaników
(67 wskazań), kierowców (50 wskazań).
25
Jeśli chodzi o kryteria doboru pracowników na konkretne stanowisko pracy, to wykształcenie znalazło
się na drugiej pozycji, po doświadczeniu zawodowym, które było najczęściej wymieniane jako
najważniejsze kryterium. W następnej kolejności wymieniono wiek, możliwość udogodnień
obniżających koszty pracy wynikających z zatrudnienia osoby objętej szczególną ochroną na rynku
pracy oraz płeć.
Tabela 3. Kryteria doboru pracowników.
Lp.
Wyszczególnienie
1
2
3
doświadczenie zawodowe, osiągnięte sukcesy
stopień wykształcenia
Wiek
możliwość udogodnień obniżających koszty pracy
wynikających z zatrudnienia osoby objętej szczególną
ochroną na rynku pracy
Płeć
system kształcenia (dzienny, zaoczny, wieczorowy)
stopień niepełnosprawności
rodzaj szkoły (publiczna, niepubliczna)
Inne
4
5
6
7
8
9
826
515
371
%
wskazujących
w próbie
N=974
84,8
52,9
38,1
167
17,1
115
57
48
45
30
11,8
5,9
4,9
4,6
3,1
liczba wskazań
Źródło: Wielkopolski rynek pracy w świetle opinii lokalnych pracodawców, Wojewódzki Urząd Pracy
w Poznaniu, luty 2005.
Oczekiwania pracodawców i studentów w zakresie rozwijania przez uczelnie zdolności przydatnych
w karierze zawodowej
Omawiane w tej części raportu badania przeprowadzone zostały przez Uniwersytet Wrocławski
i Politechnikę Wrocławska (Dragosz, Szęfel, 2006). Wyniki wskazują na istnienie dużych rozbieżności
między oczekiwaniami pracodawców a wyobrażeniami studentów.
Strona
26
W ramach 22 wymienionych kwalifikacji pracowniczych zdaniem pracodawców najważniejsze były: 1.
systematyczność (według studentów – pozycja 17), 2. umiejętność rozwiązywania problemów
(podobnie ocenili to studenci), 3. łatwość przystosowania do nowych sytuacji (według studentów –
pozycja 6), 4. opanowanie w sytuacjach stresowych (według studentów – pozycja 10), 5.
operatywność (według studentów – pozycja 7). Studenci wysoko ocenili takie kwalifikacje jak: 1.
myślenie strategiczne (według pracodawców – 10 pozycja), 3. Kreatywność (według pracodawców –
12 pozycja), 4. umiejętność negocjacji (według pracodawców – 13 pozycja), 5. umiejętność
wykorzystania teorii w praktyce (według pracodawców – pozycja 8). Oczekiwania co do kwalifikacji
pracowniczych (według kolejności) w opinii pracodawców i studentów Uniwersytetu Wrocławskiego
przedstawiono w tabeli 4.
Tabela 4. Oczekiwania kwalifikacji pracowniczych (według kolejności) w opinii pracodawców
i studentów Uniwersytetu Wrocławskiego
Porządek według studentów
 Myślenie strategiczne
 Umiejętność rozwiązywania problemów
 Kreatywność
 Umiejętność negocjacji
 Umiejętność wykorzystania teorii w praktyce
 Łatwość przystosowania do nowych sytuacji
 Operatywność
 Umiejętność pracy w zespole
 Realizacja złożonych celów
 Opanowanie w sytuacjach stresowych
 Niezależność działania
 Zdolności analityczne
 Zorientowanie na wyniki i jakość
 Myślenie w kategoriach globalnych
 Zdolność do podejmowania ryzyka
 Umiejętność samooceny
 Systematyczność
 Asertywność
 Przemawianie publiczne
 Zaufanie we własne osądy
 Zdolności przywódcze
 Umiejętność przekazywania wiedzy
Porządek według pracodawców
1. Systematyczność
2. Umiejętność rozwiązywania problemów
3. Łatwość przystosowania do nowych sytuacji
4. Opanowanie w sytuacjach stresowych
5. Operatywność
6. Umiejętność pracy w zespole
7. Realizacja złożonych celów
8. Umiejętność wykorzystania teorii w praktyce
9. Zorientowanie na wyniki i jakość
10. Myślenie strategiczne
11. Zdolności analityczne
12. Kreatywność
13. Umiejętność negocjacji
14. Niezależność działania
15. Umiejętność samooceny
16. Zdolność do podejmowania ryzyka
17. Umiejętność przekazywania wiedzy
18. Zaufanie we własne osądy
19. Asertywność
20. Myślenie w kategoriach globalnych
21. Zdolności przywódcze
22. Przemawianie publiczne
Źródło: A. Dragosz, D. M. Szęfel, Oczekiwania pracodawców i studentów w zakresie rozwijania przez
uczelnie zdolności przydatnych w karierze zawodowe, w: Kształcenie zawodowe w teorii i praktyce
edukacyjnej, red. A. Kozubska, A. Zduniak, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa, Poznań
2006, http://konferencja.21.edu.pl/3/tom/1/56.pdf.
Strona
Jeśli chodzi o pożądane cechy pracownika to zauważyć można większa zbieżność opinii pracodawców
i studentów (patrz tabela 5). Trzy spośród pięciu pierwszych cech są wspólne (samodzielność,
odpowiedzialność i motywacja), choć maja inne rangi. Ponadto w opinii pracodawców ważną cechą
pracownika była uczciwość (wymieniona na pierwszym miejscu, natomiast studenci sklasyfikowali tę
cechę na pozycji 7) i lojalność (pozycja 4, natomiast według studentów – 11). Najmniej ważne –
zarówno w opinii pracodawców jak i studentów – okazały się następujące cechy: patriotyzm,
wrażliwość kulturowa i tolerancja (nieco ważniejsza dla studentów).
27
W pierwszej piątce najważniejszych kwalifikacji tylko jedna cecha była wspólna – umiejętność
rozwiązywania problemów. Najmniej ważne – zarówno dla pracodawców jak i studentów – były
następujące kwalifikacje: asertywność, zdolności przywódcze, zaufanie we własne osądy
i przemawianie publiczne.
Tabela 5. Pożądane cechy pracownika
Porządek według studentów
 Samodzielność
 Przedsiębiorczość
 Odpowiedzialność
 Motywacja
 Chęć podjęcia wyzwania
 Chęć do nauki i samokształcenia
 Uczciwość
 Dociekliwość
 Tolerancja
 Dojrzałość
 Lojalność
 Wrażliwość kulturowa
 Patriotyzm
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Porządek według pracodawców
Uczciwość
Odpowiedzialność
Motywacja
Lojalność
Samodzielność
Chęć do nauki i samokształcenia
Przedsiębiorczość
Dojrzałość
Chęć podjęcia wyzwania
Dociekliwość
Tolerancja
Wrażliwość kulturowa
Patriotyzm
Źródło: A. Dragosz, D. M. Szęfel, Oczekiwania pracodawców i studentów w zakresie rozwijania przez
uczelnie zdolności przydatnych w karierze zawodowe, w: Kształcenie zawodowe w teorii i praktyce
edukacyjnej, red. A. Kozubska, A. Zduniak, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa, Poznań
2006, http://konferencja.21.edu.pl/3/tom/1/56.pdf.
Kompetencje absolwentów uczelni wyższych w świetle oczekiwań pracodawcy
Podczas konferencji „Metody podnoszenia jakości kształcenia w uczelni”, która odbyła się 15 czerwca
2009r. w Wyższej Szkole Promocji, Monika Turlej (Specjalista ds. rekrutacji, SAGE Sp. z o. o.) wyraziła
opinię, że do najważniejszych czynników decydujących o zatrudnieniu absolwentów należą: język
obcy, zdolności komunikacyjne, umiejętność pracy w zespole, wiedza kierunkowa, plany rozwoju,
aktywność pozauczelniana, rodzaj posiadanego dyplomu (rozpoznawalność marki uczelni), staże
i praktyki, doświadczenie w branży, oczekiwania płacowe, oceny na studiach.
zdolność do nabywania nowych umiejętności,
wiedza kierunkowa,
zdolności komunikacyjne,
znajomość języków obcych,
umiejętność zastosowania wiedzy w praktyce zawodowej,
umiejętność pracy w zespole,
umiejętność samodzielnej analizy i wyciągania wniosków,
umiejętność podejmowania decyzji.
Strona








28
Zdaniem referentki, popartym obserwacjami na rynku pracy, studentom i absolwentom brakuje
następujących umiejętności:
Coraz ważniejsze w podejmowaniu decyzji o zatrudnieniu nowego pracownika stają się, obok
wykształcenia i kwalifikacji zawodowych, kompetencje miękkie (osobowość, system wartości,
postawy wpływające na wynik pracy oraz zaangażowanie). Jest to pewien potencjał który uwidacznia
się w zachowaniu człowieka, w interakcji z innymi czy realizacji zadań.
Badanie zatrudnienia studentów AGH w Krakowie
W okresie od listopada 2002r. do stycznia 2003r. przeprowadzono wśród pracodawców z Małopolski
badanie ankietowe pod kątem zatrudniania absolwentów AGH w aspekcie najbliższych pięciu lat oraz
ofert pracy kierowanych do Centrum Karier AGH (Czop-Śliwińska, 2003). W sumie wzięto pod uwagę
148 pracodawców zainteresowanych zatrudnieniem absolwentów AGH (w tym pracodawcy
ankietowani – 97, pracodawcy wyłonieni na podstawie ofert pracy - 51). Odpowiedzi pracodawców
zostały podzielone na cztery grupy: w pierwszej znalazły się umiejętności językowe, w drugiej –
obsługa komputera, w trzeciej – inne kompetencje plus posiadanie prawa jazdy, w czwartej – cechy
i predyspozycje osobowościowe.
Pracodawcy najwyżej punktowali umiejętność posługiwania się językiem angielskim (zarówno
w stopniu biegłym jak i dobrym), a w następnej kolejności – językiem niemieckim. Szczegółowe dane
zaprezentowano w tabeli 6.
Tabela 6. Umiejętności językowe.
Miejsce
% N= 148
Angielski w stopniu biegłym
88
1
59,46
Angielski w stopniu dobrym
71
2
47,97
Niemiecki w stopniu dobrym
66
3
44,59
Niemiecki w stopniu biegłym
49
4
33,11
Francuski w stopniu dobrym
32
5
21,62
Rosyjski w stopniu dobrym
24
6
16,22
Francuski w stopniu podstawowym
15
7
10,14
Rosyjski w stopniu biegłym
13
8
8,78
Francuski w stopniu biegłym
9
9
6,08
Niemiecki podstawowy
8
10
5,41
Rosyjski w stopniu podstawowym
8
11
5,41
G. Czop-Śliwińska, Kandydat idealny, czyli oczekiwania pracodawców wobec absolwentów szkół
technicznych,
Centrum
Karier
Akademii
Górniczo
–
Hutniczej
w
Krakowie,
http://www.ck.agh.edu.pl/inne/kandydat_idealny.doc
29
Liczba
Strona
Języki obce
Coraz częściej pracodawcy oczekują znajomości języka francuskiego. Może to wynikać
ze wzrastających możliwości pracy w unijnych instytucjach oraz w krajach członkowskich UE
(przykładowo polscy inżynierowie – szczególnie po kierunkach informatycznych i im pokrewnych
cieszą się wysokimi notowaniami w samej Francji – na podst. kierowanych do CK AGH ofert). Ponadto
na polskim rynku zaczyna pojawiać się coraz więcej francuskich firm. Od paru lat zaczyna się także
zauważać zainteresowanie językiem rosyjskim, co może być wynikiem ogólnoświatowej ekspansji
gospodarczej na rynek wschodni. Tylko 8 spośród 148 pracodawców nie podało w swoich
wymaganiach znajomości języka obcego, 114 pracodawców wymieniło więcej niż jeden język, 18
pracodawców podało cztery języki, w tym minimum dwa na poziomie bardzo dobrym.
W analizie związanej z kompetencjami dotyczącymi obsługi komputera pod uwagę byli brani tylko ci
pracodawcy, którzy chcieli zatrudnić inżynierów na stanowiskach nie związanych bezpośrednio
z branżą informatyczną. Liczba branych pod uwagę pracodawców wyniosła 107. Najważniejszą
umiejętnością związana z obsługą komputera była obsługa edytora tekstu, znajomość Internetu oraz
obsługa baz danych. Szczegółowe dane zaprezentowano w tabeli 7.
Tabela 7. Umiejętności związane z obsługą komputera.
Kategorie
Edytor teksu
Znajomość Internetu
Obsługa bazy danych
Obsługa prog. spec. związanych z daną branżą
Programy obliczeniowe (głównie Excell)
Programy do projektowania (głównie Auto CAD)
Tworzenie bazy danych
Administrowanie siecią
Tworzenie stron internetowych
Liczba
107
76
74
58
49
46
46
31
19
Miejsce
% N=107
1
2
3
4
5
6
7
8
9
100,00
71,03
69,16
54,21
45,79
42,99
42,99
28,97
17,76
G. Czop-Śliwińska, Kandydat idealny, czyli oczekiwania pracodawców wobec absolwentów szkół
technicznych,
Centrum
Karier
Akademii
Górniczo
–
Hutniczej
w
Krakowie,
http://www.ck.agh.edu.pl/inne/kandydat_idealny.doc
Strona
30
Wśród umiejętności interpersonalnych i cech osobowościowych pracodawcy najczęściej wymieniali
odpowiedzialność, systematyczność, umiejętność pracy w zespole oraz lojalność. Na ostatnich
pozycjach pojawiły się: zdolności organizacyjne, samodzielność w rozwiązywaniu problemów
i podejmowaniu decyzji oraz wysoka kultura osobista. Szczegółowe dane zaprezentowano w tabeli 8.
Tabela 8. Pożądane cechy kandydata i jego umiejętności interpersonalne
Kategorie
Odpowiedzialność
Systematyczność
Umiejętność pracy w zespole/komunikatywność
Lojalność/ uczciwość
Kreatywność
Umiejętność radzenia sobie w warunkach stresu
Dyspozycyjność
Motywacja do pracy/ zaangażowanie
Wysoka kultura osobista
Samodzielność (rozwiązywania problemów, podejmowania
decyzji)
Zdolności organizacyjne
Liczba
118
97
97
87
83
74
69
55
54
Miejsce
1
2
3
4
5
6
7
8
9
% N=148
79,73
65,54
65,54
58,78
56,08
50,00
46,62
37,16
36,49
37
10
25,00
32
11
21,62
G. Czop-Śliwińska, Kandydat idealny, czyli oczekiwania pracodawców wobec absolwentów szkół
technicznych,
Centrum
Karier
Akademii
Górniczo
–
Hutniczej
w
Krakowie,
http://www.ck.agh.edu.pl/inne/kandydat_idealny.doc
Raport „Rynek pracy w Polsce i Unii Europejskiej”
W raporcie znajduje się część poświęcona cechom osobowościowym, umiejętnościom
i kompetencjom idealnego kandydata do pracy w odniesieniu do pracodawców polskich
i niemieckich. Badania przeprowadzili w 2005r. studenci WSIiZ z Rzeszowa (Pomianek i in, 2005).
Udział wzięło 331 pracodawców z Polski (Rzeszów) i 126 z Niemiec (Lipsk i Torgau).
Strona
Do najważniejszych umiejętności polscy pracodawcy zaliczyli: pracę w zespole, zorganizowanie,
inicjatywę i umiejętność podejmowania decyzji. Niemieccy zaś: elastyczność, prace w zespole,
komunikatywność. W przemyśle najważniejsze były umiejętności zawodowe, natomiast w usługach –
umiejętności miękkie. Sytuację tę ilustruje wykres 2.
31
Zarówno pracodawcy polscy jak i niemieccy wskazali na to że zarówno cechy, kompetencje
i umiejętności pracowników mają równorzędne znaczenie. Na układ cenionych cech pracowników
wpływa specyfika wykonywanej pracy. Odpowiedzialność była najwyżej cenioną cechą zdaniem
wszystkich pracodawców, natomiast towarzyskość i uprzejmość – najmniej. Niemieccy pracodawcy
wysoko ocenili również zaangażowanie, elastyczność i punktualność. W handlu najwyżej oceniono
odpowiedzialność i uprzejmość, w usługach – oprócz odpowiedzialności, uczciwość, szczerość
i zaangażowanie. Sytuację tę ilustruje wykres 1.
Wykres 1. Oczekiwane cechy osobowościowe idealnego pracownika.
Odpowiedzialność
16,4
Otwarość
16,1
14,8
11,5
Zaangażowanie
10,3
Elastyczność
17,4
14,8
12,6
8,6
9,1
Uprzejmość
8,1
8,6
Uczciwość
5,4
Punktualność
4,8
Sumienność
6,5
Polska
Niemcy
5,4
4,7
5,1
Lojalność
Elegancja, dbanie o wygląd
3,6
2,4
Bycie wesołym
3,2
1,6
Pomysłowość
1,6
Elokwencja
2
0,5
Bycie towarzyskim
2,7
1,5
0,3
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
%
T. Pomianek, A. Rozmus, K. Witkowski, B. Przywara, M. Bienia, Raport „Rynek pracy w Polsce i Unii
Europejskiej”, wydanie IV, Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania z Siedzibą w Rzeszowie, Rzeszów
styczeń 2005.
Wykres 2. Oczekiwane umiejętności idealnego pracownika.
43
Praca w zespole
45
36
Elastyczność
Zorganizowanie
29
Inicjatywa
27
18
Umiejętnośc podejmowania decyzji
25
4
Komunikatywność
23
Kreatywność
23
Motywacja
14
Umiejętności analityczne
13
14
11
Samokontrola
Planowanie
6
5
Empatia
0
55
33
40
Polska
Niemcy
29
16
14
8
8
10
20
30
40
50
60
Strona
T. Pomianek, A. Rozmus, K. Witkowski, B. Przywara, M. Bienia, Raport „Rynek pracy w Polsce i Unii
Europejskiej”, wydanie IV, Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania z Siedzibą w Rzeszowie, Rzeszów
styczeń 2005.
32
%
Jeśli chodzi o wymagania kompetencyjne, to najwyżej ceniono wiedzę zawodową (zarówno
teoretyczną jak i praktyczną – 76% i 78% wskazań) oraz znajomość rynku i branży (57% i 54%
wskazań). W Polsce bardziej niż w Niemczech cenione było doświadczenie zawodowe. 26%
ankietowanych pracodawców wskazała na ważność znajomości języków obcych. Sytuację tę ilustruje
wykres 3.
Wykres 3. Oczekiwane kompetencje idealnego pracownika.
76
Wiedza zawodowa
Znajomość branży
54
Doświadczenie zawodowe
50
30
31
Obsługa komputera
26
Znajomość języków obcych
78
57
Polska
Niemcy
56
33
14
14
Dodatkowe kursy
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
%
T. Pomianek, A. Rozmus, K. Witkowski, B. Przywara, M. Bienia, Raport „Rynek pracy w Polsce i Unii
Europejskiej”, wydanie IV, Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania z Siedzibą w Rzeszowie, Rzeszów
styczeń 2005.
Wojewódzki Urząd Pracy w Szczecinie - Profil pożądanego pracownika (badanie pracodawców)
Strona
33
Badanie zostało przeprowadzone dniach od 3 listopada do 23 listopada 2006 r. wśród firm
zlokalizowanych na terenie województwa zachodniopomorskiego i objęło 403 pracodawców
zatrudniających powyżej 10 osób (Raport WUP w Szczecinie, 2006). Pracodawcy od idealnego
pracownika oczekiwali pracowitości (71% wskazań), uczciwości (58%) i lojalności (61), natomiast
mniej istotne były: wykształcenie, komunikatywność oraz zaangażowanie. Można przypuszczać,
że badani pracodawcy bardziej zainteresowani byli stabilizacją kadry i takimi cechami pracowników,
które to umożliwią niż poziomem kwalifikacji zawodowych. Sytuację tę ilustruje wykres 4.
Wykres 4. Cechy dobrego pracownika.
pracowitość
71
lojalność
61
uczciwość
58
zaangażowanie
46
komunikatywność
34
wykształcenie
33
skrupulatność
18
posiadanie własnego zdania i obrona go
17
inne*
6
"tani" - godzi się na niską płacę
3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
%
* wykwalifikowany, solidny/rzetelny, dobrze zorganizowany
Źródło: „Profil pożądanego pracownika – badanie pracodawców”, Wojewódzki Urząd Pracy
w Szczecinie.
Niezależnie od zajmowanego stanowiska (dyrektorzy, niższa kadra zarządzająca, pracownicy
szeregowi) respondenci wymieniali te same cechy, które były dla nich ważne u idealnego pracownika,
jednak ranga tych cech i ich nasilenie było różne w zależności od stanowiska. Wśród głównych
pożądanych predyspozycji kandydatów podkreślano głównie cechy z obszaru osobowościowego:
samodzielność, dobrą organizację pracy, komunikatywność, umiejętność kontaktowania się z innymi,
szybkość wdrażania się w nowe obowiązki. W przypadku kandydatów na dyrektorów i niższej kadry
zarządzającej niezbędne były również umiejętności analityczne oraz znajomość obsługi komputera. W
tabeli 9 wskazano średnie wyniki dla poszczególnych umiejętności, kwalifikacje i predyspozycje jakich
oczekiwano od kandydatów na stanowiska niższej kadry zarządzającej oraz od pracowników
szeregowych. Każda cecha była oceniana w skali od 1 do 7, gdzie 1 oznaczało „mało ważne” a 7
„bardzo ważne”.
Tabela 9. Umiejętności, kwalifikacje i predyspozycje oczekiwane od kandydatów na stanowiska
niższej kadry zarządzającej oraz na stanowiska szeregowe.
Samodzielność
Komunikatywność
umiejętność nawiązywania kontaktów z innymi
szybkość wdrażania się w nowe obowiązki
dobra organizacja pracy
6,2
6,2
6,2
6,1
6,1
rang
średnia ocen
ranga
a
1
5,3
2
2
5,3
4
3
5,1
5
4
5,5
1
5
5,3
3
34
średnia ocen
pracownicy szeregowi
Strona
niższa kadra
zarządzająca
znajomość obsługi komputera
ogólne doświadczenie zawodowe
umiejętności analityczne
doświadczenie zawodowe na podobnym
stanowisku
gotowość do pracy w nienormowanym czasie
znajomość określonych programów
komputerowych
ukończenie dodatkowych specjalistycznych
szkoleń, kursów
opinie wcześniejszych pracodawców
znajomość jednego języka obcego
dobre oceny na dyplomie ukończenia uczelni
ukończenie renomowanej uczelni/szkoły
6,1
5,6
5,6
6
7
8
2,9
4,9
3,8
13
7
10
5,6
9
4,8
8
5,4
10
5
6
5,3
11
2,4
16
5,2
12
4,3
9
4,6
4,3
4,1
3,8
13
14
15
16
3,8
2,4
3,3
2,8
11
15
12
14
Źródło: opracowanie własne na podstawie raportu: „Profil pożądanego pracownika – badanie
pracodawców”, Wojewódzki Urząd Pracy w Szczecinie.
Kompleksowe badanie zapotrzebowania rynku pracy kadr kwalifikowanych województwa opolskiego
w celu dostosowania oferty edukacyjnej i szkoleniowej do jego potrzeb
Badania przeprowadzono w okresie od lutego do kwietnia 2007r. w 12 powiatach województwa
opolskiego (Ustrzycki, 2007). Łącznie uzyskano 327 wypełnionych ankiet. W przeprowadzonym
badaniu pytano się respondentów o to jakich konkretnych umiejętności oczekują pracodawcy od
pracowników już zatrudnionych. Wyodrębniono tu podział na kwalifikacje dotyczące:



pracowników bez stażu pracy,
pracowników ze średnim stażem pracowniczym (5 lat pracy zawodowej),
pracowników doświadczonych.
Otrzymane odpowiedzi poddano typologizacji na:
Od pracowników bez stażu pracy pracodawcy oczekiwali przede wszystkim kwalifikacji
ponadzawodowych (specjalistycznych). Najczęstsze z nich to obsługa komputera i minimalna
praktyka zawodowa. Ponadto ważne było wykształcenie i posiadana wiedza oraz znajomość języków
obcych. Względem pracowników ze średnim wykształceniem również dominowały oczekiwania
odnośnie kwalifikacji ponadzawodowych. Były to przede wszystkim: doświadczenie na różnych
stanowiskach, obsługa komputera i znajomość przepisów. Ponadto ważne były następujące cechy:
sumienność, rzetelność, dokładność, zaangażowanie, dyspozycyjność i chęć do pracy. Jeśli chodzi
o pracowników z dużym doświadczeniem ważniejsze, niż w przypadku pozostałych grup
pracowników, okazały się kwalifikacje pozazawodowe (np. umiejętność zarządzania ludźmi,
35
kwalifikacje ogólnozawodowe (zawód wykształcenie),
kwalifikacje ponadzawodowe (specjalistyczne),
kwalifikacje pozazawodowe (cechy osobowościowe).
Strona



kreatywność, inicjatywa, samodzielność, profesjonalizm). Ważne również były kwalifikacje
ponadzawodowe (obsługa komputera i programów specjalistycznych).
Trzy światy – badanie rynku pracy w Wielkopolsce
W badaniu udział wzięło ponad 750 pracodawców województwa wielkopolskiego. Najliczniej
reprezentowanymi działami były: handel, przetwórstwo i budownictwo. Większość firm (29%)
zlokalizowanych było w Poznaniu. W części dotyczącej pracodawców wskazano na: uwarunkowania
rekrutacji, charakterystykę zatrudnionych absolwentów oraz charakterystykę pracowników (Michoń,
Ławrynowicz, 2009).
Przedsiębiorcy prowadzący selekcję swej uwagi nie skupiają na kryteriach formalnych (tytuł, rodzaj
uczelni), ale na konkretnych umiejętnościach i działaniach absolwentów oraz kierunku kończonych
studiów. Kryteria doboru kandydatów były znacznie zróżnicowane w zależności od branży.
Zauważalny jest podział w ramach branż w wymaganych umiejętnościach na ogólne i specyficzne
(budownictwo, transport, komunikacja) i w nich bardziej doceniany jest tytuł inżyniera. W usługach
zwłaszcza mniej specjalistycznych (handel, rynek nieruchomości) dominują umiejętności ogólne i
bardziej doceniany jest tytuł magistra.
Pracodawcy oceniając idealnego pracownika wskazali na następujące cechy: aktywność,
komunikatywność, odpowiedzialność, samodzielność i praca w zespole. Jak podkreślono w raporcie
wyobrażenia pracodawców dotyczące idealnego pracownika tworzą obraz „profesjonalisty wysokiej
wydajności” z przewagą zachowań indywidualistycznych, lecz umiejący pracować w zespole. W cień
odsuwane są cechy i zachowania przypisywane pracownikom innowacyjnym – kreatywność,
przedsiębiorczość, łatwość adaptacji, chęć podnoszenia kwalifikacji oraz dociekliwość. Cechy i
zachowania idealnego pracownika oraz najważniejsze umiejętności wymagane w pracy prezentują
wykresy 5 i 6.
Wykres 5. Cechy i zachowania idealnego pracownika według raportu: Trzy światy. Badanie rynku
pracy w Wielkopolsce
aktywny i zaangażowany
34
28
samodzielny
26
26
radzący sobie za stresem
22
22
kreatywny
21
20
20
umiejący przedstawić i bronić swoje opinie
11
11
sumienny
9
9
9
systematyczny
dociekliwy
7
7
lojalny
6
6
okazujący szacunek dla pracodawcy
5
10
15
20
25
30
35
40
Źródło: P. Michoń, M. Ławrynowicz, Trzy światy. Badanie rynku pracy w Wielkopolsce, Edustacja.pl Sp
z o. o. Poznań 2009
36
0
Strona
przytakujący i zgadzający się
3
0
0
Wykres 6. Najważniejsze umiejętności wymagane w pracy według raportu: Trzy światy. Badanie
rynku pracy w Wielkopolsce
umiejętność pracy w zespole
79
umiejętność obsługi komputera
74
umiejętności komunikacyjne
73
wiedza zawodowa
73
umiejętność samodzielnej analizy i wyciągania wniosków
71
umiejętność podejmowania decyzji
67
umiejętność zbierania i organizowania danych i informacji
63
umiejętności negocjacyjne
52
umiejętność krytycznego myślenia
51
wiedza ogólna
39
zdolność nabywania nowych umiejętności
33
znajomość języków obcych
31
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Źródło: P. Michoń, M. Ławrynowicz, Trzy światy. Badanie rynku pracy w Wielkopolsce, Edustacja.pl Sp
z o. o. Poznań 2009
3.2. Grupy i lista analizowanych kompetencji
Po zebraniu informacji z przedstawionych dokumentów, literatury i badań, przy uwzględnieniu
specyfiki prowadzonego badania wyróżniono trzy grupy kompetencji (wiedza, umiejętności osobiste,
umiejętności społeczne) oraz 21 cech osobowości. W ramach trzech grup kompetencji
zidentyfikowano 10 kompetencji ogólnych i opisano je poprzez 50 wyznaczników behawioralnych.
Kompetencje pogrupowano w sposób następujący:
GRUPA 1. WIEDZA
Zdobywanie i stosowanie wiedzy (4)
-
Wykorzystanie wiedzy w praktycznym działaniu (5)
-
Wykorzystanie wiedzy teoretycznej do opisu zjawisk społeczno-gospodarczych
Rozumienie zachodzących zjawisk społeczno – gospodarczych w otoczeniu firmy
Umiejętność modelowania i prognozowania zjawisk społeczno – gospodarczych
Dokonywanie analizy i oceny proponowanych rozwiązań dla konkretnych problemów
Samodzielne proponowanie rozwiązań dla konkretnych problemów
37

Samodzielne zbieranie danych/informacji z różnych źródeł
Streszczenie i uporządkowanie posiadanych (zebranych) informacji
Przedstawienie informacji/danych w zrozumiały sposób np. przygotowanie pisemnej analizy,
opracowanie raportu
Formułowanie wniosków (wnioskowanie) na podstawie posiadanych informacji/danych
Strona

GRUPA 2. UMIEJĘTNOŚCI OSOBISTE

Umiejętność pracy własnej (6)

Umiejętność uczenia się (3)
-

odpowiedni dobór środków i metod pracy do realizacji powierzonych zadań
samodzielna praca
umiejętność zwrócenie się o pomoc (w przypadku braku możności zrealizowania zadania)
umiejętność oddzielenie zadań ważnych od mniej ważnych
umiejętność doprowadzania podjętych zadań do końca
zakończenie zadań w terminie
gotowość do uczenia się
szybkość uczenia się
nie powtarzanie tych samych błędów
Umiejętności techniczne i językowe (4)
-
znajomość jednego języka obcego
znajomość co najmniej dwóch języków obcych
podstawowa obsługa komputera (edytory tekstu, arkusze kalkulacyjne, prezentacje,
Internet),
obsługa specjalistycznych programów komputerowych
GRUPA 3. UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNE
Umiejętność argumentacji i obrony swoich poglądów (7)
-
Umiejętności interpersonalne (5)
-

dostosowanie zachowania do określonej sytuacji (zawodowej)
szybkie nawiązywanie nowych znajomości
przejawianie zainteresowania w trakcie rozmowy
umiejętność radzenia sobie w kontaktach z „trudnymi” ludźmi
pomimo stresujących warunków dobre wykonywanie zadań
Umiejętność pracy w zespole (7)
38

posiadanie sprecyzowanej opinii na dany temat
umiejętne wyrażanie myśli (jasno, zwięźle logicznie)
odpowiedni dobór argumentów w dyskusji
umiejętność przekonywania do swoich pomysłów
wyrażenie sprzeciwu, po odpowiednim uzasadnieniu
udzielanie konstruktywnej krytyki
wyciąganie wniosków z krytyki i wykorzystanie ich w pracy
Strona


Umiejętność kierowania zespołem (5)
-

inicjowanie działania
utrzymywanie dobrych relacji z ludźmi
realizując powierzone zadania korzystanie z kontaktów z innymi ludźmi
umiejętność odmowy wykonania zadania odpowiednio to uzasadniając
umiejętność zaufania innym
chęć dzielenia się wiedzą i doświadczeniem
rozstrzyganie sporów w zespole
wyznaczanie celów i rozdzielanie zadań między członków zespołu
motywowanie innych do działania
samodzielne podejmowanie decyzji
przy podejmowaniu decyzji branie pod uwagę zdanie innych osób
umiejętność nauczania
Zachowania etyczne (4)
-
okazywanie szacunku
pomaganie innym (nawet jeśli wykracza to poza zakres obowiązków)
okazywanie tolerancji dla odmiennych poglądów
stosowanie się do ogólnie przyjętych zasad i norm etycznych.
jest godny zaufania
uczciwy
odpowiedzialny
sumienny
lojalny
dyspozycyjny
zaangażowany
punktualny
dociekliwy
posłuszny
pokorny
przebojowy
kreatywny
pewny siebie
optymista
stabilny emocjonalnie
uprzejmy
życzliwy
obowiązkowy
pracowity
Strona
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
39
Na potrzeby badania wyróżniono następujące cechy osobowości:
21. wytrwały.
4. Narzędzie badawcze
4.1. Charakterystyka narzędzia badawczego
Badanie prowadzone będzie metodą ankiety. Narzędziem badawczym jest kwestionariusz ankiety
przygotowany w trzech wersjach: dla studentów, pracodawców i nauczycieli akademickich.
Kwestionariusz w każdej wersji składa się z dwóch zasadniczych części: w części pierwszej
respondenci proszeni są o wyrażenie swej opinii na temat zidentyfikowanych kompetencji. Kluczowe
kompetencje (wiedza i umiejętności), które zostały opisane szczegółowo poprzez wyznaczniki
behawioralne, oceniane są z dwóch perspektyw: pierwsza dotyczy stanu posiadania kompetencji, a
druga – opinii na temat przydatności z punktu widzenia rynku pracy. Cechy osobowości umieszczono
w osobnym pytaniu, prosząc respondenta o wybór 10 spośród 21, jego zdaniem, najważniejszych
cech dobrego pracownika.
We wszystkich trzech wersjach kwestionariusza lista ocenianych kompetencji jest identyczna. Wersje
dla trzech grup respondentów różnią się pytaniami dodatkowymi, przydatnymi w wyjaśnieniu różnic
w ocenie stopnia przyswojenia kompetencji lub różnic w opinii na temat potrzeb zgłaszanych przez
rynek pracy. Wszystkie wersje kwestionariusza znajdują się w załącznikach do niniejszego raportu.
Kwestionariusz w trzech wersjach został przetestowany w badaniu pilotażowym. Celem badań
pilotażowych było sprawdzenie i ocena przygotowanego narzędzia, tak aby dokonać odpowiednich
modyfikacji. Charakterystyka badań pilotażowych, wnioski i propozycje modyfikacji kwestionariusza
zawiera raporcie raport z badania pilotażowego.
4.2. Pomiar kompetencji
W kwestionariuszu kompetencje oceniane są na poziomie wyznaczników behawioralnych. Oznacza
to, że respondent nie widzi grup kompetencji ani nazw kompetencji ogólnych. Taki sposób
prezentacji listy kompetencji w kwestionariuszu miał ograniczyć ewentualność sugerowania się
nazwą ogólną i co z tym się wiąże – interpretowanie ocenianych umiejętności z tej perspektywy.
Podczas przetwarzania zebranego materiału następowało kodowanie w sposób umożliwiający
prowadzenie analiz według grup kompetencji.
Wspomniano już w raporcie, że każda grupa respondentów oceniała kompetencje z dwóch
perspektyw: stopnia posiadania danej kompetencji i stopnia ich przydatności z punktu widzenia
oczekiwań rynku pracy. Przyjęto pięciostopniową skalę oceny posiadanych kompetencji, zastosowano
w tym względzie pytanie: Czy zgadza się Pan/Pani z danym stwierdzeniem?
3 - ani tak, ani nie
Strona
2 - raczej tak
40
1 - zdecydowanie tak
4 - raczej nie
5 - zdecydowanie nie
W zakresie oceny z punktu widzenia przydatności na rynku pracy pytanie brzmiało: Czy Pana/Pani
zdaniem podana umiejętność jest przydatna na rynku pracy?
1 - zdecydowanie tak
2 - raczej tak
3 - ani tak, ani nie
4 - raczej nie
5 - zdecydowanie nie
4.3. Dodatkowe pytania
W kwestionariuszu ankiety zawarto pytania dodatkowe, które zdaniem badaczy mogłyby w istotny
sposób wyjaśniać różnice w ocenie kompetencji. Pytania zróżnicowano dla trzech grup
respondentów.
Studentów pytano o ich obecny status (student I stopnia, student II stopnia, absolwent studiów I
stopnia nie kontynuujący studiów w UEP, absolwent studiów II stopnia), wydział, kierunek i
specjalność studiów, wyniki w nauce, dodatkowe równoległe studia na innych kierunkach,
doświadczenie zawodowe zdobywane podczas studiów. Poproszono również o wyrażenie opinii nt.
poziomu przygotowania studentów do pracy zawodowej oraz w części wstępnej zapytano się o
motywy studiowania. Ponadto w pytaniach dodatkowych znalazła się prośba o podanie informacji nt.
płci, roku urodzenia, miejsca zamieszkania i wykształcenia rodziców.
Strona
Nauczyciele akademiccy pytani byli o płeć, staż pracy na stanowisku nauczyciela akademickiego,
stopień/tytuł naukowy, rodzaj studiów, na których respondent prowadził zajęcia w ciągu ostatnich 2
lat, liczbę wykładanych przedmiotów, prowadzenie seminariów, sposoby przekazywania wiedzy
praktycznej, doświadczenie zawodowe poza akademickim. Pracownicy, podobnie jak studenci i
pracodawcy poproszeni zostali również o wyrażenie opinii nt. przygotowania studentów do pracy
zawodowej.
41
W kwestionariuszu dla pracodawców pytania dodatkowe podzielono na dwie części: pierwsza
dotyczyła osoby wypełniającej kwestionariusz, druga zaś – informacji o firmie. W części pierwszej
pytano o płeć, rok urodzenia, status w organizacji, staż pracy i wykształcenie osoby wypełniającej
kwestionariusz. W części drugiej pytano o sektor działalności, wielkość zatrudnienia i formę własności
firmy. Ponadto, proszono wypełniającego kwestionariusz o ustosunkowanie się do opinii nt.
przygotowania studentów UEP do pracy zawodowej.
Bibliografia:
Adamiec M., Kożusznik B., (2001), Sztuka zarządzania sobą, PWE, Warszawa.
Armstrong M., (2002), Zarządzanie zasobami ludzkimi, Oficyna Ekonomiczna, Kraków.
Barańska D., (2011), Wybrane aspekty doboru pracowników na stanowiska kierownicze w
przedsiębiorstwach państwowych, Zarządzanie zasobami Ludzkimi, nr 1.
Chmielecka, E., (red.) (2010), Autonomia programowa uczelni. Ramy kwalifikacji dla szkolnictwa
wyższego, Warszawa.
Czop-Śliwińska G., (2003), Kandydat idealny, czyli oczekiwania pracodawców wobec absolwentów
szkół technicznych, Centrum Karier Akademii Górniczo – Hutniczej w Krakowie,
http://www.ck.agh.edu.pl/inne/kandydat_idealny.doc
Daniel E., Lambert F. K., , Marx S. U., Weigan, S., (2009), Testy rekrutacyjne: jak przy pomocy zadań,
gier i ćwiczeń sprawdzić kompetencje kandydatów do pracy?, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.
Dragosz A., Szęfel D. M., (2006), Oczekiwania pracodawców i studentów w zakresie rozwijania przez
uczelnie zdolności przydatnych w karierze zawodowej, w: Kształcenie zawodowe w teorii i praktyce
edukacyjnej, red. A. Kozubska, A. Zduniak, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa, Poznań,
http://konferencja.21.edu.pl/3/tom/1/56.pdf
Filipowicz G., (2004), Zarządzanie Kompetencjami Zawodowymi, PWE, Warszawa.
Goleman D., Boyatzis R., McKee A., (2002), Naturalne przywództwo: odkrywanie mocy inteligencji
emocjonalnej”, Jacek Santorski – Wydawnictwo Biznesowe, Warszawa.
Harris, P. R., (1995), Testy menedżerskie, Centrum Rozwoju Marketingu i Sprzedaży, Międzyborów.
Jabłoński M., (2011), Kompetencje i modele kompetencji pracowniczych w zarządzaniu, CeDeWu.pl
Wydawnictwa Fachowe, Warszawa.
Knight P. T., Yorke M., (2003), Assessment, learning and employability, Open University Press.
Michoń P., Ławrynowicz M.,(2009) Trzy światy. Badanie rynku pracy w Wielkopolsce, Edustacja.pl Sp
z o. o. Poznań.
Strona
Pomianek T., Rozmus A., Witkowski K., Przywara B., Bienia M., (2005), Raport „Rynek pracy w Polsce i
Unii Europejskiej”, wydanie IV, Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania z Siedzibą w Rzeszowie,
Rzeszów styczeń.
42
Oleksyn T., (2006), Zarządzanie kompetencjami. Teoria i praktyka, Oficyna Ekonomiczna Kraków.
Orczyk J., (2009), Wokół pojęć kwalifikacji i kompetencji, ZZL, nr 3-4.
Penc J., (2010), Humanistyczne wartości zarządzania. W poszukiwaniu sensu menedżerskich działań,
Difin, Warszawa.
Pickford R., Brown S., (2006), Assessing skills and practice, Routledge, New York.
Raporty Powiatowego Urzędu Pracy: Rynek pracy w Poznaniu i powiecie poznańskim w 2005 roku, w
2006 roku, w 2007 roku, w 2008 roku, w 2009 roku.
Raport Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Szczecinie, Zachodniopomorskie Obserwatorium Rynku
Pracy, projekt finansowany przez Unie Europejska ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego
oraz budżetu państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego
29.11.2006r.
Robbins S. P., (2004), Zachowania w organizacji, PWE, Warszawa.
Thierry D., Sauret Ch., Monod N., (1994), Zatrudnienie i kompetencje w przedsiębiorstwach w
procesach zmian, Poltext, Warszawa.
Tuning. Harmonizacja struktur kształcenia w Europie. Wprowadzenie do projektu., (2008), Fundacja
Rozwoju Systemu Edukacji.
Sajkiewicz A., (2008) Kompetencje menedżerów w organizacji uczącej się, Difin, Warszawa,
Ustrzycki A., (2007) Oczekiwania pracodawców wobec kwalifikacji pracowników (temat II), Wyższa
Szkoła Zarządzania i Administracji w Opolu, Opole.
Wielkopolski rynek pracy w świetle opinii lokalnych pracodawców, Wojewódzki Urząd Pracy
w Poznaniu, luty 2005.
Strona
43
materiały z konferencji "Metody podnoszenia jakości kształcenia w uczelni", 15 czerwca 2009r.,
Wyższa Szkoła Promocji, referat: M. Turlej, Kompetencje absolwentów uczelni wyższych w świetle
oczekiwań
pracodawcy,
http://www.koalicjajakosci.edu.pl/konferencja/KOMPETENCJE_ABSOLWENTOW_UCZELNI.pdf
Spis tabel
Tabela 1. Cechy i umiejętności w analizie perspektyw zatrudnienia studenta.........................
12
Tabela 2. Oczekiwania pracodawcy wobec potencjalnego pracownika (od najczęściej
wskazywanych do najrzadziej)..................................................................................................
Tabela 3. Kryteria doboru pracowników...................................................................................
Tabela 4. Oczekiwania kwalifikacji pracowniczych (według kolejności) w opinii
pracodawców i studentów Uniwersytetu Wrocławskiego........................................................
Tabela 5. Pożądane cechy pracownika......................................................................................
Tabela 6. Umiejętności językowe..............................................................................................
Tabela 7. Umiejętności związane z obsługą komputera............................................................
Tabela 8. Pożądane cechy kandydata i jego umiejętności interpersonalne..............................
Tabela 9. Umiejętności, kwalifikacje i predyspozycje oczekiwane od kandydatów na
stanowiska niższej kadry zarządzającej oraz na stanowiska szeregowe....................................
25
26
27
28
29
30
31
34
Spis wykresów
Wykres 1. Oczekiwane cechy osobowościowe idealnego pracownika.....................................
Wykres 2. Oczekiwane umiejętności idealnego pracownika.....................................................
Wykres 3. Oczekiwane kompetencje idealnego pracownika....................................................
Wykres 4. Cechy dobrego pracownika......................................................................................
Wykres 5. Cechy i zachowania idealnego pracownika według raportu: Trzy światy. Badanie
rynku pracy w Wielkopolsce......................................................................................................
Wykres 6. Najważniejsze umiejętności wymagane w pracy według raportu: Trzy światy.
Badanie rynku pracy w Wielkopolsce........................................................................................
32
32
33
34
36
37
Spis rysunków
4
6
44
9
Strona
Rys. 1. Różne perspektywy analizy stopnia dopasowania kompetencji studentów do
potrzeb rynku pracy..................................................................................................................
Rys. 2. Porównanie opinii studentów, pracodawców i pracowników naukowych nt.
Posiadanych przez studentów kompetencji oraz potrzeb rynku pracy.....................................
Rys. 3. Schemat tworzenia ostatecznej listy kompetencji.........................................................
Numer identyfikacyjny
Kwestionariusz dla studentów
Niniejszy kwestionariusz ma na celu zebranie informacji na temat kompetencji posiadanych przez studentów
Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu (UEP) i ich przydatności z punktu widzenia przyszłej pracy
zawodowej. Udział w ankiecie jest w pełni anonimowy. Wyniki badania będą stanowić cenną wskazówkę dla
osób projektujących nowe programy kształcenia na naszej Uczelni, dlatego prosimy o szczere i dokładne
odpowiedzi na wszystkie pytania.
Poniżej znajduje się kilka motywów studiowania. Które z nich są Tobie najbliższe? Zaznacz wszystkie
stwierdzenia, z którymi się identyfikujesz.
1.
2.
3.
4.
Pasjonują mnie zagadnienia związane z gospodarką i chcę zajmować się tą problematyką.
Studiowanie przedmiotów, w których zawsze uzyskiwałem(am) dobre wyniki uważam za naturalne.
Studiuję na tym kierunku, gdyż jest on związany z pracą, którą zamierzam podjąć.
Jeżeli uda mi się skończyć te studia, to nie będę miał żadnych kłopotów ze zdobyciem pracy, którą chcę
podjąć. Absolwenci UEP otrzymują świetne stanowiska, a pracodawcy na szczęście nie przejmują się
ocenami. Ważny jest dyplom uczelni.
5. Chcę poszerzyć horyzonty i zyskać lepszą perspektywę oceny wydarzeń krajowych i zagranicznych –
rozwinąć się intelektualnie.
6. Chcę sprawdzić własne możliwości. Inni wcześniej nie poznali się na mnie. Jeśli uda mi się uzyskać
dyplom, to będę mógł pokazać innym na co mnie stać.
7. Interesuje mnie życie towarzyskie. Jeśli ktoś chce przyjemnie spędzić czas, to powinien koniecznie
podjąć studia.
8. Mam nadzieję nawiązać znajomości przydatne w późniejszym życiu, także zawodowym.
Spośród wybranych przez ciebie stwierdzeń wskaż jedno, które najpełniej oddaje Twoje osobiste motywy
wyboru studiów na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu (w wykropkowane miejsce wpisz numer
stwierdzenia) ..........................
Poniżej znajdują się stwierdzenia dotyczące kompetencji studentów UEP. Przeczytaj każde z nich i określ, na ile
jest ono zgodne z Twoją własną opinią na dany temat. Następnie, korzystając z drugiej kolumny odpowiedzi,
zaznacz, w jakim stopniu dana umiejętność jest Twoim zdaniem przydatna na rynku pracy.
Przy wypełnianiu ankiety posłuż się następującymi pytaniami i możliwościami odpowiedzi:
Jako student Uniwersytetu Ekonomicznego w
Poznaniu:
1.
2.
3.
4.
- potrafię samodzielnie zbierać dane i informacje z różnych źródeł
- potrafię streszczać, skracać i porządkować posiadane informacje
- potrafię przedstawiać dane i informacje w jasny i zrozumiały dla
innych sposób
- potrafię formułować wnioski na podstawie posiadanych danych i
informacji
Kolumna 1:
WŁASNA
OPINIA
Kolumna 2:
PRZYDATNOŚĆ
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
45
Kolumna 2: Czy Twoim zdaniem podana umiejętność
jest przydatna na rynku pracy? (PRZYDATNOŚĆ)
① - zdecydowanie tak
② - raczej tak
③ - ani tak, ani nie
④ - raczej nie
⑤ - zdecydowanie nie
Strona
Kolumna 1: Czy zgadzasz się z danym stwierdzeniem?
(WŁASNA OPINIA)
❶ - zdecydowanie tak
❷ - raczej tak
❸ - ani tak, ani nie
❹ - raczej nie
❺ - zdecydowanie nie
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
- potrafię wykorzystać wiedzę teoretyczną do opisu zjawisk
społeczno-gospodarczych
- rozumiem zjawiska społeczno-gospodarcze zachodzące w
otoczeniu firmy
- potrafię modelować i prognozować zjawiska społecznogospodarcze
- potrafię przeanalizować i ocenić użyteczność proponowanych
rozwiązań
- potrafię samodzielnie zaproponować rozwiązania dla konkretnych
problemów
- odpowiednio dobieram środki i metody pracy do realizacji
powierzonych zadań
- potrafię pracować samodzielnie
- potrafię zwrócić się o pomoc do innych gdy nie potrafię
zrealizować jakiegoś zadania
- potrafię oddzielać zadania ważne od mniej ważnych
- potrafię kończyć zadania w przewidzianym na to terminie
- wykazuję gotowość do uczenia się
- szybko się uczę
- nie powtarzam tych samych błędów
- mam znajomość podstawowej obsługi komputera (edytor tekstu,
arkusz kalkulacyjny, tworzenie prezentacji, obsługa Internetu)
- potrafię obsługiwać specjalistyczne programy komputerowe
- posiadam sprecyzowaną opinię na dany temat
- dobieram odpowiednie argumenty w dyskusji
- umiejętnie (jasno i logicznie) wyrażam własne myśli i poglądy
- potrafię przekonać innych do własnych pomysłów
- potrafię nie zgodzić się z opinią innych odpowiednio to
uzasadniając
- potrafię udzielić konstruktywnej krytyki – krytyki, która jest
pomocna
- jeśli ktoś mnie skrytykował potrafię wyciągać z tego wnioski i
wykorzystywać je we własnej pracy
- potrafię dostosować swoje zachowanie do określonej sytuacji
(mam wyczucie, co jest odpowiednie w danej sytuacji)
- szybko nawiązuję nowe znajomości
- potrafię słuchać innych, przejawiając zainteresowanie w trakcie
rozmowy
- potrafię radzić sobie w kontaktach z „trudnymi” ludźmi (np.
trudnym klientem)
- nawet w stresujących warunkach potrafię dobrze wykonywać
swoje zadania i pracować wydajnie
- samodzielnie inicjuję (rozpoczynam) działania
- wiem jak utrzymywać dobre relacje z innymi ludźmi
- potrafię korzystać kontaktów z innymi przy realizacji
powierzonych mi zadań
- potrafię odmówić wykonania zadania odpowiednio to
uzasadniając
- ufam innym
Kolumna 2:
PRZYDATNOŚĆ
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
46
5.
Kolumna 1:
WŁASNA
OPINIA
Strona
Jako student Uniwersytetu Ekonomicznego w
Poznaniu:
Jako student Uniwersytetu Ekonomicznego w
Poznaniu:
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
- chętnie dzielę się wiedzą i doświadczeniem
- potrafię rozstrzygać spory w zespole
- potrafię wyznaczać cele i rozdzielać zadania między członków
zespołu
- potrafię motywować innych do działania
- potrafię samodzielnie podejmować decyzje
- potrafię korzystać z pomocy innych przy podejmowaniu decyzji
- potrafię uczyć innych (szkolić, trenować, przekazywać wiedzę)
- okazuję szacunek innym
- chętnie pomagam innym
- okazuję tolerancję dla odmiennych poglądów
- stosuję się do ogólnie przyjętych zasad i norm etycznych
- znam w stopniu komunikatywnym 1 język obcy
- znam w stopniu komunikatywnym 2 języki obce
- znam w stopniu komunikatywnym więcej niż 2 języki obce
Kolumna 1:
WŁASNA
OPINIA
Kolumna 2:
PRZYDATNOŚĆ
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
Poniżej zostały podane różne cechy dobrego pracownika. Zaznacz 10 cech, które Twoim zdaniem są
najistotniejsze na rynku pracy
⃝ godny zaufania
⃝ przebojowy
⃝ zaangażowany
⃝ życzliwy
⃝ uczciwy
⃝ kreatywny
⃝ punktualny
⃝ obowiązkowy
⃝ odpowiedzialny
⃝ pewny siebie
⃝ dociekliwy
⃝ pracowity
⃝ sumienny
⃝ pełny optymizmu
⃝ posłuszny
⃝ wytrwały
⃝ lojalny
⃝ stabilny
⃝ pokorny
⃝ uprzejmy
Strona
⃝ dyspozycyjny
47
emocjonalnie
Metryczka
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Płeć: ⃝ kobieta,
⃝ mężczyzna
Rok urodzenia: .........................
Miejsce zamieszkania (przed rozpoczęciem studiów):
⃝ wieś,
⃝ miasto do 10 tys.,
⃝ miasto do 100 tys.,
⃝ miasto powyżej 100 tys.
Wykształcenie rodziców (postaw X w odpowiedniej kratce)
Wykształcenie
Ojciec
Matka
Wyższe
Średnie
Zawodowe
Podstawowe
Jaki jest Twój obecny status?
o student I stopnia (studia licencjackie)
o student II stopnia (studia magisterskie)
o absolwent studiów I stopnia (nie kontynuuję studiów w UEP)
o absolwent studiów II stopnia
o
Podaj charakterystykę ukończonych studiów wpisując wydział, kierunek i specjalność studiów.
Studia I stopnia (licencjackie)
Studia II stopnia (magisterskie)
Wydział
Kierunek studiów
Specjalność
7.
Wyniki w nauce (wpisz średnią ocen za ostatni semestr): ........................
Czy studiujesz lub studiowałeś(aś) równolegle na innym kierunku?
o tak, w tej uczelni
o tak, w innej uczelni
o nie
o
9. Czy w trakcie studiów zdobywałeś(aś) doświadczenia zawodowe? (zaznacz wszystkie poprawne
odpowiedzi)
o nie mam doświadczeń zawodowych
o praca związana z profilem studiów
o praca niezwiązana z profilem studiów
o praktyki i staże studenckie (poza obowiązkowymi)
o wolontariat
o praca na rzecz organizacji studenckich (np. parlament, koła naukowe, inne)
o
10. Czy uważasz, że Uczelnia dobrze przygotowuje studentów do pracy zawodowej
o zdecydowanie tak,
o raczej tak,
o ani tak ani nie,
o raczej nie,
o zdecydowanie nie.
Strona
48
8.
Numer identyfikacyjny
Kwestionariusz dla pracodawców
Niniejszy kwestionariusz ma na celu zebranie informacji na temat kompetencji posiadanych przez studentów
Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu (UEP) i ich przydatności z punktu widzenia przyszłej pracy
zawodowej. Udział w ankiecie jest w pełni anonimowy. Wyniki badania będą stanowić cenną wskazówkę dla
osób projektujących nowe programy kształcenia na naszej Uczelni, dlatego prosimy o szczere i dokładne
odpowiedzi na wszystkie pytania.
Poniżej znajdują się stwierdzenia dotyczące kompetencji studentów UEP. Proszę przeczytać każde z nich i
określić, na ile jest ono zgodne z Pana/Pani własną opinią na dany temat. Następnie, korzystając z drugiej
kolumny odpowiedzi, proszę zaznaczyć, w jakim stopniu dana umiejętność jest Pana/Pani zdaniem przydatna
na rynku pracy z punktu widzenia pracodawców. Przy wypełnianiu ankiety proszę posługiwać się następującymi
pytaniami i możliwościami odpowiedzi:
Studenci Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu:
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
- potrafią samodzielnie zbierać dane i informacje z różnych źródeł
- potrafią streszczać, skracać i porządkować posiadane informacje
- potrafią przedstawiać dane i informacje w jasny i zrozumiały dla
innych sposób
- potrafią formułować wnioski na podstawie posiadanych danych i
informacji
- potrafią wykorzystać wiedzę teoretyczną do opisu zjawisk
społeczno-gospodarczych
- rozumieją zjawiska społeczno-gospodarcze zachodzące w
otoczeniu firmy
- potrafią modelować i prognozować zjawiska społecznogospodarcze
- potrafią przeanalizować i ocenić użyteczność proponowanych
rozwiązań
- potrafią samodzielnie zaproponować rozwiązania dla konkretnych
problemów
- odpowiednio dobierają środki i metody pracy do realizacji
powierzonych zadań
- potrafią pracować samodzielnie
- potrafią zwrócić się o pomoc do innych gdy nie potrafią
zrealizować jakiegoś zadania
- potrafią oddzielać zadania ważne od mniej ważnych
- potrafią kończyć zadania w przewidzianym na to terminie
- wykazują gotowość do uczenia się
- szybko się uczą
- nie powtarzają tych samych błędów
- mają znajomość podstawowej obsługi komputera (edytor tekstu,
Kolumna 1:
WŁASNA
OPINIA
Kolumna 2:
PRZYDATNOŚĆ
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
49
Kolumna 2: Czy Pana/Pani zdaniem podana
umiejętność jest przydatna na rynku pracy?
(PRZYDATNOŚĆ)
① - zdecydowanie tak
② - raczej tak
③ - ani tak, ani nie
④ - raczej nie
⑤ - zdecydowanie nie
Strona
Kolumna 1: Czy zgadza się Pan/Pani z danym
stwierdzeniem? (WŁASNA OPINIA)
❶ - zdecydowanie tak
❷ - raczej tak
❸ - ani tak, ani nie
❹ - raczej nie
❺ - zdecydowanie nie
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
arkusz kalkulacyjny, tworzenie prezentacji, obsługa Internetu)
- potrafią obsługiwać specjalistyczne programy komputerowe
- posiadają sprecyzowaną opinię na dany temat
- dobierają odpowiednie argumenty w dyskusji
- umiejętnie (jasno i logicznie) wyrażają własne myśli i poglądy
- potrafią przekonać innych do własnych pomysłów
- potrafią nie zgodzić się z opinią innych odpowiednio to
uzasadniając
- potrafią udzielić konstruktywnej krytyki – krytyki, która jest
pomocna
- jeśli ktoś ich krytykuje, potrafią wyciągać z tego wnioski i
wykorzystywać je we własnej pracy
- potrafią dostosować swoje zachowanie do określonej sytuacji
(mają wyczucie, co jest odpowiednie w danej sytuacji)
- szybko nawiązują nowe znajomości
- potrafią słuchać innych, przejawiając zainteresowanie w trakcie
rozmowy
- potrafią radzić sobie w kontaktach z „trudnymi” ludźmi (np.
trudnym klientem)
- nawet w stresujących warunkach potrafią dobrze wykonywać
swoje zadania i pracować wydajnie
- samodzielnie inicjują (rozpoczynają) działania
- wiedzą jak utrzymywać dobre relacje z innymi ludźmi
- potrafią korzystać z kontaktów z innymi przy realizacji
powierzonych im zadań
- potrafią odmówić wykonania zadania odpowiednio to
uzasadniając
- ufają innym
- chętnie dzielą się wiedzą i doświadczeniem
- potrafią rozstrzygać spory w zespole
- potrafią wyznaczać cele i rozdzielać zadania między członków
zespołu
- potrafią motywować innych do działania
- potrafią samodzielnie podejmować decyzje
- potrafią korzystać z pomocy innych przy podejmowaniu decyzji
- potrafią uczyć innych (szkolić, trenować, przekazywać wiedzę)
- okazują szacunek innym
- chętnie pomagają innym
- okazują tolerancję dla odmiennych poglądów
- stosują się do ogólnie przyjętych zasad i norm etycznych
Kolumna 2:
PRZYDATNOŚĆ
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
98.
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
99.
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
97.
- znają w stopniu komunikatywnym 1 język obcy
- znają w stopniu komunikatywnym 2 języki obce
100. - znają w stopniu komunikatywnym więcej niż 2 języki obce
50
69.
70.
Kolumna 1:
WŁASNA
OPINIA
Strona
Studenci Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu:
Poniżej zostały podane różne cechy dobrego pracownika. Proszę zaznaczyć 10 cech, które Pana/Pani zdaniem
są najistotniejsze na rynku pracy i powinny być szczególnie rozwijane w trakcie studiowania.
⃝ godny zaufania
⃝ przebojowy
⃝ zaangażowany
⃝ życzliwy
⃝ uczciwy
⃝ kreatywny
⃝ punktualny
⃝ obowiązkowy
⃝ odpowiedzialny
⃝ pewny siebie
⃝ dociekliwy
⃝ pracowity
⃝ sumienny
⃝ pełny optymizmu
⃝ posłuszny
⃝ wytrwały
⃝ lojalny
⃝ stabilny
⃝ pokorny
⃝ uprzejmy
emocjonalnie
⃝ dyspozycyjny
Czy uważa Pani/Pan, że Uczelnia dobrze przygotowuje studentów do pracy zawodowej?
o Zdecydowanie tak
o Raczej tak
o Ani tak ani nie
o Raczej nie
o Zdecydowanie nie
Metryczka
Informacje o osobie wypełniającej kwestionariusz
11. Płeć:
⃝ kobieta
⃝ mężczyzna
15. Wykształcenie
o podstawowe lub gimnazjalne
o zasadnicze zawodowe
Strona
14. Staż pracy
o do roku
o 1-3
o 3-5
o 5-10
o powyżej 10 lat
51
12. Rok urodzenia: ...............................
13. Status w organizacji:
o właściciel, prezes, członek zarządu
o menedżer, kierownik
o pracownik działów personalnych
o inny, jaki?......................................................................................
o
o
o
o
średnie
wyższe licencjackie/inżynierskie
wyższe magisterskie
doktorat
Charakterystyka organizacji
6. Sektor gospodarki według PKD:
Sektor rolniczy
Proszę
zaznaczyć
A Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo
Sektor przemysłowy
B
Górnictwo i wydobywanie
C
Przetwórstwo przemysłowe
Wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz, parę wodną, gorącą wodę, powietrze
D do układów klimatyzacyjnych
E
Dostawa wody, gospodarowanie ściekami i odpadami oraz działalność związana z rekultywacją
F
Budownictwo
Sektor usługowy
G Handel hurtowy i detaliczny, naprawy pojazdów samochodowych, włączając motocykle
H Transport i gospodarka magazynowa
I
Działalność związana z zakwaterowaniem i usługami gastronomicznymi
J
Informacja i komunikacja
K
Działalność finansowa i ubezpieczeniowa
L
Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości
M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna
N Działalność w zakresie usług administrowania i działalność wspierająca
O Administracja publiczna i obrona narodowa, obowiązkowe zabezpieczenia społeczne
P
Edukacja
Działalność związana z kulturą, rozrywką i rekreacją
S
Pozostała działalność usługowa
Strona
R
52
Q Opieka zdrowotna i pomoc społeczna
7. Wielkość zatrudnienia (stan z miesiąca poprzedzającego datę wypełnienia kwestionariusza)
Zatrudnienie
Zatrudnienie – liczba pracowników
mężczyźni
kobiety
razem
ogółem
na pełen etat
absolwenci szkół wyższych (do 12 miesięcy od zakończenia nauki)
w tym: absolwenci UEP
stażyści i/lub praktykanci
9. Forma własności:
53
o
przedsiębiorstwo prywatne z przewagą kapitału zagranicznego
przedsiębiorstwo prywatne z przewagą kapitału polskiego
przedsiębiorstwo państwowe
administracja państwowa (np. urząd wojewódzki, urząd pracy, urząd gminny, kuratorium oświaty)
instytucja państwowa/samorządowa nie będąca częścią administracji (np.: szkoła, szpital, wodociągi,
itp.)
inne, jakie? .................................................................................................
Strona
o
o
o
o
o
Numer identyfikacyjny
Kwestionariusz dla nauczycieli akademickich
Niniejszy kwestionariusz ma na celu zebranie informacji na temat kompetencji posiadanych przez studentów
Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu (UEP) i ich przydatności z punktu widzenia przyszłej pracy
zawodowej. Udział w ankiecie jest w pełni anonimowy. Wyniki badania będą stanowić cenną wskazówkę dla
osób projektujących nowe programy kształcenia na naszej Uczelni, dlatego prosimy o szczere i dokładne
odpowiedzi na wszystkie pytania.
Poniżej znajdują się stwierdzenia dotyczące kompetencji studentów UEP. Proszę przeczytać każde z nich i
określić, na ile jest ono zgodne z Pana/Pani własną opinią na dany temat. Następnie, korzystając z drugiej
kolumny odpowiedzi, proszę zaznaczyć, w jakim stopniu dana umiejętność jest Pana/Pani zdaniem przydatna
na rynku pracy. Przy wypełnianiu ankiety proszę posługiwać się następującymi pytaniami i możliwościami
odpowiedzi:
Kolumna 1: Czy zgadza się Pan/Pani z danym
stwierdzeniem? (WŁASNA OPINIA)
❶ - zdecydowanie tak
❷ - raczej tak
❸ - ani tak, ani nie
❹ - raczej nie
❺ - zdecydowanie nie
Kolumna 2: Czy Pana/Pani zdaniem podana
umiejętność jest przydatna na rynku pracy?
(PRZYDATNOŚĆ)
① - zdecydowanie tak
② - raczej tak
③ - ani tak, ani nie
④ - raczej nie
⑤ - zdecydowanie nie
Studenci Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu:
101. - potrafią samodzielnie zbierać dane i informacje z różnych źródeł
102. - potrafią streszczać, skracać i porządkować posiadane informacje
103. - potrafią przedstawiać dane i informacje w jasny i zrozumiały dla
Kolumna 1:
WŁASNA
OPINIA
Kolumna 2:
PRZYDATNOŚĆ
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
Strona
105.
informacji
- potrafią wykorzystać wiedzę teoretyczną do opisu zjawisk
społeczno-gospodarczych
- rozumieją zjawiska społeczno-gospodarcze zachodzące w
otoczeniu firmy
- potrafią modelować i prognozować zjawiska społecznogospodarcze
- potrafią przeanalizować i ocenić użyteczność proponowanych
rozwiązań
- potrafią samodzielnie zaproponować rozwiązania dla konkretnych
problemów
- odpowiednio dobierają środki i metody pracy do realizacji
powierzonych zadań
- potrafią pracować samodzielnie
- potrafią zwrócić się o pomoc do innych gdy nie potrafią
zrealizować jakiegoś zadania
- potrafią oddzielać zadania ważne od mniej ważnych
- potrafią kończyć zadania w przewidzianym na to terminie
- wykazują gotowość do uczenia się
- szybko się uczą
- nie powtarzają tych samych błędów
- mają znajomość podstawowej obsługi komputera (edytor tekstu,
54
innych sposób
104. - potrafią formułować wnioski na podstawie posiadanych danych i
Kolumna 1:
WŁASNA
OPINIA
Kolumna 2:
PRZYDATNOŚĆ
119. - potrafią obsługiwać specjalistyczne programy komputerowe
120. - posiadają sprecyzowaną opinię na dany temat
121. - dobierają odpowiednie argumenty w dyskusji
❶❷❸❹❺
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
122. - umiejętnie (jasno i logicznie) wyrażają własne myśli i poglądy
123. - potrafią przekonać innych do własnych pomysłów
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
124. - potrafią nie zgodzić się z opinią innych odpowiednio to
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
Studenci Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu:
arkusz kalkulacyjny, tworzenie prezentacji, obsługa Internetu)
uzasadniając
125. - potrafią udzielić konstruktywnej krytyki – krytyki, która jest
pomocna
126. - jeśli ktoś ich krytykuje, potrafią wyciągać z tego wnioski i
wykorzystywać je we własnej pracy
127. - potrafią dostosować swoje zachowanie do określonej sytuacji
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
148. - znają w stopniu komunikatywnym 1 język obcy
149. - znają w stopniu komunikatywnym 2 języki obce
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
150. - znają w stopniu komunikatywnym więcej niż 2 języki obce
❶❷❸❹❺
①②③④⑤
147.
Strona
130.
rozmowy
- potrafią radzić sobie w kontaktach z „trudnymi” ludźmi (np.
trudnym klientem)
- nawet w stresujących warunkach potrafią dobrze wykonywać
swoje zadania i pracować wydajnie
- samodzielnie inicjują (rozpoczynają) działania
- wiedzą jak utrzymywać dobre relacje z innymi ludźmi
- potrafią korzystać z kontaktów z innymi przy realizacji
powierzonych im zadań
- potrafią odmówić wykonania zadania odpowiednio to
uzasadniając
- ufają innym
- chętnie dzielą się wiedzą i doświadczeniem
- potrafią rozstrzygać spory w zespole
- potrafią wyznaczać cele i rozdzielać zadania między członków
zespołu
- potrafią motywować innych do działania
- potrafią samodzielnie podejmować decyzje
- potrafią korzystać z pomocy innych przy podejmowaniu decyzji
- potrafią uczyć innych (szkolić, trenować, przekazywać wiedzę)
- okazują szacunek innym
- chętnie pomagają innym
- okazują tolerancję dla odmiennych poglądów
- stosują się do ogólnie przyjętych zasad i norm etycznych
55
(mają wyczucie, co jest odpowiednie w danej sytuacji)
128. - szybko nawiązują nowe znajomości
129. - potrafią słuchać innych, przejawiając zainteresowanie w trakcie
Poniżej zostały podane różne cechy dobrego pracownika. Proszę zaznaczyć 10 cech, które Pana/Pani zdaniem
są najistotniejsze na rynku pracy i powinny być szczególnie rozwijane w trakcie studiowania.
⃝ godny zaufania
⃝ przebojowy
⃝ zaangażowany
⃝ życzliwy
⃝ uczciwy
⃝ kreatywny
⃝ punktualny
⃝ obowiązkowy
⃝ odpowiedzialny
⃝ pewny siebie
⃝ dociekliwy
⃝ pracowity
⃝ sumienny
⃝ pełny optymizmu
⃝ posłuszny
⃝ wytrwały
⃝ lojalny
⃝ stabilny
⃝ pokorny
⃝ uprzejmy
emocjonalnie
⃝ dyspozycyjny
Metryczka
16. Płeć:
⃝ kobieta
⃝ mężczyzna
17. Długość stażu pracy na stanowisku nauczyciela akademickiego w latach (łącznie ze studiami
doktoranckimi w trybie dziennym …………………
18. Stopień naukowy, tytuł zawodowy/ naukowy:
o magister/inżynier
o doktor
o doktor habilitowany
o profesor (zwyczajny)
Strona
20. Proszę podać szacunkową liczbę przedmiotów wykładanych w ciągu kariery akademickiej na studiach I, II
i III stopnia.
o 1-5
o 6-10
o 11-15
o powyżej 16
56
19. Na których rodzajach studiów prowadził Pan/prowadziła Pani zajęcia w ciągu ostatnich 2 lat? (proszę
zaznaczyć wszystkie pasujące odpowiedzi)
o na studiach dziennych lub wieczorowych I stopnia
o na studiach dziennych lub wieczorowych II stopnia
o na studiach zaocznych I lub II stopnia
o na studiach III stopnia (doktoranckich)
o na studiach podyplomowych
o na studiach MBA
21. Czy prowadzi Pani/Pan seminarium licencjackie lub magisterskie?
o Tak
o Nie
22. W jaki sposób najczęściej przekazuje Pani/Pan studentom elementy wiedzy praktycznej? (proszę wybrać
maksymalnie 3 odpowiedzi)
o Prowadzone przeze mnie zajęcia mają głównie charakter teoretyczny
o Opieram się głównie na przykładach z podręcznika.
o Przeprowadzam analizy przypadku (case study).
o W procesie dydaktycznym wykorzystuję materiały wewnętrzne firm (np. filmy, materiały
informacyjne, dokumenty itd.).
o Zapraszam przedstawicieli firm/instytucji do udziału w wykładach lub organizuję wizyty w
siedzibie firm/instytucji.
o W ramach zajęć studenci wykonują projekty, które wymagają kontaktu z firmami/instytucjami.
o Przekazuję studentom oferty pracy, praktyk, staży
23. Jakie jest Pani/Pana doświadczenie zawodowe poza doświadczeniem akademickim w latach? (chodzi o
doświadczenie zdobywane poza sektorem edukacji)
o praca najemna na rzecz innych organizacji
(liczba lat ..................)
o prowadzenie własnej działalności gospodarczej
(liczba lat ..................)
o członkowstwo w zarządzie/radzie nadzorczej
(liczba lat ..................)
o inna forma działalności w sektorze prywatnym (jaka? ..........................................................) (liczba
lat ..................)
o nie dotyczy
24. Czy w ramach pracy wykonywanej poza sektorem edukacji (z poprzedniego punktu) zajmowała
Pani/zajmował Pan stanowisko kierownicze?
o Tak
o Nie
o Nie dotyczy
Strona
57
25. Czy uważa Pani/Pan, że Uczelnia dobrze przygotowuje studentów do pracy zawodowej?
o Zdecydowanie tak
o Raczej tak
o Ani tak ani nie
o Raczej nie
o Zdecydowanie nie
Download