Regulacja stosunków wodnych w dorzeczu Wykład 3 Ruch nieustalony w ciekach Równanie ciągłości ∂Q ∂H +B = qb ∂x ∂t ∂Q ∂A + = qb ∂x ∂t dH Q1 to t1 Az ∂H ∂t Q2 l = dx odpowiednik w wielkościach skończonych: ∂H Q2 = Q1 + Qb − Az ∂t Równanie ruchu zmiennego ustalonego Równanie ciągłości ruchu: dQ =0 dx dQ dv A dA dv = =v +A =0 dx dx dx dx Równanie Bernoulliego: z+h+ α v2 2g + hstr = const Postać prędkościowa równania ruchu: dz dh d α v2 + Sf = 0 + + dx dx dx 2 g α dv d h v + + Sf − So = 0 g dx dx jest to równanie sił Równanie ruchu nieustalonego Uwzględnienie sił bezwładności: dv −m Fb 1 dv d t = =− G mg g dt Postać prędkościowa równania: 1 ∂v α ∂v ∂h + v + + (Sf − So ) = 0 g ∂t g ∂x ∂x (pochodna lokalna i adwekcyjna) siła bezwładności siła parcia siła siła tarcia cięŜkości Wolnozmienny ruch nieustalony dla małych spadków Przebieg fal powodziowych w ciekach: zmiany zasilania wolniejsze niŜ stanów kolejne stany ustalone Równanie fali dyfuzyjnej: dla ruchu wolnozmiennego, jak ruch niejednostajny (cofka) ∂h + (Sf − So ) = 0 ∂x ∂h Sf = So − ∂x Modelowanie przepływu: równanie ciągłości + z fali dyfuzyjnej: Q = A(h ) 3 R 2 (h ) Sf n Wykorzystanie modelu fali dyfuzyjnej: powódź w ciekach nizinnych o małych spadkach dna Wolnozmienny ruch nieustalony dla duŜych spadków Równanie fali kinematycznej: dla ruchu wolnozmiennego, jak ruch jednostajny ∂h ≅0 ∂x ∂h = So − Sf ∂x Sf = So Modelowanie spływu powierzchniowego: równanie ciągłości + równanie fali kinematycznej: B = b = dy: ∂q ∂q ∂H + + =w ∂x ∂y ∂t 3 h2 q=Bh n So = Wykorzystanie modelu fali kinematycznej: powódź w ciekach górskich o znacznych spadkach dna, spływ powierzchniowy b So n h 5 2 Transformacja fali powodziowej Równanie ciągłości dla koryta: dla ruchu wolnozmiennego, jak ruch jednostajny ∂H Q2 = Q1 + Qb − Az ∂t gdzie: Az – powierzchnia zalewu dla danego odcinka Spłaszczenie fali powodziowej na skutek retencji korytowej, polderów i zbiorników: ∂H Q2 = Q1 − Az ∂t → dla dH > 0 Q2< Q1, dla dH < 0 Q2>Q1, ~ Az Superpozycja fal z dopływów bocznych sumowanie przepływów chwilowych: Q2 = Q1 + Qb Retardacja fali opóźnienie na skutek skończonej prędkości średniej Spłaszczenie fali powodziowej 4000 3500 3000 Q [m3 /s ] 2500 Q1 2000 Q2 1500 1000 500 0 0 50 100 150 200 250 300 t [g o dz .] Q1 – przekrój górny, Q2 – przekrój dolny • spłaszczenie fali na skutek retencji korytowej, • opóźnienie fali na skutek skończonej prędkości średniej, • zmiana objętości fali na skutek dopływu ze zlewni róŜnicowej 350 Superpozycja fal z dopływów bocznych 4000 4500 3500 4000 3500 3000 3000 Q1 2000 Qb Q2 Q [m3 /s ] Q [m3 /s ] 2500 Q1 2500 Qb 2000 Q2 1500 1500 1000 1000 500 500 0 0 0 50 100 150 200 250 300 t [go dz.] rozmijające się kulminacje 350 0 50 100 150 200 250 300 350 t [g odz.] zgodne kulminacje Q1 – wodowskaz Gromiec (Wisła), Qb – wodowskaz Wadowice (Skawa) Superpozycja przy róŜnych czasach kulminacji daje róŜne przepływy maksymalne: