GEOTAKT Cezary Czech 25-900 Kielce, Cedzyna 147A REGON: 290995943 tel.: +48 41 302 25 86 tel. kom.: +48 692 491 077 NIP: 6571521020 fax: +48 41 241 24 86 adres www: www.geotakt.pl adres email: [email protected] Egz. 1 Finansujący: Nadleśnictwo Kozienice ul. Partyzantów 62 26 – 670 Pionki Zleceniodawca prac geotechnicznych: DROPLUS, ul. Milionowa 72/6, 92-334 Łódź Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją warunków gruntowowodnych dla przebudowy drogi leśnej nr L3/15/04 w leśnictwie Kociołki Gmina: Pionki Powiat: radomski Województwo: mazowieckie Zlewnia: Zagożdżonka Wykonali: ......................................... mgr inż. Cezary Czech upr. geol. XI-75, XII-6 ......................................... mgr inż. Adrian Błasiak Kielce, sierpień 2015 r. „Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją warunków gruntowo-wodnych dla przebudowy drogi leśnej nr L3/15/04” w leśnictwie Kociołki Spis treści 1. Wstęp............................................................................................................................... 3 2. Charakterystyka terenu badań ......................................................................................... 3 2.1. Położenie geograficzne i administracyjne ............................................................... 3 2.2. Morfologia i hydrografia ......................................................................................... 4 3. Zakres wykonanych prac................................................................................................. 5 3.1. Wiercenia i badania polowe..................................................................................... 5 3.2. Prace dokumentacyjne ............................................................................................. 5 4. Zarys budowy geologicznej i opis warunków hydrogeologicznych ............................... 5 5. Ocena geotechniczna podłoża ......................................................................................... 7 5.1. Warunki gruntowe ............................................................................................. ……7 5.2. Warunki wodne ........................................................................................................ 8 6. Podsumowanie i wnioski................................................................................................. 9 Spis załączników Zał. 1 – Zał. 2 – Zał. 3 – Wycinek mapy topograficznej z lokalizacją terenu badań. Mapa dokumentacyjna rejonu badań. Objaśnienia do kart i przekrojów wraz z tabelą parametrów fizyko – mechanicznych gruntów. Zał. 4.1 – 4.7 – Profile geotechniczne otworów. 2 „Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją warunków gruntowo-wodnych dla przebudowy drogi leśnej nr L3/15/04” w leśnictwie Kociołki 1. Wstęp Zleceniodawca: DROPLUS, ul. Milionowa 72/6, 92-334 Łódź. Zlecenie: otrzymane drogą e-mailową dnia 22.07.2015 r. Cel opracowania: Rozpoznanie warunków geotechnicznych przebudowy drogi leśnej L3/15/04 w leśnictwie Kociołki, Nadleśnictwie Kozienice. Niniejszą opinię geotechniczną sporządzono w oparciu o zrealizowane prace wiertnicze, badania i obserwacje terenowe, badania makroskopowe, a także literaturę z zakresu geologii i hydrogeologii. Spis literatury i materiałów archiwalnych: 1. Glazer Z., Malinowski J., 1991, Geologia i geotechnika dla inżynierów budownictwa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. 2. Kondracki J., 2009, Geografia regionalna Polski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. 3. Pazdro Z., Kozerski B., 1990, Hydrogeologia ogólna, Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa. 4. Szwabowicz R., 2006, Program Ochrony Środowiska miasta Pionki. Ponadto uwzględniono następujące normy branżowe i akty prawne: PN-B-02481: 1998 Geotechnika. Terminologia podstawowa. Symbole literowe, jednostki miar. PN-B-02481: 1998 Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne, zasady ogólne. PN-B-06050: 1999 Geotechnika. Roboty ziemne. PN-B-04452: 2002 Geotechnika. Badania polowe. PN-S-02205 Roboty ziemne, Wymagania i badania, Drogi samochodowe. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 września 1998 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. Nr 126, poz. 839). Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 roku (Dz. U. nr 43, poz. 430) w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. 2. Charakterystyka terenu badań 2.1. Położenie geograficzne i administracyjne Projektowana droga L3/15/04, pod której posadowienie zostały przeprowadzone badania opisywane w niniejszej dokumentacji ma ogólny przebieg z północnego-zachodu na południowy-wschód i ma długość około 1,72 km. Droga leśna rozpoczyna się od drogi wojewódzkiej nr 737 Radom – Aleksandrówka (pod Kozienicami). Droga przebiega na całej swojej długości przez obszar leśny Nadleśnictwa Kozienice, leśnictwa Kociołki. 3 „Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją warunków gruntowo-wodnych dla przebudowy drogi leśnej nr L3/15/04” w leśnictwie Kociołki Zgodnie z podziałem J. Kondrackiego (2009), omawiany teren zlokalizowany jest w prowincji Niż Środkowoeuropejski, podprowincji Niziny Środkowopolskie, w makroregionie Nizina Środkowomazowiecka, w mezoregionie Równina Kozienicka (318,77), na wschodnim jej skraju przy granicy Doliny Środkowej Wisły (318,75). Równina Kozienicka jest równiną denudacyjną, na jej powierzchni zalegają piaski wydmowe, na których zachowały się pozostałości Puszczy Kozienickiej. Jednostka ta zajmuje ok 151 km2. Przez środek równiny płynie rzeka Radomka. Administracyjnie obszar ten przynależy do gminy Pionki w powiecie radomskim, województwie mazowieckim. Lokalizację terenu prac przedstawia zał. 1. Szczegółową lokalizację wykonanych otworów geotechnicznych przedstawiono na mapie dokumentacyjnej w skali 1 : 5000 (zał. 2). 2.2. Morfologia i hydrografia Okoliczny teren to równiny obszar wysoczyzny polodowcowej, który przedziela dolina rzeki Zagożdżonki. Teren opada w kierunki doliny wyżej wspomnianej rzeki. Najwyższy punk 147,79 m n.p.m. znajduje się przy łączeniu się przedmiotowej drogi leśnej z drogą wojewódzka nr 737. Najniższy punkt 126,6 m n.p.m. występuje w obrębie doliny rzecznej Zagożdżanki. W odległości ok. 2 km na południowy-wschód od południowo-wschodniego krańca drogi, przepływa rzeka Zagożdżonka. Rzeka ta ma długłośc 39,9 km i stanowi lewy dopływ Wisły. Nazwa cieku pochodzi od osady młynarskiej Zagożdżon. W średniowieczu rzeka stanowiła źródło energii dla znajdujących się tu licznie młynów i tartaków. W obrębie doliny tej rzeki żyje bóbr europejski stanowiący gatunek objęty ochroną. W odległości ok. 4 km na południowy-zachód swój początek bierze ciek Narutówka. Klimat przedmiotowego terenu jest klimatem przejściowym między klimatem środkowoeuropejskim i subkontynentalnym. Analizowany obszar charakteryzuje się średnią temperaturą powietrza ok. 8C. Opady wynoszą 550-650 mm/rok. Pokrywa śnieżna zalega tu przeciętnie przez ok. 60 dni w roku. Jest to klimat sprzyjający prowadzeniu działalności rolniczej. Projektowana droga znajduje się na terenie Obszaru Specjalnej Ochrony oraz Specjalnego Obszaru Ochrony Natura 2000 – Puszcza Kozienicka (PLB140013 i PLH140035). Ponadto teren przeprowadzonych prac zlokalizowany jest w obrębie Kozienickiego Parku Krajobrazowego. W niewielkiej odległości znajdują się także rezerwaty takie jak: Brzeźniczka, Źródło Królewskie czy Zagożdżon. 3. Zakres wykonanych prac 3.1. Wiercenia i badania polowe Prace wiertnicze wykonano w lipcu 2015 r. Otwory geotechniczne wykonała firma GEOTAKT Cezary Czech z Kielc, urządzeniem mechanicznym na samochodzie Mitsubishi 4 „Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją warunków gruntowo-wodnych dla przebudowy drogi leśnej nr L3/15/04” w leśnictwie Kociołki L200, oraz świdrem ręcznym przy stałym dozorze geologicznym Cezarego Czecha. Wykonano 7 otworów geotechnicznych o głębokości 3,0 m. Otwory zlikwidowano urobkiem własnym zachowując następstwo warstw. Lokalizację wykonanych otworów przedstawia mapa dokumentacyjna (zał. 2). W trakcie wierceń dozorujący geolog na bieżąco prowadził analizę makroskopową przewiercanych gruntów, wykonano szczegółowe opisy przewiercanych gruntów, dokonano obserwacji i pomiarów zwierciadła wody. Wszystkie otwory wiertnicze wykonane zostały na terenie będącym we władaniu Inwestora. Wyniki wykonanych obserwacji i pomiarów zawierają profile geotechniczne (zał. 4.1-4.7). Otwory wyznaczono na podstawie mapy sytuacyjno-wysokościowej w skali 1:5000, w dowiązaniu do istniejącej sytuacji przedstawionej na zał. 2. Rzędne wszystkich wykonanych otworów określono na podstawie mapy sytuacyjno-wysokościowej. 3.2. Prace dokumentacyjne W trakcie prac kameralnych dokonano analizy wyników uzyskanych z wierceń i badań terenowych. Dokonano oceny terenu badań pod względem geotechnicznym i warunków hydrogeologicznych. W ramach prac kameralnych opracowano profile geotechniczne otworów, sporządzono przekroje geotechniczne, mapę dokumentacyjną oraz dołączono wycinek mapy topograficznej. Dla celów dokumentowania ustalono parametry fizykomechaniczne wydzielonych warstw geotechnicznych. 4. Zarys budowy geologicznej i opis warunków hydrogeologicznych Przedmiotowy teren zlokalizowany jest w obrębie niecki radomskiej, która budują utwory kredy oraz trzeciorzędu. Bezpośrednio na tych utworach zalegają osady czwartorzędowe. Utwory kredy wykształcone są w postaci margli i wapieni, jak również częściowo przez piaskowce margliste i gezy. Miąższość tych utworów wynosi 650 – 850 m. Strop występuje na głębokości 35 – 50 m p.p.t. Bezpośrednio na podłożu kredowym występują trzeciorzędowe piaski glaukonitowe, mułki, gutie, iły oraz pyły. Utwory te występują ciągłą warstwą o miąższości 5 – 50 m nachylone w kierunku południowo-wschodnim. Utwory trzeciorzędowe przykrywają osady czwartorzędu wykształcone jako piaski pleistoceńskie, żwiry fluwoglacjalne, lodowcowe gliny i rzeczne piaski tarasów akumulacyjnych. Zalegają ciągłą warstwą o miąższości do 30 m. Wzdłuż doliny Zagożdżonki występują złoża torfu, a w najbliższej okolicy także złoża piasku. Wydobycie ich na skalę przemysłową nie jest możliwe. 5 „Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją warunków gruntowo-wodnych dla przebudowy drogi leśnej nr L3/15/04” w leśnictwie Kociołki W okolicy prowadzonych robót wyróżnia się trzy poziomy wodonośne. Najpłycej zalegają wody w utworach czwartorzędowych. Wody występują w piaskach, które podścielone są glinami, w przewarstwieniach i soczewkach piaszczystych w glinach zwałowych. Zwierciadło jest napięte lub swobodne. Poziom ten wykazuje miejscowo łączność hydrauliczną z głębszymi poziomami. Zasilanie następuje głównie poprzez infiltrację opadów atmosferycznych. Spadek hydrauliczny następuje w kierunku zachodnim oraz północno-zachodnim. Trzeciorzędowy poziom wodonośny ma charakter niejednolity. Wody występują w przewarstwieniach piaszczystych, a zwierciadło ma charakter napięty. Najgłębiej zalegają wody górno kredowego poziomu wodonośnego. Jest to główny poziom użytkowy, charakteryzujący dobrą jakością wody oraz znaczną wodonośnością. Wody tego poziomu o zwierciadle napiętym, zalegają w szczelinach oraz porach margli, opok oraz wapieni (Szwabowicz, 2006). Rejon prowadzonych prac zlokalizowany jest pomiędzy dwoma Głównymi Zbiornikami Wód Podziemnych. W odległości ok. 2 km na południe rozpoczyna się GZWP nr 405 – Niecka Radomska. Nieco dalej na północny-wschód, (ok. 8 km) znajduje się GZWP nr 222 – Dolina Środkowej Wisły. Ocena geotechniczna podłoża Warunki gruntowe w rejonie projektowanego obiektu rozpoznano 7 otworami mało średnicowymi o głębokości do 3,0 m. W wierconych otworach wykonano następujące badania: - analizę makroskopową przewiercanych gruntów, - obserwacje przejawów hydrogeologicznych i pomiary zwierciadła wody. 5. 5.1. Warunki gruntowe W rejonie projektowanej inwestycji odwiercono 7 otworów. W podłożu antropogenicznych nasypów budowlanych i niebudowlanych stwierdzono występowanie: naturalnych gruntów niespoistych i spoistych. W oparciu o wykonane badania polowe przeprowadzono charakterystykę warunków geologiczno – inżynierskich podłoża gruntowego. Rozpoznane grunty rodzime scharakteryzowano zgodnie z normami PN-81/B03020 i PN-86/B-02480. Występujące w podłożu grunty podzielono na warstwy geotechniczne, dla których wyznaczono charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych. Przy wydzielaniu warstw geotechnicznych w obrębie gruntów niespoistych za cechy wiodące przyjęto: stopień zagęszczenia Id, określony na podstawie oporu świdra w trakcie wiercenia i stopień plastyczności IL, określony na podstawie badań makroskopowych - wałeczkowania. Grupę nośności podłoża określano zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki 6 „Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją warunków gruntowo-wodnych dla przebudowy drogi leśnej nr L3/15/04” w leśnictwie Kociołki Morskiej z dnia 2 marca 1999 roku (Dz. U. nr 43, poz. 430) w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. W podłożu gruntowym dokumentowanego terenu wydzielono 6 warstw geotechnicznych różniących się genezą i parametrami geotechnicznymi. Charakterystyka wydzielonych warstw przedstawia się następująco: Warstwa I reprezentuje ją nasyp niekontrolowany (pospółka) o miąższości 10 30 cm. Stwierdzono go we wszystkich wykonanych otworach (D O-1 – D O-7). Kategoria urabialności 3-5. Warstwa II wykształcona w postaci piasku drobnoziarnistego przewarstwionego piaskiem pylastym, miejscami z kamieniami. Grunt średnio zagęszczony, suchy o ID = 0,45. Występuje w pięciu otworach (D O-1, D O-2, D O-3, D O-5, D O-7) na głębokości od 0,2 m do 1,6 m. Grupa nośności podłoża G1. Grunty niewysadzinowe. Kategoria urabialności 3. Warstwa III wykształcona w postaci piasku pylastego, mało wilgotnego/wilgotnego, średnio zagęszczonego/zagęszczonego, o ID=0,67. Piasek ten stwierdzono we wszystkich otworach z wyjątkiem D O-3, D O-6, D O-7 na głębokości 0,3 -3,0 m, przy czym we wszystkich otworach nie przewiercono go do spągu. Grupa nośności podłoża G1. Grunt wysadzinowy. Kategoria urabialności 3. Warstwa IV to piasek średnioziarnisty średnio zagęszczony, mało wilgotny/wilgotny, o ID= 0,4. Piasek ten występuje w otworach: D O-3, D O-6 – D O-7 na głębokości od 0,15 m do 3,0 m, przy czym w otworze D O-3 nie przewiercono go do spągu. Grupa nośności podłoża G1. Grunt niewysadzinowy. Kategoria urabialności 3. Warstwa IVa to piasek średnioziarnisty jasno szary nawiercony na głębokości 2,0 – 2,4 m p.p.t w otworze D O-6. Grunt średnio zagęszczony, nawodniony o ID = 0,34. Grupa nośności podłoża G1. Grunt niewysadzinowy. Kategoria urabialności 3. Warstwa V to glina szara, plastyczna o IL=0,40. Grunt ten nawiercono w otworze D O-6 na głębokości 2,4 m p.p.t i do głębokości 3,0 m nie został przewiercony do spągu. Grupa nośności podłoża G3. Grunt bardzo wysadzinowy. Kategoria urabialności 3/4. 7 „Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją warunków gruntowo-wodnych dla przebudowy drogi leśnej nr L3/15/04” w leśnictwie Kociołki Warstwa VI warstwa wykształcona w postaci pyłu przewarstwionego gliną, plastyczny o IL = 0,5. Nawiercono go w otworze D O-7 na głębokości 1,6 m i do głębokości 3,0 m nie przewiercono go do spągu. Grupa nośności podłoża G3. Grunt bardzo wysadzinowy. Kategoria urabialności 4. Stwierdzono proste warunki gruntowe. Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych dla wydzielonych warstw gruntów nośnych wyznaczono metodą B, zgodnie z normą PN-81/B-03020, wg zależności korelacyjnych między stopniem zagęszczenia - ID oraz stopniem plastyczności - IL przyjętych za cechę wiodącą, a pozostałymi parametrami (Wn, ρ, Eo, Mo, fu, b i Cu), których wartości odczytano z tabel i wykresów. Wartości parametrów geotechnicznych dla wydzielonych warstw zestawiono w tabeli (zał. 3). Nie stwierdzono warstwy gruntów organicznych. W przypadku stwierdzenia ich występowania, należy poddać je wymianie. 5.2. Warunki wodne Podczas prowadzenia prac wiertniczych, na badanym obszarze, do głębokości maksymalnej 3,0 m wodę gruntową stwierdzono jedynie w otworze nr 6. Zwierciadło wody o charakterze swobodnym występowało na 2 m p.p.t. (146,6 m n.p.m.) w obrębie warstwy piasków średnioziarnistych, podścielonych gliną szarą. Badanie geotechniczne prowadzono w okresie suchym. Nie przewiduje się znacznych zmian warunków wodnych po okresach roztopów lub intensywnych opadów w rejonach piaszczystych. Po okresach intensywnych opadów lub po roztopach przejawy występowania wody podziemnej do głęb. 3,0 m mogą pojawić się na stropie utworów spoistych, czyli w otworach D O-6 i D O-7 . Na podstawie stwierdzonego podczas prowadzenia badań terenowych, stanu chwilowego, można określić warunki wodne jako dobre, natomiast w obrębie otworu D O-6 jako przeciętne. Dla takich warunków wyznaczono parametr grupy nośności podłoża. 8 „Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją warunków gruntowo-wodnych dla przebudowy drogi leśnej nr L3/15/04” w leśnictwie Kociołki 6. Podsumowanie i wnioski 1. Zrealizowane prace i badania pozwoliły na rozpoznanie warunków gruntowowodnych podłoża projektowanej drogi leśnej w leśnictwie Kociołki. 2. Stwierdzono warunki gruntowe – proste. Podłoże gruntowe rozpoznane do głębokości maksymalnej 3,0 m, budują przeważnie grunty rodzime czwartorzędowe: piaski drobnoziarniste, średnioziarniste piaski pylaste i gliniaste, gliny, oraz pyły. Pas drogowy został nadsypany na całej długości gruntami nasypowymi (D O-1÷D O-7) o miąższości od 0,15 – 0,3 m. 3. Głębokość przemarzania gruntów w tym rejonie wynosi do 1,0 m. 4. Podczas prowadzenia prac wiertniczych, na badanym obszarze, do głębokości maksymalnej 3,0 m stwierdzono występowanie wody podziemnej o zwierciadle swobodnym jedynie w otworze D O-6 na głębokości 2,0 m. Na podstawie stwierdzonego podczas prowadzenia badań terenowych, stanu chwilowego, można określić warunki wodne jako dobre, natomiast w obrębie otworu D O-6 jako przeciętne. Dla takich warunków wyznaczono parametr grupy nośności podłoża. 5. Wykonane prace geotechniczne nie wpłynęły w sposób negatywny na środowisko. Wszystkie wykonane otwory wiertnicze zostały zlikwidowane w sposób prawidłowy, zgodnie z następstwem warstw. 9 Za³.1 Mapa lokalizacyjna skala 1 : 100 000 - lokalizacja przeznaczonej do przebudowy drogi leœnej D O-5 D O-3 D O-2 20 Geotakt Cezary Czech 25-900 Kielce, Cedzyna 147A tel. +48 41 302 25 86 tel. kom.: +48 692 491 077 [email protected] objaœnienia: skala: - otwór geotechniczny D O-1 km1+720 km1+5 20 km1+2 20 km0+9 +620 +020 km0 +320 km0 D O-7 km0 D O-6 D O-4 1 : 5000 Mapa dokumentacyjna Za³. 2 Opinia geotechniczna wraz z dokumentacj¹ warunków gruntowo-wodnych dla przebudowy drogi leœnej nr L3/15/04 w leœnictwie Kocio³ki Zał. 3 Objaśnienia do kart i przekrojów wraz z tabelą parametrów fizyko - mechanicznych Tabela parametrów fizyko – mechanicznych gruntów (n) u(n) Cu Nr warstwy Rodzaj gruntu Symbol konsolid. gruntu ID (n) 1 2 3 4 I n II Pd/Pπ - 0,45 - 6 1,65 30,0 - III Pπ - 0,67 - 16 1,75 31,50 IV Ps - 0,4 - 14 1,85 IVa Ps - 0,34 - 22 V G C - 0,4 VI Gπ C - 0,5 ID IL Wn ρ u Cu Eo Mo C n - (n) IL(n) Wn 5 Eo(n) Mo (n) o (MPa) (MPa) 10 11 12 41 55 0,80 - 65 84 0,80 32,10 - 68 80 0,90 2,00 31,0 - 60 70 0,90 21 2,05 11,50 11 14 18 0,60 16 2,10 10 9 12 15 0,60 ρ(n) (%) (tm ) ( ) (kPa) 6 7 8 9 -3 Warstwa niejednorodna, nie podaje się parametrów geotechnicznych. stopień zagęszczenia stopień plastyczności wilgotność gęstość objętościowa kąt tarcia wewnętrznego spójność (kohezja) moduł pierwotnego (ogólnego) odkształcenia gruntów edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej (ogólnej) symbol konsolidacji gruntów spoistych wskaźnik skonsolidowania gruntów wartość normowa parametru Uwaga: Wartości obliczeniowe parametru geotechnicznego należy ustalić mnożąc charakterystyczne wartości przez współczynnik m = 0,9 lub m = 1,1 przy czym do obliczeń należy przyjąć wartość bardziej niekorzystną (PN – 81/B-03020). OBJAŚNIENIA O-1 144,4 numer otworu rzędna terenu w m npm nN – nasyp niekontrolowany granice wydzieleń geotechnicznych 3,0 - głębokość w m / I - przewarstwienia - numer warstwy geotechnicznej KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO DO-1 System wiercenia: mechaniczny Obiekt: Droga leœna Inwestor: Nadleœnictwo Kozienice Wiercenie: GEOTAKT Cezary Czech Dozór geologiczny: Cezary Czech 145,5 m n.p.m. Rzêdna: Skala: 1: 200 Grupa noœnoœci pod³o¿a Data wiercenia: lipiec 2015 r. Przelot [m] Miejscowoœæ: Augustów Gmina: Pionki Powiat: Radomski Województwo:mazowieckie Za³. 4.1 1+720 1 3 2 4 5 6 0,10 0,30 Q 8 7 Nasyp niekontrolowany Nasyp niekontrolowany Piasek drobnoziarnisty przewarstwiony piaskiem pylastym 1,0 9 10 I I - 11 - 12 - 13 - - - - - Pd//Pp II s szg - - 0,45 G1 Pp III w szg/ zg - - 0,67 G1 Nn Nn 14 15 - - 1,20 2,0 Piasek pylasty jasno¿ó³ty 3,00 3,0 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO O-2 System wiercenia: mechaniczny Obiekt: Droga leœna Inwestor: Nadleœnictwo Kozienice Wiercenie: GEOTAKT Cezary Czech Dozór geologiczny: Cezary Czech Rzêdna: Data wiercenia: lipiec 2015 r. Grupa noœnoœci pod³o¿a Skala: 1: 200 146,9 m n.p.m. Przelot [m] Miejscowoœæ: Augustów Gmina: Pionki Powiat: Radomski Województwo:mazowieckie Za³. 4.2 1+520 1 3 2 4 5 6 0,20 7 Nasyp niekontrolowany 8 9 10 Nn I - 12 - 13 - 14 15 - s/mw szg - - 0,45 G1 III mw/w szg/ Pp zg - - 0,67 G1 11 - Q Piasek drobnoziarnisty przewarstwiony piaskiem pylastym + kamienie 1,0 Pd//Pp II 1,40 2,0 Piasek pylasty jasno¿ó³ty 3,0 3,00 Stopieñ plastycznoœci gruntu: w wilgotny tpl twardoplastyczy pzw pó³zwarty KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO DO-3 System wiercenia: mechaniczny Obiekt: Droga leœna Inwestor: Nadleœnictwo Kozienice Wiercenie: GEOTAKT Cezary Czech Dozór geologiczny: Cezary Czech Rzêdna: 148,5 m n.p.m. Data wiercenia: lipiec 2015 r. Grupa noœnoœci pod³o¿a Skala: 1: 200 Przelot [m] Miejscowoœæ: Augustów Gmina: Pionki Powiat: Radomski Województwo:mazowieckie Za³. 4.3 1+220 1 3 2 4 5 6 0,20 8 9 10 Nasyp niekontrolowany Nn I - 11 - 12 - 13 - 14 15 - Piasek drobnoziarnisty + kamienie Pd II s szg - - 0,45 G1 Piasek œrednioziarnisty ¿ó³ty + kamienie Ps IV mw/w szg - - 0,4 G1 7 1,0 1,40 Q 2,0 3,00 3,0 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO DO-4 System wiercenia: mechaniczny Obiekt: Droga leœna Inwestor: Nadleœnictwo Kozienice Wiercenie: GEOTAKT Cezary Czech Dozór geologiczny: Cezary Czech Rzêdna: Data wiercenia: lipiec 2015 r. Grupa noœnoœci pod³o¿a Skala: 1: 200 149,5 m n.p.m. Przelot [m] Miejscowoœæ: Augustów Gmina: Pionki Powiat: Radomski Województwo:mazowieckie Za³. 4.4 0+920 1 3 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 0,30 Nasyp niekontrolowany Nn I - - - - - - 14 15 - - 1,0 Q Piasek pylasty jasno¿ó³ty III mw/w szg/ Pp zg 2,0 3,0 3,00 Stopieñ plastycznoœci gruntu: w wilgotny tpl twardoplastyczy pzw pó³zwarty 0,67 G1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO DO-5 System wiercenia: mechaniczny 149,6 m n.p.m. Rzêdna: Skala: 1: 200 Data wiercenia: lipiec 2015 r. Grupa noœnoœci pod³o¿a Obiekt: Droga leœna Inwestor: Nadleœnictwo Kozienice Wiercenie: GEOTAKT Cezary Czech Dozór geologiczny: Cezary Czech Przelot [m] Miejscowoœæ: Augustów Gmina: Pionki Powiat: Radomski Województwo:mazowieckie Za³. 4.5 0+620 1 3 2 4 5 6 0,30 0,80 1,0 8 7 Nn Nasyp niekontrolowany Piasek drobnoziarnisty przewarstwiony piaskiem pylastym + kamienie 9 10 I - 11 - 12 - 13 - 14 15 - s szg - - 0,45 G1 mw/w szg/ zg - - 0,67 G1 Pd//Pp II Q 2,0 PpIII Piasek pylasty jasno¿ó³ty 3,00 3,0 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Za³. 4.6 D O - 6 0+320 System wiercenia: mechaniczny Rzêdna: Skala: 1: 200 148,8 m n.p.m. Data wiercenia: lipiec 2015 r. Grupa noœnoœci pod³o¿a Obiekt: Droga leœna Inwestor: Nadleœnictwo Kozienice Wiercenie: GEOTAKT Cezary Czech Dozór geologiczny: Cezary Czech Przelot [m] Miejscowoœæ: Augustów Gmina: Pionki Powiat: Radomski Województwo:mazowieckie 1 3 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 0,20 Nasyp niekontrolowany Nn I - - - - 14 15 - - 1,0 Piasek œrednioziarnisty rdzawy Ps IV mw/w szg - - 0,4 G1 Piasek œrednioziarnisty jasno szary Ps IVa nw szg - - 0,34 G1 G V plast - Q 2,0 2,0 2,00 2,40 Glina szara 3,0 3,00 Stopieñ plastycznoœci gruntu: w wilgotny tpl twardoplastyczy pzw pó³zwarty 3/3w 0,4 - G3 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO DO-7 System wiercenia: mechaniczny Rzêdna: Skala: 1: 200 147,9 m n.p.m. Data wiercenia: lipiec 2015 r. Grupa noœnoœci pod³o¿a Obiekt: Droga leœna Inwestor: Nadleœnictwo Kozienice Wiercenie: GEOTAKT Cezary Czech Dozór geologiczny: Cezary Czech Przelot [m] Miejscowoœæ: Augustów Gmina: Pionki Powiat: Radomski Województwo:mazowieckie Za³. 4.7 0+020 1 3 2 4 6 0,15 1,0 Q 7 Nasyp niekontrolowany 8 Nn 9 I 10 - 11 - 12 - 13 - 14 15 - Piasek œrednioziarnisty br¹zowo - ¿ó³ty Ps IV w szg - - 0,4 G1 II w Pd//p szg - - 0,45 G1 - 0,5 G3 0,70 1,60 Piasek drobnoziarnisty jasno szary z przewarstwieniami py³u bia³ego 2,0 Py³ szary przewarstwiony glin¹ pylast¹ br¹zow¹ 3,0 p / / Gp VI mw/w plast 4/4w 3,00 Stopieñ plastycznoœci gruntu: w wilgotny tpl twardoplastyczy pzw pó³zwarty