Teoria Polityki –Wstęp do nauki o polityce Zagadnienia egzaminacyjne 1. Rola wartości w poznaniu świata społecznego. Wartość to twory składające się z interesów, poglądów, potrzeb związanych z celami i ich hierarchią. Wartość to preferowane stany rzeczy. 2. Miejsce politologii w systemie nauk Politologia sensu stricte Europa XVII, XVIII, XIX w. Perspektywa poznawania świata polityki. Politologia sensu largo Właściwa polityce anglosaskiej i amerykańskiej XX w. Wyjaśnianie procesów społecznych. Poznanie teorii. 3. Politologia teoretyczna a tradycyjna Kryteria P. tradycyjna Cechy Proteoretyczna metodologiczne Stopień spójności P. teoretyczna Teoretyczna Zamęt z powodu braku jednorodności Źródło dyrektyw Potoczna wizja świata metodologicznych Miejsce w szerszym systemie teorii Wewnętrzna logika rozwoju Związki definicyjne kategorii badawczej Teoria polityki Stosunki interdyscyplinarne z Stosunki międzyteoretyczne prawem, ekonomią, socjologią. z teoriami tego samego poziomu wyższego rzędu Dialektyczna negacja, jedna Reakcje korespondencji teoria zastępuje drugą. Wpływ Bezpośredni wartościowania na procesy badawcze Pośredni sterowany teorią 4. Teorie normatywne a empiryczne Normatywne = teoretyczne - nauki czyste - dążą do obiektywnego poznania i wyjaśnienia rzeczywistości oraz przewidywania jej zmian Empiryczne = praktyczne - nauki stosowane. 5. Funkcje teorii Do podstawowych funkcji teorii należą: 1 Deskryptywna – opisowa Eksplantacyjna – wyjaśniająca Instrumentalna – zastosowawcza Prognostyczna – przewidywalna Ideowa – zmiana świadomości. Rozwiązywanie problemów. Wyjaśnianie nieznanych faktów. Teoria wyznacza przedmiot swego poznania. Jeśli okaże się, że teoria wyznacza coś więcej, to znaczy, że jej zakres przedmiotowy jest szerszy niż pierwotnie się wydawało. 6. Pluralizm a monizm Pluralizm Polityka to zjawisko wieloaspektowe Przedmiot poznania jest trudny i ciągle otwarty Potrzeba wielu różnych metod i korzystania z wielu dziedzin nauki Potrzeba poznania wieloaspektowego Monizm Zdefiniowanie polityki jest trudne, ale możliwe Różne są metody, ale najlepsza jest własna Wieloaspektowość jest cechą rzeczywistości. 7. Cechy polityki – jakie działanie jest „polityczne”? Działanie jednych na drugich Cele wymagające kierunku działania Sprzeczność motywująca do oporu Opór – rzeczywisty bądź potencjalny Racjonalność wobec podmiotów - jednostka – jednostka - jednostka – zbiorowość -zbiorowość – zbiorowość - jednostka na czele zbiorowości wobec zbiorowości jednostek 8. Definiowanie polityki przez konflikt Wg Lipseta – Polityka to autorytarny rozdział dóbr deficytowych. Wg Dalha – Polityka to każdy trwały układ stosunków międzyludzkich, który zawiera zjawisko kontroli, przymusu, wpływów władzy. 2 Wg Chicha – Polityka to sfera konfliktów, interesów, wartości społ. oraz metod ich rozwiązywania. Wg Webera – Polityka to udział w sprawowaniu władzy. 2 podejścia do konfliktu: Konsensualne (solidarystyczne) – gra o sumę niezerową Konfliktowe (antagonistyczne) – gra o sumę zerową 9. Prawno-administracyjne ujęcie polityki Instytucjonalne, historyczne, prawno – administracyjne. Polityka to działalność (przez ośrodek) decyzji sformalizowanej grupy lub organizacji społ. zmierzająca do realizacji celów za pomocą pewnych środków. 10.Sposoby definiowania systemu politycznego Aspektowe – instytucjonalne, bazują na tradycji XIX w. państwa i prawa, pojmują system jako zespół statycznych struktur wraz z ich zespołami normatywnymi. Normatywne – tworzą relacje oparte na potrzebie osiągnięcia tego, co nadrzędne – wartości i normy, zasady i reguły danego społeczeństwa. Komunikacyjne – kładzie nacisk na obieg w informacji w ramach systemu. Behawioralne – ujmują system jako zespół zachowań ról społecznych przekazujący jedne działania (impulsy społeczne) w inne (decyzyjne). Funkcjonalne – wyodrębnienie nadrzędnych funkcji. 11.Typy – wejść, wyjść Wejście Żądania – regulacji zachowań, symboliczne, dóbr i usług, uczestnictwa w systemie. Poparcia – materialne, symboliczne, dóbr i usług, uczestnictwa w systemie. Wyjście – 4 typy wg G. Almond’a Ekstrakcyjne – decyzje podatkowe Regulacyjne – decyzje indywidualne Dystrybucyjne – rozdział dóbr i usług Symboliczne – ideologia. 12.Cechy sprzężenia zwrotnego Decyduje o skuteczności systemu politycznego. 4 czynniki skuteczności: ładunek – liczba nowych sytuacji opóźnienie – czas od oddychania do korekty ..?? zysk – korzyści wynikające z korekty antycypacja – nowych sytuacji, przeciwdziałanie i przewidywanie. 3 13.Wymień funkcje i struktury konwersji wewnątrzsystemowej o o o o o o o Funkcje konwersji: Socjalizacja i rekrutacja polityczna Artykulacja interesów Agregacja interesów Komunikacja polityczna Prawotwórstwo Administracja Sądownictwo Struktury: Rodzina, szkoła Instytucje, wiece, grupy stowarzyszeń Partie polityczne Radio, telewizja, prasa, Internet Organy prawotwórcze Organy administracyjne Organy sądowe 14.Krytyka funkcjonalizmu Funkcjonaliści krytykowani są za zbyt łagodzące podejścia do życia społecznego. Za to, że traktują konflikt społeczny jako patologie, podczas, gdy ten konflikt jest niezbędny. Krytyka odnosi się też do teorii organistycznej. 15.Jednowymiarowe teorie władzy Robert Dahl – 1961 – Kładzie nacisk na: Zachowania Decyzje Roszczenia Obserwowane konflikty Subiektywne interesy jako preferencje polityczne ujmowane w uczestnictwie w polityce. 16.Dwu-wymiarowe teorie władzy (1973/1974) Kładzie nacisk na: Decyzje i bezdecyzje Potencjalne roszczenia Obserwowalny (jawny i ukryty) konflikt (Subiektywne) interesy jako preferencje polityczne ujmowane w uczestnictwie w polityce. Przykłady: P. Bachrach, P. Baratz – władza jako: przymus, wpływ, legitymizowanie, oczekiwanie, przemoc, manipulacja. D. H. Wrong – władza jako siła, perswazja, manipulacja, autorytet. T. Parsons – władza jako funkcja. 17.Trój-wymiarowe teorie władzy Decyzje i kontrola (niekoniecznie przez decyzje) np. nieformalne decyzje, Gierek podejmował decyzje, ale ich nie podpisywał (wpływ na decyzje, miał kontrole) Subiektywne i rzeczywiste interesy Roszczenia i potencjalne roszczenia Obserwowalny (jawny i ukryty) oraz głęboki konflikt. Krytyka poglądu systemu jedno- i dwuwymiarowego, czyli o wyższości trójwymiarowego. 4 -indywidualizm metodologiczny -obserwowalny konflikt, z czego nie wynika manipulacja i legitymizacja jako środki władzy. Efektem władzy są nie tylko zmiany zachowań, ale i preferencji. 18.Sposoby pojmowania władzy w teoriach: Wronga, Parsonsa, Foucaulta D. H. Wrong – lata ’80 XX w. –pojmuje władzę poprzez przymus, a zatem istotną cechą władzy jest przymus. Przymus ujawnia się w zjawiskowych postaciach: przemocy, perswazji, manipulacji i autorytetu. Oznacza to, że każda z postaci władzy jest wzbogaceniem istoty, akcydentalne(przypadkowe) cechy, a zatem podane wyżej postawy obejmuje przymusem. Foucault – władza jako konstruktywna & destruktywna, jednak zawsze jest ukryta i podstępna. Ujawnia się tylko jako „zarazek” przenoszony od jednego do drugiego nosiciela, z jednej strony ułatwiający życie, a z drugiej zniewalający władzę. Ujawnia się przez (treściowanie) -hierarchiczny nadzór – sposób normalizacji życia -dyscyplinujący sankcję –norma określa wartość -egzamin –wyznaczają ład i patrzenie na rzeczywistość. Parsons – władza jest wytworzona przez system polityczny, nie jest jednak jego wyłączną własnością – krąży po systemie na podobieństwo pieniądza. Władza jest środkiem wymiany anabolicznej, do transakcji ekonomicznej. Jest wymienialna na inne środki wymiany; na wpływy, pieniądze. 19.Pojęcie interesu Interes to świadome dążenie do realizacji określonego wspólnego celu. Interes polityczny jest podstawowym motywem działań zbiorowych w polityce. W XX w. jego pojęcie zostało zdominowane. Arystotelesowską teorię, w której każda jednostka dąży do osiągnięcia szczęścia poprzez budowę org., w której skupiają się narzędzia do realizacji wspólnych dążeń. Interes polityczny do świadome pragnienie skierowanie polityki publicznej jako całości lub poszczególnych decyzji dotyczących rozdziału wartości polit., w konkretnym kierunku, postrzeganym przez zainteresowanego jako konieczny do osiągnięcia wcześniej uświadomionych, wyartykułowanych celów. 20.Typologia grup interesów Wg poziomu wewnętrznej organizacji: - grupy nie mające zasad postępowania - grupy nie mające charakteru stowarzyszeń - grupy instytucjonalne - stowarzyszenia. Wg motywacji: - promocyjne - sekcjonalne. Wg strategii: - wewnętrzne - zewnętrzne. 5 21.Teorie grup interesów Grupy interesu opierają się na 2 czynnikach: organizacyjnym & funkcjonalnym. 22.Instytucjonalne a materialistyczne ujęcie demokracji Instytucjonalne: - prezydencka, - parlamentarna, - semiprezydencka, - większościowa, - konsensualna. Materialistyczne: - 3 modele - jedno – składnikowe - 3 modele - dwu – składnikowe - 1 model - trzy – składnikowy 23.Normatywne a empiryczne teorie demokracji Model normatywny – konstruowany na podstawie zestawu wartości i reguł za pomocą których realizowana jest idea „władzy ludu”. Zróżnicowanie w tej grupie wynika z odmienności celów jakie przypisuje się demokracjom oraz środków stosowanych dla ich realizacji. Demokracja w ramach tego systemu: - bezpośrednia (parlamentarna) - pośrednia (przedstawicielska) - komitetowa. Model empiryczny – tworzony na bazie obserwacji faktycznie funkcjonalnych mechanizmów polit. Zróżnicowanie wyrasta z odmienności kryteriów branych pod uwagę przy analizie konkretnych istniejących w rzeczywistości systemów polit. Ten model wyróżnia demokracja: - prezydencka - semiprezydencka - parlamentarna - większościowa - konsensualna. 24.Rola kontroli w teoriach demokracji Demokracja prezydencka – obywatele kontrolują władzę najwyższą. Demokracja rządowa – obywatele kontrolują tylko ekipę kierowniczą. Demokracja komitetowa – obywatele kontrolują tylko aparat władzy. Demokracje jednoskładnikowe Demokracja prezydencko – komitetowa – obywatele kontrolują władzę najwyższą i aparat władzy Demokracja prezydencko – rządowa - obywatele kontrolują władzę najwyższą i ekipę kierowniczą Demokracja rządowo – komitetowa - obywatele kontrolują aparat władzy i ekipę kierowniczą 6 Demokracje dwuskładnikowe Demokracja prezydencko – rządowo – komitetowa – obywatele kontrolują wszystkie instytucje, które sprawują jakąś władzę – demokracja pełna. } trójskładnikowa 25.Szara eminencja a figurant – faktyczna a instytucjonalna hierarchia władzy Faktyczna hierarchia władzy – jest wyznaczona przez „wielkość sfery panowania” – zakres obszaru wpływu. Instytucjonalna hierarchia władzy – hierarchia pozycji i stanowisk (nie osób). 26.Typy demokracji Jednoskładnikowe Dwuskładnikowe Pełne – trójskładnikowe Jednoskładnikowe: - prezydencka (kontroluje prezydenta) - rządowa (kontroluje elitę władzy) - komitetowa (kontroluje aparat władzy) Dwuskładnikowe: - prezydencko-komitetowa - prezydencko-rządowa -rządowo-komitetowa. Trójskładnikowa -prezydencko-rządowo-komitetowa. 27.Reżim polityczny a demokracja Reżim polityczny – normatywny podsystem jako składnik wartości i zasad ustrojowych – wolności, równości, podziału wł., reguł gry polit., zależności między podmiotami polityki. Funkcją reżimu politycznego jest wyznaczanie granic swobodnego działania politycznego. Demokracja – układ instytucjonalny, w ramach którego podejmowane są decyzje polityczne, a który nadaje władcze prerogatywy w drodze współzawodnictwa o głos obywateli. (J. Shumpeter) 28.Uwarunkowania stabilności demokracji Ekonomiczne – wzrost gospodarczy i wzrost dobrobytu. Społeczne – rola klasy średniej. Kulturowe – poziom wykształcenia i typ kultury polit., społecznej i elit. Polityczne – forma rządu. 7 29.Reżim konsensualny a westminsterski Reżim konsensualny wiąże się za zgodą - proporcjonalny system wyborczy - wielopartyjny system wyborczy - gabinety koalicyjne. Reżim westminsterski jest to system ryalizujący - większościowy system wyborczy i polityczny - dwupartyjny system wyborczy i polityczny - jednopartyjny gabinet większościowy. 30.Konsensualne i konfliktowe modele społeczeństwa obywatelskiego Modele konsensualne. Model Arystotelesa (klasyczny) - naturalnym prawem człowieka jest dążenie do szczęścia - osiągnięcie szczęścia jest możliwe tylko poprzez działanie państwa - instynkt społ. dąży do postania państwa w kilku etapach: rodzina – gmina – państwo - ktoś, kto żyje poza państwem jest nędznikiem lub nadczłowiekiem. Liberalny Nacjologiczny Heglowski Neoliberalny Model K. R. Poppera Komunitariański. Konfliktowe modele. Społeczeństwo obywatelskie – to zbiorowość ludzi wolnych, realizujących swe interesy, w zakresie zależnym od dostępu do materialnych środków przymusu. Banaszak T. Chomsky – anarchistyczny model. 31.Oikos – eklesia – agora 32.Nowe zadania państwa w programie tzw. „trzeciej drogi socjaldemokracji” 33.Determinanty sukcesu gospodarczego wg. F. Fukuyamy 34.Typy wartości w polityce 35.Modele polityki w relacji do moralności 36.Władza prawowita a wiarygodna 37.Typy prognoz politologicznych 38.Prognozowanie a wyjaśnianie zjawisk politycznych 39.Teoria a prognoza - S. Huntington, A. Toffler, R. Kurzweil 40.Pojęcie kultury politycznej 41.Modele kultury politycznej 42.Sekularyzacja a ideologizacja kultury politycznej 8 43.Dane, informacja a wiedza 44.Nanoboty 45.Nowe zadania państwa w deklaracji Blaira i Schroedera 46.Stara a nowa lewica wg. A. Giddensa 47.Paradoks Boeckenfoerdego 48.Społeczeństwo obywatelskie a społeczeństwo masowe 49.Socjalizacja jawna a ukryta 50.Czynniki socjalizacji politycznej 51.Spójna i niespójna socjalizacja polityczna 52.Źródła stereotypów i ich rola w życiu człowieka i społeczeństwa 53.Źródła i funkcje mitów. 54.Sposoby reprodukcji elit. 55.Modele reprodukcji elit w PRL 56.Teoria elit P. Bourdieu. 57.Źródła elit. 58.Konsensualne a konfliktowe pojmowanie stosunków społecznych. 59.Sposoby rozwiązywania konfliktów społecznych. 60.Interakcyjny model działania. 61.Czynniki sprzyjające erozji władzy. 62.Wiedza źródłowa a pozaźródłowa 63.Typy źródeł do badań politologicznych 64.Miejsce wiedzy źródłowej w procesie badawczym 65.Autentyczność a wiarygodność źródeł do badań politologa 9