Najczęściej występujące naruszenia procedury zamówień publicznych 1. Formy naruszenia art. 7 ust. 1 Pzp oraz art. 25 ust. 1 i 2 • Żądanie od wykonawców dokumentów innych niż dopuszczone w Rozporządzeniu Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane. • Żądanie dokumentów (np. koncesji, licencji, zezwoleń do określonej działalności, a przepisy i przedmiot zamówienia tego nie wymagają), które nie są niezbędnymi do przeprowadzenia zamówienia (naruszenie art. 25 ust.1 Pzp) – zamawiający tworzą niespójności w opisach warunków udziału i dokumentach je potwierdzających. Dokumenty dot. warunków udziału i niepodleganiu wykluczeniu powinny być wskazane przez zamawiającego w sposób jasny nie budzący wątpliwości oraz umieszczone zarówno w SIWZ jak i w ogłoszeniu o zamówieniu. • Niedoprecyzowanie warunków udziału w postępowaniu, brak opisu potwierdzenia ich spełniania poprzez złożenie konkretnymi dokumentami i zgodnymi z Rozporządzeniem Ministra Rozwoju. • Postawienie nieproporcjonalnych do przedmiotu zamówienia lub niezwiązanych z przedmiotem zamówienia warunków udziału w postępowaniu, częste naruszenia to m.in.: a) żądanie wykazania przez wykonawców wykonania robót określonego rodzaju o wartości znacznie przekraczającej wartość szacunkową przedmiotu zamówienia. b) żądanie wykazania przez wykonawców dysponowania doświadczeniem w wykonywaniu zamówień, których przedmiot nie jest związany z udzielanym zamówieniem. c) żądanie zdolności kredytowej lub środków finansowych powyżej wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia i nie uwzględniania płatności częściowych dla wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia. Ponadto żądany dokument z banku (na potwierdzenie warunku) nie może być wcześniejszy niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert. Zamawiający mogą określać wartość w/w warunku ekonomicznego maksymalnie do wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia, przy czym jeżeli określono w SIWZ lub wzorze umowy płatności częściowe dla wykonawcy, wówczas należy wymagać niższej kwoty dla tego warunku udziału. 2. Brak informacji o odpowiednikach wymaganych dokumentów dla oferentów zagranicznych zarówno w ogłoszeniu, jak i SIWZ, co powoduje brak przejrzystości postępowania, dyskryminację i nierówne traktowanie wykonawców (art. 7 ust.1 Pzp). Ponadto częstym błędem jest brak informacji w ogłoszeniu o zamówieniu jakie dokumenty mogą składać wykonawcy zagraniczni jako dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu czy w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy. 3. Brak spójnej informacji w SIWZ i ogłoszeniu o zamówieniu w kwestii : a) wadium (powinny dotyczyć m.in. dopuszczalnych form jego wniesienia, zwrotu i zatrzymania), b) warunkach udziału, c) wykazu oświadczeń lub dokumentów składanych przez wykonawcę w celu wstępnego potwierdzenia, że nie podlega on wykluczeniu oraz spełnienia warunku udziału w postępowaniu oraz spełnienia kryteria selekcji, d) wykaz oświadczeń lub dokumentów, składanych przez wykonawcę w postępowaniu na wezwanie zamawiającego w celu potwierdzenia okoliczności, o których mowa w art.25 ust.1 pkt.3 Ustawy Pzp, e) wykaz oświadczeń lub dokumentów, składanych przez wykonawcę w postępowaniu na wezwanie zamawiającego w celu potwierdzenia okoliczności, o których mowa w art.25 ust.1 pkt.1 Ustawy Pzp, f) wykaz oświadczeń lub dokumentów, składanych przez wykonawcę w postępowaniu na wezwanie zamawiającego w celu potwierdzenia okoliczności, o których mowa w art.25 ust.1 pkt.2 Ustawy Pzp, 4. Niezgodna z art. 45 pkt.6 Ustawy Pzp forma wniesienia wadium. 5. Ogłoszenie o zamówieniu i SIWZ: a) nie zawiera wszystkich elementów wymaganych przepisami (w zależności od wartości i trybu postępowania). b) jeżeli dopuszczono podział zamówienia na części (wg art. 36aa) - naruszeniem Pzp będzie brak określenia maksymalnej liczby części zamówienia, które mogą być udzielone jednemu wykonawcy oraz brak informacji, czy ofertę można składać w odniesieniu do jednej, kilku lub wszystkich części zamówienia. c) terminy składania ofert są krótsze niż wymagane ustawowo dla danego trybu i rodzaju zamówienia. d) opis przedmiotu zamówienia – brak opisu dot. wymagań zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności wskazane przez zamawiającego (jeżeli ich wykonanie jest konieczne i zbieżne z art. 22 paragraf 1 Kodeksu pracy - Dz.U. z 2014 r. poz. 1502 z późn. zmianami). e) brak informacji w SIWZ lub ogłoszeniu o zamówieniu o stosowaniu art.24aa ust.1 ustawy Pzp. 6. Żądanie wysokości wadium przekraczającej dopuszczalne ustawą Pzp 3% wartości zamówienia podstawowego. 7. Brak przedłużenia terminu składania ofert po wprowadzeniu istotnych zmian w treści SIWZ czy ogłoszenia. 8. Roboty dodatkowe – bezprawne zawieranie umów i przeprowadzenie postępowań w przypadku, gdy mogły być przewidziane w zamówieniu podstawowym. 9. Żądanie ubezpieczenia OC bez określenia konkretnej sumy gwarancyjnej i nie dotyczącej działalności gospodarczej. 10. Nieprawidłowe, niekompletne wypełnienie protokołu z postępowania o udzielenie zamówienia;. 11. Brak aktualizacji wartości zamówienia (np. kosztorysy inwestorskie starsze niż 6 miesięcy przed wszczęciem postępowania).