P rawo jako zjawisko polityczne 1. Polityczny charakter prawa prawo to instrument sprawowana władzy porządki prawne tworzone przez ludzi były wynikiem dążeń do zdobycia władzy, a później sprawowania tej władzy przez grupę lub jednostkę Trzy zmiany dotyczące sprawowania władzy (XIX/XX w.): 1) demokratyzacja (szersze grupy społeczne zyskały zinstytucjonalizowany wpływ na kształt instytucji sprawujących władzę, na obsadzanie kluczowych stanowisk oraz na treść prawa) 2) zakres spraw poddanych władzy publicznej, a przez to sfera regulowana przez prawo niepomiernie się powiększyłaPrawo publizne obejmuje właściwie wszystkie dziedziny naszego życia, włącznie z prawem rodzinnym czy sprawami zdrowia. Mówi się o jurydyzacji życia społecznego, czyli wypieraniu przez prawo innych norm społecznych: moralnych, religijnych, itp. z doświadczeń grup i jednostek. Z kolei część filozofów skarży się na drastyczne ograniczenie wolności i paternalizm włdz,czyli narzucanie nam obowiązków prawnych, twierdząc, że jest to robione dlanaszego dobra 3) proces sprawowania władzy został poddany bardzo dogłębnej kontroli prawa. Ideą przewodnią stała się koncepcja państwa prawa lub rządów prawa 2. Określenie państwa państwo – polityczna, hierarchiczna, przymusowa , terytorialna, suwerenna organizacja obejmująca całe społeczeństwo organizacja (wielka społeczna grupa), sformalizowana, wyposażona w organy władzy i oparta na sformalizowanym członkostwie (obywatelstwo). Obejmuje całą ludność zamieszkującą dane terytorium oraz wprowadza i utrzymuje normy i zasady stanowiące publiczny porządek, wyznaczając każdemu określone obowiązki i uprawnienia naród – wspólnota wszystkich obywateli państwa lub wielka grupa społeczna zjednoczona przez wspólną kulturę Na kulturę narodu składają się: język, wielopokoleniowa tradycja, wspólne symbole, nierzadko religia. Zbiorowość narodowa zwykle związana jest z terytorium , ojczyzną Cechy państwa: I. Państwo jako organizacja polityczna władza państwowa jest szczególnym rodzajem władzy politycznej podstawowym elementem spajającym obywateli państwa jest fakt podporządkowania się ośrodkowi władzy II. Państwo jako organizacja hierarchiczna współczesne państwa opierają się na istnieniu rozbudowanego aparatu władzy państwowej struktura i wzajemne relacje między organami władzy państwowej stanowią jedno ze źródeł hierarchicznego zróżnicowania norm prawnych współcześnie centralizacja państwa jest zakłócana przez rozwój instytucji samorządowych idea autonomii przenoszenie kompetencji III. Państwo jako organizacja przymusowa w celu uporządkowania zachowań ludzi, tworzy się normy narzucające jednostkom odpowiednie zachowanie brak pełnej swobody wyboru zachowań przymus: skupiony (stosują go tylko organypaństwa) sformalizowany (ujęty w ścisłe ramy określone przez prawo) legalny (można się nim posłużyć w celu egzekwowania decyzji) dotyczy wszystkich, którzy znajdują się na terenie danego państwa przynależność do organizacjipaństwowej jest przymusowa legitymizacja władzy państwowej – poparcie udzielane przez społecz=ństwo konkretnej władzy państwa i zgoda na stosowanie środków przymusu. III. Terytorialny charakter państwa każde państwo związane jest z określonym obszarem składniki terytorium: wody, ziemia, powietrze, wytyczone granicami państwa pod jurysdykcją danego państwa znajdują się także statki powietrzne oraz morskie pod jego banderą (obowiązują tam normy prawne danego państwa) eksterytorialny status ambasad, przywilej nietykalności IV. Państwo jako organizacja suwerenna suwerenność – zwierzchność i niezależność władzy państwowej podział: 1) suwerenność wewnętrzna – w stosunkach wewnętrznych, wobec mieszkańców własnego kraju, tylko władza państwowa ma możliwość stanowienia i zmieniania prawa oraz jesr władzą najwyższą i zwierzchnią wobec innych instytucji 2) suwerenność zewnętrzna – w stosunkach zewnętrznych organizacja państwowa nie podlega władzy innych państwowej brak faktycznej niezależności współcześnie (zewnętrznie - układy międzynarodowe, wewnętrznie – partie polityczne, grupy nacisku) organy sprawujące władzę są niezawisłe wobec czynników zewnętrznych, a wobec czynników wewnętrznych w granicach własnego terytorium zajmują hierarchicznie najwyższą pozycję możliwość ostatecznego, iepodważalnego decydowania suwerenność jest niestopniowalna, gdyż mamy do czynienia albo z niepodległym państwem, albo terytorium niesamodzielnym (wyjątki: Stany USA, federacja niemiecka) suwerenności państwowej nie podważają zobowiązania dobrowolnie przyjęte przez władze państwa w wyniku złonkostwa w organizacji międzynarodowej lub w następstwie zawarcia umowy międzynarodowej 3. Prawo w procesie sprawowania władzy .Związki prawa i państwa prawo jest jednym z instrumentów sprawowania władzy publicznej prawo jest ramą, w jakiej poruszają się sprawujący władzę. Wyznacza ono pośrednio lub bezpośrednio – cele działań władczych, strukturę instytucji władzy, ich kompetencje, procedury podejmowania decyzji oraz konsekwencje wykroczenia poza te kompetencje określa obowiązki i uprawnienia osób niesprawujących władzy w ich stosunkach wzajemnych , a także w stosunkach z instytucjami publicznymi prawo wyraża określone treści aksjologiczne podstawową strukturą organizującą proces sprawowania władzy jest państwo za prawo uznano tylko normy ustanowione przez państwowej Poglądy teoretyków na związki państwa i prawa: a) pozytywizm 1) kontynentalny genetyczny i funkcjonalny związek państwa i prawa twórcą prawa jest państwo tylko organy państwowe są upoważnione do ustanawiania norm prawnych prawo jest instrumentem, a także normatywną ramą władztwa państwowego 2) anglosaski za twórcę i wykonawcę prawa uważany jest rząd, rozumiany jako władza ustawodawcza jak i sądownicza oraz wykonawcza H.L.A. Hart przyjmuje, że określona reguła staje się prawem, jeśli została uznana za prawną zgodnie z jedną z uznanych w kraju procedur Hart rozwija teorię prawa, w której nie występuje pojęcie państwa, a problematyka suwerenności i suwerena ograniczona jest do minimum b) koncepcje prawnonaturalne nie negują związku między prawem pozytywnym a państwem zakładają, że znaczenie podstawowe dla bytu prawa pozytywnego ma to, czy jest ono tworzone w celu osiągnięcia wspólnego dobra i czy pozostaje w zgodzie z prawem naturalnym