Rozwiązanie analityczne hiperbolicznego równania przewodzenia ciepła dla przypadku cienkiej warstwy obustronnie ogrzewanej promieniowaniem laserowym dr inż. Monika Lewandowska Plan seminarium • Cel pracy • Sformułowanie zagadnienia • Model matematyczny zagadnienia – Model w zmiennych wymiarowych – Model w zmiennych bezwymiarowych • Rozwiązanie modelu – – – – Transformacja Laplace’a Rozwiązanie w dziedzinie obrazu Rozwiązanie w dziedzinie oryginału Weryfikacja poprawności rozwiązania • Przykładowe obliczenia i dyskusja wyników • Podsumowanie i wnioski Cel pracy Celem pracy było znalezienie niestacjonarnego pola temperatury w cienkiej warstwie ogrzewanej obustronnie promieniowaniem laserowym Podstawowe założenia 0 l x • Badany ośrodek - cienka warstwa o grubości l • Stała temperatura początkowa T0 • W chwili początkowej rozpoczyna się ogrzewanie obu powierzchni ośrodka • Zagadnienie jednowymiarowe • Izolowane brzegi • Stałe parametry termofizyczne Model matematyczny Równanie bilansu energii T q c p g ( x, t ) t x gęstość ośrodka [kg/m3] cp – ciepło właściwe przy stałym ciśnieniu [J/(kg K)] q – gęstość strumienia ciepła [W/(m2 K)] g – wydajność wewnętrznego źródła ciepła [W/m3] Równanie Cattaneo q T q tk k t x k – przewodność cieplna [W/(m K)] tk – czas relaksacji strumienia ciepła [s] Model matematyczny Hiperboliczne równanie przewodzenia ciepła 2T T 2T 1 g tk 2 a 2 g tk t c p t t x a k /( c p ) - dyfuzyjność cieplna ośrodka [m2/s] w a / tk - prędkość propagacji fali termicznej [m/s] Model ogrzewania laserowego g x, t g l x, t g r x, t g l x, t I t 1 R exp x g r x, t I t 1 R exp l x I(t) – intensywność padającego promieniowania laserowego [W/m2] R – współczynnik odbicia powierzchni metalu – współczynnik pochłaniania metalu [m-1] Warunki graniczne Warunki początkowe: T ( x,0) T0 T 1 q( x,0) 0 ( x,0) g ( x,0) t c p Warunki brzegowe: T q (0, t ) 0 0, t 0 x T q( L, t ) 0 L, t 0 x Zmienne bezwymiarowe X wx / 2a t / 2t k T T0 / Tm T0 q /wc p Tm T0 gtk /c p Tm T0 Model w postaci bezwymiarowej Równanie przewodzenia ciepła: 2 2 2 2 4 2 2 X Warunki graniczne: X ,0 0 X ,0 2 X ,0 Model źródła ciepła: X , l X , r X , l X , 0 exp X r X , 0 exp L X 0, 0 X L, 0 X Rozwiązanie zagadnienia metodą transformacji Laplace’a X , l X , r X , l X , l L X , Transformata Laplace’a równania i warunków brzegowych d 2 l X , s ss 2 l X , s 2 0 s 2 s exp X 2 dX d l 0, s 0 dX d l L, s 0 dX Rozwiązanie w dziedzinie obrazu l X , s A0 s exp X A1 s exp Bs X A2 s expBs X 2 0 s 2 s A0 s s s 2 2 expBs L exp L A1 s Bs exp Bs L expBs L A0 s A2 s A0 s exp Bs L exp L Bs exp Bs L expBs L 1/ 2 Bs s s 2 Rozwinięcie w szereg dwumianowy exp B ( s )2nL X n0 B( s) A1 ( s ) exp B ( s ) X A0 ( s ) exp B ( s )( 2 n 1) L X exp( L) n 0 B( s) exp B ( s )2nL X n 1 B( s) A2 ( s ) expB ( s ) X A0 ( s ) exp B ( s )( 2n 1) L X exp( L) n 0 B( s) Rozwiązanie w dziedzinie oryginału h (2nL X , ) h (2nL X , ) i n 1 n 0 i l ( X , ) 0 f Hi ( ) exp( X ) exp( L) hi (2n 1) L X , n 0 exp( L) hi (2n 1) L X , n 0 for p 0 0 hi ( p, ) 2 2 1/ 2 exp( u ) I 0 u p f Hi ( u )du for p p 1 f Hi ( ) (u ) p exp m ( u ) m exp p ( u )du 1 0 2 1/ 2 m 1 p 1 Weryfikacja poprawności rozwiązania • Porównanie wyników otrzymywanych na podstawie rozwiązania analitycznego z wynikami obliczeń numerycznych uzyskanych za pomocą algorytmu MacCormacka • Sprawdzenie czy uzyskane rozwiązania spełniają równanie bilansu energii dla całego ośrodka 2 ( X , ) X L 0 L X , dX 2 ( X , )dXd 00 4 0 1 exp L d 0 Wyniki obliczeń dla źródła impulsowego 1 1 0.1 0.01 0.1 0.0 0.2 0.4 0.6 X 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 X ( X , ) l ( X , ) 0 ( ) exp X ( ) ( ) , L 1 , 0 1 , 5 0.8 1.0 Wyniki obliczeń dla źródła impulsowego 2.0 1.2 1.0 1.5 1.0 0.8 0.6 0.4 0.5 0.2 0.0 0.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0 2 X 4 6 X ( ) ( ) , 0 1 , 5 8 10 Wyniki obliczeń dla źródła stałego u( ) L 1 0 1 1 Wyniki obliczeń dla źródła stałego u( ) 10 L 1 0 1 Wyniki obliczeń dla źródła stałego u( ) 1 L 10 0 1 Podsumowanie i wnioski • Otrzymano rozwiązanie analityczne hiperbolicznego równania przewodzenia ciepła dla przypadku cienkiej warstwy ogrzewanej obustronnie promieniowaniem laserowym • Poprawność rozwiązania została zweryfikowana przez porównanie z wynikami obliczeń numerycznych oraz sprawdzenie bilansu energii dla całego ośrodka • Wyniki porównano z wynikami obliczeń numerycznych z pracy Torii et al. Uzyskane przez nas przyrosty temperatury są wyższe od opisanych przez Torii et al. (szczególnie dla małych wartości i L), a rozbieżności narastają dla dłuższych czasów. Świadczy to o zastosowaniu przez Torii et al. błędnego schematu różnicowego dla brzegów ośrodka. Literatura • M. Lewandowska: Hyperbolic heat conduction in the semiinfinite body with a time dependent laser heat source. Heat Mass Transfer 37 (2001) 333-342. • M. S. Torii, W-J Yang: Heat transfer mechanisms in thin film with laser heat source. Int. J. Heat Mass Transfer 48 (2005) 537-544. • M. Lewandowska, L. Malinowski: An analytical solution of the hyperbolic heat conduction equation for the case of a finite medium symmetrically heated on both sides. Int. Com. Heat Mass Transfer 33 (2006) 61-69