ROZWÓJ SPOŁECZEŃSTWA INFORMACYJNEGO SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE „Społeczeństwo charakteryzujące się przygotowaniem i zdolnością do użytkowania systemów informatycznych, skomputeryzowane i wykorzystujące usługi telekomunikacji do przesyłania i zdalnego przetwarzania informacji" (I Kongres Informatyki Polskiej, 1994). GŁÓWNE SIŁY KSZTAŁTUJĄCE SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE Postęp techniczny i technologiczny branży IT Polityka państw i struktur ponadnarodowych Grupy interesantów: Społeczeństwo informacyjne Przemiany struktur gospodarczych i biznesowych - producenci IT i operatorzy IT - społeczności wirtualne - społeczności realne WARSTWOWY MODEL POJĘCIA SPOŁECZEŃSTWA INFORMACYJNEGO FUNKCJE SPOŁECZEŃSTWA INFORMACYJNEGO •Edukacyjna •Komunikacyjna •Socjalizacyjna i aktywizująca •Partycypacyjna •Organizatorska •Ochronna i kontrolna ROZWÓJ SPOŁECZEŃSTWA INFORMACYJNEGO E-STRATEGIA cyfrowy dom eadministracja e-zdrowie e-praca e-edukacja Miasto Zintegrowane e-gospodarka e-integracja e-turystyka e-kultura STRATEGIA IT „e-Zabrze Program budowy Społeczeństwa Informacyjnego Miasta Zabrze” Zarządzanie procesem wdrożeń Zespół na poziomie strategicznym Zespół na poziomie organizacyjnym Miejskie jednostki organizacyjne e-Strategia Inne • • • • Geodezja/ Kartografia Oświata Zarządzanie Kryzysowe Sprawy Obywatelskie, Komunikacja UM UM IT MZDiII Techniczne Twarda infrastruktur a Gminy • Zespół ds. systemów ewidencyjnych • Zespół ds. systemów finansowych UMZ • • myśl, • idea nowe pomysły ROLA POSZCZEGÓLNYCH FUNKCJI W PROCESIE WDROŻEŃ 1 2 3 4 5 6 • Funkcja koordynacji • Funkcja komunikowania • Funkcja szkoleniowa • Funkcja motywowania • Funkcja kontroli • Funkcja oceny PROCES REALIZACJI PROJEKTU INFORMATYCZNEGO Analiza potrzeb. Powołanie interdyscyplinarnego zespołu. Zakomunikowanie odpowiedzialności. Wstępne założenia projektu. Harmonogram wdrożenia. Dokumentacja techniczna i studium wykonalności Realizacja zgodnie z harmonogramem. Zakup produktu. Wdrożenie produktu. Sprawozdawczość. Rozliczenie projektu. Utrzymanie projektu. INTEROPERACYJNOŚĆ ROZPORZĄDZENIE Interoperacyjność oznacza zdolność systemów ICT i procesów biznesowych przez nie wspieranych do wymiany danych i wspierania udostępniania informacji i wiedzy. Ramy interoperacyjności (interoperability framework) można zdefiniować jako zestaw standardów i wytycznych opisujących sposób, w który organizacje zgodziły się - lub zgodzą się współdziałać ze sobą. ROZPORZĄDZENIE OKREŚLA • Krajowe Ramy Interoperacyjności • Minimalne wymagania dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej • Minimalne wymagania teleinformatycznych dla systemów MINIMALNE WYMAGANIA DLA SYSTEMÓW TELEINFORMATYCZNYCH Specyfikacja formatów danych oraz protokołów komunikacyjnych i szyfrujących, które mają być stosowane w oprogramowaniu interfejsowym. Sposoby zapewnienia bezpieczeństwa przy wymianie informacji Standardy techniczne zapewniające wymianę informacji z udziałem podmiotów publicznych z uwzględnieniem wymiany transgenicznej Sposoby zapewnienia dostępu do informacji podmiotów publicznych dla osób niepełnosprawnych KRAJOWE RAMY INTEROPERACYJNOŚCI OKREŚLAJĄ SPOSOBY POSTĘPOWANIA PODMIOTU REALIZUJĄCEGO ZADANIA PUBLICZNE: w zakresie doboru środków, metod i standardów wykorzystywanych do ustanowienia, wdrożenia, eksploatacji, monitorowania, przeglądu, utrzymania i udoskonalania systemu teleinformatycznego oraz procedur; w zakresie przejrzystego wyboru norm, standardów i rekomendacji w zakresie interoperacyjności semantycznej, organizacyjnej oraz technologicznej, z zapewnieniem zasady neutralności technologicznej. CELE INTEROPERACYJNOŚCI Poprawa usług Wielokrotne użycie Współpraca Wymiana informacji Interoperacyjność Zmniejszenie kosztów ZAŁOŻENIA INTEROPERACYJNOŚCI Nastawienie na użytkownika Integracja i Zabezpieczenie informacji dostępność Bezpieczeństwo i Przejrzystość prywatność Uproszczenie procedur INTEROPERACYJNOŚĆ OSIĄGA SIĘ PRZEZ: UJEDNOLICENIE (zastosowanie kompatybilnych norm, standardów i procedur) WYMIENNOŚĆ (możliwość zastąpienia produktu, procesu lub usługi bez zakłócenia wymiany informacji) ZGODNOŚĆ (przydatność produktów, procesów lub usług przeznaczonych do wspólnego użytkowania) INTEROPERACYJNOŚĆ: organizacyjna semantyczna technologiczna INTEROPERACYJNOŚĆ ORGANIZACYJNA umożliwia efektywne współdziałanie podmiotów publicznych, obywatela i biznesu; określa w jaki sposób organizacje takie jak ministerstwa, biura i rządy definiują swoje cele, modelują procesy biznesowe i w inny sposób współdziałają na polu wymiany informacji w celu zrealizowania określonych zadań; zapewnia: współpracę wszystkich instytucji które będą dokonywać wymiany informacji; stosowanie ustaleń wielostronnych; określenie granic swobody dla poszczególnych organizacji; określenie jakości informacji przekazywanych przez poszczególne organizacje. INTEROPERACYJNOŚĆ SEMANTYCZNA oznacza zdolność dwóch lub więcej systemów komputerowych do wymiany informacji oraz precyzyjnego i automatycznego określania znaczenia tych informacji – zarówno przez nadawcę jak i odbiorcę; umożliwia efektywną wymianę informacji pomiędzy, podmiotami publicznymi, obywatelem i biznesem; zapewnia: usunięcie konfliktów na poziomie danych (różna interpretacja podobnych danych – semantyka), usunięcie konfliktów na poziomie struktury danych (logika, niespójność metadanych – synktatyka); umożliwia zarządzanie konfliktami semantycznymi w sposób automatyczny. INTEROPERACYJNOŚĆ TECHNOLOGICZNA zapewnia technologię wymiany danych pomiędzy systemami teleinformatycznymi administracji publicznej, obywatelem i biznesem; zapewnia wspólnie funkcjonowanie pod względem technicznym systemów informatycznych współpracujących organizacji. CZYNNIKI WARUNKUJĄCE PRAWIDŁOWE FUNKCJONOWANIE INTEROPERACYJNOŚCI dostępność informacji/usług, wielojęzyczność i urządzenia wieloplatformowe, bezpieczeństwo, ochrona prywatności, wolne oprogramowanie i otwarte standardy, subsydiarność, wspólne definicje, upowszechnianie wspólnych definicji, zaufanie, wiarygodność co do wspólnych definicji, utrzymanie i rozwój wspólnych definicji, zarządzanie interoperacyjnością. ZARZĄDZANIE INTEROPERACYJNOŚCIĄ koordynacja i uzgadnianie procesów administracyjnych i architektury informacji; identyfikacja i likwidacja wszelkich możliwych barier (prawnych, kulturowych, innych) w celu agregacji usług i wymiany informacji; dostosowanie przepisów prawnych. Klienci: - Firmy e-zarządzanie Sfera polityczna - Obywatel Systemy ICT administracji e-usługi Trzeci sektor e-partycypacja Urzędy informatyzacja OBECNA ROLA SYSTEMÓW ICT ADMINISTRACJI: 1 2 3 4 •Służą usprawnieniu wewnętrznego funkcjonowania urzędów. To najstarsza i (teoretycznie) najmniej skomplikowana forma wsparcia administracji IT obejmująca np. systemu obiegu dokumentów, wewnętrzne systemy informacyjne (intranety) itp. •Służą realizacji usług funkcji elektronicznej administracji (eGovernment), czyli umożliwiają obywatelom i firmom załatwianie spraw urzędowych przez Internet. •Dostarczają sferze politycznej informacji umożliwiających sprawne i skuteczne rządzenie Państwem (ang. Governance) obejmuje to w szczególności hurtownie danych i systemy klasy Bussiness Intelligence. •Służą zapewnieniu przejrzystości funkcjonowania administracji . To najnowsza, ale dynamicznie rozwijająca się funkcja. We wszystkich wariantach kluczowa jest wymiana informacji pomiędzy systemami. ZMIANA ROLI SYSTEMÓW IT W ADMINISTRACJI EWOLUCJA MODELU DOJRZAŁOŚCI EGOVERMNENT Poziom 1 Informacja Komunikacja jednokierunkowa. Strona WWW obejmuje informacje ogólne kontaktowe) (np. Poziom 2 Interakcja Strona WW Urzędu zawiera informacje niezbędne do załatwiania konkretnych spraw np. linki do formularzy elektronicznych Poziom 3 Transakcja Sprawa może być już całkowicie załatwiona poprzez złożenie wniosku poprzez Sieć na podstawie danych które już ma Urząd Poziom 4 Transformacja Sprawa może być załatwiona całkowicie via Internet, w komunikacji dwukierunkowej pomiędzy urzędem a klientem Poziom 5 Personalizacja W administracji (NIE w jednym urzędzie) funkcjonują mechanizmy bezpośredniej interakcji i współpracy z klientem przy załatwianiu jego spraw INTEGRACJA SYSTEMÓW SYSTEM ZATWIERDZEŃ DOKUMENTÓW WYDATKI PLANOWANIE DOCHODY EOD SPRAWOZDANIA KADRY TYPU RB CENTRALNY REJESTR UMÓW JEDNA BAZA KONTRAHENTÓW EOD UM Finansowe systemy dziedzinowe KOS Ewidencyjne systemy dziedzinowe EOD JM ELEKTRONICZNY OBIEG DOKUMENTÓW OBIEG DOKUMENTU WPŁYWAJĄCEGO POPRZEZ PLATFORMĘ PLATFORMA PLATFORMA Wprowadzenie wniosku EZD Rejestracja pisma/ sprawy na podstawie wniosku EZD Przekazanie do podsystemu dziedzinowego Otrzymanie odpowiedzi EZD Rejestracja pisma wychodzącego Podsystem dziedzinowy Rejestracja na podstawie otrzymanych danych z wniosku Przykłady obiegu dokumentów wewnętrznych 1. Obiegi dokumentów finansowych: EOD Wprowadzenie faktury 2. Obiegi dokumentów kadrowych : Podsystem dziedzinowy - WYDATKI EOD Rejestracja na podstawie otrzymanych danych/ uzupełnienie danych finansowych Ścieżka zatwierdzeń HR Wprowadzenie wniosku urlopowego EOD Akceptacja wniosku Akceptacja KADRY Rejestracja wniosku Wynik Brak akceptacji OBIEG WNIOSKÓW URLOPOWYCH ZZL Wprowadzenie wniosku KSOD Akceptacja wniosku Akceptacja KADRY Rejestracja wniosku Wynik akceptacji Brak akceptacji PRZETWARZANIE W CHMURZE Zarządzanie nieruchomościami Powiatowy Urząd Pracy Infrastruktura Kultura i sport Zdrowie i polityka społeczna DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ