Rozdział 64 • Podstawy toksykologii i leczenia zatruć gromadzącej bazy danych na temat toksykologii, niebezpiecznych związków chemicznych i na tematy pokrewne. 1883 Tabela 64-3. Objawy zatrucia OUN. STOPIEŃ CHARAKTERYSTYKA CIĘŻKOŚCI Środki hamujące układ nerwowy 0 ZAPOBIEGANIE I LECZENIE ZATRUĆ Wielu ostrych zatruć można byłoby uniknąć, gdyby lekarze udzielali praktycznych porad na temat przechowywania leków i innych związków chemicznych i gdyby pacjenci lub rodzice pacjentów stosowali się do nich. Zalecenia te są opisane w bardzo wielu źródłach, więc nie ma potrzeby opisywać ich w ramach tego rozdziału. Dla celów klinicznych wszystkie czynniki toksyczne można podzielić na dwie grupy: takie, dla których istnieje swoiste leczenie lub odtrutka oraz takie, dla których nie ma swoistego leczenia. Dla ogromnej większości leków i innych związków chemicznych nie ma swoistego leczenia; jedyną strategią postępowania jest leczenie objawowe podtrzymujące podstawowe funkcje życiowe. Podobnie jak w innych nagłych przypadkach, terapia podtrzymująca jest podstawą leczenia zatruć lekami. Powiedzenie „Lecz pacjenta, nie truciznę” pozostaje najbardziej podstawową i istotną zasadą klinicznej toksykologii. Pierwszeństwo ma podtrzymanie oddychania i krążenia. Częste pomiary i zapisywanie życiowych objawów oraz ważnych odruchów pomaga ocenić postęp zatrucia, odpowiedź na terapię i potrzebę wprowadzenia dodatkowego leczenia. Takie monitorowanie zwykle wymaga hospitalizacji. Do oceny stopnia zatrucia OUN często używa się klasyfikacji przedstawionej w tabeli 64-3. Leczenie dużymi dawkami leków pobudzających lub uspokajających często powoduje więcej szkód niż sama trucizna. Chemiczne odtrutki powinny być stosowane rozważnie, agresywne postępowanie rzadko jest konieczne. Leczenie ostrego zatrucia musi być natychmiastowe. Pierwszym celem jest podtrzymanie podstawowych funkcji życiowych, jeżeli istnieje zagrożenie ich pogorszenia. Drugim celem jest utrzymanie stężenia trucizny w kluczowych tkankach na możliwie niskim poziomie poprzez zahamowanie wchłaniania i nasilenie wydalania. Trzecim celem jest zwalczanie skutków farmakologicznych i toksykologicznych w miejscach docelowych. Zapobieganie dalszemu wchłanianiu trucizny Wymioty. W przeszłości wywoływanie wymiotów było podstawową metodą oczyszczania żołądka w le- Pacjent śpi, ale może być obudzony i odpowiadać na pytania I Półśpiączka, pacjent cofa kończyny pod wpływem bodźców bólowych, odruchy zachowane II Śpiączka, pacjent nie cofa kończyn pod wpływem bodźców bólowych, bez depresji oddechowej lub krążeniowej, większość odruchów zachowana III Śpiączka, brak większości lub wszystkich odruchów, ale bez depresji oddechowej lub krążeniowej IV Śpiączka, brak odruchów, depresja oddechowa z sinicą lub niewydolność krążenia i wstrząs lub obie te możliwości Środki pobudzające układ nerwowy I II III IV Niepokój, drażliwość, bezsenność, drżenia, wygórowane odruchy, nadmierne pocenie, rozszerzenie źrenic, zaczerwienienie skóry Splątanie, nadmierna ruchliwość, nadciśnienie, przyspieszony oddech, tachykardia, ekstrasystolie, nadmierne pocenie, poszerzenie źrenic, zaczerwienienie skóry, umiarkowana gorączka Majaczenie, mania, samookaleczenie, znaczne nadciśnienie, tachykardia, zaburzenia rytmu, gorączka Jak w stopniu III, ponadto drgawki, śpiączka i zapaść naczyniowa czeniu ostrych zatruć. Obecnie metoda ta jest coraz rzadziej wykorzystywana na izbie przyjęć. Zgodnie z corocznym raportem Systemu Monitorowania Narażenia Toksycznego (Toxic Exposure Surveillance System – TESS) (Watson i wsp., 2004) w 2003 r. prowokowanie wymiotów zastosowano tylko w 0,7% przypadków zatruć w porównaniu z 7,5% w 1993 r. (Litovitz i wsp., 1994) i 13,8% w 1983 r. (Veltri i wsp., 1984). Chociaż prowokowanie wymiotów nadal może być wskazane jako natychmiastowa interwencja po doustnym spożyciu środków chemicznych, to jest przeciwwskazane w pewnych sytuacjach: 1) jeśli pacjent spożył środki żrące, takie jak silne kwasy lub zasady (np. środki udrażniające rury), prowokowanie wymiotów zwiększa ryzyko perforacji żołądka i dalszej martwicy przełyku; 2) jeśli pacjent jest w śpiączce lub jest zamroczony albo w delirium, wywoływanie wymiotów może powodować aspirację treści żołądkowej; 3) jeśli pacjent zażył środek pobudzający OUN, to dalsza stymulacja związana z wymiotami może spowodować drgawki; i 4) jeśli pacjent zażył pochodne ropy naftowej (np. kerosen, benzyna lub środki czyszczące do mebli zawierające pochodne ropy naftowej), zwracane węglowodory mogą z łatwością ulec aspiracji i powodować chemiczne zapalenie płuc (Ervin, 1983). Prowokowanie wymiotów powinno natomiast być wzięte pod uwagę, jeśli spożyty roztwór zawiera potencjalnie niebezpieczne związki, takie jak pestycydy. 1884 Istnieją istotne różnice w zdolności wywoływania chemicznego zapalenia płuc, które jest ostrym krwotocznym procesem martwiczym, przez różne pochodne ropy naftowej. Ogólnie rzecz biorąc, zdolność różnych węglowodorów do wywoływania zapalenia płuc jest odwrotnie proporcjonalna do ich lepkości: jeżeli lepkość jest wysoka, jak w przypadku olejów i smarów, to ryzyko jest ograniczone; jeżeli lepkość jest niska, jak w przypadku olejów mineralnych występujących w środkach czyszczących meble, ryzyko aspiracji jest wysokie. Wymioty mogą być sprowokowane mechanicznie poprzez drażnienie tylnej ściany gardła. Jednakże technika ta nie jest tak efektywna jak podanie wymiotnicy lub apomorfiny. Wymiotnica. Najbardziej pospolitym i powszechnie stosowanym środkiem wymiotnym jest syrop z wymiotnicy (nie płynny wyciąg z wymiotnicy, który ma 14 razy silniejsze działanie i może powodować śmierć). Syrop z wymiotnicy jest dostępny w butelkach o pojemności 0,5 i 1 płynnej uncji (około 15 i 30 ml), jest dostępny bez recepty. Lek może być stosowany doustnie, ale powoduje wymioty po 15-30 minutach; wypada to korzystnie w porównaniu z czasem zwykle wymaganym do wykonania odpowiedniego płukania żołądka. Dawka doustna to 15 ml u dzieci od 6. miesiąca do 12. roku życia i 30 ml u starszych dzieci i dorosłych. Odpowiednią dawkę wymiotnicy należy popić wodą, ponieważ w przypadku pustego żołądka wymioty mogą nie wystąpić. W 2004 r. Amerykańska Akademia Toksykologii Klinicznej (American Academy of Clinical Toxicology) oraz Europejskie Stowarzyszenie Ośrodków Kontroli Zatruć i Toksykologów Klinicznych (European Association of Poisons Control Centers and Clinical Toxicologists) wydały stanowisko w sprawie użycia syropu z wymiotnicy w leczeniu zatruć (Anonymous, 2004). Po dokładnej analizie literatury medycznej grupy te doszły do wniosku, że syrop z wymiotnicy nie powinien być stosowany rutynowo w leczeniu pacjentów, którzy ulegli zatruciu. W badaniach z zastosowaniem różnych markerów korzystne działanie wymiotnicy było bardzo zróżnicowane i szybko zmniejszało się wraz z upływem czasu. Innym problemem jest fakt, że początkowe zastosowanie wymiotnicy może zaszkodzić poprzez zmniejszenie skuteczności innych, prawdopodobnie bardziej efektywnych metod leczenia, takich jak węgiel aktywny, doustne odtrutki i płukanie całego jelita. Wymiotnica może być wskazana, gdy można ją podać przytomnym, świadomym pacjentom w ciągu 60 minut od zatrucia. Wymiotnica ma działanie wymiotne ze względu na miejscowe działanie drażniące w przewodzie pokarmowym oraz na wpływ na chemorecepcyjną strefę wyzwalającą (chemoreceptor trigger zone – CTZ) w polu najdalszym rdzenia przedłużonego. Syrop z wymiotnicy może być skuteczny nawet po spożyciu leków przeciwwymiotnych (takich jak pochodne fenotiazyny). Wymiotnica może działać toksycznie na serce w związku z za- Część XV • Toksykologia wartością emetyny, chociaż w dawkach powodujących wymioty zwykle nie stanowi to problemu. Jeżeli wymioty nie wystąpią, należy usunąć wymiotnicę przez płukanie żołądka. Przewlekłe nadużywanie wymiotnicy w celu redukcji masy ciała może prowadzić do kardiomiopatii, migotania komór i śmierci. Apomorfina. Apomorfina pobudza CTZ i powoduje wymioty. Lek nie jest stabilny w roztworze i musi być przygotowywany bezpośrednio przed użyciem i dlatego często nie jest łatwo dostępny. Apomorfina nie działa po podaniu doustnym i musi być podawana parenteralnie, zwykle drogą podskórną, 6 mg u dorosłych i 0,06 mg/kg u dzieci (Goldfrank i wsp., 2002). Jednakże może to być korzystne w porównaniu z wymiotnicą, gdyż apomorfina może być podana niewspółpracującemu pacjentowi i powoduje wymioty w ciągu 3-5 minut. Ze względu na działanie hamujące na ośrodek oddechowy nie należy podawać apomorfiny pacjentom, którzy ulegli zatruciu substancjami hamującymi OUN lub gdy pacjent oddycha powoli i z wysiłkiem. Obecnie apomorfina jest rzadko wykorzystywana jako środek wymiotny. Płukanie żołądka. Płukanie żołądka wykonuje się poprzez wprowadzenie rurki do żołądka i przepłukiwanie żołądka wodą, solą fizjologiczną lub 0,45% NaCl w celu usunięcia niewchłoniętej trucizny. Procedurę tę należy wykonać tak szybko jak to możliwe, jeśli tylko funkcje życiowe są wystarczające lub zastosowano procedury wspomagające. Przeciwwskazania do tego postępowania są ogólnie takie same jak w przypadku prowokowania wymiotów; istnieje także dodatkowe możliwe powikłanie w postaci mechanicznego uszkodzenia gardła, przełyku i żołądka. Stanowisko amerykańskich i europejskich toksykologów klinicznych (Anonymous, 1997) na temat stosowania płukania żołądka jest następujące: płukanie żołądka nie powinno być stosowane rutynowo w leczeniu pacjentów, którzy ulegli zatruciu, ale powinno być zarezerwowane dla pacjentów, którzy spożyli zagrażającą życiu ilość trucizny i gdy postępowanie to można wykonać w czasie 60 minut od zatrucia. Do wykonania płukania żołądka potrzebna jest tylko sonda i duża strzykawka. Sonda powinna być możliwie duża, aby roztwór płuczący, jedzenie i trucizna (w postaci kapsułek, tabletek lub płynnej) mogły swobodnie wypływać, a płukanie można było szybko wykonać. Sonda 36-F lub większa powinna być stosowana u dorosłych, natomiast u dzieci – 24-F lub większa. Zaleca się wykonywanie płukania żołądka przez jamę ustną zamiast przez nos, gdyż można wtedy wykorzystać większą sondę. Jeżeli pacjent jest w śpiączce, ma drgawki, lub nie ma odruchów gardłowych, to należy należy wykonać intubację dotchawiczą w celu uniknięcia zachłyśnięcia. W czasie wykonywania płukania żołądka należy ułożyć pacjenta na lewym boku ze względu na anatomiczną asymetrię żołądka, z głową zwisającą twarzą w dół z brzegu stołu zabiegowego. Jeśli istnieje taka możliwość, powinno się podnieść dystalną część stołu. Takie postępowanie minimalizuje ryzyko zachłyśnięcia. Zawartość żołądka powinna być zaaspirowana za pomocy strzykawki i zabezpieczona do analizy chemicznej. Żołądek można następnie przepłukać roztworem soli fizjologicznej. Sól fizjologiczna jest bezpieczniejsza niż woda u małych dzieci ze względu na ryzyko zatrucia wodnego objawiającego się drgaw- Rozdział 64 • Podstawy toksykologii i leczenia zatruć kami toniczno-klonicznymi i śpiączką. W czasie płukania należy podawać jednorazowo do żołądka niewielkie objętości (120 do 300 ml) roztworu płuczącego, aby nie przepchnąć trucizny do jelita. Płukanie powtarza się aż do uzyskania czystej treści żołądkowej, co zwykle wymaga wykonania od 10 do 12 płukań i użycia łącznie od 1,5 do 4 l płynu płuczącego. Po zakończeniu płukania żołądek można pozostawić pusty lub podać antidotum przez sondę. Jeżeli nie istnieje znana odtrutka na daną truciznę to często podaje się wodną zawiesinę węgla aktywnego i środek przeczyszczający. Adsorpcja chemiczna. Węgiel aktywny szybko adsorbuje leki i związki chemiczne na powierzchni cząsteczek węgla, zapobiegając w ten sposób wchłanianiu i działaniu toksycznemu. Wiele, ale nie wszystkie, związków chemicznych ulega adsorpcji przez węgiel aktywny. Na przykład alkohole, węglowodory, metale i środki żrące nie są dobrze adsorbowane przez węgiel aktywny i dlatego nie jest on przydatny w leczeniu tych zatruć. Skuteczność węgla aktywnego zależy także od czasu, jaki upłynął od spożycia trucizny i dawki węgla; powinno się dążyć do uzyskania stosunku dawek węgiel aktywny-lek przynajmniej 10:1. Węgiel aktywny może także przerwać krążenie wątrobowo-jelitowe leków i zwiększyć szybkość dyfuzji związku z organizmu do przewodu pokarmowego. Wykazano, że seryjne dawki węgla aktywnego nasilają eliminację teofiliny i fenobarbitalu. W czasie ostatnich 20 lat coraz częściej wykorzystuje się węgiel aktywny w leczeniu zatruć, rzadziej natomiast używa się wymiotnicy i wykonuje płukanie żołądka. Badania u pacjentów, którzy przedawkowali leki i u zdrowych ludzi nie wykazały przewagi stosowania wymiotnicy lub płukania żołądka łącznie z podaniem węgla aktywnego nad stosowaniem samego węgla aktywnego. W oparciu o te obserwacje w 1999 r. amerykańscy i europejscy toksykolodzy kliniczni przyjęli stanowisko w sprawie użycia wielokrotnych dawek węgla aktywnego w leczeniu ostrych zatruć (Anonymous, 1999). Doszli do wniosku, że chociaż z badań eksperymentalnych i klinicznych wynika, że eliminacja niektórych leków może być zwiększona przez zastosowanie węgla aktywnego u ochotników, to rzadko obserwowano spadek zachorowalności lub śmiertelności w badaniach kontrolowanych. Zalecili rozważenie użycia węgla aktywnego tylko wtedy, gdy pacjent zażył zagrażającą życiu dawkę karbamazepiny, dapsonu, fenobarbitalu, chininy lub teofiliny. Nawet w takich przypadkach istnieją pewne przeciwwskazania, takie jak niezabezpieczone drogi oddechowe, niedrożność jelit, lub jeśli przewód pokarmowy jest uszkodzony bądź perystaltyka jest osłabiona. Istnieje potrzeba przeprowadzenia badań dotyczących skuteczności tego leczenia w przypadku innych leków i ustalenia odpowiednich schematów dawkowania. 1885 Węgiel aktywny zwykle przygotowuje się jako mieszaninę przynajmniej 50 g (około 10 czubatych łyżek stołowych) w szklance wody. Następnie mieszaninę podaje się doustnie lub przez sondę żołądkową. Większość trucizn nie uwalnia się z węgla aktywnego, jeśli jest on obecny w nadmiarze, więc nie ma potrzeby usuwania zadsorbowanej trucizny z przewodu pokarmowego. Nie należy stosować węgla aktywnego równocześnie z wymiotnicą, gdyż węgiel może zadsorbować czynnik wymiotny wymiotnicy i osłabić wymiotne działanie leku. Węgiel aktywny może również adsorbować i osłabiać działanie swoistych odtrutek. Węgiel aktywny należy odróżniać od tak zwanego uniwersalnego antidotum, które składa się z dwóch części zwęglonego chleba, jednej części taniny (mocna herbata) i jednej części tlenku magnezu. W praktyce uniwersalne antidotum jest nieskuteczne. Jak wspomniano wcześniej, obecność środka adsorbującego w jelicie może zaburzyć krążenie jelitowo-wątrobowe związku toksycznego, nasilając w ten sposób jego wydalanie. Węgiel aktywny jest przydatny w przerywaniu krążenia jelitowo-wątrobowego leków, takich jak trójcykliczne leki przeciwdepresyjne i glutetymid. W leczeniu zatruć metylortęcią wykorzystuje się niewchłaniającą się żywicę politiolową, gdyż wiąże ona rtęć wydalaną z żółcią (patrz rozdz. 65). Cholestyramina przyspiesza eliminację glikozydów nasercowych w podobnym mechanizmie. Inaktywacja chemiczna. Odtrutki mogą zmienić naturę chemiczną trucizny przez osłabienie jej właściwości toksycznych lub zapobieganie jej wchłonięciu. Zatrucie formaldehydem można leczyć przez podanie amoniaku, w wyniku czego powstaje metylenotetramina; sulfoksylat formaldehydu sodowego może przekształcać jony rtęci do gorzej rozpuszczalnej rtęci metalicznej; a diwęglan sodu przekształca jon żelazawy do węglanu żelazawego, który słabo się wchłania. Obecnie techniki inaktywacji chemicznej stosuje się rzadko, gdyż można stracić cenny czas, natomiast środki wymiotne, węgiel aktywny i płukanie żołądka są szybkie i skuteczne. W przeszłości typowym leczeniem zatruć kwasami i zasadami było zobojętnianie. Ocet, sok pomarańczowy lub cytrynowy podawano pacjentowi, który spożył zasadę, a różne środki zobojętniające kwasy stosowano w leczeniu oparzeń kwasami. Wykorzystanie czynników zobojętniających wzbudza kontrowersje, ponieważ mogą one powodować powstawanie nadmiernych ilości ciepła. Dwutlenek węgla uwalniający się z diwęglanów wykorzystywanych do leczenia doustnych zatruć kwasami może powodować rozdęcie żołądka i nawet perforację. Leczeniem z wyboru zarówno doustnych zatruć kwasami jak i zasadami jest rozcieńczenie ich wodą lub mlekiem. Podobnie w oparzeniach skóry spowodowanych kwasami lub zasadami stosuje się obfite ilości wody. Przeczyszczenie. Uzasadnieniem do stosowania osmotycznych środków przeczyszczających jest zminimalizowanie wchłaniania trucizny poprzez przyspieszenie pasażu przez przewód pokarmowy. Dostępnych jest tylko kilka kontrolowanych badań klinicznych na temat skuteczności środków przeczyszczających w leczeniu zatruć. Ogólnie uważa się, że środki przeczyszczające są nieszkodliwe, jeżeli nie doszło do uszkodzenia przewodu pokarmowego. Środki przeczyszczające są wskazane po spożyciu powlekanych tabletek dojelitowych, jeżeli od spożycia minęło ponad godzinę, oraz w zatruciach lotnymi węglowodorami. Najbardziej skuteczny jest sorbitol, ale stosuje się także siarczan sodu i siarczan magnezu; wszystkie działają szybko i zwykle mają niewielką toksyczność. Jednakże siarczan magnezu powinien być używany ostrożnie u pacjentów z niewydolnością ne-