I rok SUM 2 letnie – studia stacjonarne Lp. Przedmiot Forma zalicz. I semestr II semestr wykład konw wykład konw 1. Antropologia społeczna Egzamin 30 - 30 - 2. Socjologia kultury Egzamin 30 - - - Prowadzący zajęcia Dr Magdalena Ziółkowska Kuflińska Prof. Marian Golka 3. Współczesne teorie socjologiczne Egzamin 30 30 30 30 Prof. Rafał Drozdowski 1. mgr Marta Zawodna 2. mgr Bogumiła Mateja 4. Demografia Egzamin 30 - - Dr Sabina Królikowska 5. Procesy regulacji zachowań Egzamin - - 30 30 Dr Dorota Mroczkowska 1. dr Dorota Mroczkowska 2. mgr Marta Skowrońska 6. Przedmioty fakultatywne 7. Seminarium magisterskie Egzamin lub zal. z oceną Zaliczenie 2 x 30 - 2 x 30 - - 30s - 30s Nazwa przedmiotu: 1. ANTROPOLOGIA SPOŁECZNA - WYKŁAD KOD: LICZBA PUNKTÓW ECTS: 4, 7 ROK STUDIÓW: I SEMESTR: 1, 2 LICZBA GODZIN wykładów: 60 LICZBA GODZIN ćwiczeń: NAZWISKO PROWADZĄCEGO: MAGDALENA ZIÓŁKOWSKA-KUFLIŃSKA METODY OCENY: EGZAMIN PISEMNY JĘZYK WYKŁADOWY: POLSKI RODZAJ PRZEDMIOTU: OBOWIĄZKOWY POZIOM ZAJĘĆ: PODSTAWOWY TREŚCI PRZEDMIOTU: Charakterystyka podstawowych pojęć i definicji z zakresu antropologii społecznej (antropologia społeczna/kulturowa/biologiczna, kultura – społeczna, symboliczna, materialna; cywilizacja, etnologia, etnografia). Omówienie najbardziej istotnych historycznych kierunków/szkół w antropologii społecznej (ewolucjonizm, dyfuzjonizm, funkcjonalizm,strukturalizm, szkoła kultury i osobowości). Ukazanie problematyki antropologicznej jako względnej i uniwersalnej (tożsamość kulturowa, znaczenie pokrewieństwa, typy małżeństw, rodzina). Wskazanie na nowe wyzwania/możliwości antropologii społecznej (antropologia stosowana). Uzupełnienie wiadomości z zakresu obyczajów, obrzędów, rytuałów i ceremonii w różnych kulturach świata (obrzędy ciała, inicjacja). Omówienie antropologicznych koncepcji magii i religii. Antropologia symboliczna. Problematyka etniczności. Procesy enkulturacyjne/socjalizacyjne. Znaczenie kolonializmu na rozwój antropologii. Antropologia prawna. Etnocentryzm/relatywizm kulturowy. Metody badawcze w antropologii. Antropologia ekonomiczna. Folklor. Podziały społeczne/organizacja społeczna. Antropologiczna koncepcja języka. CELE I EFEKTY KSZTAŁCENIA: Umiejętność zdefiniowania najważniejszych terminów i definicji używanych w antropologii społecznej. Znajomość głównych kierunków antropologicznych, ich założeń i przedstawicieli. Wykazanie się znajomością problematyki etnicznej współczesnego świata oraz podstawowych zagadnień dotyczących pokrewieństwa, rodziny i małżeństwa w ujęciu antropologicznym. Umiejętność wskazania nowych kierunków rozwoju antropologii na przykładzie antropologii stosowanej. Znajomość głównych obrzędów i zwyczajów w wybranych kulturach pozaeuropejskich oraz umiejętność wyjaśnienia ich znaczenia. Umiejętność antropologicznej interpretacji zagadnień związanych z symboliką, magią i religią. Znajomość podstawowych procesów enkulturacyjnych/socjalizacyjnych i ich społeczne implikacje. Umiejętność wskazania na główne implikacje kolonializmu w zakresie rozwoju antropologii oraz kształtowania się określonych kultur/społeczności świata. Znajomość podstawowych antropologicznych metod badawczych. Wykazanie się znajomością definicji i przejawów etnocentryzmu. ZALECANA LITERATURA: Bourdieu P., Wacquant L.: “Zaproszenie do socjologii refleksyjnej”, Warszawa 2001. Bouveresse J.: “Racjonalność i cynizm” [w:] Literatura na Świecie nr 8-9 205) 1988 r. Brandt R.: “Etyka. Zagadnienia etyki normatywnej”, Warszawa 1996. Braudel F.: “Kultura materialna, gospodarka i kapitalizm 1400-1800” t. 1-3, Warszawa 1992 Burszta W.: “Antropologia kultury”, Poznań 1997. Elias N.: “Przemiany obyczajów cywilizacji Zachodu”, Warszawa 1980 Firth R.: “Czy antropologia społeczna ma przyszłość?” [w:] M. Kempny, E. Nowicka (red.) “Badanie kultury. Elementy teorii antropologicznej” Warszawa 2003. Flis M. (red.): “Etyczny wymiar tożsamości kulturowej”, Kraków 2004. Foucault M.: “Historia seksualności”, Warszawa 1995. Hannerz U. : “Odkrywanie miasta. Antropologia obszarów miejskich”, Kraków 2006 Jameson F.: “Postmodernizm i społeczeństwo konsumpcyjne” [w:] R. Nycz (red.) “Postmodernizm. Antologia przekładów”, Kraków 1996. Nazwa przedmiotu: 2. Socjologia kultury KOD: LICZBA PUNKTÓW ECTS: 4 ROK STUDIÓW: I SEMESTR: 1. LICZBA GODZIN wykładów: 30 LICZBA GODZIN ćwiczeń: - NAZWISKO PROWADZĄCEGO: prof. dr hab. Marian Golka METODY OCENY: Egzamin pisemny JĘZYK WYKŁADOWY: Polski RODZAJ PRZEDMIOTU: Obowiązkowy POZIOM ZAJĘĆ: Średnio zaawansowany TREŚCI PRZEDMIOTU (do 1000 znaków): Podstawy socjologicznego pojmowania kultury; proces nabywania kultury; kultura a osobowość; uczestnictwo w kulturze; kultura masowa; zróżnicowanie społeczne a zróżnicowanie kulturowe; problem oceny i porównywania kultur; dynamika kultury. CELE I EFEKTY KSZTAŁCENIA (do 2000 znaków): Zajęcia z tego przedmiotu winny dostarczyć studentom podstawowej aparatury pojęciowej jak też teoretycznych i metodologicznych podstaw socjologicznego pojmowania kultury. Powinny one także dostarczyć wiedzy na temat podstawowych mechanizmów tworzenia, nabywania i funkcjonowania kultury we współczesnym społeczeństwie oraz głównych jej zjawisk. ZALECANA LITERATURA (do 2000 znaków): Barker C., Studia kulturowe. Teoria i praktyka, Kraków 2005. Burszta W., Antropologia kultury, Poznań 1998. Carrithers M., Dlaczego ludzie mają kultury. Warszawa 1994. Czarnowski S., Kultura, [w:] Dzieła, t. 1, Warszawa 1956 Filipiak M., Socjologia kultury. Zarys zagadnień. Lublin 1996. Golka M., Socjologia kultury, Warszawa 2007. Golka M., Socjologia sztuki, Warszawa 2008. Kłoskowska A., Socjologia kultury, Warszawa 1991. Kłoskowska A., Kultura masowa. Krytyka i obrona, Warszawa 1972 (lub inne). Kłoskowska A., Społeczne ramy kultury, Warszawa 1972. Kłoskowska A., (red.) Pojęcia i problemy wiedzy o kulturze, Wrocław 1991. Kroeber A.L., Istota kultury (cz.I), Warszawa 1973. Linton R., Kulturowe podstawy osobowości, Warszawa 1975. Nowicka E., Świat człowieka - świat kultury, Warszawa 1991. Olszewska-Dyoniziak B., Człowiek - kultura - osobowość, Kraków 1991. Strinati D., Wprowadzenie do kultury popularnej, Poznań 1999. Tyszka A., Uczestnictwo w kulturze, Warszawa 1972. Tyszka A., Interesy i ideały kultury, Warszawa 1987. Thorne T., Mody, kulty, fascynacje. Słownik pojęć..., Warszawa 1999 Wprowadzenie do wiedzy o kulturze - antologia pod red. G. Godlewskiego, L. Kolankiewicza, A. Mencwela i M. Pęczaka, Warszawa 1993. WYMAGANIA WSTĘPNE: Przyswojenie podstawowych socjologicznych pojęć i teorii. Nazwa przedmiotu: 3. WSPÓŁCZESNE TEORIE SOCJOLOGICZNE – WYKŁAD + ĆWICZENIA KOD: LICZBA PUNKTÓW ETCS: 5 i 6 ROK STUDIÓW: I SEMESTR: 1,2 LICZBA GODZIN wykładów: 60 LICZBA GODZIN ćwiczeń: 60 NAZWISKO PROWADZĄCEGO: prof. UAM, dr hab. Rafał Drozdowski (wykład), mgr Bogumiła Mateja, mgr Marta Zawodna (ćwiczenia). METODY OCENY: Egzamin pisemny obejmujący zakresem znajomość problematyki prezentowanej na wykładzie oraz znajomość obowiązkowych lektur – tekstów źródłowych JĘZYK WYKŁADOWY: polski RODZAJ PRZEDMIOTU: obowiązkowy POZIOM ZAJĘĆ: podstawowy TREŚCI PRZEDMIOTU (do 1000 znaków): Celem wykładu z przedmiotu Współczesne teorie socjologiczne jest krytyczna prezentacja wybranych kierunków, koncepcji i orientacji teoretycznych, które pojawiły się w socjologii na przestrzeni ostatnich dwudziestu pięciu trzydziestu lat. Szczególny nacisk będzie położony na te najnowsze propozycje teoretyczne, które stanowią odpowiedź na społeczne, polityczne, ekonomiczne i kulturowe dylematy późnej nowoczesności i które stawiają sobie za zadanie systematyzację oraz interpretację nowych zjawisk i tendencji charakteryzujących współczesny kapitalizm w jego fazie postindustrialnej. CELE I EFEKTY KSZTAŁCENIA (do 2000 znaków): ZALECANA LITERATURA (do 2000 znaków): Struktura teorii socjologicznej. Wydanie nowe, Turner J.H., Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2004 Nazwa przedmiotu: 4. Demografia / Procesy ludnościowe KOD: LICZBA PUNKTÓW ECTS: 4 ROK STUDIÓW: I SUM SEMESTR: 1 LICZBA GODZIN wykładów: 30 h LICZBA GODZIN ćwiczeń: NAZWISKO PROWADZĄCEGO: dr Sabina Królikowska METODY OCENY: egzamin pisemny JĘZYK WYKŁADOWY: polski RODZAJ PRZEDMIOTU: obowiazkowy POZIOM ZAJĘĆ: podstawowy TREŚCI PRZEDMIOTU (do 1000 znaków): Kurs z demografii obejmował będzie podstawowe zagadnienia z tego przedmiotu niezbędne dla studentów socjologii. Oprócz zagadnień wprowadzających takich jak: historia i definicja dyscypliny oraz jej powiązania z innymi naukami, źródła informacji statystycznej o ludności oraz wybrane problemy analizy demograficznej omówione zostaną następujące zagadnienia: liczba i rozmieszczenie ludności, struktury ludności wg płci, wieku, stanu cywilnego, poziomu wykształcenia oraz cech społeczno-zawodowych. Następnie w ramach ruchu naturalnego ludności scharakteryzowane zostaną urodzenia i zgony oraz współczynniki reprodukcji. Dyskusji poddane zostaną też, istotne z punktu widzenia reprodukcji, zagadnienia małżeńskości- zawieranie oraz rozwiązywanie małżeństw poprzez rozwód bądź separację. Omówiony zostanie także ruch wędrówkowy ludności ( ruchy migracyjne zewnętrzne i wewnętrzne) oraz wybrane teorie ludnościowe i prognozy demograficzne. CELE I EFEKTY KSZTAŁCENIA (do 2000 znaków): Celem zajęć jest zapoznanie studentów z zagadnieniami dotyczącymi podstawowych struktur, zjawisk i procesów demograficznych, które powinni umieć rozróżnić i scharakteryzować. Szczególny nacisk położony zostanie na zagadnienia, które dotyczą społecznych, ekonomicznych, politycznych oraz kulturowych uwarunkowań i konsekwencji procesów demograficznych. Student powinien wykazać się ponadto znajomością podstawowych pojęć demograficznych (współczynnik demograficzny, spis powszechny, analiza poprzeczna i wzdłużna, kohorta, rodność, płodność, urodzenia żywe i martwe, urodzenia małżeńskie i pozamałżeńskie, zgon, zgony niemowląt, umieralność neonatalna i postnatalna, reprodukcja ludności, przyrost naturalny ludności, ruch wędrówkowy ludności, prognozy demograficzne i projekcje studialne (projekcje symulacyjne i ostrzegawcze) itp. W ramach zajęć dokonywana jest analiza tabel statystycznych obrazujących procesy demograficzne. Studenci powinni wykazać się umiejętnością poszukiwania danych ludnościowych w rocznikach statystycznych (Małym Roczniku Statystycznym oraz Roczniku Statystycznym Rzeczypospolitej Polskiej) oraz Roczniku Demograficznym. Do istotnych umiejętności słuchaczy należy analiza i interpretacja danych statystycznych w zakresie procesów ludnościowych, również z perspektywy demografii historycznej. Student powinien umieć obliczyć wartości liczbowe z poznanych na zajęciach współczynników demograficznych i wiedzieć, jak zastosować je w praktyce. ZALECANA LITERATURA (do 2000 znaków): Holzer J.Z., Demografia, Warszawa 2003. Okólski M., Demografia. Podstawowe pojęcia, procesy i teorie w encyklopedycznym zarysie, Warszawa 2004. Okólski M., Demografia zmiany społecznej, Warszawa 2004. Mały Rocznik Statystyczny Polski, Warszawa 2007. Roczni k Stat yst yczny Rzeczypospolitej Polskiej , Warszawa 2007. Roczni k Demograficzny, Warszawa 2007. M. Kędelski, J. Paradysz, Demografia, Poznań 2006. Nazwa przedmiotu: 5. PROCESY REGULACJI ZACHOWAŃ KOD: LICZBA PUNKTÓW ETCS: 4 ROK STUDIÓW: I SEMESTR: 2 LICZBA GODZIN wykładów: 30 LICZBA GODZIN ćwiczeń: 30 NAZWISKO PROWADZĄCEGO: dr Dorota RODZAJ PRZEDMIOTU: obowiązkowy Mroczkowska (wykład, ćwiczenia), mgr Marta Skowrońska (ćwiczenia) METODY OCENY: egzamin pisemny JĘZYK WYKŁADOWY: polski TREŚCI PRZEDMIOTU (do 1000 znaków): I. Makro i mikro strukturalny wymiar zjawisk i procesów społecznych. Makrostrukturalne regulacje a codzienne procesy wytwarzania i uzgadniania znaczeń. Jednostka jako pasywny odtwórca czy aktywny i wyrafinowany współtwórca rzeczywistości społecznej. Działanie jednostek i struktury społeczne – koncepcja podwójnej strukturacji A.Giddensa jako wyjście z impasu. Od tradycyjnego do ponowoczesnego porządku społecznego – zmiana rzeczywistości społecznej i jej wpływ na codzienne funkcjonowanie jednostki. Zanikające (religia, ideologia, nauka) i nowe (konsumpcja, media) narracje i ich funkcja objaśniania świata. Kontrolowanie, regulowanie, porządkowanie versus/i bunt, opór, zaprzeczenie. Nowe funkcje i znaczenie kontroli społecznej (władza dyscyplinująca, inwigilacja). Nowe spojrzenie na opór (opór koniunkturalny, opór jako obrona, taktyki i strategie) II. Spotęgowanie możliwości komunikacji, przepływu towarów, usług i treści kulturowych. Globalne regulacje a jakość życia jednostki. Czas i przestrzeń i ich regulacyjne konsekwencje. Globalizacja i akceleracja życia społecznego. Parametry późnej nowoczesności: ryzyko, zaufanie, refleksyjność. Konsumpcja, media, moda jako nowe regulatory życia społecznego. Kręte ścieżki buntu i oporu: Ciało zbuntowane – antydyskurs ciała i cielesności. Ruch Slow food przeciw konsumpcji i przyspieszeniu. Ożywienie fundamentalizmów. Ruchy antyglobalistyczne. Subkultura BDSM. III. Pluralizacja jednostkowych światów życia z towarzyszącą im pluralizacją indywidualnych tożsamości. Zewnętrzne regulacje a tożsamość jednostki. Tożsamość a współczesność, dylematy tożsamościowe współczesnego człowieka. Narcyzm kulturowy. Wolność na kredyt. Profesjonalizacja podmiotowości oraz techniki stwarzania siebie. Wybrane modele tożsamości w ponowoczesności. Turysta, włóczęga, wczasowicz jako typy osobowości ponowoczesnej w koncepcji Z. Baumana. Tożsamość w późnej nowoczesności w ujęciu A.Giddensa. IV. Wzrastająca świadomość udziału treści kulturowych, próby manipulowania jej składnikami a więzi, uczucia i emocje współczesnego człowieka. Przemiany intymności. Praca emocjonalna i postrzeganie społeczne. Biologiczne (sex) czy społeczno-kulturowe (gender) uwarunkowania tożsamości kobiet i mężczyzn. Współczesne stresory społeczne a możliwości przystosowawcze jednostki - problem nowych uzależnień (pracoholizm, Internet, komórka, zakupy, jedzenie, seks). CELE I EFEKTY KSZTAŁCENIA (do 2000 znaków): Celem wykładu jest zwrócenie uwagi studentów na wieloaspektowość i wielopoziomowość znaczeniową (a przez to bogactwo odczytań i rozumienia) zasadniczych procesów społecznych na różnych poziomach ich dziania się (mikro, mezo i makro). Obiektem zainteresowań jest jednostka z całym zapleczem mechanizmów psychospołecznych kierujących jej myśleniem i postępowaniem oraz kontekst w którym przyszło jej funkcjonować. Istotne jest zatem zwrócenie uwagi na pojęcie kontroli społecznej, aktywne poszukiwanie wszelakich jej przejawów, form i uwarunkowań w możliwie najrozmaitszych (w tym uznawanych za marginalne, bądź nieistotne) sferach życia społecznego. Z drugiej strony oglądanie i interpretowanie tego wszystkiego, co się owej kontroli wymyka. Ważne tym samym staje się przyglądanie (niejako symultanicznie do zasadniczych procesów normotwórczych) wytwarzaniu kontrrzeczywistości czy nierzeczywistości (np. fikcja medialna) pojmowanych jako opór (rozumiany szeroko: jako bunt, odwrócenie czy zaprzeczenie typowym wartościom, alternatywa wobec panującej wizji świata zjawisk, czy odkrywanie głębi i autentyczności w odniesieniu do domniemanej nieautentyczności i płytkości innych). Oba te konteksty (jednostkowy i społeczny) analizowane będą w ich wzajemnym oddziaływaniu, bowiem jednostka z jednej strony jako aktywnym współtwórcą, z drugiej podmiotem/przedmiotem szerszych procesów i praw o charakterze społecznym. Stąd przewidywanymi umiejętnościami, jakie studenci mogą nabyć podczas tych zajęć są: umiejętność krytycznej analizy rzeczywistości społecznej i rozszerzenie klasycznego (opartego na kluczowych sferach życia społecznego) pola badań socjologicznych, rozumienie procesów rozgrywających się na ich oczach w ich dynamice i dzianiu się. By potrafili spojrzeć na rzeczywistość społeczną jako kategorię dynamiczną, indywidualnie i społecznie zmienną, dalej jako matrycę dla zróżnicowanych sił, procesów, przestrzeń dla możliwości i ograniczeń, wolności i zniewolenia, realizowania władzy i oporu. ZALECANA LITERATURA (do 2000 znaków): A. Giddens, Nowoczesność i tożsamość. Warszawa, 2001. U. Beck, Społeczeństwo ryzyka, Warszawa, 2002 J. Gleick, Szybciej. Poznań, 2003 J. Naisbitt , N.Naisbitt. D. Philips, High Tech high touch. Poznań, 2003 T. Eriksen, Tyrania chwili, Warszawa 2003 J.Baudrillard, Społeczeństwo konsumpcyjne. Jego mity i struktury. Warszawa, 169-204 T.Szlendak, K.Pietrowicz, Na pokaz, Toruń 2004, s.47-66, 163-182 L. Urry, Spojrzenie turysty. Warszawa, 2007 Z. Melosik, Tożsamość, ciało i władza. Poznań-Toruń, 1996 R. Drozdowski, Obraza na obrazy. Strategie społecznego oporu wobec obrazów dominujących. Poznań, 2006 M. Krajewski, Kultury kultury popularnej, Poznań, 2004 Castells M., Siła tożsamości, Warszawa PWN 2008 Kurczewski J.M. i in. Praktyki cielesne, Warszawa 2006. Ch.Derber, Zaistnieć w społeczeństwie. Gdańsk, 2002. Z. Bokszański, Tożsamości zbiorowe, Warszawa, 2006 M. Jacyno, Kultura indywidualizmu, Warszawa, 2007 A. Giddens, Przemiany intymności, Warszawa, 2006 S.A. Shields, Mówiąc od serca. Płeć i społeczny wymiar uczuć. Kraków, 2004 O.Keith, J.Jennifer M., Zrozumieć emocje. Warszawa: PWN, 2005 L. Michael, M.Hanlaid-Jones Jeanette, Psychologia emocji. Gdańsk, 2005 C.M Renzetti, D.J Curran, Kobiety i mężczyźni w społeczeństwie, Warszawa, 2005 Z. Melosik, Kryzys męskości we współczesnej kulturze. Poznań, 2002 C. Guerreschi, Nowe uzależnienia. Kraków, 2006