REZOLUCJA S1 Europejska sieć stałych powierzchni próbnych do

advertisement
REZOLUCJA S1
Europejska sieć stałych
ekosystemów leśnych.
powierzchni
próbnych
do
monitorowania
Kraje sygnatariusze i Instytucja międzynarodowa,
zważywszy, że lasy w Europie składają się na ekologiczny, kulturowy i ekonomiczny dorobek
o kluczowym znaczeniu dla naszej cywilizacji,
zważywszy, że badania prowadzone w ostatniej dekadzie w dziedzinie problemów
zdrowotnych lasów:
• dowiodły, że niektóre ekosystemy leśne znajdują się w stanie zagrożenia
spowodowanego różnymi czynnikami, szczególnie zanieczyszczeniami powietrza
i pewnymi zjawiskami meteorologicznymi,
• wykazały, że istnieje zapotrzebowanie i duży niedostatek wiarygodnych danych
dotyczących tych ekosystemów, szczególnie w okresie poprzedzającym zaistnienie
omawianych incydentów,
• przyczyniły się do intensyfikacji ważnych i owocnych działań, prowadzonych
szczególnie pod auspicjami Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ (Konwencja
w sprawie trans-granicznego rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń powietrza,
Genewa, 1979), które doprowadziły do sfinalizowania wspólnie uzgodnionych metod
oceny zanieczyszczeń i stanu lasów,
zważywszy, że niezależnie od istniejącego wpływu zanieczyszczeń powietrza, istnieje obawa
wystąpienia kolejnych presji, takich jak zmiany klimatu spowodowane efektem
cieplarnianym lub innych, dotychczas zupełnie nieprzewidzianych,
zważywszy, że ważnym jest wyciągnięcie właściwych wniosków ze zdobytych doświadczeń
i wiedzy uzyskanej w dziedzinie metod zagospodarowania lasu, wzmagających witalność
ekosystemów leśnych,
zważywszy, że niezbędne jest jak najszybsze wykrycie każdej znaczącej zmiany
w funkcjonowaniu ekosystemów leśnych jak również zdolność ich scharakteryzowania
oraz natychmiastowej analizy przyczyn,
zważywszy, że niezbędne jest określenie, czy zmiany obserwowane do chwili obecnej mogą
być interpretowane jako mieszczące się w dopuszczalnych przedziałach wokół stabilnych
średnich wartości obserwowanych w ostatnich latach,
zważywszy, że niezbędna jest znajomość poziomów krytycznych i krytycznych ładunków
zanieczyszczeń, które mogą spowodować zachwianie równowagi różnych ekosystemów
leśnych,
zważywszy, że znaczący wysiłek, który został już wykonany na rzecz lepszego zrozumienia
zmian zachodzących w ekosystemach leśnych, charakteryzujących się często ich wrażliwą
naturą, powinien prowadzić do postępu w rozwiązywaniu poważnych problemów
identyfikowanych przez monitoring,
będą dążyć do wykonania w swych krajach zaleceń dotyczących oceny
i monitorowania przygotowanych przez Międzynarodowy Program Współpracy w zakresie
oceny skutków zanieczyszczeń powietrza w lasach.
Zasady
1. Wysiłki poczynione dotychczas na rzecz monitorowania stanu ekosystemów leśnych
w ramach różnych regionalnych, krajowych i międzynarodowych programów muszą
być wzmocnione. Większość z tych programów była pierwotnie ustanowiona w celu
zbierania informacji potrzebnych dla odpowiedzialnego ekologicznie zarządzania
produkcją drewna. Na początku lat 80-tych, obawy związane z uszkodzeniami lasów
w wyniku zanieczyszczeń powietrza doprowadziły do ważnych działań
międzynarodowych, w szczególności w postaci różnych grup badawczych
ustanowionych pod auspicjami Konwencji w sprawie trans-granicznego
rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń powietrza. Na początku lat 90-tych ogólna
świadomość nt. wrażliwości wielu europejskich ekosystemów leśnych uzasadnia
potrzebę kontynuacji i wzmocnienia podjętych dotychczas działań.
2. Wzmacnianie obecnych wysiłków w monitorowaniu ekosystemów leśnych
koncentruje się na usprawnianiu sposobów zarządzania produkcją drewna w sposób
ekologicznie odpowiedzialny, a także na przyjmowaniu środków niezbędnych
dla prowadzenia efektywnej polityki ochrony środowiska. Cele te wymagają:
Dostępu do stałego mechanizmu zbierania wiarygodnych, i o ile jest to możliwe,
porównywalnych danych, które pozwolą na lepsze diagnozowanie i analizowanie
obecnych i przyszłych problemów w ich wszystkich odmianach geograficznych
i czasowych,
Oceny ilościowego rozwoju czynników, które wpływają na funkcjonowanie
ekosystemów leśnych i produkcji drewna, jak również reakcji tych ekosystemów
na zanieczyszczenia powietrza, stres, wahania klimatyczne, burze, pożary,
ingerencję człowieka, itp.
Przyjęcie stałych rozwiązań, dzięki którym postęp w określaniu relacji pomiędzy
przyczyną i skutkiem, np. poprzez opisywanie dla danych ekosystemów lokalnego
poziomu zanieczyszczeń i krytycznego progu zanieczyszczeń odpowiadających za
destabilizację ekosystemów.
3. Monitorowanie ekosystemów leśnych powinno odbywać się równocześnie na dwóch
poziomach stałych powierzchni próbnych:
• powierzchniach próbnych stałego monitoringu podstawowego,
• powierzchniach próbnych monitoringu intensywnego.
Powierzchnie próbne stałego monitoringu podstawowego są założone w punktach
przecięcia stałej siatki inwentaryzacyjnej, o gęstości równej co najmniej tej,
zalecanej przez Międzynarodowy Program Współpracy w zakresie oceny skutków
zanieczyszczeń powietrza w lasach. Ten rodzaj stałej sieci pozwala na
prowadzenie ocen regionalnych i badań statystycznych, dostarczając w ten sposób
danych potrzebnych dla leśnictwa i polityki ochrony środowiska. Pozwala również
na zorientowanie obserwacji i pomiarów na intensywny monitoring stałych
powierzchni próbnych.
Powierzchnie próbne intensywnego monitoringu są zakładane w celu uzyskania
szczegółowych danych dotyczących ewolucji ilości ekosystemów leśnych
w Europie. Podejście takie pozwala na ustanowienie korelacji pomiędzy
zmiennością czynników środowiskowych i reakcjami ekosystemów, czyli np.
pozwala nam określić krytyczny poziom zanieczyszczeń, który może
destabilizować pewien typ ekosystemu. Dane otrzymywane z tych powierzchni
pozwalają na lepszą interpretację wyników otrzymanych ze stałej sieci.
4. Potrzeba lepszego uchwycenia zmienności geograficznej i czasowej, mierzonych
parametrów oraz badanych problemów, w celu udostępnienia większej precyzji
odpowiedzialnej polityce leśnej i polityce ochrony środowiska, uzasadnia
wzmocnienie wysiłków na rzecz harmonizacji metod monitoringu ekosystemów
leśnych i analizy uzyskanych danych. Porównywalność danych w skali europejskiej
musi być rozwinięta.
5. Konieczność uwzględniania historycznego wymiaru ewolucji i zmienności w kondycji
zdrowotnej lasu, warunki siedliskowe i zdarzenia klimatyczne uzasadniają większe
i skoordynowane wysiłki na rzecz uzyskania obrazu tych zmian w przeszłości.
6. Należy nadać priorytet spójnemu i długoterminowemu analizowaniu danych już
uzyskanych dzięki istniejącym systemom oraz uzupełnianiu tych danych nowymi
pomiarami, które tak szybko, jak to będzie możliwe, będą mogły służyć władzom
krajowym i międzynarodowym w procesie podejmowania decyzji.
7. Centra koordynacyjne w Hamburgu i Pradze, ustanowione w ramach programów
technicznych związanych z Konwencją w sprawie trans-granicznego
rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń powietrza, powinny zintensyfikować
międzynarodową koordynację tych sieci oraz prace syntetyczne i interpretację danych
w skali rozległych regionów ekologicznych, czy wielkich typów ekosystemów leśnych
w Europie, w oparciu o fundusze gwarantowane przez wszystkie kraje członkowskie.
Wspólny projekt
1. Sieć stałego monitoringu podstawowego uwzględnia ocenę lub pomiary kilku
podstawowych parametrów dotyczących warunków ekologicznych siedliska
i witalności drzew. Aktualnie prowadzone inwentaryzacje będą musiały być
progresywnie finalizowane zgodnie z tymi zasadami, wykonując zalecenia
Międzynarodowego Programu Współpracy w zakresie oceny skutków zanieczyszczeń
powietrza w lasach.
2. Intensywny monitoring powierzchni próbnych jest zaprojektowany na częstsze
i bardziej precyzyjne oceny i pomiary opisujące drzewostan i jego historię, drzewa
i ich ulistnienie, bonitację, glebę, klimat oraz, w pewnych przypadkach, skład
chemiczny wody opadowej na terenach otwartych, opad i wody odpływowe. Jeśli
tylko jest to możliwe, niektóre z powierzchni próbnych powinny być założone
w stacjach pomiaru zanieczyszczeń powietrza lub ich najbliższym otoczeniu.
3. Specjalny zespół Międzynarodowego programu współpracy w zakresie oceny skutków
zanieczyszczeń powietrza w lasach musi opracować minimalną listę parametrów
bezpośrednio związanych z powierzchniami próbnymi stałego monitoringu
podstawowego i monitoringu intensywnego, jak również zalecanych metod analizy.
Krajowe i międzynarodowe ciała koordynacyjne
1. Wszystkie państwa uczestniczące w Międzynarodowym Programie Współpracy
w zakresie oceny skutków zanieczyszczeń powietrza w lasach są zaproszone do
udziału w tym projekcie i do zbierania danych, które zostaną przekazane do centrów
koordynacji w Hamburgu i Pradze.
2. Wszystkie państwa europejskie zagrożone niebezpieczeństwem destabilizacji
ekosystemów leśnych odczuwają potrzebę wzmocnienia działań międzynarodowych
w kierunku uczynienia stałego monitoringu tych ekosystemów jeszcze bardziej
efektywnym oraz wykorzystywania w bardziej skoordynowany sposób
dotychczasowych doświadczeń państw, pochodzących z ich udziału we wcześniej
ustanowionych międzynarodowych programach, takich jak Międzynarodowy Program
Współpracy w zakresie oceny skutków zanieczyszczeń powietrza w lasach oraz
innych stosownych programach prowadzonych przez Europejską Komisję
Gospodarczą ONZ, w ramach Konwencji w sprawie trans-granicznego
rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń powietrza (Genewa 1979), inwentaryzacji
zasobów leśnych FAO/EKG ONZ 1990, działań Komisji Europejskiej na rzecz
ochrony lasów przed zanieczyszczeniami powietrza i, w szczególności, prowadzonej
przez nią inwentaryzacji zniszczeń w lasach oraz wspólne programy badawcze
Nordyckiej Rady Ministrów. Należy popierać i wzmacniać wymianę informacji
i koordynację projektów.
3. Centra koordynacji w Hamburgu i Pradze, ustanowione w ramach Konwencji
w sprawie trans-granicznego rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń powietrza
(Genewa 1979) powinny odpowiadać za zbieranie pewnych danych dostarczanych
przez stałą sieć monitoringu podstawowego i sieć monitoringu intensywnego oraz za
zarządzanie, wykorzystanie, syntezę i interpretację dostarczanych danych. Lista
danych, jakie będą przesyłane do centrów koordynacji będzie przedstawiona w ramach
propozycji zgłoszonych przez specjalne zespoły Międzynarodowego Programu
Współpracy w zakresie oceny skutków zanieczyszczeń powietrza w lasach. Każde
państwo członkowskie sieci uczestniczy w kosztach funkcjonowania tych centrów.
Download