praca-licencjacka-4597

advertisement
Rynki czynników produkcji - uwagi wstępne
Zasób i strumień czynnika produkcji
W niniejszym rozdziale zajmiemy się rozpatrzeniem ogólnych uwarunkowań
dotyczących handlu czynnikami produkcji, zarówno ogólnogospodarczymi (typu: ziemia,
praca,
kapitał
rzeczowy)
będącymi
własnością
gospodarstw
domowych
jak
i
specyficznymi, będącymi produktami przedsiębiorstw.
Musimy przede wszystkim zwrócić uwagę na fakt, że każdy z czynników produkcji
może istnieć w gospodarce i w związku z tym być rozważany w ekonomii, w postaci
zasobu lub strumienia. Pod pojęciem zasobu czynnika produkcji będziemy rozumieć
jego ilość istniejącą w danym miejscu w danym momencie czasu. Natomiast strumień
czynnika produkcji to ilość tego czynnika użytkowana (zużywana) w danym okresie. Na
przykład
jako
zasób
czynnika
będziemy
traktować
całość
pokładów
węgla
eksploatowanego przez pewną kopalnię lub zapasy węgla na placu zgromadzone przez
pewną elektrownię. Natomiast jako strumień tego czynnika traktowalibyśmy np. dzienne
wydobycie węgla lub ilość węgla spalanego w ciągu miesiąca.
Istnienie tych dwóch form czynników produkcji powoduje, że i handel czynnikami
produkcji może przybrać postać kupna i sprzedaży zasobu lub strumienia czynnika, a
więc i możliwość funkcjonowania rynków czynników produkcji jako rynku zasobu lub
rynku strumienia odpowiedniego czynnika produkcji. W przypadku rynków czynników
należących do czynników ogólnogospodarczych zaliczanych do grupy „ziemia” możemy
więc np. odróżniać rynek zasobu ziemi przeznaczonej na cele rolnicze, na którym
przedmiotem transakcji kupna-sprzedaży będzie prawo własności do pewnego kawałka
powierzchni Ziemi od rynku strumienia ziemi przeznaczonej na cele rolnicze, na którym
przedmiotem transakcji kupna-sprzedaży będzie prawo użytkowania pewnego kawałka
powierzchni Ziemi w określonym czasie. Podobnie w przypadku czynników zaliczanych do
kategorii „kapitał rzeczowy” również możemy mówić o rynku zasobu danego czynnika
produkcji np. w postaci rynku, na którym handluje się prawem własności do budynku czy
maszyny lub urządzenia od rynku strumienia tego czynnika, na którym przedmiotem
transakcji jest
prawo użytkowania tego budynku, maszyny lub urządzenia w danym
okresie. Również handel czynnikami zaliczanymi do kategorii „praca” może mieć
charakter handlu zarówno zasobem jak i strumieniem danego czynnika. Jednakże
współcześnie handel zasobami tych czynników praktycznie nie występuje, bowiem - jak
łatwo zauważyć - handel zasobami pracy oznacza handel ludźmi, a więc istnienie rynków
zasobów pracy oznaczałoby istnienie rynków niewolników. Dlatego też współcześnie
istniejące rynki pracy to w przeważającej większości przypadków (poza pewnymi
reliktami) rynki strumienia pracy, na których sprzedaje się i kupuje prawo do
wykorzystywania pracy danej osoby w określonym przedziale czasu (np. przez 8 godzin
dziennie, 5 dni w tygodniu). Natomiast rynki specyficznych czynników produkcji będących
produktem przedsiębiorstw, takich jak np. półfabrykatów, elementów składowych itp. są
na ogół rynkami zasobów tych czynników.
Warianty czynnika produkcji i ich własności
Mimo że w ekonomii, a w szczególności w makroekonomii, często używa się
zbiorczych terminów np. rynek ziemi, rynek kapitału rzeczowego czy zwłaszcza rynek
pracy, to jednak musimy zwrócić uwagę na fakt, że poszczególne czynniki zaliczane do
poszczególnych kategorii czynników ogólnogospodarczych: ziemi, kapitału rzeczowego i
pracy
są
znacznie
zróżnicowane
i
w
związku
z
tym
należy
w
rozważaniach
mikroekonomicznych wyróżniać różne warianty tego typu czynników i w związku z tym
mówić również o wielu rynkach różnych wariantów czynników ogólnogospodarczych.
Najbardziej oczywiste jest to stwierdzenie w odniesieniu do czynników wchodzących do
grupy
„kapitał
rzeczowy”
-
innym
wariantem
czynnika „budynek” jest
budynek
mieszkalny, innym lokal sklepowy a jeszcze innym hala fabryczna, a więc musimy
traktować
oddzielenie
fabrycznych.
Podobnie
rynki:
budynków
innym
wariantem
mieszkalnych,
czynnika
lokali
„maszyny
sklepowych
i
i
hal
urządzenia”
jest
ciężarówka, innym obrabiarka sterowana numerycznie, a jeszcze innym pług.
Mniej oczywiste jest jednak, zwłaszcza dla mieszkańców miast, istnienie różnych
wariantów wąsko pojmowanego czynnika „ziemia”. A jednak musimy odróżniać np.
kawałek ziemi przeznaczony pod budowę od kawałków ziemi przeznaczonego pod
uprawę, a na dodatek wśród tych ostatnich wyróżniać ich różne warianty w zależności od
jakości gleby, stopnia melioracji, nawożenia itp.
Również w odniesieniu do „pracy” musimy wyróżniać szereg różnych wariantów
tego czynnika. Do pewnego stopnia wariant pracy możemy utożsamiać z zawodem, choć
pojęcie „wariantu pracy” jest w zasadzie pojęciem węższym niż „zawód”. Na przykład
istnieje jeden zawód inżyniera mechanika, ale można wyróżnić kilka wariantów pracy
związanych z tym zawodem, np. przy nadzorze pracy maszyn w przedsiębiorstwie
przemysłowym, w biurze konstrukcyjnym itd. Dlatego też omawiając w jednym z
następnych rozdziałów problemy handlu pracą będziemy mówić nie o jednym rynku
pracy, a o wielu rynkach różnych wariantów pracy.
Konkretny
wariant
czynnika
produkcji
będą
charakteryzować
m.in.
jego
produkcyjność oraz mobilność. Produkcyjność czynnika jest uogólnieniem omówionego
wcześniej pojęcia wydajności pracy lub wydajności kapitału. Możemy więc mówić o
produkcyjności przeciętnej danego czynnika produkcji i o jego produkcyjności krańcowej.
Produkcyjność przeciętna czynnika produkcji mówi nam jaką wielkość produkcji
możemy wytworzyć zużywając jednostkę danego czynnika, natomiast produkcyjność
krańcowa - o ile wzrośnie wielkość produkcji na skutek zwiększenia zużycia danego
czynnika o ostatnią kolejną jednostkę, jeżeli w obu przypadkach zużycie innych
czynników produkcji pozostaje nie zmienione na ustalonym poziomie. Jeżeli więc przez y
oznaczymy wielkość produkcji pewnego produktu w jednostkach naturalnych (sztukach,
metrach, kilogramach itp.), a przez ri - ilość (również w jednostkach naturalnych) i-tego
czynnika produkcji potrzebnego do wytworzenia produktu w ilości y, to produkcyjność
przeciętna gp będzie dana wzorem:
,
natomiast produkcyjność krańcowa:
.
Krzywe przedstawiające typowy przebieg funkcji produkcyjności przeciętnej i krańcowej itego czynnika przy ustalonym zużyciu innych czynników produkcji przedstawiono na rys.
1. Ten typowy przebieg wynika po pierwsze z tego, że zakłada się, iż na ogół wzrost
zużycia
każdego
pojedynczego
czynnika
produkcji
przy
nie
zmienionym
zużyciu
pozostałych czynników musi dawać wzrost produkcji, a więc ponieważ y rośnie
monotonicznie wraz ze wzrostem ri, to produkcyjność krańcowa g’ jest zawsze dodatnia.
Ponadto z obserwacji realnych procesów produkcji wynika, że na ogół na początku przy
zużywaniu małych ilości czynnika produkcji wzrost zużycia czynnika o jednostkę
powoduje do pewnego momentu coraz
to większe przyrosty wielkości produkcji, a
dopiero po przekroczeniu pewnego poziomu zużycia tego czynnika dalsze przyrosty jego
zużycia powodują już coraz mniejsze przyrosty wielkości produkcji.
g’
gp
ri
Rys. A. Typowy przebieg funkcji produkcyjności przeciętnej
i
produkcyjności krańcowej
Drugą własnością charakteryzującą każdy wariant czynnika produkcji jest jego
mobilność. Stopień mobilności danego wariantu czynnika produkcji określony jest przez
liczbę możliwych miejsc (rodzajów produkcji, przedsiębiorstw) zastosowań tego wariantu.
Jako dwa skrajne przypadki możemy wyróżnić warianty czynnika: doskonale mobilny i
całkowicie niemobilny. Wariantem czynnika doskonale mobilnym byłby taki jego
wariant, który mógłby znaleźć zastosowanie w każdym miejscu i w każdym czasie, a więc
w każdym procesie produkcyjnym. Natomiast wariant całkowicie niemobilny to taki,
który może znaleźć zastosowanie wyłącznie w jednym miejscu i/lub jednym czasie.
Oczywiście w zasadzie wszystkie realne warianty czynników produkcji mieszczą się pod
względem mobilności między tymi skrajnościami, ale np. jako wariant o bardzo dużej
mobilności możemy wymienić np. energię elektryczną, która we współczesnym świecie
jest używana w prawie każdym procesie produkcji, zaś jako przykład wariantu czynnika o
bardzo małej mobilności wariant pracy w charakterze fizyka nuklearnego specjalizującego
się w konstrukcji bomb jądrowych.
Trzeba wreszcie wspomnieć również, że możliwy jest wzrost produkcyjności i - w
pewnym zakresie - również mobilności czynnika produkcji poprzez dokonanie inwestycji.
Poniesienie pewnych kosztów np. na wyposażenie lokali w pewnym budynku w centralną
instalację grzewczą, czy też na modernizację urządzenia produkcyjnego jest inwestycją
zwiększającą produkcyjność budynku czy urządzenia produkcyjnego. Inwestycje mogą
jednak dotyczyć również czynników z grupy „ziemia” i polegać np. na uzbrojeniu działki
budowlanej lub też na zmeliorowaniu terenu przeznaczonego pod uprawy rolne. Wreszcie
możemy również mówić o inwestycjach polegających na zdobywaniu nowych umiejętności
czy kwalifikacji, czyli dodatkowej wiedzy, dzięki którym można oferować wariant pracy o
większej produkcyjności lub mobilności. Proces inwestowania każdego rodzaju polega
więc na rezygnacji z części bieżących dochodów w celu zwiększenia oczekiwanych
przyszłych dochodów.
Konkurencja doskonała na rynkach czynników produkcji
Rozpatrzmy sytuację drobnego przedsiębiorstwa, które zarówno kupuje potrzebne
czynniki produkcji jako jeden z wielu ich drobnych nabywców, jak i sprzedaje
wyprodukowane przez siebie wyroby jako jeden z ich drobnych oferentów. Idealizując
możemy więc założyć, że zarówno na rynkach czynników produkcji, jak i na rynku
produktu działa ono w warunkach konkurencji doskonałej. Najistotniejsze jest jednak, że
konsekwencją zatomizowania wszystkich tych rynków jest konieczność dostosowania się
rozważanego przez nas przedsiębiorstwa do narzuconych cen zarówno czynników
produkcji, jak i produktu, cen na które nie ma żadnego wpływu.
Rozważmy więc teraz model działania dążącego do maksymalizacji zysku, które
nabywa dwa zmienne czynniki produkcji po cenach q 1 i q2, odpowiednio w ilościach r1 i r2,
ponosząc również koszty stałe w wysokości Ks i sprzedaje swój produkt po cenie p.
Wówczas równanie zysku tego przedsiębiorstwa możemy zapisać w postaci:
Z(r1, r2) = pg(r1, r2) - q1r1 - q2r2 - Ks,
gdzie g(r1, r2) - funkcja produkcji.
Szukamy zatem takich wielkości zakupu obu czynników produkcji, aby przy
ustalonych cenach czynników produkcji i wyrobu zysk był maksymalny. Zysk jest funkcją
dwóch zmiennych, a więc aby istniało maksimum zysku warunki konieczne mają postać:
Nie będziemy tutaj rozważać warunków wystarczających, wspomnimy jedynie, że w
przypadku, gdy produkcyjności krańcowe obu czynników produkcji g’1 i g’2 mają typowy
(przedstawiony powyżej przebieg), to jeżeli dla pewnych wartości r1* i r2* spełnione są
warunki konieczne, to na pewno w tym punkcie istnieje maksimum zysku.
Po przekształceniu do postaci
pg’1 = q1 ; pg’2 = q2
warunki maksymalizacji zysku możemy interpretować jako wymóg zrównania się wartości
produktu krańcowego, czyli przyrostu wartości produkcji na skutek zwiększenia o ostatnią
kolejną jednostkę zużycia danego czynnika produkcji, z ceną tego czynnika.
Zauważmy, że dla konkretnego, charakteryzującego się dana funkcją produkcji
przedsiębiorstwa optymalna wielkość zakupu danego czynnika produkcji zależy od
zewnętrznych parametrów, jakimi są cena tego czynnika produkcji, ceny innych
czynników produkcji oraz cena produktu. Przy typowej funkcji produkcji i założeniu
ceteris paribus będziemy mieli tu następujące zależności:
1. wzrost ceny rozpatrywanego czynnika produkcji powoduje spadek popytu na niego,
zaś spadek jego ceny - wzrost popytu
2. wzrost ceny czynnika produkcji substytucyjnego wobec danego czynnika, powoduje
wzrost popytu na rozpatrywany czynnik, którego cena nie uległa zmianie,
3. spadek ceny czynnika produkcji substytucyjnego wobec danego czynnika, powoduje
spadek popytu na rozpatrywany czynnik, którego cena nie uległa zmianie,
4. wzrost ceny produktu powoduje wzrost popytu na czynniki produkcji potrzebne do jego
wytworzenia i analogicznie spadek ceny produktu powoduje spadek popytu na czynniki
produkcji potrzebne do jego wytworzenia.
Agregacja popytu ze strony wszystkich przedsiębiorstw nabywających dany
czynnik produkcji będzie przebiegać identycznie jak omówiona poprzednio agregacja
popytu indywidualnych gospodarstw domowych w popyt ogólnogospodarczy na dobra
konsumpcyjne. Zatem ogólnogospodarczy popyt na dany czynnik produkcji będzie się
charakteryzował takimi samymi zależnościami jak popyt ze strony indywidualnego
przedsiębiorstwa.
W przypadku czynników produkcji będących produktami innych przedsiębiorstw, a
więc większości specyficznych czynników produkcji, takich jak półfabrykaty, części
składowe itp. oraz wielu czynników wchodzących w skład kapitału rzeczowego, ich podaż
- zarówno indywidualna jak i ogólnogospodarcza będzie się kształtować według
identycznych zasad jak omówiona wcześniej podaż dóbr konsumpcyjnych ze strony
przedsiębiorstw działających na rynku o konkurencji doskonałej, a więc będzie rosła wraz
ze wzrostem ceny danego czynnika produkcji 1.
Cena danego czynnika produkcji, którego rynek jest rynkiem o konkurencji
doskonałej, ustali się więc na zasadzie równowagi podaży i popytu. Również zmiany tej
ceny
równowagi
będą
przebiegać
w
identyczny
sposób
jak
na
rynku
dóbr
konsumpcyjnych.
Z
przedstawionego
poniżej
rysunku
widać
np.,
że
wzrost
ceny
czynnika
substytucyjnego lub ceny dobra wytwarzanego z danego czynnika produkcji, które
powodują przesunięcie się krzywej popytu na dany czynnik produkcji w prawo w górę,
będą powodować wzrost zarówno ceny jak i ilości równowagi na rynku rozpatrywanego
czynnika.
1
Na
odwrót
spadek
ceny
czynnika
substytucyjnego
lub
ceny
dobra
Trochę inaczej będzie się kształtować podaż pracy, ale ten przypadek omówimy później mówiąc o
funkcjonowaniu rynków pracy
wytwarzanego z danego czynnika produkcji, które powodują przesunięcie się krzywej
popytu na dany czynnik produkcji w lewo w dół, będą powodować spadek zarówno ceny
jak i ilości równowagi na rynku rozpatrywanego czynnika.
p
X1
X2
Y1
p*2
p*1
Rys. B. Zmiana punktu równowagi na rynku czynnika produkcji
X*1 = Y*1
X*2=Y*2
X, Y
Download