raport - AWF Wrocław

advertisement
RAPORT
dot. funkcjonowania administracji Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu za lata
2012-2016
1.
Otrzymują:
Senat Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu.
2.
Temat
zadania:
Cel zadania:
Ocena funkcjonowania komórek administracyjnych pionu Kanclerza.
3.
4.
Podstawa
ustaleń:
5.
Obszar/zakres
badania:
6.
Ustalenia
Dostarczenie Senatowi AWF opinii dot. funkcjonowania komórek
administracyjnych Uczelni.
Ankieta do samooceny funkcjonowania komórek administracyjnych
(9 kwestionariuszy przesłanych przez kierowników komórek
organizacyjnych).
Ocenie podlegał system i sposób funkcjonowania administracji
Uczelni z punktu widzenia:
 prawidłowości realizacji zadań;
 dostępności zasobów;
 jakości obsługi;
 współpracy między jednostkami administracji.
ZAŁOŻENIA
Kryteria oceny funkcjonowania administracji Akademii obejmowały
analizę potencjału kadrowego administracji z uwzględnieniem
standardów oceny funkcjonowania jednostek publicznych, w tym:
 ocenę kapitału ludzkiego z punktu widzenia posiadanych
kompetencji i struktury zatrudnienia oraz posiadanych przez
administrację zasobów materialnych;
 ocenę organizacji wewnętrznej z punktu widzenia struktury
organizacyjnej, realizacji procesów i procedur działania;
 ocenę rezultatów wypełniania zadań.
Respondenci dokonali oceny poszczególnych kryteriów mając do
dyspozycji 3 warianty odpowiedzi:
- tak
- nie
- nie wiem z możliwością komentarza.
Na podstawie odpowiedzi udzielonych przez kierowników komórek
organizacyjnych, Komisja dokonała oceny realizacji standardu.
1. Kapitał ludzki z punktu widzenia posiadanych kompetencji
i struktury zatrudnienia oraz posiadanych przez administrację
zasobów materialnych.
Należy zadbać, aby osoby zarządzające i pracownicy posiadali
wiedzę, umiejętności i doświadczenie pozwalające skutecznie
i efektywnie wypełniać powierzone zadania. Proces zatrudnienia
powinien być prowadzony w sposób zapewniający wybór najlepszego
kandydata na dane stanowisko pracy. Należy zapewnić rozwój
kompetencji zawodowych pracowników jednostki i osób
zarządzających.
1
Ankieta
Wszyscy kierownicy komórek uważają, że pracownicy podlegli
posiadają wiedzę i umiejętności konieczne do skutecznego
realizowania zadań, a pracownicy mają dostęp do niezbędnych
szkoleń. Niecałe 20% respondentów nie dokonuje oceny okresowej
pracowników, a co trzeci kierownik wskazuje, że pracownicy nie
zostali zapoznani z kryteriami, za pomocą, których dokonuje się
oceny wykonywania przez nich zadań. W Raporcie za lata 2008-2012
50% kierowników nie dokonywało oceny, a ponad 60%
wskazywało, że pracownicy nie zostali zapoznani z kryteriami.
Stan faktyczny
Realizacja kryterium obejmuje:
- opis zadań, wiedzy i doświadczenia na stanowisku pracy (opis
stanowiska pracy),
- plany szkoleń dla nowych pracowników oraz doskonalące
dostosowane do potrzeb i zadań jednostki (roczne plany szkoleń,
szkolenia wewnętrzne kwartalne),
- udzielanie wskazówek i porad pracownikom w wykonywaniu zadań,
- okresowej oceny pracowników,
- doświadczenia oraz wiedzy z zakresu zarządzania dla pracowników
średniego i wyższego kierownictwa.
Proces zatrudnienia prowadzony jest w taki sposób, aby zapewnić
wybór najlepszego kandydata na dane stanowisko pracy (zostały
wprowadzone procedury i zasady dotyczące zatrudniania
pracowników, proces rekrutacji jest jawny i otwarty dla wszystkich,
informacje o rozpoczęciu rekrutacji publikowane są na stronie
internetowej, w siedzibie jednostki i lub w ogłoszeniu prasowym).
2. Organizacja wewnętrzna z punktu widzenia struktury
organizacyjnej, realizacji procesów i procedur działania.
Struktura organizacyjna jednostki powinna być dostosowana do
aktualnych celów i zadań. Zakres zadań, uprawnień
odpowiedzialności poszczególnych komórek organizacyjnych
jednostki oraz zakres podległości pracowników powinien być
określony w formie pisemnej w sposób przejrzysty i spójny. Aktualny
zakres obowiązków, uprawnień i odpowiedzialności powinien być
określony dla każdego pracownika.
Ankieta
Wszyscy ankietowani uważają, że struktura organizacyjna komórki
jest dostosowana do jej aktualnych celów i zadań. Co piąty
respondent wskazuje, że w jego komórce organizacyjnej nie jest
zatrudniona odpowiednia liczba pracowników, w tym osób
zarządzających, w odniesieniu do celów i zadań komórki.
Blisko 20% ankietowanych uważa, że w AWF nie istnieje sprawny
2
przepływ informacji pomiędzy poszczególnymi
organizacyjnymi. Poprzednio było to 40%.
komórkami
Stan faktyczny
Struktura organizacyjna jest adekwatna do wielkości jednostki
i charakteru
jej
działalności.
Zakres
zadań,
uprawnień
i odpowiedzialności najwyższego kierownictwa oraz poszczególnych
komórek organizacyjnych został określony w jasny, przejrzysty
i spójny sposób, każdy pracownik ma dostęp do aktualnego
regulaminu organizacyjnego jednostki zawierającego zakres
obowiązków i odpowiedzialności kierownictwa i poszczególnych
komórek organizacyjnych.
3. Rezultaty wypełniania zadań
Cele i zadania należy określać jasno i w co najmniej rocznej
perspektywie. Ich wykonanie należy monitorować za pomocą
wyznaczonych mierników. Zaleca się przeprowadzanie oceny
realizacji celów i zadań uwzględniając kryterium oszczędności,
efektywności i skuteczności. Należy zadbać, aby określając cele
i zadania wskazać także jednostki, komórki organizacyjne lub osoby
odpowiedzialne bezpośrednio za ich wykonanie oraz zasoby
przeznaczone do ich realizacji.
Ankieta
7.
Podsumowanie
oceny
8.
Wnioski
Wszyscy ankietowani na bieżąco monitorują stan zaawansowania
realizacji powierzonych pracownikom zadań. Prawie 100%
respondentów przygotowuje okresowe informacje nt. stopnia
realizacji powierzonych do wykonywania zadań. Blisko 90%
ankietowanych wyznaczyło cele do osiągnięcia i zadania do
zrealizowania przez podległych pracowników.
Analizując wyniki ankiety oceny funkcjonowania administracji AWF
we Wrocławiu stwierdzono poprawę w pytaniach 2,3,9 i 21:
►oceniani podkreślają potrzebę wdrażania systemu zarządzania
jakością ISO w poszczególnych jednostkach administracji Uczelni,
►dodatkowo potwierdzają poprawę przepływu informacji pomiędzy
poszczególnymi komórkami organizacyjnymi Uczelni,
►wyniki ankiety wskazują na zauważalną tendencję optymalizacji
zatrudnienia w pionie administracji Uczelni.
Wnioski do wdrożenia
Władze Uczelni, zgodnie z zaleceniami raportu
dotyczącego
funkcjonowania administracji AWF we Wrocławiu w kadencji 20082012, w dalszym ciągu przeprowadzają okresową ocenę
pracowników wszystkich komórek organizacyjnych uczelni, w której
uwzględnia się pracę indywidualną każdego pracownika. Nastąpiło
usprawnienie przepływu informacji pomiędzy poszczególnymi
komórkami organizacyjnymi.
3
1. Nadal wnioskuje się o modyfikację lub wprowadzenie nowych
kryteriów oceny administracji. Brak realizacji wniosku 1 i 2
z poprzedniego raportu związane jest z wyborem nowych władz
Uczelni i reorganizacją strukturalną. Dodatkowo dynamiczne zmiany
związane z wdrażaniem nowej Ustawy o Szkolnictwie Wyższym oraz
przewidywane kolejne nowelizacje, stwarzają dużo trudności
organizacyjno-prawnych nie sprzyjając tworzeniu nowych zasad
oceny.
2. Wnioskuje się o rozważenie propozycji wprowadzenia elektronicznego systemu kontroli czasu pracy dla pracowników
administracyjnych, co zdecydowanie poprawi funkcjonowanie całej
Uczelni.
Wrocław 20.06.2016 r.
Komisja ds. Oceny Funkcjonowania Administracji
Przewodnicząca: dr hab. Anna Skrzek prof. AWF……………………..…………
Członkowie:
dr hab. Wojciech Wiesner prof. AWF ………..………………
dr hab. Kazimierz Witkowski ..…………………………………..
dr Dorota Wójtowicz ………………………………………………..
dr Bogdan Pietraszewski ……………………………………….….
mgr Maciej Suboczewski …………………………………………..
4
Download