Propozycje zmian legislacyjnych służące poprawie skuteczności walki z gruźlicą Prof. dr hab. n. med. Kazimierz Roszkowski- Śliż Możliwości wpływu na szybsze rozpoznawanie gruźlicy i zmniejszenie transmisji zakażenia M. tuberculosis z uwzględnieniem grup ryzyka 1. Wprowadzenie pierwszeństwa do wizyty specjalistycznej, bez oczekiwania w kolejce, dla osób skierowanych przez POZ z podejrzeniem gruźlicy. 2. Szkolenia lekarzy rodzinnych dotyczące wykrywania chorych z podejrzeniem gruźlicy. 3. Szkolenia pracowników opieki społecznej, noclegowni dla bezdomnych umożliwiające identyfikację osób z podejrzeniem gruźlicy. 4. Zapewnienie leczenia profilaktycznego zakażonym osobom z kontaktu z chorym na gruźlicę prątkującą. Przyczyna złych wyników leczenia gruźlicy w Polsce 1. Brak ustawowego obowiązku zgłaszania do jednostki właściwej w zakresie gruźlicy wyników leczenia 2. Leczenie bezpośrednio nadzorowane (directly observed treatment-DOT) wyłącznie w czasie pobytu chorego w szpitalu wysoki odsetek chorych przerywających leczenie. 3. Leczenie MDR-TB niezgodne z wytycznymi WHO i ekspertów europejskich - zalecane leki zbyt kosztowne dla szpitali; trudności z uzyskaniem refundacji za leczenie cudzoziemców. 4. Ograniczenia dostępności leków przeciwprątkowych drugiego rzutu oczekiwanie na dostawę leków w ramach importu docelowego. Niezbędne działania legislacyjne 1. Wprowadzenie ustawowego obowiązku klasyfikacji wyników leczenia zgodnie z zaleceniami WHO i ECDC i raportowania do jednostki właściwej. 2. Działania prawne i organizacyjne umożliwiające upowszechnienie leczenia bezpośrednio nadzorowanego (procedura DOT opłacana przez NFZ? włączenie pielęgniarek społecznych? zmiana prawa farmaceutycznego umożliwiająca magazynowanie leków w przychodniach? 3. Ustalenie odrębnego sposobu finasowania świadczenia „Gruźlica wielolekooporna leczenie długoterminowe” z uwzględnieniem kosztów nowych leków, które zgodnie z zaleceniami WHO powinny być stosowane w leczeniu MDR-TB. 4. Uregulowanie zwrotu szpitalom kosztów leczenia osób nieubezpieczonych (cudzoziemców), którzy na mocy ustawy podlegają w okresie prątkowania przymusowi hospitalizacji i leczenia. 5. Zagwarantowanie stałej dostępności tuberkuliny (kwalifikacja osób z kontaktu do leczenia profilaktycznego). 6. Bezpłatność izoniazydu; dopuszczenie ryfampicyny do leczenia utajonego zakażenia prątkiem gruźlicy (nie jest w ChPL). 7. Zmiana ustawowa dotycząca obowiązkowej hospitalizacji w fazie intensywnej leczenia, a nie jedynie w okresie zakaźności.