Leczenie dietetyczne dzieci z alergią na białka mleka krowiego

advertisement
prace poglądowe
Leczenie dietetyczne dzieci z alergią na
białka mleka krowiego
Dietary treatment for milk protein allergy in children
Teresa Małaczyńska
Oddział Alergologii i Chorób Płuc, Szpital Dziecięcy „Polanki” w Gdańsku
STRESZCZENIE
Pierwszym pokarmem wprowadzanym do diety dziecka, poza pokarmem kobiecym, są mieszanki mleczne. Dlatego też mleko postrzegane jest zarówno
przez rodziców, jak i lekarzy jako główna przyczyna występowania u dziecka objawów, które najczęściej kojarzone są z alergią pokarmową. Prowadzi to
do nadrozpoznawalności alergii na mleko, nieuzasadnionego leczenia dietetycznego, a w konsekwencji do opóźnionego ustalenia właściwego rozpoznania, pogorszenia jakości życia całej rodziny, jakościowych zaburzeń odżywiania oraz wzrostu kosztów społecznych, związanych z większymi wydatkami,
jakie musi ponosić rodzina. Mieszanki lecznicze są dużo droższe niż mieszanki mleczne. W prezentowanej pracy przedstawiono zasady leczenia dietetycznego u dzieci z podejrzeniem alergii na mleko oraz z potwierdzonym rozpoznaniem w oparciu o wytyczne międzynarodowe, które zostały opublikowane
w ostatnich latach. Standardy Medyczne/Pediatria  2013  T. 10  745-755
SŁOWA KLUCZOWE:  ALERGIA NA BIAŁKA MLEKA KROWIEGO  DIETA ELIMINACYJNA  HYDROLIZATY BIAŁEK MLEKA KROWIEGO
ABSTRACT
The first food in child’s diet, except of breast milk, is milk formula. Therefore, milk is considered by parents and physicians as the main cause of symptoms
that are usually associated with food allergy. It leads to the overdiagnosis of milk allergy, unjustified dietary treatment and, consequently, to the delay of
correct diagnosis, deterioration in quality of life for family, nutrition disorders and increased social costs. Hydrolysed formulas are much more expensive
than milk formulas. This article presents the principles of dietary therapy in children with suspected allergy to milk and with a confirmed diagnosis of milk
allergy based on the international guidelines that have been recently published. Standardy Medyczne/Pediatria  2013  T. 10  745-755
KEY WORDS:  MILK PROTEIN ALLERGY  ELIMINATION DIET  HYDROLYSED FORMULA
INDEKS SKRÓTÓW
EBM - evidence based medicine - medycyna oparta na faktach
CMA - cow’s milk allergy - alergia na białka mleka krowiego
sIgE - swoiste immunoglobuliny klasy E
eHF - hydrolizaty białek mleka krowiego o wysokim stopniu hydrolizy
pHF - hydrolizaty białek mleka krowiego o niskim stopniu hydrolizy
AAF - mieszanki elementarne
Hb - hemoglobina
Wstęp
Uczulenie na mleko krowie postrzegane jest, zarówno przez lekarzy, jak i rodziców, jako olbrzymi
problem zdrowotny dotyczący nawet 30% dzieci1-4.
Tymczasem po zweryfikowaniu wywiadu w oparciu
o dodatnie testy skórne, podwyższony poziom sIgE
oraz dodatni test prowokacji mlekiem okazuje się,
że częstość występowania alergii na mleko wynosi
zaledwie 1 do 4,5% ogólnej populacji dzieci do 5.
r.ż1-4. Zdecydowana większość dzieci uczulonych na
mleko ma pierwsze objawy przed 12. m.ż. W pierwszym półroczu życia dotyczą one zwykle jednego
narządu, najczęściej skóry lub przewodu pokarmowego. Dlatego też, szczególnie w tym wieku, spotykamy się nader często z nadrozpoznawalnością aler-
AZS - atopowe zapalenie skóry
SAFT - skin application food test - skórny ekspozycyjny test pokarmowy
BLG - beta-laktoglobuliny
UHT - ultra high temperature - bardzo wysoka temperatura
SOTI - specific oral tolerance induction - indukowanie swoistej tolerancji
drogą doustną
GŁÓWNE TEZY
1. Zalecenia dietetyczne u dzieci z alergią na białka mleka
krowiego zostały opracowane na podstawie licznych prac,
które najczęściej nie spełniają kryteriów EBM.
2. Decyzję o interwencji dietetycznej należy podejmować ze
szczególną rozwagą u każdego dziecka indywidualnie, aby
nie doprowadzić do jakościowych zaburzeń odżywiania.
gii na mleko1-8. Jednocześnie należy podkreślić, że
właśnie w tym okresie życia rozwój fizyczny dziecka
jest najintensywniejszy i każde wdrażanie restrykcyjnych diet niemowlętom lub kobietom w czasie
laktacji grozi potencjalnymi, jakościowymi zaburzeniami odżywiania9. Nieuzasadnione wprowadzanie diet eliminacyjnych opóźnia ponadto ustalenie
STANDARDY MEDYCZNE/PEDIATRIA  2013  T. 10  745-755
745
prace poglądowe
właściwego rozpoznania5 oraz prowadzi do zaburzeń
w rozwoju immunotolerancji pokarmowej10. Należy
również wziąć pod uwagę konsekwencje ekonomiczne takich działań oraz pogorszenie jakości życia nie
tylko dziecka, ale i całej rodziny.
Z problemem nadrozpoznawalności alergii na mleko mają do czynienia wszyscy lekarze, stąd też
w ostatnich latach opublikowano międzynarodowe wytyczne postępowania dietetycznego u dzieci
z podejrzeniem alergii na białka mleka oraz z potwierdzonym rozpoznaniem alergii, ze szczególnym
uwzględnieniem ciężkiej postaci klinicznej uczulenia na mleko1-4. W 2011 roku ukazało się również
polskie stanowisko w sprawie alergii pokarmowej
u dzieci i młodzieży11. W niniejszej pracy koncentruję się wyłącznie na problemie alergii na mleko.
Białka mleka krowiego
Mleko krowie składa się z ok. 40 białek, czyli potencjalnych alergenów. Wiedza o poszczególnych
alergenach umożliwia nam m.in. ocenę: ryzyka przewlekania się objawów uczulenia, prawdopodobieństwa rozwoju immunotolerancji oraz reakcji dziecka
na mleko poddane obróbce termicznej1,12-16. Główne
alergeny mleka to:
1. Kazeina (Bos d 8) - stanowi 80% białek mleka, tj.
ok. 3,0 g w 100 ml mleka.
Składa się ona z 4 frakcji: αS1-casein, αS2-casein, β-casein i κ-casein. Jest oporna na działanie
bardzo wysokich temperatur i enzymów trawiennych. Wysoki poziom sIgE wobec tej frakcji mleka
może oznaczać, że szansa na wytworzenie samoistnej tolerancji będzie znikoma. Jeśli natomiast
poziom sIgE jest niski, to istnieje duże prawdopodobieństwo, że dziecko będzie tolerowało mleko
gotowane lub śladowe ilości mleka w produktach,
a przed 5. r.ż. będzie spożywało mleko bez ograniczeń.
2. Białka serwatkowe - stanowią 20% białek mleka,
tj. ok. 0,5 g/100 ml mleka. Są to białka termolabilne poniżej 1200C. Wśród białek serwatkowych
wyróżnia się m.in:
 β-laktoglobulinę (BLG) - Bos d 5 - 10% białek
serwatkowych, tj. 0,3-0,4 g/100 ml. Jest to
białko związane z laktozą i bardzo oporne na
działanie pepsyny. Nie jest ono produkowane
przez kobietę w czasie laktacji.
 α-laktoalbuminę (ALA) - Bos d 4 - 5% białek
serwatkowych, tj. 0,1-0,15 g/100 ml.
 albuminę wołową (BSA) - Bos d 6 - 1% białek
serwatkowych, tj. 0,01-0,04 g/100 ml. Jest
to białko zbliżone strukturalnie do albuminy
obecnej w surowicy krwi człowieka.
 immunoglobuliny - Bos d 7 - 3% białek serwatkowych, tj. 0,06-0,1g/100 ml mleka. Są to
immunoglobuliny klasy IgG oraz IgE.
746
STANDARDY MEDYCZNE/PEDIATRIA  2013  T. 10  745-755
 laktoferynę - śladowe ilości ok. 0,009 g/100 ml.
Dużo wyższe stężenie jest stwierdzane w mleku
kobiecym, a szczególnie w siarze.
Obróbka termiczna mleka
Pasteryzacja oraz działanie bardzo wysokich temperatur (ang. ultra high temperature - UHT) nie mają
żadnego wpływu na właściwości alergogenne białek
mleka. Pod wpływem ogrzewania może wręcz dojść
do agregacji białek mleka w większe cząsteczki, których epitopy mogą mieć zdolność wiązania się z IgE,
co może być przyczyną nieprzewidzianych reakcji12,13.
Gotowanie mleka przez ok. 10 minut ma wpływ na
białka serwatkowe, w efekcie reaktywność skóry na
gotowane mleko może być mniejsza u dzieci uczulonych na tę frakcję. U dzieci uczulonych na kazeinę
wzmożona reaktywność skóry będzie nadal zachowana. Dlatego też przed podaniem mleka gotowanego
u dzieci uczulonych, należy koniecznie przeprowadzić próbę prowokacyjną, po uprzednim wykonaniu
testu skórnego1. Poddanie natomiast mleka zawartego w produktach, jak i wołowiny działaniu temperatury przekraczającej 1800C przez 30 minut minimalizuje działanie alergogenne tych białek, a wręcz
zwiększa szansę na rozwój tolerancji u dzieci uczulonych na kazeinę i albuminę wołową15. Nie ma jednak
badań, które potwierdzałyby w sposób jednoznaczny tę hipotezę. Dlatego u dzieci z udokumentowaną ciężką klinicznie postacią alergii na mleko produktów takich nie należy podawać bez wcześniejszej
próby prowokacyjnej przeprowadzonej w warunkach
szpitalnych1,11,15.
Dobór mieszanki eliminacyjnej
Mieszanki eliminacyjne wprowadzamy do diety
w ramach diagnostyki bądź leczenia. Do dyspozycji
mamy następujące mieszanki:
1.Hydrolizaty białek mleka krowiego o wysokim
stopniu hydrolizy (ang. extensively hydrolyzed formula - eHF):
a.kazeinowe, bezlaktozowe
b.serwatkowe, zawierają 2,6 g% laktozy.
2.Mieszanki elementarne (ang. amino acid formula
- AAF) - aminokwasy syntetyczne, niepochodzące
z syntezy białek mleka krowiego.
3.Mieszanki sojowe (ang. soy formula - SF).
4.Hydrolizaty białek mleka krowiego o niskim stopniu hydrolizy (ang. partially hydrolyzed formula
- pHF). Wykorzystywane w profilaktyce alergii pokarmowej u dzieci wysokiego ryzyka rozwoju alergii, gdy karmienie piersią jest niemożliwe. Nie mogą
być one stosowane w leczeniu alergii na białka mleka krowiego, ale z powodzeniem są wykorzystane
jako mieszanki przejściowe przed wprowadzeniem
mieszanek mlecznych, a po zakończeniu leczenia
dietetycznego.
prace poglądowe
OCENA KLINICZNA
OCENA CZYNNIKÓW RYZYKA
Podejrzenie postaci łagodnej lub umiarkowanej CMA
(co najmniej 1 objaw):
 częste obfite ulewania, wymioty, biegunka, zaparcia,
krew w stolcu z zaczerwienieniem lub bez zaczerwienienia odbytu
 niedokrwistość z niedoboru żelaza
 nasilony niepokój, ciężka kolka jelitowa
 AZS
 inne rzadkie objawy
Podejrzenie ciężkiej postaci CMA (co najmniej 1 objaw):
 zaburzenia odżywiania: biegunka, odbijania, wymioty,
słabe łaknienie, krew w stolcu, spadek Hb, hipoproteinemia, enteropatia
 ciężka postać AZS
Skieruj do specjalisty
 Kontynuacja karmienia piersią
 Dieta eliminacyjna matki przez 2 tyg., gdy AZS lub
nasilona kolka - dieta do 4 tyg.
 Suplementacja Ca + bez białka jaja
Objawy utrzymują się
Ustąpienie objawów
Ponowne
wprowadzenie mleka
Bez objawów
 Dodaj do diety jajo i monitoruj objawy
 Powrót do normalnej diety matki
 Rozważ inne rozpoznanie
 Kontynuacja karmienia piersią
Objawy
 Kontynuacja diety eliminacyjnej matki
 Suplementacja Ca
 eHF po odstawieniu karmienia piersią
 Pokarmy stałe do diety, bez mleka do 9-12 m.ż. przez co najmniej 12 m-cy
SCHEMAT 1 Postępowanie przy podejrzeniu alergii na białka mleka krowiego (CMA) u niemowląt karmionych piersią3
Postępowanie u dzieci z podejrzeniem
alergii na białka mleka krowiego
Postępowanie dietetyczne u niemowląt z podejrzeniem alergii na białka mleka krowiego jest inne
u dzieci karmionych piersią niż u karmionych mieszankami mlecznymi.
Niemowlę karmione piersią
Postępowanie dietetyczne u niemowląt z podejrzeniem alergii na mleko krowie i karmionych piersią
(ang. cow’s milk allergy - CMA) przedstawiono na
Schemacie 1. Ze względów diagnostycznych matce
takiego niemowlęcia wprowadzamy restrykcyjną dietę bezmleczną. We wszystkich wytycznych podkreśla
się, że dieta taka powinna trwać minimum 2 tygodnie,
lecz nie powinna przekraczać 4 tygodni. Jednocześnie
z diety należy wyeliminować tylko białko jaja kurzego.
Zazwyczaj nie ma konieczności eliminowania żółtka.
Gotowane żółtko zawiera śladowe stężenie owomukoidu (Gal d1), głównego termostabilnego alergenu jaja.
Przy podejrzeniu ciężkiej postaci klinicznej alergii
na mleko, poza wprowadzeniem restrykcyjnej diety
u matki, należy bezzwłocznie skierować dziecko do
poradni specjalistycznej1-4.
W przypadku, gdy objawy utrzymują się, pomimo
przestrzegania przez matkę restrykcyjnej diety bezmlecznej, kontrolowanej przez prowadzenie dziennika dietetycznego, należy zweryfikować rozpoznanie.
W takiej sytuacji matka ponownie, stopniowo wprowadza do swojej diety mleko i białko jaja, a w tym
czasie eliminuje ewentualnie dwa kolejne najczęstsze
potencjalne alergeny, tj. pszenicę i soję. W żadnych
wytycznych nie zaleca się matce stosowania diety re-
STANDARDY MEDYCZNE/PEDIATRIA  2013  T. 10  745-755
747
prace poglądowe
OCENA KLINICZNA
OCENA CZYNNIKÓW RYZYKA
Podejrzenie postaci łagodnej lub umiarkowanej CMA
(co najmniej 1 objaw):
 częste obfite ulewania, wymioty, biegunka, zaparcia,
krew w stolcu z zaczerwienieniem lub bez zaczerwienienia odbytu
 niedokrwistość z niedoboru żelaza
 nasilony niepokój, ciężka kolka jelitowa
 AZS, obrzęk warg, powiek (naczynioruchowy), pokrzywka
 katar, przewlekły kaszel, świszczący oddech
 inne rzadkie objawy
Podejrzenie ciężkiej postaci CMA (co najmniej 1 objaw):
 zaburzenia odżywiania: biegunka, odbijania, wymioty,
słabe łaknienie, krew w stolcu, spadek Hb, hypoproteinemia, enteropatia
 potwierdzone histopatologicznie ciężkie wrzodziejące
zapalenie jelita grubego
 ciężka postać AZS z enteropatią, zaburzeniami odżywiania
 reakcje systemowe, anafilaksja,
 obrzęk krtani, skurcz oskrzeli, duszność
Dieta eliminacyjna – eHF przez 2 do 4 tygodni
Skieruj do specjalisty
Ustąpienie objawów
Objawy utrzymują się
Mieszanka elementarna AAF
przez 2 do 4 tygodni
Prowokacja mlekiem
 Wprowadź ponownie mleko do
diety i monitoruj objawy
 Szukaj innej przyczyny
Ustąpienie objawów
 Prowokacja mlekiem eHF, pHF
lub mieszanką mleczną
Bez objawów
 Wprowadź mleko do diety
i monitoruj objawy
Objawy utrzymują się
 Dieta bezmleczna - eHF,
do 9-12 m.ż., co najmniej
przez 6 miesięcy
Kolejna prowokacja mlekiem
SCHEMAT 2 Postępowanie przy podejrzeniu alergii na białka mleka krowiego u niemowląt niekarmionych piersią3
strykcyjnej z jednoczesnym eliminowaniem wielu
pokarmów, szczególnie warzyw i owoców.
Dieta matki w czasie laktacji musi być przede
wszystkim bezpieczna i zapewnić odpowiednie
pokrycie w białko, tłuszcze, witaminy i minerały.
W czasie stosowania diety bezmlecznej, nawet
krótkotrwałej, matka powinna zawsze otrzymywać
suplementację wapnia w dawce 1000 mg1-3 oraz
500 mg wielonienasyconych kwasów tłuszczowych
(kwasy DHA) i 800 IU witaminy D18,19.
Niemowlę karmione mieszankami mlecznymi
Postępowanie dietetyczne u niemowląt z podejrzeniem alergii na mleko krowie, które nie są karmione piersią, przedstawiono na Schemacie 2. Gdy
objawy kliniczne mają łagodne lub umiarkowane
nasilenie, należy wprowadzić diagnostycznie, przez
okres minimum 2 tygodni (maksymalnie 4 tygodni)
748
STANDARDY MEDYCZNE/PEDIATRIA  2013  T. 10  745-755
mieszankę mleczną o wysokim stopniu hydrolizy.
Jeśli objawy kliniczne ustąpią lub znacznie zmniejszy
się ich nasilenie, to w warunkach poradni pediatrycznej przeprowadzamy prowokację mieszanką mleczną
wg zmodyfikowanych kryteriów Goldmana. Polega to na dwukrotnym podaniu mieszanki mlecznej
w odstępie 72 h. Odstęp pomiędzy prowokacjami jest
niezbędny do wyeliminowania reakcji opóźnionej na
mleko. Ilość mieszanki mlecznej podawanej w czasie
prowokacji ustalana jest indywidualnie, m.in. w zależności od wieku dziecka oraz stopnia nasilenia objawów. W przypadku wątpliwości kierujemy dziecko
do poradni specjalistycznej, w której próbę prowokacji można poprzedzić testem skórnym z mlekiem natywnym (skórny ekspozycyjny test pokarmowy, ang.
skin application food test - SAFT lub prick-by-prick).
Jeśli objawy kliniczne utrzymują się, przy zachowanej restrykcyjnej diecie bezmlecznej (monitorowanej
prace poglądowe
Tabela 1. Produkty zawierające białka mleka krowiego
 Masło klarowane
 Podpuszczka kazeiny
 Serwatka
 Produkty wędliniarskie (kazeina wykorzystywana jako emulgator
tłuszczu)
 Margaryny
 Nugat
 Czekolada
 Kremy
 Cukierki kandyzowane
 Produkty piekarnicze
 Chipsy ziemniaczane
za pomocą dziennika dietetycznego), to należy szukać
innej przyczyny odpowiedzialnej za ich występowanie, bądź przy uzasadnionym podejrzeniu alergii na
mleko, lekarz pediatra może włączyć diagnostycznie
mieszankę elementarną na okres od 2 do 4 tygodni.
Dziecko, u którego występują takie objawy, powinno
być równocześnie skierowane do poradni specjalistycznej celem dalszej diagnostyki.
Postępowanie dietetyczne u dzieci z potwierdzoną alergią na biała mleka krowiego
Dziecko z potwierdzonym rozpoznaniem alergii na
białka mleka krowiego powinno być poddane restrykcyjnej diecie bezmlecznej. Wyjątek stanowi sytuacja, gdy w toku procesu diagnostycznego,
w czasie prowokacji, wykazano brak reakcji na niewielką ilość mleka. W takiej sytuacji tę niewielką
ilość mleka powinno się nadal dziecku podawać1,20-22.
Istnieje bowiem duża szansa, że przewlekłe stymulowanie układu odpornościowego minimalną ilością
alergenu drogą pokarmową może mieć wpływ na
przyspieszenie wytwarzania tolerancji na mleko20,23.
Poza tym wykazano, że jeśli u dziecka uczulonego na
mleko, lecz tolerującego minimalne jego ilości, wprowadzimy restrykcyjną dietę bezmleczną, to narażamy
je na ostrą reakcję alergiczną z zagrożeniem życia
włącznie10,24.
W pierwszej fazie leczenia dieta powinna być monitorowana przez prowadzenie dziennika dietetycznego,
aby kontrolować jej restrykcyjne przestrzeganie. Lekarz musi jednocześnie opracować listę dopuszczalnych pokarmów, również dla matki, gdy dziecko jest
karmione piersią. W ciężkiej postaci klinicznej uczulenia na mleko zwrócić należy uwagę na spożywanie
mleka ukrytego w produktach przetworzonych (Tabela 1)25-30.
Białka mleka krowiego mają wspólne epitopy z białkami mleka innych ssaków. Dla przykładu, mleko
kozie ma aż 92% wspólnych epitopów z białkami mleka krowiego, w tym α-kazeina (jedna z 4 frakcji kazeiny) mleka krowiego ma aż 85% identycznych aminokwasów, co mleko kozie, ale także mleko owcze.
 Laktoza
 Laktuloza
 Laktoferyna
 Diacetyl - produkt przemiany laktozy i kwasu cytrynowego
 Recaldent (szkliwo w płynie) - produkt otrzymywany z kazeiny
 Kwas mlekowy
 Produkty probiotyczne
 Śladowe ilości kazeiny: kreda, rękawiczki lateksowe, zasypki
dermatologiczne
Jednocześnie należy nadmienić, że tylko 10% dzieci
uczulonych na mleko krowie reaguje na BSA, a tylko 50% dzieci uczulonych na BSA jest uczulone na
inne białka mleka krowiego12,13. Oznacza to, że BSA
powinna być eliminowana z diety tylko w przypadku ciężkiej postaci klinicznej alergii na mleko krowie.
Najbezpieczniejsze wydają się mleko kobyle lub ośle,
które mają zaledwie 5% wspólnych epitopów1,13.
W przypadku utrzymywania się objawów uczulenia,
pomimo restrykcyjnej diety bezmlecznej, zanim zadecydujemy o wyeliminowaniu kolejnego potencjalnego
alergenu z diety, należy pamiętać, że do ekspozycji
na alergen pokarmowy dochodzi nie tylko drogą pokarmową, ale również powietrznopochodną i kontaktową. Wysunięto hipotezę, że ekspozycja na alergeny pokarmowe poprzez skórę sprzyja uczuleniu,
natomiast poprzez przewód pokarmowy przyspiesza
rozwój immunotolerancji na pokarmy31. Wykazano
ponadto, że w normalnie funkcjonującym gospodarstwie domowym stężenie BLG, białka nieprodukowanego przez człowieka, jest takie samo, a czasami wyższe niż w mleku kobiecym (<16-71 ng BLG na gram
kurzu), podczas gdy matka wypija ok. 500 ml mleka
na dobę32,33.
Postępowanie dietetyczne u dzieci z potwierdzoną
alergią na białka mleka krowiego przedstawiono na
Schemacie 33. Jeśli niemowlę karmione jest piersią,
zalecamy matce restrykcyjną dietę bezmleczną przez
okres minimum do 4 m.ż. (optymalnie do 6 m.ż.).
Zapewniamy jednocześnie suplementację: 1000 mg
preparatów wapnia, 500 mg kwasów DHA oraz 800
IU witaminy D1,3,34. Matka powinna na bieżąco prowadzić dziennik dietetyczny, aby uchwycić moment
zaostrzenia objawów, na przykład po przypadkowym
spożyciu mleka. Jest to szczególnie ważne w pierwszej fazie leczenia, gdyż ocena retrospektywna diety
zawsze obarczona jest dużym błędem. Jeśli matka
przestrzega prawidłowo diety bezmlecznej, a objawy
kliniczne utrzymują się nadal, to diagnostycznie na
okres 7 do 14 dni warto zalecić matce odstawienie
karmienia piersią. W tym czasie dziecku wprowadzamy do diety mieszankę elementarną. Matka zaś
STANDARDY MEDYCZNE/PEDIATRIA  2013  T. 10  745-755
749
prace poglądowe
Niemowlęta karmione piersią
Objawy
utrzymują się
Niemowlęta karmione mieszankami mlecznymi
Objawy pojawiają się po
wprowadzeniu mieszanki mlecznej
Zapalenie jelita
grubego/odbytnicy,
ciężka postać AZS, zaburzenia
odżywiania, ciężka alergia
na mleko z objawami
oddechowymi
eHF
ZASTOSUJ MIESZANKI
ELEMENTARNE
Objawy utrzymują się
eHF
Objawy
utrzymują się
SCHEMAT 3 Postępowanie dietetyczne w alergii na białka mleka krowiego - CMA1
kontynuuje dietę bezmleczną, co najmniej przez 48 h
przed planowanym ponownym karmieniem piersią.
Jeśli objawy kliniczne uczulenia na mleko pojawiają się dopiero po zaprzestaniu karmienia piersią,
to początkowo wprowadzamy do karmienia mieszanki oparte o wysoki hydrolizat kazeiny, gdyż są
to mieszanki bezlaktozowe w przeciwieństwie do
wysokich hydrolizatów serwatkowych. Sama laktoza może być odpowiedzialna za nasilenie objawów
z przewodu pokarmowego, z kolką jelitową włącznie.
Objawy te są często wówczas mylnie interpretowane
jako następstwo reakcji alergicznej na hydrolizat serwatkowy34.
W ciężkiej postaci klinicznej alergii na białka mleka
krowiego, niezależnie od tego, czy dziecko karmione
jest piersią, czy mieszankami mlecznymi, szczególnie
gdy ma ono objawy ze strony układu oddechowego
po spożyciu mleka, należy podać mieszankę elementarną. W takiej sytuacji u dziecka karmionego piersią
podejmujemy zwykle decyzję o przerwaniu karmienia
piersią1,3.
Jeśli objawy kliniczne wystąpią u dziecka karmionego mieszanką mleczną, to w pierwszym etapie zamieniamy ją na hydrolizaty białek mleka krowiego o
wysokim stopniu hydrolizy, również kazeinowe. Przy
utrzymywaniu się objawów klinicznych, pomimo
rygorystycznego przestrzegania diety bezmlecznej,
wprowadzamy mieszanki elementarne (AAF).
Mieszanki elementarne (AAF) są przeznaczone do
karmienia dzieci z ciężką postacią kliniczną alergii
na białka mleka krowiego. Lokalizacja narządowa
alergii na mleko dotyczy najczęściej skóry i przewo-
Tabela 2. Najczęstsze objawy alergii na białka mleka krowiego3
NARZĄD DOCELOWY
OBJAWY KLINICZNE
CZĘSTOŚĆ WYSTĘPOWANIA
Skóra
 AZS
 obrzęk ust i powiek (naczynioruchowy)
 pokrzywka (niezależnie od ostrej infekcji, leków, in. czynników)
50-60%
 częste wymioty, nasilone ulewanie
 biegunka/zaparcia
 krew w stolcu
 niedokrwistość z niedoboru żelaza
50-60%
 katar
 przewlekły kaszel
 nawracający, świszczący oddech, niezależnie od infekcji
20-30%
Przewód pokarmowy
Układ oddechowy
Inne
 anafilaksja
 nasilony niepokój lub ciężkie kolki jelitowe
Dzieci uczulone na białka mleka krowiego mają co najmniej jeden z ww. objawów.
750
STANDARDY MEDYCZNE/PEDIATRIA  2013  T. 10  745-755
prace poglądowe
du pokarmowego, rzadziej układu oddechowego,
a wyjątkowo rzadko są to reakcje ogólnoustrojowe
(Tabela 2)1-4,34. Alergia na mleko występuje przede
wszystkim w grupie dzieci najmłodszych, stąd też
ocena częstości występowania postaci ciężkiej klinicznie alergii na mleko jest trudna do określenia,
waha się od 0,8 do 4%1,3. Jeśli wystąpią objawy „alarmowe” sugerujące ciężką postać kliniczną alergii na
białka mleka krowiego (Tabela 3), lekarz pediatra powinien niezwłocznie wprowadzić diagnostycznie AAF
na okres od 2 do 4 tygodni i w tym samym czasie
skierować dziecko do poradni alergologicznej. Warto
w tym miejscu podkreślić, że kolka jelitowa trwająca
dłużej niż 3 h w ciągu dnia, występująca częściej niż
3 razy w tygodniu przez okres co najmniej przez 3
tygodni jest definiowana jako ciężka kolka jelitowa i
może być jedynym objawem wskazującym na ciężką
postać kliniczną alergii na białka mleka krowiego.
Stanowi ona wówczas wskazanie do karmienia dziecka mieszanką elementarną3.
W zależności od lokalizacji narządowej i stopnia nasilenia objawów, zgodnie z rekomendacjami zawartymi w Tabeli 4, wprowadzamy odpowiednie mieszanki lecznicze3. Warto zwrócić uwagę, że u niemowląt
poniżej 6. m.ż. nie podajemy mieszanek sojowych.
Soja jest obcogatunkowym białkiem, co niesie za
sobą ryzyko uczulenia, które stwierdza się nawet
u 10% dzieci uczulonych na mleko. Soja zawiera ponadto fityniany, których mieszanki dla niemowląt są
pozbawione, występują one natomiast w produktach
sojowych. Fityniany upośledzają wchłanianie wapnia
i cynku oraz wiążą się z białkami w większe cząsteczki, przez co zmniejszają biodostępność białek1,35.
Bezpieczeństwo diety restrykcyjnej
Wprowadzając dietę restrykcyjną, należy zapewnić
zarówno matce w czasie laktacji, jak i dziecku odpo-
wiednie pokrycie kaloryczne w białko, wapń, tłuszcze
i witaminy, aby zapobiec jakościowym zaburzeniom
odżywiania1,3,34. Najbardziej narażone na zaburzenia
odżywiania są dzieci do 3. r.ż. W tym wieku rozwój
dziecka jest najbardziej intensywny, stąd też zapotrzebowanie na różne składniki pokarmowe jest dużo
większe niż u osoby dorosłej36. Dieta restrykcyjna powinna być ustalana z dietetykiem, co w Polsce należy
do rzadkości.
Na problem jakościowych zaburzeń odżywiania
u dzieci z alergią pokarmową zwraca się uwagę dopiero od kilku lat. Wyniki unikalnych badań przeprowadzonych na grupie 9500 dzieci z alergią pokarmową poniżej 24. m.ż. wykazały objawy niedożywienia
u co 5. dziecka. Było to szczególnie widoczne w odniesieniu do dzieci po 12. m.ż. Zaobserwowano również
spowolnienie wzrostu u co 4. dziecka głównie przed
6. m.ż 9. Żeby ograniczyć ryzyko występowania tych
zjawisk zaleca się dobowy poziom spożycia18,37:
 białka u dzieci do 12. m.ż. 1,3 g/kg; u dzieci starszych. 1,0 g/kg
 kwasów DHA (długołańcuchowe, wielonienasycone kwasy tłuszczowe omega-3) do 2. r.ż.
minimum 100 mg
 wapnia:
l do 12. m.ż. - 300 mg
l do 3. r.ż. - 700 mg
l kobieta w czasie ciąży i laktacji - 1000 m
Dostępne mieszanki lecznicze, jeśli dziecko pije zalecaną dla wieku objętość mleka, zapewniają pokrycie
kaloryczne, białkowe oraz w wapń. Nie zapewniają jednak pokrycia w witaminę D oraz kwasy DHA.
Zgodnie z zaleceniami pediatrycznymi z 2013 roku19
dzieci powinny otrzymywać witaminę D całorocznie
do 6. m.ż. 400 IU, do 12. m.ż. 600 IU, a dzieci starsze
od 600 - 1000 IU od września do kwietnia.
Gdy w efekcie zastosowanej diety bezmlecznej dojdzie
Tabela 3. Objawy alarmowe wskazujące na ciężką postać alergii na białka mleka krowiego3
NARZĄD DOCELOWY
Przewód
pokarmowy
Skóra
Układ oddechowy
Ogólne
OBJAWY KLINICZNE
 nagłe objawy występujące po spożyciu pokarmów: świąd jamy ustnej, wymioty, biegunka
 śluzowe krwiste stolce
 niedokrwistość z niedoboru żelaza
 enteropatia lub zapalenie jelit potwierdzone endoskopowo/histologicznie
 zespół złego wchłaniania/enteropatia z utratą białek
 zaburzenia odżywienia, hipoalbuminemia
 kolka jelitowa oporna na standardowe postępowanie
 zaparcia oporne na standardowe postępowanie
 refluks żołądkowo-przełykowy oporny na klasyczne leczenie
 ciężkie lub wysiękowe atopowe zapalenie skóry z hipoalbuminemią, zaburzeniami odżywiania,
niedokrwistością z niedoboru żelaza
 objawy bez związku z infekcją: ostry obrzęk krtani, obturacja oskrzeli z dusznością
 anafilaksja
STANDARDY MEDYCZNE/PEDIATRIA  2013  T. 10  745-755
751
prace poglądowe
do remisji objawów klinicznych u niemowląt po
ukończeniu 16. t.ż., a przed skończeniem 26 t.ż.,
tzn. w najbardziej korzystnym przedziale czasowym
dla indukowania tolerancji na potencjalne alergeny, można do diety wprowadzać pokarmy stałe. Jeśli do remisji objawów klinicznych dojdzie po 26.
t.ż., to pokarmy stałe powinny być wprowadzane
do diety dopiero po 40. t.ż., czyli po 10. m.ż.1,21,22,34.
Jak długo stosować dietę bezmleczną?
Standardowym postępowaniem w alergii pokarmowej jest ścisłe unikanie ekspozycji na alergen
pokarmowy. Dieta bezmleczna u dzieci z alergią
pokarmową powinna być stosowana minimum
przez 6 miesięcy lub do 9-12 m.ż.1-3. Jeśli objawy
kliniczne ustąpią, to po tym okresie przeprowadzamy ponownie prowokację pokarmową mlekiem, wg
omówionych wcześniej zmodyfikowanych kryteriów
Goldmana, aby ocenić, czy okres stosowania diety restrykcyjnej był wystarczająco długi. Jeśli test
prowokacyjny jest ujemny, to stopniowo wycofujemy mieszanki eHF1-6. Zdecydowana większość (8085%) dzieci uczulonych na mleko, podobnie jak i
na białko jaja kurzego, wytwarza samoistną immunotolerancję przed ukończeniem 5. r.ż. Szansa na
rozwój tolerancji po tym okresie jest znikoma. Dotyczy to głównie dzieci uczulonych na kazeinę (Bos
d8)1,3,20,38. U dzieci takich podejmowane są próby
odczulania mlekiem metodą doustną (SOTI)39. Pomimo zachęcających wyników tych badań, brakuje
wytycznych odnośnie zastosowania tej metody leczenia w standardowym postępowaniu. Istniejące
wątpliwości sprowadzają się głównie do następujących kwestii20,23,39,40:
 czy uzyskana tolerowana dawka progowa alergenu jest efektem SOTI, czy jest to efekt samoistnej
tolerancji?
 czy SOTI daje efekt trwały, czy przejściowy, tzn.
czy konieczne jest stałe podawanie dawki podtrzymującej alergenu, aby podtrzymywać tolerancję?
 w jaki sposób ustalać optymalną dawkę początkową, a w jaki podtrzymującą?
 przez jak długi okres należy prowadzić odczulanie metodą SOTI?
 czy SOTI powinno się stosować tylko w nadwrażliwości alergicznej IgE - zależnej?
Powyższe zalecenia dietetyczne zostały opracowane
na podstawie licznych prac, które najczęściej nie
spełniają kryteriów EBM. W stosunkowo niewielu
badaniach prowokacje pokarmowe u najmłodszych
dzieci do 3. r.ż. prowadzone były metodą podwójnie
ślepej próby kontrolowanej placebo. Na tego typu
badania rzadko uzyskuje się zgodę zarówno rodziców dzieci, jak i komisji bioetycznych, stąd też wytyczne te nie mają siły działania dowodów klasy A
wg EBM. Dlatego decyzję o interwencji dietetycznej
należy podejmować ze szczególną rozwagą u każdego dziecka indywidualnie, aby nie doprowadzić do
jakościowych zaburzeń odżywiania. 
Tabela 4. Rekomendacje dotyczące stosowania diet eliminacyjnych w alergii na mleko krowie3
NARZĄD
DOCELOWY
OBJAWY KLINICZNE
Skóra
MIESZANKI MLECZNE
1. WYBÓR
2. WYBÓR
Ostra pokrzywka, obrzęk naczynioruchowy
eHF
AAF/SF
AZS
eHF
AAF/SF
Reakcja natychmiastowa
eHF
AAF/SF
Alergiczne zapalenie przełyku
AAF
AAF
Choroba refluksowa przełyku
eHF
AAF
FPIES
eHF
AAF
Zapalenie jelita grubego i odbytnicy
Enteropatia
eHF
AAF
Zaparcia
eHF
AAF
Ciężka kolka jelitowa
AAF
eHF
Układ oddechowy
Zespół Heiner`a
AAF
eHF
SF
Ogólne
Anafilaksja
AAF
eHF
SF
Przewód pokarmowy
SF - mieszanki sojowe; AAF - mieszanki elementarne; eHF - hydrolizaty mleka krowiego o wysokim stopniu hydrolizy;
FPIES - Food Protein-Induced Enterocolitis Syndrom - zespół zapalenia jelit wywołanego przez białka pokarmowe
752
STANDARDY MEDYCZNE/PEDIATRIA  2013  T. 10  745-755
3. WYBÓR
prace poglądowe
DO ZAPAMIĘTANIA
dr n. med. Teresa Małaczyńska
1. Głównymi białkami (alergenami) mleka krowiego są kazeina i białka serwatkowe: β -laktoglobulina, α-laktoalbumina, albumina wołowa, immunoglobuliny, laktoferyna.
2. Hydrolizaty białek mleka krowiego o niskim stopniu hydrolizy wykorzystywane są w profilaktyce alergii pokarmowej u dzieci wysokiego ryzyka rozwoju alergii, gdy
karmienie piersią jest niemożliwe.
3. U niemowląt z podejrzeniem alergii na mleko krowie, karmionych piersią zalecamy matce (ze względów diagnostycznych) restrykcyjną dietę bezmleczną, która powinna
trwać minimum 2 tygodnie, lecz nie powinna przekraczać
4 tygodni. W żadnych wytycznych nie zaleca się matce
stosowania diety restrykcyjnej z jednoczesnym eliminowaniem wielu pokarmów, szczególnie warzyw i owoców.
Dieta matki w czasie laktacji musi zapewnić odpowiednie
pokrycie w białko, tłuszcze, witaminy i minerały. W czasie
stosowania diety bezmlecznej, matka powinna zawsze
otrzymywać suplementację wapnia, wielonienasyconych
kwasów tłuszczowych i witaminy D.
4. U niemowląt z podejrzeniem alergii na mleko, które nie są
karmione piersią, gdy objawy kliniczne mają łagodne lub
umiarkowane nasilenie, należy wprowadzić diagnostycznie, przez okres minimum 2 tygodni (maksymalnie 4 tygodni) mieszankę mleczną o wysokim stopniu hydrolizy.
5. Dziecko z potwierdzonym rozpoznaniem alergii na białka mleka krowiego powinno być poddane restrykcyjnej
diecie bezmlecznej. Dieta taka powinna być ustalana
z dietetykiem, powinna być stosowana minimum przez
6 miesięcy lub do 9-12 m.ż.
6. U niemowląt karmionych piersią z potwierdzoną alergią
na białka mleka krowiego, zalecamy matce restrykcyjną
dietę bezmleczną przez okres minimum do 4 miesiąca
życia (optymalnie do 6 miesiąca życia). Zapewniamy jednocześnie suplementację: 1000 mg preparatów wapnia,
500 mg kwasów DHA oraz 800 IU witaminy D.
7. Nieuzasadnione wprowadzanie diet eliminacyjnych niemowlętom bądź kobietom w czasie laktacji grozi potencjalnymi, jakościowymi zaburzeniami odżywiania, opóźnia ustalenie właściwego rozpoznania oraz prowadzi do
zaburzeń w rozwoju immunotolerancji pokarmowej.
8. Jeśli objawy kliniczne wystąpią u dziecka karmionego
mieszanką mleczną, to należy zastosować hydrolizaty
białek mleka krowiego o wysokim stopniu hydrolizy,
a przy utrzymywaniu się objawów klinicznych, pomimo rygorystycznego przestrzegania diety bezmlecznej,
wprowadzić mieszanki elementarne.
Oddział Alergologii i Chorób Płuc
Szpital Dziecięcy „Polanki”
80-308 Gdańsk, ul. Polanki 119
[email protected]
PIŚMIENNICTWO
1
Fiocchi A, Brożek J, Schunemann H i wsp. World Allergy Organization (WAO)
Diagnosis and Rationale for Action against Cow`s Milk Allergy (DRACMA)
Guidelines. Pediatr Allergy Immunol 2010;21(Suppl. 21):1-125.
2
Burks AW, Tang M, Sicherer S i wsp. ICON: food allergy. J Allergy Clin Immunol
3
Vandenplas Y, Brueton M, Dupont C i wsp. Guidelines for the diagnosis and ma-
4
Boyce JA, Assa’ad A, Burks AW i wsp. NIAID-Sponsored Expert Panel Guidelines
2012;129:906-20.
nagement of cow’s milk protein allergy in infants. Arch Dis Child 2007;92:902-8.
for the diagnosis and management of food allergy in the United States: report
of the NIAID-sponsored expert panel. J Allergy Clin Immunol 2010;126:1-58.
5
Ahrens B, Beyer K, Wahn U, Niggemann B. Differential diagnosis of food-indu-
6
Fleischer DM, Bock AS, Spears GC i wsp. Oral food challenges in children with
7
Elizur A, Cohen M, Goldberg MG i wsp. Mislabelled Cow’s Milk Allergy in Infants.
8
Skripak JM, Matsui EC, Mudd K, Wood RA. The natural history of IgE-mediated
9
Vieira MC, Morais MB, Spolidoro JVN i wsp. A survey on clinical presentation
ced symptoms. Pediatr Allergy Immunol 2008;19:92-96.
diagnosis of food allergy. J Pediatrics 2011;158:578-83.
A Prospective Cohort Study. Arch Dis Child. 2013;98:408-412.
cow’s milk allergy. J Allergy Clin Immunol 2007;120:1172-7.
and nutritional status of infants with suspected cow’ milk allergy. BMC Pediatr
2010;1025;1-7.
10
Flinterman AE, Knulst AC, Meijer Y i wsp. Acute allergic reactions in children with
11
Kaczmarski M, Wasilewska J, Jarocka-Cytra E i wsp. Polskie stanowisko w spra-
12
Wal JM. Bovine milk allergenicity. Ann Allergy Asthma Immunol 2004;93(suppl
AEDS after prolonged cow’s milk elimination diets. Allergy 2006;61:370-374.
wie alergii pokarmowej. Postępy Dermatologii i Alergologii 2011;(suppl 2):75-115.
3):2-11.
Wal JM. Cow’s milk allergens. Allergy 1998;53:1013-22.
14
Nowak-Wegrzyn A, Bloom KA, Sicherer SH i wsp. Tolerance to extensively he13
ated milk in children with cow`s milk allergy. JACI 2008;122:342-347.
15
Nowak-Wegrzyn A, Fiocchi A. Rare, medium or well done? The effect of heating
and food matrix on food protein allergenicity. Curr Opin Allergy Clin Immunol
2009;9:234-237.
16
Ito K, Futamura M i wsp. The usefullenss of casein-specific IgE and IgG4 antibo-
17
Werfel SJ, Cooke SK, Sampson HA. Clinical reactivity to beef in children allergic to
18
Gruszfeld D, Socha P. Białko w żywieniu niemowląt i małych dzieci. Standardy Me-
19
Płudowski P, Karczmarewicz E, Chlebna-Sokół D i wsp. Witamina D: rRekomen-
dies in cow`s milk allergic children. Clin Mol. Allergy 2012;10.
cow’s milk. J Allergy Clin Immunol 1997;99:293-300.
dyczne Pediatria 2013;10:163-168.
dacje dawkowania w populacji osób zdrowych oraz w grupach ryzyka defi-
22
Allen CW, Campbell DE, Kemp AS. Food allergy: Is strict avoidance the only an-
23
Kim JS, Sicherer S. Should avoidance of foods be strict in prevention and treat-
24
Barbi E, Gerarduzzi T, Longo G, Ventura A. Fatal allergy as a possible consequence
25
Moneret-Vautrin DA, Morisset M, Cordebar V i wsp. Probiotics may be unsafe in
cytów - wytyczne dla Europy Środkowej 2013. Standardy Medyczne Pediatria
2013;10:773-578.
20
Nowak-Węgrzyn A, Fiochi A. Is oral immunotherapy the cure for food allergies?
Current Opinion in Allergy & Clinical Immunology 2010;10:214-219.
21
swer? Pediatr Allergy Immunol 2008;20:415-422.
ment of food allergy? Curr Opin Allergy Clin Immunol 2010;10:252-257.
Prescott SL, Smith P, Tang M i wsp. The importance of early complementary feeding in the development of oral tolerance: Concerns and controversies. Pediatr
Allergy Immunol 2008;19:375-380.
754
STANDARDY MEDYCZNE/PEDIATRIA  2013  T. 10  745-755
of long-term elimination diet. Allergy 2004;59:668-669.
infants allergic to cow’s milk. Allergy 2006;61:507-508.
prace poglądowe
26
Yman IM. Detection of inadequate labelling and contamination as causes of aller-
35
gic reactions to food. Acta Alimentaria 2004;33:347-357.
27
soy protein component that cross-reacts with caseins from cow’s milk. Clin Exp
Worm M, Timmermans F. Moneret-Vautrin A i wsp. Towards a European registry
of severe allergic reactions: current status of national registries and future needs.
Immunol 2002;130:49-58.
36
Bonadonna P, Senna G, Passalacqua G. Dermatological powder as hidden
cause of occupational allergy due to casein: a case report. Occup Environ Med
Med. 2001;10:175-178.
37
Ylitalo L, Makinen-Kiljunen S, Turjanmaa K i wsp. Cow’s milk casein, a hidden aller-
wych jako podstawa do tworzenia rekomendacji krajowych. Standardy Medyczne
gen in natural rubber latex gloves. J Allergy Clin Immunol 1999;104:177-80.
30
Larramendi CH, Marco FM, Llombart M i wsp. Allergenicity of casein containing
Pediatria 2012;9:195-200.
38
chalk in milk allergic schoolchildren. Ann Allergy Asthma Immunol. 2013;110:335-9.
Lack G. Epidemiologic risks for food allergy. JACI 2008;121:1331-1336.
32
Witteman AM, van Leeuwen J, van der Zee J, Aalberse RC. Food allergens in house
munol 2005;116:869-875.
39
Niggemann B, Staden U, Rolinck-Werninghaus C, Beyer K. Specific oral tolerance
40
Scurlock AM, Burks AW, Jones SM. Oral immunotherapy for food allergy. Curr Al-
dust. Int Arch Allergy Immunol 1995;107:566-8.
Makinen-Kiljunen S, Mussalo-Rauhamaa H. Casein, an important house dust al-
34
Fiocchi A, Annunziato F, Assa A i wsp. The management of paediatric allergy: not
lergen. Allergy 2002;57:1084-5.
Saarinen KM, Pelkonen AS, Mäkelä MJ, Savilahti E. Clinical course and prognosis
of cow’s milk allergy are dependent on milk-specific IgE status. J Allergy Clin Im-
31
33
Mojska H. Opinia naukowa Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności
(EFSA), dotycząca zalecanego dziennego spożycia tłuszczu i kwasów tłuszczo-
2003;60:609-10.
29
Socha J, Stolarczyk A, Olek A i wsp. Standardy postępowania diagnostycznego w
zakresie oceny sposobu żywienia i stanu odżywiania chorych w szpitalu. Stand.
Allergy 2010;65:671-680.
28
Rozenfeld P, Docena GH, Anon MC, Fossati CA. Detection and identification of a
induction in food allergy. Allergy 2006;61:808-811.
lergy Asthma Rep. 2009;9:186-93.
everybody’s cup of tea - 10-11th February 2012. Current Opinion in Allergy & Clinical Immunology 2013;13:1-50
STANDARDY MEDYCZNE/PEDIATRIA  2013  T. 10  745-755
755
Download