Informacja o wynikach kontroli wyrobów pod względem zawartości niektórych substancji chemicznych. W II kwartale przeprowadzono kontrolę 8 przedsiębiorców prowadzących sprzedaż wyrobów skórzanych, obuwia i biżuterii, w tym: 4 hurtowni w Zabrzu, Chorzowie, Świętochłowicach i Częstochowie, 4 sklepów detalicznych w Częstochowie i Bielsku - Białej, Ogółem skontrolowano 28 partii wyrobów o liczności 2 832 sztuk i wartości tj.: 10 partii biżuterii: ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● naszyjnik z dwoma krążkami naszyjnik z kulkami naszyjnik z sercem kolczyki z kwiatkiem kolczyki - pofalowane blaszki naszyjnik z serduszkiem, zegarek, kolczyki "listka", bransoletkę "obręcze", bransoletkę "koło", 12 partii wyrobów skórzanych: ● ● ● ● ● ● ● etui na okulary, etui na długopis, etui na wizytówki, portfele, torebki, pasek do zegarka, rękawiczki damskie letnie skórzane 6 partii obuwia plażowego z tworzywa sztucznego klapki dla dzieci Spośród skontrolowanych wyrobów 1 pochodził z Polski, 17 z Chin, a w przypadku 10 wyrobów bezpośrednio na ich opakowaniu lub dołączonej etykiecie nie została zamieszczona informacja o kraju pochodzenia. W wyniku przeprowadzonych kontroli zakwestionowano 10 partii wyrobów o łącznej liczebności 971 sztuk z uwagi na: ● ● nieprawidłowości w oznakowaniu - 8 partii wyrobów negatywne wyniki badań laboratoryjnych - 2 partie obuwia Prawidłowość oznakowania wyrobów Wszystkie objęte kontrolą wyroby wprowadzone były na rynek bądź przeznaczone do takiego wprowadzenia. Kontrolę oznakowania przeprowadzono w oparciu o przepisy: ● ● 1. art. 7 i 7a ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999, ze zm.), 2. art. 20 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095 ze zm.), 1 ● 3. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 października 2004 r. w sprawie dodatkowych wymagań dotyczących znakowania obuwia przeznaczonego do sprzedaży konsumentom (Dz. U. Nr 240, poz. 2409). Nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie przestrzegania ww. przepisów ustawy o języku polskim oraz przepisów ww. rozporządzenia w sprawie dodatkowych wymagań dotyczących znakowania obuwia przeznaczonego do sprzedaży konsumentom. Wszystkie informacje dołączone do kontrolowanych wyrobów sporządzone były w języku polskim, natomiast obuwie oznakowane było w sposób trwały, łatwo dostępny i czytelny informacjami o rodzaju materiału z jakiego zostały wykonane poszczególne części obuwia. Stwierdzone nieprawidłowości dotyczyły nieprzestrzegania przepisów art. 20 w/cyt. ustawy o swobodzie działalności gospodarczej i dotyczyły braku zamieszczenia na towarze, jego opakowaniu, etykiecie, instrukcji lub dostarczenia w inny, zwyczajowo przyjęty sposób, pisemnych informacji w języku polskim: -określających firmę przedsiębiorcy i jego adres oraz umożliwiających identyfikację towaru Badanie wyrobów w zakresie zawartości niedozwolonych do stosowania substancji niebezpiecznych. Do badań laboratoryjnych w zakresie zawartości niedozwolonych substancji chemicznych, zgodnie z wymaganiami rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 5 lipca 2004 r. w sprawie ograniczeń, zakazów lub warunków produkcji, obrotu lub stosowania substancji niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych oraz zawierających je produktów (Dz. U. Nr 168, poz. 1762 ze zm.) wytypowano wyroby, które podczas użytkowania pozostawały w bezpośrednim kontakcie ze skórą człowieka. Równocześnie z pobraniem próbek produktu tych wyrobów pobrano i zabezpieczono próbki kontrolne produktu, które pozostawiono do przechowania w kontrolowanych jednostkach. Pobrane próbki produktu zostały przekazane do UOKiK Specjalistycznego Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej w Łodzi - Wydział Analizy Instrumentalnej. Badania laboratoryjne biżuterii w zakresie zawartości niklu. Do badań wytypowano 2 partie biżuterii: ● ● naszyjnik z dwoma krążkami naszyjnik z serduszkiem W badanych próbkach produktu nie wykryto uwalniania się niklu. Badania laboratoryjne wyrobów skórzanych i obuwia w zakresie zawartości barwników azowych. Do badań wytypowano 6 partii wyrobów, w tym 4 partie wyrobów skórzanych i 2 partie obuwia plażowego z tworzywa sztucznego, tj: ● ● ● ● ● ● etui na okulary czarne portfel na karty kredytowe czarny pasek do zegarka czarny rękawiczki damskie letnie skórzane łososiowe klapki dla dzieci but plażowy czarno-biały Badania laboratoryjne wyrobów skórzanych (etui na okulary, portfel na karty kredytowe, pasek do zegarka, rękawiczki damskie) nie wykazały nieprawidłowości. W badanych próbkach produktu nie wykryto obecności amin aromatycznych, powstających z barwników azowych w warunkach redukcyjnych. Natomiast badania laboratoryjne obuwia plażowego wykazały zawartość niedozwolonych substancji chemicznych. W klapkach dla dzieci stwierdzono obecność ● ftalanu di(2-etyloheksylu) w ilości 53 % w ozdobie w kształcie gwiazdki przytwierdzonej do wierzchniej części 2 ● produktu, ołów w ilości 101 mg/kg w ozdobie oraz w ilości 34 mg/kg w bucie. Biorąc pod uwagę otrzymane wyniki badań wydano decyzję z art. 18a ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 25 ze zm.) zakazującą dalszego przekazywania 6 par przedmiotowego wyrobu. W bucie plażowym czarno-białym stwierdzono obecność ● ● ftalanu di(2-etyloheksylu) w ilości 54 % w naszywce z napisem ołów w ilości 119 mg/kg w butach. W związku z negatywnymi wynikami badań laboratoryjnych wydano decyzję z art. 18a ww. ustawy o Inspekcji Handlowej zakazującą dalszego przekazywania 11 par przedmiotowego wyrobu. Podsumowanie Podsumowując, w wyniku przeprowadzonych kontroli stwierdzono nieprawidłowości w oznakowaniu 8 partii skontrolowanych wyrobów, co stanowiło 28 % ocenianych partii w stosunku do ilości. Wszystkie ujawnione nieprawidłowości stanowiły naruszenie przepisów art. 20 ww. ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. W wyniku przeprowadzonych badań laboratoryjnych zakwestionowano 2 partie obuwia plażowego ze względu na obecność ftalanu di(2-etyloheksylu) oraz ołowiu. Niepokojącym jest fakt, że zakwestionowane obuwie było przeznaczone do użytkowania przez dzieci. Zgodnie z załącznikiem do Rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie wykazu substancji niebezpiecznych wraz z ich klasyfikacją i oznakowaniem z dnia 28 września 2005 r. (Dz. U. Nr 201, poz. 1674 i 1675) ftalan di(2-etyloheksylu) zaklasyfikowany jest do kategorii 2 substancji działających szkodliwie na rozrodczość (R60, R61), natomiast związki ołowiu zaklasyfikowano m.in. do kategorii 1 substancji działających szkodliwie na rozrodczość (R61) oraz jako substancje działające szkodliwie przez drogi oddechowe i po połknięciu (R20/22). Równocześnie należy zaznaczyć, że badania laboratoryjne biżuterii i wyrobów skórzanych nie wykazały obecności w przedmiotowych wyrobach niedozwolonych substancji chemicznych. Mając na uwadze powyższe uzasadnionym wydaje się kontynuowanie kontroli w tym zakresię. 3