1 Nazwa przedmiotu (modułu) Aksjologia 2 Nazwa przedmiotu (modułu) w języku angielskim Axiology 3 Jednostka prowadząca przedmiot Instytut Kulturoznawstwa UWr 4 Kod przedmiotu (modułu) OP_04 5 Rodzaj przedmiotu (modułu)- obowiązkowy lub fakultatywny obowiązkowy 6 Kierunek studiów kulturoznawstwo 7 Poziom studiów (I lub II stopień lub jednolite studia magisterskie) I stopień 8 Rok studiów (jeśli obowiązuje) 2 9 Semestr – zimowy lub letni zimowy 10 Forma zajęć i liczba godzin konwersatorium: 30 godz. 11 Imię, nazwisko, tytuł/stopień naukowy, osoby prowadzącej zajęcia dr Magdalena Barbaruk 12 Wymagania wstępne w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych dla przedmiotu (modułu) oraz zrealizowanych przedmiotów Podstawy wiedzy z zakresu historii filozofii, historii myśli o kulturze i teorii kultury. 13 Cele przedmiotu Wprowadzenie podstwowych pojęć, koncepcji i stanowisk aksjologicznych oraz przedstawienie ich związku z kulturoznawstwem. Wykształcenie u studentów zdolności analizy zjawisk kulturowych oraz tekstów kultury z wykorzystaniem poznanych w czasie zajęć koncepcji i kategorii (użyteczność badawcza refleksji nad wartościami, aktualność problematyki aksjologicznej w humanistyce) 14 Zakładane efekty kształcenia Symbole kierunkowych efektów kształcenia E_01 - - E_02 Wiedza - rozumie pojęcie ‘aksjologia’ i odróżnia ją od aksjosfery - zna najważniejsze klasyczne i współczesne definicje wartości - rozumie czym jest kulturowy status wartości (zna różnice między aksjologią a kulturoznawstwem) - potrafi definiować kategorie i pojęcia: wartości, ontologia wartości, poznanie wartości, urzeczywistnianie (uobecnianie, aktualizowanie) wartości; jakości aksjologiczne, dobra; wartościowanie (słabe, silne), artykulacja (źródeł moralnych), ramy pojęciowe; przestrzeń aksjotyczna; ordo amoris, etos; ‘dobra wewnętrzne’ i ‘dobra zewnętrzne’; cnoty; immoralizm - wie czym jest neokantyzm /utylitaryzm etyczny / naturalizm etyczny / formalizm (etyka formalna) - zna główne problemy historycznej i współczesnej sfery aksjotycznej (resentyment, jurodstwo, ideał autentyczności, wielokulturowość, tożsamość, zło etc.) Umiejętności - potrafi scharakteryzować i krytycznie omówić różne podejścia w ramach aksjologii - umie zastosować zdobytą wiedzę na temat historycznych i współczesnych koncepcji aksjologicznych w kontekście problemów obecnych w życiu współczesnych jednostek i społeczeństw E_03 Kompetencje personalne (postawy) - jest aktywny i kreatywny w podejmowaniu aksjologicznej refleksji nad kulturą - potrafi krytycznie odnieść się do poznanych teorii wartości - jest chętny do podejmowania dyskusji nad problemami współczesnej aksjosfery (tożsamość, wielokulturowość, reakcje moralne, sprawiedliwość, zło, donkichotyzm, jurodstwo) - potrafi pracować w grupie K_W07 K_W14 K_W04 K_W05 K_W06 K_U01 K_U02 K_U05 K_U16 K_K02 K_K01 K_K03 K_K06 - potrafi konceptualizować problemy badawcze związane z wartościami 15 Treści programowe - Teoria wartości (ontologia wartości, geneza wartości, istota wartości, wartości jako przedmiot poznania humanistycznego, sądy wartościujące, uczucia moralne) - Kultura i wartości (status kulturowy wartości, hierarchia wartości, poznawanie sfery aksjotycznej, wybrane jakości i wartości, etos) - wybrane nurty aksjologii (fenomenologia, neokantyzm, anglosaska filozofia moralności), aksjologia zachodniochrześcijańska a wschodniochrześcijańska 16 (fenomen jurodstwa) - praktykowanie wartości - różne przestrzenie aksjotyczne (sarmatyzm, donkichotyzm, kultura solidarności, kultura w PRL) - współczesność w świetle aksjologicznych horyzontów (tożsamość, wielokulturowość, sprawiedliwość, zło, kryzysy wartości, krajobraz) Zalecana literatura (podręczniki) Galarowicz J., Powrót do wartości, Kraków 2011. Galarowicz J., W drodze do etyki odpowiedzialności. Fenomenologiczna etyka wartości. T. I. M. Scheler, N. Hartmann, D. Von Hildebrand, Kraków 1997. Ingarden R., Czego nie wiemy o wartościach, Uwagi o względności wartości, (w:) Przeżycie, dzieło, wartość, Warszawa 1966. Joas H., Powstawanie wartości, Warszawa 2009. MacIntyre A., Dziedzictwo cnoty. Studium z teorii moralności, Warszawa 1996. Pietraszko S., Kultura. Studia teoretyczne i metodologiczne, Wrocław 2012. „Prace Kulturoznawcze” (Kultura i wartości), 1991 nr II. „Prace Kulturoznawcze” (Aksjotyczne przestrzenie kultury), 2005 nr IX. Stróżewski W., W kręgu wartości, Kraków 1992. Taylor Ch., Etyka autentyczności, Kraków 1996. Taylor Ch., Źródła podmiotowości. Narodziny tożsamości nowoczesnej, Warszawa 2001. Węgrzecki A., Scheler, Warszawa 1975. Z fenomenologii wartości, wybór W. Galewicz, Kraków 1988. 17 18 Forma zaliczenia poszczególnych komponentów przedmiotu/modułu, sposób sprawdzenia osiągnięcia zamierzonych efektów kształcenia: konwersatorium: - aktywność podczas zajęć, - test pisemny sprawdzający poziom uzyskanej wiedzy teoretycznej oraz kompetencje w zakresie analizowania zjawisk kulturowych z wykorzystaniem kategorii aksjologicznych Język wykładowy: polski 19 Obciążenie pracą studenta Forma aktywności studenta Godziny zajęć (wg planu studiów) z nauczycielem: -konwersatoria: Praca własna studenta: - przygotowanie do zajęć i czytanie wskazanej literatury: - przygotowanie do testów/sprawdzianów Średnia liczba godzin na zrealizowanie aktywności 30 15 5 Suma godzin 50 Liczba punktów ECTS 2