Analiza formalna, prawna i ekonomiczna wniosku o zatwierdzenie taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na okres od dnia 01.01.2012 roku do dnia 31.12.2012 roku 1 Zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków jest zadaniem własnym gminy. 2 Zadanie to w imieniu Gminy Miejskiej Mielec realizuje Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o. o. w Mielcu na podstawie zezwolenia wydanego Decyzją Prezydenta Miasta Mielca Nr IM-70371/02 z dnia 12.12.2002 r. 3 W dniu 21 października 2011 roku MPGK Sp. z o. o. przedłożyło Gminie Miejskiej Mielec wniosek o zatwierdzenie taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na okres jednego roku od dnia 01.01.2012 roku do dnia 31.12.2012 roku wraz z uzasadnieniem. Do wniosku Spółka załączyła sprawozdanie finansowe za okres od 01.01.2010 r. do 31.12.2010 r. 4 Weryfikacja formalno prawna wniosku o zatwierdzenie taryfy zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków 5 Podstawą oceny prawnej przedłożonego wniosku są Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków z dnia 7 czerwca 2001 r. (Dz. U. z 2006 r., Nr 123, poz. 858 z późn. zm.); Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach z dnia 13 września 1996 r. (t. jedn. Dz. U. z 2005, Nr 236, poz. 2008 z późn. zm.); Rozporządzenie Ministra Budownictwa w sprawie określania taryf, wzoru wniosku o zatwierdzenie taryf oraz warunków rozliczeń za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków z dnia 28 czerwca 2006 r. (Dz. U. z 2006 r., Nr 127 poz. 886). 6 Przedstawiony przez Spółkę wniosek o zatwierdzenie taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy Miejskiej Mielec na okres od 01-01-2012 r. do 31-12-2012 r. zawiera taryfę oraz uzasadnienie wniosku o zatwierdzenie taryfy wraz z załącznikami. 7 W ocenie niniejszego zespołu spełnia on wymogi formalno prawne zawarte w Rozporządzeniu Ministra Budownictwa w sprawie określania taryf, wzoru wniosku o zatwierdzenie taryf oraz warunków rozliczeń za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków, którego § 19 ust. 1 stanowi, iż do wniosku dołącza się: • taryfę lub taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków, • uzasadnienie wniosku 8 • • • • • Załącznikami do uzasadnienia wniosku o zatwierdzenie (...) przedłożonego przez MPGK Sp. z o. o. są: zatwierdzone sprawozdanie finansowe za ostatni rok obrotowy - 2010, wieloletni plan rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych w Gminie miejskiej Mielec na lata 2007 – 2013., informacje o ilości i cenie za zakup wody przez przedsiębiorstwo wodociągowo – kanalizacyjne, informacje o ilości i cenie za wprowadzenie ścieków do urządzeń niebędących w posiadaniu przedsiębiorstwa, kalkulacje cen i stawek opłat, 9 rodzaj prowadzonej działalności warunki stosowana cen i stawek opłat abonamentowych rodzaj i strukturę taryfy MPGK określiło warunki rozliczeń za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków taryfowe grupy odbiorców usług Rodzaje i wysokość cen i stawek opłat 10 Zasady ustalania taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę odprowadzanie ścieków 11 Przedsiębiorstwo wodociągowokanalizacyjne określa taryfę na 1 rok. Taryfa w zależności od rodzaju i struktury, dla poszczególnych taryfowych grup odbiorców powinna zawierać cenę za m3 dostarczonej wody, cenę za m3 odprowadzonych ścieków oraz stawkę opłaty abonamentowej. 12 Dla potrzeb obliczenia taryfowych cen i stawek opłat planowanych na rok obowiązywania taryf przedsiębiorstwo ustala niezbędne przychody, uwzględniając w szczególności koszty związane ze świadczeniem usług, poniesione w poprzednim roku obrachunkowym, ustalane na podstawie ewidencji księgowej, z uwzględnieniem planowanych zmian tych kosztów w roku obowiązywania taryfy koszty wynikające z planowanych wydatków inwestycyjnych, na podstawie wieloletnich planów rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych będących w posiadaniu przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego zmiany warunków ekonomicznych oraz wielkość usług i warunki ich świadczenia 13 Koszty, które składają się na strukturę niezbędnych przychodów planowane są na podstawie kosztów poniesionych w roku obrachunkowym (kolejne 12 miesięcy poprzedzające wprowadzenie nowej taryfy nie więcej niż o 2 miesiące poprzedzające złożenie wniosku) z uwzględnieniem zmian warunków ekonomicznych wpływających na poziom kosztów w roku obowiązywania nowych taryf. 14 Taryfowe ceny i stawki opłat powinny być kalkulowane i różnicowane w taki sposób, żeby zapewnić uzyskanie z wpłat odbiorców usług przychodów na poziomie zapewniającym samofinansowanie się działalności przedsiębiorstwa oraz zysku motywowanie odbiorców usług do racjonalnego korzystania z wody i ograniczania zanieczyszczenia ścieków eliminację subsydiowania skrośnego pokrywanie kosztów dotyczących jednego rodzaju prowadzonej przez przedsiębiorstwo działalności gospodarczej lub jednej z grup taryfowych odbiorców usług przychodami pochodzącymi z innego rodzaju prowadzonej działalności gospodarczej lub od innej taryfowej grupy odbiorców łatwość ustalania i sprawdzania należności za świadczenie usług 15 Jednym z warunków jakie powinna spełniać taryfa za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków, sformułowanym w rozporządzeniu taryfowym jest eliminowanie subsydiowania skrośnego. Aby wymóg ten mógł być spełniony, przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne powinny skalkulować i zróżnicować taryfowe ceny i stawki opłat w taki sposób, aby zapewnić łatwość ustalenia i sprawdzenia należności za świadczenie usług. Oznacza to, iż przedsiębiorstwa posiadają obowiązek dokonywania alokacji kosztów na poszczególne grupy odbiorców w przypadku, jeśli istnieją udokumentowane różnice w kosztach dostawy wody dla poszczególnych odbiorców. 16 Podczas budowania taryfy przedsiębiorstwo wybiera rodzaj i strukturę taryfy. Na podstawie poszczególnych kryteriów można wybrać następujące struktury i rodzaje taryf 17 w zależności od przyjętego rodzaju taryfy dla poszczególnych taryfowych grup odbiorców usług wyróżnia się taryfę jednolitą (są to jednolite ceny usług i jednolite stawki opłat dla wszystkich taryfowych grup odbiorców) taryfę niejednolitą (są to różne ceny dla różnych grup odbiorców) 18 w zależności od struktury taryfy wyróżnia się taryfę jednoczłonową (to cena odniesiona do 1 m3 dostarczonej wody i odprowadzonych ścieków) taryfę wieloczłonową ( zawiera ceny i stawki opłat) 19 w zależności od zróżnicowania cen wody w rożnych przedziałach jej zużycia lub ścieków w różnych przedziałach odprowadzania wyróżnia się taryfę sezonową (charakteryzuje się wyższymi cenami w szczytowym sezonie) taryfę progresywną (stosowana przy ograniczonych możliwościach ujmowania wody lub oczyszczania ścieków) 20 Spółka sporządziła taryfę jednolitą wieloczłonową, zawierającą jednolite ceny usług i jednolite stawki opłat. Taryfowe ceny dotyczą wszystkich odbiorców usług dostawy wody i odprowadzania ścieków świadczonych przez MPGK Sp. z o. o. w Mielcu, z wyłączeniem odbiorców hurtowych i dostarczających nieczystości płynne z terenów nie skanalizowanych. Stawka opłaty abonamentowej jest niezależna od ilości dostarczanej wody i odprowadzanych ścieków, nie uwzględnia również kosztów utrzymania w gotowości urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych, uzależniona jest od okresu rozliczeniowego. 21 Przy budowie taryfy na 2012 rok przedsiębiorstwo założyło następujące wskaźniki wzrostu kosztów 22 wskaźniki ekonomiczne zgodne z założeniami do budżetu państwa na 2012 r. przyjętymi przez Radę Ministrów na poziomie prognozowany średnioroczny wskaźnik wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych w wysokości 2,8% prognozowana średnioroczna dynamika cen produkcji sprzedanej przemysłu w wysokości 2,3% średnioroczny wskaźnik przeciętnego wzrostu wynagrodzeń na 2012 rok na poziomie 6,1% 23 wskaźniki wzrostu cen i energii i paliw oszacowane na podstawie informacji uzyskanych z Zakładu Energetycznego w Rzeszowie energii elektrycznej na poziomie 4% energii cieplnej na poziomie 6% energii gazowej na poziomie 10% paliw płynnych o 9% 24 amortyzację wyliczoną według planu amortyzacji i przewidywanych zwiększeń majątku trwałego (stawka amortyzacji 2%) narzuty na wynagrodzenia koszty odsetek od pożyczek remonty (zgodne z planem określającym niezbędne zadania do wykonania w 2012 roku) 25 podatek od nieruchomości 4,2% podatek od środków transportu. 4% zysk na sprzedaży wody założono na poziomie 85.500 zł zysk na odprowadzaniu ścieków założono na poziomie 119.400 zł 26 Wykres nr 1: Kształtowanie się cen wody netto w zł /m3 dla miasta Mielca w latach 2006 – 2012 3,5 3 3,15 2,5 2,48 2 2,65 2,77 2,77 2,9 2,34 1,5 1 0,5 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 lata cena netto Od roku 2006 do roku 2008 cena wzrastała średnio o 6,9% natomiast w 2009 porównując do 2008 o 4,5%. W roku 2010 obowiązująca cena wody kształtowała się na takim samym poziomie jak w roku 2009. Taryfa obowiązująca w 2011 r. wzrosła o kolejne 4,69. % Niemniej jednak porównanie poprzednich lat do 2011 r. jest nieadekwatne z uwagi na zmianę struktury taryfy za wodę. W 2011 r. do ceny 27 zużycia wody dodano stałą opłatę abonamentową, uzależnioną od okresu rozliczeniowego. Tabela nr 1: Struktura taryfy zbiorowego zaopatrzenia w wodę. Cena netto 2011 Cena netto 2012 Cena za 1 m3 dostarczonej wody 2,90 3,15 zł/ m3 Opłata abonamentowa 3,76 3,8 zł/ okres rozliczeniowy Wyszczególnienie Jednostka miary Aktualnie obowiązujące na terenie Gminy Miejskiej Mielec ceny i stawki opłat związane z zaopatrzeniem w wodę kształtują się na następującym poziomie – cena netto wody 2,90 zł/m3, stawka opłaty abonamentowej 3,76 zł/za okres rozliczeniowy. W przedłożonym Gminie Miejskiej wniosku Spółka założyła wzrost cen za wodę dla wszystkich grup odbiorców o 0,25 zł tj. 8,62 % z ceny 2,90 zł do 3,15 zł oraz wzrost opłaty abonamentowej o 0,04 zł tj. 1,06 % z ceny 3,76 zł do 3,80 zł. Do cen i stawek opłat należy 28 doliczyć podatek VAT zgodnie z odrębnymi przepisami Wykres nr 2: Kształtowanie się cen zużycia wody w ostatnich latach w miastach ościennych w latach 2008 - 2011 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2008 Rzeszów 2009 Tarnobrzeg 2010 Tarnów Sandomierz 2011 Dębica Mielec Jak widać na wykresie nr 2 ceny obowiązujące w Gminie Miejskiej Mielec nie są najwyższymi w regionie. W miastach takich jak Tarnobrzeg, Rzeszów czy Dębica obowiązują ceny wyższe o kilka punktów procentowych niż w Mielcu. 29 Wykres nr 3: Kształtowanie się cen zużycia wody w ostatnich latach w miastach o porównywalnej wielkości liczby mieszkańców. 2011 2010 2009 2008 0 Bełchatów Tczew 1 2 Świdnica Będzin 3 Ełk Zgierz 4 Mielec Tarnowskie Góry 5 6 Kędzierzyn Koźle Racibórz Na kolejnym wykresie i tabeli przedstawiono kształtowanie się cen w miastach o porównywalnej wielkości. Również w tym przypadku obowiązujące w naszej Gminie ceny nie należą do najwyższych, a wręcz dynamika wzrostu cen w Gminie Miejskiej Mielec jest mniejsza w porównaniu z innymi miastami o liczbie mieszkańców zbliżonej do miasta Mielca. 30 Niezbędne przychody powinny pokrywać koszty eksploatacji i utrzymania spłat rat kapitałowych ponad wartość amortyzacji lub umorzenia spłaty odsetek od zaciągnięcia kredytów pożyczek należności nieregularne marżę zysku koszty zakupionej wody lub wprowadzenia ścieków do urządzeń kanalizacyjnych niebędących w posiadaniu przedsiębiorstw31 Wykres nr 4: Dynamika wartości niezbędnych przychodów. 9 000 000 7 873 900 8 172 100 7 296 445 8 000 000 7 000 000 6 000 000 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 Plan 2011 IX.2010 -VIII.2011 Plan 2012 Spółka określiła wartość niezbędnych przychodów, koniecznych do pokrycia kosztów związanych z zaopatrzeniem w wodę na poziomie 8.172.100 zł to jest większym o 3,79% w odniesieniu do wartości przychodów planowanych przy budowie taryfy na rok 2011 oraz większym o 12% w stosunku do roku obrachunkowego poprzedzającego wprowadzenie nowych taryf (rok obrachunkowy przyjęty na potrzeby ustalenia nowych taryf obejmuje okres od września roku 2010 do sierpnia 2011 roku). Wartość niezbędnych przychodów 32 Wykres nr 5: Struktura niezbędnych przychodów na rok 2012. Wartość niezbędnych przychodów 202 600 7 969 500 związanych z zużyciem wody związanych z opłatą abonamentową 2 % niezbędnych przychodów pochodzić będzie z opłaty abonamentowej. Opłata abonamentowa powinna pokrywać koszty związane z odczytem wodomierza głównego, wodomierza dodatkowego mierzącego ilość wody bezpowrotnie zużytej, wodomierza lokalowego i rozliczenie należności za ilość dostarczonej wody. Pozostałe 98% to wartość niezbędnych przychodów 33 związanych z zużyciem wody. Wykres nr 6: Struktura kosztów eksploatacji i utrzymania w 2012 roku 6 189 700 1 694 300 związanych z zużyciem wody 202 600 związanych z opłatą abonamentową koszty pośrednie koszty bezpośrednie Kosztami, które w decydujący sposób wpływają na koszty eksploatacji i utrzymania są koszty bezpośrednie w 2012 roku zaplanowane na poziomie 6.392.300.- z czego tylko 3% związanych jest z opłatą abonamentową pozostałe 97% to koszty ponoszone na zbiorowe zaopatrzenie w wodę. Natomiast koszty pośrednie, które związane są tylko i wyłącznie z zaopatrzeniem w wodę stanową około 21% kosztów ogółem. Koszty te skalkulowano na podstawie prawidłowo przyjętych wskaźników wzrostu kosztów do budowania omawianej taryfy. 34 Wykres nr 7: Struktura wartości niezbędnych przychodów w latach 2011 -2012 9 000 000 7 797 827 7 696 687 8 086 600 8 000 000 7 000 000 6 000 000 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 76 073 85 500 35 023 - - -435 265 -1 000 000 Plan 2011 koszty eksploatacji i utrzymania IX.2010 - VIII.2011 nalężności nieregularne Plan 2012 marża zysku Wielkością ujmowaną podczas kalkulowania wartości niezbędnych przychodów jest także marża zysku, którą MPGK zaplanowało na dodatnim poziomie stanowiącym 1,05% niezbędnych przychodów jako niezbędne minimum zabezpieczające utrzymanie płynności finansowej w przypadku ryzyka związanego z ewentualnym niedoszacowaniem planu kosztów. W poprzednim roku obrachunkowym MPGK mimo założonego zysku na sprzedaży wody poniosło stratę na poziomie – 435.265. Koszty eksploatacji, które stanowią blisko 99% wartości niezbędnych przychodów zostały zaplanowane na poziomie wyższym o 3,70% w stosunku do przyjętych podczas konstruowania taryfy na 2011 rok i poziomie wyższym o 5,07% w stosunku do wartości kosztów faktycznie poniesionych w poprzedzającym roku obrachunkowym tj 35 w okresie od IX.2010 do VIII.2011 roku. Wykres nr 8: Struktura kosztów bezpośrednich związanych z zaopatrzeniem w wodę w 2012 roku koszty bezpośrednie związane z zużyciem wody 8% 8% 17% 4% 2% 11% 10% 40% amortyzacja wynagrodzenia z narzutami materiały energia opłata za korzystanie ze środowiska podatki i opłaty usługi obce pozostałe koszty Jak widać na zamieszczonym wykresie 40% a więc większość stanowią koszty związane z wynagrodzeniami i narzutami. Znaczny odsetek stanowią koszty amortyzacji (17%) oraz energii(11%). Pozostałe 32% to koszty: zakupu materiałów, podatków i opłat, usług obcych i innych. 36 Wykres nr 9: Struktura kosztów bezpośrednich związanych z opłatą abonamentową w 2012 roku. koszty bezposrednie związane z opłatą abonamentową 3% 2% 95% amortyzacja wynagrodzenia z narzutami pozostałe koszty 95 % kosztów bezpośrednich związanych z opłatą abonamentową to stanowią koszty wynagrodzeń. Opłata abonamentowa związana jest z odczytem wodomierzy więc taka struktura kosztów wydaję się uzasadniona. 5% kosztów bezpośrednich stanowią pozostałe koszty oraz amortyzacja. 37 Wykres nr 10: Struktura kosztów pośrednich związanych z zaopatrzeniem w wodę w 2012 roku koszty pośrednie związane z zużyciem wody 39% 61% koszty wydziałowe i działalnosci pomocniczej koszty ogólne Koszty pośrednie nie posiadają ścisłego związku z efektami pracy. 61 % kosztów pośrednich stanowią koszty wydziałowe czyli obejmujące wszystkie koszty wytwarzania powstające w wydziałach produkcyjnych, a nie zaliczone do kosztów bezpośrednich np. koszty maszyn i urządzeń (amortyzacja, naprawy, energia) oraz koszty ogólne wydziału tj. płace kierownictwa i administracji, utrzymanie budynków czy też ogrzewanie. Natomiast pozostałe 39% to koszty ogólnozakładowe czyli utrzymania zarządu jednostki gospodarczej oraz komórek ogólnej obsługi koszty administracyjno – gospodarcze tj. wynagrodzenia zarządu, podróże służbowe, koszty biurowe, koszty finansowe, a także koszty ogólnoprodukcyjne (koszty magazynów, biur projektowych, informatycznych). 38 Wykres nr 11: Porównanie kosztów w latach 2011 – 2012 pozostałe koszty usługi obce podatki i opłaty opłata za korzystanie ze środowiska energia materiały wynagrodzenia z narzutami amortyzacja amortyzacja wynagrodzenia z narzutami 500 000 materiały 1 000 000 energia 1 500 000 opłata za korzystanie ze środowiska 2 000 000 podatki i opłaty 2 500 000 3 000 000 usługi obce pozostałe koszty Plan 2012 1 049 700 2 736 450 596 400 687 300 100 600 251 000 468 600 502 250 Plan 2011 1 035 718 2 570 943 476 178 791 569 91 527 236 912 422 222 510 858 Największą dynamikę wzrostu wykazują koszty związane z materiałami (25%), usługami obcymi (10,98%), wynagrodzeniami (6,44%). 39 Na wniosek Gminy Miejskiej Mielec wielkości kosztów oszacowane przez Spółkę i przyjęte do budowy taryfy zaopatrzenia w wodę na 2012 rok, których kształtowanie się i strukturę przedstawiono powyżej zostały zrewidowane przez Kancelarię Biegłych Rewidentów „Konto” Sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie. Kancelaria ta potwierdziła w swoim raporcie z weryfikacji kosztów przyjętych do wyliczenia nowej taryfy, iż koszty przedstawione w roku obrotowym wynikają, i są zgodne z ewidencją księgową za okres od 01.09.2010 do 31.08.2011, a planowane na 2012 ustalone zostały za pomocą prawidłowo wyliczonych kosztów bazowych, a także prawidłowo ustalonych40 wskaźników. Wykres nr 12: Sprzedaż wody w latach 2006- 2012 3000 2647 2559 2477 2530 2500 2596 2533 2568 2523 2000 1500 1000 500 0 2006 2007 2008 2009 2010 założenia do taryfy 2011 planowane wykonanie 2011 planowane wykonanie 2012 sprzedaż wody w latach 2006-2012 w tys. m3 Spółka kalkulując wielkość sprzedaży wody na rok obowiązywania nowych taryf w Gminie Miejskiej Mielec wzięła pod uwagę tendencję spadkową zużycia wody jaką zaobserwowała w okresie od stycznia do września 2011r roku. Spółka oszacowała wielkość sprzedaży wody na rok obowiązywania nowych taryf 2012 w Gminie Miejskiej Mielec na poziomie 2.530 tys. m3 tj. o 0,27% wyższym niż przewiduje się na 2011 rok ale niższym o 4,42% od wielkości sprzedaży wody przyjętej do budowy taryfy na 2011 rok. 41 Cena zaopatrzenia w wodę Wartość niezbędnych przychodów związanych z sprzedażą wody w zł sprzedaż wody w m3 42 Od kilku lat obserwujemy spadek zużycia wody i jest to niewątpliwie pozytywny trend z punktu widzenia nabywcy a jednocześnie negatywny z punktu widzenia sprzedawcy. Tendencja ta jest ściśle związana z racjonalizacją zużycia wody. Wpływ na to miało wiele czynników między innym mentalność mieszkańców, którzy ze względu na wzrost cen wody a więc zwiększanie udziału kosztów jej zużycia w budżecie domowym stosują wodooszczędne rozwiązania techniczne do poboru wody (np. nowoczesne pralki, zmywarki do naczyń które wyposażone są w funkcję oszczędzania wody), szybciej reagują na usterki instalacji w mieszkaniach, co powoduje zmniejszenie strat wody. Spadek zużycia wody w wyniku oszczędności powoduje tym samym niższe wpływy z jej sprzedaży, co skutkuje podwyżką ceny zbiorowego zaopatrzenia wody. 43 Wykres nr 13: Wpływ wzrostu kosztów eksploatacji i utrzymania oraz spadku sprzedaży wody na cenę jednostkową wody. 0,14 zł 0,11 zł wzrost ceny wynkazjący z wzrostu kosztów wzrost ceny wynkający z spadku sprzedaży ceny Wzrost ceny za zbiorowe zaopatrzenie w wodę o 8.62% spowodowany jest nie tylko wzrostem kosztów stałych ale także zmniejszoną ilością sprzedanej wody. Wzrost kosztów wpłynął na wzrost ceny o 0,11 zł (3,79%), a spadek sprzedaży wody wpłynął 44 na wzrost ceny o 0,14 zł (4,83%). Analiza zaproponowanej taryfy odprowadzania ścieków MPGK Sp. z o. o. prowadzi również działalność w zakresie odprowadzania i oczyszczania ścieków za pomocą urządzeń kanalizacyjnych z budynków mieszkalnych i obiektów przemysłowych. Wielkość odprowadzanych ścieków szacowana jest na podstawie ilości pobranej wody i jest wprost proporcjonalna do jej zużycia. 45 W tabeli przedstawiona jest wysokość ceny za odprowadzane ścieki w poszczególnych latach 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 netto 2,36 2,66 3,87 4,06 4,06 4,31 4,77 netto - - - - - 3,99 4,45 Cena za 1 m3 odprowadzanych ścieków (zł/m3) Stawka opłaty abonamentowej (zł/okres rozliczeniowy) 46 Taryfa proponowana na 2012 rok zakłada wzrost ceny za 1 m3 odprowadzonych ścieków do 4,77 zł (o 10,67%), natomiast wzrost opłaty abonamentowej do 4,45 zł (o 11,53%) w stosunku do roku poprzedniego 6 Rok 2011 Rok 2012 5 4 4,45 3,99 4,77 4,31 3 2 1 0 opłata abonamentowa Cena za 1 m3 odprowadzonych ścieków 47 Cena za 1 m 3 odprowadzenia ścieków kalkulowana jest na podstawie niezbędnych przychodów jakie przedsiębiorstwo powinno osiągnąć w okresie obowiązywania taryf aby zabezpieczyć dopływ środków finansowych na prawidłowe funkcjonowanie. Przychody te kalkuluje się uwzględniając w szczególności : • koszty eksploatacji i utrzymania • spłaty odsetek od zaciągniętych kredytów i pożyczek • należności nieregularne • marżę zysku 48 Niezbędne przychody na 2012 rok z działalności związanej z oczyszczaniem ścieków ustalono na poziomie 11 841 400 zł, tj.o 8,50% wyższym w stosunku do roku obrachunkowego IX.2010- VIII. 2011. 15 000 000 zł 10 913 425 zł 11 841 400 zł 10 000 000 zł ` 5 000 000 zł 0 zł Rok obrachunkowy IX/2010 VIII/2011. Plan na 2012 rok. 49 Głównym składnikiem wpływającym na wielkość niezbędnych przychodów są koszty eksploatacji i utrzymania. W planie na rok obowiązywania nowej taryfy są one wyższe o 7,62 % niż w okresie poprzednim. Pozostała część to odsetki od pożyczek (mniej o 1,3%) oraz marża zysku. 12 000 000,00 zł 11 385 600,00 zł 10 579 653,00 zł marża zysku 10 000 000,00 zł odsetki 8 000 000,00 zł koszty eksploatacji 6 000 000,00 zł nalezności nieregularne 4 000 000,00 zł 2 000 000,00 zł 336 400,00 zł 340 832,00 zł 0,00 zł -2 000 000,00 zł 52 384,00 zł 119 400,00 zł 0,00 zł -59 444,00 zł 50 Rok obrachunkow y IX/2010 - VIII/2011. Plan na 2012 rok. Wartość niezbędnych przychodów została w taryfie na 2012 r. podzielona na przychody związane z ilością odprowadzanych ścieków oraz z opłatą abonamentową. Zależność tą przedstawia poniższy wykres. 202 600,00 zł tj 1,71% • 1,71 % niezbędnych przychodów pochodzić będzie z opłaty abonament. • 98,29 % to przychody związane z ilości odprowadzonych ścieków 11 638 800,00 zł tj. 98,29% Niezbędne przychody związane z odprowadzeniem ścieków Niezbędne przychody związane z opłatą abonamentową 51 18,09% Bezpośrednie koszty eksploatacji i utrzymania Pośrednie koszty eksploatacji i utrzymania Analizując koszty eksploatacji i utrzymania przy cenie za ścieki warto zaznaczyć, że dzielą się one na koszty bezpośrednie stanowiące większość, bo 81,91 %, oraz koszty pośrednie – 18,09%. 81,91% 52 Struktura kosztów bezpośrednich (związanych z ceną odprowadzania 1 m3 ścieków) amortyzacja 32,79% Wśród kosztów bezpośrednich największy wpływ mają: • amortyzacja -32,79 % • wynagrodzenia z narzutami- 26,44 % wynagrodzenie z narzutami 26,44% pozostałe koszty 11,58% •pozostałe koszty -11,58 % • usługi obce – 10,50 % • energia – 9,08 % usługi obce 10,5% energia 9,08% podatki i opłaty 0,17% 1,38% opłata za korzystanie ze środowiska materiały 8,06% • materiały – 8,06 % • opłata za korzystanie ze środowiska – 1,38 % • podatki i opłaty – inne – 0,17 % 53 Tabela 5. Ilość odprowadzanych ścieków w poszczególnych latach w tys. m3 Ilość odprowadzanych ścieków ogółem w m3 2006 2007 2008 2009 2010 2 486 2 448 2405 2 456 2 458 Plan 2011 Plan 2012 Dynamika wzrostu (%) 2 436 2440 0,16 54 Wśród wszystkich czynników kształtujących wysokość ceny istotnym składnikiem jest ilość odprowadzanych ścieków. Zależność ta jest odwrotnie proporcjonalna tzn. im więcej odprowadzanych ścieków tym niższa cena. Spółka ma jednak bardzo ograniczone możliwości wpływania na ilość odprowadzanych ścieków. Może ona być natomiast zwiększana np. ciągłą rozbudową sieci kanalizacyjnej. 55 W 2012 roku spółka planuje wzrost ilości odprowadzanych ścieków o 0,16 % w porównaniu z planowanym wykonaniem w roku 2011 3000 2486 2405 2440 2458 2500 2456 2448 2436 2000 1500 1000 500 0 2006r. 2007r. 2008r. 2009r. 2010r. Plan 2011r. Plan 2012r. 56 Planowy wzrost ceny 1 m3 odprowadzonych ścieków w 2012 roku o 0,46 zł (tj.10,67%) w stosunku do ceny obowiązującej w roku bieżącym wynika: ze spadku ilości odprowadzonych ścieków - 0,09 zł (tj. 2,09%) z wniesienia aportem majątku wytworzonego w ramach projektu „Uporządkowanie systemu zbierania i oczyszczania ścieków w Mielcu” a co za tym idzie wzrostem kosztu amortyzacji - 0,24 zł (tj. 5,57%) ze wzrostu pozostałych kosztów – 0,13 zł (tj. 3,01%) 57 Wykres nr 24 : Wzrost ceny 1 m 3 odprowadzonych ścieków związany ze spadkiem sprzedaży i wzrostem kosztów 0,09 zł 0,24 zł 0,13 zł Spadek sprzedaży Wzrost kosztów Wzrost amortyzacji w wyniku wniesienia aportu 58 WNIOSKI KOŃCOWE Wniosek o zatwierdzenie taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków przedłożony przez MPGK Sp.z o.o. w Mielcu opracowany został na podstawie zasad określonych : w Ustawie z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (tekst jedn.: Dz. U. Nr 123 Z dnia 11.07.2006 r., poz. 858 z późn.zm.) zgodnie z wzorem załącznika do Rozporządzenia Ministra Budownictwa w sprawie określania taryf, wzoru wniosku o zatwierdzenie taryf oraz warunków rozliczeń za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków (Dz. U. Nr 127 poz. 886. z dnia 28 czerwca 2006 roku) 59 Do wniosku dołączono zgodnie z wymogami : • zatwierdzone sprawozdanie finansowe za ostatni rok obrotowy 2010, • wieloletni plan rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych • informacje o ilości i cenie za zakup wody przez przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne • informacje o ilości i cenie za wprowadzenie ścieków do urządzeń nie będących w posiadaniu przedsiębiorstwa 60 W kalkulacji taryfy na 2012 rok MPGK Sp. z o.o. założyła również zwolnienie z podatku od nieruchomości w zakresie sieci wodociągowo-kanalizacyjnych oraz gruntów przeznaczonych pod oczyszczalnię ścieków w wysokości ok. 2 920 880 zł. W wyniku tego zwolnienia łączna cena wody i odprowadzenia ścieków zaproponowana w taryfie na 2012 rok jest niższa o ok. 1,18 zł od ceny liczonej bez zastosowania powyższych zwolnień. 61 Wniosek jest kompletny i spełnia wymagania określone w przepisach prawnych. Wydana przez Kancelarię Prawną Doradca Bojar & Krzyszczak Sp.k. z siedzibą w Lublinie opinia potwierdza poprawność wniosku pod wzglądem formalnoprawnym Wydany przez Kancelarię Biegłych Rewidentów „Konto” Sp. z o.o. z Krakowa raport z weryfikacji kosztów przyjętych do wyliczenia taryfy na 2012 rok, potwierdza że MPGK Sp. z o.o • prowadzi księgowość zgodnie z przepisami o ustawie o rachunkowości • podstawę wyliczenia cen i opłat za wodę i ścieki wynikają z ewidencji księgowej • Spółka zastosowała prawidłowo wyliczone wskaźniki do kosztów bazowych 62