Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia Szczegółowy zakres usług doradczych w zakresie przygotowania, przeprowadzenia i podsumowania dialogu technicznego poprzedzającego przygotowanie zamówienia publicznego, którego przedmiotem będzie wdrożenie Architektury Korporacyjnej IT w Ministerstwie Sprawiedliwości. Celem usług doradczych jest wsparcie Zamawiającego w zakresie przygotowania, przeprowadzenia i podsumowania dialogu technicznego mającego na celu dostarczenie dla Zamawiającego niezbędnych informacji zakresie niezbędnym do przygotowania opisu przedmiotu zamówienia, specyfikacji istotnych warunków zamówienia, określenia warunków umowy na wdrożenie Architektury Korporacyjnej IT w Ministerstwie Sprawiedliwości. 1. Przedmiot zamówienia - zakres usług doradczych. Usługi doradcze będą świadczone dla Zamawiającego w co najmniej następującym zakresie: 1) Transfer niezbędnej wiedzy z zakresu architektury korporacyjnej dla pracowników Zamawiającego (nie więcej niż 6 pracowników) do prowadzenia merytorycznej dyskusji przez Zamawiającego w trakcie dialogu technicznego. 2) Analiza wyników analizy Dojrzałości Architektury Korporacyjnej IT w Ministerstwie Sprawiedliwości oraz rekomendacji dotyczących opisu i wdrożenia Architektury Korporacyjnej IT w Ministerstwie Sprawiedliwości. 3) Weryfikacja celów wdrożenia Architektury Korporacyjnej IT w Ministerstwie Sprawiedliwości (na podstawie wyników analizy z pkt 2 oraz wywiadów z głównymi interesariuszami Architektury Korporacyjnej IT w Ministerstwie Sprawiedliwości) oraz sporządzenie dokumentacji w tym zakresie. 4) Wsparcie przy opracowaniu jednolitej dokumentacji niezbędnej do przeprowadzenia dialogu technicznego: a. Opracowanie dokumentu – „Ogłoszenie o dialogu technicznym” zawierającego co najmniej: i. Ogólne wymagania na uczestnika dialogu technicznego. ii. Określenie przedmiotu dialogu technicznego. iii. Opis planowanego przedsięwzięcia wdrożenia architektury korporacyjnej IT w Ministerstwie Sprawiedliwości. iv. Określenie zasad prowadzenia dialogu technicznego. v. Określenie warunków udziału w dialogu technicznym. b. Opracowanie dokumentu – „Regulamin prowadzenia dialogu technicznego” określającego szczegółowo zasady prowadzenia dialogu technicznego. c. Opracowanie dokumentu – „Plan spotkań z uczestnikami dialogu technicznego” zawierającego co najmniej: i. listę uczestników dialogu technicznego, ii. harmonogram spotkań z uczestnikami, iii. ramowy scenariusz spotkania z uczestnikiem dialogu technicznego. d. Opracowanie dokumentu – „Warunki udziału w dialogu technicznym” – zawierającego co najmniej: i. profilu uczestnika dialogu technicznego, ii. wymagane kompetencje i doświadczenie uczestnika dialogu technicznego w zakresie realizacji wdrożeń architektury korporacyjnej IT. e. Opracowanie wzoru dokumentu – „Wniosek o dopuszczenie udziału w dialogu technicznym” zawierającego co najmniej dokumenty: i. „Opis spełnienia profilu uczestnika dialogu technicznego”. 1 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) ii. „Opis spełnienia wymaganych kompetencji i doświadczenia uczestnika dialogu technicznego w zakresie realizacji wdrożeń architektury korporacyjnej IT. iii. „Ankieta uczestnika dialogu technicznego”. f. Opracowanie wzoru dokumentu – „Zaproszenie do udziału w dialogu technicznym”. g. Opracowanie dokumentu – „Ankieta z listą pytań dla uczestników dialogu technicznego” w obszarach co najmniej: zakresu, realizacji i harmonogramu wdrożenia architektury korporacyjnej IT w Ministerstwie Sprawiedliwości. h. Opracowanie dokumentu – „Obligatoryjne elementy prezentacji uczestnika dialogu technicznego”. i. Opracowanie wzoru dokumentu – „Notatka informacyjna z przeprowadzenia spotkania z uczestnikiem dialogu technicznego” zawierającego co najmniej: i. opis zaproponowanego przez Uczestnika wdrożenia architektury korporacyjnej IT w Ministerstwie Sprawiedliwości , ii. analiza zaproponowanego wdrożenia, iii. wycena kosztów realizacji proponowanego wdrożenia, iv. proponowany harmonogramu realizacji wdrożenia. v. rekomendowane metodyki i narzędzia dla przeprowadzenia projektu oraz dla architektury korporacyjnej IT. j. Opracowanie dokumentu – „Notatka informacyjna o przeprowadzeniu dialogu technicznego” (w celu zamieszczenia tej informacji w ogłoszeniu o zamówieniu zgodnie z art. 31c PZP). Wsparcie Zamawiającego przy weryfikacji złożonych wniosków o dopuszczenie do dialogu technicznego. Pomoc techniczna w przygotowaniu organizacyjnym do dialogu technicznego (m.in. utworzenie struktury katalogów i prowadzenie elektronicznego repozytorium (zasilanie dokumentacją) udostępnionego dla Wykonawcy przez Zamawiającego). Zamawiający udostępni narzędzia i wymagane licencje dla elektronicznego repozytorium. Uczestniczenie w dialogu technicznym (co najmniej: moderowanie dyskusji, sporządzanie wymaganej dokumentacji). Opracowanie wniosków i rekomendacji dla Zamawiającego z realizacji dialogu technicznego w zakresie co najmniej: a. trybu zamówienia, b. SIWZ (co najmniej: opisu przedmiotu zamówienia, kryteriów udziału Wykonawców i oceny ofert), c. Istotnych postanowień umowy. Opracowanie dokumentacji z realizacji dialogu technicznego (np. sporządzenie notatki informacyjna z przeprowadzenia każdego spotkania z uczestnikiem dialogu technicznego). Opracowanie rekomendacji i wytycznych w zakresie przygotowaniu zamówienia na wdrożenie AK MS Opracowanie uzasadnienia biznesowego (zgodnego z metodyką PRINCE2) dla wdrożenia Architektury Korporacyjnej IT w Ministerstwie Sprawiedliwości. Rekomendacje dotyczące wykorzystania wiedzy uzyskanej w trakcie dialogu do sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia, specyfikacji warunków zamówienia lub warunków umowy wraz z informacją o podmiotach, które w dialogu uczestniczyły zgodnie z wymogami określonymi w art. 96 ust. 2a ustawy PZP. Dialog techniczny przeprowadzony zostanie w oparciu o przepisy art. 31a -31c ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.). Na potrzeby realizacji umowy Zamawiający udostępni dla Wykonawcy: 1. Wyniki warsztatów dotyczących Dojrzałości Architektury Korporacyjnej IT w Ministerstwie Sprawiedliwości. 2 Warsztaty wykorzystywały model Enterprise Architecture Capability Maturity Assessment do oceny aktualnej dojrzałości Zamawiającego w obszarze Architektury Korporacyjnej IT oraz określenie pożądanego stanu, do jakiego Zamawiający dąży w perspektywie jednego roku. 2. Rekomendacje dotyczące opisu i wdrożenia Architektury Korporacyjnej IT w Ministerstwie Sprawiedliwości. Rekomendacje zostały oparte na podstawie warsztatów dotyczących Dojrzałości Architektury Korporacyjnej IT w Ministerstwie Sprawiedliwości. Na podstawie analizy wyników warsztatów została przygotowana propozycja inicjatyw mających na celu opracowanie i wdrożenie Architektury Korporacyjnej IT w Ministerstwie Sprawiedliwości. 2. Wymagane doświadczenie zespołu Wykonawcy usług doradczych. Wykonawca musi posiadać doświadczenie w poniższym zakresie: 1) co najmniej dwie osoby z zespołu Wykonawcy uczestniczyły w projekcie dotyczącym Architektury Korporacyjnej w przedsiębiorstwie wielooddziałowym. 2) co najmniej dwie osoby z zespołu Wykonawcy uczestniczyły w projekcie dotyczącym budowy i wdrożenia w przedsiębiorstwie wielooddziałowym systemu informatycznego w architekturze SOA. 3) co najmniej jedna osoba z zespołu Wykonawcy pełniła rolę architekta w projekcie informatycznym realizowanym dla przedsiębiorstwa wielooddziałowego. 4) co najmniej jedna osoba z zespołu Wykonawcy pełniła rolę kierownika projektu w projekcie informatycznym realizowanym dla przedsiębiorstwa wielooddziałowego. 5) co najmniej jedna osoba z zespołu Wykonawcy uczestniczyły w postępowaniu o zamówienie publiczne realizowane w oparciu o ustawę PZP. 3. Wymagane kompetencje zespołu Wykonawcy usług doradczych. Wykonawca musi dysponować zespołem, który spełnia poniższe wymagania: 1) 2) 3) 4) 4. co najmniej jedna osoba posiada certyfikat TOGAF Foundation lub równoważny. co najmniej jedna osoba posiada certyfikat PRINCE 2 Foundation lub równoważny. co najmniej jedna osoba posiada certyfikat ITIL Foundation lub równoważny. co najmniej jedna osoba posiada wiedzę z zakresu ustawy PZP, w szczególności w zakresie o przepisów art. 31a -31c ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.). Termin – czas i miejsce świadczenia usług doradczych. Miejsce świadczenia usług: siedziba Wykonawcy lub Zamawiającego w godz. 8.15-16.15, w dni robocze od poniedziałku do piątku. Planowany termin realizacji świadczenia usług doradczych: listopad 2013r. – luty 2014r. 5. Szacunkowy koszt usług doradczych. Zamawiający szacuje, że łączna pracochłonność - liczba godzin świadczenia usług doradczych określonych w punkcie 1 „Przedmiot zamówienia - zakres usług doradczych” nie będzie mniejsza niż: 350 godzin. W przedstawionej ofercie prosimy o podanie ceny brutto za 1 godzinę usługi doradczej oraz rekomendowanej przez Wykonawcę łącznej liczby godzin wymaganych do zrealizowania zamówienia. 3