Praca i społeczeństwo Pogląd, że praca ma zasadnicze znaczenie dla sprawiedliwości społecznej, zakłada zrozumienie miejsca i funkcji pracy w społeczeństwie. Od samego początku aż do dzisiaj głównym celem pracy było i jest zaspokojenie podstawowych ludzkich potrzeb. Europa osiągnęła wysoki poziom dobrobytu, a także stworzyła stabilne państwa opiekuńcze i dużą spójność społeczną poprzez stopniowe rozpowszechnianie idei godnej pracy, której wyznacznikiem jest często stabilna, stosunkowo długoterminowa umowa o pracę w pełnym wymiarze. Jednak w dzisiejszym świecie perspektywa jednego miejsca pracy przez całe życie zawodowe wydaje się stawać coraz bardziej nieaktualna. Niektórzy uważają, że rozpoczyna się nowa era, w której praca będzie coraz bardziej elastyczna, krótkoterminowa i przejściowa, a pracownicy będą coraz bardziej mobilni pod względem geograficznym i pod względem wypełnianych funkcji. Zaobserwowano większy poziom samodzielności i elastyczności w pracy, lecz trudno określić, jaki to ma wpływ, między innymi na tożsamość poszczególnych osób i ich kontakty społeczne, które są często zawierane i podtrzymywane w miejscu pracy. Kolejnym związanym z tym aspektem jest znaczenie pracy dla samorealizacji jednostek. Dla wielu Europejczyków, zwłaszcza młodych, praca musi być czymś więcej niż tylko źródłem dochodu. Rozwój sektora gospodarki społecznej ilustruje sposób myślenia oparty na przekonaniu, że praca jest czymś więcej niż tylko pieniądze. Ponadto pochodzenie kulturowe osób czynnych zawodowo w UE jest coraz bardziej zróżnicowane, w związku z czym ich oczekiwania co do pracy mogą być również coraz bardziej różnorodne. Coraz większa rozmaitość sytuacji i aspiracji zarówno pracowników, jak i pracodawców może mieć bezpośredni wpływ na spójność społeczną w UE. Godna praca dla wszystkich MOP szacuje, że aby wytworzyć zrównoważony wzrost i zapewnić spójność społeczną w nadchodzącym dziesięcioleciu, na świecie potrzebnych będzie 600 mln miejsc pracy. Do trzech powszechnie wskazywanych źródeł wzrostu liczby miejsc pracy w UE należą : 1)zielona gospodarka, 2) zawody związane z opieką indywidualną i 3) sektor zaawansowanych technologii / sektor cyfrowy. Jednak zdolność gospodarek państw członkowskich do tworzenia nowych miejsc pracy postrzega się jako niejednorodną, gdyż niektóre kraje mają lepsze perspektywy od innych. Dużo dyskutuje się o wpływie cyfryzacji, automatyzacji i wymiany dużych zbiorów danych na świat pracy, co wzbudza zarówno nadzieje, jak i obawy. Kluczową kwestią jest to, czy oddziaływanie obecnej przemiany technologicznej wesprze proces tworzenia nowych miejsc pracy, czy raczej go zahamuje. Kolejną pokrewną kwestią jest jakość tworzonych miejsc pracy, a także ryzyko polaryzacji rynku pracy, zważywszy że miejsca pracy wymagające średnich kwalifikacji zdają się najbardziej zagrożone zanikiem lub transformacją. Odpowiedzi na te pytania będą zależne od kontekstu, od sposobu zarządzania przemianą, od sposobu, w jaki europejskie przedsiębiorstwa dostosują się do zmian technologicznych, a także od stworzonego otoczenia politycznego i regulacyjnego. Jednak oczekuje się, że innowacje technologiczne, a także organizacyjne i menedżerskie, staną się jeszcze istotniejsze dla konkurencyjności w Europie, co wymagać będzie wysokiego poziomu umiejętności technicznych i miękkich stosownie do potrzeb rynku pracy. Wreszcie, w związku z ostatnimi analizami wpływu przemiany technologicznej, które wskazują na tendencję do koncentracji wzrostu wydajności, kluczowa kwestia dotyczy wpływu innowacji na dystrybucję dochodów, a zwłaszcza na nierówność dochodów. Organizacja pracy i produkcji Globalizacja i innowacja technologiczna zmieniły drastycznie sposób organizacji pracy i produkcji. Ze względu na transgraniczne praktyki outsourcingu i podwykonawstwa łańcuchy dostaw stają się coraz bardziej globalne, a konsumowane przez nas produkty są często wytwarzane „na świecie”. Zjawisko to otworzyło nowe możliwości milionom osób, zwłaszcza w krajach wschodzących, lecz także stworzyło ryzyko, że globalne procesy konkurencyjne wywrą presję na pogorszenie warunków pracy i zmniejszenie praw pracowników. By zaspokoić potrzebę elastyczności ze strony przedsiębiorstw, w Europie większość przepisów w dziedzinie pracy przewiduje szeroki wachlarz niestandardowych umów o pracę, które stanowią odejście od klasycznego pełnowymiarowego stosunku pracy na czas nieokreślony. Chociaż te formy pracy oferują dużą elastyczność, między innymi pod względem równowagi między życiem prywatnym i zawodowym, kilka zainteresowanych stron wyraziło zaniepokojenie brakiem bezpieczeństwa zatrudnienia i dochodów pracowników. Te obawy nasiliły się ostatnio w związku z pojawieniem się e-platform i aplikacji łączących indywidualnych usługodawców i usługobiorców w ramach przejściowych stosunków handlowych. Ponadto te formy zatrudnienia narażają europejskie systemy opodatkowania i zabezpieczenia społecznego, które często tworzono na podstawie standardowych stosunków pracy. W odpowiedzi na tę sytuację państwa członkowskie przedsięwzięły różne środki związane z ochroną socjalną. Jednym z najnowszych środków są eksperymentalne inicjatywy dotyczące powszechnego dochodu podstawowego. Wreszcie, „finansjalizacja” światowej gospodarki, czyli sytuacja dużego wpływu rynków finansowych na gospodarkę realną, ma bezpośrednie konsekwencje dla świata pracy. Skupienie się na wysokim zysku krótkoterminowym w celu maksymalnego zwiększenia wartości przedsiębiorstw dla akcjonariuszy okazuje się często niekorzystne dla stabilności zatrudnienia i przedsiębiorstw. Poglądy i uwagi partnerów społecznych i innych organizacji społeczeństwa obywatelskiego w tych zasadniczych kwestiach mają fundamentalne znaczenie dla przyszłości europejskich społeczeństw. Zarządzanie pracą W większości europejskich krajów stosunki trójstronne, dialog społeczny i negocjacje zbiorowe są istotnymi narzędziami zarządzania rynkiem pracy w oparciu o normy MOP. Jednak od kryzysu w 2008 r. instytucje te podlegają większej presji i będą prawdopodobnie nadal się zmieniać w związku z postępującą instytucjonalizacją i cyfryzacją europejskiej gospodarki. W państwach członkowskich UE podjęto szereg inicjatyw zmierzających do dostosowania narzędzi zarządzania rynkiem pracy do tych potężnych motorów zmian. Należą do nich próby zorganizowania osób pracujących online, rozwój transgranicznego dialogu społecznego takiego jak międzynarodowe porozumienia ramowe i podejmowanie inicjatyw z udziałem wielu podmiotów takich jak porozumienie z Bangladeszu mające na celu rozpowszechnienie godnej pracy w globalnych łańcuchach dostaw. W miarę upływu czasu wzrosło znaczenie organizacji społeczeństwa obywatelskiego w kwestiach społecznych i środowiskowych, między innymi poprzez rozliczne, realizowane obecnie inicjatywy w zakresie społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw, w których normy MOP są często punktem odniesienia. Instrumenty i zasady MOP są coraz częściej uznawane za kluczowe elementy procesów integracji handlowej i gospodarczej, takich jak umowy handlowe UE zawierające postanowienia dotyczące przestrzegania podstawowych konwencji MOP i często odnoszące się do innych aspektów programu godnej pracy.