Załącznik nr 7 do krajowego standardu rewizji finansowej nr 1 Przykład odmowy wyrażenia opinii: STANOWISKO NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA I. Dla .................................................................................................................................... (nazwa adresata opinii) II. Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego......................................, (nazwa jednostki i określenie jej formy prawnej) z siedzibą w ......................................................................................................................., (siedziba jednostki) na które składa się wprowadzenie do sprawozdania finansowego, bilans sporządzony na dzień ………………, rachunek zysków i strat, zestawienie zmian w kapitale (funduszu) własnym, rachunek przepływów pieniężnych za rok obrotowy od ……………… do ……………… oraz dodatkowe informacje i objaśnienia. Za sporządzenie zgodnego z obowiązującymi przepisami sprawozdania finansowego oraz sprawozdania z działalności odpowiedzialny jest kierownik jednostki. Kierownik jednostki oraz członkowie rady nadzorczej lub innego organu nadzorującego jednostki są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie finansowe oraz sprawozdanie z działalności spełniały wymagania przewidziane w ustawie z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą o rachunkowości”. Naszym zadaniem było zbadanie i wyrażenie opinii o zgodności z wymagającymi zastosowania zasadami (polityką) rachunkowości tego sprawozdania finansowego oraz czy rzetelnie i jasno przedstawia ono, we wszystkich istotnych aspektach, sytuację majątkową i finansową, jak też wynik finansowy jednostki oraz o prawidłowości ksiąg rachunkowych stanowiących podstawę jego sporządzenia. III. Badanie sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy stosownie do postanowień: 1/ rozdziału 7 ustawy o rachunkowości, 2/ krajowych standardów rewizji finansowej, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w Polsce, 3/ ....................................................................................................................................... IV. Wykazane w bilansie należności, głównie pochodzące z lat ubiegłych, na kwotę ……………… nie zostały uzgodnione z kontrahentami ani też zapłacone do dnia zakończenia badania. Zarząd jednostki nie wyraził zgody na uzgodnienie z kontrahentami tych należności, uzasadniając to potrzebą utrzymywania przyjaznych kontaktów z odbiorcami. Należności te stanowią 38% sumy bilansowej, a ewentualne odpisy aktualizujące należności – 140% wykazanego zysku netto. Uwzględniając wagę problemów omówionych wyżej i ich wpływ na wynik działalności gospodarczej za rok obrotowy od …………… do …………… oraz sytuację majątkową i finansową jednostki na dzień ……………… nie możemy wyrazić opinii o załączonym sprawozdaniu finansowym. V. W przedstawionej sytuacji za bezprzedmiotowe uznaliśmy rozpatrywanie sprawozdania z działalności jednostki. VI. ............................................................................. (Imię i nazwisko, numer w rejestrze kluczowego biegłego rewidenta) Kluczowy biegły rewident przeprowadzający badanie w imieniu (Nazwa i numer podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych) VII. .................................................... (Siedziba podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych i data) Uwagi: 1. Cyfry rzymskie mają za zadanie ułatwić objaśnienia do opinii. We właściwej opinii cyfry te pomija się. 2. Treści punktów oznaczonych cyframi rzymskimi mogą ulec zmianie, stosownie do rodzaju opinii. W przykładach opinii stosuje się określenie „jednostka”. W opinii właściwej celowe jest stosowanie takiej nazwy, pod jaką jednostka, której sprawozdanie finansowe zostało zbadane, prowadzi firmę.