Kultury Dalekiego Wschodu: Indie i Chiny 1. Cele lekcji a) Wiadomości Uczeń zna: pierwsze kultury rolnicze nad Indusem i Huang Ho, okoliczności rozwoju kultur miejskich w zachodnich Indiach, hipotezy o domniemanych kontaktach tychże kultur z cywilizacjami Płaskowyżu Irańskiego i Mezopotamii, przebieg rozwoju lokalnych systemów zapisu, przebieg tworzenia się królestw Ariów oraz rozwoju systemu kastowego, okoliczności rozbudowy struktur państwowych na obszarze Chin (okres Siedmiu Wojujących Królestw), okoliczności ustanowienia pierwszej dynastii chińskich cesarzy, okoliczności pojawienia się Greków i Macedończyków w Indiach, osiągnięcia Szi-Huang-Ti, Asioki, Buddy, pojęcia: braminizm, buddyzm, kasta, daty najważniejszych momentów we wczesnych dziejach Indii i Chin. b) Umiejętności Uczeń potrafi: wskazać na mapie regiony rozwoju pierwszych kultur rolniczych i miejskich na obszarze Indii i Chin, przedstawić skutki stopniowego napływu Ariów na subkontynent indyjski oraz wypieraniu ludów drawidejskich, scharakteryzować rozwój buddyzmu w Indiach oraz w czasach cesarza Asioki. 2. Metoda i forma pracy Praca z mapą, wykład, rozmowa nauczająca, nauczanie zbiorowe 3. Środki dydaktyczne Mapa, materiał ikonograficzny (zwłaszcza ten dotyczący Mohendżo-Daro i Harappy pochodzący z książki A. Bashama Indie) 4. Przebieg lekcji a) Faza przygotowawcza 1. Czynności organizacyjne (wprowadzenie uczniów do klasy, sprawdzenie listy obecności). 2. Nawiązanie do poprzedniej lekcji. Przypomnienie najważniejszych informacji o hellenizmie na podstawie odpowiedzi jednego z uczniów. b) Faza realizacyjna Wykład nauczyciela (załącznik 1.) W toku wykładu: nauczyciel wskazuje na mapie ściennej wszystkie wymienione w lekcji obszary, uczniowie lokalizują je w swych atlasach, uczniowie zapoznają się z ilustracjami ukazującymi zabytki chińskie z czasów SziHuang-Ti. c) Faza podsumowująca Zebranie wiadomości z lekcji: Cywilizacje starożytnych Indii i Chin – równie wiekowe, jak kultury bliskowschodnie – rozwijając się w izolacji wykształciły własne, nigdzie indziej niespotykane systemy społeczne (system kast) oraz koncepcje filozoficzno-etyczne. Z drugiej strony, obszary te, ze względu na silne zróżnicowanie polityczne poszczególnych regionów, tworzyły świat sam w sobie. Do nawiązania częstszych kontaktów Indii z obszarem bliskowschodnim i śródziemnomorskim doszło za sprawą wyprawy Aleksandra Wielkiego. 5. Bibliografia Basham A., Indie, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 2002. Carrithers M., Budda, Prószyński i Spółka, Warszawa 1999. Ebrev P.B., Historia Chin, Muza, Warszawa 2002. Jakimowicz-Shah M., Jakimowicz A., Mitologia indyjska, Wydawnictwo Artystyczne i Filmowe, Warszawa 1985. 5. Kunstler M. J., Mitologia chińska, Wydawnictwo Artystyczne i Filmowe, Warszawa 1986. 1. 2. 3. 4. 6. Załączniki a) Wykład nauczyciela załącznik 1. Wczesne kultury rolnicze Chin zapewne są równie wiekowe, co ich bliskowschodnie odpowiedniki. Według badań archeologicznych już około roku 2800 p.n.e. nad rzeką Huang Ho istniały większe skupiska rolników. (Wszystkie wymienione w lekcji obszary nauczyciel wskazuje na mapie ściennej, z kolei uczniowie lokalizują je w swych atlasach). Mniej więcej w tym samym czasie wzniesiono pierwsze miasta w rejonie rzeki Indus, których pozostałości odnaleziono nieopodal współczesnych hinduskich miast – Mohendżo-Daro i Harapa. Cywilizacja Indusu w swym miejskim charakterze przypominała kulturę Sumeru i Elami. (Uczniowie przypominają cechy charakterystyczne cywilizacji mezopotamskiej). Jednakże miasta starożytnych Indii były znaczenie lepiej zorganizowane: pokryte regularną siatką ulic z zaawansowanym systemem kanalizacyjnym. Niestety, dotąd nie odczytano tamtejszego pisma, toteż trudno orzec, jaki charakter polityczny miały te miasta i czy tworzyły większą strukturę terytorialną. Z odnalezionych artefaktów można wnioskować, że znaczącą rolę pełnili w nich kapłani. Według współczesnego stanu wiedzy, twórcami tej cywilizacji byli ciemnoskórzy przodkowie Drawidów – plemion zamieszkujących obecnie na południu Indii. Ok. 2000 r. p.n.e. na obszary północnego Subkontyntu Indyjskiego zaczęły napływać plemiona indoeuropejskich Ariów, spokrewnionych m.in. z przodkami Hetytów i Greków. Ich powolna migracja doprowadziła w ok. pięćset lat później do wyniszczenia miast nad Indusem i wyparcia Drawidów na południe. Na podstawie literatury wedyjskiej (świętych ksiąg hinduizmu) wnioskuje się, że cały ów proces trwał setki lat, a Drawidowie stawiali zacięty opór, tym bardziej, że stosunkowo szybko przyswoili sobie główną broń przybyszy – rydwany. By nie dopuścić do przemieszania Ariów z tubylczą ludnością Indoeuropejczycy wykształcili system kast (z sanskrytu Warn), czyli podział społeczny na kapłanów, wojowników i rolników i sługi. Przynależność do kast dziedziczono po rodzicach, a wszelka mobilność społeczna była zakazana. Drawidowie pozostawali poza obrębem systemu, toteż odmawiano im statusu ludzi. W ramach poszczególnych kast powstawały z czasem podkasty. System ten okazał się wyjątkowo żywotny, mimo zakazów współczesnych władz indyjskich praktykowany jest po dzień dzisiejszy. (Warto tak przedstawić to zagadnienie, by tło istnienia systemu kastowego wskazali sami uczniowie). Znajdujący się na szczycie tej hierarchii bramini (czyli kapłani Ariów) gromadzili dawne tradycje, które z czasem stały się zaczątkiem literatury wedyjskiej – podstawy braminizmu, z którego rozwinął się hinduizm oparty m.in. na postrzeganiu świata i całej materii jako swoistej iluzji, z której można się uwolnić poprzez tysiące następujących po sobie żywotów (reinkarnacja). Ok. 530 r. p.n.e. (według niektórych tradycji) w jednym z niewielkich księstw nad Gangesem przyszedł na świat książe Gothama. Jego nauki dotyczące przerwania reinkarnacyjnego ciągu (a tym samym cierpienia przejawiającego się przez narodziny, choroby i śmierć) poprzez oświecenie (stąd Budda, czyli Oświecony), co w bardzo dużym uproszczeniu oznacza uznanie własnej tożsamości za iluzję (podobnie jak i całej rzeczywistości) i rozpłynięcie się w tzw. nirwanie. (Jeśli to możliwe, warto wybadać, jakie pojęcie o tej religii mają uczniowie. Jeśli znajdzie się ktoś lepiej zorientowany, można skorzystać z jego zasobu informacji w formie rozmowy nauczającej). Ideologia Buddy okazała się na tyle rewolucyjna, że już w dwieście lat po jego śmierci praktykowała ją większość mieszkańców Subkontynentu, cieszyła się także poparciem władców z dynastii Maurija – zwłaszcza Asioki, który gorliwie rozsyłał buddyjskich misjonarzy. (Ukazanie na mapie zasięgu wędrówek tychże misjonarzy). Pomimo powodzenia buddyzmu, braminizm nie zanikł. Dopiero w połowie I tys. n.e. przeistoczył się w hinduizm, stopniowo wypierając buddyzm z Indii. Kilkadziesiąt lat po rządach Asioki w Indiach, także i Chiny doczekały się wielkiego władcy. Był nim pochodzący z królestwa Cin – Szi-Huang-Ti. Ten ambitny monarcha postanowił zjednoczyć cały obszar Chin, podbijając sześć pozostałych królestw regionu. (Uczniowie lokalizują w swych atlasach obszar cywilizacji chińskiej ze schyłku I tys. p.n.e.). Po tym jak dopiął swego, ogłosił się cesarzem i rozpoczął odpieranie najeżdżających jego państwo koczowników (Hiun-Nu i Żuan-Żuan utożsamiani zazwyczaj z Hunami i Awarami). Temu celowi miała służyć budowa Wielkiego Muru – gigantyczne przedsięwzięcie, które w rzeczywistości tylko po części spełniło swoją funkcję. (Uczniowie zapoznają się z ilustracjami ukazującymi zabytki chińskie z czasów Szi-Huang-Ti, w tym także wspomniany Mur). Mimo to armie chińskie z powodzeniem opierały się koczownikom, a wpływy kolejnych cesarzy sięgały daleko poza granice Chin (Korea, Indochiny, z czasem także Archipelag Japoński). Między innymi za sprawą misjonarzy Asioki buddyzm w stosunkowo krótkim czasie znalazł licznych zwolenników w Chinach. Z czasem uległ przemieszaniu z lokalnymi systemami filozoficzno-etycznymi (taoizm i konfucjanizm), co zaowocowało powstaniem licznych sekt buddyjskich. 7. Czas trwania lekcji 45 minut 8. Uwagi do scenariusza Najważniejsze wnioski z lekcji. Cywilizacje Indii i Chin rozwinęły się niemal współcześnie z kulturami Mezopotamii i Egiptu. Podobnie jak na Bliskim Wschodzie, także i w Azji Środkowej i Wschodniej nastąpiło to w efekcie intensyfikacji rolnictwa. Obie kultury dysponowały również analogicznymi osiągnięciami takimi jak: własne pismo, złożony system wierzeń, miasta. Rozwijające się w izolacji Chiny stały się jednym państwem w I tys. p.n.e. za sprawą cesarza Szi-Huang-Ti. Z kolei cywilizacja miejska w Indiach uległa regresowi w skutek najazdu indoeuropejskich Ariów; ci zaś po przyswojeniu dziedzictwa Mohendżo-Daro i Harappy odtworzyli tamtejszą cywilizację, wzbogaconą o wątki kultury indoeuropejskiej.