5. założenia ochrony środowiska dla gminy piaseczno do 2010 roku

advertisement
PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA
I PLAN GOSPODARKI ODPADAMI
DLA GMINY PIASECZNO
CZĘŚĆ I
Program Ochrony Środowiska
Projekt
Warszawa, czerwiec 2004 r.
1
2
Spis treści:
STRESZCZENIE ..................................................................................................................... 7
1. WPROWADZENIE ........................................................................................................... 15
2. METODYKA OPRACOWANIA PROGRAMU I UWARUNKOWANIA
PROGRAMU .......................................................................................................................... 16
3. CHARAKTERYSTYKA GMINY .................................................................................... 18
3.1 Informacje ogólne ......................................................................................................... 18
3.2 Położenie geograficzne i administracyjne .................................................................. 19
3.3 Historia regionu ............................................................................................................ 20
3.4 Zabytki kultury materialnej ........................................................................................ 21
3.5 Warunki klimatyczne ................................................................................................... 26
3.6 Ukształtowanie powierzchni i geomorfologia ............................................................ 26
3.7. Budowa geologiczna .................................................................................................... 28
3.8 Analiza zagospodarowania przestrzennego gminy ................................................... 30
3.8.1 Struktura zagospodarowania przestrzennego ........................................................ 30
3.8.2 Struktura użytkowania terenu ................................................................................ 32
3.8.3 Demografia ............................................................................................................. 33
3.8.4. Zatrudnienie i bezrobocie ...................................................................................... 34
3.8.5. Działalność gospodarcza ....................................................................................... 36
3.8.6. Infrastruktura techniczno – inżynieryjna gminy.................................................. 40
4. ZAŁOŻENIA WYJŚCIOWE PROGRAMU ................................................................... 52
4.1. Uwarunkowania zewnętrzne opracowania programu ochrony środowiska dla
gminy Piaseczno .................................................................................................................. 52
4.1.1. Polityka ekologiczna państwa ............................................................................... 53
4.1.2. Integracja europejska ............................................................................................ 54
4.1.3. Program ochrony środowiska dla powiatu piaseczyńskiego ................................ 55
4.1.4. Strategia rozwoju powiatu piaseczyńskiego .......................................................... 56
4.1.5. Obowiązujące akty prawne w zakresie ochrony środowiska ................................ 57
5. ZAŁOŻENIA OCHRONY ŚRODOWISKA DLA GMINY PIASECZNO DO 2010
ROKU ...................................................................................................................................... 57
5.1. Gminne limity racjonalnego wykorzystania zasobów naturalnych i poprawy stanu
środowiska ........................................................................................................................... 57
5.2. Nadrzędny cel programu ochrony środowiska dla gminy Piaseczno ..................... 58
5.3. Priorytety ekologiczne ................................................................................................. 58
6. POPRAWA JAKOŚCI ŚRODOWISKA I BEZPIECZEŃSTWA EKOLOGICZNEGO
.................................................................................................................................................. 61
6.1. Jakość wód i stosunki wodne ...................................................................................... 61
6.1.1. Stan aktualny ......................................................................................................... 61
6.1.1.1 Wody powierzchniowe ............................................................................................................ 61
6.1.1.2 Wody podziemne ..................................................................................................................... 65
6.1.1.3 Melioracje................................................................................................................................. 68
6.1.2. Program działń dla sektora jakość wód i stosunki wodne.................................... 69
6.2 Powietrze atmosferyczne ............................................................................................. 76
6.2.1 Stan aktualny .......................................................................................................... 76
3
6.2.2. Program poprawy dla sektora: powietrze atmosferyczne ..................................... 84
6.3 Hałas .............................................................................................................................. 91
6.3.1 Stan aktualny .......................................................................................................... 91
6.3.2. Program poprawy dla sektora: hałas .................................................................... 95
6.4 Promieniowanie elektromagnetyczne ......................................................................... 99
6.4.1 Stan aktualny .......................................................................................................... 99
6.4.2. Program poprawy dla sektora: promieniowanie elektromagnetyczne............... 107
6.5 Poważne awarie i zagrożenia naturalne ................................................................... 111
6.5.1 Poważne awarie .................................................................................................... 111
6.5.2 Zagrożenia naturalne ........................................................................................... 116
6.5.3. Program poprawy dla sektora: poważne awarie i zagrozenia naturalne .......... 117
7. OCHRONA DZIEDZICTWA PRZYRODNICZEGO I RACJONALNE
UŻYTKOWANIE ZASOBÓW PRZYRODY ................................................................... 121
7.1. Ochrona przyrody i krajobrazu ............................................................................... 121
7.1.1. Stan aktualny ....................................................................................................... 121
7.1.1.1. Lasy ........................................................................................................................................ 121
7.1.1.2 Obszary i obiekty chronione ................................................................................................. 124
7.1.1.3. Fauna ..................................................................................................................................... 131
7.1.2. Program operacyjny dla sektora: ochrona przyrody i krajobrazu ..................... 133
7.2 Surowce mineralne ..................................................................................................... 138
7.2.1 Stan aktualny ........................................................................................................ 138
7.2.2. Program poprawy dla sektora: ochrona powierzchni terenu i zasobów kopalin
........................................................................................................................................ 139
7.3. Gleby ........................................................................................................................... 141
7.3.1 Stan aktualny ........................................................................................................ 141
7.3.2. Program poprawy dla sektora: gleby .................................................................. 146
8. ZRÓWNOWAŻONE WYKORZYSTANIE SUROWCÓW, MATERIAŁÓW, WODY
I ENERGII ............................................................................................................................ 149
8.1 Racjonalizacja użytkowania wody do celów produkcyjnych i konsumpcyjnych . 149
8.2 Zmniejszenie zużycia energii ..................................................................................... 150
8.3 Wzrost wykorzystania energii ze źródeł odnawialnych .......................................... 151
8.4 Zmniejszenie materiałochłonności i odpadowości produkcji ................................. 152
9. WŁĄCZANIE ASPEKTÓW EKOLOGICZNYCH DO POLITYK SEKTOROWYCH
................................................................................................................................................ 152
9.1 Zagadnienia ochrony środowiska w ujęciu sektorowym ........................................ 152
9.1.1 Przemysł ................................................................................................................ 153
9.1.2 Transport............................................................................................................... 156
9.1.3 Gospodarka komunalna i budownictwo .............................................................. 157
9.1.4 Rekreacja i turystyka ............................................................................................ 157
9.1.5. Ochrona zdrowia ................................................................................................. 158
9.1.6. Aktywizacja rynku do działań na rzecz środowiska............................................ 158
10. EDUKACJA EKOLOGICZNA .................................................................................... 159
10.1. Dotychczasowe działania w zakresie promocji i edukacji ekologicznej ............. 160
10.2.Proponowane działania w ramach edukacji ekologicznej .................................... 161
11. ASPEKTY FINANSOWE REALIZACJI PROGRAMU ........................................... 163
11.1. Stan aktualny ........................................................................................................... 163
4
12. ZARZĄDZANIE OCHRONA ŚRODOWISKA.......................................................... 171
12.1.1. Instrumenty prawne........................................................................................... 172
13. SPOSÓB KONTROLI ORAZ DOKUMENTOWANIA REALIZACJI PROGRAMU
................................................................................................................................................ 181
14. ANALIZA MOŻLIWYCH DO ZASTOSOWAŃ ROZWIĄZAŃ NA PODSTAWIE
OCENY INFRASTRUKTURY GMINY, ORGANIZACJI WEWNĘTRZNEJ
I ZARZĄDZANIA OCHRONĄ ŚRODOWISKA W GMINIE ORAZ SYTUACJI
FINANSOWEJ ..................................................................................................................... 184
15. PODSUMOWANIE........................................................................................................ 185
5
6
STRESZCZENIE
Program ochrony środowiska dla miasta i gminy Piaseczno na lata 2004 – 2015 jest
dokumentem planowania strategicznego, wyrażającym cele i kierunki polityki ekologicznej
miasta i gminy, i określającym wynikające z niej działania. Program obejmuje horyzont
czasowy lat 2004 – 2015, z podziałem na okresy: krótkoterminowy w latach 2004 – 2007,
średnioterminowy w latach 2008 – 2011 oraz długoterminowy na lata 2012 – 2015.
Jako założenia wyjściowe do Programu ochrony środowiska dla miasta i gminy Piaseczno
przyjęto uwarunkowania zewnętrzne i wewnętrzne, wynikające z obowiązujących aktów
prawnych, programów wyższego rzędu oraz dokumentów planistycznych uwzględniających
problematykę ochrony środowiska. Niezbędne było również uwzględnienie zamierzeń
rozwojowych miasta i gminy Piaseczno, zarówno w zakresie gospodarczym i przestrzennym,
jak i społecznym.
Naczelną zasadą przyjętą w Programie ochrony środowiska dla miasta i gminy Piaseczno
jest zasada zrównoważonego rozwoju w celu umożliwienia lepszego zagospodarowania
istniejącego potencjału gminy (zasobów środowiska, surowców naturalnych, obiektów,
sprzętu, jak i ludzi oraz wiedzy).
Na podstawie kompleksowego raportu o stanie środowiska i źródłach jego przekształcenia
i zagrożenia przedstawiono poniżej propozycję działań programowych umożliwiających
spełnienie zasady zrównoważonego rozwoju poprzez koordynację działań w sferze
gospodarczej, społecznej i środowiskowej. Sformułowano cele krótko - i długookresowe,
przedstawiono cele strategiczne i zadania niezbędne do osiągnięcia tych celów. Daje to
możliwość planowania przyszłości gminy w perspektywie kilkunastu lat i umożliwia
aktywizację społeczeństwa gminy Piaseczno, zwiększenie inicjatywy i wpływu społeczności
na realizację działań rozwojowych.
Cele i działania proponowane w programie ochrony środowiska posłużą do tworzenia
warunków dla takich zachowań ogółu społeczeństwa, które polegać będą w pierwszej
kolejności na niepogarszaniu stanu środowiska przyrodniczego, a następnie na jego poprawie.
Realizacja wytyczonych celów w programie powinna spowodować zrównoważony rozwój
gospodarczy, polepszenie warunków życia mieszkańców przy zachowaniu walorów
środowiska naturalnego na terenie miasta i gminy.
Nadrzędny cel Programu ochrony środowiska dla gminy Piaseczno sformułowano
następująco:
Dążenie do osiągnięcia zrównoważonego i trwałego rozwoju Gminy Piaseczno poprzez
poprawę stanu środowiska przyrodniczego, zachowanie jego istotnych walorów,
utrzymanie ładu przestrzennego i rozwój infrastruktury ochrony środowiska
7
Kompleksowość zagadnień ochrony środowiska, a także zakres przeobrażeń na terenie gminy
Piaseczno wymusiły wyznaczenie celów długo i krótkoterminowych, a także przyjęcie zadań
z zakresu wielu sektorów ochrony środowiska. Spośród nich dokonano wyboru
najistotniejszych zagadnień, których rozwiązanie przyczyni się w najbliższej przyszłości
(horyzont czasowy 2004 - 2007) do poprawy stanu środowiska na terenie gminy i rozwiązania
najistotniejszych kwestii związanych z tą dziedziną.
W zakresie poprawy jakości środowiska priorytety są następujące:
P.1. Poprawa jakości wód powierzchniowych i zapewnienie mieszkańcom dobrej jakości
wody pitnej
P.2. Ograniczenie uciążliwości hałasu komunikacyjnego i przemysłowego
P.3. Rozbudowa i modernizacja infrastruktury ochrony środowiska
P.4. Utworzenie spójnego systemu przyrodniczego gminy
P.5. Podniesienie świadomości ekologicznej społeczeństwa gminy poprzez zintegrowany
system edukacji ekologicznej
P.6. Ochrona przed poważnymi awariami i zagrożeniami naturalnymi
W zakresie ochrony dziedzictwa przyrodniczego i racjonalnego użytkowania zasobów
przyrody:
P.7. Ochrona walorów przyrodniczych i krajobrazowych gminy
P.8. Ochrona istniejących zasobów leśnych gminy i zachowanie ich bioróżnorodności
W zakresie zrównoważonego wykorzystania surowców, materiałów, wody i energii:
P.9. Oszczędne gospodarowanie zasobami wody
P.10. Popularyzacja odnawialnych źródeł energii
W zakresie zadań systemowych:
P.11. Rozwój edukacji ekologicznej
P.10. Wprowadzanie zarządzania środowiskowego
Są to elementy, co do których w pierwszym rzędzie winny być podjęte działania zmierzające
do poprawy aktualnego stanu środowiska.
8
Podczas analizy stanu środowiska wyróżniono te sektory środowiska, które zostały
w znacznym stopniu przekształcone przez działalność człowieka i wymagają programów
naprawczych. Należą do nich w pierwszym rzędzie wody powierzchniowe i podziemne,
tereny zielone oraz powierzchnia terenu. Przedstawiono również propozycje ograniczenia
najbardziej uciążliwych dla środowiska czynników: hałasu, promieniowania
elektromagnetycznego, poważnych awarii, przemysłu, transportu i gospodarki komunalnej.
Wody powierzchniowe i podziemne
W rozdziale opisano zasoby i stan wód powierzchniowych i podziemnych oraz przedstawiono
najistotniejsze problemy z punktu ich ochrony.
Monitoring wód powierzchniowych prowadzony jest przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony
Środowiska. Zgodnie z klasyfikacją ogólną i fizyko – chemiczną, rzeka Jeziorka, Zielona i
Mała na całej swojej długości posiadają wody pozaklasowe. Pod względem
bakteriologicznym, Jeziorka na 60% swojej długości jest pozaklasowa (40% długości - rzeka
trzecio-klasowa). Powyżej Piaseczna Jeziorka nie odpowiada normom azotu azotanowego.
Poniżej miasta stan wód pogarsza się w zakresie azotu azotanowego i fosforu ogólnego, co
związane jest z dopływem miejskich ścieków. Nie mają one jednak charakteru decydującego
o pozaklasowej jakości wód Jeziorki. W górnym biegu rzeki bowiem, Kraska dostarcza
pozaklasowe wody zanieczyszczone głównie ściekami z miasta Grójec, co dyskwalifikuje
jakość wód. O pozaklasowości wód rzeki Zielonej decydują następujące wskaźniki: fosfor
ogólny, fosforany, azot azotynowy.
Badania wód podziemnych na terenie gminy Piaseczno prowadzone są przez Powiatową
Stację Sanitarno – Epidemiologiczną w Chylicach. W wyniku przeprowadzonych badań
stwierdzono, że woda ujmowana w stacjach uzdatniania wody, zarówno pod względem
chemicznym i bakteriologicznym odpowiada wymaganiom zawartym w Rozporządzeniu
Ministra Środowiska.
Cel strategiczny:
Dążenie do poprawy jakości wód powierzchniowych oraz ochrona jakości i ilości wód
podziemnych wraz z racjonalizacją ich wykorzystania
Cele średnioterminowe do roku 2011:
1. Zapewnienie mieszkańcom gminy dostępu do wody o odpowiedniej jakości i niezbędnej
ilości do celów pitnych oraz rekreacyjno – turystycznych poprzez rozwój i modernizację
infrastruktury ochrony środowiska
2. Dążenie do osiągnięcia właściwych standardów wód powierzchniowych pod względem
jakościowym
3. Ochrona wód przed zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł przemysłowych,
komunalnych i rolniczych
4. Racjonalizacja zużycia wody w przemyśle, rolnictwie i gospodarstwach domowych
9
Powietrze atmosferyczne
Na stan jakości powietrza atmosferycznego na terenie gminy mają wpływ zanieczyszczenia
pochodzące :
- z procesów spalania paliw - zbiorowe i indywidualne ogrzewanie pomieszczeń
- pył, dwutlenek siarki, dwutlenek azotu, tlenek węgla
- ze środków transportu kołowego (zanieczyszczenia: węglowodory, tlenek węgla, pył,
ołów)
- z procesów produkcyjnych (zanieczyszczenia: węglowodory i ich pochodne, fluor, pyły
siarki
i cementu, siarkowodór i inne specyficzne dla danej produkcji substancje).
Na terenie gminy nie są prowadzone własne pomiary zanieczyszczeń powietrza, istnieje tylko
jedno stanowisko pomiarowe Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska
w Warszawie, zlokalizowane w Piasecznie (Chylice) na ul. Dworskiej. W ramach badań
zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego prowadzi się pomiary SO2, NO2 i PM10 (pyłu
zawieszonego).
W 2003 r. obszar całego powiatu piaseczyńskiego został zaliczony do klasy A ze względu na
ochronę roślin. Jako że klasa A jest najwyższą z możliwych, wymaganym działaniem na
obszarze omawianej jednostki administracyjnej, ze względu na ochronę roślin jest dążenie do
utrzymania poziomu stężeń na niezmienionym poziomie. Natomiast z uwagi na przekroczenie
PM10 (pyłu zawieszonego), ze względu na ochronę zdrowia strefa piaseczyńska została
zaliczona do klasy B i wymaga określenia obszarów przekroczeń wartości dopuszczalnych.
Cel strategiczny:
Dążenie do poprawy jakości powietrza atmosferycznego na terenie Gminy Piaseczno
i spełnienie norm obowiązujących w tym zakresie poprzez ograniczanie emisji
zanieczyszczeń
Cele średnioterminowe do roku 2011 i krótkoterminowe do roku 2007:
1.Dążenie do ograniczenia wielkości emisji zanieczyszczeń komunikacyjnych
2. Dążenie do ograniczenia emisji ze źródeł komunalnych, szczególnie niskiej emisji
3. Rozwój monitoringu jakości powietrza na terenie gminy
Hałas
Do najpowszechniejszych i najbardziej uciążliwych źródeł hałasu, na terenie gminy, należy
komunikacja drogowa. Badania hałasu drogowego prowadzone są przez Wojewódzki
Inspektorat Ochrony Środowiska. Monitoring hałasu prowadzony jest m.in. wzdłuż głównych
szlaków komunikacyjnych Warszawy, m.in. wzdłuż ulicy Puławskiej, której przedłużeniem
jest droga nr 79. Z prowadzonych badań wynika, że natężenie ruchu na tej trasie jest bardzo
duże, a wartość równoważnego poziomu dźwięku A na wysokości 5 m osiąga 75 dB w porze
dziennej i 65 w porze nocnej. Ponadto, w porze dziennej hałas o wartości 50 dB odczuwalny
jest na znacznej odległości od ulicy.
10
Hałas przemysłowy na terenie Gminy Piaseczno stanowi zagrożenie o charakterze lokalnym,
występujące głównie na terenach sąsiadujących z zakładami produkcyjnymi. Decyzje na
dopuszczalne poziomy hałasu otrzymały cztery zakłady zlokalizowane na terenie gminy
Piaseczno
Cel strategiczny:
Dążenie do utrzymania poziomu hałasu poniżej dopuszczalnego poprzez
ograniczanie uciążliwości akustycznych na obszarze Gminy Piaseczno
Cele średnioterminowe i kierunki działań do roku 2011:
1. Niedopuszczenie do pogorszenia klimatu akustycznego na obszarach, gdzie sytuacja
akustyczna jest korzystna
2. Ograniczanie hałasu na terenach, gdzie jego natężenie odczuwalne jest jako uciążliwe lub
przekracza dopuszczalne normy, szczególnie na terenach zurbanizowanych
Promieniowanie elektromagnetyczne
Na terenie gminy najpoważniejszymi źródłami promieniowania elektromagnetycznego są
stacje bazowe telefonii komórkowej. W przypadku stacji bazowych telefonii komórkowej
pola elektromagnetyczne są wypromieniowywane na bardzo dużych wysokościach, w
miejscach niedostępnych dla ludzi. Wokół budowanych stacji bazowych telefonii
komórkowych istnieje możliwość tworzenia obszarów ograniczonego użytkowania. Na
terenie miasta do tej pory nie wystąpiła potrzeba tworzenia takich obszarów.
Na terenie gminy Piaseczno zlokalizowanych jest 8 stacji bazowych telefonii komórkowej
Cel strategiczny:
Ochrona przed promieniowaniem elektromagnetycznym
Cele średnioterminowe do roku 2011:
1. Ograniczanie oddziaływania promieniowania elektromagnetycznego
Cele krótkoterminowe do roku 2007 i kierunki działań:
1. Kontrola poziomów promieniowania niejonizującego na terenie Gminy Piaseczno
2. Utrzymanie poziomów pól elektromagnetycznych poniżej dopuszczalnych lub co najmniej
na tych poziomach
3. Ochrona mieszkańców gminy przed oddziaływaniem nadmiernego promieniowania
elektromagnetycznego
11
Poważne awarie
Potencjalne zagrożenia środowiska (sytuacje awaryjne lub katastrofy) na terenie Gminy
Piaseczno głównie mogą mieć charakter chemiczny, pożarowy, wybuchowy i skażenia
środowiska. Potencjalne źródła zagrożenia to:
- urządzenia techniczne (instalacje) w zakładach magazynujących lub stosujących w procesie
produkcji toksyczne środki przemysłowe (amoniak, chlor, produkty ropopochodne, inne
chemiczne) - Zakłady Elektronowe Lamina, Thomson multimedia Polska,
- transport materiałów i substancji niebezpiecznych (toksycznych, łatwopalnych,
wybuchowych) głównie na drogach krajowych, wojewódzkich oraz szlakach kolejowych,
a także rurociągami, powodując m. in. potencjalne zagrożenie zanieczyszczenia gleb oraz
pożarowe na terenach leśnych,
- magazynowanie materiałów i substancji niebezpiecznych
- występowanie palnej i zwartej zabudowy, jak również lokalizacji zwartych, iglastych
kompleksów leśnych, co stwarza zagrożenie pożarowe,
- zagrożenie powodziowe
Cel strategiczny:
Minimalizacja ryzyka wystąpienia poważnej awarii i zagrożeń naturalnych oraz
eliminacja i ograniczanie skutków w razie ich wystąpienia
Cele średnioterminowe do roku 2011:
1. Minimalizacja ryzyka wystąpienia poważnej awarii lub zagrożeń naturalnych
2. Ochrona ludności gminy przed skutkami poważnej awarii lub klęsk żywiołowych wraz ze
zwiększeniem świadomości społecznej dotyczącej zasad postępowania i zapobiegania
w przypadku wystąpienia poważnej awarii lub klęsk żywiołowych (poprzez ustalenie
harmonogramu działań w razie wystąpienia poważnej awarii)
Ochrona przyrody oraz krajobrazu
Gmina Piaseczno jest jedną z najbardziej zalesionych gmin wchodzących w obszar
podmiejski Warszawy. Najbardziej zalesiona jest południowo – wschodnia część gminy.
Większość lasów (niemalże 90 %) leży w obrębie Chojnowskiego Parku Krajobrazowego.
Pomimo wysokiego wskaźnika lesistości Gminy Piaseczno, istotnym problemem jest
nierównomierne występowanie lasów oraz znaczne rozdrobnienie i rozproszenie kompleksów
leśnych, zwłaszcza leżących na terenach prywatnych.
Cel strategiczny:
Ochrona walorów przyrodniczych i krajobrazowych gminy
Ochrona istniejących zasobów leśnych gminy i zachowanie ich bioróżnorodności
12
Cele średnioterminowe do roku 2011:
1. Podniesienie świadomości ekologicznej społeczności gminy
2. Dążenie do optymalnego wykorzystania walorów przyrodniczo - kulturowych gminy
Cele krótkoterminowe do roku 2007 i kierunki działań:
1. Ochrona czynna i bierna obszarów oraz obiektów chronionych i przyrodniczo cennych
2. Rozwój systemu zieleni osiedlowej i miejskiej
3. Ochrona i racjonalne wykorzystanie zasobów leśnych
4. Promocja obszarów chronionych i innych walorów przyrodniczych
5. Użytkowanie zasobów leśnych i zieleni miejskiej w sposób zgodny z zasadami ochrony
przyrody, bioróżnorodności i krajobrazu
Oprócz wymienionych powyżej w Programie zaproponowano także cele i zadania z zakresu
ochrony gleb, powierzchni terenu, surowców mineralnych, edukacji ekologicznej, aspektów
związanych z ograniczaniem odpadowości, materiałochłonności, energooszczędności
i wodochłonności gospodarki.
Wymienione cele realizowane będą poprzez zadania o charakterze inwestycyjnym
i organizacyjno – prawnym, zmierzające do eliminacji lub zmniejszania natężenia
oddziaływania czynników zagrażających zasobom i jakości środowiska naturalnego.
Realizacja Programu uzależniona jest od upowszechnienia informacji o planowanych
kierunkach rozwoju oraz uzyskania akceptacji społecznej dla podejmowanych działań. W celu
poprawy środowiska naturalnego przedstawiono w „Programie ochrony środowiska dla gminy
Piaseczno” program operacyjny dla poszczególnych komponentów środowiska. Łączne
nakłady na realizację zadań z zakresu ochrony środowiska w okresie 2004 – 2007 wyniosą
około 240 557 tys. złotych.
13
14
1. WPROWADZENIE
Postępujący wielowiekowy rozwój cywilizacyjny, któremu towarzyszyło beztroskie
i nieograniczone korzystanie z dóbr przyrody, doprowadził do znacznej degradacji
środowiska naturalnego. Efektem tego procesu było nie tylko zanieczyszczenie
poszczególnych komponentów środowiska, ale także wyczerpywanie się zasobów
surowcowych, ginięcie gatunków zwierząt i roślin oraz pogorszenie stanu zdrowia ludności na
terenach przeobrażonych na niespotykaną dotychczas skalę. W Polsce do lat 90-tych XX
wieku środowisko było uważane za źródło surowców oraz rezerwuar odpadów
i zanieczyszczeń. Nie trudno przewidzieć, że takie podejście do zagadnień z zakresu ochrony
środowiska w krótkim czasie mogłoby doprowadzić do katastrofy. Obecnie przyjmuje się,
że jednym z najważniejszych praw człowieka jest prawo do życia w czystym środowisku.
Konstytucja RP z dnia 2 kwietnia 1997 roku stanowi, że Rzeczpospolita Polska zapewnia
ochronę środowiska kierując się zasadą zrównoważonego rozwoju.
Zrównoważony rozwój wiąże się z prowadzeniem szerokiej działalności gospodarczej
i społecznej przy jednoczesnym niedopuszczeniu do dalszej degradacji środowiska
naturalnego oraz z podejmowaniem działań zmierzających do restytucji zniszczonych
elementów środowiska. Istota zrównoważonego rozwoju polega zatem na pokryciu obecnych
potrzeb bez ograniczania możliwości rozwoju przyszłym pokoleniom.
Ochrona środowiska jest obowiązkiem władz publicznych, które poprzez swoją politykę
powinny zapewnić bezpieczeństwo ekologiczne. Gminy należą do władz publicznych, zatem
także na nich spoczywa obowiązek wykonywania zadań z zakresu ochrony środowiska oraz
odpowiedzialność za jakość życia mieszkańców. Dodatkowym wyzwaniem stało się przyszłe
członkostwo w Unii Europejskiej oraz związane z nim wymogi – wdrożenie unijnych
przepisów i osiągnięcie standardów UE w zakresie ochrony środowiska.
Efektywność działań z zakresu ochrony dziedzictwa przyrodniczego zależy przede wszystkim
od polityki i rozwiązań przyjętych na szczeblu lokalnym oraz od pozyskania zainteresowania
i zrozumienia ze strony społeczności lokalnych. Działania takie, aby były skuteczne, muszą
być prowadzone zgodnie z opracowanym uprzednio programem, sporządzonym na podstawie
wnikliwej analizy sytuacji dla danego rejonu. Zadanie takie ma spełniać wieloletni program
ochrony środowiska.
Program ochrony środowiska na lata 2004 – 2011 jest dokumentem planowania
strategicznego, zawierającym cele i kierunki polityki prowadzonej przez gminę Piaseczno
i określającym wynikające z nich działania. Tak ujęty Program będzie wykorzystywany jako:

istotny instrument strategicznego zarządzania gminą w zakresie ochrony środowiska,
zbieżny ze strategią zrównoważonego rozwoju gminy,

podstawa tworzenia programów operacyjnych i zawierania kontraktów z innymi
jednostkami administracyjnymi i podmiotami gospodarczymi,

przesłanka konstruowania budżetu gminy,

płaszczyzna koordynacji i układ odniesienia dla innych podmiotów polityki ekologicznej
oraz podstawa do ubiegania się o fundusze celowe ze źródeł krajowych i Unii
Europejskiej.
15
Cele i działania proponowane w programie ochrony środowiska posłużą do kreowania
warunków dla takich zachowań ogółu społeczeństwa gminy Piaseczno, które służyć będą
poprawie stanu środowiska przyrodniczego. Realizacja celów wytyczonych w programie
powinna spowodować polepszenie warunków życia mieszkańców przy zachowaniu walorów
środowiska naturalnego na terenie gminy.
Program ochrony środowiska przedstawia aktualny stan środowiska, określa hierarchię
niezbędnych działań zmierzających do poprawy tego stanu, umożliwia koordynację decyzji
administracyjnych oraz wybór decyzji inwestycyjnych podejmowanych przez różne podmioty
i instytucje. Sam program nie jest dokumentem stanowiącym, ingerującym w uprawnienia
poszczególnych jednostek administracji rządowej i samorządowej oraz podmiotów
użytkujących środowisko. Należy jednak oczekiwać, że poszczególne jego wytyczne
i postanowienia będą respektowane i uwzględniane w planach szczegółowych i działaniach
inwestycyjnych w zakresie ochrony środowiska.
Program ochrony środowiska służyć będzie koordynacji działań związanych z ochroną
środowiska w gminie. Jego funkcje polegać będą na:

działaniach edukacyjno – informacyjnych, przekazywaniu ogółowi społeczeństwa,
zainteresowanym podmiotom gospodarczym i instytucjom informacji na temat zasobów
środowiska przyrodniczego oraz stanu poszczególnych komponentów środowiska,

wskazywaniu tzw. gorących punktów, czyli najważniejszych zagrożeń środowiska gminy
i sposobów ich rozwiązywania,

promowaniu i wdrażaniu zasad zrównoważonego rozwoju,

koordynacji działań związanych z ochroną środowiska pomiędzy administracją publiczną
wszystkich szczebli oraz instytucjami i pozarządowymi organizacjami ekologicznymi na
rzecz ochrony środowiska w gminie,

ułatwieniu wydawania decyzji określających sposób i zakres korzystania ze środowiska.
Zakłada się, że kształtowanie polityki ekologicznej w gminie Piaseczno będzie miało
charakter procesu ciągłego, z jednoczesnym zastosowaniem metody programowania
„kroczącego”, polegającej na cyklicznym weryfikowaniu perspektywicznych celów
w przekrojach etapowych i wydłużaniu horyzontu czasowego Programu w jego kolejnych
edycjach.
2. METODYKA
PROGRAMU
OPRACOWANIA
PROGRAMU
I
UWARUNKOWANIA
Jako punkt odniesienia dla programu ochrony środowiska przyjęto aktualny stan środowiska
oraz stan infrastruktury ochrony środowiska na dzień 31.12.2003 z uwzględnieniem
dostępnych danych za okres 2004 roku.
Sposób opracowania Programu został podporządkowany metodologii właściwej dla
planowania strategicznego, polegającej na:
16
1. Określeniu diagnozy stanu środowiska przyrodniczego na terenie gminy Piaseczno,
zawierającej charakterystykę poszczególnych komponentów środowiska wraz z ich oceną;
2. Określeniu konstruktywnych działań mających na celu poprawę stanu aktualnego
w zakresie ochrony środowiska poprzez przedstawienie celów strategicznych, celów
długo- i krótkoterminowych oraz kierunków działań wraz z opracowaniem programów
operacyjnych dla poszczególnych segmentów środowiska;
cele ekologiczne – cele, po osiągnięciu których ma nastąpić poprawa danego elementu
środowiska stanowiący ostateczny efekt podejmowanych działań;
kierunki działań – kierunki służące do osiągnięcia wyznaczonych celów ekologicznych;
zadania ekologiczne – konkretne przedsięwzięcia prowadzące do realizacji wyznaczonych
kierunków a tym samym celów ekologicznych. Zadania te mają charakter krótkookresowy
i winny być realizowane aż do osiągnięcia założonego celu.
3. Przedstawieniu uwarunkowań realizacyjnych Programu w zakresie rozwiązań
prawno-instytucjonalnych, źródeł finansowania, systemu zarządzania środowiskiem
i Programem;
4. Określeniu zasad monitorowania efektów wdrażania Programu.
Źródłami informacji dla Programu były materiały uzyskane z Urzędu Miasta i Gminy
w Piasecznie, Starostwa Powiatowego w Piasecznie, Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony
Środowiska w Warszawie, Wojewódzkiego Urzędu Statystycznego, Urzędu
Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego, Powiatowej Stacji Sanitarno –
Epidemiologicznej w Piasecznie, Powiatowej Straży Pożarnej w Piasecznie, Nadleśnictwa
Chojnów, a także prace instytutów i placówek naukowo – badawczych z zakresu ochrony
środowiska oraz gospodarki odpadami, jak również dostępna literatura fachowa.
Zgromadzone informacje zostały zweryfikowane poprzez ankietyzację, wywiady
i sondaże. Do podmiotów gospodarczych z terenu gminy rozesłano ankiety uwzględniające
szeroką problematykę ochrony środowiska, z których wnioski zostały uwzględnione
w Programie. Przeprowadzono również badania świadomości społecznej w zakresie
zagadnień ochrony środowiska, w tym gospodarki odpadami
Koncepcja Programu oparta jest o zapisy następujących dokumentów:
-
Prawo ochrony środowiska z 27 kwietnia 2001 roku. Definiuje ono ogólne wymagania
w odniesieniu do programów ochrony środowiska opracowywanych dla potrzeb
województw, powiatów i gmin.
-
Polityka ekologiczna państwa na lata 2003 – 2006 z uwzględnieniem perspektywy na lata
2007 – 2010”. Zgodnie z zapisami tego dokumentu Program winien definiować:
- cele średniookresowe do 2011 roku
- zadania na lata 2004 – 2007
- monitoring realizacji Programu
- nakłady finansowe na wdrożenie Programu
17
Cele i zadania ujęte zostały w następujących blokach tematycznych:
- cele i zadania o charakterze systemowym,
- ochrona dziedzictwa przyrodniczego i racjonalne użytkowanie zasobów przyrody,
- zrównoważone wykorzystanie surowców,
- jakość środowiska i bezpieczeństwo ekologiczne.
Program ochrony środowiska województwa mazowieckiego. W dokumencie tym określono
długoterminową politykę ochrony środowiska dla województwa mazowieckiego,
przedstawiono cele krótkoterminowe i sposób ich realizacji, określono sposoby
zarządzania środowiskiem i aspekty finansowe realizacji programu.
Program ochrony środowiska dla powiatu piaseczyńskiego, w którym określono stan
i zadania z zakresu ochrony środowiska dla poszczególnych gmin powiatu.
Wytyczne do sporządzania programów ochrony środowiska na szczeblu regionalnym
i lokalnym, które podają sposób i zakres uwzględniania polityki ekologicznej państwa
w programach ochrony środowiska oraz wskazówki, co do zawartości programów.
W gminnym programie powinny być uwzględnione:
 zadania własne gminy (pod zadaniami własnymi należy rozumieć te przedsięwzięcia,
które będą finansowane w całości lub częściowo ze środków będących w dyspozycji
gminy),
 zadania koordynowane (pod zadaniami koordynowanymi należy rozumieć pozostałe
zadania związane z ochroną środowiska i racjonalnym wykorzystaniem zasobów
naturalnych, które są finansowane ze środków przedsiębiorstw oraz ze środków
zewnętrznych, będących w dyspozycji organów i instytucji szczebla centralnego, bądź
instytucji działających na terenie gminy, ale podległych bezpośrednio organom
centralnym).
3. CHARAKTERYSTYKA GMINY
3.1 INFORMACJE OGÓLNE
Gmina Piaseczno jest gminą miejsko – wiejską. Położona jest w centralnej części
województwa mazowieckiego. Jest jedną z 6 gmin wchodzących w skład powiatu
piaseczyńskiego. Gmina Piaseczno położona jest w północno – centralnej części powiatu, od
północy graniczy z gminą Lesznowola i powiatem warszawskim, od wschodu z gminą
Konstancin – Jeziorna, od południa z gminą Prażmów, natomiast od zachodu z gminą Tarczyn
i Lesznowola. Powierzchnia gminy wynosi 12 822 ha (128,22 km2). Jest ona największym
skupiskiem ludności na terenie powiatu piaseczyńskiego (gminę Piaseczno zamieszkuje
niemalże 57 tyś. ludności), gęstość zaludnienia wynosi 440 os./km2. Powierzchnia gminy
stanowi 20 % powierzchni powiatu, natomiast liczba ludności stanowi około 42 % ogólnej
liczby mieszkańców w powiecie.
Gmina Piaseczno ma charakter produkcyjno – usługowy, z dużym udziałem gruntów leśnych
w powierzchni ogólnej. Najbardziej zagospodarowana jest północna część gminy, w obrębie
miasta Piaseczno. Tworzy ona zurbanizowany pas, będąc przedłużeniem obszarów
zabudowanych na terenie Warszawy (dzielnica Ursynów i Wilanów).
18
Użytki rolne stanowią jedynie 31% powierzchni ogólnej, natomiast lasy 30% (GUS 2003).
Na terenie gminy zlokalizowanych jest wiele podmiotów gospodarczych branży m.in.
samochodowej, elektronicznej, inżynieryjno – projektowej i kosmetycznej. Sprzyja temu
bliskie sąsiedztwo z Warszawą, dobrze rozwinięta sieć komunikacyjna oraz duży potencjał
ludnościowy.
Do największych powierzchniowo obszarów chronionych położonych na terenie gminy
należy Chojnowski Park Krajobrazowy oraz Warszawski Obszar Chronionego Krajobrazu,
które obejmują większość terenów leśnych oraz dolinę rzeki Jeziorki. Walory przyrodniczo –
krajobrazowe gminy sprawiają, że jest ona bardzo atrakcyjna pod względem turystycznym.
Lasy Chojnowskie oraz kąpieliska w Zalesiu Dolnym i Zalesiu Górnym stanowią doskonałe
miejsce wypoczynku dla wielu Warszawiaków.
3.2 POŁOŻENIE GEOGRAFICZNE I ADMINISTRACYJNE
Zgodnie z podziałem fizyczno – geograficznym (według Kondrackiego) gmina Piaseczno
położona jest w granicach Równiny Warszawskiej. W tabeli nr 1 przedstawiono podział
gminy na jednostki geograficzne.
Tabela 1 Podział gminy Piaseczno na jednostki geograficzne
Podział fizyczno – geograficzny
Megaregion
Prowincja
Podprowincji
Makroregion
Mezoregion
Nazwa wydzielenia
Pohercyńska Europa Środkowa
Niż Środkowoeuropejski
Niziny Środkowopolskie
Nizina Środkowomazowiecka
Równina Warszawska
Pod względem administracyjnym gmina Piaseczno położona jest w centralnej części
województwa mazowieckiego, na południe od Warszawy. Graniczy z następującymi
obszarami:
 od północy z powiatem warszawskim oraz gminą Lesznowola,
 od wschodu z gminą Konstancin - Jeziorna,
 od południa z gminą Prażmów,
 od zachodu z gminą Tarczyn i Lesznowola.
3.2.1. POWIĄZANIA Z INNYMI OŚRODKAMI
Gmina Piaseczno położona jest w północnej części powiatu piaseczyńskiego. Pozostałe centra
gmin zlokalizowane są w następującej odległości od miasta Piaseczno: Konstancin – Jeziorna:
7 km, Góra Kalwaria: 16 km, Lesznowola: 7 km, Prażmów: 18 km, Tarczyn: 19 km.
Najbardziej odległe sołectwa w gminie położone są po stronie zachodniej: Szczaki, Złotokłos
i Henryków (11-15 km). Pozostałe to: po stronie południowej Pęchery i Chojnów (7- 8 km),
po stronie wschodniej Jastrzębie (4 km) oraz po stronie północnej Józefosław (5 km).
Gmina Piaseczno ma powiązania z innymi ośrodkami głównie przez drogi powiatowe
i wojewódzkie (nr 721 i 722) oraz drogę krajową nr 79: Warszawa – Piaseczno - Góra
Kalwaria. Projektowana jest również, według jednego z wariantów, autostrada A-2, która
przebiegałaby w bliskim sąsiedztwie gminy.
19
Na terenie gminy Piaseczno dobrze rozwinięta jest też sieć połączeń kolejowych. Przez teren
ten przebiega linia kolejowa: Warszawa – Radom – Kraków, łącząca Piaseczno ze stolicą.
Gminę Piaseczno z Warszawą łączą także podmiejskie linie autobusowe: 709, 710, 724, 727.
Na północ od miasta Piaseczno, w odległości około 15 km od centrum, znajduje się port
lotniczy „Okęcie” w Warszawie, który zapewnia połączenia lotnicze zarówno krajowe, jak
i międzynarodowe.
3.3 HISTORIA REGIONU
Tereny obecnej gminy Piaseczno należały niegdyś do Księstwa Mazowieckiego. Piaseczno
prawa miejskie uzyskało 5 listopada 1429 roku z rąk Janusza I Starszego księcia
mazowieckiego. Miasto pełniło w owych czasach bardzo ważną funkcję, z uwagi na swoje
położenie na szlaku Warszawa – Czersk. Był to ośrodek handlowo – rzemieślniczy. Punktem
centralnym Piaseczna był rynek, na którym odbywały się targi. W 1459 roku książęta:
Konrad, Kazimierz, Bolesław, Jan wystawili nowy przywilej dla miasta, natomiast dwa lata
później nastąpiło potwierdzenie aktu nadania praw miejskich. W 1471 roku podczas podziału
dzielnicowego Piaseczno wraz ze wsiami Lesznowola i Chyliczki zostało przekazane księciu
Konradowi III Rudemu. W kilka lat później przekazał on miasto Annie Radziwiłłównie, która
nadała miastu przywileje w postaci nadania prawa do odbywania jarmarków w dni
powszednie i święta. Wyznaczony został także dzień targowy. Nadane prawo oraz zwolnienie
z opłat targowych zaczęło przyciągać wiele ludności z okolicznych wsi. Piaseczno zaczęło się
rozrastać.
W 1526 roku tereny obecnej gminy weszły w skład województwa mazowieckiego Królestwa
Polskiego. Miasto stanowiło siedzibę starosty (urzędnika królewskiego). Piaseczno wraz
z sąsiednimi wsiami stanowiły tzw. starostwa niegrodowe, które należały do stołowych dóbr
królewskich. Były one oddawane w dzierżawę starostom. W latach 30 – tych XVI wieku
nastąpił rozwój gorzelnictwa i piwowarstwa w regionie. W 1545 roku Piaseczno
w charakterze dóbr oprawnych zostało przekazane królowej Bonie. Charakterystyczną cechą
Piaseczna były ogrody mieszczańskie, które oficjalnie zatwierdził Stefan Batory.
W XVI wieku Piaseczno nawiedził pożar, który pochłonął znaczną część dobytku miasta.
W 1584 roku miasto stało się własnością księżnej Anny Jagiellonki. W połowie XVII wieku
Jan Kazimierz nadał miastu prawo wywoływania jarmarków. W 1659 roku najazd szwedzki
spowodował kryzys gospodarczy wielu miejscowości, m.in. Piaseczna, czego skutkiem było
wyludnianie się miast. W tym też okresie ziemie te nawiedzały zarazy morowe (z lat 1669,
1683, 1708).
W 1726 roku August II nadał Piasecznu przywilej potwierdzający dotychczasowe prawa
miasta i rozszerzające uprawnienia gminy. Miasto posiadało prawa magdeburskie, dzięki
którym uprawnienia Rady Miejskiej były większe niż dotychczas, m.in. pobieranie tzw.
podatku brukowego i opłat targowych. Cztery lata później Piaseczno ponownie nawiedził
pożar, który pochłonął miejskie archiwum.
W 1740 roku mieszczanie otrzymali przywilej nadany przez Augusta III, m.in. prawo handlu
wszelkim towarem oraz władzę nad pustymi placami (siedliskami). Pod koniec XVIII wieku
nastąpiły rozbiory Polski i Piaseczno znalazło się w granicach zaboru pruskiego. Na obszary
miejskie zaczęli napływać Niemcy i Żydzi. W dniach 9 i 10 lipca 1794 roku rozegrała się
największa w historii tego regionu bitwa, pomiędzy wojskami polskimi i rosyjskimi, która
20
miała miejsce pod Gołkowem. Po stronie polskiej dowodził generał Józef Zajączek, a po
rosyjskiej gen. Fersen. Straty wynosiły 180 zabitych i 136 rannych.
Od 1815 roku Piaseczno znalazło się w granicach Królestwa Polskiego, stało się miastem
narodowym. Po powstaniu styczniowym straciło jednak prawa miejskie. Pod koniec XIX
wieku na terenie gminy zaczęła się rozwijać kolej, co sprzyjało rozwojowi miasta. W 1898
roku rozpoczęła się budowa wąskotorowej linii Warszawa - Służew - Jeziorna - Piaseczno,
a w 1899 linii Warszawa - Piaseczno - Góra Kalwaria.
Z początkiem XX wieku powstała w Piasecznie Ochotnicza Straż Pożarna. Rozwój miasta
został zahamowany podczas pierwszej wojny światowej. W 1915 roku Piaseczno zostało
zajęte przez Niemców. W rok później administracja niemiecka na nowo podniosła miasto do
rangi miejskiej. W okresie międzywojennym w Piasecznie założono łaźnię miejską oraz
otwarto linie kolejową Warszawa – Radom. Podczas drugiej wojny światowej, na terenie
miasta założono obóz jeniecki i getto żydowskie.
W latach 50 – tych XX wieku Piaseczno znów zaczęło się rozwijać i powoli uprzemysławiać.
W 1952 roku został utworzony powiat piaseczyński z siedzibą w Piasecznie. Powstawały
liczne zakłady, pierwszy z nich - Zakład Lamp Oscyloskopowych ZELOS, potem Zakłady
Lamp Nadawczych LAMINA, Zakładu Kineskopów Kolorowych "Polkolor", i inne. W 1983
roku uruchomiono (nie czynną już) linię trolejbusową łączącą Piaseczno z Warszawą.
W 1975 roku powiat piaseczyński został zlikwidowany. W związku z reformą
administracyjną kraju, został na nowo powołany w 1999 roku, jako jeden z 37 powiatów na
terenie województwa mazowieckiego. Miastem powiatowym jest Piaseczno.
3.4 ZABYTKI KULTURY MATERIALNEJ
Obszar gminy Piaseczno był terenem wielokrotnie zasiedlanym przez grupy ludności
w różnych epokach. Najwięcej śladów wskazujących na osadnictwo znajduje się na brzegach
i zboczach dolin rzek.
Budowle sakralne
Szczególnie cenne są dwa kościoły: kościół św. Anny w Piasecznie oraz drewniany kościół
w Zalesiu Górnym (przybudówka). Ponadto, na terenie gminy znajduje się wiele
zabytkowych cmentarzy.
Zabytkowe układy przestrzenne (ruralistyczne, dworsko – parkowe)
Na terenie gminy zachowało się wiele parków dworskich, m.in. w Żabieńcu, Złotokłosie,
Wólce Prackiej, Wólce Kozodawskiej, Woli Gołkowskiej, Runowie, Pólku, Głoskowie
i Chylicach. Ponadto, uwagę zwraca rynek w Piasecznie z zabytkowym ratuszem z 1823 –
1824 roku (ul. Rynek 11), park, kościół, układ przestrzenny Grójeckiej Kolejki Dojazdowej
wraz z budynkami i wiele obiektów wpisanych do rejestru Wojewódzkiego Konserwatora
Zabytków.
Niewielka część obiektów jest wpisana do rejestru zabytków i objęta ścisłą ochroną
konserwatorską, a pozostałe to obiekty zabytkowe postulowane do objęcia ochroną prawną.
Wykaz chronionych obiektów dziedzictwa kulturowego z obszaru gminy Piaseczno,
wpisanych do rejestru Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków przedstawia tabela nr 2.
21
Tabela 2 Wykaz chronionych obiektów dziedzictwa kulturowego z obszaru gminy Piaseczno, wpisanych
do rejestru Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków
Numer
Data
Miejscowość
Ulica
Obiekt
Wpisu
Data wpisu
Autor
powstania
Chylice
Dwór
Chylice
Park
Głosków
Zespół folwarczny
Głosków
Dwór
Głosków
Park
Głosków- Kamionka
Aleja świerkowa
Henryków- Urocze
Chałupa
Jazgarzew
Kościół
Nowa Iwiczna
Kościół ewang.
Pęchery
Zespół folwarczny
Pęchery
Dwór
1074/367
62-05-05
Pęchery
Spichlerz
1074/715
62-05-05
Pęchery
Kuźnia
Pęchery
Park
Pęchery- Łbiska
Aleja parkowa
przeł. XIX/XX w.
1200
82-10-27
przeł. XIX/XX w.
Piaseczno
(Pólko)
Park
Piaseczno
Akacjowa 5
Budynek
Piaseczno
Anhellego 30
Budynek
Piaseczno
Anhellego 30
Zabudowania gospodarcze
Piaseczno
Anny Jagiellonki 10 Budynek
Piaseczno
Anny Jagiellonki 12 Budynek
Piaseczno
Anny Jagiellonki 13 Budynek
Piaseczno
Anny Jagiellonki 15 Budynek
Piaseczno
Chyliczkowska 20
Budynek internatu tzw.
""Poniatówka""
1184
81-07-30
1 poł. XIX w, kon.
XIX w.
Piaseczno
Chyliczkowska 20
Budynek internatu
1184
81-07-30
1899-1902
Piaseczno
Chyliczkowska 20
Budynek mieszkalny
1184
81-07-30
lata 20-ste XX w.
Piaseczno
Chyliczkowska 20
Park
Piaseczno
Czajewicza 23
Dom mieszkalny
1185
81-07-30
1907
Piaseczno
Czajewicza 41
Budynek
Piaseczno
Czarnieckiego 15
Budynek
Piaseczno
Czarnieckiego 20
Budynek
Piaseczno
Dębowa 5
Budynek
Piaseczno
Jerozolimska 14
Budynek
Piaseczno
Jerozolimska 16
Budynek
Piaseczno
Jerozolimska 17
Budynek
Piaseczno
Jodłowa 2
Willa z działką i zielenią
1313
87-11-04
Piaseczno
Kalin al. 7
Budynek
Piaseczno
Kalin al. 9
Budynek
Piaseczno
Kasztanów 12
Budynek
22
Piaseczno
Kniaziewicza 29
Dom mieszkalny
1927
Piaseczno
Kopernika 37
Budynek
Piaseczno
Kopernika 57
Budynek
Piaseczno
Kopernika 61
Budynek
Piaseczno
Kordeckiego 45
Budynek
Piaseczno
Kordiana 15
Budynek
Piaseczno
Kordiana 21
Budynek
Piaseczno
Kordiana 23
Budynek
Piaseczno
Kościuszki 29
Dom mieszkalny
1913-14
Piaseczno
Kościuszki 41
Dom mieszkalny
pocz. XX w
Piaseczno
Kościuszki 45
Dom mieszkalny
pocz. XX w
Piaseczno
Kościuszki 51
Dom mieszkalny
1902
Piaseczno
Kościuszki 53
Dom mieszkalny
1909
Piaseczno
Kouna 12
Dom mieszkalny
drewniany
1914 i 1938
Piaseczno
Królowej Jadwigi 11 Budynek
Piaseczno
Księcia Józefa 10
Budynek
Piaseczno
Księcia Józefa 11
Budynek
Piaseczno
Lipca 22-go 9
Dom mieszkalny
Piaseczno
Lipowa 11
Budynek
Piaseczno
Lipowa 19
Budynek
Piaseczno
Lipowa 20
Budynek
Piaseczno
Lipowa 27
Budynek
Piaseczno
Lipowa 42
Budynek
Piaseczno
Lipowa 44
Budynek
Piaseczno
Lipowa 49
Budynek
Piaseczno
Lipowa 54A
Budynek
Piaseczno
Lipowa 54A
Zabudowania gospodarcze
Piaseczno
Listopada 11-go 14
Budynek
Piaseczno
Listopada 11-go 16
Budynek
Piaseczno
Mickiewicza 6
Dom mieszkalny
Piaseczno
Mickiewicza 8
Budynek
Piaseczno
Mickiewicza 13
Budynek
Piaseczno
Mickiewicza 15
Dom mieszkalny
ok. 1938
Piaseczno
Mickiewicza 17
Dom mieszkalny
ok. 1935
Piaseczno
Mickiewicza 25
Budynek
Piaseczno
Mickiewicza 29
Dom mieszkalny
1923
Piaseczno
Mickiewicza 35
Szpital im. dr J.
Brudzińskiego
ok. 1935
Piaseczno
Mickiewicza 37
Dom mieszkalny
1927
kon. XIX w.
ok. 1926
23
Piaseczno
Modrzewiowa 7
Budynek
Piaseczno
Norwida 17
Budynek
Piaseczno
Orzechowa 8
Budynek
Piaseczno
Orzechowa 14
Budynek
Piaseczno
Pólko 1
Dwór z działką w
granicach ewidencyjnych
Piaseczno
Przesmyckiego 30
Dom mieszkalny
Piaseczno
Przesmyckiego 38
Willa wraz z parkiem
1439
90-07-20
Piaseczno
Przesmyckiego 39
Willa z zielenią
1318
88-04-08
Piaseczno
Przesmyckiego 19
Dom mieszkalny
1929-31
Piaseczno
Przesmyckiego 21
Dom mieszkalny
1 ćw. XX w.
Piaseczno
Puławska 1
Budynek
Piaseczno
Puławska 2
Dom mieszkalny
1908
Piaseczno
Puławska 3
Remiza strażacka
ok. 1904
Piaseczno
Redutowa 3
Budynek
Piaseczno
Rejtana 4
Budynek
Piaseczno
Rejtana 6
Budynek
Piaseczno
Rejtana 8
Budynek
Piaseczno
Rejtana 12
Dom mieszkalny
lata 20-ste XX w.
Piaseczno
Rejtana 13
Dom mieszkalny
1910
Piaseczno
Rejtana 15
Dom mieszkalny
1910
Piaseczno
Rejtana 17
Dom mieszkalny
1910
Piaseczno
Rejtana 20
Budynek
Piaseczno
Rejtana 27
Dom mieszkalny
Piaseczno
Rynek
Kościół par. św. Anny
1078/202
59-11-17
ok. 1565, 1736
Piaseczno
Rynek
Dzwonnica
1078/202
59-11-17
1 poł. XIX w.
Piaseczno
Rynek
Plebania
1078/202
59-11-17
XVIII/XIX w.
Piaseczno
Rynek 4
Dom mieszkalny
Piaseczno
Rynek 5
Dom mieszkalny
Piaseczno
Rynek 11
Ratusz
Piaseczno
Sawickiej 1
Dom mieszkalny
Piaseczno
Sienkiewicza 5
Budynek
Piaseczno
Sienkiewicza 6
Dom mieszkalny
1918-21
Piaseczno
Sierakowskiego 2
Dom mieszkalny
1930, 1939
Piaseczno
Sierakowskiego 11
d. Łaźnia
lata 20-ste XX w.
Piaseczno
Skrzetuskiego 14
Budynek
Piaseczno
Skrzetuskiego 16
Budynek
Piaseczno
Skrzetuskiego 27
Budynek
1241
1 poł. XIX w, 1
ćw. XX w.
84-02-22
1923
T. Bursche
1929
ok. 1923
1910
2 poł. XIX w.
pocz. XX w.
1080/368
62-03-05
K. Najmski
1823-24
1924
24
Piaseczno
Staropolska 10
Dom mieszkalny
1910
Piaseczno
Staszica 11
Dom mieszkalny
1925
Piaseczno
Staszica 13
Dom mieszkalny
Piaseczno
Świętojańska 2
Budynek
Piaseczno
Świętojańska 45
Budynek
Piaseczno
Traugutta 5
Budynek
Piaseczno
Tuwima
Cmentarz żydowski
Piaseczno
Warszawska 26
Karczma
Piaseczno
Wenedów 1
Budynek
Piaseczno
Żółkowskiego 8
Budynek
8
99-04-29
1409
91-02-02
1930
2 ćw. XIX w.
Piaseczno
Układ przestrzenny
Grójeckiej Kolejki
Dojazdowej wraz z
budynkami
1586
94-06-17
Piaseczno
Cmentarz
1324
91-02-02
Runów
Park
1312
87-07-17
Siedliska
nr 6
Budynek
Siedliska
nr 6
Budynek gospodarczy
Siedliska
nr 30
Dwór
Siedliska
nr 30
Park
Siedliska
nr 43
Willa z działką i zielenią
Siedliska
nr 43
Budynek gospodarczy
Siedliska
nr 45
Dom mieszkalny
1908
Siedliska
nr 45
Budynek gospodarczy
po 1908
Wola Gołkowska
Dwór
Wola Gołkowska
Dom ogrodnika
Wola Gołkowska
Park
Wólka Kozodawska
Dom rządcy
Wólka Kozodawska
Mleczarnia
Wólka Kozodawska
Park
Wólka Pęcherska
Dwór
Wólka Pęcherska
Park
Wólka Pęcherska
Cmentarz z I wojny
światowej
Wólka Pracka
Park
Złotokłos
Kościół
1448
25
94-04-06
Złotokłos
Willa
Złotokłos
Park
Żabieniec
Dwór
Żabieniec
Park
Wojewódzki Konserwator Zabytków stan: styczeń 2004 rok
3.5 WARUNKI KLIMATYCZNE
Teren gminy Piaseczno, zgodnie z podziałem Polski na regiony klimatyczne według
W. Okołowicza (1979), położony jest w regionie mazowiecko - podlaskim. Klimat na tym
obszarze posiada cechy klimatu przejściowego, z przewagą cech kontynentalnych.
Omawiany obszar charakteryzuje się średnią roczną temperaturą w granicach 7,0 0C - 8,1 0C
oraz niskim poziomem opadów atmosferycznych: 500 – 550 mm rocznie. Teren gminy należy
do obszarów gdzie występuje deficyt wody opadowej. Wpływ cech kontynentalnych wpływa
na podwyższenie amplitudy temperatury. W efekcie wahania temperatury są wysokie i sięgają
nawet 230C. Niski poziom opadów powoduje w okresie wegetacji roślin znaczny deficyt
wilgoci. Wilgotność powietrza wynosi około 80%. Natomiast pokrywa śnieżna zalega na tym
terenie przez około 50 - 60 dni.
Na obszarze gminy Piaseczno dominują wiatry zachodnie, południowo - zachodnie i północno
– zachodnie. Niemalże 50 % wiatrów wieje z kierunku zachodniego. Okres wegetacyjny
wynosi około 215 dni. Rozpoczyna się pod koniec marca, a kończy na początku listopada.
Warunki klimatu lokalnego mogą być nieco odmienne od klimatu panującego w regionie.
Do parametrów modyfikujących wskaźniki klimatyczne (m.in. bilans cieplny, temperatura,
opady oraz siła i kierunek wiatrów) zależą głównie od: rzeźby terenu, budowy geologicznej
i pokrycia terenu. Na terenie gminy Piaseczno nie obserwuje się dużych różnic warunków
klimatycznych, ze względu na małe urozmaicenie rzeźby terenu. Wszelkie modyfikacje
są przeważnie spowodowane występowaniem zabudowy i obszarów leśnych. Stąd,
na obszarach południowych gminy Piaseczno, gdzie dominują tereny leśne, amplitudy
temperatur mogą być nieco niższe od wartości średnich, siła wiatrów słabsza, a retencja wody
opadowej i wilgotność większa. Natomiast na terenach północnych, gdzie dominują obszary
zurbanizowane, może występować zwiększone zachmurzenie.
3.6 UKSZTAŁTOWANIE POWIERZCHNI I GEOMORFOLOGIA
Gmina Piaseczno położona jest w obrębie Równiny Warszawskiej, która stanowi
zdenudowaną powierzchnie akumulacji lodowcowej. Położona jest ona powyżej 100 m n.p.m.
i opada 20-30 m skarpą ku dolinie Wisły. Od zachodu obniża się ku Równinie ŁowickoBłońskiej i sąsiaduje z Wysoczyzną Rawską (granice z tymi rejonami są niewyraźne).
Równina Warszawska ciągnie się po lewej stronie Doliny Środkowej Wisły od Warszawy na
północy po dolinę Pilicy na południu i zajmuje obszar około 1120 km2.
W granicach gminy Piaseczno wyodrębniono w rzeźbie następujące formy:
formy pochodzenia lodowcowego: wysoczyzna morenowa płaska z licznymi pagórkami
moren czołowych, formy utworzone w strefie martwego lodu jak pagórki moren martwego
lodu, wytopiska i zagłębienia po martwym lodzie,
26
formy pochodzenia wodnolodowcowego: równiny sandrowe i wodnolodowcowe, pagórki
akumulacji szczelinowej, kemy i plateau kemowe, równiny zastoiskowe,
formy pochodzenia eolicznego: równiny piasków przewianych, wydmy i wyodrębniające się
spośród nich zagłębienia deflacyjne,
formy pochodzenia rzecznego: dna dolin rzecznych, równiny torfowe, poziomy tarasów
rzecznych,
formy utworzone przez roślinność: równiny torfowe.
Na terenie gminy Piaseczno, w obrębie Równiny Warszawskiej, wyróżnić można dwie
podstawowe jednostki geomorfologiczne: wysoczyznę morenową oraz doliny rzeczne.
Na obszarze Równiny przeważają wysokości od 110 do 120 m n.p.m., wykazując lekki
spadek ku wschodowi i północy. Ponadto, spadki obserwowane są wzdłuż dolin rzecznych.
Do form pochodzenia lodowcowego należy m.in. wysoczyzna morenowa. W jej obszarze
wyznaczono wysoczyznę morenową płaską, na powierzchni której wysokości względne
wynoszą do 2 m, a nachylenia nie przekraczają 2 stopni. Obszar ten stwierdzono w zachodniej
części gminy, m.in. w okolicach Bogatek, Głoskowa i Woli Gołkowskiej. Ponadto, na prawie
całym obszarze występują zagłębienia po martwym lodzie. Zazwyczaj mają one owalny
kształt o długości i szerokości kilkuset metrów. Obserwuje się je najczęściej w sąsiedztwie
kemów i moren martwego lodu.
Równiny wodnolodowcowe tworzą rozległe, wyrównane poziomy, zajmujące najwyżej
położone n.p.m. powierzchnie wysoczyzny. Położone są one zazwyczaj na wysokości 120 –
130 m. n.p.m. W zachodniej części gminy występuje równina denudacyjna wyższa, natomiast
w części wschodniej równina denudacyjna niższa (granica przechodzi doliną rzeki Jeziorki –
Bąkówka – Robercin). Na powierzchni równin wodnolodowcowych występują liczne formy
lodowcowe. Spośród form wodnolodowcowych licznie reprezentowane są kemy. Są to formy,
które utworzyły się na zapleczu moren czołowych, zazwyczaj drobne o szerokości długości
od kilkudziesięciu do kilkuset metrów. Na terenie gminy utworzyła się także kotlina,
w obniżonej części wysoczyzny, w okolicach Gołkowa. Stanowi ona fragment rynny
o kierunku północno – południowym, której południowa część została wcześniej zniszczona
i włączona do doliny Jeziorki. Tworzy ona płaskie zagłębienie o głębokości do 20 m
nachylone w kierunku rzeki Jeziorki.
Płaską powierzchnię wysoczyzny urozmaicają formy eoliczne, do których należą m.in.
wydmy, które na terenie gminy rozpościerają się w okolicach Piaseczna i Zalesia Górnego.
Formy pochodzenia rzecznego to przede wszystkim tarasy rzeczne. Taras nadzalewowy
wykształcił się po obu stronach Jeziorki oraz miejscami w dolinach jej dopływów. Zachowała
się ona tylko fragmentami, w okolicach Jazgarzewa, Głoskowa i Bogatek. Zajmuje on
niewielkie powierzchnie od kilkudziesięciu do kilkuset metrów szerokości. Taras zalewowy
wykształcił się w dolinach współcześnie przepływającej przez teren gminy rzeki Jeziorki.
Rzeka ta wykorzystała przebieg i układ dolin z wcześniejszego okresu, stąd miejscami płynie
w bardzo poszerzonych dolinach. Wysokość względna tarasu nadzalewowego w stosunku do
poziomu tarasu zalewowego wynosi od 1 do 2 m.
27
Formy pochodzenia roślinnego stwierdzono na rozległych powierzchniach w dolinie Jeziorki
oraz jej dopływach. Nie brak ich również w szeregu zagłębień po martwym lodzie
i w wytopiskach.
3.7. BUDOWA GEOLOGICZNA
Budowa geologiczna gminy Piaseczno jest zróżnicowana. Zarówno rzeźba terenu, jak i jego
geologia związana jest silnie z działalnością lodowca: procesami akumulacyjnymi
i denudacyjnymi. Cały teren gminy pokrywają utwory czwartorzędowe z dominacją piasków
oraz piasków i mułków wodnolodowcowych, z dużymi płatami gliny zwałowej. Doliny
rzeczne natomiast wypełnione są piaskami rzecznymi, piaskami humusowymi, miejscami
występują także mady oraz torfy.
Pod względem geologicznym, obszar gminy Piaseczno położony jest w obrębie tzw. Niecki
Warszawskiej, jednostki tektonicznej w obejmującej najgłębszą część Niecki Brzeżnej (tzw.
synklinorium brzeżne). Niecka Brzeżna zbudowana jest z osadów paleozoiku, mezozoiku
i trzeciorzędu, pokrytych utworami czwartorzędowymi. Niecka Warszawska graniczy
na północy z Niecką Pomorską, a na południu z Niecką Lubelską wzdłuż uskoku: Nowe
Miasto – Grójec. Cały teren gminy zajmuje Równina Warszawska wraz z doliną Jeziorki
rozpościerającą się po jej powierzchni. Nieckę Warszawską tworzą utwory kredowe,
a wypełniają osady trzeciorzędu i czwartorzędu.
Utwory trzeciorzędu na tym obszarze podzielone zostały na osady zaliczane do neogenu
i paleogenu. Paleogen reprezentowany jest przez piaski, mułki, iły i zlepieńce, a także margle
i iły margliste. Neogen natomiast reprezentowany jest przez piaski, mułki, iły oraz miejscami
węgiel brunatny, na których na głębokości około 20 m p.p.m. leżą iły pstre, mułki i piaski
poprzedzielane poziomymi pasmami piasków.
Profil czwartorzędu został ukształtowany przez złożone procesy sedymentacji w okresie
glacjałów i interglacjałów. Najstarsze utwory czwartorzędowe leżące na utworach
trzeciorzędowych to piaski ze żwirami poprzedzielane warstwami mułków. Powyżej,
na wysokości Wólki Prackiej i Runowa w zachodniej części gminy, znajdują się piaski oraz
piaski rzeczne ze żwirami interglacjału kromerskiego, występujące około 60 – 80 m n.p.m.
Natomiast na wysokości Chojnowa i Orzeszyna znajdują się gliny zwałowe najstarszego
zlodowacenia o miąższości kilku metrów. Wyższa część profilu reprezentowana jest głównie
przez piaski ze żwirami, mułki rzeczne i torfy interglacjału mazowieckiego, poprzedzielane
pasami gliny zwałowej w zachodniej części gminy na wysokości Wólki Pęcherskiej i Wólki
Prackiej (miąższość tych utworów sięga 10 m). Na wysokości 80 – 90 m n.p.m. znajdują się
utwory takie jak: iły, mułki warwowe oraz piaski zastoiskowe dolne zlodowacenia
środkowopolskiego (stadiał maksymalny), które największe miąższości osiągają w części
zachodniej gminy (około 10 m), zanikając na wysokości Łbisk – Zalesie Górne.
Na wysokości Orzeszyna i Chojnowa stadiał maksymalny reprezentowany jest przez iły
i mułki warwowe oraz niewielką warstwę piasków zastoiskowych. Powyżej, na wysokości
około 100 m n.p.m. w zachodniej części gminy, znajdują się piaski wodnolodowcowe ze
żwirami, o miąższości około 10 m.
Na utworach tych leżą grube warstwy glin zwałowych osiągające największe miąższości
na zachodnich terenach gminy Piaseczno. Są to utwory zlodowacenia środkowopolskiego,
stadiału mazowiecko – podlaskiego, wychodzące na powierzchnie terenu dużymi płatami
w okolicach: Piaseczno – Ustanów z wyłączeniem Zalesia Górnego, Siedliska – Żabieniec,
28
Bobrowiec – Robercin – Bąkówka oraz Głosków – Złotokłos i Jazgarzew - Bogatki. Piaski
oraz mułki wodnolodowcowe rozciągają się na powierzchni szerokim pasem od Stefanowa po
Chojnów i Wojciechów, występują też w Zalesiu Górnym, na północno - zachodnich
obszarach Piaseczna, w okolicy Głoskowa i Złotokłosu. Miejscami występują także piaski
i mułki kemów (północno – wschodnie okolice Nowinek, okolice Łbisk oraz w okolicy
dawnej stacji kolejki wąskotorowej Runów).
W końcowym okresie zlodowaceń środkowopolskich (interglacjał Bugo - Narwi) powstała
dolina rzeki Jeziorki, którą wypełniły utwory piaszczyste. Z okresem ostatniego zlodowacenia
(bałtyckiego) wiąże się powstanie piasków rzecznych tarasów nadzalewowych rzeki Jeziorki.
Piaski humusowe zajmujące szeroki pas dolin rzecznych wykształciły się już w holocenie
(największe obszary przy ujściu rzeki Małej do Jeziorki – obecnie tereny stawów rybnych,
oraz wzdłuż rzeki Jeziorki na wysokości Jazgarzewa). Na terenie gminy występują również
torfy, m.in. w południowych okolicach Zalesia Dolnego i w pasie od Solca po Orzeszyn oraz
lokalnie wzdłuż dolin rzecznych. W holocenie w miejscach zagłębień bezodpływowych,
powstały mady pylasto-piaszczyste i mułkowato – ilaste.
U schyłku plejstocenu i w holocenie, w wyniku procesów eolicznych, na terenie gminy
wykształciły się także liczne piaski eoliczne w wydmach (przeważają małe powierzchnie),
zwłaszcza we wschodniej części, m.in. w okolicach Piaseczna, Pilawy i Zalesia Górnego.
W tabeli nr 3 zamieszczono charakterystykę wybranych torfowisk z terenu gminy Piaseczno.
Tabela 3 Charakterystyka wybranych torfowisk z terenu gminy Piaseczno
Symbol Powierzch
Średnia
Zasoby (tyś. m3)
Gatunek
złoża
nia (ha)
miąższość
torfu
(m)
pierwotne pozabilans bilansowe
owe
Charakterystyka torfowisk okolic Głoskowa
C2/d/450A
C2/d/450B
C2/d/450C
C2/d/450D
C2/d/450E
C2/d/450F
14,3
1,42
203,0
203,0
-
14,8
0,62
98,0
98,0
-
3,1
0,68
21,0
21,0
-
25,0
2,00
500,0
500,0
-
50,0
1,37
685,0
685,0
-
21,0
1,43
300,3
300,3
-
drzewno –
trzcinowy
drzewno –
trzcinowy
drzewno –
trzcinowy
turzycowo
– drzewny
turzycowo
– trzcinowy
trzcinowy
Stopień
Średnia
rozkładu popielność
(%)
(%)
40,0
22,7
50,0
20,0
45,0
-
41,0
27,7
35,0
30,9
37,0
29,6
Charakterystyka torfowisk okolic Woli Gołkowskiej
C2/d/545A
C2/d/545B
C2/d/545C
C2/d/545D
C2/d/545E
C2/d/545-
0,8
0,48
21,5
21,5
-
turzycowy
35,0
59,2
3,5
0,52
18,0
18,0
-
drzewny
55,0
34,7
6,0
0,62
37,0
37,0
-
35,0
44,2
12,5
0,71
89,0
89,0
-
drzewno –
trzcinowy
drzewny
40,0
28-30
15,5
0,65
101,0
101,0
-
turzycowy
35,0
28,1
3,0
0,98
29,5
29,5
-
mszysto –
35,0
27,9
29
F
C2/d/545G
C2/d/545H
C2/d/545I
Objaśnienia do
Geologiczny.
1,0
0,70
7,0
7,0
-
1,0
0,60
6,0
6,0
-
4,0
0,56
22,5
22,5
-
drzewny
mszysto –
turzycowy
mszysto –
turzycowy
drzewny
30,0
40,5
30,0
40,5
40,0
29,3
Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski 1:50 000 – arkusz Raszyn (559). Państwowy Instytut
3.8 ANALIZA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY
3.8.1 STRUKTURA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO
Tereny gminy Piaseczno, ze względu na duże wartości przyrodnicze i położenie niedaleko
stolicy, były atrakcyjne pod względem mieszkaniowym już w dwudziestoleciu
międzywojennym. Pojawiła się wówczas idea zdrowego miasta. Założenia urbanistyczne
miast-ogrodów, miast-lasów były chętnie lokowane w podwarszawskich miejscowościach. Na
terenie gminy Piaseczno przykładem takich osiedli jest Zalesie Dolne i Zalesie Górne.
Obecnie na terenie miasta i gminy Piaseczno zabudowa koncentruje się w dwóch pasach
urbanizacyjnych: południowym i północno-zachodnim. W mieście wyróżnić można kilka stref
zabudowy mieszkaniowej, natomiast na obszarze gminy przeważa zabudowa jednorodzinna.
W śródmieściu usytuowane są budynki 2-, 3-kondygnacyjne, zazwyczaj z lokalami
usługowymi na parterze. Zabudowa skoncentrowana jest wzdłuż ulic: Kościuszki
i Sierakowskiego. W trakcie realizacji jest plan rekonstrukcji zabudowy wokół rynku
i zachowanego zabytkowego ratusza. Zaplanowano budowę pieszych pasaży, modernizację
kamienic, jak również uzupełnienie istniejących ciągów zabudowy. W północnej części
miasta znajdują się najczęściej budynki wielorodzinne, w większości 4-kondygnacyjne.
Pierwsze osiedla wybudowano w latach sześćdziesiątych. W południowo-zachodniej części
miasta powstały osiedla jednorodzinne.
Najbardziej zabudowywana jest północna część gminy. W Józefosławiu i Julianowie, które
położone są pomiędzy miastem a Lasem Kabackim, w pobliżu ulicy Puławskiej powstają
domy wolno stojące, szeregowe oraz bliźniacze. W południowej części gminy istnieją duże
rezerwy terenu pod zabudowę. Atrakcyjnie położone wzdłuż doliny Jeziorki miejscowości:
Głosków, Jazgarzew, Wólka Kozodawska, Baszkówka, Złotokłos czy Henryków Urocze są
odkrywane przez inwestorów indywidualnych. Na terenach przeznaczanych pod
budownictwo mieszkaniowe, w bliskim sąsiedztwie kompleksów leśnych, powstają osiedla
wolno stojących domów.
Ostatnio rozwój inwestycyjny gminy Piaseczno sprawił, że północne wsie gminy: Józefosław
i Julianów, ze względu na swe położenie najbliżej stolicy, obok roli ośrodków produkcyjnych,
pełnią również funkcje mieszkaniowe.
Koncentracja funkcji usługowych, składowo-magazynowych i budowlanych plasuje
Piaseczno do I kategorii aktywności gospodarczej wśród polskich gmin. Zalicza się do
obszarów o wysokim i ustabilizowanym poziomie inwestowania. Wobec dynamicznego
rozwoju budownictwa wzrasta liczba mieszkańców. Przeprowadzone analizy wskazują, że
w okresie najbliższych dziesięciu lat możliwe jest podwojenie tej liczby. Dlatego Zarząd
Gminy stanął więc przed wyzwaniem rozbudowy i modernizacji lokalnej infrastruktury.
30
źródło: Urząd Miasta i Gminy Piaseczno
Mapa 1 Struktura zagospodarowania przestrzennego gminy Piaseczno
31
3.8.2 STRUKTURA UŻYTKOWANIA TERENU
Gmina Piaseczno jest gminą miejsko – wiejską. Miasto Piaseczno usytuowane jest około
23 km od centrum Warszawy. Prawa miejskie nabyło w 1429 roku. Gmina zajmuje
powierzchnie 128,22 km2 (12 822 ha), co stanowi około 20 % powierzchni powiatu. Ma ona
charakter produkcyjno – usługowo z dużym udziałem powierzchni leśnej. Struktura
użytkowania terenu wskazuje na nierównomierność w rozlokowaniu podstawowych funkcji
obszaru. W części północnej znajdują się tereny mieszkalne oraz usługowe, natomiast
w części południowo - wschodniej przeważa zagospodarowanie leśne (Chojnowski Park
Krajobrazowy). Najbardziej zurbanizowana jest część północna, stanowiąca obszar miasta
Piaseczno. Obecnie rozwija się także wiele miejscowości m.in. Wólka Kozodawska, Julianów
i Józefosław, Bobrowiec i Kamionka.
W tabeli nr 4 przedstawiono strukturę użytkowania gruntów na terenie gminy.
Tabela 4 Struktura użytkowania gruntów na terenie gminy Piaseczno
WyszczegóPowieUżytki rolne
Lasy i grunty
lnienie
rzchnia
leśne
grunty
Sady
łąki
pastwiska
ogólna (ha) Razem
orne
Gmina
12822
6756
5047
743
638
328
3834
Piaseczno
Powiat
piaseczyński
62104
28 444
19 773
4 648
3 219
806
12 359
Pozostałe
grunty
2232
21 302
GUS 2003, stan na: 31.12.2002.
Gmina Piaseczno jest obszarem najbardziej zurbanizowanym na terenie powiatu. Największy
udział w użytkowaniu terenu gminy mają grunty tzw. pozostałe, pełniące funkcje mieszkalne
i usługowe oraz nieużytki (2 232 ha). Użytki rolne stanowią 53 % powierzchni gminy
(6756 ha), co stanowi zaledwie 11 % powierzchni powiatu. Obszary leśne zajmują około 30%
ogólnej powierzchni gminy (3 834 ha), co stanowi 31 % powierzchni leśnej powiatu.
Większość terenów leśnych jest chronionych i wchodzi w zakres Chojnowskiego Parku
Krajobrazowego. Sady, łąki i pastwiska zajmują na obszarze gminy znaczenie marginalne.
Łąki występują głównie wzdłuż doliny Jeziorki (od źródła po Wólkę Kozodawską) i jej
dopływów.
W okresie 1995 – 2001 powierzchnia użytków rolnych zmniejszyła się o 6,4%. Obecnie
na terenie gminy powstaje dużo nowych osiedli mieszkaniowych, zwłaszcza rozbudowuje się
miasto. W przeciągu ostatnich 5 lat tereny nowozainwestowane gminy stanowią 5%
powierzchni ogólnej.
Rozwój Warszawy spowodował urbanizację obszarów podmiejskich. Pasmo piaseczyńskie
poprzez ulicę Puławską stanowi przedłużenie zurbanizowanego pasma ursynowskonatolińskiego. Do północno-zachodnich granic miasta Piaseczna przylegają dwa
zurbanizowane pasma wsi Nowa Iwiczna i Stara Iwiczna z terenu gminy Lesznowola, które
tworzą ciągły system osadniczy z zabudową Piaseczna.
Śródmieście miasta posiada substandardową zabudowę i duże rezerwy terenów. Powstają
nowe osiedla na obrzeżu Piaseczna i w pozostałych miejscowościach gminy oraz domy
wielorodzinne na terenie miasta.
32
W tabeli nr 5 zestawiono strukturę użytkowania terenu w gminie, zgodnie z danymi Urzędu
Miasta i Gminy Piaseczno (dane uzyskane z wymiaru podatkowego).
Tabela 5 Struktura użytkowania terenu w gminie
Klasy użytkowania terenu
Tereny silnie przekształcone przez człowieka, w tym:
tereny mieszkaniowe i usługowe
tereny przemysłowe i komunikacyjne
kopalnie odkrywkowe, wyrobiska poeksploatacyjne
tereny zieleni miejskiej i otwartych obiektów sportowych
Tereny rolnicze, w tym:
grunty orne
sady i plantacje
łąki i pastwiska (użytki zielone)
ogrody działkowe
Lasy i ekosystemy półnaturalne, w tym:
Lasy
zespoły roślinności drzewiastej i krzewiastej
tereny otwarte pozbawione roślinności
tereny podmokłe, czyli bagna i torfowiska
Powierzchnia w gminie
(ha)
1 462
740
712
10
7 309
5 383
743
966
217
3 902
3 750
152
-
2
Odsetek powierzchni
gminy (%)
11,40
5,77
5,55
0,07
57,00
42,00
5,79
7,53
1,69
30,43
29,24
1,18
-
0,01
Urząd Miasta i Gminy Piaseczno (stan na 01.01.2004)
W ostatnich latach, w gminie obserwowany jest szybki przyrost inwestycji. Obecnie
realizowane inwestycje zestawiono w tabeli nr 6.
Tabela 6 Obecnie realizowane inwestycje na terenie gminy Piaseczno
Lp.
Nazwa inwestycji
Powierzchnia
Nazwa i adres inwestora
obszaru w trakcie
zabudowy (ha)
1
ARKADIA – budynki
0,96
Multi Hekk Olesno, 46 – 300
wielorodzinne w Piasecznie
ul. Armii Krajowej
2
KANDRO – budynki
1,16
Leszek Wysoczyński
wielorodzinne w Piasecznie
przedsiębiorstwo Budowlane
02 – 777 Warszawa Aleja
KEN 97/27
3
KLINKIER BUD – osiedle
1,42
Konstancin – Jeziorna
budynki wielorodzinne w
05 – 520, ul. Borowa 14
Piasecznie
4
Józefosław – SEDNO
27,99
Warszawa ul. Lelka 28
Wilanowska
5
AS-BUD – Wilanowska
0,31
Warszawa ul. Łucka 18/300
Józefosław – wielorodzinne
Piaseczno Sp. z o. o.
Planowany okres
zakończenia
inwestycji
2006
2006
2006
2008
2008
3.8.3 DEMOGRAFIA
Gmina Piaseczno liczy 56 797 osób (GUS,30.06.2003 r.), co stanowi około 42 % ludności
powiatu (jest to liczba osób zameldowanych na terenie gminy). W rzeczywistości liczba osób
zamieszkująca gminę jest większa, z uwagi na przyrost osób posiadających meldunek poza
granicą gminy.
W tabeli nr 7 zestawiono liczbę ludności miasta i gminy Piaseczno.
33
Tabela 7 Liczba ludności miasta i gminy Piaseczno
Wyszczególnie Gęstość
Liczba osób
nie
zaludnie
Ogółem
Liczba
Liczba
Miasta
Miasta
nia
kobiet
kobiet
(%)
2
(os./km )
(%)
Gmina miejsko
440
56 797
29 517
52
34 169
60
– wiejska
Piaseczno
Powiat
218 135 726
70 289
52
65 354
48
piaseczyński
GUS, stan na 30.06.2003 r.
Wieś
Wieś
(%)
22 628
40
70 372
52
Gmina Piaseczno zamieszkuje największa liczba ludności w powiecie piaseczyńskim - 56 797
osób (stanowi to 42% ogółu mieszkańców powiatu). Liczba kobiet nieznacznie przewyższa
liczbę mężczyzn (52 % / 48 %). W gminie Piaseczno najwięcej ludzi zamieszkuje tereny
miasta - 60%. Na obszarze wiejskim mieszka około 40 % ludności. Gęstość zaludnienia
w gminie jest bardzo wysoka (440 os./km2) i znacznie przewyższa wartość średnią dla
powiatu (218 os./km2). Przyrost naturalny w gminie jest dodatni i wynosi +45 osób (0,8/1000
ludności) (stan na 31.12.2002) – w powiecie wskaźnik ten przyjmuje wartość ujemną
i wynosi –141 osób. Saldo migracji jest dodatnie i wynosi +1965 osób, co daje wartość +36,6
os./1000 ludności (najwyższa wartość w powiecie). Jest to spowodowane napływem ludności
z terenów Warszawy.
3.8.4. ZATRUDNIENIE I BEZROBOCIE
Gmina Piaseczno liczy 56 797 osób, z czego aktywni zawodowo stanowią około 42% ogółu
osób aktywnych zawodowo w powiecie, natomiast 48 % ludności gminy. Wśród osób
aktywnych zawodowo, pracujący stanowią 88 %. Największa liczba osób aktywnych
zawodowo znajduje się w części północnej gminy. Większość mieszkańców gminy pracuje
w Warszawie, bądź w Piasecznie. Wskaźnik zatrudnienia na tym obszarze wynosi 55,3%.
Tabela 8 Liczba osób aktywnych zawodowo w stosunku do ogólnej liczby mieszkańców na terenie gminy
Piaseczno i powiatu piaseczyńskiego
Wyszczególnienie
Liczba ludności
Ogółem
Gmina Piaseczno
Powiat piaseczyński
Wskaźnik
zatrudnienia
(%)
Aktywni zawodowo
Pracujący
56 797
27 328
24 024
55,3
135 726
65 690
56 799
53,5
Powszechny Spis Rolny 2002.
Wykres nr 1 przedstawia podział mieszkańców
przedprodukcyjnym, produkcyjnym i poprodukcyjnym.
34
gminy
na
ludność
w
wieku
Wykres 1 Podział mieszkańców gminy na ludność w wieku przedprodukcyjnym,
produkcyjnym i poprodukcyjnym
Struktura produkcyjna ludności na terenie gminy Piaseczno.
13%
ludność w wieku
poprodukcyjnym
22%
ludność w wieku
przedprodukcyjnym
ludność w wieku
produkcyjnym
65%
W gminie Piaseczno (stan na dzień 31.12.2003r.) zarejestrowanych jest 1 964 bezrobotnych,
w tym 1025 kobiet. Stanowi to około 36 % ogółu bezrobotnych w powiecie. Liczba
bezrobotnych w gminie jest niska i wynosi 3,4 %. Największą grupę bezrobotnych stanowią
osoby w wieku od 25 do 34 lat (554 osoby). Dużo jest także bezrobotnych w wieku od 45 do
54 lat (521 osób), z których około 37 % pozostaje bez pracy ponad dwa lata (191 osób).
Biorąc pod uwagę wykształcenie, najwięcej bezrobotnych nie ma ukończonej szkoły średniej,
wśród kobiet największy problem ze znalezieniem pracy mają osoby, które z wykształceniem
policealnym i średnim zawodowym (327 osób, co stanowi około 32 %). Większą także grupę
bezrobotnych stanowią osoby, które ukończyły studia wyższe (191 osób) niż te, które
ukończyły wyłącznie liceum ogólnokształcące (106 osób), co zależne jest także od podaży na
pracę w danej branży i podaży na wysoko wykształconych specjalistów. Z danych wynika
także, że osoby lepiej wykształcone znajdują pracę szybciej. Ponadto, najwięcej osób obecnie
bezrobotnych (391 osób) posiada od 10 do 20 lat stażu. Około 19 % bezrobotnych nie ma
stażu w ogóle.
W tabeli nr 9 zestawiono szczegółowe informacje dotyczące osób bezrobotnych na terenie
gminy Piaseczno.
Tabela 9 Szczegółowe informacje dotyczące osób bezrobotnych na terenie gminy Piaseczno.
Liczba
Liczba
Liczba
Liczba
Wyszczególnienie
bezrobotnych
bezrobotnych
bezrobotnych
bezrobotnych
ogółem
pozostających
kobiet
kobiet
bez pracy pow.
pozostających
24 miesięcy
bez pracy pow.
24 miesięcy
15-17
0
0
0
0
18-24
398
33
217
16
25-34
554
118
331
67
Wiek
35-44
376
91
208
52
45-54
521
191
249
92
55-59
89
43
20
10
60-64
26
16
-
35
wyższe
policealne
i średnie
zawodowe
Wykształcenie
średnie
ogólnokształcące
zasadnicze
zawodowe
gminazjalne
i poniżej
do 1 roku
1-5
5-10
Staż pracy
10-20
20-30
30 lat i więcej
bez stażu
Ogółem
191
17
127
7
500
95
327
71
106
22
82
16
520
128
232
58
647
230
257
85
238
332
294
391
295
50
364
1 964
84
53
52
111
92
11
89
492
119
167
173
232
131
6
197
1 025
40
24
27
74
37
1
34
237
Powiatowy Urząd Pracy (stan na 31.12.2003).
3.8.5. DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA
Gmina Piaseczno jest bardzo atrakcyjnym obszarem dla inwestorów, z uwagi na rozbudowane
zaplecze infrastrukturalne, duży potencjał ludnościowy oraz bliskie sąsiedztwo z Warszawą.
Obszar zainwestowany w gminie obejmuje 480 ha, w tym w części północno-zachodniej
370 ha. W dokumencie pt. „Diagnoza stanu zagospodarowania przestrzennego województwa
warszawskiego” z 1997 roku, Piaseczno zostało zakwalifikowane jako jeden z obszarów
o wysokim i ustabilizowanym poziomie inwestowania w dawnym województwie
warszawskim obejmującym strefę aglomeracji warszawskiej.
Liczba zarejestrowanych podmiotów gospodarczych w gminie wynosiła 7 278 (grudzień
2002 r.), co stanowi największy udział w powiecie. Największy udział mają firmy sekcji
handlowo – naprawczej. Wiele jest także jednostek sekcji obsługa nieruchomości i firm,
nauka oraz przemysłu. Około 98% podmiotów gospodarki narodowej należy do sektora
prywatnego. Dominują zakłady branży m.in. kosmetycznej (Zakłady Kosmetyczne Dr Irena
Eris), budowlanej (Reyners Aluminium, Aquarius, Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych
Pol-Aqua), elektronicznej (Thomson multimedia Polska Sp. z o.o., Zakłady Elektronowe
„LAMINA”) oraz inne m.in. firma informatyczno-telekomunikacyjna Energis. W ostatnich
latach przybyło także zakładów branży spożywczej. W północnej części Piaseczna
funkcjonuje hipermarket Auchan oraz Leroy Merlin.
Na terenie Piaseczna funkcjonują dwa przedsiębiorstwa z udziałem mienia komunalnego, są
to: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sita Piaseczno Sp. z o.o., zlokalizowane na
ul. Technicznej 6 w Piasecznie (gmina posiada 1536 udziałów o łącznej wysokości
1 536 000,00zł); Przedsiębiorstwo Usług Ciepłowniczych.
Wiele firm funkcjonujących na terenie gminy posiada kapitał zagraniczny (przeważnie
francuski), są to m.in.: Thomson multimedia Polska Sp. z o.o., Reynaers, hipermarkety:
Auchan i Leroy Merlin, Kaufland.
W tabeli nr 10 zestawiono dane dotyczące podmiotów gospodarki narodowej, według
wybranych sekcji
36
Gmina
Piaseczno
Powiat
piaseczyński
GUS stan na: 31.12.2002.
37
Pozostała
działalność
usługowa,
komunalna i
społeczna
Ochrona zdrowia
Edukacja
Administracja
publiczna i
obrona narodowa
Obsługa
nieruchomości i
firm, nauka
Pośrednictwo
finansowe
Transport,
gospodarka
magazynowa i
łączność
Hotele i
restauracje
Handel i naprawy
Budownictwo
Przemysł
Rolnictwo,
łowiectwo i
leśnictwo
Ogółem
Wyszczególnienie
Tabela 10 Dane dotyczące podmiotów gospodarki narodowej, według wybranych sekcji
W tym
7278
81
949
743
2492
151
556
264
1202
19
123
270
427
15 209
301
1 815
1 676
5 338
337
1 385
459
2 229
39
268
506
855
ROLNICTWO
Gmina Piaseczno ma głównie charakter produkcyjny, usługowy. Rolnictwo nie pełni tu roli
dominującej, jak w innych gminach powiatu piaseczyńskiego. Zaledwie około 31 %
powierzchni gminy stanowią użytki rolne (GUS). Powierzchnia gruntów rolnych gminy
obecnie ugorowana wynosi około 500 ha. Obecnie, obserwuje się tendencje malejące
w zmianach powierzchni ugorowanych.
Gmina Piaseczno wchodzi w zakres Regionu Piaseczyńsko – Nadarzyńskiego. Użytkowana
rolniczo jest przede wszystkim zachodnia część gminy, w pasie od Bobrowca po Złotokłos.
Na dominującym obszarze gminy występują rolnicze kompleksy żytnie bardzo dobre i dobre,
wytworzone na piaskach gliniastych lekkich i glinach lekkich. Miejscami występuje także
kompleks żytni słaby, wytworzony na piaskach słabogliniastych i luźnych. Wzdłuż Jeziorki
i jej dopływów występują trwałe użytki zielone, zaliczane przeważnie do klasy średniej lub
słabej. Wzdłuż rzeki Małej, będącej prawostronnym dopływem Jeziorki, wykształciło się
również dużo użytków zielonych zaliczanych do klasy słabej i bardzo słabej.
W przeciętnym gospodarstwie rolnym pod względem użytkowania dominują użytki rolne
(80 %), w tym grunty orne stanowią 59,2 %. Najmniej w gospodarstwach jest pastwisk
i sadów (odpowiednio: 2,1 % i 3,2 %). Użytkowanie gruntów w gospodarstwach rolnych
przedstawia tabela nr 11.
Tabela 11 Użytkowanie gruntów w gospodarstwach rolnych
Użytkowanie gruntów w gospodarstwach rolnych (w odsetkach).
Ogółem
100,0%
Użytki
rolne
80,0%
Grunty orne
ogółem
w tym
odłogi
59,2%
27,9%
Sady
Łąki
Pastwiska
Lasy i grunty
leśne
Pozostałe
grunty
3,2%
15,5%
2,1%
5,3%
14,7%
Powszechny Spis Rolny 2002.
Na terenie gminy dominuje produkcja zbożowa i roślin okopowych. Zasiewy zboża stanowią
62,5 % upraw, natomiast ziemniaków 18,6 %. W strukturze plantacji drzewek owocowych
dominuje zdecydowanie jabłoń. Tabele nr 12, 13 i 14 prezentują charakterystykę
poszczególnych zasiewów i upraw.
Tabela 12 Powierzchnia zasiewów głównych ziemiopłodów
Powierzchnia zasiewów głównych ziemiopłodów (w odsetkach).
Zboża
62,5%
Strączkowe jadalne na
ziarno
0,5%
Ziemniaki Przemysłowe Pastewne*
18,6%
1,0%
3,3%
Pozostałe
14,2%
* łącznie z mieszankami zbożowo – strączkowymi
Powszechny Spis Rolny 2002.
Tabela 13 Powierzchnia zasiewów zbóż podstawowych
Powierzchnia zasiewów zbóż podstawowych (w odsetkach).
Przenica
Żyto
Jęczmień
Owies
Pszenżyto
28,9%
35,5%
4,7%
22,6%
8,3%
Powszechny Spis Rolny 2002.
38
Tabela 14 Powierzchnia uprawy poszczególnych gatunków drzew owocowych
Powierzchnia uprawy poszczególnych gatunków drzew owocowych (w odsetkach).
Jabłonie
Grusze
Śliwy
Wiśnie
Czereśnie
Pozostałe
77,9%
4,2%
7,3%
6,4%
1,6%
2,6%
Powszechny Spis Rolny 2002.
Hodowla zwierząt gospodarskich w gminie jest marginalna. Na terenie gminy hoduje się 553
sztuk bydła (w tym około 58 % krów), 577 sztuk trzody chlewnej oraz 3 274 sztuki drobiu, co
stanowi odpowiednio 14 %, 6 % oraz 0,4 % hodowli na terenie powiatu piaseczyńskiego.
Rolnicy na tym obszarze nie hodują owiec. Średnia obsada zwierząt gospodarskich
przypadająca na 100 ha powierzchni użytków rolnych wynosi 21.
Tabela 15 Liczba zwierząt gospodarskich w gminie Piaseczno
Obsada
Ilość zwierząt gospodarskich
zwierząt
Wyszczególnienie gospodarskich
w sztukach
bydło
trzoda
drób
dużych (SD) na
chlewna
100 ha użytków
rolnych
ogółem
w tym
krowy
Gmina Piaseczno
21
553
319
577
3 274
owce
-
Powszechny Spis Rolny 2002.
W tabeli nr 16 przedstawiono charakterystykę gospodarstw rolnych w gminie Piaseczno,
według siedziby gospodarstwa.
Tabela 16 Charakterystyka gospodarstw rolnych w gminie Piaseczno
Przeciętna
WyszczegóUżytki rolne
powierzchnia
Liczba gospodarstw
lnienie
gospodarstwa
rolnego
(ha)
(%
powierzc
hni
gminy)
3 954
31
Gmina
Piaseczno
Powiat
28 444
piaseczyński
Powszechny Spis Rolny 2002.
46
ogółem
(ha)
< 1 ha
1 – 5 ha
5 – 10 ha
> 10 ha
3,4
1 409
464
747
155
43
3,9
8 442
2 241
4 533
1 292
376
W gminie Piaseczno użytkowanych rolniczo jest 3 954 ha – 31 % powierzchni gminy.
Struktura obszarowa rolnictwa jest niekorzystna ze względu na duże rozproszenie pół
uprawnych i dominację gospodarstw o małej powierzchni. Na terenie gminy istnieje 1 409
gospodarstw rolnych, co stanowi około 17 % wszystkich gospodarstw powiatu
piaseczyńskiego. Przeciętna powierzchnia gospodarstwa wynosi 3,4 ha (średnia dla powiatu –
3,9 ha). Przeważają małe gospodarstwa rolne (< 5 ha), które stanowią około 85 % ogółu
powierzchni gospodarstw rolnych. Gospodarstwa duże o powierzchni powyżej 10 ha stanowią
zaledwie 3 % ogółu.
39
3.8.6. INFRASTRUKTURA TECHNICZNO – INŻYNIERYJNA GMINY
Poziom infrastruktury na terenie gminy jest wysoki, w porównaniu do pozostałych gmin
powiatu piaseczyńskiego. Jej rozwój jest najbardziej intensywny na terenach położonych
bliżej Warszawy, a zwłaszcza na obszarze miasta Piaseczno.
Sieć wodociągowa
Miasto Piaseczno korzysta z Wodociągowego Układu Centralnego (WUC) „Warszawa”.
Woda podawana przez magistralę Æ 800 biegnącą wzdłuż ulicy Puławskiej, która w okolicy
Szkoły Policyjnej w Iwicznej zmienia średnicę na Æ 500. Zapewnia to nielimitowaną podaż
wody odbiorców i zaopatrzenie dla ponad połowy ludności gminy. Wcześniej, woda
dostarczana była wodociągiem lokalnym, zlokalizowanym w Piasecznie (oddany do użytku
z początkiem lat 60-tych i pracował do roku 1979). Obecnie wodociąg w Piasecznie pełni
funkcje awaryjne w stosunku do wodociągu warszawskiego. Należy jednak podkreślić,
że w sytuacjach awaryjnych ujęcie w Piasecznie ma niewielką wydajność i tylko w części
łagodzi skutki braku wody. Ujęcie to może osiągnąć najwyżej 3600 m3/d wobec
zapotrzebowania wynoszącego około Qśr = 11000 m3/d.
Szacuje się, że zużycie wody przez ludność wynosi około 20% ogółu wody dostarczanej
z Warszawy dla Piaseczna. Resztę stanowią usługi i przemysł.
Zgodnie z danymi od operatora P.T. Elmar długość sieci w 2002 roku w gminie Piaseczno
wynosiła 301,22 km, w 2003 roku - 311,60 km, natomiast w 2004 roku wynosi 336,87 km,
co stanowi około 30 % sieci na terenie powiatu. W 2003 r. wykonano 9116,5 mb nowej sieci
wodociągowej.
Długość przyłączy w 2002 r wynosiła 168,93 km, a w 2003 długość przyłączy zwiększyła się
o 7,09 km i wynosiła 176,02 km. Natomiast ilość przyłączy w 2002 roku wynosiła 8 215 szt.,
a w 2003 roku zwiększyła się do 8 566 sztuk.
Na terenie miasta i gminy Piaseczno miejscowości są zwodociągowane w 98%. Gmina
posiada 14 wodociągów publicznych. Są to stacje po generalnym remoncie
i zautomatyzowane.
W 2003 roku rozbudowano Stację Uzdatniania w Siedliskach, która pozwoli dostarczyć wodę
lepszej jakości. Podłączona zostanie do niej część miasta Piaseczna. Planowana jest
rozbudowa SUW w Grochowie i w Zalesiu Dolnym.
Trwa rozbudowa przyłączy wodociągowych, w Piasecznie w latach 2000-2002 wartość ta
wzrosła o 35%. W „Strategii rozwoju gminy Piaseczno” z 1998 roku wskazuje się na potrzebę
uruchomienia drugiego źródła wody o wydajności 10 000 do 12 000 m3/d (np. Siedliska).
Łącznie miasto miałoby wówczas do dyspozycji około 15 000 m3/d.
Modernizacji z uwagi na zły stan techniczny wymagają wodociągi „Głosków” i „Bobrowiec”.
Zużycie wody z wodociągów w gospodarstwach domowych w 2002 roku wynosiło: 2 507,6
dam3, co stanowi najwyższą wartość spośród gmin powiatu piaseczyńskiego. Wskaźnik
zużycia wody na jednego mieszkańca wynosi 45,9 m3.
Według danych uzyskanych z Urzędu Gminy na terenie miasta funkcjonują również zakłady
produkcyjne posiadające własne ujęcia. Wykaz tych zakładów wraz z ilością produkowanej
wody przedstawia tabela nr 17.
40
Tabela 17 Wykaz zakładów produkcyjnych posiadające własne ujęcia
L.p.
Nazwa zakładu
Ilość produkowanej wody
1
2
Lamina
Thomson
60 m3/ h
5211 m3/d
3
4
5
RSP Piaseczno
RSP Henryków
Instytut Rybactwa Śródlądowego
Rybacki Zakład Doświadczalny w
Żabieńcu
BOSTA BETON (przy ul.
Ulianowskiej)
MZA (przy ul. Puławskiej)
36 m3/d
1,5 m3/d
15 m3/d
6
7
18 m3/d
35 m3/d
W tabeli nr 18 przedstawiono zestawienie wodociągów znajdujących się na terenie gminy.
Tabela 18 Zestawienie wodociągów znajdujących się na terenie gminy
Miasto
Wodociągi o wydajności
Zalesie Dolne;
1000 – 10000 m3/d
Wieś
Bobrowiec;
Głosków;
Jazgarzew;
Mieszkowo;
Siedliska;
Zalesie Górne;
Złotokłos;
Miasto
Wodociągi o wydajności
Śródmiejska Spółdzielnia Mieszkaniowa, ul. Diamentowa,
3
10 – 1000 m /d
Piaseczno;
Spółdzielnia Mieszkaniowa Patronat III, ul. Diamentowa,
Piaseczno;
LAMINA Piaseczno, ul. Puławska 34;
Ujęcie Oligocenu, ul. Żeromskiego, AQUARIUS, Piaseczno;
Wieś
Orzeszyn;
Runów;
RZD Żabieniec;
„Wisła” Zalesie Górne;
Grochowa;
Wodociągi o wydajności
Piekarnia, ul. Zielona, Piaseczno;
<10 m3/d
Bar „Maria”, ul. Dworcowa, Piaseczno
Powiatowa Stacja Sanitarno – Epidemiologiczna w Chylicach, stan na 01.01.2004
Długości sieci i przyłączy wodociągowych eksploatowanych przez operatora P.T. Elmar
(rok 2002 i 2003) przedstawia tabela nr 19.
41
Tabela 19 Długości sieci i przyłączy wodociągowych eksploatowanych przez operatora P.T. Elmar
(rok 2002 i 2003).
Lp.
rok 2002
Stacja uzdatniania
wody
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Zalesie Dolne
Zalesie Górne
Siedliska
Mieszkowo
Grochowa
Jazgarzew
Bobrowiec
Głosków
Runów
Złotokłos
Orzeszyn
Razem
długość
przyłączy
w km
45,22
34,50
24,65
7,91
3,64
6,64
4,03
22,11
0,38
14,69
5,16
168,93
rok 2003
ilość
przyłączy
w sztukach
2 416
1 543
1 368
284
224
290
212
1 027
32
570
249
8 215
długość
sieci w km
78,32
55,24
50,10
18,71
8,55
8,61
11,73
28,57
2
25,54
13,85
301,22
długość
przyłączy
w km
46,87
35,43
25,28
8,12
3,68
6,79
4,37
23,07
0,38
16,57
5,46
176,02
ilość
przyłączy
w sztukach
2 478
1 578
1 406
290
227
298
243
1 072
32
683
259
8 566
długość
sieci w km
78,57
55,37
50,37
18,74
8,62
8,93
13,40
28,97
2
32,78
13,85
311,60
Podstawowe informacje dotyczące stacji uzdatniania wody na terenie gminy Piaseczno
przedstawia tabela nr 20.
Tabela 20 Informacje dotyczące stacji uzdatniania wody na terenie gminy Piaseczno
Lokalizacja
Numer decyzji
Ważność
Pobór wody
Strefa ochrony
SUW
decyzji
bezpośredniej
m3/d
m3/h ilość
studni
Siedliska
231/2002
19.12.2012
2160
140/
5
Wygrodzona
90
i oznaczona
tablicą
Mieszkowo
23/03 i 41/03
27.01.2013
300
105
2
Wygrodzona
i oznaczona
tablicą
Runów
24/03 i 42/03
27.01.2013
80
16,2
1
Wygrodzona
i oznaczona
tablicą
Orzeszyn
1504/99
28.12.2004
257
25
2
Wygrodzona
i oznaczona
tablicą
Złotokłos
1505/99
28.12.2004
821
75
2
Wygrodzona
i oznaczona
tablicą
Jazgarzew
8/2000
26.01.2005
1100
66
2
Wygrodzona
i oznaczona
tablicą
Bobrowiec
10/2000
31.01.2005
436
26
2
Wygrodzona
i oznaczona
tablicą
Zalesie Dolne
39/2003
27.02.2013
1680
123
4
Wygrodzona
i oznaczona
tablicą
Zalesie Górne
38/2003
27.02.2013
1620
112
4
Wygrodzona
i oznaczona
tablicą
42
Strefa ochrony
pośredniej
Nie trzeba
wyznaczać
Nie ma
wyznaczonej
Nie trzeba
wyznaczać
Nie trzeba
wyznaczać
Nie trzeba
wyznaczać
Nie trzeba
wyznaczać
Nie trzeba
wyznaczać
Nie trzeba
wyznaczać
Wyznaczona
Głosków
1502/99
28.12.2004
1405
115
3
Grochowa
1503/99
28.12.2004
581
56
1
Wygrodzona
i oznaczona
tablicą
Wygrodzona
i oznaczona
tablicą
Nie trzeba
wyznaczać
Nie trzeba
wyznaczać
Stan na 31.12.2003. Dane uzyskane od operatora P.T. Elmar.
Sieć kanalizacyjna
Długość sieci kanalizacyjnej (stan na 2004 rok) w gminie wynosi 146,85 km (sieć
w publicznych drogach bez osiedli mieszkaniowych), co stanowi około 60 % sieci na terenie
powiatu. W 2003 r. wykonano 9438 mb sieci kanalizacyjnej. W gminie Piaseczno 85%
mieszkańców miasta i 45% mieszkańców wsi korzysta z kanalizacji. Wskaźnik ten jest
najwyższy na terenie całego powiatu. Miejscowości skanalizowane lub częściowo
skanalizowane na terenie gminy to: Piaseczno, Chyliczki, Julianów, Józefosław, Głosków,
Zalesie Górne i Jazgarzew. W gminie Piaseczno liczba podłączeń kanalizacyjnych wzrosła
w porównaniu z 2000 r. (597-2000 r., 3312-2002 r. - 2230 w mieście i 1082 na wsi).
Gmina Piaseczno podzielona została na pięć rejonów kanalizacyjnych.
Rejon I
Żabieniec, Siedliska, Jastrzębie, Chylice, Józefosław, Julianów, Chyliczki, Pilawa,
Orzeszyn, Chojnów, miasto Piaseczno do torów Warszawa–Radom oraz
oczyszczalnia ścieków w Piasecznie. Przewiduje się podwojenie przepustowości
oczyszczalni ścieków w Piasecznie, przygotowywana jest dokumentacja.
Oczyszczalnia jest przeciążona. Na terenie Piaseczna funkcjonuje oczyszczalnia
wód deszczowych.
Rejon II
Zalesie Dolne (Piaseczno Zachód), Gołków, Kamionka, Bobrowiec i Osiedle
„Orężna”. Ścieki z rejonu II zostały skierowane do oczyszczalni zlokalizowanej
w rejonie V, która jest w trakcie rozbudowy.
Rejon III Głosków, Bąkówka, Wola Gołkowska, Robercin, Kuleszówka, Antoninów,
Mieszkowo, Gołków, Baszkówka. Została oddana oczyszczalnia ścieków
w Głoskowie (ma znaczne rezerwy przepustowości), jak również pierwszy etap
sieci w Głoskowie.
Rejon IV Złotokłos, Henryków Urocze, Szczaki, Wólka Pracka, Runów, oczyszczalnia
ścieków Runów.
Rejon V
Jazgarzew, Jesówka, Wólka Kozodawska, Wólka Pęcherska, Łbiska, Bogatki,
Grochowa, Zalesie Górne, oczyszczalnia ścieków w Wólce Kozodawskiej.
W 2001 r. uruchomiono nową oczyszczalnię ścieków w Wólce Kozodawskiej, jak
również do użytku oddano pierwszy etap sieci obejmujący Zalesie Górne i Wólkę
Kozodawską. Oczyszczalnia jest obecnie w trakcie dalszej rozbudowy, II etap jest
w końcowej fazie realizacji, planowany jest III etap rozbudowy. W roku 2003
wybudowano przepompownię ścieków w Zalesiu Dolnym, z której ścieki będą
odprowadzane do oczyszczalni ścieków w Wólce Kozodawskiej. W 2003 roku
wybudowano część sieci w Zalesiu Dolnym i w Jazgarzewie. W trakcie wykonania
są przyłącza do budynków.
43
Ludność gminy nie posiadająca dostępu do kanalizacji, zwłaszcza na terenie małych
miejscowości, korzysta z indywidualnych urządzeń do gromadzenia odpadów płynnych
(szamb). Z uwagi na dość płytki pierwszy poziom wód gruntowych, w pozwoleniach na
budowę nowych budynków stawiany jest warunek wyposażenia w zbiorniki szczelne, których
zawartość usuwana jest taborem asenizacyjnym do najbliższych stacji zlewnych.
W tabeli nr 21 zestawiono czynne oczyszczalnie ścieków na terenie gminy. Oczyszczalnie
w Wólce Kozodawskiej, Bąkówce, Piasecznie obsługują mieszkańców gminy, natomiast
oczyszczalnia zlokalizowana w Specjalnym Ośrodku Wychowawczym Zgromadzenia Sióstr
Miłosierdzia św. Wincentego a’Paulo w Łbiskach oraz na terenie Rolniczej Spółdzielni
Produkcyjnej w Piasecznie funkcjonują wyłącznie we własnym zakresie. Oczyszczalnia
w Złotokłosie obsługuje szkołę. Oczyszczone ścieki z wszystkich oczyszczalni są dostarczane
do rzeki Jeziorki.
44
Tabela 21 Czynne oczyszczalnie ścieków na terenie gminy Piaseczno
Projektowana
Zarządzający
Gmina,
Rodzaj
przepustowość
miejscowość
oczyszczalni
(m3/d)
Ilość ścieków
oczyszczonych
Ilość osób
obsługiwanych przez
oczyszczalnie (2004r.)
Odbiornik
m3/dobę
Ilość ścieków odprowadzanych do zlewni rzeki Jeziorki:
Przedsiębiorstwo
Piaseczno,
techniczne ELMAR Wólka Kozodawska
Przedsiębiorstwo
Piaseczno,
techniczne ELMAR Bąkówka
Aquarius & Co
Piaseczno,
w Piasecznie,
Piaseczno
oczyszcz. gminna
Aquarius & Co
Piaseczno,
w Piasecznie,
Piaseczno
oczyszcz. gminna
Aquarius & Co
Piaseczno,
w Piasecznie,
Złotokłos
oczyszcz. gminna
Rolnicza
Piaseczno,
Spółdzielnia
Piaseczno
Produkcyjna
w Piasecznie
Specjalny Ośrodek Piaseczno,
Wychowawczy
Łbiska
Zgromadzenia
Sióstr Miłosierdzia
św. Wincentego
a’Paulo w Łbiskach
Opracowanie własne (ankiety).
mechaniczno biologiczna
mechaniczno biologiczna
mechaniczno biologiczna
2800
501,4
3 300
rzeka Jeziorka
700
154,2
1 650
rzeka Głoskówka
20 000,0
13 500,0
27 000
kanał piaseczyński – rzeka
Jeziorka
mechaniczna
(deszczowa)
2m3/s
2 620
65 dni pracy
-
kanał piaseczyński – rzeka
Jeziorka
mechaniczno biologiczna
33
16
600
rów melioracyjny – rzeka
Głoskówka
mechaniczno biologiczna
140,0
rzeka Jeziorka, 19/320 km
biegu rzeki
mechaniczno biologiczna
49,0
110,0 Od lutego 2004 roku
obsługuje wyłącznie
spółdzielnie i sąsiedni
zakład
20,0
250 os.
45
rów melioracyjny – Jeziorka
W tabeli nr 22 przedstawiono jakość oczyszczania ścieków na wybranych oczyszczalniach
w 2003 roku.
Tabela 22 Jakość oczyszczania ścieków na wybranych oczyszczalniach w 2003 roku.
Oczyszc
BZT5
ChZT
Zawiesina ogólna
Azot ogólny
zalnia
Stężenie Redukcja Stężenie Redukcja Stężenie Redukcja Stężenie
(mg/dm3)
(%)
(mg/dm3)
(%)
(mg/dm3)
(%)
(mg/dm3)
Wólka
Kozodaws
ka
Bąkówka
Piaseczno
(gminna)
Fosfor ogólny
Redukcja
(%)
Stężenie
(mg/dm3)
Redukcja
(%)
2,0
99,4
33,7
96,0
6,5
98,6
1,38
98,4
0,81
88,9
14,5
19,4
96,1
96,7
74,0
106,9
89,2
88,5
7,0
20,2
95,2
95,2
28,8
34,6
67,4
68,5
3,07
1,07
76,0
92,5
Urząd Miasta i Gminy Piaseczno.
Gospodarka odpadami stałymi.
Teren gminy jest objęty zorganizowanym usuwaniem odpadów komunalnych. Na obszarze
tym nie istnieje żadne składowisko odpadów. Odpady z terenu gminy są przeważnie
wywożone na składowisko w Łubnej (gmina Góra Kalwaria). Jednym z głównych problemów
w zakresie gospodarki odpadami stałymi jest wdrożenie systemu segregacji
i unieszkodliwienia odpadów. Pojemniki do selektywnej zbiórki obsługiwane są przez firmę
Rethmann (istnieje problem podpalania pojemników w gminie). Zbiórka baterii prowadzona
jest we wszystkich szkołach. Planowana jest zbiórka leków w aptekach.
Na terenie gminy nie występuje problem przemysłowych odpadów niebezpiecznych, brak jest
mogilników.
Aspekty związane z gospodarką odpadami ujęte zostały w Planie gospodarki odpadami dla
gminy Piaseczno, który stanowi integralną część Programu ochrony środowiska.
Charakterystyka systemu zaopatrzenia w energię cieplną.
Na terenie miasta Piaseczna istnieje komunalna ciepłownia zapewniająca pokrycie
istniejących potrzeb w zakresie zaopatrzenia w ciepło obiektów komunalnych
i spółdzielczego budownictwa wielorodzinnego oraz obiektów użyteczności publicznej.
Na pozostałym terenie gminy ludność zamieszkująca domy jednorodzinne korzysta ze źródeł
indywidualnych.
Charakterystyka systemu zaopatrzenia w gaz ziemny.
Z gazu korzysta około 80% ludności miasta i gminy Piaseczno. Jeden z głównych przewodów
przesyłowych gazu ziemnego przebiega z Przemyśla, przez Lubelszczyznę do Warszawy,
od niego przed Warszawą odchodzi odgałęzienie od Świerku przez Piaseczno do Modry
i następnie dalej do Rembelszczyzny. Lokalne ograniczenia mogą występować w południowo
– zachodniej części gminy.
Miasto Piaseczno ma najdłuższą sieć i największą liczbę odbiorców spośród miast powiatu
piaseczyńskiego. Dostęp do sieci w Piasecznie ma około 99,7 % mieszkańców.
46
Charakterystyka systemu zaopatrzenia w energię elektryczną.
Położenie gminy Piaseczno jest korzystne, gdyż w rejonie Zakładów Polkor zbiegają się
cztery linie wysokiego napięcia WN:
- dwie po 110 kV idące z Góry Kalwarii
- dwie po 110 kV idące od Grójca i Tarczyna.
Stwarza to dużą pewność dostawy energii elektrycznej. Planowana jest również budowa GPZ
110/15 kV: w okolicy Żabieńca lub Chylic (inwestycja priorytetowa) oraz w okolicy
Gołkowa lub Kamionka.
Stan techniczny urządzeń przesyłowych i rozdzielczych jest dobry.
Drogownictwo.
Na terenie gminy do podstawowego systemu dróg należą drogi:
krajowe: nr 79 Warszawa - Piaseczno - Góra Kalwaria – Kraków,
wojewódzkie: nr 721: Nadarzyn-Magdalenka-Lesznowola-Piaseczno-Konstancin-Jeziorna
Ciszyca-(Józefów-Wiązowna),
nr 722: Piaseczno-Jazgarzew-Prażmów-Grójec,
powiatowe: nr 01339: Piaseczno-Głosków-Runów-Henryków-(Tarczyn),
nr 01316: (Lesznowola)-Łoziska-Piaseczno-Chylice-Konstancin-Jeziorna,
nr 01328: (Piaseczno)-Żabieniec-Zalesie Górne-Ustanów-Uwieliny-Wągrodno,
nr 01326/7: Pilawa-Zalesie Górne-Jazgarzew-(Piaseczno),
nr 01318: Pilawa-Orzeszyn-Sierzchów-Sobików-Czaplinek,
nr 01345/29: (Raszyn)-Dawidy-Zgorzała-Nowa Wola-Bobrowiec-KamionkaPiaseczno-Jazgarzew-Piskórka-Wągrodno-Drwalew,
nr 01351: Mroków-Szczaki-Złotokłos-Henryków,
nr 01341: Nadarzyn-Wola Kosowska-Gołków-(Piaseczno).
Drogi gminne najbardziej rozwinięte są na terenie gminy Piaseczno, gdzie występuje około
40 % dróg gminnych powiatu.
Na terenie gminy Piaseczno stan nawierzchni dróg jest dobry, bądź zły. Liczne są koleiny,
spękania, ubytki.
Największy ruch drogowy koncentruje się na drodze krajowej nr 79 Warszawa - Piaseczno Góra Kalwaria – Kraków oraz na drodze wojewódzkiej nr 721: Nadarzyn-MagdalenkaLesznowola-Piaseczno-Konstancin-Jeziorna-Ciszyca-(Józefów-Wiązowna).
Kolejnictwo.
Przez teren gminy przechodzi jedna linia kolejowa pasażerska na trasie: Warszawa –
Piaseczno – Czachówek – Warka – Radom – Kielce - Kraków (stacje w Piasecznie i Zalesiu
Górnym) oraz niezeletryfikowana normalno-torowa bocznica kolejowa na trasie: Nowa
Iwiczna – Piaseczno – Konstancin – Jeziorna – E.C Siekierki, stanowiąca odnogę linii
pasażerskiej (odłączenie w Nowej Iwicznej). Bocznica ta stanowi środek transportu dla
przewozu towarów i materiałów.
47
Przez teren gminy przebiega również trasa nieczynnej już kolejki wąskotorowej PiasecznoGrójec, pełniącej cele turystyczne. Kolejka zatrzymywała się dotąd na terenie gminy na
następujących stacjach: Piaseczno Miasto, Piaseczno Wiadukt, Piaseczno - Zalesie, Piaseczno
Gołków, Głosków, Runów i Złotokłos.
Największe znaczenie, jeśli chodzi o transport pasażerów, ma linia kolejowa prowadząca
z Warszawy do Radomia przez Warkę. Stanowi ona trasę wylotową szybkiej kolei miejskiej
dla pasażerów mieszkających na terenach południowych od stolicy. Na obszarze gminy
znajdują się dwa przystanki tej linii: Piaseczno i Zalesie Górne. Ze względu na małą
częstotliwość kursowania, opóźnienia w ruchu pociągów oraz złym stanem taboru, obserwuje
się spadek przewozów pasażerskich. Konkurencyjne stały się przewozy indywidualne oraz
korzystanie z komunikacji miejskiej.
Komunikacja autobusowa.
Na terenie gminy dużą rolę odgrywają przewozy komunikacją autobusową. Kursują tu linie
podmiejskie oraz międzymiastowe. W północnej części gminy kursują autobusy podmiejskie
takie jak: 709, 710, 724, 727.
W 2002 uruchomiono prywatną linię autobusową „Roj - Bus”, która kursuje na trasie Zalesie
Górne – Piaseczno – Warszawa (Metro Wilanowska).
Linie te nie obsługują jednak wszystkich obszarów zabudowanych i nowopowstałych osiedli.
Kursują rzadko i dlatego też istnieje problem z dojazdem do Warszawy wielu mieszkańców
gminy (zwłaszcza terenów południowych), nie posiadających własnego środka transportu.
Przewozy autobusowe w ostatnich latach zmniejszają się (konkurencja samochodu
osobowego). Ruch samochodowy się zwiększa, co spowodowane jest nie tylko napływem
ludności z pozostałych terenów, ale również wzrostem ilości samochodów przypadających na
mieszkańca gminy.
Turystyka.
Gmina Piaseczno wyróżnia się spośród pozostałych gmin aglomeracji warszawskiej licznymi
walorami przyrodniczymi (Chojno wski Park Krajobrazowy) i kulturowymi. Dzięki temu
rozwija się turystyka weekendowa, z której korzysta wiele mieszkańców Warszawy.
Do głównych atrakcji o charakterze przyrodniczym należy Chojnowski Park Krajobrazowy
oraz rezerwaty przyrody. Ciekawymi miejscami na terenie gminy są:
1) dolina rzeki Jeziorki, zwłaszcza jej część położona powyżej Piaseczna,
2) dolina rzeki Zielonej,
3) kompleks stawów w Żabieńcu,
4) „Górki Szymona” w Zalesiu Dolnym,
5) "Zimne Doły",
6) Sztuczny zbiornik wodny w Zalesiu Górnym.
48
Na terenie gminy bazę wypoczynkową stanowi przede wszystkim ośrodek rekreacyjny
„Wisła” zlokalizowany nad sztucznym zbiornikiem wodnym w Zalesiu Górnym. Jest tam
również basen oraz wypożyczalnia sprzętu wodnego (rowery, kajaki, kanadyjki), a także
wiele miejsc z bazą gastronomiczną (wyłącznie w sezonie). Od czerwca 2000 r. stanowi on
własność powiatu piaseczyńskiego. W Zalesiu Górnym istnieje też polana (z miejscem na
ognisko i placem zabaw dla dzieci) o charakterze rekreacyjnym o nazwie "Zimne Doły".
Rozwijają się także gospodarstwa agroturystyczne. W ośrodkach zlokalizowanych
w Głoskowie i Zalesiu Dolnym można się zapoznać z warunkami hodowli kóz (Głosków)
i strusi (Zalesie Dolne). Występują też niewielkie stadniny koni, m.in. w okolicach Wólki
Kozodawskiej.
Na terenie gminy Piaseczno znajduje się także wiele parków podworskich, do których należą:
1) Chylice - park pochodzący z XV - XVII wieku, położony nad rzeką Jeziorką. Jego
powierzchnia wynosi 6 ha. W drzewostanie dominują lipy, topole białe, wierzby, wiązy oraz
klony.
2) Głosków - park o cechach dendrologicznych i charakterze użytkowym, z XVIII - XIX
wieku. Jego powierzchnia wynosi 9 ha. Na jego terenie zachował się dwór, domek ogrodnika
oraz zabudowania gospodarcze. Widoczna jest krótka i długa oś widokowa.
3) Pólko - park o charakterze krajobrazowym położony nad rzeką Jeziorką. Pochodzi
z pierwszej połowy XX wieku. Powierzchnia wynosi 2,14 ha. Słabo widoczna aleja lipowa
biegnąca wzdłuż parku. Dworek murowany z drugiej połowy XIX wieku, został
przebudowany w okresie międzywojennym (obecnie mieści się tam restauracja).
4) Runów – stanowił on niegdyś ogród przyklasztorny SS Miłosierdzia z XVIII - XIX wieku.
Powierzchnia jego wynosi 1,4 ha, staw natomiast 0,3 ha. Ogród składa się z części ozdobnej
i użytkowej. Zachował się dworek modrzewiowy otoczony drzewami.
5) Wola Gołkowska - park klasycystyczny pochodzący z XVIII wieku. Jego powierzchnia
wynosi 3,6 ha, w tym woda 0,7 ha. Charakterystyczne dla parku jest obsadzenie wszystkich
dróg szpalerami drzew. Zachowany dobrze utrzymany dwór (obecnie siedziba firmy). Park
jest objęty ochroną (użytek ekologiczny).
6) Wólka Kozodawska - park krajobrazowy położony na skarpie, pochodzący z XVIII wieku.
Jego powierzchnia wynosi 4,95 ha, w tym wody 0,15 ha (zachowane trzy stawy).
7) Wólka Pracka - park pochodzący z XVIII - XIX wieku o powierzchni 3,9 ha, w tym wody
0,1 ha. Zachowany dworek i sąsiednie zabudowania.
8) Złotokłos - park o charakterze krajobrazowym o czytelnym układzie geometrycznym,
pochodzący z drugiej połowy XVIII wieku. Jego powierzchnia wynosi 5,1 ha, w tym wody
0,9 ha. Charakterystyczny jest szpaler lipowy, zgrupowanie drzew przy dworku, a także
drzewa przy grobli.
9) Żabieniec - park pochodzący z XVIII - XIX wieku o powierzchni 5,94 ha, w tym wody
0,2 ha. Kompozycja przestrzenna stawów i grobli opiera się na rzucie prostokąta.
49
Szlaki piesze i ścieżki rowerowe.
Przez teren gminy przebiegają następujące szlaki turystyczne:
Podwarszawski Szlak Okrężny (kolor czerwony):
Sękocin Las – Cmentarz Komunalny Południowy – Wólka Pracka – Zalesie Górne – Nowinki
– Góra Kalwaria. Szlak ten biegnie przez tereny zalesione, osiedla letniskowe i starodrzew
Lasów Chojnowskich oraz malowniczą dolinę rzeki Zielonej. Na trasie znajdują się wiekowe
dęby i pomnikowa sosna.
Szlak rezerwatowy Kabaty (kolor niebieski):
Rezerwat Las Kabacki – Konstancin – Jeziorna – Rezerwat Obory – stawy w Żabieńcu –
Zalesie Górne (Uroczysko Stephana) – Rezerwat Skarpa Jeziorki – Tarczyn – Księżak. Szlak
ten biegnie przez liczne obszary chronione, przecina także rezerwat chroniący skarpę wiślaną
z grądem zboczowym. Na szlaku znajduje się także malownicza dolina rzeki Zielonej.
Główny Szlak Lasów Chojnowskich (kolor zielony):
Szczaki – Złotokłos – Rezerwat Łoś – Jeziórko – Nowinki – kamień Stephana – Konstancin –
Jeziorna – Obórki. Trasa prowadzi przez zróżnicowane zbiorowiska leśne, dając możliwość
poznania typowych krajobrazów Chojnowskiego Parku Krajobrazowego. Na szlaku jest wiele
pomnikowych dębów.
Szlak Południowy (kolor żółty):
Prażmów – Zalesie Górne – Piaseczno. Na trasie dolina rzeki Jeziorki z kompleksem stawów
rybnych.
Szlak Chojnowski (kolor czarny):
Rezerwat Chojnów – Rezerwat Pilawski Grąd – Zalesie Górne. Wzdłuż trasy znajdują się trzy
miejsca pamięci narodowej upamiętniające walki podczas II Wojny Światowej.
Wszystkie ścieżki piesze spełniają równocześnie rolę ścieżek rowerowych. Poza tym, ścieżki
rowerowe znajdują się m.in. w Piasecznie oraz Zalesiu Górnym. Systematycznie są one
rozbudowywane na obszarach mniejszych miejscowości.
Poniżej zestawiono ścieżki rowerowe na terenie gminy Piaseczno:
Trasa granatowa - 17 km: Służewiec stacja PKP - Pyry- Nowa Iwiczna - Piaseczno
Trasa czerwona - 45 km: Kabaty - Rezerwat Las Kabacki - Józefosław - Mysiadło - Piaseczno
- Zalesie Dolne - Rezerwat Uroczysko Stephana - Orzeszyn - Baniocha - Góra Kalwaria
Trasa zielona - 12 km: Kabaty - Rezerwat Las Kabacki - Julianów - Piaseczno - Żabieniec
Trasa żółta - 25 km: Żabieniec - Rezerwat Uroczysko Stephana - Nowinki - Krępa Sierzchów - Góra Kalwaria - Czersk
Trasa czarna - 15 km: Obory - Rezerwat Obory - Czarnów - Rezerwat Chojnów - Zalesie
Górne "Ośrodek Wisła".
50
Wg „Koncepcji tras rowerowych dla Gminy Piaseczno” planowane są następujące główne
trasy rowerowe:
Trasa G 1 - przebiega wzdłuż drogi nr 79 z kierunku Góry Kalwarii w kierunku Warszawy.
W granicach gminy znajduje się odcinek trasy długości 10 km.
Trasa G 2 - przebiega wzdłuż drogi nr 722 od granicy gminy do Jazgarzewa i następnie przez
Zalesie Górne do skrzyżowania z drogą nr 723 (trasą rowerową nr 1) w Pilawie. Długość trasy
w granicach gminy Piaseczno wynosi 13 km.
Trasa G 3 - przebiega wzdłuż drogi Tarczyn - Piaseczno od południowo – zachodniej granicy
gminy do skrzyżowania ul. Sienkiewicza z ul. Wojska Polskiego w Piasecznie. Długość trasy
wynosi 12 km.
Trasa G 4 - przebiega wzdłuż drogi Wągrodno – Jazgarzew od granicy gminy w okolicach
Piskórki do skrzyżowania z drogą nr 722 w Jazgarzewie. W granicach gminy znajduje się
odcinek o długości 7 km.
Trasa G 5 - stanowi część transeuropejskiej trasy rowerowej EuroVelo R-11, która biegnie
z Aten do Przylądka Północnego. Przebiega wzdłuż drogi Uwieliny – Zalesie Górne od
granicy gminy pod Ustanowem, przez Zalesie Górne, a następnie drogą wzdłuż torów do
Żabieńca, dalej w Żabieńcu ul. Główną i Rybacką, następnie w Piasecznie ul. Świętojańską do
ronda na skrzyżowaniu ul. Gerbera i 11-Listopada. Długość trasy – 7 km.
Trasa G 6 - przebiega wzdłuż drogi Sobików – Pilawa od granicy w Dobieszu do
skrzyżowania z drogą nr 723 (trasa rowerowa nr 1) w Pilawie. Długość trasy w granicach
gminy wynosi 4 km.
Trasa G 7 - przebiega wzdłuż linii kolejowej w kierunku Warszawy. Długość odcinka
w granicach gminy wynosi 5 km.
Trasa G 8 - przebiega wzdłuż drogi nr 721 od granicy gminy na skrzyżowaniu
ul. Okulickiego i Młynarskiej do Chyliczek. Długość w granicach gminy – 4 km.
Trasa G 9 - przebiega wzdłuż ul. Chyliczkowskiej od skrzyżowania z Puławską, od granicy
gminy w Chylicach. Długość trasy wynosi 3 km.
Trasa G 10 - stanowi łącznik między trasą rowerową nr 2 i trasą nr 3. Przebiega wzdłuż drogi
Jazgarzew – Wólka Kozodawska – Zalesie Dolne (ul. Dworska) do skrzyżowania z ul. Pod
Bateriami. Długość trasy - 1 km.
Trasa G 11 - przebiega w pasie terenu przylegającego do linii kolejowej wąskotorowej
z Piaseczna do Nowego Miasta. Początek trasy znajduje się w rejonie skrzyżowania
ul. Pomorskiej i Stołecznej. Długość trasy wynosi 11 km.
Trasa G 12 - trasa biegnie wzdłuż brzegu rzeki Jeziorki od kładki w Chyliczkach, przez
„Pólko” do ul. Staszica i dalej ul. Świętojańską do nowobudowanego gimnazjum (lub
ul. Lewela i wzdłuż planowanego przebiegu ul. Sportowej), następnie wzdłuż rzeki do mostu
w Głoskowie. Długość trasy - 12 km.
51
4. ZAŁOŻENIA WYJŚCIOWE PROGRAMU
Jako założenia wyjściowe do Programu ochrony środowiska dla gminy Piaseczno przyjęto
uwarunkowania zewnętrzne i wewnętrzne, wynikające z obowiązujących aktów prawnych,
programów wyższego rzędu oraz dokumentów planistycznych uwzględniających
problematykę ochrony środowiska. Niezbędne było również uwzględnienie zamierzeń
rozwojowych Gminy Piaseczno oraz całego powiatu piaseczyńskiego, zarówno w zakresie
gospodarczym i przestrzennym, jak i społecznym.
Uwarunkowania te, w powiązaniu z aktualnym stanem środowiska w gminie były podstawą
do zdefiniowania priorytetów i celów w zakresie ochrony środowiska i racjonalnego
użytkowania zasobów naturalnych.
4.1. UWARUNKOWANIA ZEWNĘTRZNE OPRACOWANIA
OCHRONY ŚRODOWISKA DLA GMINY PIASECZNO
PROGRAMU
Zasady ochrony środowiska wymuszają zachowanie kompleksowego, a zarazem sektorowego
podejścia. Gmina nie jest układem zamkniętym, a poszczególne elementy środowiska
zachowują ciągłość bez względu na granice terytorialne. Z tego względu, konieczne jest
przyjęcie uwarunkowań wynikających z programów, planów i strategii zewnętrznych
wyższego rzędu, umożliwiających szersze spojrzenie na poszczególne dziedziny ochrony
środowiska.
Główne uwarunkowania zewnętrzne dla Gminy Piaseczno w zakresie ochrony środowiska
wynikają z następujących dokumentów:
- strategii trwałego i zrównoważonego rozwoju kraju i województwa mazowieckiego,
- koncepcji zagospodarowania przestrzennego
piaseczyńskiego,
województwa mazowieckiego i powiatu
- polityki ekologicznej państwa wraz z programem wykonawczym,
- systemu prawa ochrony środowiska w Polsce, w tym projektowanych aktów prawnych,
- międzynarodowych zobowiązań Polski w zakresie ochrony środowiska,
- zobowiązań Polski przyjętych w zakresie ochrony środowiska w ramach procesu akcesji do
Unii Europejskiej,
- programu ochrony środowiska dla województwa mazowieckiego,
- programu ochrony środowiska dla powiatu piaseczyńskiego,
- strategii i polityk sektorowych (zwłaszcza w zakresie energetyki, energetyki odnawialnej,
rolnictwa i obszarów wiejskich, rozwoju regionalnego, edukacji ekologicznej, transportu,
leśnictwa).
52
4.1.1. POLITYKA EKOLOGICZNA PAŃSTWA
Zasady realizacji polityki ekologicznej, cele i zadania ujęte w "Programie wykonawczym do
II Polityki Ekologicznej Państwa na lata 2002 - 2010" oraz, w dostosowanej do wymagań
ustawy Prawo ochrony środowiska, "Polityce ekologicznej państwa na lata 2003-2006
z uwzględnieniem perspektywy na lata 2007 -2010", zostały przyjęte jako podstawa
niniejszego Programu.
Nadrzędną zasadą przedstawioną w Polityce ekologicznej państwa jest zasada
zrównoważonego rozwoju. Zrównoważony rozwój nie narusza w sposób istotny i trwały
środowiska życia człowieka i godzi prawa przyrody, ekonomii oraz rozwoju społeczeństw
wraz ze zrównoważeniem szans dostępu do zasobów obecnym i przyszłym pokoleniom.
W skrócie więc zapewnia rozwój wynikający z działalności człowieka odbywający się
w harmonii z przyrodą. Najważniejszymi czynnikami, które należy uwzględniać przy
programowaniu zrównoważonego rozwoju są: czynniki społeczne, ekologiczne, przestrzenne
i ekonomiczne.
Rozwój zrównoważony oznacza taką filozofię rozwoju globalnego, regionalnego i lokalnego,
która przeciwstawia się ekspansji opartej wyłącznie o wzrost gospodarczy.
W Polityce Ekologicznej państwa jako zasady szczegółowe przyjęto:
Zasadę prewencji, oznaczającą w szczególności:
- zapobieganie powstawaniu zanieczyszczeń poprzez stosowanie najlepszych
dostępnych technik (BAT),
- recykling, czyli zamykanie obiegu materiałów i surowców, odzysk, energii, wody
i surowców ze ścieków i odpadów oraz gospodarcze wykorzystanie odpadów zamiast
ich składowania,
- zintegrowane podejście do ograniczania i likwidacji zanieczyszczeń i zagrożeń
zgodnie z zaleceniami Dyrektywy Rady 96/61/WE w sprawie zintegrowanego
zapobiegania i ograniczania zanieczyszczeń (tzw. dyrektywa IPPC),
- wprowadzanie prośrodowiskowych systemów zarządzania procesami produkcji
usługami, zgodnie z ogólnoświatowymi i europejskimi wymogami w tym zakresie,
wyrażonymi m.in. w standardach ISO 14000 i EMAS, programach czystszej
produkcji, Responsible Care, itp.
Zasadę "zanieczyszczający płaci” odnoszącą się do odpowiedzialności za skutki
zanieczyszczenia i stwarzania innych zagrożeń. Odpowiedzialność tę ponosić powinny
wszystkie jednostki użytkujące środowisko, a więc także konsumenci, zwłaszcza, gdy
mają możliwość wyboru mniej zagrażających środowisku dóbr konsumpcyjnych.
Zasadę integracji polityki ekologicznej z politykami sektorowymi oznaczającą uwzględnienie
w politykach sektorowych celów ekologicznych na równi z celami gospodarczymi
i społecznymi.
Zasadę regionalizacji, oznaczającą m.in. skoordynowanie polityki regionalnej z regionalnymi
ekosystemami w Europie (np. doliny rzeczne i obszary wodno-błotne, szczególnie
w strefach przygranicznych).
53
Zasadę subsydiarności, oznaczającą przekazywanie części kompetencji i uprawnień
decyzyjnych dotyczących ochrony środowiska na właściwy szczebel regionalny lub
lokalny tak, aby był on rozwiązywany na najniższym szczeblu, na którym może zostać
skutecznie i efektywnie rozwiązany.
Zasadę skuteczności ekologicznej i efektywności ekonomicznej odnoszącą się do wyboru
planowanych przedsięwzięć inwestycyjnych ochrony środowiska a oznaczającą potrzebę
minimalizacji nakładów na jednostkę uzyskanego efektu.
W Polityce Ekologicznej Państwa przedstawione zostały także cele ogólne o charakterze
strategicznym i realizacyjnym, w różnych horyzontach czasowych. Jako oddzielne
zagadnienie omówione zostało zagadnienie włączania aspektów ochrony środowiska do
polityk sektorowych takich jak: przemysł i energetyka, transport, rolnictwo, leśnictwo,
budownictwo i gospodarka komunalna, zagospodarowanie przestrzenne, turystyka, ochrona
zdrowia, handel i działalność obronna. Wskazane zostały przede wszystkim cele i działania,
które należy podjąć w ramach programów sektorowych, jako konieczny udział sektorów
w realizacji zrównoważonego rozwoju.
Z wymienionych w Polityce Ekologicznej Państwa celów i działań szczegółowych wybrano
zagadnienia szczególnie istotne z punktu widzenia problemów występujących w gminie
Piaseczno. Zagadnienia te uwzględniono w sposób szczegółowy w poszczególnych
rozdziałach Programu.
4.1.2. INTEGRACJA EUROPEJSKA
Przystąpienie Polski do członkostwa w Unii Europejskiej narzuca na władze samorządowe
obowiązek dostosowania się do norm przez nią przyjętych, także w zakresie ochrony
środowiska. Obecnie całe ustawodawstwo polskie jest zgodne z unijnym i zorientowane
głównie na ochronę poszczególnych komponentów środowiska oraz regulację procesów
technologicznych i produktów w celu ochrony zdrowia człowieka i środowiska. Niezbędnym
i niezwykle istotnym czynnikiem w procesie integracji europejskiej jest uwypuklenie roli
planowania i zarządzania środowiskowego.
VI Program działań Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie ochrony środowiska na lata 2001 –
2010 podkreśla, ze realizacja zrównoważonego rozwoju ma nastąpić poprzez poprawę
środowiska i jakości życia obywateli krajów należących do Unii Europejskiej.
Problemem szczególnej wagi dla Gminy Piaseczno jest spełnienie standardów ekologicznych
Unii Europejskiej. Będzie to oznaczało konieczność dostosowania stanu aktualnego do
wymagań, szczególnie w zakresie gospodarki odpadami, gospodarki wodno – ściekowej,
ochrony gleb, powierzchni ziemi i przyrody.
Bardzo istotnym zagadnieniem jest zapewnienie źródeł finansowania dla zaplanowanych
działań i inwestycji. Gmina Piaseczno ma możliwość samodzielnego wykorzystania
większych funduszy pochodzących ze źródeł Unii Europejskiej. Wsparciem funduszu mogą
być objęte także projekty grupowe, polegające na tworzeniu projektów o charakterze
zintegrowanym, obejmującym grupę gmin oraz łączące w jednym projekcie różne
zagadnienia. Konieczne jest zatem zawiązywanie regionalnych struktur w celu rozwiązania
ponadlokalnych problemów z zakresu ochrony środowiska i rozwoju infrastruktury, w których
gmina może uczestniczyć jako beneficjent.
54
Niebagatelną rolę będzie pełnił w tym względzie Fundusz Spójności, dlatego istotne jest, aby
na etapie programowania zadań z zakresu ochrony środowiska uwzględnić zasady i kryteria
przyznawania środków finansowych z funduszy Unii Europejskiej. Priorytety części
środowiskowej Funduszu Spójności, istotne z punktu widzenia Gminy Piaseczno są
następujące:
Priorytet 1. Poprawa jakości wód powierzchniowych, polepszenie dystrybucji i jakości wody
do picia poprzez takie działania jak:
- budowa i modernizacja kanalizacji sanitarnej i opadowej oraz oczyszczalni ścieków tam,
gdzie przyniesie to największy efekt ekologiczny przy uwzględnieniu efektywności
kosztowej,
- budowa i modernizacja urządzeń uzdatniających wodę i sieci wodociągowej (w powiązaniu
z systemami sanitacji),
Priorytet 2. Racjonalizacja gospodarki odpadami i ochrona powierzchni ziemi poprzez:
- budowę, rozbudowę lub modernizację składowisk odpadów komunalnych oraz tworzenie
systemów recyklingu i unieszkodliwiania odpadów komunalnych (sortownie, kompostownie
itp.).
- tworzenie systemów zagospodarowania osadów ściekowych, co umożliwi spełnienia
wymogów dyrektywy 86/278 w sprawie osadów ściekowych,
- rekultywację terenów zdegradowanych przez działalność przemysłową.
Wspierane będą zintegrowane systemy zagospodarowania odpadów, łączące kilka elementów,
np. selektywną zbiórkę, odzysk i unieszkodliwienie odpadów ulegających biodegradacji, itp.
W ramach tego priorytetu będą mogły być wspierane związki komunalne, działające na rzecz
poprawy w dziedzinie gospodarki odpadami.
4.1.3.
PROGRAM
OCHRONY
ŚRODOWISKA
DLA
POWIATU
PIASECZYŃSKIEGO
Program ochrony środowiska dla powiatu piaseczyńskiego opracowany został zgodnie
z zasadą zrównoważonego rozwoju.
Nadrzędny cel Programu sformułowano następująco:
Dążenie do osiągnięcia zrównoważonego i trwałego rozwoju powiatu piaseczyńskiego
i zwiększenie jego atrakcyjności poprzez poprawę stanu środowiska przyrodniczego,
ładu przestrzennego i infrastruktury technicznej
55
Kierując się podanymi powyżej kryteriami, wyznaczono następujące cele i zadania
priorytetowe dla powiatu piaseczyńskiego z zakresu ochrony środowiska:
Priorytet 1
Poprawa jakości wód powierzchniowych i zapewnienie mieszkańcom dobrej jakości wody
pitnej
Priorytet 2
Poprawa jakości powietrza atmosferycznego, szczególnie na terenach miejskich i intensywnej
zabudowy
Priorytet 3
Ograniczenie uciążliwości hałasu komunikacyjnego
Priorytet 4
Rozbudowa i modernizacja infrastruktury technicznej ochrony środowiska, zwłaszcza
w zakresie gospodarki wodno - ściekowej
Priorytet 5
Utworzenie spójnego systemu przyrodniczego powiatu
Priorytet 6
Podniesienie świadomości ekologicznej społeczeństwa powiatu poprzez zintegrowany system
edukacji ekologicznej
Priorytet 7
Ochrona przed poważnymi awariami i zagrożeniami naturalnymi
Są to elementy, co do których w pierwszym rzędzie winny być podjęte działania zmierzające
do poprawy aktualnego stanu środowiska.
4.1.4. STRATEGIA ROZWOJU POWIATU PIASECZYŃSKIEGO
„Strategia zrównoważonego rozwoju powiatu piaseczyńskiego” – Opracowana została przez
Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa w Warszawie, w 2002/2003 roku.
Wyznacza ona kierunki rozwoju powiatu do 2015 roku. Jako misję powiatu piaseczyńskiego
określono prowadzenie polityki równoważenia rozwoju społeczno – gospodarczego
i przestrzennego w ramach układu osadniczego jakim jest Obszar Metropolitalny Warszawy.
Celem podstawowym jest natomiast poprawa warunków życia mieszkańców regionu,
kształtowanie ładu przestrzennego oraz trwałego zachowania walorów przyrodniczych
i kulturowych. Przyjęte zostały następujące cele strategiczne:
- poprawa stanu sanitarnego i wzmocnienie kondycji przyrodniczej powiatu,
- usprawnienie komunikacji zbiorowej i indywidualnej,
- rozwój rekreacji i turystyki dla mieszkańców powiatu i Warszawy,
- zapewnienie mieszkańcom dostępności do usług ponadpodstawowych oraz wysokiego ich
standardu.
56
4.1.5. OBOWIĄZUJĄCE
ŚRODOWISKA
AKTY
PRAWNE
W
ZAKRESIE
OCHRONY
Podstawowymi aktami prawnymi w dziedzinie ochrony przyrody są następujące ustawy:
- Ustawa Prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 r. (Dz.U.2001.62.627)
z późniejszymi zmianami
- Ustawa o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. (jednolity tekst ustawy o ochronie
przyrody, ogłoszony w Dz.U. z 2004 r. Nr 92, poz. 880)
- Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych z dnia 3 lutego 1995 r. (tekst jednolity Dz. U.
95.16.78)
- Ustawa o lasach z dnia 28 września 1991 r. (Dz. U. 91.101.444) z późniejszymi zmianami
- Ustawa Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 r. (Dz. U. 2001.115.1229) z późniejszymi
zmianami
- Ustawa Prawo geologiczne i górnicze z dnia 4 lutego 1994 r. (Dz. U. 94.27.96)
z późniejszymi zmianami
- Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym
odprowadzaniu ścieków (Dz. U. Nr 72, poz. 747) z późniejszymi zmianami
- Ustawa o odpadach z dnia 27 kwietnia 2001 r. (Dz.U.2001.62.628) z późniejszymi
zmianami
5. ZAŁOŻENIA OCHRONY ŚRODOWISKA DLA GMINY PIASECZNO DO 2010
ROKU
Naczelną zasadą przyjętą w Programie ochrony środowiska dla Gminy Piaseczno jest zasada
zrównoważonego rozwoju umożliwiająca lepsze zagospodarowanie istniejącego potencjału
gminy (zasobów środowiska, surowców naturalnych, obiektów, sprzętu, jak i ludzi oraz
wiedzy).
Na podstawie kompleksowego raportu o stanie środowiska oraz źródłach jego przekształcenia
i zagrożenia przedstawiono poniżej propozycję działań programowych umożliwiających
spełnienie zasady zrównoważonego rozwoju poprzez koordynację działań w sferze
gospodarczej, społecznej i środowiskowej. Daje to możliwość planowania przyszłości gminy
w perspektywie kilkunastu lat i umożliwia aktywizację społeczeństwa gminy - zwiększenie
inicjatywy i wpływu społeczności na realizację działań rozwojowych.
Cele i działania proponowane w programie ochrony środowiska powinny posłużyć do
tworzenia warunków dla takich zachowań ogółu społeczeństwa, które polegać będą
w pierwszej kolejności na niepogarszaniu stanu środowiska przyrodniczego na danym terenie,
a następnie na jego poprawie. Realizacja wytyczonych celów w programie powinna
spowodować zrównoważony rozwój gospodarczy, polepszenie warunków życia mieszkańców
przy zachowaniu walorów środowiska naturalnego na terenie Gminy Piaseczno.
5.1.
GMINNE LIMITY RACJONALNEGO WYKORZYSTANIA
NATURALNYCH I POPRAWY STANU ŚRODOWISKA
ZASOBÓW
W związku z racjonalnym wykorzystaniem zasobów naturalnych i koniecznością ograniczenia
wprowadzania zanieczyszczeń do środowiska ustalone zostały limity krajowe (do osiągnięcia
do 2010 roku), przedstawione w "II Polityce ekologicznej państwa. Limity te nie zostały
zmienione w "Polityce ekologicznej państwa na lata 2003 - 2006 z uwzględnieniem
perspektywy na lata 2007 -2010". W skali kraju są one następujące:
57
- Zmniejszenie wodochłonności produkcji o 50% w stosunku do stanu w 1990 r.
(w przeliczeniu na PKB i wartość sprzedaną w przemyśle),
- Ograniczenie materiałochłonności produkcji o 50% w stosunku do 1990 r. w taki sposób,
aby uzyskać co najmniej średnie wielkości dla państw OECD (w przeliczeniu na jednostkę
produkcji, wartość produkcji lub PKB),
- Ograniczenie zużycia energii o 50% w stosunku do 1990 r. i o 25% w stosunku do 2000
r.(w przeliczeniu na jednostkę produkcji, wartość produkcji lub PKB),
- Dwukrotne zwiększenie udziału odzyskiwanych i ponownie wykorzystywanych w procesach
produkcyjnych odpadów przemysłowych w porównaniu ze stanem z 1990 r.,
- Odzyskanie i powtórne wykorzystanie co najmniej 50% papieru i szkła z odpadów
komunalnych,
- Pełna likwidacja zrzutów ścieków nieoczyszczonych z miast i zakładów przemysłowych,
- Zmniejszenie ładunku zanieczyszczeń odprowadzanych do wód powierzchniowych,
w stosunku do stanu z 1990 r., z przemysłu o 50%, z gospodarki komunalnej (na terenie miast
i osiedli wiejskich) o 30% i ze spływu powierzchniowego - również o 30%,
- Ograniczenie emisji pyłów o 75%, dwutlenku siarki o 56%, tlenków azotu o 31%,
niemetanowych lotnych związków organicznych o 4% i amoniaku o 8% w stosunku do stanu
z 1990 r.
Z uwagi na brak podstaw planistycznych nie można obecnie dokonać podziału limitów
krajowych na regionalne. Dlatego też, dla powiatu piaseczyńskiego i Gminy Piaseczno
założono realizację polityki długoterminowej, sprzyjającej osiągnięciu wymienionych
w limitach krajowych działań i ograniczania emisji zanieczyszczeń, natomiast szczegółowe
wytyczne przyjęto jedynie dla gospodarki odpadami, zgodnie ze sporządzonym Planem
gospodarki odpadami.
5.2. NADRZĘDNY CEL PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA GMINY
PIASECZNO
Nadrzędny cel Programu ochrony środowiska dla Gminy Piaseczno sformułowano
następująco:
Dążenie do osiągnięcia zrównoważonego i trwałego rozwoju Gminy Piaseczno poprzez
poprawę stanu środowiska przyrodniczego, zachowanie jego istotnych walorów,
utrzymanie ładu przestrzennego i rozwój infrastruktury ochrony środowiska
5.3. PRIORYTETY EKOLOGICZNE
Kompleksowość zagadnień ochrony środowiska na terenie gminy wymusiła wyznaczenie
celów strategicznych, średnio- i krótkoterminowych, a także przyjęcie zadań z zakresu
wszystkich sektorów ochrony środowiska. Spośród nich dokonano wyboru najistotniejszych
zagadnień, których rozwiązanie przyczyni się w najbliższej przyszłości do poprawy stanu
środowiska na terenie Gminy Piaseczno.
Wyboru priorytetów ekologicznych dokonano w oparciu o diagnozę stanu poszczególnych
komponentów środowiska na terenie gminy, uwarunkowania zewnętrzne (obowiązujące akty
prawne) i wewnętrzne, a także inne wymagania w zakresie jakości środowiska.
Wybór priorytetowych przedsięwzięć ekologicznych na terenie Gminy Piaseczno na lata 2004
- 2011 przeprowadzono przy zastosowaniu następujących kryteriów organizacyjnych
i środowiskowych.
58
Kryteria o charakterze organizacyjnym
- wymiar przedsięwzięcia (ponadlokalny i publiczny)
- zaawansowanie przedsięwzięcia w realizacji
- konieczność realizacji przedsięwzięcia ze względów prawnych
- zabezpieczenia środków na realizację lub o możliwość uzyskania dodatkowych
zewnętrznych środków finansowych (z Unii Europejskiej z innych źródeł zagranicznych lub
krajowych)
- efektywność ekonomiczna przedsięwzięcia
- znaczenie przedsięwzięcia w skali regionalnej
- spełnianie wymogów zrównoważonego rozwoju - zgodność przedsięwzięcia dla rozwoju
gospodarczego gminy
Kryteria o charakterze środowiskowym
- możliwość likwidacji lub ograniczenia najpoważniejszych zagrożeń dla środowiska
i zdrowia ludzi
- zgodność z celami ekologicznymi i zasadniczymi kierunkami zadań wynikających ze
Strategii Rozwoju Gminy Piaseczno
- zgodność z celami i priorytetami ekologicznymi określonymi w „Polityce ekologicznej
państwa na lata 2003-2006 z uwzględnieniem perspektyw na lata 2007-2010”
- zgodność z międzynarodowymi zobowiązaniami Polski w zakresie ochrony środowiska
- skala dysproporcji pomiędzy aktualnym i prognozowanym stanem środowiska a stanem
wymaganym przez prawo
- skala efektywności ekologicznej przedsięwzięcia (efekt planowany, tempo jego osiągnięcia)
- wieloaspektowość efektów ekonomicznych przedsięwzięcia (możliwość jednoczesnego
osiągnięcia poprawy stanu środowiska w zakresie kilku elementów środowiska)
- w odniesieniu do gospodarki odpadami istotnym kryterium była zgodność proponowanych
zadań z wymogami kształtowania nowoczesnej gospodarki odpadami poprzez priorytetowe
traktowanie tworzenia systemów, działań w zakresie zbiórki i transportu, odzysku
i unieszkodliwiania odpadów.
59
Kierując się podanymi powyżej kryteriami, wyznaczono następujące cele i zadania
priorytetowe dla Gminy Piaseczno z zakresu ochrony środowiska:
Priorytet 1
Poprawa jakości wód powierzchniowych i zapewnienie mieszkańcom dobrej jakości wody
pitnej
Priorytet 2
Ograniczenie uciążliwości hałasu komunikacyjnego i przemysłowego
Priorytet 3
Rozbudowa i modernizacja infrastruktury ochrony środowiska
Priorytet 4
Utworzenie spójnego systemu przyrodniczego gminy
Priorytet 5
Podniesienie świadomości ekologicznej społeczeństwa gminy poprzez zintegrowany system
edukacji ekologicznej
Priorytet 6
Ochrona przed poważnymi awariami i zagrożeniami naturalnymi
Są to elementy, co do których w pierwszym rzędzie winny być podjęte działania zmierzające
do poprawy aktualnego stanu.
60
6. POPRAWA JAKOŚCI ŚRODOWISKA I BEZPIECZEŃSTWA EKOLOGICZNEGO
6.1. JAKOŚĆ WÓD I STOSUNKI WODNE
6.1.1. STAN AKTUALNY
6.1.1.1 WODY POWIERZCHNIOWE
Cieki wodne
Cały teren gminy należy do II-go rzędowej zlewni rzeki Jeziorki, będącej dopływem Wisły.
Główną rzeką przepływającą przez teren gminy Piaseczno jest Jeziorka wraz z dopływami:
Głoskówką (lewostronny) oraz rzeką Małą (prawostronny).
Na terenie gminy Piaseczno długość cieków wynosi łącznie 30,150 km, w tym regulowanych
jest 4,730 km (16 %). Na obszarze tym istnieje 5 kanałów o łącznej długości 15,449 km.
Najdłuższa rzeka płynąca przez teren gminy – Jeziorka, nie jest w ogóle uregulowana.
W tabeli nr 23 przedstawiono charakterystykę rzek i kanałów na terenie gminy Piaseczno.
Tabela 23 Charakterystyka rzek i kanałów na terenie gminy Piaseczno
Długość
uregulowana
Głosków
0+000 – 0+870
0,870
0,870
Głosków
0+870 – 4+325
3,455
rzeka Głoskówka
Wólka Pracka
4+325 – 7+980
3,655
Szczaki
7+980 – 8+600
0,620
Złotokłos
8+600 – 9+790
1,190
Szczaki
9+790 – 10+400
0,610
0,610
10,400
1,480
Julianów
2+900 – 3+800
0,900
0,900
kanał Jeziorki
Józefosław
3+800 – 4+280
0,480
0,480
Józefosław
4+280 – 5+250
0,970
0,970
Józefosław
5+250 – 5+390
0,140
0,140
2,490
2,490
rzeka Mała
Chojnów L. P.
11+690 – 13+190
1,500
1,500
Chojnów L. P.
13+190 – 14+940
1,750
1,750
3,250
3,250
Piaseczno
0+000 – 1+800
1,800
1,800
Piaseczno
1+800 – 1+900
0,100
k. kryty
kanał Piaseczyński
Piaseczno
1+900 – 1+995
0,095
k. kryty
Piaseczno
1+995 – 3+975
1,980
1,980
Bobrowiec
5+835 – 6+475
0,640
0,640
4,615
4,615
kanał Przerzutowy
Żabieniec
0+000 – 5+070
5,070
5,070
5,070
5,070
Złotokłos
0+000 – 0+160
0,160
0,160
kanał Złotokłos
Złotokłos
0+160 – 2+200
2,040
2,040
Złotokłos
2+200 – 2+850
0,650
0,650
2,850
2,850
rzeka Jeziorka
Piaseczno
12+000 – 18+000
6,000
Piaseczno
18+000 – 28+500
10,500
16,500
kanał Ulgi
Gołków
0+000 – 0+424
0,424
0,424
0,424
0,424
Gmina Piaseczno
45,599
20,179
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, Inspektorat w Piasecznie, dane na 01.01.2004.
Nazwa cieku
Kilometraż
Lokalizacja
61
Długość cieku
Jeziorka - Jej długość wynosi 66,3 km (na terenie gminy stanowi 16,5 km, co stanowi około
25 % długości rzeki). Jeziorka jest lewostronnym dopływem Wisły, do której dochodzi
w 493,7 km w okolicy miejscowości Obórki. Obszarem źródłowym rzeki są okolice
miejscowości Osuchów w powiecie grójeckim. Powierzchnia jej zlewni wynosi 811,7 km2,
w tym 128,23 km2 na terenie gminy. Dopływem prawostronnym rzeki (na terenie gminy
Piaseczno) jest rzeka Mała, natomiast lewostronnym Głoskówka. Rzeka przepływa przez
gminę przez tereny rolnicze (przeważnie łąki i pastwiska) i miejscami leśne, w dolnym jej
biegu przez południowe obszary miasta Piaseczno. Na jej drodze są także stawy
zlokalizowane w Żabieńcu. Średnia szerokość rzeki w gminie wynosi 7,5 m, natomiast średni
przepływ kształtuje się na poziomie 2,21 m3/s.
Głoskówka – rzeka ta stanowi lewostronny dopływ Jeziorki. Jej długość na terenie gminy
wynosi 10,4 km, natomiast średnia szerokość wynosi 2 m.
Mała - rzeka ta stanowi prawostronny dopływ Jeziorki. Jej długość na terenie gminy wynosi
3,25 km, natomiast średnia szerokość wynosi 1,2 m.
Zielona - rzeka ta jest lewostronnym dopływem Jeziorki. Jej długość na terenie gminy wynosi
12,8 km
Zbiorniki wodne
Na terenie gminy nie ma naturalnych zbiorników wód przekraczających powierzchnię 1 ha.
Charakterystyczną cechą gminy jest występowanie dużej ilości stawów. Większość z nich to
stawy rybne, użytkowane gospodarczo. Niektóre pełnią funkcje turystyczne, jak na przykład
staw zlokalizowany powyżej Zalesia Górnego (Żabieniec), który jest licznie odwiedzany
w sezonie wiosenno – letnim nie tylko przez mieszkańców gminy i powiatu, ale także przez
warszawiaków. Największe pod względem powierzchniowym są stawy w Żabieńcu (łącznie
9 stawów), Głoskowie (łącznie 9 stawów) i Szczakach (łącznie 4 stawy). Występowanie
naturalnych i sztucznych zbiorników wodnych na terenie gminy przedstawia tabela nr 24.
Tabela 24 Występowanie naturalnych i sztucznych zbiorników wodnych na terenie gminy
Gmina
Gmina Piaseczno
Zbiornik wodny
Lokalizacja
zbiornik wodny
Stawy
Glinianki
Staw
Staw
Stawy
Stawy
Stawy
zbiornik wodny
PGR Głosków
Głosków
Gołków
Wola Gołkowska
Chyliczki Pólko
IRS Żabieniec
Szczaki
Jazgarzew
Piaseczno (park)
Powiatowa Komenda Staży Pożarnej
.
62
Stan wód powierzchniowych
Monitoring wód powierzchniowych prowadzony jest przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony
Środowiska.
Najwięcej punktowych źródeł zanieczyszczeń odprowadzanych do rzeki Jeziorki znajduje się
na terenie miasta Piaseczna. Poza tym, źródłem obszarowym zanieczyszczeń są pola uprawne,
przez które przepływa rzeka, jednakże, emisja ta nie jest znacząca, ze względu na niski
poziom wykorzystywanych przez rolników nawozów i pestycydów. Tabela nr 25 przedstawia
klasyfikację rzeki Jeziorki i Małej.
Tabela 25 Klasyfikacja rzeki Jeziorki, Zielonej i Małej
Ostatni
rok
badawczy
2001
Ilość
punktów
na rzece
7
Badana
długość
rzeki
66,3
Mała
2001
1
0,3
0
0
0,3
0
0
0,3
0
0
0,3
Zielona
2001
1
1,0
0
0
1,0
0
1,0
0
0
0
1,0
Rzeka
Jeziorka
fizyko - chemiczna
II
III
non
0
0 66,3
Klasyfikacja rzek (km)
bakteriologiczna
II
III
non
0 27,3 39,0
II
ogólna
III
non
0
0 66,3
WIOŚ (stan na 2001 rok)
Zgodnie z klasyfikacją ogólną i fizyko – chemiczną, rzeka Jeziorka, Zielona i Mała na całej
swojej długości posiadają wody pozaklasowe. Pod względem bakteriologicznym, Jeziorka na
60% swojej długości jest pozaklasowa (40% długości - rzeka trzecio-klasowa).
Poniżej zestawiono szczegółową klasyfikację rzeki Jeziorki. Monitoring odbywa się
w siedmiu punktach pomiarowych. Na terenie gminy Piaseczno badania wykonuje się poniżej
i powyżej Piaseczna. Wyniki z 2001 roku punktów pomiarowych rzeki Jeziorki przedstawia
tabela nr 26.
Tabela 26 Szczegółowa klasyfikacja rzeki Jeziorki.
Punkty
pomiarowe
Km biegu
rzeki
powyżej
Piaseczna
poniżej
Piaseczna
Klasa czystości
Parametry fizyko – chemiczne
decydujące o pozaklasowym charakterze
bakteriologiczna
Fizyko - chemiczna
15,0
non
non
NO2
11,9
non
non
NO2, P
Powyżej Piaseczna Jeziorka nie odpowiada normom azotu azotanowego. Poniżej miasta stan
wód pogarsza się w zakresie azotu azotanowego i fosforu ogólnego, co związane jest
z dopływem miejskich ścieków. Nie mają one jednak charakteru decydującego
o pozaklasowej jakości wód Jeziorki. W górnym biegu rzeki bowiem, Kraska dostarcza
pozaklasowe wody zanieczyszczone głównie ściekami z miasta Grójec, co dyskwalifikuje
jakość wód. Zmiany stężeń wybranych parametrów zlewni rzeki Jeziorki w latach 1986 –
2001 przedstawia tabela nr 27.
63
Tabela 27 Zmiany stężeń wybranych parametrów zlewni rzeki Jeziorki w latach 1986 – 2001
Zmiany stężeń wybranych parametrów zlewni rzeki Jeziorki w
Rzeka
latach 1986 – 2001:
Rok
Rzeka
Kraska
WIOŚ 2002. Kolorem czerwonym oznaczono wody pozaklasowe.
Parametr
powyżej
ujścia
Kraski
BZT5
(mg O2/dm3)
Azot azotynowy
(mg N-NO2/dm3)
Fosfor ogólny
(mg P/dm3)
Fosforany
(mg PO4/dm3)
Zawiesina
(mg /dm3)
Miano coli
Klasa wody
w punkcie
poniżej
ujścia
Kraski
Punkty pomiarowo – kontrolne
powyżej
poniżej
ujście do
Piaseczna Piaseczna
Wisły
1986
1991
1996
2001
1986
1991
1996
2001
9,7
10,4
8,0
0,07
0,04
15,6
17,4
9,0
0,09
0,12
4,3
7,1
5,1
5,0
0,12
12,9
11,0
8,5
0,22
35,0
8,3
10,9
9,8
0,42
przed
ujściem do
Jeziorki
25,2
12,6
15,3
0,13
0,16
1986
1991
1996
2001
1986
1991
1996
2001
1986
1991
1996
2001
1986
1991
1996
2001
0,7
0,5
1,0
2,3
0,6
38,0
25,0
23,0
0,004
0,02
0,02
0,11
0,81
1,9
3,0
1,2
61,0
49,0
25,0
0,004
0,002
0,01
0,40
1,1
1,1
1,4
0,9
21,0
37,0
35,0
45,0
0,001
0,01
0,01
0,0042
0,91
0,52
1,8
2,2
0,9
33,0
49,0
36,0
0,001
0,01
0,0067
0,98
0,84
0,7
1,9
2,1
2,1
85,0
40,0
32,0
29,0
0,001
0,001
0,001
0,0048
1,1
2,1
6,8
6,9
3,4
43,5
19,5
54,0
0,0004
0,0004
0,002
1986
1991
1996
2001
-
non
non
non
non
non
Non
Non
Non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
Monitoring Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska obejmuje także badania
osadów dennych rzek i jezior, które wskazują na jakość wód płynących i stojących. Jednakże
na terenie gminy nie przeprowadza się żadnych badań osadów dennych rzeki Jeziorki i Małej.
Na terenie powiatu piaseczyńskiego istnieje jeden punkt monitoringu osadów rzeki Jeziorki
w okolicy Konstancina – Jeziornie. Badania wykonuje się raz w roku (sezon letni). Wyniki
wykazują nadmierne wartości tła geochemicznego prawie wszystkich badanych pierwiastków,
a zwłaszcza baru (Ba), kadmu (Cd), chromu (Cr), miedzi (Cu), rtęci (Hg), ołowiu (Pb) oraz
cynku (Zn). Źródłem zanieczyszczeń są przeważnie zakłady przemysłowe zlokalizowane na
terenie miast (m.in. produkcja szkła i kineskopów, papiernia, galwanizeria,), nieszczelne
szamba, sieć wodociągowa (rury zawierające Zn), „dzikie wysypiska” odpadów, a także różne
materiały zawierające środki antykorozyjne (Cd) oraz odpady niebezpieczne pochodzące ze
strumienia odpadów komunalnych jak baterie, czy świetlówki. Biorąc pod uwagę wyniki
badań z okresu 10 ostatnich lat, nie obserwuje się żadnych tendencji zmniejszania się stężenia
64
badanych pierwiastków. Zwiększa się natomiast z roku na rok stężenie rtęci, które
w badaniach przeprowadzonych w 2002 i 2003 roku osiągnęło najwyższe wyniki,
co świadczy o kumulacji tego pierwiastka w osadach dennych. Głównym źródłem rtęci są
lokalne kotłownie opalane węglem.
Badania wód kąpieliskowych na terenie gminy Piaseczno prowadzone są przez Powiatową
Stację Sanitarno – Epidemiologiczną w Chylicach. W 2003 roku, zgodnie z Rozporządzeniem
Ministra Zdrowia z dnia 16 października 2002 roku w sprawie wymagań jakim powinna
odpowiadać woda w kąpieliskach (Dz. U. Nr 183, poz. 1530), przeprowadzono badania
w zbiornikach wodnych w Zalesiu Górnym i Zalesiu Dolnym. Monitoring prowadzony był
przed sezonem letnim po trzy razy w każdym zbiorniku co dwa tygodnie, oraz w trakcie
sezonu. Zakres badań był następujący: temperatura wody, ocena organoleptyczna wody
(zapach, barwa, oleje mineralne, substancje powierzchniowo - czynne, fenole,
przezroczystość, osady smoliste i przedmioty pływające, zakwity sinic), wskaźniki
fizykochemiczne (BZT5, tlen rozpuszczony), wskaźniki bakteriologiczne (liczba bakterii typu
coli, liczba bakterii grupy coli typu kałowego, liczba paciorkowców kałowych, obecność
pałeczek Salmonella). Wyniki badań wykazały, że wody w kąpielisku w Zalesiu Górnym
spełniają wymagania postawione w wyżej wymienionym Rozporządzeniu. W zbiorniku
w Zalesiu Dolnym stwierdzono jednak w trakcie sezonu letniego zakwit sinic i nakazano
zamknięcie kąpieliska.
Źródła zanieczyszczeń wód powierzchniowych
W gminie do systemu kanalizacji podłączone są tereny miejskie i obszary większych
miejscowości oraz osiedli. Oczyszczalnie zlokalizowane są w Wólce Kozodawskiej,
Bąkówce, Piasecznie, Łbiskach i Złotokłosie.
Zagrożenie powodziowe
Powódź jest zjawiskiem przyrodniczym o charakterze gwałtownym, występującym
nieregularnie. Przyczyną powodzi są wezbrania. Poważne zagrożenie powodziowe nie
obejmuje terenu gminy Piaseczno. Jedynie, w przypadku wysokiego stanu wód Wisły istnieje
także możliwość znacznego podwyższenia poziomu wód rzeki Jeziorki, w przypadku nie
zamknięcia na czas śluzy. Może to spowodować zagrożenie powodziowe wschodnich terenów
gminy Piaseczno (wały przeciwpowodziowe na terenie gminy występują wzdłuż rzeki
Jeziorki na odcinku: Obórki – Konstancin -Jeziorna – Piaseczno).
Ponadto, ze względu na dużą ilość stawów na terenie gminy, stale podtopione są niektóre
obszary położone w okolicy stawów w Żabieńcu i Głoskowie. Stawy te stanowią także
zbiorniki retencyjne dla powiatu piaseczyńskiego.
6.1.1.2 WODY PODZIEMNE
Cały obszar gminy Piaseczno położony jest w regionie mazowieckim, subregionie centralnym
(zgodnie z podziałem regionalnym wód podziemnych według B. Paczyńskiego). Poziomy
wodonośne, stanowiące źródło zaopatrzenia w wodę, występują w utworach
czwartorzędowych i trzeciorzędowych. Na terenie gminy dominuje użytkowe piętro
wodonośne poziomu czwartorzędowego, które powstało w wyniku działalności lądolodu oraz
wód Wisły i jej dopływów. Użytkowy poziom trzeciorzędowy występuje w okolicach
Piaseczna i południowej części Zalesia Górnego. Zwierciadło wód podziemnych obniża się
65
w kierunku północno – wschodnim, w granicach rzędnych od 115 do 95 m. n.p.m.,
wyznaczając tym samym kierunek spływu wód.
Teren gminy leży w zasięgu trzeciorzędowego Głównego Zbiornika Wód Podziemnych
nr 215A, którego szacunkowe zasoby dyspozycyjne wynoszą 145 m3/d, a średnia głębokość
ujęć wód podziemnych wynosi 180 m. Poza tym wschodnie tereny gminy Piaseczno
obejmujące miasto leżą w zasięgu czwartorzędowego Głównego Zbiornika Wód
Podziemnych (GZWP), zwanego Doliną rzeki środkowej Wisły - DW nr 222. Jego
szacunkowe zasoby dyspozycyjne wynoszą 617 m3/d, natomiast średnia głębokość ujęć wód
podziemnych wynosi 60 m.
Czwartorzędowe piętro wodonośne
Obszar miasta i gminy Piaseczno wykazuje znaczne zróżnicowanie w budowie geologicznej
i występowaniu czwartorzędowego pietra wodonośnego. Najczęściej występują tu dwa
poziomy wodonośne, pozostające w ścisłej więzi hydraulicznej. Miąższość utworów
wodonośnych jest bardzo zróżnicowana Największą miąższość (powyżej 20 m) stwierdzono
lokalnie w rejonie Chyliczek, Chylic, Siedlisk, Zalesia Górnego, Łbisk i Pęcher. Przewodność
wynosi 200-500 m2/24h, natomiast wydajność potencjalna studzien jest bardzo zróżnicowana
i waha się w granicach 10-30 m3/h do 70-120 m3/h (w okolicach Siedlisk).
Do obszarów pozbawionych użytkowego, czwartorzędowego piętra wodonośnego należy
rejon Piaseczna.
Głębokość występowania głównego poziomu wodonośnego w dolinie Jeziorki wynosi > 5 m.
Na przeważającej części obszaru gminy Piaseczno jakość wód podziemnych w utworach
czwartorzędowych jest średnia i wymaga jedynie prostego uzdatniania. Wyjątek stanowi
jedynie rejon Piaseczna, gdzie jakość wód pierwszego głównego poziomu uległa pogorszeniu
na wskutek zanieczyszczenia.
Istnieją miejsca, gdzie poziom wodonośny jest słabo izolowany, a miejscami nawet
pozbawiony izolacji od powierzchni: część doliny Jeziorki i rzeki Małej, rejon Zalesia
Górnego i Zalesia Dolnego.
Trzeciorzędowe piętro wodonośne
W obrębie trzeciorzędowego piętra wodonośnego występują dwa poziomy wodonośne:
mioceński i oligoceński.
Poziom mioceński
Pod warstwą iłów plioceńskich o miąższości do 100 m występuje poziom miceński. Tworzą
go piaski drobnoziarniste, niekiedy pylaste z domieszką pyłu węgla brunatnego. Miąższość
tych piasków zmienia się w granicach 0-30 m. Często w obrębie tych piasków występują
przewarstwienia ilaste. Współczynnik filtracji tych piasków jest stosunkowo mały od 0,9 do
4,7 m/d
66
Poziom oligoceński
Poziom oligoceński występuje w obrębie całej gminy Piaseczno. Obok czwartorzędowego –
stanowi drugi najczęściej ujmowany poziom wodonośny. Tworzą go piaski drobnoziarniste
pylaste z glaukonitem o miąższości od 21 do ponad 59 m. Współczynnik filtracji zmienia się
w granicach 1,12-7.69 m/d. Uzyskiwanie wydajności ze studni wynoszą od 30 do 85 m. przy
depresjach do 21 m. Wydajność jednostkowa zmienia się w granicach 1,02-4,63 m3/h/l mS.
Zwierciadło wody stabilizuje się w pobliżu powierzchni lub ponad poziomem terenu.
Stopień zanieczyszczenia wód podziemnych zależy nie tylko od lokalizacji ognisk
zanieczyszczeń, ale także od stopnia izolacji warstw wodonośnych i wychodni oraz skażenia
pozostałych komponentów środowiska (wody powierzchniowe, powietrze atmosferyczne,
gleby). Potencjalne zagrożenie wód podziemnych może być spowodowane:
1) zrzutem ścieków komunalnych i przemysłowych,
2) przeciekiem z szamb i kanalizacji,
3) spływem obszarowym z pól uprawnych i terenów silnie zurbanizowanych,
4) przeciekiem, bądź awarią na terenie dystrybucji paliw płynnych,
5) emisją pochodzącą ze źródeł liniowych (kolej, drogi),
6) emisją zanieczyszczeń gazowych wnikających w głąb profilu glebowego wraz z opadami
atmosferycznymi,
7) infiltracją zanieczyszczonych wód powierzchniowych.
Na terenie gminy brak izolacji wód podziemnych lub izolacja bardzo słaba występuje
w utworach wodonośnych wzdłuż doliny Jeziorki. W okolicy Piaseczna istnieje wiele źródeł
zanieczyszczeń, co stanowi poważne zagrożenie wód podziemnych. W tym rejonie wody
podziemne charakteryzują się ponadnormatywną zawartością NH4, Fe i Mn. Przekroczenia
związane z podwyższonym stężeniem manganu i żelaza związane są z naturalnie
występującym podwyższeniem ilości tych pierwiastków w wodach podziemnych na tym
obszarze. Na terenach o słabej izolacji wód podziemnych ze szczególną rozwagą należy
rozpatrywać lokalizację przydomowych oczyszczalni ścieków.
Badania wód podziemnych na terenie gminy Piaseczno prowadzone są przez Powiatową
Stację Sanitarno – Epidemiologiczną w Chylicach. Zakres badań jest następujący: wskaźniki
fizykochemiczne (mętność, barwa, zapach, smak, przewodność właściwa, twardość CaCO3,
amoniak, azotany, azotyny, chlorki, żelazo, ChZT, mangan, odczyn pH) oraz wskaźniki
biologiczne (ogólna liczba bakterii w 220 C, ogólna liczba bakterii w 370 C, bakterie grupy
coli, bakterie grupy coli typu kałowego). W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono,
że woda zarówno pod względem chemicznym i bakteriologicznym odpowiada wymaganiom
zawartym w rozporządzeniu.
67
6.1.1.3 MELIORACJE
Osuszanie terenów wywołuje niekorzystne skutki w środowisku przyrodniczym. Powoduje
obniżenie poziomu wód gruntowych (wysychanie studni). Pośrednim skutkiem jest także
przyspieszenie spływu wód i zmniejszenie retencji wody.
Naturalnym magazynem wody są zbiorniki wodne, mokradła i tereny podmokłe. Wiosną
przyjmują nadmiar wody i umożliwiają przesączanie w głąb gleby i odnawianie zasobów wód
gruntowych. Bardzo ważnym czynnikiem retencyjnym są także obszary leśne.
Tabela nr 28 przedstawia ilość gruntów zdrenowanych i zmeliorowanych na terenie gminy
Piaseczno.
Tabela 28 Ilość gruntów zdrenowanych i zmeliorowanych na terenie gminy Piaseczno
Wyszczególnienie
Grunty zdrenowane
(ha)
Gmina Piaseczno
Powiat piaseczyński
Grunty zmeliorowane
(%)
(ha)
(%)
2 534
19,8
2 917
22,7
15 658
25,2
17 563
28,3
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, Inspektorat w Piasecznie (stan na 2003 rok).
Powierzchnia użytków rolnych oczekujących na melioracje – 2 788 ha.
Stopień zaspokojenia potrzeb melioracji na terenie gminy Piaseczno– 86,3 %.
Teren gminy jest zmeliorowany w niemalże 23 %, co stanowi około 17 % gruntów
zmeliorowanych w powiecie. Melioracją na terenie miasta zajmuje się Urząd Miasta i Gminy,
natomiast na terenach wiejskich Spółka Wodna.
Ostatni rozwój gminy sprawił, że szybko powstają tereny zurbanizowane. Istniejące rowy nie
są w stanie przyjąć nadmiaru wody. Obserwuje się częste zalewanie piwnic na terenie Zalesia
Dolnego i Złotokłosu. Niedrożność natomiast rowów odwadniających stanowiła przyczynę
zalania wodami opadowymi osiedli mieszkaniowych „Patronat”, „Willa Nowa” oraz posesji
znajdujących się przy ulicy Geodetów w Piasecznie. Józefosław nie ma sieci drenarskiej,
w związku z tym należy pozyskiwać tereny pod drenaż. Na terenie Złotokłosu wydano 300
tys. zł. na renowację kanału odwadniającego. Na terenie Zalesia Dolnego istniejąca sieć
odwadniająca powstała przed II wojną światową, dlatego należy ją wymienić. Renowacje
należy wykonać na odcinku 14 km, w tym roku wykonano na odcinku 3 km. Bardzo dużym
problemem jest sprzeciw mieszkańców, którzy nie chcą aby sieć drenarska przechodziła przez
ich posiadłości. Na ulicy Wilanowskiej „barierę” stanowi mieszkaniec – sieć jest zrobiona od
i do jego posiadłości. W miejscowości Złotokłos dwaj mieszkańcy zasypali rów odwadniający
przechodzący przez ich teren. Na Alei Pokoju mieszkańcy zasypali boczne rowy.
Zadrzewienia stanowią również poważny problem, ponieważ korzenie idą w głąb ziemi, co
jest przyczyną zarastania rowów.
Najdłuższa rzeka Jeziorka nie jest na terenie gminy uregulowana.
68
Wykaz budowli wodnych występujących na terenie gminy, będących w ewidencji
Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych, Inspektorat w Piasecznie (stan
na 31.12.2003):
1) jazy: rzeka Jeziorka:
km 12+000 jaz w eksploatacji Polskiego Związku Wędkarskiego w Piasecznie – Pólko,
km 17+000 jaz w eksploatacji Zakładu Doświadczalnego IRŚ Żabieniec,
km 18+950 jaz w eksploatacji WZMiUW w Jazgarzewie,
rzeka Głoskówka:
km 0+125 jaz w eksploatacji WZMiUW we wsi Głosów,
kanał Przerzutowy:
km 1+164 w eksploatacji Zakładu Doświadczalnego IRŚ w Żabieńcu,
km 1+560 w eksploatacji Zakładu Doświadczalnego IRŚ w Żabieńcu,
km 2+755 w eksploatacji Zakładu Doświadczalnego IRŚ w Zalesiu Górnym,
km 3+860 w eksploatacji Ośrodka Wypoczynkowego „Wisła” w Zalesiu Górnym.
2) stopnie na kanale Przerzutowym, korygujące spadek dna:
km 0+352 w Żabieńcu,
km 0+680 w Żabieńcu,
km 4+940 w Zalesiu Górnym,
km 5+620 we wsi Nowinki,
km 6+430 we wsi Nowinki,
km 6+500 we wsi Nowinki.
3) rurociąg:
śr. 125 cm, dł. 125 cm na kanale Piaseczyńskim w Piasecznie,
6.1.2. PROGRAM DZIAŁAŃ DLA SEKTORA JAKOŚĆ WÓD I STOSUNKI WODNE
Cel strategiczny:
Dążenie do poprawy jakości wód powierzchniowych oraz ochrona jakości i ilości wód
podziemnych wraz z racjonalizacją ich wykorzystania
Cele średnioterminowe do roku 2011:
1. Zapewnienie mieszkańcom gminy dostępu do wody o odpowiedniej jakości i niezbędnej
ilości do celów pitnych oraz rekreacyjno - turystycznych
2. Dążenie do osiągnięcia właściwych standardów wód powierzchniowych pod względem
jakościowym
3. Ochrona wód przed zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł przemysłowych,
komunalnych i rolniczych
4. Rozwój i modernizacja infrastruktury ochrony środowiska
5. Racjonalizacja zużycia wody w przemyśle, rolnictwie i gospodarstwach domowych
Strategia osiągania celów długoterminowych i średnioterminowych
Długofalowym celem polityki ekologicznej Polski w zakresie gospodarki wodnej jest
osiągnięcie dobrego stanu ekologicznego wód, tak pod względem jakościowym jak
i ilościowym oraz dotrzymywanie normatywnych wymagań dla ścieków i innych
zanieczyszczeń odprowadzanych do środowiska wodnego. Działania z tego zakresu
zdeterminowane są zobowiązaniami akcesyjnymi Polski. Sektor ochrony jakości wód
związany z gospodarką wodno – ściekową jest najbardziej rozwiniętym elementem polityki
środowiskowej w Unii Europejskiej, stąd też wdrażanie postanowień poszczególnych
69
dyrektyw i rozporządzeń (ujętych w Prawie wodnym i Prawie ochrony środowiska) jest
największym wyzwaniem (także finansowym) dla władz samorządowych Gminy Piaseczno.
Dla gminy najistotniejsze będzie spełnienie wymagań dyrektyw dotyczących:
- oczyszczania ścieków komunalnych – Dyrektywa 91/271/EWG
- ochrony wód przed zanieczyszczeniami – Dyrektywa 91/676/EWG (tzw. azotanowa, okres
dostosowawczy do 2008 r.)
- standardów jakości wód – Dyrektywa 75/440/EWG (jakość wód powierzchniowych
będących źródłem wody pitnej), Dyrektywa 76/160/EWG (normy dla wód przeznaczonych
do celów rekreacyjnych), Dyrektywa 78/659/EWG (jakość wód niezbędna dla ryb),
Dyrektywa 79/923/EWG (jakość wód niezbędna dla skorupiaków), Dyrektywa 98/83/EC
(jakość wód do picia)
Analiza aktualnego stanu środowiska gminy wykazała, że priorytetowym zadaniem
w zakresie ochrony środowiska będzie poprawa jakości wód powierzchniowych oraz
rozbudowa systemu kanalizacyjnego. Zanieczyszczenie wód powierzchniowych ma w dużej
mierze charakter alochtoniczny, dlatego dla osiągnięcia tego celu konieczne będzie podjęcie
szerokiej współpracy regionalnej z jednostkami położonymi na obszarze zlewni tych wód.
W działaniach długoterminowych gmina będzie zwracała szczególną uwagę na dalszą
poprawę gospodarki wodno-ściekowej, ze szczególnym naciskiem na uporządkowanie
systemu oczyszczania i odprowadzania ścieków, w tym także ścieków opadowych z terenów
zurbanizowanych i przemysłowych oraz likwidację nielegalnych wylotów ścieków. Docelowo
planuje się objęcie systemem kanalizacji i wodociągów całego obszaru gminy, budowę lub
modernizację stacji uzdatniania wody oraz modernizację istniejących odcinków sieci
wodociągowej i kanalizacyjnej (kolektorów głównych i sieci rozdzielczych).
Do roku 2015 przewiduje się w odniesieniu do gospodarki wodnej całkowitą likwidację
zrzutu ścieków nieoczyszczonych z terenu gminy, ochronę wód podziemnych, a szczególnie
głównych zbiorników tych wód oraz współpracę z gminami sąsiednimi w celu ograniczenia
zanieczyszczeń doprowadzanych do wspólnych cieków wodnych.
Nie przewiduje się, by w perspektywie do roku 2015 poprawiła się jakość rzeki Jeziorki na
terenie gminy, z uwagi na liczne źródła zanieczyszczeń poza jej granicami.
Wynegocjowane przez Polskę okresy przejściowe z zakresie gospodarki wodno – ściekowej
w zakresie dyrektywy Rady 91/271/EEC i prawa wodnego zakładają, że do roku 2010
aglomeracje o liczbie RLM powyżej 15 000 wyposażone będą w sieci kanalizacyjne
zakończone oczyszczalniami ścieków. Aglomeracje o RLM od 2 000 do 15 000 powinny być
wyposażone w sieć kanalizacyjną do roku 2015.
Zwiększona zostanie skuteczność ochrony wód podziemnych przed zanieczyszczeniem
poprzez ograniczenie przenikania ich z powierzchni terenu oraz ochronę miejsc szczególnie
wrażliwych (ustanawianie stref ochronnych, likwidacja nieczynnych ujęć wody, szczególnie
nieeksploatowanych studni kopanych, ograniczenie zanieczyszczeń obszarowych z terenów
przemysłowych, zurbanizowanych i rolniczych). Zadania te uwzględniane będą w planie
zagospodarowania przestrzennego gminy.
70
Należy podkreślić, że realizacja zamierzeń w zakresie gospodarki wodno – ściekowej
uzależniona będzie w dużej mierze od pozyskania funduszy na ten cel, ze źródeł krajowych
oraz Unii Europejskiej.
Uwarunkowania prawne
Główną regulacją prawną odnoszącą się do zagadnień gospodarki wodnej jest ustawa Prawo
Wodne z dnia 18 lipca 2001 (Dz. U. z 2001 r. Nr 115, poz. 1229). Zakłada ona
gospodarowanie wodami uwzględniające zasadę wspólnych interesów i powinna być
realizowana przez współpracę administracji publicznej, użytkowników wód i przedstawicieli
lokalnych społeczności.
Podstawowymi aktami wspomagającymi są Prawo Ochrony Środowiska (Dz.U. z 2001 r. Nr
62, poz. 627 z późn. zm.) oraz ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym
odprowadzeniu ścieków (Dz. U. z 2001r. Nr 72, poz. 747).
Dodatkowe regulacje w zakresie ochrony wód znajdują się w przepisach wykonawczych do
wymienionych ustaw, najważniejsze z nich to:
- Rozporządzenie Ministra Infrastruktury, w sprawie określenia przeciętnych norm zużycia
wody (Dz. U. 2002 r. Nr 8, poz. 79);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie warunków, jakie należy spełniać przy
wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie
szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz. U. 2004 r. Nr 168, poz. 1763);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać
wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do
spożycia oraz częstotliwości pobierania próbek wody, metodyk referencyjnych analiz
i sposobu oceny, czy wody odpowiadają wymaganym warunkom (Dz. U. 2002 r. Nr 204, poz.
1727);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na
zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych oraz szczegółowych wymagań, jakim
powinny odpowiadać programy działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze
źródeł rolniczych (Dz. U. 2002 r. Nr 241, poz. 2093, Dz. U. 2003 r. Nr 4, poz. 44);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie wysokości jednostkowych stawek kar za
przekroczenie warunków wprowadzania ścieków do wód lub do ziemi (Dz. U. 2001 r. Nr 146,
poz. 1640);
- Rozporządzenie Ministra Zdrowia, w sprawie warunków, jakim powinna odpowiadać woda
do picia i na potrzeby gospodarcze, woda w kąpieliskach, oraz zasad sprawowania kontroli
jakości wody przez organy Inspekcji Sanitarnej i (Dz. U. 2000 r. Nr 82, poz. 937);
Efekty działań:
- zmniejszenie relatywnego zużycia wody
- poprawa jakości wód powierzchniowych i podziemnych
- zmniejszenie ładunku zanieczyszczeń pochodzących ze źródeł powierzchniowych
poprawa stanu zdrowia mieszkańców gminy
71
Cele średnioterminowe, krótkoterminowe i kierunki działań w zakresie poprawy jakości wód i stosunków wodnych
Kierunek działań
Cele krótkoterminowy do
Cel średnioterminowy
roku
2007
do roku 2011
1. Preferowanie wodooszczędnych technologii przemysłowych przez
Systematyczny relatywny
przedsiębiorców, prowadzenie działań edukacyjnych dla tej grupy
spadek poboru wód
podziemnych do celów innych odbiorców
niż konsumpcyjne oraz dla
przemysłu spożywczego
i farmaceutycznego
Jednostki odpowiedzialne
realizacja przez podmioty
gospodarcze, Urząd Miasta
i Gminy we współpracy ze
Starostwem Powiatowym
mediami, organizacjami
ekologicznymi, firmami
szkoleniowymi i agencjami
rządowymi
1. Ograniczenie strat wody związanych z jej przesyłem
Racjonalizacja zużycia
wody w przemyśle,
rolnictwie
i gospodarstwach
domowych
2. Optymalizacja zużycia wody do celów socjalno-bytowych
i przemysłowych (propagowanie instalowania liczników zużycia wody
oraz stymulacja do zmniejszania jej zużycia)
Dążenie do ograniczania
wodochłonności sektora
komunalnego (gospodarstwa
3. Podnoszenie świadomości ekologicznej mieszkańców gminy
domowe i podmioty
i podmiotów gospodarczych w zakresie ograniczania zużycia wody
publiczne) oraz produkcyjno - poprzez edukację i informowanie
usługowego
Zapobieganie zmianom
naturalnych stosunków
wodnych
1. Zapewnienie ochrony naturalnych i sztucznych zbiorników
retencyjnych, takich jak tereny podmokłe, cieki wodne, zbiorniki wód
powierzchniowych poprzez wprowadzenie odpowiednich zapisów
w planach zagospodarowania przestrzennego.
2. Rozwój systemu małej retencji oraz upowszechnienie i wdrożenie
proekologicznych metod retencjonowania wody
3. Inwentaryzacja i odbudowa oraz prawidłowa eksploatacja systemów
melioracji
4. Efektywne poszukiwanie funduszy do realizacji zaplanowanych
działań ze źródeł krajowych i zagranicznych
72
koordynacja działań przez
Urząd Miasta i Gminy, we
współpracy ze Starostwem
Powiatowym oraz z ośrodkami
edukacyjno- informacyjnymi:
edukacji ekologicznej,
szkołami, mediami, podmiotami
gospodarczymi,
przedsiębiorstwami
wodociągowymi
realizacja przez Urząd Miasta
i Gminy oraz RZGW
Warszawa, wspólnie
z Wojewódzkim Zarządem
Melioracji i Użytków Wodnych
Cel średnioterminowy
do roku 2011
Kierunek działań
Cele krótkoterminowy do
roku 2007
Jednostki odpowiedzialne
1. Efektywne poszukiwanie funduszy do realizacji zaplanowanych
działań ze źródeł krajowych i zagranicznych
Zapewnienie
mieszkańcom gminy
dostępu do wody
o odpowiedniej jakości
i niezbędnej ilości do
celów pitnych oraz
rekreacyjno turystycznych
Ochrona wód podziemnych
przed zanieczyszczeniem ze
źródeł punktowych
i obszarowych
2. Wspieranie działań zmierzających do likwidacji dopływu
zanieczyszczeń do wód powierzchniowych oraz podziemnych
(ograniczenie zanieczyszczeń pochodzących z jednostek osadniczych,
ograniczenie zanieczyszczeń spowodowanych gospodarką odpadami,
ograniczenie zanieczyszczeń pochodzących ze spływów
Urząd Miasta i Gminy, media,
powierzchniowych, itp.)
podmioty gospodarcze oraz
3. Eliminacja nieszczelnych zbiorników gromadzenia ścieków (szamb),
stowarzyszenia i organizacje na
kontrola zagospodarowania ścieków bytowo – gospodarczych na
terenie zlewni rzek
terenach nieskanalizowanych
4. Inwentaryzacja, zabezpieczenie lub likwidacja nieczynnych ujęć
wody, szczególnie studni kopanych
5. Wprowadzenie stref ochrony pośredniej ujęć wody (zadanie
z zakresu RZGW) oraz ich właściwe zagospodarowanie
6. Uwzględnienie w planach zagospodarowania przestrzennego ochrony
głównych zbiorników wód podziemnych
7. Ograniczanie negatywnego wpływu na środowisko zanieczyszczeń
obszarowych i punktowych pochodzących z działalności rolniczej,
szczególnie zaś opracowanie i wdrożenie programu działań na rzecz
ograniczenia spływu zanieczyszczeń azotowych (stanowiska do
składowania obornika, magazynowania gnojowicy), propagowanie tzw.
Kodeksu Dobrych Praktyk Rolniczych
8. Edukacja ekologiczna rolników i osób uprawiających ziemię w celu
uświadamiania szkodliwości nadmiernego stosowania środków ochrony
roślin, nawozów sztucznych i naturalnych
1. Współpraca ponadlokalna w celu ochrony wód powierzchniowych
i podziemnych
2. Likwidacja zrzutów nieoczyszczonych lub niedostatecznie
oczyszczonych ścieków do wód powierzchniowych
73
Cel średnioterminowy
do roku 2011
Ochrona wód przed
zanieczyszczeniami
pochodzącymi ze źródeł
przemysłowych,
komunalnych
i rolniczych
Dążenie do osiągnięcia
właściwych standardów
wód powierzchniowych
pod względem
jakościowym
Rozwój i modernizacja
infrastruktury ochrony
środowiska
Kierunek działań
Cele krótkoterminowy do
roku 2007
Jednostki odpowiedzialne
3. Eliminacja zanieczyszczeń wymywanych przez opady poprzez
zorganizowany odbiór wód opadowych z terenów przemysłowych
i zurbanizowanych poprzez wdrożenie koncepcji opracowanej na
szczeblu powiatu zagospodarowania ścieków opadowych na tych
Urząd Miasta i Gminy, media,
terenach
podmioty gospodarcze oraz
Poprawa jakości wód
4. Eliminacja zanieczyszczania brzegów zbiorników i cieków odpadami stowarzyszenia i organizacje na
powierzchniowych
terenie zlewni rzek powiatu
zdeponowanymi na tzw. „dzikich składowiskach”
5. Inwentaryzacja źródeł zanieczyszczeń dopływających wód
powierzchniowych na terenie całej zlewni – współpraca z powiatem
i sąsiednimi gminami
6. Realizacja programu oczyszczania ścieków z zakładów
produkcyjnych używających w procesie produkcyjnym substancji
niebezpiecznych przez budowę lub modernizację oczyszczalni ścieków
wraz systemem kanalizacji
7. Wdrażanie opracowanych koncepcji kanalizacji deszczowej
i sanitarnej, realizacja zapisów Krajowego Planu Oczyszczania Ścieków
Komunalnych
8. Rozwój monitoringu wód powierzchniowych, podziemnych i osadów
WIOŚ
dennych
1. Inwentaryzacja stanu sieci wodociągowej
2. Modernizacja ujęć wody oraz sieci wodociągowej (modernizacja
Działania te będą
węzłów i stacji redukcyjnych) poprzez wymianę urządzeń znajdujących
Rozwój i poprawa gospodarki się w złym stanie technicznym. Szczególnie dotyczyć będzie to
koordynowane przez Urząd
wodno – ściekowej gminy
Miasta i Gminy, we współpracy
odcinków rurociągów z rur stalowych i żeliwnych
z przedsiębiorstwami wodno 3. Budowa nowej sieci wodociągowej z uwzględnieniem obecnych
kanalizacyjnymi
i przyszłych odbiorców wody
4. Optymalizacja wykorzystania obecnych ujęć wody dla potrzeb
nowopowstającej sieci wodociągowej
5. Likwidacja nieczynnych ujęć wody, zagrażających czystości wód
podziemnych
6. Budowa lub modernizacja stacji uzdatniania wody w celu
zapewnienia mieszkańcom odpowiedniej jakości wody pitnej
7. Zmniejszenie awaryjności sieci wodociągowej i kanalizacyjnej
poprzez stosowanie nowoczesnych materiałów i rozwiązań
technicznych oraz intensyfikację napraw bieżących
74
Cel średnioterminowy
do roku 2011
Kierunek działań
Cele krótkoterminowy do
roku 2007
8. Inwentaryzacja stanu sieci kanalizacyjnej, zbiorników
bezodpływowych i przydomowych oczyszczalni ścieków
9. Budowa oczyszczalni ścieków i rozbudowa systemu kanalizacji
10. Wymiana odcinków kanalizacji będących w złym stanie
technicznym
11. Budowa równoczesna wodociągów i kanalizacji
12. Modernizacja gospodarki ściekowej w zakładach przemysłowych
13. Optymalizacja wykorzystania istniejących oczyszczalni ścieków
14. Modernizacja istniejących oczyszczalni ścieków
15. Budowa i modernizacja oczyszczalni ścieków i rozdział sieci
sanitarnej i kanalizacji deszczowej
75
Jednostki odpowiedzialne
6.2 POWIETRZE ATMOSFERYCZNE
6.2.1 STAN AKTUALNY
Powietrze atmosferyczne, oprócz wód powierzchniowych, jest najbardziej wrażliwym
na zanieczyszczenia komponentem środowiska, a jednocześnie bezpośrednio decydującym
o warunkach życia człowieka, zwierząt i roślin. Emisje zanieczyszczeń do powietrza
powodują pogorszenie się zdrowia ludności, straty w środowisku, zwłaszcza w drzewostanie
iglastym, a także wymierne straty gospodarcze. Stopień oddziaływania na środowisko zależy
od wielu czynników oraz od odporności organizmów na zanieczyszczenia. Istotne są również
czynniki klimatyczne takie jak: temperatura, nasłonecznienie, wilgotność powietrza czy
prędkość wiatru. W działaniu zanieczyszczeń na organizmy żywe obserwuje się
występowanie zjawiska synergizmu, tj. działania skojarzonego, wywołującego efekt większy,
niżby to wynikało z sumy efektów poszczególnych składników.
Przez zanieczyszczenie powietrza rozumie się emisję, która jest szkodliwa dla zdrowia ludzi
lub stanu środowiska, powoduje szkodę w dobrach materialnych, pogarsza walory estetyczne
środowiska lub koliduje z innymi, uzasadnionymi sposobami korzystania ze środowiska.
Do najważniejszych niekorzystnych zjawisk wymuszających działania w zakresie ochrony
powietrza przed zanieczyszczeniem zalicza się:
- emisję zorganizowaną pochodząca ze źródeł punktowych (przemysł, usługi, lokalne
kotłownie, z ogrzewania budynków mieszkalnych),
- emisję niezorganizowaną tj. emisję zanieczyszczeń wprowadzanych do powietrza bez
pośrednictwa przeznaczonych do tego celu środków technicznych np. spawanie czy
lakierowanie wykonywane poza obrębem warsztatu czy spalanie na powierzchni ziemi jak
wypalanie traw, itp.,
- emisję ze źródeł liniowych i powierzchniowych (drogi, parkingi).
Na terenie Gminy Piaseczno występują wszystkie kategorie źródeł emisji: punktowe, liniowe
(komunikacja) i powierzchniowe. Znaczący wpływ na poziom stężeń pyłu w powietrzu
atmosferycznym gminy ma: emisja zanieczyszczeń ze źródeł bytowo-komunalnych, ze źródeł
związanych z transportem samochodowym, a także emisje związane z energetycznym
spalaniem paliw w scentralizowanych systemach grzewczych oraz emisje technologiczne.
Dodatkowym źródłem zanieczyszczenia powietrza pyłem jest unos pyłu z powierzchni terenu,
dróg, dachów, pól uprawnych itd., oraz zanieczyszczenia allochtoniczne, napływające spoza
terenu gminy. Tabela nr 29 przedstawia główne czynniki zanieczyszczające powietrze
z uwzględnieniem miejsca ich powstawania.
Tabela 29 Źródła zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego
Źródło emisji
Zanieczyszczenie
Pył ogółem
SO2 – dwutlenek siarki
NO - tlenek azotu
NO2 – dwutlenek azotu
NOx - suma tlenków azotu
CO - tlenek węgla
O3 – ozon
Spalanie paliw, unos pyłu przez wiatr, pojazdy
Spalanie paliw zawierających siarkę, procesy technologiczne
Spalanie paliw i procesy technologiczne przy wysokiej temperaturze
Spalanie paliw i procesy technologiczne
Sumaryczna emisja tlenków azotu (NO, NO2)
Powstaje podczas niepełnego spalania
Powstaje naturalnie oraz z innych zanieczyszczeń (utleniaczy)
76
Gmina zgazyfikowana jest w 80%. Lokalnie występuje problem spalania w domowych
piecach odpadów, w tym tworzyw sztucznych, gumy i tekstyliów. Domowe paleniska nie
wytwarzają wystarczająco wysokiej temperatury do ich całkowitego spalenia. W związku
z tym do atmosfery przedostają się duże ilości sadzy, węglowodorów aromatycznych,
merkaptanów i innych szkodliwych dla zdrowia ludzi związków chemicznych. Nasila się to
szczególnie w okresie grzewczym.
Na stan powietrza oddziałują także źródła komunikacyjne. Wysokie zanieczyszczenie
powietrza substancjami pochodzącymi ze spalania paliw w silnikach pojazdów występuje na
skrzyżowaniach głównych ulic miast, przy trasach komunikacyjnych o dużym natężeniu
ruchu biegnących przez obszary o zwartej zabudowie. Przyczyną nadmiernej emisji
zanieczyszczeń ze środków transportu jest przede wszystkim zły stan techniczny pojazdów,
zła eksploatacja, przestoje w ruchu spowodowane złą organizacją ruchu lub zbyt małą
przepustowością dróg.
Największa koncentracja ruchu samochodowego w mieście Piaseczno występuje na drogach:
1) nr 79 Warszawa – Piaseczno – Góra Kalwaria (samochody ciężarowe i osobowe),
2) nr 721 Lesznowola – Piaseczno – Konstancin – Jeziorna (samochody ciężarowe
i osobowe),
3) nr 722 Piaseczno – Grójec (samochody ciężarowe i osobowe),
4) ul. Wojska Polskiego (samochody osobowe),
5) ul. Kościuszki (samochody osobowe).
Rysunki nr 1 i 2 przedstawiają natężenie ruchu pojazdów po najistotniejszych drogach
warszawskiego węzła drogowego i emisję liniową zanieczyszczeń pyłu zawieszonego
(PM10).
77
Rysunek 1 Emisja pyłu PM10 z najistotniejszych dróg warszawskiego węzła
drogowego.
Rysunek 2 Natężenie ruchu pojazdów po najistotniejszych drogach
warszawskiego węzła drogowego.
78
Lokalizację źródeł emisji powierzchniowej oraz wielkość emisji pyłu zawieszonego (PM10)
pokazano na rys.3.
Poza centrum Piaseczna, opalanym ze źródeł centralnych, pozostałe rejony gminy Piaseczno
są zajęte przez indywidualne budownictwo jednorodzinne opalane różnymi rodzajami paliwa.
Emisję powierzchniową pyłu zawieszonego (PM10), uśrednioną do obszaru gminy,
przedstawiono na rys.4. Sumaryczną emisją ze źródeł niskich (powierzchniowa +
komunikacyjna) uśrednioną dla obszarów gmin przedstawiono na rys.5.
Rysunek 3 Lokalizacja i wielkość emisji powierzchniowej.
79
Rysunek 4 Emisja powierzchniowa pyłu PM10 uśredniona do obszaru gminy.
Rysunek 5 Emisja pyłu PM10 z komunikacji razem z emisją z licznych, małych, rozproszonych
źródeł
emisji
(emisja
powierzchniowa)
uśredniona
do
obszaru
gminy.
80
W porównaniu z koncentracja zakładów przemysłowych na terenie Warszawy, w gminie
Piaseczno ilość emitorów punktowych jest niewielka.
Z uwagi na brak danych o stanie powietrza z terenu całej gminy można jedynie przypuszczać,
że problem ponadnormatywnych stężeń pyłu zawieszonego (PM10) jest charakterystyczny dla
obszaru miasta o zwartej zabudowie. Na terenach wiejskich, gdzie dominuje zabudowa
ekstensywna, normy pyłu zawieszonego (PM10) nie są prawdopodobnie przekraczane.
Lokalizacje emitorów punktowych i wielkość emisji pyłu PM10 pokazano na rys. 6.
Rysunek 6 Lokalizacja emitorów punktowych i wielkość emisji pyłu PM10 w województwie
mazowieckim.
Na terenie gminy nie są prowadzone własne pomiary zanieczyszczeń powietrza, istnieje tylko
jedno stanowisko pomiarowe Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska
w Warszawie, zlokalizowane w Piasecznie (Chylice) na ul. Dworskiej. W ramach badań
zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego prowadzi się pomiary SO2, NO2, pyłu
zawieszonego i benzenu. Na terenie gminy nie prowadzi się pomiarów CO, Pb i O3. Badania
81
te są wykonywane na terenie całego województwa i mają na celu przedstawienie informacji
o stężeniach zanieczyszczeń w poszczególnych jego strefach, wskazanie obszarów
występowania ponadnormatywnych stężeń zanieczyszczeń, a także wskazanie potrzeb
w zakresie wzmocnienia istniejącego systemu monitoringu.
Klasy wynikowe dla poszczególnych zanieczyszczeń przedstawia tabela nr 30 i 31.
Tabela 30 Klasy wynikowe dla poszczególnych zanieczyszczeń
z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia
SO2
A
Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych
zanieczyszczeń dla obszaru całej strefy
NO2
PM10 Pb
C6H6
CO
O3
A
B/C
A
A
A
Klasa ogólna
A
B
oraz
klasa
ogólna
Działania wynikające
z klasyfikacji
Był plan POP ze względu na
PM10, od 2004 roku metoda
pomiaru PM10 referencyjna
Źródło: Roczna ocena roczna jakości powietrza w województwie mazowieckim za rok 2003,
WIOŚ
Tabela 31 Klasy wynikowe dla poszczególnych zanieczyszczeń
z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony roślin
Symbol
klasy
wynikowej
dla
poszczególnych Klasa ogólna
zanieczyszczeń dla obszaru całej strefy
SO2
NOx
O3
A
A
A
A
oraz
klasa
ogólna
Działania wynikające
z klasyfikacji
Utrzymanie stanu
Źródło: Roczna ocena roczna jakości powietrza w województwie mazowieckim za rok 2003,
WIOŚ
Obszar całego powiatu piaseczyńskiego został zaliczony do klasy A ze względu na ochronę
roślin. Jako że klasa A jest najwyższą z możliwych, wymaganym działaniem na obszarze
omawianej jednostki administracyjnej, ze względu na ochronę roślin jest dążenie do
utrzymania poziomu stężeń na niezmienionym poziomie.
Natomiast z uwagi na przekroczenie PM10, ze względu na ochronę zdrowia strefa
piaseczyńska została zaliczona do klasy B i wymaga określenia obszarów przekroczeń
wartości dopuszczalnych.
Zestawienie zakładów, które otrzymały zgodę Starosty Piaseczyńskiego na wprowadzanie
pyłów i gazów do powietrza na terenie gminy Piaseczno zawiera tabela nr 32.
Tabela 32 Zestawienie zakładów, które otrzymały zgodę Starosty Piaseczyńskiego na
wprowadzanie pyłów i gazów do powietrza na terenie gminy Piaseczno
Lp
.
1
2
3
4
Nazwa zakładu
1999 rok
Spółka Akcyjna „Olmar” w Piasecznie
„Alural” Sp. z o. o. w Piasecznie
2000 rok
Zarząd Dróg Powiatowych w Piasecznie
Hipermarket Auchan w Piasecznie
82
Numer decyzji
starosty
656/1999
1214/1999
7/2000
34/2000
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
„Kontima” Sp. z o. o. w Piasecznie
Zakład produkcji artykułów motoryzacyjnych „Oscar” w Piasecznie
Instytut technologii Elektronowej w Piasecznie
Lamina Semiconductors International Sp. z o. o. w Piasecznie
Thomson – Lamina w Piasecznie
Zakłady Elektrone „Lamina” w Piasecznie
Przedsiębiorstwo Inżynieryjno – Budowlane „Lech” w Piasecznie
Laboratorium Kosmetyczne Dr Irena Eris w Piasecznie
JT International Company Poland Sp. z o. o. w Piasecznie
PPHU Piaseczno Sp. z o. o. w Piasecznie
2001 rok
Przedsiębiorstwo Produkcji Mas Betonowych Bosta – Beton
w Piasecznie
Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Piasecznie
Deltaplast Poland Sp. z o. o. w Piasecznie
Oddział Prewencji Komendy Stołecznej Policji w Piasecznie
2003 rok
Thomson multimedia Polska Sp. z o. o.
(pozwolenie zintegrowane na produkcję szkła)
Thomson multimedia Polska Sp. z o. o.
PRODBET Sp. z o. o. w Piasecznie
Rowiński Wajdemajer w Piasecznie
96/2000
95/2000
94/2000
93/2000
92/2000
91/2000
41/2000
50/2000
71/2000
35/2000
3/2001
37/2001
43/2001
89/2001
179/2003
178/2003
144/2003
25/2003
Zmienność stężeń zanieczyszczeń w ciągu roku
Stężenia zanieczyszczeń charakteryzuje zmienność sezonowa, związana z warunkami
klimatycznymi. Natomiast na podwyższenie stężeń większości zanieczyszczeń wpływają
niska temperatura, znikome opady atmosferyczne oraz słaby wiatr. Głównym źródłem emisji
dwutlenku siarki, pyłu oraz tlenku węgla jest spalanie paliw w celach grzewczych, dlatego też
stężenia tych zanieczyszczeń cechuje duża zmienność sezonowa zależna od temperatury
powietrza i konieczności ogrzewania pomieszczeń. Emisja dwutlenku siarki powstaje głównie
ze spalania paliw. Dominujący udział w zanieczyszczaniu ma spalanie węgla, koksu oraz
olejów opałowych. Zużycie tych paliw jest maksymalne w czasie jesiennym i zimowym, stąd
też zdecydowanie większe jest zasiarczenie atmosfery w tym okresie. Pomiary SO 2 wykazują
wyższe zanieczyszczenie powietrza w czasie zimy.
Zmienność sezonową wykazuje również pył zawieszony i dwutlenek azotu. Wartości stężeń
w miesiącach zimnych są wyższe niż w miesiącach ciepłych. Jednak różnice w wielkościach
stężeń pomiędzy sezonami są niższe niż w przypadku dwutlenku siarki. Dla tych
zanieczyszczeń istotny jest również wpływ innych źródeł zanieczyszczeń, niż procesy
spalania w celach grzewczych. W stężeniach pyłu dużą rolę odgrywa emisja tzw.
“niezorganizowana” np. pylenie ze źle zagospodarowanych obszarów, pokrytych kurzem ulic.
W stężeniach dwutlenku azotu poza emisją z procesów spalania występuje również emisja
tlenków azotu ze środków transportu.
83
Odory
Odory wiążą się z dyskomfortem związanym z przedostawaniem się gazów złowonnych do
powietrza atmosferycznego. Na terenie gminy odory mają głównie oddziaływanie lokalne.
Jednakże, nawet niewielkie emisje zanieczyszczeń odorowych, przy zaistnieniu
niekorzystnych warunków meteorologicznych, mogą stanowić dużą uciążliwość dla
mieszkańców.
Wg opinii mieszkańców do źródeł wytwarzających gazy złowonne (odory) na terenie gminy
należą:
- oczyszczalnie ścieków
- procesy technologiczne odbywające się w zakładach przemysłowych,
- zbiorniki bezodpływowe (szamba),
- spalanie odpadów z tworzyw sztucznych,
- składowanie obornika.
6.2.2. PROGRAM POPRAWY DLA SEKTORA: POWIETRZE ATMOSFERYCZNE
Cel strategiczny:
Dążenie do poprawy jakości powietrza atmosferycznego na terenie Gminy Piaseczno
i spełnienie norm obowiązujących w tym zakresie poprzez ograniczanie emisji
zanieczyszczeń
Cele średnioterminowe do roku 2011 i krótkoterminowe do roku 2007:
1.Dążenie do ograniczenia wielkości emisji zanieczyszczeń komunikacyjnych
2. Dążenie do ograniczenia emisji ze źródeł komunalnych, szczególnie niskiej emisji
3. Dążenie do ograniczenia emisji ze źródeł przemysłowych
4. Rozwój monitoringu jakości powietrza na terenie gminy
Strategia osiągania celów i kierunki działań
Ochrona powietrza polega na zapewnieniu jak najlepszej jego jakości, w szczególności przez
utrzymanie poziomów substancji w powietrzu poniżej dopuszczalnych dla nich poziomów lub
co najmniej na tych poziomach oraz zmniejszanie poziomów substancji w powietrzu co
najmniej do dopuszczalnych, gdy nie są one dotrzymane.
W celu ograniczenia emisji zanieczyszczeń emitowanych do powietrza w wyniku
prowadzenia gospodarki cieplnej wyróżnić można dwa kierunki działań:
- wzrost energooszczędności poprzez stosowanie zabiegów termoizolacyjnych - modernizacje
budynków mieszkalnych, publicznych i innych.
W pierwszej kolejności zadaniami tymi objąć należy bloki mieszkalne zbudowane z wielkiej
płyty. Nie bez znaczenia będzie dokonana przy tej okazji poprawa estetyki tych budynków
dzięki wymianie okien i drzwi oraz zmianie elewacji. W przedsięwzięciach
termoizolacyjnych, realizowanych przez gminy, spółdzielnie mieszkaniowe i właścicieli
budynków, współudział (w tym finansowy) mógłby mieć także powiat.
84
- modernizacja lub przebudowa systemów ogrzewania – szczególnie małych kotłowni oraz
indywidualnych palenisk domowych.
Zadanie to będzie realizowane głównie przez właścicieli budynków, także dla podwyższenia
komfortu i uzyskania odczuwalnych oszczędności finansowych. W gospodarce cieplnej duże
znaczenie mają uwarunkowania rynkowe, stąd też wskazanie szczegółowych wytycznych nie
jest możliwe. Generalnie, na terenach, gdzie dominuje zabudowa rozproszona, nie ma
ekonomicznego uzasadnienia rozwój centralnych systemów ciepłowniczych. Gazyfikacji
wiejskiego obszaru gminy stoi pod znakiem zapytania w kontekście jego wysokiej ceny.
W starym budownictwie paliwa stałe są i jeszcze przez długi okres czasu będą podstawowym
nośnikiem energii.
Znaczną poprawę można uzyskać w wyniku prowadzenia edukacji ekologicznej
mieszkańców, na temat szkodliwości spalania odpadów w paleniskach domowych, co obecnie
jest częstą praktyką.
W późniejszym okresie należy zwrócić uwagę na możliwość wykorzystania czystych źródeł
energii oraz źródeł odnawialnych. Do źródeł energetycznych o charakterze odnawialnym
należy np. biomasa roślinna. Źródłem biomasy wykorzystywanej dla celów energetycznych
mogą być odpady tartaczne oraz drewno odpadowe z wyrębu i czyszczenia lasów.
Perspektywicznie dodatkowym źródłem biomasy mogą być uprawy energetyczne wierzby
krzewiastej prowadzone na nieużytkach i terenach niezagospodarowanych, wilgotnych czy
zalewowych oraz słoma pszeniczna.
Emisja komunikacyjna jest najbardziej uciążliwa dla mieszkańców ulic położonych przy
ruchliwych trasach komunikacyjnych i w gęstej zabudowie mieszkalnej. Nie jest obecnie
możliwa zmiana organizacji ruchu dla najbardziej uciążliwych dróg w gminie (np. drogi
krajowe i wojewódzkie), również wiele działań poprawiających stan powietrza jest
niezależnych od władz gminnych i powiatowych (stan techniczny samochodów, jakość
benzyny, płynność i organizacja jazdy, stan techniczny dróg). Na terenach wiejskich gminy,
a także na drogach tranzytowych prowadzących przez tereny gęsto zaludnione istotne
znaczenie ma turystyka weekendowa, przyczyniająca się do zanieczyszczenia powietrza na
terenach atrakcyjnych turystycznie. Z tego względu istotne jest promowanie turystyki
rowerowej, budowa nowych ścieżek rowerowych, pieszych i konnych, a także organizacja
tzw. dojazdów kombinowanych (dojazd do miejsca przeznaczenia środkami komunikacji
zbiorowej, następnie możliwość wynajęcia roweru).
Na terenie Gminy Piaseczno istotnym źródłem zanieczyszczenia powietrza jest także
działalność gospodarcza, szczególnie przemysł. W celu ograniczenia emisji przemysłowej
podejmowane powinny być działania przez samych sprawców zanieczyszczeń, m.in.
zainstalowanie urządzeń ochronnych, wdrożenie nowych technologii, zmiana technologii
produkcji, itp.
85
Uwarunkowania prawne
Kompleksową regulację w dziedzinie ochrony powietrza stanowi w UE tzw. dyrektywa
ramowa w sprawie oceny i zarządzania jakością powietrza w otoczeniu – 96/62/EC oraz
dyrektywy pochodne.
Instrumenty prawne wykorzystywane do ograniczenia emisji zanieczyszczeń w Polsce,
uwzględniające wymagania dyrektyw UE, to przede wszystkim Prawo Ochrony Środowiska
oraz wydane do niego przepisy wykonawcze do najważniejszych należą:
- Rozporządzenie Rady Ministrów, w sprawie opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska
(Dz. U. z 2001 r. Nr 130, poz. 1453);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, zakres i sposób przekazywania informacji
dotyczących zanieczyszczenia powietrza (Dz. U. z 2002 r. Nr 204, poz. 1727);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie marginesów tolerancji dla dopuszczalnych
poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2002 r. Nr 87, poz. 796);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie sposobów, metod i zakresu dokonywania
oceny poziomów substancji w powietrzu, górnych i dolnych progów oszacowania dla
substancji o ustalonych poziomach dopuszczalnych oraz metodyk referencyjnych
modelowania jakości powietrza (Dz. U. z 2002 r. Nr 87, poz. 798);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny
odpowiadać programy ochrony powietrza (Dz. U. z 2002 r. Nr 115, poz. 1003);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie wartości odniesienia dla niektórych
substancji w powietrzu (Dz. U. z 2003 r. Nr 1, poz. 12).
Działania mogą się przyczynić do:
- poprawy stanu zdrowotnego mieszkańców gminy, poprawy jakości życia
- poprawy stanu fauny i flory na terenie gminy
- zmniejszenia strat materialnych spowodowanych zanieczyszczeniami powietrza
86
Cele średnioterminowe, krótkoterminowe i kierunki działań w zakresie poprawy jakości powietrza atmosferycznego
Kierunek działań
Jednostki odpowiedzialne
Cel średnioterminowy do roku
Cele krótkoterminowy do roku
2011
2007
Dążenie do ograniczania wielkości emisji zanieczyszczeń
komunikacyjnych
1. Polepszenie i optymalizacja warunków
ruchu drogowego w celu zwiększenia
płynności transportu i przepustowości
drogowej
2. Prowadzenie i wspieranie działań
inwestycyjnych oraz organizacyjnych
dążących do ograniczenia ruchu
tranzytowego przez tereny o gęstym
zaludnieniu
3. Poprawa standardów technicznych
infrastruktury drogowej i kolejowej,
zwłaszcza w obszarach wysoko
zurbanizowanych i na obszarach
chronionych, np. kolej aglomeracyjna
4. Rozwój i wspieranie transportu
zbiorowego w celu zwiększenia jego
udziału w całkowitych przewozach
pasażerskich.
5. Budowa sieci parkingów, zatok
postojowych
6. Promowanie i wdrażanie
nowoczesnych rozwiązań technicznych
w komunikacji i pojazdach
7. Promowanie stosowania w pojazdach
benzyny bezołowiowej, biopaliw i gazu
8. Doposażenie stacji diagnostycznych
w zakresie przyrządów pomiarowych
umożliwiających pomiar emisji gazów
silnikowych, propagowanie i wspieranie
akcji kontroli stanu technicznego
pojazdów
9. Eliminacja z ruchu pojazdów nie
spełniających obowiązujących norm
ekologicznych
87
realizacja zadań przez zarządy dróg
przy udziale Urzędu Miasta i Gminy
Piaseczno
Cel średnioterminowy do roku
2011
Kierunek działań
Cele krótkoterminowy do roku
2007
Jednostki odpowiedzialne
10. Promowanie proekologicznych
zachowań właścicieli samochodów (np.
Dzień bez samochodu, korzystanie ze
środków transportu publicznego,
korzystanie kilku osób z jednego pojazdu)
11. Rozbudowa ścieżek pieszych,
rowerowych i konnych
Dążenie do ograniczania emisji ze źródeł komunalnych, szczególnie
niskiej emisji
1. Ograniczanie udziału indywidualnych
palenisk węglowych w strukturze systemu
grzewczego, szczególnie na terenach
gęstej zabudowy
2. Zwiększenie udziału odnawialnych
źródeł energii w bilansie energetycznym
gminy
3. Inwentaryzacja i analiza możliwości
potencjału energii odnawialnej możliwej
do wykorzystania na terenie gminy
3. Prowadzenie edukacji ekologicznej
w zakresie ochrony powietrza
i przedstawienie szkodliwego
oddziaływania zanieczyszczeń pyłowych
i gazowych dla zdrowia i kosztów
społeczno-ekonomicznych
spowodowanych zanieczyszczeniem
atmosfery
4. Prowadzenie zintegrowanych działań
na rzecz minimalizacji zużycia energii
m.in. poprzez termoizolację budynków
mieszkalnych i publicznych, montowanie
regulatorów ciepła, wymianę stolarki
drzwiowej i okiennej, itp.
5. Realizacja ustaleń Powiatowego
Programu Ograniczania Niskiej Emisji,
po jego opracowaniu i uchwaleniu
88
realizacja zadań przez Urząd Miasta
i Gminy, właścicieli budynków
Cel średnioterminowy do roku
2011
Kierunek działań
Cele krótkoterminowy do roku
2007
Jednostki odpowiedzialne
6. Wspieranie wykorzystania lokalnych
źródeł energii odnawialnej oraz pomoc
przy wprowadzaniu bardziej przyjaznych
dla środowiska nośników energii
7. Wprowadzenie i konsekwentne
przestrzeganie zakazu spalania traw
i odpadów na powierzchni ziemi
8. Gazyfikacja miejscowości w gminie
9. Zorganizowanie punktu informacji,
gdzie zainteresowani mogliby uzyskać
informacje, jakie należy spełnić warunki,
aby uzyskać dofinansowanie lub kredyt
na preferencyjnych warunkach np.
z WFOŚiGW, Banku Ochrony
Środowiska SA lub Banku Gospodarstwa
Krajowego - na termorenowację
budynków i modernizację kotłowni
i palenisk domowych
1. Ograniczanie emisji niezorganizowanej
z terenu zakładów i innych placówek
Dążenie do ograniczania emisji ze źródeł przemysłowych
2. Prowadzenie odpowiedniej polityki
przestrzennej, mającej na celu lokalizację
zakładów uciążliwych ze względu na
emisje zanieczyszczeń do atmosfery na
terenach oddalonych od zabudowy
mieszkalnej (nie na linii najczęstszych
kierunków wiatrów) i uwzględnienie tych
zapisów w planach zagospodarowania
przestrzennego
3. Rozbudowa lub łączenie systemów
ciepłowniczych w celu racjonalizacji
wykorzystania energii pierwotnej paliw
89
realizacja zadań przez zakłady
przemysłowe i inne podmioty
wprowadzające zanieczyszczenia do
powietrza
Urząd Miasta i Gminy
Cel średnioterminowy do roku
2011
Kierunek działań
Cele krótkoterminowy do roku
2007
Rozwój monitoringu jakości powietrza
4. Montaż urządzeń odpylających
stosowanie wysokosprawnych,
nowoczesnych technik odpylania
5. Montaż urządzeń dla ograniczania
emisji zanieczyszczeń gazowych
6. Hermetyzacja procesów
technologicznych
7. Przestrzeganie przez poszczególne
zakłady i kontrola norm odnośnie emisji
zanieczyszczeń
8. Promowanie i wdrażanie
nowoczesnych, energooszczędnych
technologii
9. Promowanie systemów zarządzania
środowiskowego (projekty Czystej
Produkcji i norm zarządzania
środowiskowego (np. ISO 14000)
1. Dalszy monitoring jakości powietrza na
terenie gminy
2. Zwiększenie punktów pomiarowych
oraz zakresu badanych elementów
90
Jednostki odpowiedzialne
WIOŚ, WSSE
6.3 HAŁAS
6.3.1 STAN AKTUALNY
Hałas jest jednym z rodzajów zanieczyszczeń, do którego zaliczane są dźwięki
o częstotliwościach od 16 Hz do 16000 Hz (art. 3 ust. 4 i 5 ustawy Prawo Ochrony
Środowiska Dz. U. Nr 62, poz. 627). Natomiast dźwiękiem nazywamy rozchodzące się
zaburzenie (drgania) cząsteczek powietrza. Można je opisać ciśnieniem oraz częstotliwością
drgań. Za względu na sposób słyszenia dźwięków przez człowieka (człowiek słyszy dźwięki
w skali logarytmicznej) wprowadzono pojęcie poziomu ciśnienia zdefiniowanego jako
L=10log(P2/P02) [dB]. Wartości progowe poziomów hałasu określa rozporządzanie Ministra
Środowiska z dnia 9 stycznia 2002 roku (Dz.U. Nr 8, poz. 81). Są one wyrażone za pomocą
równoważonego poziomu hałasu i odnoszą się odrębnie dla dróg i linii kolejowych, odrębnie
dla pozostałych obiektów i grup źródeł hałasu, a także startów, lądowań i przelotów statków
powietrznych, ustalając wartości dla pory dziennej i nocnej.
Hałas stanowi jedno ze źródeł zanieczyszczenia środowiska, wzrastające w ostatnich latach
w związku z rozwojem komunikacji, uprzemysłowieniem i postępującą urbanizacją.
Odczuwany jest przez ich mieszkańców jako jeden z najbardziej uciążliwych czynników
wpływających ujemnie na środowisko i samopoczucie. Hałas wywołuje zmęczenie, złe
samopoczucie, utrudnia wypoczynek, może prowadzić do częściowej lub całkowitej utraty
słuchu. Ponadto powoduje poważne zmiany psychosomatyczne, jak zagrożenie
nadciśnieniem, zaburzenia nerwowe, zaburzenia w układzie kostno-naczyniowym.
Hałasem nazywa się każdy dźwięk, który w danych warunkach jest określony jako szkodliwy,
uciążliwy lub przeszkadzający, niezależnie od jego parametrów fizycznych. Odczucie hałasu
jest więc bardzo subiektywne i zależy od wrażliwości słuchowej poszczególnych jednostek.
Zespół zjawisk akustycznych zachodzących w środowisku, określony za pomocą parametrów
akustycznych czasu i przestrzeni nazywa się umownie klimatem akustycznym środowiska
zewnętrznego. Uciążliwość hałasu dla organizmu zależy od natężenia dźwięku, jego
częstotliwości i czasu trwania.
Wyróżnia się trzy główne rodzaje hałasu, według źródła powstawania:
- hałas przemysłowy powodowany przez urządzenia i maszyny w obiektach przemysłowych
i usługowych,
- hałas komunikacyjny pochodzący od środków transportu drogowego, kolejowego
i lotniczego,
- hałas komunalny występujący w budynkach mieszkalnych, szczególnie wielorodzinnych
i w obiektach użyteczności publicznej.
Na terenie Gminy Piaseczno występują wszystkie wymienione rodzaje hałasu.
Hałas przemysłowy
Hałas przemysłowy na terenie Gminy Piaseczno stanowi zagrożenie o charakterze lokalnym,
występujące głównie na terenach sąsiadujących z zakładami produkcyjnymi. Jest on uciążliwy
głównie dla budynków zlokalizowanych w pobliżu takich obiektów. Poziom hałasu
przemysłowego jest kształtowany indywidualnie dla każdego obiektu i zależy od parku
91
maszynowego, zastosowanej izolacji hal produkcyjnych, a także prowadzonych procesów
technologicznych oraz funkcji urbanistycznej sąsiadujących z nim terenów. Wewnątrz hal
przemysłowych hałas może sięgać poziomu 80 - 125 dB i w znacznym stopniu przenosić się
na tereny sąsiadujące. W sąsiedztwie zakładów przemysłowych poziomy dźwięku osiągają
wartości od 50 dB (mało uciążliwe) do 90 dB (bardzo uciążliwe).
Do źródeł hałasu przemysłowego na terenie Gminy Piaseczno należą przede wszystkim:
– urządzenia technologiczne i instalacje wyciągowe w zakładach produkcyjnych,
– urządzenia i instalacje chłodnicze,
– wolnostojące maszyny, nie posiadające zabezpieczeń akustycznych,
– maszyny i urządzenia pracujące w pomieszczeniach nieprzystosowanych (bez
akustycznej),
izolacji
– transport wewnątrzzakładowy,
– aparatura nagłaśniająca w obiektach rozrywkowych.
Na terenie gminy nie występują obiekty o wysokim stopniu uciążliwości ze względu na
emisję hałasu, wszystkie większe zakłady przestrzegają norm dotyczących emisji hałasu.
Decyzje w tym zakresie wydawane są wtedy, gdy zgłaszane są skargi na uciążliwość hałasu,
a dopuszczalne normy natężenia (według badań Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony
Środowiska) są przekroczone. Pozostałe zakłady i obiekty nie przekraczają dopuszczalnych
norm emisji.
Decyzje na dopuszczalne poziomy hałasu otrzymały cztery zakłady zlokalizowane na terenie
gminy Piaseczno (tabela nr 33).
Tabela 33 Zestawienie zakładów, które otrzymały decyzje na dopuszczalne poziomy hałasu
L Gmina,
p. miejscowość
Zarządzający
1
Warszawa
Okęcie*
2
Piaseczno,
Piaseczno
Piaseczno,
Piaseczno
Lotnisko
przelot
Warszawa Okęcie, samolotów
Porty Lotnicze
i źródła
naziemne
Zakład „PILKO” b.d.
W. S. Pyszyński
Firma
produkcja
ALTMASTER Sp. tworzyw
z o. o.
sztucznych,
urządzenia
wentylacyjne
i
schładzające,
urządzenia
drukarskie
3
Źródło
hałasu
92
Czas
pracy
24h/d
b.d.
Dopuszczalny poziom
hałasu
wyrażony
równoważnym
poziomem dźwięku A
w dB
pora dnia pora nocy
60
50
(50 źródła (40 źródła
naziemne) naziemne)
50
40
24h/d
50
(urządze
nia
drukarsk
ie
2h/8h/)
40
4
Piaseczno,
Piaseczno
Firma Antom Sp. z maszyny
o. o.
stolarskie,
5
Piaseczno,
Złotokłos,
Henryków
Rolnicza
Spółdzielnia
Produkcyjna
3 – 5 h/d 45
3 agregaty 24h/d
chłodnicze,
transport
50
instalacja
nie
pracuje
40
* Lotnisko umieszczono w tabelce ze względu na bliskie sąsiedztwo z północnymi terenami gminy.
Ponadto, hałas w zakładach pracy (na stanowisku pracy) badany jest przez Powiatową Stację
Sanitarno – Epidemiologiczną w Chylicach oraz inne laboratoria prywatne (m.in. Thomson,
Metsa Tissue). Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w 2003 roku przeprowadziła
1254 pomiary hałasu na 236 stanowiskach pracy, jednak wyniki pomiarów odnoszą się do
terenu całego powiatu piaseczyńskiego.
Oprócz wymienionych źródeł hałasu na terenie gminy spotykamy również inne obiekty
emitujące hałas do środowiska. Na terenie gminy za najbardziej uciążliwe uważa się
sezonowe zakłady usługowe typu dyskoteki, ogródki piwne, itp. Również małe zakłady
przemysłowe i warsztaty usługowe są źródłami hałasu o ograniczonym zasięgu
oddziaływania, wpływają one na warunki klimatu akustycznego, jednakże wpływ ten ma
charakter lokalny. Do zakładów takich należą najczęściej: warsztaty mechaniki pojazdowej,
blacharskie, ślusarskie, stolarskie, kamieniarskie, krawieckie i markety handlowe. Takie
stacjonarne źródła hałasu mogą jednak powodować uciążliwości akustyczne dla osób
zamieszkujących w ich najbliższym sąsiedztwie.
Hałas komunikacyjny
Do najpowszechniejszych i najbardziej uciążliwych źródeł hałasu należy komunikacja
drogowa. Środki transportu są ruchomymi źródłami hałasu decydującymi o parametrach
klimatu akustycznego przede wszystkim na terenach zurbanizowanych. Poziomy dźwięku
środków komunikacji drogowej są wysokie i wynoszą 75-90 dB, przy dopuszczalnych
natężeniach hałasu w środowisku w otoczeniu budynków mieszkalnych do 67 dB w porze
nocnej i do 75 dB w porze dziennej.
Charakter Gminy Piaseczno, z dobrze rozwiniętą siecią dróg, brakiem obwodnic większości
miejscowości i wzmożonym ruchem w kierunku terenów rekreacyjno - wypoczynkowych
sprawia, że głównym źródłem hałasu jest tu właśnie komunikacja drogowa i kolejowa.
Najbardziej narażone na hałas są północne tereny gminy Piaseczno w okolicy miasta oraz
tereny położone wzdłuż głównych szlaków komunikacyjnych (drogi, linie kolejowe i szlak
przelotów samolotów).
Największe natężenie emisji hałasu na terenie gminy Piaseczno w ciągu całej doby występuje
wzdłuż dróg:
1) nr 79: Warszawa - Piaseczno - Góra Kalwaria – Kraków,
2) nr 721: Nadarzyn-Magdalenka-Lesznowola-Piaseczno-Konstancin-Jeziorna Ciszyca(Józefów-Wiązowna),
3) nr 722: Piaseczno-Jazgarzew-Prażmów-Grójec,
93
Z badań częstości i ilości pojazdów opuszczających teren miasta Piaseczna wynika,
że większość samochodów uczęszcza drogą w kierunku Warszawy (ul. Puławska). Niemalże
połowa mniej kieruje się w stronę Nadarzyna (droga nr 721) i Góry Kalwarii (droga nr 79).
Zdecydowanie mniej intensywny ruch występuje na drodze nr 722.
Szczególnie ruchliwa jest droga krajowa prowadząca z Warszawy do Góry Kalwarii przez
Piaseczno. Badania hałasu drogowego prowadzone są przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony
Środowiska. Monitoring hałasu prowadzony jest m.in. wzdłuż głównych szlaków
komunikacyjnych Warszawy, m.in. wzdłuż ulicy Puławskiej, której przedłużeniem jest droga
nr 79. Z prowadzonych badań wynika, że natężenie ruchu na tej trasie jest bardzo duże,
a wartość równoważnego poziomu dźwięku A na wysokości 5 m osiąga 75 dB w porze
dziennej i 65 w porze nocnej. Ponadto, w porze dziennej hałas o wartości 50 dB odczuwalny
jest na znacznej odległości od ulicy.
Na obszarze miasta Piaseczno najbardziej uciążliwy jest ruch na ulicy Puławskiej, Wojska
Polskiego, Powstańców Warszawy, Stołecznej, Armii Krajowej i Okulickiego. Szczególnie
ruchliwa jest ulica Armii Krajowej, stanowiąca obwodnicę miasta.
Ponadto, poważnym źródłem hałasu jest lotnisko „Okęcie” w Warszawie. Teren gminy
Piaseczno leży w zasięgu przelotów samolotów (miesięcznie, na lotnisku Okęcie
wykonywanych jest około 4000 startów i lądowań, z czego około 2% to operacje startu,
a 98% to operacje lądowania, które wykonywane są nad granicami administracyjnymi
gminy). Hałas odczuwalny jest przeważnie w porze dziennej. Z badań Wojewódzkiego
Inspektoratu Ochrony Środowiska wynika, że w porze dziennej na północnych terenach
gminy Piaseczno natężenie dźwięku sięga 55 dB, natomiast w porze nocnej 45 dB. Istotne
różnice wykazują także badania zasięgu hałasu na terenie wykraczającym poza granice gminy
Piaseczno obejmującym powiat piaseczyński. Wynika z tego, że zasięg hałasu jest większy
w porze nocnej (obejmuje cały teren gminy Piaseczno), niż dziennej (północne obszary gminy
Piaseczno). Na hałas lotniczy najbardziej narażone są osiedla mieszkaniowe położone na
wschód od ulicy Puławskiej.
Znaczącym źródłem hałasu są także linie kolejowe i stacje postojowe. Według modelowej
analizy potencjalnego zagrożenia hałasem klejowym w sieci głównych tras kolejowych
w kraju w oparciu o aktualne rozkłady jazdy wykonane przez Instytut Ochrony Środowiska,
trasy kolejowe o natężeniu ruchu porównywalnym z Gminą Piaseczno generują w porze
dziennej hałas o zasięgu 60 dB w granicach 50 – 100 m, w porze nocnej hałas o zasięgu 50 dB
o zasięgu poniżej 150 m.
Z uwagi na wzrastającą liczbę pojazdów i zwiększające się natężenie ich ruchu można
przyjąć, że na terenie gminy utrzymywać się będzie tendencja wzrostowa natężenia hałasu
związanego z ruchem kołowym. Przyczyną wzrostu uciążliwości jest również
niezadowalająca jakość nawierzchni dróg. Szczególnie odczuwalne jest to w centrum
miejscowości, wzdłuż głównych dróg wiodących przez miejscowości, szczególnie
o znaczeniu tranzytowym. W ostatnich latach obserwuje się przyrost obszarów narażonych na
hałas, zwłaszcza drogowy. Wiąże się to zarówno z napływem ludności z terenów Warszawy
oraz zwiększonym korzystaniem mieszkańców gminy z komunikacji indywidualnej.
94
Hałas osiedlowy i mieszkaniowy
Szacuje się, że w skali kraju aż 25% mieszkańców jest narażona na ponadnormatywny hałas
w mieszkaniach występujący w wyniku stosowania „oszczędnych” materiałów i konstrukcji
budowlanych. Hałas wewnątrz osiedlowy spowodowany jest przez pracę silników
samochodowych, wywożenie śmieci, dostawy do sklepów, głośną muzykę radiową. Do tych
hałasów dołącza się niejednokrotnie bardzo uciążliwy hałas wewnątrz budynku,
spowodowany wadliwym funkcjonowaniem instalacji wodno-kanalizacyjnej, centralnego
ogrzewania, dźwigów, hydroforów, zsypów. Bardzo często powodem hałasu wewnątrz
budynków mieszkalnych jest lokalizacja w pomieszczeniach piwnicznych lokali usługowych
typu introligatornie, pub czy dyskoteka. Według polskiej normy, poziom hałasu pochodzący
od instalacji i urządzeń budynku może wynosić w ciągu dnia 30-40 dB, nocą 25-30 dB.
6.3.2. PROGRAM POPRAWY DLA SEKTORA: HAŁAS
Cel strategiczny:
Dążenie do utrzymania poziomu hałasu poniżej dopuszczalnego poprzez
ograniczanie uciążliwości akustycznych na obszarze Gminy Piaseczno
Cele średnioterminowe i kierunki działań do roku 2011:
1. Niedopuszczenie do pogorszenia klimatu akustycznego na obszarach, gdzie sytuacja
akustyczna jest korzystna
2. Ograniczanie hałasu na terenach, gdzie jego natężenie odczuwalne jest jako uciążliwe lub
przekracza dopuszczalne normy, szczególnie na terenach zurbanizowanych
Strategia realizacji celów średnioterminowych
Zgodnie z art. 112 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U.
Nr 62, poz. 627) ochrona przed hałasem polega na zapewnieniu jak najlepszego stanu
akustycznego środowiska, w szczególności poprzez: utrzymanie poziomu hałasu poniżej
dopuszczalnego lub co najmniej na tym poziomie i zmniejszanie poziomu hałasu co najmniej
do dopuszczalnego, gdy nie jest on dotrzymany.
Zgodnie z art. 113 ustawy Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627)
w Rozporządzeniu ministra Środowiska określone zostały dopuszczalne poziomy hałasu
w środowisku, w zależności od rodzajów terenu (zabudowa mieszkaniowa, tereny
uzdrowiskowe, rekreacyjno – wypoczynkowe, szpitale oraz domy opieki społecznej i budynki
związane ze stałym lub wielogodzinnym pobytem dzieci), z uwzględnieniem rodzaju obiektu
lub działalności będącej źródłem hałasu. Poziomy te określone zostały dla pory dnia i nocy.
Ochrona przed hałasem polega na:
- zapobieganiu jego powstawania
- zapobieganiu jego przenikania do środowiska
Podstawowym zadaniem jest inwentaryzacja miejsc, gdzie występują przekroczenia hałasu
i dokładne rozpoznanie sytuacji akustycznej w gminie. Konieczna jest również koordynacja
działań (także policji) w celu badania pojazdów powodujących szczególny hałas, a także
systematyczne usprawnianie ruchu drogowego, budowę obwodnic tranzytowych, budowę
nowych odcinków dróg i modernizację nawierzchni istniejących.
95
W planowaniu przestrzennym należy przyjąć zasadę stosowania natężenia hałasu jako jedno
z kryteriów lokalizacji nowych inwestycji.
W miejscach szczególnie narażonych na hałas, zlokalizowanych w pobliżu gęstej zabudowy
mieszkaniowej konieczne będzie zastosowanie środków zmniejszających negatywny wpływ
hałasu, a więc budowa ekranów akustycznych lub zasadzenie pasów zwartej zieleni
izolacyjnej (gęste krzewy i drzewa). Należy także promować działania ograniczające
uciążliwość hałasu dla mieszkańców miejscowości, czyli propagować stosowanie
odpowiednich materiałów budowlanych, wymianę okien na dźwiękoszczelne, itp.
Przy modernizacji dróg i ulic należy zwrócić szczególną, uwagę na dobór nawierzchni
właściwej dla rzeczywistej prędkości pojazdów. Zastosowanie cichych nawierzchni
drogowych poprawi warunki akustyczne w środowisku zewnętrznym o około 5 dB.
Dobrą metodą redukcji hałasu jest wymiana okien na dźwiękoizolacyjne, które zapewnią
warunki komfortu akustycznego wewnątrz pomieszczeń zamkniętych. Wymagania dotyczące
izolacyjności okien według wymagań normy zależą od poziomu dźwięku hałasu
samochodowego określonego dla szesnastu godzin pory dziennej oraz ośmiu godziny nocy.
Efekty działań:
- zmniejszenie skali obiektywnego narażenia mieszkańców gminy na hałas
- spełnienie obowiązujących standardów w zakresie poziomu hałasu
- poprawa jakości życia mieszkańców poprzez zmniejszenie subiektywnie odczuwalnej
uciążliwości hałasowej
- zintensyfikowanie kontroli i nadzoru nad istniejącymi źródłami hałasu oraz
zintensyfikowanie działań prewencyjnych dla ograniczenia uciążliwości obiektów
96
Cele średnioterminowe, krótkoterminowe i kierunki działań w zakresie hałasu
Cel średnioterminowy do roku 2011
Niedopuszczenie do pogorszenia
klimatu akustycznego na obszarach,
gdzie sytuacja akustyczna jest
korzystna
Ograniczanie hałasu na terenach,
gdzie jego natężenie odczuwalne jest
jako uciążliwe lub przekracza
dopuszczalne normy
Kierunek działań
Cele krótkoterminowy do roku 2007
Monitoring akustyczny poziomu hałasu, 1. Inwentaryzacja źródeł uciążliwości
akustycznej
zwłaszcza pochodzenia
komunikacyjnego
Prowadzenie polityki przestrzennej
pozwalającej na zróżnicowanie
lokalizacji obiektów
w zależności od jego uciążliwości
hałasowej
2. Wprowadzanie do miejscowych
planów zagospodarowania
przestrzennego zapisów odnośnie
standardów akustycznych dla
poszczególnych terenów
Jednostki odpowiedzialne
realizowane przez policję i Urząd
Miasta i Gminy we współpracy
z mediami, szkołami
3. Przeznaczanie wydzielonych
specjalnie terenów na cele lokalizacji
uciążliwego akustycznie przemysłu,
rzemiosła i usług
4. Właściwe kształtowanie linii
zabudowy i brył powstających
budynków w celu zminimalizowania
wpływu hałasu drogowego
5. Prowadzenie działalności edukacyjnej
o zagrożeniu środowiska i zdrowia
ludzkiego hałasem
1. Modernizacja nawierzchni dróg
realizowane przez Zarządy Dróg
realizowane przez Urząd Miasta
Ograniczenie narażenia ludności gminy 2. Zwiększenie ilości izolacyjnych
pasów zieleni w miejscach narażonych
i Gminy oraz Zarządy Dróg
na ponadnormatywny hałas
na ponadnormatywny hałas
3. Stosowanie dźwiękochłonnych
realizowane przez właścicieli domów
elewacji budynków
i spółdzielnie mieszkaniowe
4. Wymiana stolarki okiennej na okna
o podwyższonym wskaźniku
realizowane przez właścicieli domów
izolacyjności akustycznej właściwej
i spółdzielnie mieszkaniowe
(Rw>30dB) w budynkach narażonych na
ponadnormatywny hałas
97
Cel średnioterminowy do roku 2011
Cele krótkoterminowy do roku 2007
98
Kierunek działań
5. Zintensyfikowanie działań
ograniczających negatywny wpływ
hałasu na mieszkańców poprzez:
- poprawienie organizacji ruchu
ułatwiającą płynność jazdy
- budowę obwodnic
- poprawę stanu nawierzchni ulic
- właściwą organizację robót
budowlanych
6. Ograniczanie hałasu w obiektach
przemysłowych poprzez:
- zastosowanie w zakładach
przemysłowych automatyzacji
i hermetyzacji procesu produkcji
- montaż ekranów akustycznych wokół
obiektów szczególnie uciążliwych
- przebudowę instalacji wentylacyjnych
i klimatyzacyjnych
- skrócenie czasu pracy hałaśliwych
urządzeń
- dobór technologii produkcji o niskim
poziomie hałasu
- stosowanie obudów dźwiękochłonnych
na urządzenia i maszyny emitujące
wysoki poziom hałasu
7. Wyeliminowanie z użytkowania
środków transportu, maszyn i urządzeń,
których hałaśliwość nie odpowiada
przyjętym standardom
8. Reagowanie na skargi mieszkańców
gminy na ponadnormatywny hałas
9. Skuteczne egzekwowanie stosowania
przepisów krajowych i unijnych w
zakresie ochrony przed hałasem
Jednostki odpowiedzialne
realizowane przez Urząd Miasta
i Gmin oraz
Zarządy Dróg
realizowane przez podmioty
gospodarcze, przy nadzorze WIOŚ,
Urzędu Miasta i Gminy oraz
Starostwa Powiatowego
realizowane przez policję
realizowane przez Urząd Miasta
i Gminy oraz Starostwo Powiatowe
6.4 PROMIENIOWANIE ELEKTROMAGNETYCZNE
6.4.1 STAN AKTUALNY
Promieniowanie elektromagnetyczne jest bardzo rozległe i obejmuje różne długości fal,
począwszy od fal radiowych przez fale promieni podczerwonych, zakres widzialny i fale
promieni nadfioletowych, aż do bardzo krótkich fal promieni rentgenowskich i promieni
gamma. Z całego spektrum promieniowania elektromagnetycznego w sposób istotny
oddziałują na organizmy tylko te fale, które są pochłaniane przez atomy, cząsteczki i struktury
komórkowe. Z uwagi na sposób oddziaływania promieniowania na materię widmo
promieniowania elektromagnetycznego można podzielić na promieniowanie jonizujące
i niejonizujące:
- promieniowanie jonizujące, występuje w wyniku użytkowania zarówno wzbogaconych, jak
i naturalnych substancji promieniotwórczych w energetyce jądrowej, ochronie zdrowia,
przemyśle, badaniach naukowych,
- promieniowanie niejonizujące występuje wokół linii energetycznych wysokiego napięcia,
radiostacji, pracujących silników elektrycznych oraz instalacji przemysłowych, urządzeń
łączności, domowego sprzętu elektrycznego, elektronicznego itp.
Nadmierne dawki promieniowania działają szkodliwie na wszystkie organizmy żywe, dlatego
też ochrona przed szkodliwym promieniowaniem jest jednym z ważnych zadań ochrony
środowiska.
Promieniowanie jonizujące
Promieniowanie jonizujące jest nieodłącznym elementem środowiska naturalnego, dociera
z Kosmosu, z wnętrza Ziemi. Przy opracowywaniu zbiorczych ocen zagrożeń radiacyjnych
dla ludzi i środowiska rozróżnia się zagrożenia pochodzące od radionuklidów naturalnych
i sztucznych.
W przyrodzie występuje prawie 80 radioizotopów i ok. 20 pierwiastków promieniotwórczych.
Do najbardziej znanych należą izotopy uranu i toru, a także potasu, węgla i wodoru.
Intensywność promieniowania wywołana naturalnymi pierwiastkami promieniotwórczymi
jest różna w różnych miejscach naszego globu.
Radionuklidy pochodzenia sztucznego przedostały się do środowiska w wyniku prób z bronią
jądrową lub zostały uwolnione z obiektów jądrowych i składowisk odpadów
promieniotwórczych w trakcie ich normalnej eksploatacji lub w stanach awaryjnych (np.
katastrofa elektrowni jądrowej w Czarnobylu). Są również wytwarzane przez różnego rodzaju
urządzenia stosowane np. w diagnostyce medycznej, przemyśle czy badaniach naukowych.
Na terenie Gminy Piaseczno źródłem promieniowania jonizującego są aparaty do RTG
zlokalizowane na terenie przychodni i szpitali.
Promieniowanie niejonizujące
Jest to takie promieniowanie, którego energia nie powoduje procesu jonizacji w trakcie
oddziaływania na materię (w tym na ciało człowieka). Zgodnie z rozporządzeniem Ministra
Środowiska z dnia 30 października 2003 roku w sprawie dopuszczalnych poziomów pól
elektromagnetycznych oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz.U. Nr
192, poz. 1883), źródłami promieniowania niejonizującego są urządzenia wytwarzające:
99
- pole elektromagnetyczne i magnetyczne stałe
- pole elektryczne i magnetyczne o częstotliwości 50 Hz, takie jak: stacje i linie
elektroenergetyczne wysokiego napięcia
- pole elektromagnetyczne o częstotliwości od 1 kHz do 300 000 MHz (urządzenia
radiokomunikacyjne, radionawigacyjne i radiolokalizacyjne)
- inne źródła promieniowania z zakresu częstotliwości 0 – 0,5 Hz, 0,5- 50 Hz oraz 50 Hz –
1000 Hz.
Głównymi źródłami promieniowania niejonizującego na terenie Gminy Piaseczno są:
Częstotliwość przemysłowa 50 Hz:
elektroenergetyczne linie napowietrzne wysokiego napięcia, o napięciach znamionowych
110 i 220 kV
2. stacje transformatorowe, o napięciu znamionowym 110 kV i 220 kV,

Częstotliwości radiowe:
urządzenia radiolokacyjne i radionawigacyjne.
stacje przekaźnikowe telefonii komórkowej,
Ponadto, na terenie gminy zlokalizowane są liczne obiekty radiokomunikacyjne, działające
w paśmie mikrofalowym lub radiowym, o małej mocy i nie wymagające w związku z tym
uzyskania pozwolenia na emitowanie pól elektromagnetycznych do środowiska. Źródłem
promieniowania są także zespoły sieci i urządzeń elektrycznych w gospodarstwie domowym
(np. kuchenki mikrofalowe)
Na
terenie
Gminy
Piaseczno
najpoważniejszymi
źródłami
promieniowania
elektromagnetycznego są stacje bazowe telefonii komórkowej. Instalacje te emitują
niejonizujące promieniowanie elektromagnetyczne, generowane przez anteny stacji w czasie
jej pracy, a ich moc promieniowana izotropowo jest różna w zależności od wielkości stacji
bazowej (często również powyżej 100 W). Częstotliwość emitowania pól
elektromagnetycznych waha się w granicach od 30 kHz do 300 GHz.
W przypadku stacji bazowych telefonii komórkowej pola elektromagnetyczne są
wypromieniowywane na bardzo dużych wysokościach, w miejscach niedostępnych dla ludzi.
Wokół budowanych stacji bazowych telefonii komórkowych istnieje możliwość tworzenia
obszarów ograniczonego użytkowania. Na terenie Gminy Piaseczno do tej pory nie wystąpiła
potrzeba tworzenia takich obszarów.
Na terenie gminy Piaseczno zlokalizowanych jest 8 stacji bazowych telefonii komórkowej.
W gminach sąsiednich występują stacje w następujących miejscowościach: Ustanów, Łubna,
Konstancin – Jeziorna, Kawęczyn – Borowina, Baniocha, Lesznowola, Łazy, Solec, Potycz
i Góra Kalwaria. Poniżej zaprezentowano podstawowe informacje dotyczące stacji
zlokalizowanych na terenie gminy Piaseczno.
Stacja bazowa telefonii komórkowej nr 498 zlokalizowana w miejscowości Wólka
Kozodawska na działce nr ew. 267. Posiada decyzję nr WŚR.III.6612-1/150/03 ważna do
dnia 30.10.2013 r.
Rodzaj i parametry instalacji do emitowania pól elektromagnetycznych i maksymalna moc
promieniowania izotropowo:
100
anteny sektorowe:
Typ anteny
Pasmo
przenoszenia
MHz
Sumaryczna
moc
doprowadzona
do anteny
dBm
K 736 866
900
K 736 866
K 736 866
Azymut
Wysokość
zawieszenia
anteny
Max moc
promieniowania
izotropowo
o
M
W
2 x 43
10
40
1099,1
900
2 x 43
130
40
1099,1
900
2 x 43
250
40
1099,1
anteny paraboliczne radiolinii
Typ anteny
Pasmo
częstotliwości
GHz
VHLP2-220 23
dBm
o
m
Wysokość
Max moc
zawieszenia promieniowania
anteny
izotropowo
M
W
17
17
0,6
46
Moc
nadajnika
Azymut
Średnica
513
Maksymalna moc promieniowania izotropowo ze wszystkich anten wynosi 3810,3 W.
Maksymalny zasięg obszarów w otoczeniu instalacji, niedostępnych dla ludzi, dla których
gęstość mocy mikrofalowej jest większa od 0,1 W/m2 wynosi:
 Dla anten sektorowych K 736 866 – azymut: 100, 1300, 2500 – zasięg obszaru wynosi do
29,58 m od anteny na wysokości powyżej 37,2 m npt,
 Dla anteny parabolicznej VHLP2-220 – azymut 170 – zasięg obszaru wynosi do 20,2 m od
anteny na wysokości powyżej 45,5 m npt.
Stacja bazowa telefonii komórkowej nr 10618 zlokalizowana w Żabieńcu na działkach nr ew.
198 i 201. Decyzja nr WŚR.III.MG/6612-1/251/03/ ważna do dnia 31.12.2013 r. Rodzaj
i parametry instalacji do emitowania pól elektromagnetycznych i maksymalna moc
promieniowania izotropowo:
anteny sektorowe:
Typ anteny
Pasmo
przenoszenia
MHz
Sumaryczna
moc
doprowadzona
do anteny
dBm
K 742 265
900
K 742 265
K 742 265
Azymut
Wysokość
zawieszenia
anteny
Max moc
promieniowania
izotropowo
o
M
W
43
20
40
363,1
900
43
140
40
363,1
900
43
260
40
363,1
antena paraboliczna radiolinii
Typ anteny
T55075,02
GHz
dBm
o
m
Wysokość
Max moc
zawieszenia promieniowania
anteny
izotropowo
M
W
23
18
126
0,6
46
Pasmo
częstotliwości
Moc
nadajnika
Azymut
101
Średnica
645,7
Maksymalna moc promieniowania izotropowo ze wszystkich anten wynosi 1735 W.
Maksymalny zasięg obszarów w otoczeniu instalacji, niedostępnych dla ludzi, dla których
gęstość mocy mikrofalowej jest większa od 0,1 W/m2 wynosi:
 Dla anten sektorowych K 742 265 – azymut: 200, 1400, 2600 – zasięg obszaru wynosi do 17
m od anteny na wysokości powyżej 39 m npt,
 Dla anteny parabolicznej T55075,02 – azymut 1260 – zasięg obszaru wynosi do 22,7 m od
anteny na wysokości powyżej 45,5 m npt.
Stacja bazowa telefonii komórkowej nr 21199D zlokalizowana w miejscowości Wólka
Kozodawska na działce Wólka Kozodawska 1a. Decyzja nr WŚR.III.MG/6612-1/180/03/
ważna jest do dnia 17.11.2013 r. Rodzaj i parametry instalacji do emitowania pól
elektromagnetycznych i maksymalna moc promieniowania izotropowo:
anteny sektorowe:
Typ anteny
Pasmo
przenoszenia
MHz
Sumaryczna
moc
doprowadzona
do anteny
dBm
K 742 151
900
K 742 151
K 742 151
Azymut
Wysokość
zawieszenia
anteny
Max moc
promieniowania
izotropowo
o
M
W
14
40
38,6
442,7
900
14
130
38,6
442,7
900
14
310
38,6
442,7
antena paraboliczna radiolinii
Typ anteny
Pasmo
częstotliwości
GHz
ML 23 E
23
dBm
o
m
Wysokość
Max moc
zawieszenia promieniowania
anteny
izotropowo
M
W
20
85
0,6
42
Moc
nadajnika
Azymut
Średnica
891,2
Maksymalna moc promieniowania izotropowo ze wszystkich anten wynosi 2219,3 W.
Maksymalny zasięg obszarów w otoczeniu instalacji, niedostępnych dla ludzi, dla których
gęstość mocy mikrofalowej jest większa od 0,1 W/m2 wynosi:
 Dla anten sektorowych K 742 151 – azymut: 400, 1300, 3100 – zasięg obszaru wynosi do
18,8 m od anteny na wysokości powyżej 35,7 m npt,
 Dla anteny parabolicznej ML 23E – azymut 850 – zasięg obszaru wynosi do 26,6 m od
anteny na wysokości powyżej 41,4 m npt.
Stacja bazowa telefonii komórkowej systemu CDMA 2000 „Piaseczno”, zlokalizowana
w Piasecznie przy Al. Róż 21. Decyzja nr WŚR.III.MG/6612-1/235/03/ ważna jest do dnia
04.12.2013 r. Rodzaj i parametry instalacji do emitowania pól elektromagnetycznych
i maksymalna moc promieniowania izotropowo:
102
anteny sektorowe:
Typ anteny
Pasmo
przenoszenia
MHz
Sumaryczna
moc
doprowadzona
do anteny
dBm
K 739 623
850
K 739 623
K 739 623
Azymut
Wysokość
zawieszenia
anteny
Max moc
promieniowania
izotropowo
o
M
W
44
90
33,5
793
850
44
210
33,5
793
850
44
330
33,5
793
antena paraboliczna radiolinii
Typ anteny
UKY 210
05/SC11
GHz
dBm
o
m
Wysokość
Max moc
zawieszenia promieniowania
anteny
izotropowo
M
W
23
16
7
0,3
31,5
Pasmo
częstotliwości
Moc
nadajnika
Azymut
Średnica
100
Maksymalna moc promieniowania izotropowo ze wszystkich anten wynosi 2479 W.
Maksymalny zasięg obszarów w otoczeniu instalacji, niedostępnych dla ludzi, dla których
gęstość mocy mikrofalowej jest większa od 0,1 W/m2 wynosi:
 Dla anten sektorowych K 739 623 – azymut: 900, 2100, 3300 – zasięg obszaru wynosi do
25,1 m od anteny na wysokości powyżej 31 m npt,
 Dla anteny parabolicznej UKY 2000 05/SC11– azymut 70 – zasięg obszaru wynosi do 8,9 m
od anteny na wysokości powyżej 31 m npt.
Stacja bazowa telefonii komórkowej nr F2-0617-WWWa1 „Jazgarzewszczyzna”
zlokalizowana w miejscowości Bobrowiec na działce nr 70/2. Decyzja nr WŚR.III.MG/66121/39/04 ważna do dnia 26.01.2014 r. Rodzaj i parametry instalacji do emitowania pól
elektromagnetycznych i maksymalna moc promieniowania izotropowo:
anteny sektorowe:
Typ anteny
Pasmo
przenoszenia
MHz
Sumaryczna
moc
doprowadzona
do anteny
dBm
K 742 234
1800
K 742 234
K 742 234
Azymut
Wysokość
zawieszenia
anteny
Max moc
promieniowania
izotropowo
o
M
W
2x43
10
41
822,24
900
2x43
130
41
595,66
900
2x43
250
41
595,66
antena paraboliczna radiolinii
Typ anteny
Pasmo
częstotliwości
GHz
VHLP2-220 23
dBm
o
M
Wysokość
Max moc
zawieszenia promieniowania
anteny
izotropowo
M
W
17
60
0,6
46
Moc
nadajnika
Azymut
103
Średnica
513
Maksymalna moc promieniowania izotropowo ze wszystkich anten wynosi 2526,56 W.
Maksymalny zasięg obszarów w otoczeniu instalacji, niedostępnych dla ludzi, dla których
gęstość mocy mikrofalowej jest większa od 0,1 W/m2 wynosi:
 Dla anten sektorowych K 742 234 – azymut: 100 – zasięg obszaru wynosi do 25,6 m od
anteny na wysokości powyżej 39,3 m npt,
 Dla anten sektorowych K 742 264 – azymut: 1300, 2500– zasięg obszaru wynosi do 21,8 m
od anteny na wysokości powyżej 39,1 m npt,
 Dla anteny parabolicznej VHLP2-220 – azymut 600 – zasięg obszaru wynosi do 20,2 m od
anteny na wysokości powyżej 45,5 m npt.
Stacja bazowa telefonii komórkowej nr 21 148 zlokalizowana w miejscowości Zalesie Górne
przy ulicy Młodych Wilcząt 5. Decyzja nr ŚRL-7611/5/02 ważna do dnia 31.10.2012 r.
Rodzaj i parametry instalacji do emitowania pól elektromagnetycznych i maksymalna moc
promieniowania izotropowo:
anteny sektorowe:
Typ anteny
Pasmo
przenoszenia
K 738 819
K 738 819
MHz
Sumaryczna
moc
doprowadzona
do anteny
dBm
900
47
900
K 738 819
o
700
47
900
Azymut
47
Wysokość
zawieszenia
anteny
Max moc
promieniowania
izotropowo
M
W
38
1175
190
0
38
1175
310
0
38
1175
antena paraboliczna radiolinii
Typ anteny
Pasmo
częstotliwości
GHz
ML 23E 0,6 23
dBm
o
M
Wysokość
Max moc
zawieszenia promieniowania
anteny
izotropowo
M
W
20
49
b.d.
40
Moc
nadajnika
Azymut
Średnica
1023
Maksymalny zasięg obszarów w otoczeniu instalacji, niedostępnych dla ludzi, dla których
gęstość mocy mikrofalowej jest większa od 0,1 W/m2 wynosi:
 Dla anten sektorowych – azymut: 700 1900 i 3100– zasięg obszaru wynosi do 22,0 m od
anteny na wysokości powyżej 37,0 – 39,0 m npt,
 Dla anteny parabolicznej ML 23E 0,6 – azymut 490 – zasięg obszaru wynosi do 12,5 m od
anteny na wysokości powyżej 39,5 - 40,5 m npt.
Stacja bazowa telefonii komórkowej nr 21 117A zlokalizowana w Piasecznie przy ulicy
Szkolnej 20. Decyzja nr ŚRL-7611/3/02 ważna do dnia 30.09.2012 r. Rodzaj i parametry
instalacji do emitowania pól elektromagnetycznych i maksymalna moc promieniowania
izotropowo:
104
anteny sektorowe:
Typ anteny
Pasmo
przenoszenia
MHz
Sumaryczna
moc
doprowadzona
do anteny
dBm
K 737 906
900
K 737 906
K 737 906
Azymut
Wysokość
zawieszenia
anteny
Max moc
promieniowania
izotropowo
o
M
W
44
0
36,8
398
900
44
120
36,8
398
900
44
240
36,8
398
anteny paraboliczne radiolinii
dBm
o
m
Wysokość
Max moc
zawieszenia promieniowania
anteny
izotropowo
M
W
ML23 E 0,6 23
21
8
0,6
36,5
1122
ML38 E 0,6 38
15
26
0,6
37
794
ML23 E 0,6 23
20
87
0,6
37
891
ML38 E 0,6 38
15
88
0,6
35
794
ML38 E 0,6 38
15
112
0,6
36
794
ML23 E 0,6 23
20
163
0,6
35
891
ML23 E 0,6 23
20
281
0,6
36
891
ML23 E 0,6 23
20
165
0,6
36
891
ML23 E 0,6 23
20
31
0,6
36
891
Typ anteny
Pasmo
częstotliwości
GHz
Moc
nadajnika
Azymut
Średnica
Maksymalny zasięg obszarów w otoczeniu instalacji, niedostępnych dla ludzi, dla których
gęstość mocy mikrofalowej jest większa od 0,1 W/m2 wynosi:
 Dla anten sektorowych – azymut: 00 1200 i 2400– zasięg obszaru wynosi do 15 m od anteny
na wysokości powyżej 35,5 – 38,5 m npt,
 Dla anten parabolicznych ML38 E – azymut 1650, 2810, 310, 1120– zasięg obszaru wynosi
do 13 m od anteny na wysokości powyżej 35,5 - 36,5 m npt,
 Dla anten parabolicznych ML38 E – azymut 870, 260 – zasięg obszaru wynosi do 13 m od
anteny na wysokości powyżej 36,5 - 37,5 m npt,
 Dla anten parabolicznych ML38 E – azymut 880, 1630 – zasięg obszaru wynosi do 13 m od
anteny na wysokości powyżej 34,5 - 35,5 m npt,
 Dla anteny parabolicznej ML38 E – azymut 80– zasięg obszaru wynosi do 13 m od anteny
na wysokości powyżej 36,0 – 37,0 m npt.
Stacja bazowa telefonii komórkowej nr 21 174 zlokalizowana w Piasecznie przy ulicy
Szpitalnej 10. Decyzja nr ŚRL-7611/2/02 ważna do dnia 31.08.2012 r. Rodzaj i parametry
instalacji do emitowania pól elektromagnetycznych i maksymalna moc promieniowania
izotropowo:
105
anteny sektorowe:
Typ anteny
Pasmo
przenoszenia
MHz
Sumaryczna
moc
doprowadzona
do anteny
dBm
Allgon 7330
900
Allgon 7330
Azymut
Wysokość
zawieszenia
anteny
Max moc
promieniowania
izotropowo
o
M
W
b.d.
170
23,73
479,8
900
b.d.
270
23,73
479,8
Allgon 7330
1800
b.d.
170
23,73
760,4
Allgon 7330
1800
b.d.
270
23,73
760,4
antena paraboliczna radiolinii
Typ anteny
ML23 0,6
GHz
dBm
o
M
Wysokość
Max moc
zawieszenia promieniowania
anteny
izotropowo
M
W
23
17
5
0,6
22
Pasmo
częstotliwości
Moc
nadajnika
Azymut
Średnica
b.d.
Maksymalny zasięg obszarów w otoczeniu instalacji, niedostępnych dla ludzi, dla których
gęstość mocy mikrofalowej jest większa od 0,1 W/m2 wynosi:
 Dla anten sektorowych – azymut: 1700 – zasięg obszaru wynosi do 34,9 m od anteny na
wysokości powyżej 21,1 – 24,5 m npt,
 Dla anten sektorowych – azymut: 2700 – zasięg obszaru wynosi do 34,9 m od anteny na
wysokości powyżej 21,1 – 24,5 m npt,
 Dla anteny parabolicznej ML23 0,6 – azymut 50 – zasięg obszaru wynosi do 34,9 m od
anteny na wysokości powyżej 21,1 – 24,5 m npt.
Obecnie został także zatwierdzony projekt budowlany i udzielone pozwolenie na budowę
stacji bazowej telefonii komórkowej systemu sieci IDEA na dachu dworca PKP w Piasecznie
(postępowanie w tej sprawie zostało podjęte 9 stycznia 2004 roku).
Pomiary kontrolne pól elektromagnetycznych prowadzi Wojewódzka Stacja Sanitarno–
Epidemiologiczna. Prawo ochrony środowiska wprowadziło obowiązek posiadania
pozwolenia na emitowanie pól elektromagnetycznych dla:
- linii i stacji elektromagnetycznych o napięciu znamionowym 110 kV lub wyższym,
- instalacji radiokomunikacyjnych, radionawigacyjnych, których równoważna
promieniowania izotropowa jest równa 15 W lub wyższa, emitujących
elektromagnetyczne o częstotliwości od 0,03 MHz do 300 000 MHz.
moc
pola
Ze względu na brak przekroczeń emisji promieniowania elektromagnetycznego nie jest
zabroniona lokalizacja nowych anten, pod warunkiem zachowania rygorów dotyczących
lokalizacji.
Należy skupić się na działaniach zmierzających do zapobiegania powstawaniu źródeł emisji
promieniowania na terenach gęstej zabudowy mieszkaniowej. Należy unikać lokalizacji
nowych budynków mieszkalnych w bliskim sąsiedztwie linii stacji transformatorowych
wysokiego napięcia.
106
6.4.2.
PROGRAM
POPRAWY
ELEKTROMAGNETYCZNE
DLA
SEKTORA:
PROMIENIOWANIE
Cel strategiczny:
Ochrona przed promieniowaniem elektromagnetycznym
Cele średnioterminowe do roku 2011:
1. Ograniczanie oddziaływania promieniowania elektromagnetycznego
Cele krótkoterminowe do roku 2007 i kierunki działań:
1. Kontrola poziomów promieniowania niejonizującego na terenie Gminy Piaseczno
2. Utrzymanie poziomów pól elektromagnetycznych poniżej dopuszczalnych lub co najmniej
na tych poziomach
3. Ochrona mieszkańców gminy przed oddziaływaniem nadmiernego promieniowania
elektromagnetycznego
Zasady ochrony przed promieniowaniem elektromagnetycznym i sposób jego kontroli podaje
wymienione wcześniej rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003
roku. Zagadnienia te uwzględnione zostały również w przepisach sanitarnych, prawie
zagospodarowania przestrzennego, przepisach bezpieczeństwa i higieny pracy oraz w prawie
budowlanym.
W rozporządzeniu określono w nim m.in.:
- dopuszczalne poziomy elektromagnetycznego promieniowania niejonizującego
w środowisku,
- metody sprawdzania dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku
- metody wyznaczania dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych, jeżeli
w środowisku występują pola elektromagnetyczne z różnych zakresów częstotliwości
Dla terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową wyznaczono wartość składowej
elektrycznej pola elektromagnetycznego 50 Hz w wysokości 1 kV/m. Dla pozostałych
terenów, na których przebywanie ludności jest dozwolone bez ograniczeń, ustalono wysokość
składowej elektrycznej pola elektromagnetycznego o częstotliwości 50 Hz w wysokości 10
kV/m, a magnetycznej 60 kV/m.
Pomiary kontrolne pól elektromagnetycznych prowadzić będzie Wojewódzka Stacja
Sanitarno – Epidemiologiczna oraz WIOŚ. Wojewoda prowadzić będzie ponadto rejestr
zawierający informacje o terenach, na których przekroczony został dopuszczalny poziom pól
elektromagnetycznych w środowisku. Prawo ochrony środowiska wprowadziło obowiązek
posiadania pozwolenia na emitowanie pól elektromagnetycznych dla:
- linii i stacji elektromagnetycznych o napięciu znamionowym 110 kV lub wyższym,
- instalacji radiokomunikacyjnych, radionawigacyjnych, których równoważna
promieniowania izotropowa jest równa 15 W lub wyższa, emitujących
elektromagnetyczne o częstotliwości od 0,03 MHz do 300 000 MHz.
107
moc
pola
Zagrożenie promieniowaniem niejonizującym może być stosunkowo łatwo wyeliminowane
lub ograniczone, pod warunkiem zapewnienia odpowiedniej separacji przestrzennej człowieka
od pól przekraczających określone wartości graniczne.
Z uwagi na obecny brak odpowiedniej aparatury pomiarowej do wykonywania badań
promieniowania niejonizującego, w przyszłości proponuje się skupić na działaniach
zmierzających do zapobiegania powstawaniu źródeł emisji promieniowania na terenach gęstej
zabudowy mieszkaniowej.
Z drugiej strony, należy unikać lokalizacji nowych budynków mieszkalnych w bliskim
sąsiedztwie linii elektroenergetycznych lub stacji transformatorowych wysokiego napięcia.
Uwarunkowania prawne
Za najistotniejsze przepisy prawne w dziedzinie ochrony przed promieniowaniem należy
uznać zapisy ustawy Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2001 r. Nr 62, poz. 627 z póź.
zm.), Dział VI – Ochrona przed polami elektromagnetycznymi.
Według zapisów art. 124 POŚ, wojewoda prowadzi rejestr zawierający informację o terenach,
na których stwierdzono przekroczenia dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych
w środowisku. Rejestr ten jest corocznie aktualizowany.
Obecnie brak jest stosownych przepisów wykonawczych – rozporządzeń, regulujących
szczegółowo zasady ochrony przed promieniowaniem, zostaną one dopiero wydane.
108
Cele średnioterminowe, krótkoterminowe i kierunki działań w zakresie poprawy sektora promieniowanie elektromagnetyczne
Cel średnioterminowy do roku 2011
Ograniczanie oddziaływania
promieniowania
elektromagnetycznego
Kierunek działań
1. Inwentaryzacja i kontrola źródeł
promieniowania elektromagnetycznego
Kontrola poziomów promieniowania na terenie gminy
2. Badania pól elektromagnetycznych
niejonizującego na terenie Gminy
zgodnie z Rozporządzeniem Ministra
Piaseczno
Środowiska w sprawie dopuszczalnych
poziomów pól elektromagnetycznych
w środowisku oraz sposobu
sprawdzenia dotrzymywania tych
poziomów
1. Preferowanie niskokonfliktowych
lokalizacji nowych źródeł
promieniowania niejonizującego
Cele krótkoterminowy do roku 2007
Utrzymanie poziomów pól
elektromagnetycznych poniżej
dopuszczalnych lub co najmniej na
tych poziomach
109
2. Uwzględnianie w planach
zagospodarowania przestrzennego
aspektów związanych z zagrożeniem
promieniowaniem niejonizującym
3. Restrykcyjne przestrzeganie
przepisów prawa w zakresie rozwiązań
technicznych i lokalizacji obiektów
emitujących promieniowanie
elektromagnetyczne szczególnie na
obszarach zabudowań mieszkalnych
oraz na terenach, na których znajdują się
żłobki, przedszkola, szkoły, szpitale,
internaty, itp. (wartość składowej
elektrycznej elektromagnetycznego
promieniowania nie może przekroczyć
1kV/m, natomiast poziom składowej
magnetycznej – 80 A/m)
Jednostki odpowiedzialne
Urząd Wojewódzki
Urząd Miasta i Gminy
WIOŚ
realizowane przez Urząd
Wojewódzki we współpracy ze
Starostwem Powiatowym i Urzędem
Miasta i Gminy
Urząd Miasta i Gminy
Urząd Wojewódzki
Starostwo Powiatowe
WIOŚ
inwestorzy
właściciele i operatorzy anten
Cel średnioterminowy do roku 2011
Cele krótkoterminowy do roku 2007
Ochrona mieszkańców gminy przed
oddziaływaniem nadmiernego
promieniowania
elektromagnetycznego
110
Kierunek działań
1. Wyznaczanie stref ograniczonego
użytkowania wokół tych urządzeń
emitujących promieniowanie
niejonizujące, gdzie stwierdzono
przekroczenie dopuszczalnych
poziomów promieniowania
Przestrzeganie przepisów
bezpieczeństwa, higieny pracy, prawa
budowlanego, gospodarowania
przestrzennego i przepisów sanitarnych
w celu ochrony przez promieniowaniem
elektromagnetycznym
Jednostki odpowiedzialne
Urząd Wojewódzki
ogół społeczeństwa gminy
6.5 POWAŻNE AWARIE I ZAGROŻENIA NATURALNE
6.5.1 POWAŻNE AWARIE
Zgodnie z art. 3 ust. 23 i 24 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo Ochrony Środowiska
(Dz. U. Nr 62, poz. 627) poważną awarią jest zdarzenie, w szczególności emisja, pożar lub
eksplozja powstała w trakcie procesu przemysłowego, magazynowania lub transportu,
w których występuje jedna lub więcej niebezpiecznych substancji, prowadzące do
natychmiastowego powstania zagrożenia życia lub zdrowia ludzi lub środowiska lub
powstania takiego zagrożenia z opóźnieniem. Poważną awarią przemysłową jest natomiast
poważna awaria mająca miejsce na terenie zakładu. Ze względu na zagrożenie jakie może
powodować poważna awaria, bardzo ważna jest identyfikacja wszystkich źródeł zagrożenia,
wyznaczenie obszaru potencjalnego oddziaływania oraz wprowadzenie stosownych
zabezpieczeń. Z uwagi na transgraniczny charakter oddziaływania konieczna jest współpraca
wielu gmin w celu zapobiegania zagrożeniom oraz skutecznego reagowania.
Zagrożenia powodowane przez wszelkiego typu awarie infrastruktury technicznej stwarzające
zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi oraz katastrofy wywołane przez siły natury powodują
konieczność prewencji i przeciwdziałania w celu zapewnienia bezpieczeństwa społeczeństwu
gminy.
W 2004 roku opracowany został „Powiatowy Plan Reagowania Kryzysowego dla powiatu
piaseczyńskiego”, którego celem jest zapewnienie systemowego, skoordynowanego
i efektywnego reagowania powiatu na zdarzenia kryzysowe o skutkach wykraczających poza
granice jednej gminy lub takie, które wymagają zaangażowania sił przekraczających
możliwości reagującej gminy.
Potencjalne zagrożenia środowiska (sytuacje awaryjne lub katastrofy) na terenie Gminy
Piaseczno głównie mogą mieć charakter chemiczny, pożarowy, wybuchowy i skażenia
środowiska. Potencjalne źródła zagrożenia to:
- urządzenia techniczne (instalacje) w zakładach magazynujących lub stosujących w procesie
produkcji toksyczne środki przemysłowe (amoniak, chlor, produkty ropopochodne, inne
chemiczne),
- transport materiałów i substancji niebezpiecznych (toksycznych, łatwopalnych,
wybuchowych) głównie na drogach krajowych, wojewódzkich oraz szlakach kolejowych,
a także rurociągami, powodując m. in. potencjalne zagrożenie zanieczyszczenia gleb oraz
pożarowe na terenach leśnych,
- magazynowanie materiałów i substancji niebezpiecznych,
- występowanie palnej i zwartej zabudowy, jak również lokalizacji zwartych, iglastych
kompleksów leśnych, co stwarza zagrożenie pożarowe.
Wymienione wyżej zagrożenia, poza zasięgiem lokalnym ograniczającym się do terenu
danego zakładu, w niesprzyjających warunkach mogą potencjalnie przyjąć rozmiary
niebezpieczeństwa o zasięgu lokalnym - obejmującym część obszaru miejscowości lub
wykraczającym poza jego granice administracyjne.
111
Na obszarze gminy Piaseczno zagrożenie awarią może wystąpić z uwagi na:
1) bliskie sąsiedztwo stolicy kraju,
2) bliskie sąsiedztwo z lotniskiem „Okęcie” o charakterze międzynarodowym,
3) duże zagęszczenie ludności na terenie gminy (najwyższe w powiecie),
4) dużą liczbę zarejestrowanych podmiotów gospodarczych,
5) wysoki udział lasów w strukturze zagospodarowania gminy (30% powierzchni ogólnej).
Zagrożenie chemiczne
Źródłem zagrożenia chemicznego są zakłady produkujące lub magazynujące środki
niebezpieczne (tzw. TŚP – toksyczne środki przemysłowe) powodujące wysokie zagrożenie
w środowisku przyrodniczym, do których należą m.in. substancje łatwopalne, wybuchowe,
radioaktywne.
Wielkość zagrożenia zależy od:
- ilości zakładów przechowujących na swoim terenie TŚP oraz ich lokalizacji,
- lokalizacji tras transportu TŚP oraz wielkość transportu i częstotliwość.
Na terenie Gminy Piaseczno występują dwa zakłady zaliczone do obiektów potencjalnie
zagrożonych awarią przemysłową. Na terenie tych zakładów istnieje zagrożenie awarii
związanej z urządzeniami magazynowymi oraz zbiornikami przechowującymi toksyczne
środki przemysłowe. Są to (dane: Starostwo Powiatowe w Piasecznie, Wydział Zarządzania
Kryzysowego):
1) Zakłady Elektronowe Lamina – produkcja lamp elektronowych, na terenie zakładu
przechowuje się wodór oraz mniejsze ilości kwasów i rozcieńczalników,
2) Thomson multimedia Polska – produkcja kineskopów i systemów audio, na terenie zakładu
znajduje się 9 – 10 ton chloru. Jednorazowo przechowuje się 750 kg wodoru, w 2003 roku
zużyto go 19 ton.
Najpoważniejsza awaria może wystąpić na skutek uwolnienia wszystkich niebezpiecznych
środków znajdujących się na terenie zakładu. Szacuje się, że awaria przemysłowa, której
skutki odczuwalne będą w promieniu wykraczającym poza granice danego zakładu, może
nastąpić w skutek katastrofy lotniczej, bądź działania terrorystycznego (awaria instalacji nie
obejmie swoim zasięgiem tereny sąsiadujące z zakładem). W takim przypadku potencjalny
zasięg awarii, polegającej na uwolnieniu i wyparowaniu toksycznych substancji, wynosi od
0,5 do 0,7 km od źródła awarii. Zasięg strefy porażenia obłoku pierwotnego i wtórnego sięgać
może 2,5 – 3 km, natomiast czas parowania może wynosić około 40 godzin.
Najbardziej narażone na skutki awarii chemicznej są osoby przebywające w bezpośrednim
rejonie awarii, są to przeważnie pracownicy zakładu, oraz w ekstremalnych przypadkach
osoby znajdujące się w jego sąsiedztwie. Szacuje się, że zagrożenie powstałe na skutek
ewentualnej awarii instalacji, obejmie wyłącznie pracowników danego zakładu.
Na terenie gminy występują także stacje paliwowe, które są potencjalnym zagrożeniem
wybuchowym. Wszystkie zlokalizowane są na terenie miasta Piaseczno. Są to:
1) Stacja paliw „Auchan” ul. Puławska,
2) Stacja paliw ul. Puławska (dawna zajezdnia trolejbusowo – autobusowa),
3) Stacja paliw ul. Asfaltowa 4 Żabieniec,
112
4) Stacja paliw ul. Energetyczna, Piaseczno,
5) Stacja paliw róg ul. Mleczarskiej i Okulickiego, Piaseczno,
6) Stacja paliw „SHELL” ul. Armii Krajowej, Piaseczno.
Ponadto, w sąsiednich gminach powiatu piaseczyńskiego znajdują się następujące zakłady
przechowujące TŚP: Polbost w Górze Kalwarii, Polski Gaz w Górze Kalwarii, Konstans
w Konstancinie – Jeziornej, Binder International w Tarczynie oraz Zielona Budka
w Tarczynie.
Wykaz stacji gazu płynnego przedstawia tabela nr 34.
Tabela 34 Wykaz stacji gazu płynnego
Lp.
Nazwa ,adres
Właściciel
1.
05-500 Piaseczno
ul. Okulickiego dz. 5/3
05-500 Piaseczno
ul. Dworcowa 3
WASBRUCK Sp. z o.o.
05-500 Piaseczno
ul. Żeromskiego dz. 2/1
05-500 Piaseczno
ul. Przesmyckiego dz. 12/1
WASBRUCK Sp. z o.o.
2.
3.
4.
Sławomir Trynkos
Marek Kiewicz, Piotr Kęciński
Data odbiorukontroli
Kontrola
12.02.2004
Odbiór
19.01.2004
Kontrola
26.11.2003
Odbiór
16.12.2003
5.
05-500 Piaseczno
ul. Dworcowa dz. 15/6 i 15/7
Wanda Kowalczyk
Kontrola
03.11.2003
6.
05-500 Piaseczno
ul. Julianowska 27
Magdalena Grela
Odbiór
07.07.2003
7.
05-502 Gołków
ul. IV Pułku Ułanów
Wanda Kowalczyk
Odbiór
15.05.2003
8.
05-500 Piaseczno
ul. Słoneczna 90
05-500 Piaseczno
ul. Elektroniczna
WASBRUCK Sp. z o.o.
Odbiór
27.06.2003
Odbiór
30.04.2003
10.
05-500 Piaseczno
ul. Armii Krajowej 20
Shell Produkty Polska Sp. z o.o.
Odbiór
26.04.2003
11.
05-500 Piaseczno
ul. Syrenki róg Puławskiej
05-500 Piaseczno
ul. Młynarska 1
05-502 Piaseczno
ul. Gołkowska 58A
WASBRUCK Sp. z o.o.
Kontrola
20.10.2003
Kontrola
13.10.2003
Odbiór
19.04.2004
9.
12.
13.
14.
Pylkow-Pyl Sp.j.
PKN ORLEN
GregPol Grzegorz Gniadzik
Jacek Żyro
05-502 Piaseczno
ul. Główna 75
113
Odbiór
24.06.2004
Zagrożenie chemiczne może wystąpić także na skutek awarii związanej z transportem
toksycznych środków przemysłowych, spowodowanej kolizją pojazdów lub zderzeniem
pojazdu z przeszkodą. Tabela nr 35 przedstawia szlaki przewozu TŚP przebiegające przez teren
gminy Piaseczno.
Tabela 35 Szlaki przewozu TŚP przebiegające przez teren gminy Piaseczno
Trasa
Rodzaj TŚP
Częstotliwość przewozu
Ruch kołowy
Magdalenka - Lesznowola - Piaseczno- Chlor (Cl2)
THOMSON – multimedia
Magdalenka - Lesznowola - Piaseczno- fluorowodór (HF)
THOMSON- multimedia
Ruch kolejowy
około 500 ton rocznie, 12 kursów /
miesiąc po około 3,5 tony Cl2
około 190 ton rocznie
Warszawa Okęcie – Piaseczno - Konstancin – kwas siarkowy
Jeziorna – WZP
Warszawa – Piaseczno - Góra Kalwaria - b.d.
Pilawa
około 200 ton rocznie
b.d.
Katastrofy komunikacyjne
Katastrofy komunikacyjne mogą wystąpić na skutek zderzenia w ruchu drogowym,
kolejowym lub lotniczym. Na terenie gminy podstawowego systemu dróg należą drogi:
krajowe: nr 79 Warszawa - Piaseczno - Góra Kalwaria – Kraków,
wojewódzkie: nr 721: Nadarzyn-Magdalenka-Lesznowola-Piaseczno-Konstancin-Jeziorna
Ciszyca-(Józefów-Wiązowna),
nr 722: Piaseczno-Jazgarzew-Prażmów-Grójec,
powiatowe: nr 01339: Piaseczno-Głosków-Runów-Henryków-(Tarczyn),
nr 01316: (Lesznowola)-Łoziska-Piaseczno-Chylice-Konstancin-Jeziorna,
nr 01328: (Piaseczno)-Żabieniec-Zalesie Górne-Ustanów-Uwieliny-Wągrodno,
nr 01326/7: Pilawa-Zalesie Górne-Jazgarzew-(Piaseczno),
nr 01318: Pilawa-Orzeszyn-Sierzchów-Sobików-Czaplinek,
nr 01345/29: (Raszyn)-Dawidy-Zgorzała-Nowa Wola-Bobrowiec-KamionkaPiaseczno-Jazgarzew-Piskórka-Wągrodno-Drwalew,
nr 01351: Mroków-Szczaki-Złotokłos-Henryków,
nr 01341: Nadarzyn-Wola Kosowska-Gołków-(Piaseczno).
Przez teren gminy przebiegają dwie linie kolejowe na trasie Warszawa – Piaseczno – Radom
oraz linia służąca do przewozu towarowego na trasie Warszawa „Okęcie” – Piaseczno
(Thomson) – Konstancin – Jeziorna – E.C Siekierki.
Do najbardziej ruchliwych dróg należy droga krajowa nr 79 prowadząca z Warszawy do
Sandomierza przez Piaseczno i Górę Kalwarię. W Piasecznie biegnie ona przez ulicę
Puławską, Armii Krajowej i Asfaltową, będąc jednocześnie obwodnicą miasta. Droga ta
stanowi trasę dojazdową mieszkańców Piaseczna do Warszawy, trasę przewozu towarów oraz
uciążliwą dla mieszkańców wschodnich terenów gminy trasę dojazdu śmieciarek na
składowisko odpadów w Łubnej (gmina Góra Kalwaria).
114
Pod względem częstotliwości ruchu pojazdów, uciążliwe są także drogi wojewódzkie nr 721
i 722. Droga nr 721 biegnie przez teren miasta ulicami: Okulickiego i Przesmyckiego,
natomiast droga nr 722 ulicami: Sienkiewicza, Stołeczną i Pod bateriami.
Największy ruch samochodowy, zarówno na drogach wojewódzkich jak i drodze krajowej,
jest w godzinach porannych 7.00-9.00 (głównie kierunek do Warszawy) oraz popołudniowych
15.00-17.00 (głównie kierunek od Warszawy).
Na terenie gminy niebezpieczna kolizja może wystąpić na skrzyżowaniu drogi nr 721 z drogą
nr 79 w Piasecznie (ul. Okulickiego – ul. Puławska). Pomimo, iż skrzyżowanie to jest
oświetlone sygnalizacją świetlną, wzmożony ruch pojazdów może być przyczyną
występowania kolizji drogowych. Ponadto, bardzo niebezpieczne jest skrzyżowanie
przedłużenia ulicy Pionierów z drogą nr 79 w okolicy Pilawy. Brak sygnalizacji świetlnej oraz
wzmożony ruch na trasie krajowej powoduje, że kolizje drogowe zdarzają się tam bardzo
często (wymuszany wjazd pojazdów z ulicy Pionierów na drogę nr 79 w stronę Warszawy).
Szczególnie narażone na kolizje kolejową jest węzeł kolejowy w Zalesiu Górnym (ul.
Pionierów). Kolizja może nastąpić w skutek nie opuszczenia szlabanu przed przejazdem
pociągu. Stacja kolejowa w Piasecznie jest zlokalizowana pod ulicą Sienkiewicza i dlatego też
prawdopodobieństwo kolizji jest niewielkie.
Ponadto, kolizja komunikacyjna może być spowodowana katastrofą lotniczą. Cały teren
gminy stanowi szlak przelotów samolotów na lotnisko „Okęcie” oddalone o około 15 km od
centrum Piaseczna. Trasa przelotów jest w kierunku: południowy wschód – północny zachód
(SE – NW). Miesięcznie, na lotnisku Okęcie wykonywanych jest około 4000 startów
i lądowań, z czego około 2% stanowią operacje startu, a 98% to operacje lądowania, które
wykonywane są nad administracyjnymi granicami gminy. Terenem najbardziej zagrożonym
na wystąpienie katastrofy lotniczej na terenie gminy jest rejon północny gminy, na
północnych obszarach miasta Piaseczno. Zlokalizowane są tam duże zakłady zatrudniające
duże ilości osób. Są to:
1) zakład przemysłowy Thomson multimedia Polska Sp. z o.o. z załogą około 4 000 osób,
2) hipermarket Auchan Polska z załogą około 300 osób oraz klientami około 1000 osób,
tereny zamieszkałe około 6 000 osób.
Katastrofy budowlane
Katastrofy budowlane powstają w czasie budowy obiektów, ich eksploatacji lub wyburzania.
W trakcie eksploatacji katastrofy budowlane powstają zazwyczaj na skutek nieprawidłowej
lub przestarzałej konstrukcji budynku, m.in.: wilgoć powodująca korozje materiałów
budowlanych, wykorzystanie materiałów słabej jakości, nierównomierne osiadanie budynku.
Katastrofy te mogą także nastąpić z przyczyn naturalnych (np. huragan) lub zaniedbań
lokatorów (np. wybuch kuchenki gazowej). Zgodnie z danymi Głównego Urzędu Nadzoru
Budowlanego, większość katastrof budowlanych dotyczy budynków mieszkalnych (64%) niż
gospodarczych.
Na terenie gminy zagrożone są tereny o wzmożonym budownictwie oraz miejskie o zwartej
zabudowie osiedlowej, głównie na terenie miasta Piaseczna. Najbardziej zagrożone katastrofą
budowlaną jest budownictwo wielokondygnacyjne.
115
Skażenie radiacyjne
Na terenie gminy nie ma zlokalizowanych żadnych elektrowni jądrowych, bądź innych
źródeł będących potencjalnym zagrożeniem dla mieszkańców. Pomimo tego, obszar gminy
jest potencjalnie zagrożony awarią radiacyjną, ponieważ awaria związana ze skażeniem
radiacyjnym charakteryzuje się dużym zasięgiem oddziaływania. Najbliżej położone
elektrownie funkcjonują na Słowacji, Czechach i Ukrainie (około 120 – 140 km od granic
Polski).
Jedyny czynny polski reaktor "Maria" w Świerku koło Otwocka o projektowej mocy
nominalnej 30 MWt, ze względu na swoje cechy konstrukcyjne oraz niewielki w porównaniu
z reaktorami energetycznymi rdzeń, stanowi niewielkie zagrożenie. Prawdopodobieństwo
awarii polegającej na stopieniu rdzenia i uwolnieniu znacznych ilości substancji
promieniotwórczych jest bliskie zeru.
6.5.2 ZAGROŻENIA NATURALNE
Przez katastrofę naturalną rozumie się zdarzenie związane z działaniem sił natury
w szczególności wyładowania atmosferyczne, wstrząsy sejsmiczne, silne wiatry, intensywne
opady atmosferyczne, długotrwałe występowanie ekstremalnych temperatur, osuwiska ziemi,
pożary, susze, powodzie, zjawiska lodowe na rzekach i morzu oraz jeziorach i zbiornikach
wodnych, masowe występowanie szkodników chorób roślin i zwierząt albo chorób zakaźnych
ludzi albo też działanie innego żywiołu. Zjawiska naturalne mają zazwyczaj charakter
gwałtowny i nieprzewidywalny.
Obszar gminy, ze względu na wysoki poziom zalesienia (30% powierzchni ogólnej),
zagrożony jest głównie występowaniem pożaru. Może on być spowodowany przyczyną
naturalną (np. uderzenie pioruna), bądź antropogeniczną (np. podpalenie, czy wybuch gazu
w budynku). Na pożary narażone są tereny leśne, łąki, nieużytki oraz obszary miejskie
o zwartej zabudowie. Potencjalnie wszystkie obszary leśne narażone są na wystąpienie
pożarów, zwłaszcza w okresie suchego i gorącego lata. Największe starty mogą wystąpić
w dużych kompleksach typu borowego, gdzie sosna jest głównym budulcem lasów. W lasach
tych poszycie jest skąpe, a ściółka bardzo sucha, co sprzyja rozwojowi pożaru. Rejonami
szczególnie zagrożonymi pożarami przestrzennymi jest miasto Piaseczno oraz kompleks
Chojnowskiego Parku Krajobrazowego. Zagrożone są także miejscowości otoczone
obszarami leśnymi takie jak: Chojnów, Orzeszyn i Pilawa, Zalesie Górne i Dolne.
W tabeli nr 36 przedstawiono charakterystykę występowania pożarów na terenie gminy
Piaseczno w 2003 roku (Straż Pożarna w Piasecznie).
116
Tabela 36 Charakterystyka występowania pożarów na terenie gminy
Piaseczno w 2003 roku (Straż Pożarna w Piasecznie).
Wyszczególnienie
Ilość pożarów
Obiekty użyteczności publicznej
Obiekty mieszkalne
Obiekty produkcyjne
Obiekty magazynowe
Środki transportu
Lasy
Uprawy, rolnictwo
Inne obiekty
Razem
7
53
3
2
23
5
134
104
331
Na terenie gminy Piaseczno, w 2003 roku, wystąpiło 331 pożarów, z czego najwięcej na
terenie upraw rolnych – 134 (z czego 123 stanowiły pożary na nieużytkowych
powierzchniach rolniczych) i innych obiektów (z czego najwięcej paliło się śmietników,
w dużej mierze był to skutek podpalenia). Na terenach leśnych wystąpiło jedynie 5 pożarów.
Zagrożenie powodziowe na terenie gminy nie jest duże i może lokalnie wystąpić wzdłuż rzeki
Jeziorki, Głoskówki oraz Małej. Zagrożone mogą być miejscowości położone w dolinie rzeki
Głoskówki: Szczaki, Wólka Pracka, Wola Gołkowska i Głosków), ze względu na
niedostateczne obwałowanie i pojemność zbiorników retencyjnych (na terenie gminy
zbiorniki retencyjne znajdują się w Żabieńcu i Głoskowie). Obszary położone wzdłuż rzeki
Jeziorki mogą być zagrożone powodzią w sytuacji nie zamknięcia na czas śluzy przy ujściu
tej rzeki do Wisły koło miejscowości Obórki (gmina Konstancin – Jeziorna). Zagrożenie to
wówczas obejmowałoby wschodnie tereny gminy po miasto Piaseczno.
6.5.3. PROGRAM POPRAWY
I ZAGROZENIA NATURALNE
DLA
SEKTORA:
POWAŻNE
AWARIE
Cel strategiczny:
Minimalizacja ryzyka wystąpienia poważnej awarii i zagrożeń naturalnych oraz
eliminacja i ograniczanie skutków w razie ich wystąpienia
Cele średnioterminowe do roku 2011:
1. Minimalizacja ryzyka wystąpienia poważnej awarii lub zagrożeń naturalnych
2. Ochrona ludności gminy przed skutkami poważnej awarii lub klęsk żywiołowych wraz ze
zwiększeniem świadomości społecznej dotyczącej zasad postępowania i zapobiegania
w przypadku wystąpienia poważnej awarii lub klęsk żywiołowych.
Zgodnie z zasadą obowiązującą w wielu krajach europejskich, na każdym szczeblu działania
państwa powinien znajdować się ośrodek koordynacyjny w zakresie ratownictwa i ochrony
ludności. Na terenie powiatu piaseczyńskiego proponuje się powołanie jednostki, której celem
będzie:
- koordynowanie i zarządzanie siłami i środkami ratowniczymi powiatu,
- współpraca i koordynacja działań podejmowanych przez wszystkie służby,
117
- dostęp wszystkich służb do zintegrowanego systemu łączności,
- szybki dostęp do utworzonych wspólnie baz danych i zewnętrznych zasobów
informacyjnych istniejących na terenie powiatu i jego gmin,
- możliwość wykorzystania baz danych, systemów i programów wojewódzkich i krajowych
poszczególnych służb.
Ochrona przed powodzią jest zadaniem organów administracji rządowej i samorządowej.
Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie jest organem właściwym
w sprawie gospodarowania wodami w regionie wodnym, w zakresie określonym w ustawie
Prawo wodne. Zadania związane z ochrona przeciwpowodziową przedstawiono również
w rozdziale: Jakość wód i stosunki wodne.
Duże zagrożenie dla ogółu mieszkańców Gminy Piaseczno stwarza transport materiałów
niebezpiecznych, stąd też konieczne jest podjęcie działań zmierzających do zminimalizowania
tego zagrożenia. Pojazdy transportujące materiały niebezpieczne powinny być przystosowane
do tego celu, co poświadczać należy systematycznymi kontrolami stwierdzającymi
stosowanie się do odpowiednich przepisów, a trasy przewozu poprowadzone tak, aby omijały
tereny gęstej zabudowy mieszkalnej oraz tereny cenne przyrodniczo. Zadania te leżą w gestii
Starostwa Powiatowego w Piasecznie i Urzędów Miast i Gmin, jako administratorów dróg
powiatowych i gminnych oraz Zarządu Województwa Mazowieckiego i Zarządów Dróg
Krajowych i Wojewódzkich.
Efekty działań:
- wzrost bezpieczeństwa środowiskowego,
- zmniejszenie strat wymiernych i niewymiernych (ekonomicznych, materialnych
i społecznych)
w wyniku wystąpienia poważnych awarii przemysłowych i transportowych,
- minimalizacja ryzyka występowania poważnych awarii oraz nadzwyczajnych zagrożeń dla
środowiska poprzez zwiększony poziom prewencji,
- wzrost świadomości społecznej,
- ograniczenie ryzyka wystąpienia zagrożeń spowodowanych błędem ludzi lub ich
nieświadomym działaniem,
- zlikwidowanie części przyczyn powodujących zdarzenia nadzwyczajne i poważne awarie,
- zwiększenie możliwości przeciwdziałania skutkom występowania wydarzeń
nadzwyczajnych.
118
Cele średnioterminowe, krótkoterminowe i kierunki działań w zakresie poważnych awarii i zagrożeń naturalnych
Cel średnioterminowy do roku 2011
Minimalizacja ryzyka wystąpienia
poważnej awarii
Cele krótkoterminowy do roku 2007
Zapobieganie poważnym awariom
Kierunek działań
1. Utrzymywanie w gotowości
sprawnego systemu zapobiegawczo –
interwencyjno – ratunkowego na
wypadek wystąpienia poważnej awarii
lub klęsk żywiołowych
2. Wdrażanie zasad i zaleceń zawartych
w Wojewódzkim Planie Zarządzania
Ryzykiem oraz „Powiatowym Planie
Reagowania Kryzysowego dla powiatu
piaseczyńskiego”
3. Aktualizacja listy obiektów
mogących być przyczyną poważnej
awarii (zakłady i instalacje o
zwiększonym i dużym stopniu ryzyka)
oraz wyegzekwowanie od nich
sporządzenia: raportów
o bezpieczeństwie oraz planów
operacyjno-ratowniczych,
prewencyjnych programów
zapobiegania awariom, opracowanie
i wdrożenie systemu bezpieczeństwa
w zakładach o dużym ryzyku
4. Monitoring potencjalnych sprawców
poważnych awarii pod kątem spełniania
przez nich wymogów bezpieczeństwa
i prewencji
5. Uwzględnianie w miejscowych
planach zagospodarowania
przestrzennego wymogów ochrony
przeciwpowodziowej
119
Jednostki odpowiedzialne
realizowane przez Starostwo
Powiatowe, Straż Pożarną, Straż
Miejską, Policję
realizowane przez Urząd Miasta
i Gminy, Straż Pożarną, Straż
Miejską, Policję
Straż Pożarna, WIOŚ
WIOŚ, Straż Pożarna
Urząd Miasta i Gminy
Cel średnioterminowy do roku 2011
Cele krótkoterminowy do roku 2007
Kierunek działań
6. Uwzględnianie w miejscowych
planach zagospodarowania
przestrzennego ustaleń w zakresie
poważnych awarii
7. Przeprowadzanie szkoleń dla
odpowiedzialnych służb oraz
podmiotów stwarzających ryzyko
dotyczących zapobiegania,
minimalizacji ryzyka i postępowania
w razie wystąpienia poważnej awarii
8. Kontrola nad załadunkiem,
transportem i rozładunkiem materiałów
niebezpiecznych w celu zapobiegania
potencjalnym poważnym awariom
9. Kontrola stanu technicznego
pojazdów przeznaczonych do przewozu
substancji niebezpiecznych
10. Wyznaczenie optymalnych
(najbezpieczniejszych) tras dla
przewozu substancji niebezpiecznych
Minimalizacja skutków sytuacji
Ochrona ludności gminy przed
awaryjnych
skutkami poważnej awarii lub klęsk
żywiołowych wraz ze zwiększeniem
świadomości społecznej dotyczącej Zwiększenie świadomości społecznej
dotyczącej zasad postępowania
zasad postępowania i zapobiegania
i zapobiegania w przypadku
w przypadku wystąpienia poważnej
wystąpienia poważnej awarii lub
awarii lub klęsk żywiołowych
klęsk żywiołowych
120
1. Promowanie systemu ubezpieczeń
ekologicznych dla obiektów i działań,
które w sytuacji awaryjnej będą
wymagać sfinansowania działań
ratowniczych i naprawczych
2. Prowadzenie działań edukacyjno –
informacyjnych dla mieszkańców gminy
o możliwości zapobiegania
i postępowania w razie wystąpienia
poważnej awarii lub klęsk żywiołowych
Jednostki odpowiedzialne
Urząd Miasta i Gminy
służby wewnętrzne podmiotów
stwarzających ryzyko, firmy
szkoleniowe,
podmioty prowadzące transport
i spedycje materiałów
niebezpiecznych, policja, straż
pożarna, ITD
Policja, ITD
podmioty prowadzące transport
i spedycje materiałów
niebezpiecznych, zarządy dróg
realizowane przez Urząd Miasta
i Gminy, Straż Pożarną, Straż
Miejską, Policję, media, szkoły
Państwowa Straż Pożarna,
Urząd Miasta i Gminy
realizowane Starostwo Powiatowe,
Urząd Miasta i Gminy, Straż
Pożarną, Straż Miejską, Policję,
szkoły, media
7.
OCHRONA
DZIEDZICTWA
PRZYRODNICZEGO
UŻYTKOWANIE ZASOBÓW PRZYRODY
I
RACJONALNE
7.1. OCHRONA PRZYRODY I KRAJOBRAZU
7.1.1. STAN AKTUALNY
7.1.1.1. LASY
Lasy pełnią bardzo ważne funkcje przyrodnicze, ekonomiczne i społeczne, do których należą
m.in.:
1) retencjonowanie wody, zwłaszcza w okresie ulewnych deszczy,
2) przeciwdziałanie erozji,
3) poprawa jakości powietrza atmosferycznego,
4) łagodzenie klimatu lokalnego, m.in. niższe amplitudy temperatur, niższe prędkości
wiatrów, zmiana bilansu cieplnego,
5) poprawa estetyki krajobrazu,
6) zwiększenie bioróżnorodności oraz ochrona dzikich gatunków flory i fauny,
7) poprawa warunków życia mieszkańców, zarówno pod względem psychicznym, jak
i fizycznym,
8) rozwój turystyki.
Gmina Piaseczno jest jedną z najbardziej zalesionych gmin wchodzących w obszar
podmiejski Warszawy. Grunty leśne zajmują 3 834 ha, co stanowi 30 % powierzchni ogólnej
(przeciętna powierzchnia lasów i gruntów leśnych na terenie powiatu piaseczyńskiego wynosi
około 20% powierzchni ogólnej, a średnia krajowa 28%). Lasy prywatne zajmują tylko 15%
powierzchni całkowitej lasów i gruntów leśnych, co stanowi najniższy udział lasów
prywatnych w powiecie piaseczyńskim. Na terenie gminy rezerwaty zajmują 104,06 ha (0,81
% powierzchni gminy).
Najbardziej zalesiona jest południowo – wschodnia część gminy. Większość lasów (niemalże
90 %) leży w obrębie Chojnowskiego Parku Krajobrazowego. Tereny leśne na terenie gminy
są nadzorowane przez Nadleśnictwo Chojnów.
Kompleksy leśne na terenie gminy obejmują głównie tereny południowe i południowo –
wschodnie, należące do Chojnowskiego Parku Krajobrazowego. Lasy skupione są na
obszarach:
- pas: Wólka Pracka – Złotokłos,
- pas: Wólka Pęcherska – Grochowa,
- pas: Piskórka – Zalesie Górne,
- pas: Żabieniec – Jastrzębie - Zalesie Górne – Wilczynek – Nowinki (z wyłączeniem
Orzeszyna i Chojnowa).
Największe kompleksy leśne to uroczysko Chojnów (2 166,01 ha), Pęchery (511,66 ha)
i Biele (332,24 ha).
W tabeli nr 37 przedstawiono informacje dotyczące powierzchni gruntów leśnych na terenie
gminy Piaseczno:
121
Tabela 37 Informacje dotyczące powierzchni gruntów leśnych na terenie gminy Piaseczno
Lasy i grunty leśne
Wyszczególnienie
Ogółem
(ha)
Gmina Piaseczno
Powiat piaseczyński
3 834
(%
powierzchni
ogółem)
30
12 359
20
Powierzchnia lasów
prywatnych
(ha)
(% lasów
i gruntów
leśnych)
573
15
4 431
36
Rezerwaty
(ha)
104,06
(%
powierzchni
ogółem)
0,81
1 301,36
2,09
GUS 2003, Nadleśnictwo Chojnów (lasy prywatne).
Większość lasów należących do Nadleśnictwa Chojnów (64%) stanowią lasy ochronne wraz
z rezerwatami. Większość lasów ochronnych położonych jest w okolicach miast (86%),
pozostałe pełnią funkcje wodochronne i glebochronne. Lasy gospodarcze stanowią natomiast
36% gruntów leśnych Nadleśnictwa. Zgodnie z danymi Urzędu Miasta i Gminy Piaseczno,
na terenie gminy Piaseczno lasy gospodarcze (produkcyjne) zajmują powierzchnie 1 593,8 ha,
co stanowi około 12 % powierzchni gminy i około 42 % powierzchni leśnej. Zgodnie z Mapą
Geologiczno – Gospodarczą (arkusz Piaseczno i Raszyn) lasy gospodarcze znajdują się
przeważnie w części południowej gminy w okolicach Złotokłosu oraz w pasie Pęchery –
Nowinki i Warszawianka – Mieszkowo.
Na terenie gminy Piaseczno dominują gleby brunatne, bielicoziemne i lokalnie czarne ziemie.
Siedliska leśne są na ogół związane z poszczególnymi typami gleb i tak na glebach
brunatnych znajdują się głównie lasy mieszane i liściaste, natomiast na glebach
bielicoziemnych lasy iglaste.
Zgodnie z podziałem geobotanicznym, obszar gminy położony jest w krainie mazowieckiej,
która charakteryzuje się:
- położeniem poza zasięgiem naturalnego występowania jodły, świerku, buka i jawora,
- zanikiem gatunków pontyjskich i zwiększeniem liczby roślin północno – zachodnich.
Potencjalną roślinnością naturalną na obszarze gminy są grądy subkontynentalne lipowo –
dębowo – grabowe oraz kontynentalne bory mieszane.
Na terenie gminy dominują siedliska grądów w odmianie mazowieckiej (Tilio – Carpetum)
i borów mieszanych (Pino – Quercetum). Doliny cieków natomiast stanowią siedliska łęgów
olszowo – jesionowych (Circaeo – Alnetum). Lokalnie także występują siedliska borów
sosnowych (Leucobryo – Pinetum) i olsu (Carici – olongatae – Alnetum).
Wykres nr 2 prezentuje obszary zajmowane przez różne typy siedliskowe lasu (według
typologii leśnej) na terenie gminy Piaseczno.
122
Wykres 2 obszary zajmowane przez różne typy siedliskowe
lasu (według typologii leśnej) na terenie gminy Piaseczno.
Obszary zajmowane przez poszczególne typy
siedliskowe lasu (%).
inne
3
ols jesionowy
2
ols
2
bór świeży
6
bór mieszany
17
las świeży
21
las mieszany
49
0
10
20
30
40
50
60
Pod względem składu gatunkowego, w lasach Nadleśnictwa Chojnów dominuje sosna (Pinus
silvestris), która występuje na blisko 75% powierzchni leśnej. Na terenie gminy Piaseczno
gatunek ten dominuje w około 83 %. Jest to skutek wcześniejszego nasadzenia tego gatunku
przez człowieka. Sosna tworzy najczęściej siedliska jednogatunkowe na siedliskach borowych
(Bśw, BMśw, BMw) i lasu mieszanego świeżego (LMśw) oraz siedliska mieszane
z domieszką brzozy i dębu. Na terenie gminy występują także gatunki rodzimego
pochodzenia, takie jak dąb (8 %), brzoza (3 %) i olsza (3 %), a także topola (3 %), które
występują głównie w lasach liściastych i mieszanych. Szczególne znaczenie ma brzoza, która
jest gatunkiem szybko rosnącym, lekkonasiennym i przez to wysoce pionierskim, dlatego też
występuje właściwie na wszystkich siedliskach. Najpopularniejszym gatunkiem
występującym na siedliskach bagiennych oraz wilgotnych jest olsza, która występuje często
z brzozą.
Wykres 3 Struktura gatunkowa lasów na terenie gminy Piaseczno
Struktura gatunkowa lasów na terenie gminy
Piaseczno.
3%
3%3%
sosna pospolita
8%
dąb szypułkowy
brzoza
brodawkowata
topola
olsza
83%
123
W tabeli nr 38 przedstawiono charakterystykę największych uroczysk leśnych, położonych na
terenie gminy Piaseczno.
Tabela 38 Charakterystyka największych uroczysk leśnych, położonych na terenie
gminy Piaseczno
Nazwa
uroczyska
Chojnów
Powierzchnia
(ha)
2 166,01
Pęchery
511,66
Biele
332,24
Panujące
siedliska
Panujące
gatunki roślin
LMśw – 40%
BMśw – 16%
Lśw – 16%
Lśw – 24%
LMśw – 24%
BMśw – 21%
LMw – 16%
LMśw – 56%
Lśw – 19%
BMśw – 13%
sosna – 70%
dąb – 9%
brzoza – 9%
sosna – 72%
brzoza – 12%
olcha – 8%
sosna – 70%
dąb – 17%
zasobność
(m3/ha)
254
Przeciętne
wiek (lata)
70
przyrost
(m3/ha)
3,61
216
67
3,24
273
76
3,58
Nadleśnictwo Chojnów.
7.1.1.2 OBSZARY I OBIEKTY CHRONIONE
Zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 14 września 2001 roku o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 99,
poz. 1079), do form ochrony przyrody należą:
- parki narodowe,
- rezerwaty przyrody,
- parki krajobrazowe,
- obszary chronionego krajobrazu,
- pomniki przyrody,
- stanowiska dokumentacyjne,
- użytki ekologiczne,
- zespoły przyrodniczo – krajobrazowe.
Ponadto, ochrona obejmuje się także poszczególne gatunki roślin i zwierząt.
Na terenie gminy Piaseczno występują prawie wszystkie formy ochrony przyrody, brak jest
jedynie obszarów stanowiących park narodowy, nie występują także stanowiska
dokumentacyjne. Łącznie obszary chronione zajmują około 40 % powierzchni gminy.
Największym pod względem powierzchni obszarem chronionym jest Chojnowski Park
Krajobrazowy oraz Warszawski Obszar Chronionego Krajobrazu. Na terenie gminy
występuje także 5 rezerwatów przyrody, jeden użytek ekologiczny i jeden zespół
przyrodniczo – krajobrazowy oraz 72 pomniki przyrody.
Chojnowski Park Krajobrazowy utworzony został dnia 1 czerwca 1993 roku, na mocy
Rozporządzenia Wojewody Mazowieckiego (rozporządzenie nr 9, poz. 100 z późniejszymi
zmianami). Celem jego założenia było zachowanie, popularyzacja oraz upowszechnianie,
w warunkach racjonalnego gospodarowania, wartości krajobrazowych, przyrodniczych
i klimatycznych na obszarze położonym na południe od Warszawy. Zajmuje on powierzchnię
6796 ha, natomiast jego otulina 4727 ha. Położony jest na terenie gminy Góra Kalwaria,
124
Konstancin – Jeziorna, Piaseczno, Prażmów i Tarczyn. Największy obszar Parku znajduje się
na terenie gminy Piaseczno i Prażmów, gdzie pełni istotne funkcje przyrodnicze i społeczne.
W granicach gminy Piaseczno leży 3 710 ha Parku oraz 1 380 ha otuliny.
Chojnowski Park Krajobrazowy jest parkiem typowo leśnym. Niemalże 75 % (6 090 ha,
w tym 2 780 ha na terenie gminy Piaseczno) powierzchni Parku zajmują Lasy Chojnowskie,
użytki rolne stanowią 14 % powierzchni Parku (950 ha, w tym 350 ha na terenie gminy
Piaseczno), pozostałą część zajmują wody (180 ha na terenie gminy Piaseczno) i tereny
mieszkalne. Na terenie gminy Piaseczno obejmuje on dolinę rzeki Jeziorki oraz najcenniejsze
kompleksy leśne położone w południowej części gminy. Są to: dolina rzeki Jeziorki, Pas
Wólka Pęcherska – Grochowa, Pas od Nowinek po południowe tereny Zalesia Górnego,
kompleks Żabieniec – Jastrzębie – Wilczynek – Nowinki, z wyłączeniem następujących
enklaw: Pilawa, Orzeszyn, Chojnów, Bogatki i Grochowa.
W Parku znajdują się zespoły borów mieszanych i świeżych, grądów oraz lasów łęgowych,
a także torfowisko typu niskiego. W drzewostanach Parku przeważa sosna. Na żyznych
glebach jest ona wypierana przez drzewa liściaste, zwłaszcza dąb i grab. Występują tu różne
gatunki fauny m.in. myszołów, korgulec, puszczyk, łoś, sarna, łysica, borsuk, dzik i łoś oraz
32 gatunki roślin chronionych np. śnieżyczka, przebiśnieg, czy wiciokrzew pomorski.
W Parku gnieździ także około 100 gatunków ptaków, m.in.: zimorodki, tracze nurogęsi,
perkozy zauszniki i rdzawoszyje, perkozy, cyraneczki, wąsatki, remizy, bociany czarne. Gady
i płazy reprezentowane są przez jaszczurkę żyworodną i jaszczurkę zwinkę, zaskrońca,
padalca, rzekotkę oraz kilka gatunków żab i ropuch. Od długiego czasu uczniowie
miejscowych szkół prowadzą czynną ochronę różnych gatunków płazów, przenosząc je przez
jezdnie. Jednym z sukcesów jest także reintrodukcja sokoła wędrownego. Największą rzeką
Parku jest Jeziorka, która zachowała naturalne, meandrujące koryto z bogatym drzewostanem
skarpowym. Dobrze wykształcona wcięta dolina, często o stromych skarpach stanowi oprawę
dla wijącej się po jej dnie rzeki.
W obrębie Chojnowskiego Parku Krajobrazowego obowiązują odpowiednie zakazy i nakazy
odnoszące się zarówno do parku, jak i do otuliny, zgodnie z Rozporządzeniem Wojewody
Mazowieckiego dnia 18 października 2000 roku (rozporządzenie nr 171, poz.1226). Ogólne
zakazy i nakazy są także określone w ustawie o ochronie przyrody.
Warszawski Obszar Chronionego Krajobrazu utworzony został dnia 29 sierpnia 1997 roku,
na mocy Rozporządzenia Wojewody Mazowieckiego (rozporządzenie nr 43, poz. 149
z późniejszymi zmianami), w celu powiązania terenów cennych pod względem
przyrodniczym, w sieć obszarów chronionych. Stanowi on korytarz ekologiczny wokół
aglomeracji warszawskiej. Obszar ten obejmuje swoją powierzchnią 45 gmin, w tym gminę
Piaseczno (4 694 ha). Powierzchnia Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu wynosi
około 20 000 ha i zajmowana jest przez tereny leśne, łąki, obszary użytkowane rolniczo oraz
tereny zurbanizowane z zielenią urządzoną.
W obrębie Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu wyróżniono także obszary
należące do stery szczególnej ochrony ekologicznej i ochrony urbanistycznej obejmującej
wybrane tereny miast i wsi oraz obszary o wzmożonym naporze urbanizacyjnym, posiadające
szczególne wartości przyrodnicze Są to:
- strefa szczególnej ochrony ekologicznej: taras zalewowy Jeziorki.
- strefę ochrony urbanistycznej: Zalesie Górne, Zalesie Dolne, Złotokłos.
125
Na jego terenie, zgodnie z ustawą o ochronie przyrody oraz Rozporządzeniem Wojewody
Mazowieckiego z dnia 3 sierpnia 2000 roku (rozporządzenie nr 117, poz. 911) obowiązują
stosowne zakazy i nakazy.
Na terenie gminy występuje 5 rezerwatów przyrody o łącznej powierzchni 104,06 ha. Są to
obszary cenne ze względu na zachowane w stanie naturalnym lub mało zmienionym
ekosystemy, w tym siedliska przyrodnicze, a także określone gatunki roślin i zwierząt,
elementy przyrody nieożywionej, mające istotną wartość ze względów naukowych,
przyrodniczych, kulturowych bądź krajobrazowych (art. 23 ustawy o ochronie przyrody).
Wszystkie rezerwaty znajdują się na terenie Chojnowskiego Parku Krajobrazowego.
Zdecydowanie dominują rezerwaty typowo leśne o powierzchni nie przekraczającej 15 ha,
jedynie rezerwat Uroczysko Stephana liczy 59,15 ha powierzchni.
Tabela 39 Rezerwaty na terenie gminy Piaseczno
Gmina
Cel ochrony
Rok
utworzenia
Rozporządzenie
Wojewody
Mazowieckiego
4,04
Piaseczno
1984
Nr 17 poz. 125
Chojnów
11,84
Piaseczno
1979
Nr 26 poz. 141
Biele
Chojnowskie
14,04
Piaseczno
1979
Nr 13 poz. 77
Las Pęcherski
14,99
Piaseczno
1989
Nr 17 poz. 120
Uroczysko
Stefana
59,15
Piaseczno
Naturalny las grądowy
z pomnikowymi drzewami
Ochrona lasu mieszanego
z przewagą dębu szypułkowego,
z grabem w wieku około 160 lat,
zbiorowisko pochodzenia
naturalnego
Zachowanie stanowisk wiciokrzewu
pomorskiego i fragmentu lasu
łęgowego
Ochrona grądu z drzewostanem
mieszanym dębowo – grabowo –
sosnowym, pochodzenia
naturalnego
Zachowanie względów naukowych
i dydaktycznych dobrze
wykształconych drzewostanów
z bogatym runem będącym
przykładem sukcesji leśnej
w kierunku grądu
1989
Nr 17 poz. 120
Nazwa
rezerwatu
Powierzchnia
Pilawski Grąd
(ha)
Rezerwat Pilawski Grąd: Jest to rezerwat według głównego przedmiotu ochrony typu
nasadzeń i upraw i podtypu starych drzewostanów oraz według głównego typu środowiska do
lasów i borów i podtypu borów mieszanych nizinnych. Głównym przedmiotem ochrony jest
naturalny las grądowy z pomnikowymi drzewami. Dominują gleby brunatne właściwe
wyługowane, tworzące siedliskowy typ lasu świeżego. W rezerwacie wyróżnia się dwa
zbiorowiska leśne, grądy typowe i grądy niskie. Górne piętro tworzy około 170 letni dąb
z domieszką sosny i świerka, dolne natomiast różnowiekowy grab. Na obrzeżach i wzdłuż
rowów występuje młodsza olsza, dąb, brzoza, sosna i lipa, w warstwie podszytowej zaś
dominuje kruszyna, jarząb i grab. W warstwie runa spotkać można zawilca gajowego,
gajowca żółtego, kokoryczkę wielkokwiatową, narecznicę samczą, kosaćca żółtego, czy
konwalijkę dwulistną.
Rezerwat Chojnów: Jest to rezerwat według głównego przedmiotu ochrony typu
fitocenotycznego i podtypu zbiorowisk leśnych oraz według głównego typu środowiska do
126
lasów i borów i podtypu borów mieszanych nizinnych. Celem utworzenia rezerwatu było
zachowanie grądu wysokiego z piętrowym drzewostanem sosnowo – dębowym z grabem
w wieku około 160 lat. Głównym typem gleby jest gleba brunatna właściwa wyługowana.
Podstawowym siedliskowym typem lasu jest las mieszany świeży. Pierwsze piętro
drzewostanu tworzy dąb z niewielką domieszką sosny w wieku około 170 lat. Dolne piętro
zaś porasta grab oraz młodsze sosny i brzozy, sporadycznie lipa oraz kępy modrzewia i dębu
czerwonego. W warstwie podszytowej występuje grab, leszczyna, kruszyna, jarzębina oraz
brzoza, świerk i lipa. W runie spotyka się roślinność typową zarówno dla grądów, jak i dla
borów mieszanych. Występują tu takie gatunki jak: zawilec gajowy, konwalijka dwulistna,
konwalia majowa, szczawik zajęczy, gajowiec żółty, bluszczyk kurdybanek, przeniec,
gwiazdnica wielkokwiatowa, lilia złotogłów. Wiekowy starodrzew z rozwiniętym drugim
piętrem stwarza dogodne warunki do bytowania zwierzyny (saren i dzików) oraz ptactwa
(dzięcioły, dudki, sikory, zięby).
Rezerwat Biele Chojnowskie: Jest to rezerwat według głównego przedmiotu ochrony typu
florystycznego i podtypu krzewów i drzew oraz według głównego typu środowiska do lasów
i borów i podtypu borów mieszanych nizinnych. W rezerwacie występują gleby: płowe
opadowo – glejowe, brunatne właściwe wyługowane, rdzawe bielicowe i torf murszasty.
Odpowiadają one siedliskom boru świeżego, boru mieszanego świeżego, lasu mieszanego
świeżego, lasu świeżego i olsu. Większa część rezerwatu położona jest na terenie płaskim,
jedynie północno – zachodnia część obejmuje fragment doliny Jeziorki z wyraźnymi
skarpami. W dolinie rzeki występuje ols porzeczkowy z domieszką brzozy i sporadycznie
jesiona. W warstwie podszytowej występuje porzeczka czarna, wierzba łoza, trzmielina
europejska i brodawkowata, jarzębina, czeremcha i wiciokrzew pomorski (gatunek
chroniony). W runie turzyca długokłosa, narecznica błotna, pokrzywa zwyczajna, chmiel,
a także rzeżucha. Powyżej skarpy wyróżnia się zespół ubogiego lasu brzozowo – dębowego
oraz zespół kontynentalnego boru mieszanego. Są one zniekształcone na skutek działalności
antropogenicznej. W drzewostanie panuje sosna i dąb z domieszką brzozy, osiki i grabu.
Głównym obiektem ochrony w rezerwacie jest wiciokrzew pomorski, krzew
charakterystyczny dla rejonów pomorskich. Jest to jedyne jego stanowisko w Polsce
środkowej. Krzew ten płoży się po ziemi, bądź oplata drzewa nawet do wysokości 13 m.
Pochodzenie tej rośliny jest dotychczas niewyjaśnione.
Rezerwat Las Pęcherski: Jest to rezerwat według głównego przedmiotu ochrony typu
fitocenotycznego i podtypu zbiorowisk leśnych oraz według głównego typu środowiska do
lasów i borów i podtypu borów mieszanych nizinnych. Celem utworzenia tego rezerwatu było
zachowanie naturalnych zbiorowisk grądowych z cennym miejscowego pochodzenia
ekotypem sosny zwyczajnej. Dominują tu gleby brunatne właściwe wyługowane i brunatne
kwaśne bielicowane. Podstawowym siedliskowym typem lasu jest las mieszany świeży.
Drzewostany są tu dwupiętrowe, w górnym piętrze panuje sosna z domieszką dębu, w dolnym
zaś grab z dębem oraz sporadycznie brzoza, robinia akacjowa i wiąz. W warstwie
podszytowej dominuje leszczyna, grab, trzmielina i kruszyna. W runie spotkać można
szczawika zajęczego, dąbrówkę rozłogową, narecznicę samczą, malinę, kokoryczkę
wielkokwiatową, możylinka trójnerwowego, czy konwalijkę dwulistną.
Rezerwat Uroczysko Stephana: Jest to rezerwat według głównego przedmiotu ochrony typu
fitocenotycznego i podtypu zbiorowisk leśnych oraz według głównego typu środowiska do
lasów i borów i podtypu borów mieszanych nizinnych. Celem jego utworzenia było
zachowanie piętrowych drzewostanów z bogatym runem będącym przykładem naturalnych
zmian w sukcesji leśnej w kierunku grądu. Dominują tu gleby brunatne właściwe wyługowane
127
i brunatne kwaśne bielicowane. Podstawowym siedliskowym typem lasu jest las mieszany
świeży z niewielkimi fragmentami lasu mieszanego wilgotnego i boru mieszanego świeżego.
Drzewostany są dwupiętrowe, w górnym piętrze występuje sosna z domieszką dębu, brzozy,
modrzewia i olszy, natomiast w dolnym dąb z miejscowym występowaniem graba, świerka
i lipy. W warstwie podszytowej dominuje leszczyna, kruszyna, jarząb, dąb i grab. W runie zaś
występuje m.in. borówka czernica, jeżyna, szczawik zajęczy, siódmaczek, konwalia majowa,
konwalijka dwulistna, orlica, kokoryczka wielkokwiatowa, widłak babimów i gajowy, lilia
złotogłów i orlik pospolity. Roślinność charakteryzuje się tu znaczną różnorodnością,
przeważają zespoły borów mieszanych sosnowo – dębowych oraz grądów wysokich,
fragmentarycznie występują bory świeże i grądy niskie. Nad rzeką Zieloną pojawiają się także
zbiorowiska łęgowe. Rezerwat ten jest ostoją wielu gatunków zwierząt, takich jak np. sarna,
dzik, lis, borsuk. Można spotkać tu także liczne ptactwo, m.in. dzięcioły czarne, dudki, kraski,
myszołowy, jastrzębie. Bliskość wody sprzyja również występowaniu płazów i gadów.
Na terenie gminy Piaseczno projektowany jest rezerwat „Dolina Jeziorki” obejmujący rzekę
z pasem przybrzeżnym, od źródła po ujście, wraz z jej prawym dopływem – rzeką Zieloną.
Zróżnicowana głębokość koryta rzeki, liczne starorzecza, zakola i stawy stwarzają dogodne
warunki do występowania zwierząt i roślinności wodnej oraz przybrzeżnej.
Na terenie gminy utworzony został także zespół przyrodniczo – krajobrazowy
(Rozporządzenie Wojewody Mazowieckiego z 11 maja 2001 roku nr 186 poz. 1336) o nazwie
„Górki Szymona”. Jest to pagórkowaty obszar o charakterze wydmowym, położony na terenie
Zalesia Dolnego w rejonie ulicy Sosnowej i alei Brzóz. Powierzchnia całkowita zespołu
wynosi 9,8721 ha i obejmuje działki: nr ewidencyjny 18 o powierzchni 1,8768 ha, nr 36 –
0,4000 ha, nr 37 – 0,4373 ha, nr 39 – 6,8903 ha, nr 41 – 0,2677 ha. Został on utworzony
w celu ochrony wyjątkowo cennych fragmentów krajobrazu naturalnego i kulturowego,
dla zachowania jego wartości estetycznych (art. 31 ustawy o ochronie przyrody).
Lokalne ekosystemy, mające znaczenie dla zachowania unikatowych zasobów genowych
i typów środowisk, jak: naturalne zbiorniki wodne, śródpolne i śródleśne "oczka wodne",
kępy drzew i krzewów, bagna, torfowiska, wydmy, płaty nie użytkowanej roślinności,
czy starorzecza oraz wychodnie skalne, skarpy, kamieńce lub stanowiska rzadkich lub
chronionych gatunków roślin i zwierząt są określane mianem użytków ekologicznych (art. 30
ustawy o ochronie przyrody). Na terenie gminy ustanowiono użytek ekologiczny, którym jest
zabytkowy park dworski w Woli Gołkowskiej o powierzchni 3,6 ha (Rozporządzenie
Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 lipca 2001 roku nr 162, poz. 4203).
Cenne wiekowe drzewa oraz miejsca przyrody nieożywionej są prawnie chronione w postaci
pomników przyrody. Na terenie gminy Piaseczno zarejestrowane są 72 pomniki przyrody,
w tym 70 stanowią drzewa (głównie dąb szypułkowy Quercus robur i sosna pospolita Pinus
silvestris). Wśród pomników przyrody wyróżniono także głaz zmigmatyzowany z wygładami
lodowcowymi oraz granitoid czerwony o strukturze grubokrystalicznej porfirowanej.
Szczególną uwagę zwraca także Aleję Karolińska, na której znajdują się 32 klony srebrzyste
(Acer saccharinum). Prawie co drugi pomnik przyrody w powiecie piaseczyńskim położony
jest na terenie gminy Piaseczno.
Na terenie gminy ochronie podlegają również pewne gatunki flory i fauny np.: Storczyk
plamisty (Dactylorhiza maculata), Pióropusznik strusi (Matteucia struthiopteris), Paprotka
zwyczajna (polypodim vulgare), Lilia złotogłów (Lilium martagon), Dudek (Upupa epos),
Cyranka (Anas querquedula), Sikora czubatka (Parus cristatus), łasica (Mustela nivalis),
128
wydra (Lutra lutra), bóbr europejski (Castor fiber), traszka zwyczajna (Triturus vulgaris),
ropucha zielona (Bufo viridis), żaba śmieszka (Rana ridibunda) zaskroniec zwyczajny (Natrix
natrix). Zgodnie z art. 27 ustawy o ochronie przyrody, celem ochrony gatunkowej jest
zabezpieczenie gatunków rzadkich, zagrożonych wyginięciem lub dziko żyjących oraz ich
siedlisk, a także zachowanie różnorodności gatunkowej i genetycznej. Gatunki roślin i
zwierząt objęte są ochroną ścisłą, bądź częściową. Aktualna lista chronionych roślin, grzybów
i zwierząt znajduje się w odpowiednich rozporządzeniach, wydanych na mocy ustawy o
ochronie przyrody.
Istotne ze względu na ciągłość systemu ochrony przyrody są również korytarze ekologiczne
położone na terenie gminy Piaseczno. Są to pasy terenu, wyróżniające się od otaczającego tła,
najczęściej przyjmują postać cieku wodnego, bądź pasa zieleni. Pełnią one następujące
funkcje:
- zmniejszają stopień izolacji „płatów” krajobrazowych i ułatwiają przemieszczanie się
roślin i zwierząt,
- stanowią tzw. efekt bariery półprzepuszczalnej, modyfikują odpływ powierzchniowy i
podziemny, działanie wiatru, wywiewanie gleby, przemieszczanie aerozoli, bierne
przemieszczanie organizmów,
- siedliskowe dla specyficznych grup gatunków,
- wzbogacające i regulujące oddziaływanie na otaczające tło (umożliwiają
rozprzestrzenianie się gatunków pomiędzy obszarami węzłowymi, co utrzymuje
równowagę ekologiczną i bioróżnorodność).
Najważniejszym korytarzem ekologicznym o charakterze regionalnym, przebiegającym przez
teren gminy, jest szlak prowadzący wzdłuż rzeki Jeziorki, od okolic miejscowości
Suchostruga (gmina Tarczyn), rzeką Tarczynką do ujścia do rzeki Jeziorki (gmina Konstancin
– Jeziorna) oraz szlak leśny prowadzący od Zalesia Górnego przez lasy ciągnące się wzdłuż
torów linii Warszawa - Radom do rzeki Czarnej w okolicy Julianowa (gmina Góra Kalwaria).
Na terenie gminy istnieją także obszary, które nie podlegają ochronie przyrodniczej, lecz są
cenne z punktu widzenia wartości ekologicznych, estetycznych i kulturowych. Są to tzw.
tereny zieloni urządzonej. Rada gminy jest obowiązana zapewnić mieszkańcom miast i wsi
o zwartej zabudowie korzystanie z przyrody przede wszystkim przez tworzenie
i utrzymywanie w należytym stanie terenów zieleni i zadrzewień, łączących się, w miarę
możliwości, z terenami zalesionymi. Do takich obszarów na terenie gminy należą różne
tereny zieleni urządzonej, którymi są parki miejskie, zieleńce, skwery, ogrody działkowe,
zieleń przyuliczna i przyzakładowa oraz parki dworskie o charakterze zabytkowym, a także
cmentarze.
Zieleń urządzona zajmuje na terenie gminy Piaseczno 335,84 ha, co stanowi 2,6 %
powierzchni ogólnej gminy.
129
Tabela 40 Tereny zieleni urządzonej na obszarze gminy Piaseczno.
Tereny zieleni urządzonej.
Nazwa
Powierzchnia (ha)
Lokalizacja
8,31
5,77
15,07
6,16
59,84
81,68
4,16
6,19
4,58
2,77
4,11
2,29
4,75
3,39
7,76
Żabieniec
Chylice
Grochowa
Głosków
Szczaki
Szczaki
Szczaki
Szczaki
Runów
Kuleszówka
Wólka Pracka
Wólka Pracka
Wólka Kozodawska
Wólka Kozodawska
Piaseczno
1,31
5,44
3,38
3,81
33,24
Piaseczno
Piaseczno
Zalesie Górne
Wólka Kozodawska
Antoninów
6,50
Piaseczno
Park dworski
Park dworski
Park dworski
Park dworski
Park dworski
Park dworski
Park dworski
Park dworski
Park dworski
6,00
9,00
2,14
1,40
3,60
4,95
3,90
5,10
5,94
Chylice
Głosków
Pólko
Runów
Wola Gołkowska
Wólka Kozodawska
Wólka Pracka
Złotokłos
Żabieniec
b.d.
0,50
Piaseczno
3,80
Piaseczno
Ogrody działkowe
Żabieniec
Chylice
Grochowa
Głosków
Elektron
Relaks
Złotokłos
Lotos
Głosków – Runów
Polana
Struga I
Struga II
Nad Jeziorką I
Nad Jeziorką II
Ulianowska
Cmentarze
Parafialny
Komunalny
Parafialny
Parafialny
Południowy
Parki miejskie
Park miejski
Parki dworskie
Skwery
Tereny zieleni osiedlowej
b.d.
Zieleń przyuliczna
b.d.
19,00
Razem
Piaseczno
335,84
Urząd Miasta i Gminy Piaseczno.
130
7.1.1.3. FAUNA
Na terenie gminy Piaseczno znajdują się następujące obwody łowieckie: nr 35 „Chojnów”,
jego powierzchnia wynosi 5 189 ha, w tym tereny leśne stanowią 58 % (3 012 ha); nr 36
„Bobrowiec”; nr 38 „Zalesie”. Nadleśnictwo monitoruje stan jeleniowatych i dzika na terenie
obwodu. Z obserwacji wynika, że populacje łosia, sarny i dzika wzrastają. W 1988 roku
zarejestrowano odpowiednio: 1, 84 i 3 sztuki zwierzyny, natomiast w 1998 roku odpowiednio:
4, 95, 20 sztuk.
Tabela 41 Zwierzyna na terenie gminy Piaseczno.
Nazwa gatunku
Sarna
Dzik
Bażant
Lis
dzika kaczka
Ilość odstrzelonych sztuk w ostatnim roku
w stosunku do planowanego przyrostu
liczebności populacji
12 / 22
8 / 19
25 / 40
12
80
Główne obszary łowieckie
Las
Las
użytki rolne
Las
użytki rolne
Do głównych gatunków ryb występujących w wodach płynących należą:
 płoć: 30 %,
 karp: 20 %,
 szczupak: 10 %,
 sandacz: 10 %,
 okoń: 10 %,
 leszcz: 10 %,
 jaź: 10 %.
W wodach stojących dominuje karaś, piskorz, lin, karp i amur.
W tabeli nr 42 przedstawiono odłowy ryb na terenie gminy Piaseczno.
Tabela 42 Odłowy ryb na terenie gminy Piaseczno
Nazwa gatunku
Odłowy w ostatnim roku (w tyś. ton)
Główne akweny połowów
Karp
Karaś
Karp
Amur
4
3
50
3
Złotokłos
Złotokłos
Żabieniec
Żabieniec
Zagrożenia i degradacja szaty roślinnej na terenie Gminy Piaseczno
Do głównych zagrożeń lasów na terenie gminy należą zagrożenia biotyczne i abiotyczne.
Zagrożenia biotyczne:
- szkodniki (w okresie ostatnich dziesięciu lat wystąpiły dwa gatunki szkodników
pierwotnych: brudnica mniszka i boreczniki, obecnie obserwuje się rozwój populacji
kornika drukarza i krobika modrzewiowca),
-istotnym zagrożeniem dla kasztanowców jest występowanie szrotówka kasztanowcowiaczka,
- zwierzyna (głównie sarna i łoś),
- grzyby fitopatogeniczne (opieńka miodowa i huba korzeni, co jest spowodowane w głównej
mierze dominacją sosny w drzewostanach).
131
Zagrożenia abiotyczne:
- pożary lasów (największe nagrożenie występuje w miesiącach III-IV oraz IX-X, przeciętnie
rocznie na terenie Nadleśnictwa Chojnów występuje od 20 do 40 pożarów, rejonami
szczególnie zagrożonymi pożarami przestrzennymi są: miasto Piaseczno, kompleksy leśne
należące do Chojnowskiego Parku Krajobrazowego oraz obszary leśne znajdujące się
w okolicach miejscowości Złotokłos.
- zanieczyszczenie i zmiana naturalnych warunków środowiska - zanieczyszczenie wód,
powietrza, gleby, zmiany stosunków wodnych. Te ostatnie należą do szczególnych zagrożeń
– szacuje się, że najczęstszymi ich przyczynami są podpalenia (47%) oraz nieostrożność
w obchodzeniu się z ogniem. Ponadto niekorzystnym zjawiskiem jest wzrost urbanizacji
i uprzemysłowienia. Zagrożeniem jest rozproszenie i stosunkowo niewielkie powierzchnie
lasów, co nie sprzyja wykształceniu się pełnych ekosystemów leśnych. Brak jest łączności
pomiędzy poszczególnymi kompleksami leśnymi.
Utrzymujący się ekstensywny charakter rolnictwa nie powoduje zbyt dużej intensywności
zmian zachodzących w szacie roślinnej.
W tabeli nr 43 przedstawiono najważniejsze zagrożenia dla systemu przyrodniczego Gminy
Piaseczno, wraz z propozycją zapobiegania lub minimalizacji tych czynników.
Tabela 43 Zagrożenia, sposoby ich eliminacji i minimalizacji.
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Identyfikacja
Sposób eliminacji i minimalizacji zagrożeń
zagrożeń
Zanieczyszczenie wód Rozbudowa systemu oczyszczania ścieków, kanalizowania wsi i zaopatrzenia
w wodę, wprowadzenie systemu oczyszczania ścieków burzowych, zabudowa
biologiczna rzek, strumieni oraz terenów wokół zbiorników wodnych,
przeciwdziałanie przekształcaniu łąk na grunty orne, ograniczenie stosowania
nawozów mineralnych i środków ochrony roślin w miejscach położonych
w sąsiedztwie cieków i zbiorników wodnych, możliwość budowy przydomowych
oczyszczalni ścieków tylko w zabudowie rozproszonej.
Zanieczyszczenie
Ocieplanie budynków, modernizacja systemów ogrzewania na wykorzystujące źródła
powietrza
czystej energii i energii odnawialnych.
Zanieczyszczenie
Zbiórka, segregacja i wywóz odpadów stałych, likwidacja starych składowisk
powierzchni ziemi
odpadów i rekultywacja terenu.
Zagrożenia
Prognozowanie występowania owadów, m.in. przez wykładanie pułapek,
drzewostanów ze strony wyszukiwanie i usuwanie zasiedlonych drzew stojących, usuwanie części drzew
owadów
przewróconych lub złamanych w wyniku działania czynników abiotycznych,
mechaniczne rozdrabnianie gałęzi i resztek po wyróbce drewna, z pozostawieniem
ich na powierzchni, ograniczanie ilości owadów poprzez korowanie surowca
drzewnego, chwytanie owadów w pułapki, zwalczanie biologiczne i chemiczne.
Zagrożenia
Zwalczanie huby korzeniowej poprzez zabezpieczanie pni po ściętych drzewach
drzewostanów przez
preparatami biologicznymi, usuwanie niektórych drzew porażonych.
pasożytnicze grzyby
Szkody wyrządzane
Zabezpieczanie upraw leśnych i odnowień przed zgryzaniem, poprzez wykonanie
przez ssaki kopytne
nowych ogrodzeń oraz naprawienie już istniejących, zabezpieczanie upraw rolnych
w ekosystemach
przez grodzenie i stosowanie repelentów, regulacja populacji.
leśnych i nieleśnych
Pożary
Wykonanie pasów przeciwpożarowych, utrzymanie dróg pożarowych w stanie
przejezdności, usuwanie krzewów, drzew pod liniami energetycznymi i wokół
transformatorów, gaszenie pożarów, budowa nowych i remont istniejących
dostrzegalni przeciwpożarowych, oczyszczanie punktów czerpania wody,
porządkowanie terenów zagrożonych z materiałów łatwopalnych, remont i wymiana
tablic informacyjnych o zagrożeniach pożarowych.
Niepożądany kierunek Koszenie łąk i usuwanie niepożądanych drzew i krzewów, w celu zachowania
zmian w zbiorowiskach nieleśnych zbiorowisk roślinnych, utrzymanie gruntów uprawnych – zespołów
nieleśnych
tradycyjnych upraw i związanych z nimi zbiorowisk segetalnych.
132
Identyfikacja
Sposób eliminacji i minimalizacji zagrożeń
zagrożeń
9. Nieszczęśliwe
Okresowe przetrzymywanie i leczenie zwierząt wymagających opieki, odpowiednie
zdarzenia losowe,
oznakowanie dróg przecinających korytarze ekologiczne, budowa przejść dla
którym ulegają
zwierząt nad lub pod drogami.
zwierzęta
10. Zagrożenie wścieklizną Kontynuowanie akcji wykładania szczepionek przeciwko wściekliźnie.
11. Zużycie techniczne
Konserwacja i rewaloryzacja.
zabytków budownictwa
i architektury
12. Zniekształcenie
Zmiana ukształtowania terenu, drzewa ginące w krajobrazie na skutek urbanizacji.
krajobrazu
Lp.
7.1.2. PROGRAM OPERACYJNY DLA SEKTORA: OCHRONA PRZYRODY
I KRAJOBRAZU
Cel strategiczny:
Ochrona walorów przyrodniczych i krajobrazowych gminy
Ochrona istniejących zasobów leśnych gminy i zachowanie ich bioróżnorodności
Cele średnioterminowe do roku 2011:
1. Podniesienie świadomości ekologicznej społeczności gminy
2. Dążenie do optymalnego wykorzystania walorów przyrodniczo - kulturowych gminy
Cele krótkoterminowe do roku 2007 i kierunki działań:
1. Ochrona czynna i bierna obszarów oraz obiektów chronionych i przyrodniczo cennych
2. Rozwój systemu zieleni osiedlowej i miejskiej
3. Ochrona, rozwój i racjonalne wykorzystanie zasobów leśnych
4. Promocja obszarów chronionych i innych walorów przyrodniczych
5. Użytkowanie zasobów leśnych i zieleni miejskiej w sposób zgodny z zasadami ochrony
przyrody, bioróżnorodności i krajobrazu
Jednym z najważniejszych zadań z zakresu gospodarki lasami jest zwiększenie lesistości
kraju. Konsekwentna realizacja celów tej polityki powinna być prowadzona na
poszczególnych szczeblach administracji państwowej, także na szczeblu powiatowym
i gminnym. Głównym celem jest zwiększenie lesistości kraju do 30% w roku 2020 i 33% po
roku 2050.
Pomimo wysokiego wskaźnika lesistości Gminy Piaseczno, istotnym problemem jest
nierównomierne występowanie lasów oraz znaczne rozdrobnienie i rozproszenie kompleksów
leśnych, zwłaszcza leżących na terenach prywatnych..
133
Uwarunkowania prawne
Podstawowe regulacje prawne z zakresu zasobów przyrodniczych zawarte są w takich aktach
jak, ustawa o ochronie przyrody (Dz. U. z 1991 r., Nr 114, poz. 492 z póź. zm.), ustawa
o lasach (Dz.U. z 1991 r. Nr 101, poz. 444 z póź. zm.) , Prawo Ochrony Środowiska (Dz.U.
z 2001 r. Nr 62, poz. 627 z póź. zm.), Prawo łowieckie (Dz.U. z 1995 r. Nr 147, poz. 713
z póź. zm. – ustawa z dnia 26 lipca 2001 r. o zmianie ustawy prawo łowieckie Dz. U. 2001 Nr
125, poz. 1366), ustawa o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia (Dz. U. z 2001 r., Nr
73, poz. 764) oraz ustawa o ochronie gatunków rolnych i leśnych (Dz. U. z 1995 Nr 16, poz.
78). Najważniejsze przepisy wykonawcze do wymienionych ustawa to:
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie rodzajów i zakresu opracowań
ekofizjograficznych (Dz. U. z 2002 r. Nr 155, poz. 1298);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie określenia rodzajów siedlisk
przyrodniczych podlegających ochronie (Dz. U. z 2001 Nr 92, poz. 1029);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie zasad współdziałania Lasów Państwowych
ze starostami w zakresie sporządzania planów zalesiania i uproszczonych planów urządzenia
lasu, szkoleń, nadzoru nad wykonywaniem prac zalesieniowych oraz dostarczania sadzonek
(Dz. U. z 2002 r. Nr 12, poz. 121);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie jednorazowego odszkodowania
za przedwczesny wyrąb drzewostanu (Dz. U. z 2002 r. Nr 99, poz. 905);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie rocznych planów łowieckich i wieloletnich
łowieckich planów hodowlanych (Dz. U. z 2002 r. Nr 194, poz. 1640);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie szczegółowych zasad przekazywania
w zarząd obwodów łowieckich wyłączonych z wydzierżawiania (Dz. U. z 2002 r. Nr 219,
poz. 1842);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie ustalenia listy gatunków zwierząt łownych
oraz określenia okresów polowań na te zwierzęta (Dz. U. z 2001 r. Nr 43, poz. 488).
Efekty działań:
- zwiększenie atrakcyjności turystycznej i rekreacyjnej gminy
- zaspokojenie wypoczynkowo – rekreacyjnych potrzeb mieszkańców
- zwiększenie zasobów i produktywności oraz trwałości i bezpieczeństwa ekosystemów
leśnych
134
Cele średnioterminowe, krótkoterminowe i kierunki działań w zakresie ochrony przyrody i krajobrazu
Cel średnioterminowy do roku 2011
Kierunek działań
Cele krótkoterminowy do roku 2007
Jednostki odpowiedzialne
1. Ochrona terenów chronionych
i przyrodniczo cennych przed
niewłaściwym zainwestowaniem
2. Wdrażanie zaleceń dotyczących
ochrony przyrody zawartych w planach
ochrony rezerwatów przyrody
i obowiązujących aktach prawnych
Ochrona czynna i bierna obszarów 3. Rewaloryzacja terenów cennych
przyrodniczo
oraz obiektów chronionych
4. Ochrona czynna zieleni łęgowej
i przyrodniczo cennych
w dolinach rzek
5. Zachowanie istniejących ekosystemów
naturalnych, szczególnie zbiorników
wodnych, terenów podmokłych
i torfowisk
6. Utrzymanie istniejących korytarzy
ekologicznych wzdłuż dolin i rzek
7. Budowa przejść dla zwierząt nad lub
pod trasami komunikacyjnymi
i przepławek dla zwierząt wodnych
Utworzenie ekologicznego
systemu obszarów chronionych
i przyrodniczo cennych gminy
Rozwój systemu zieleni osiedlowej
i miejskiej
1. Konserwacja i rewaloryzacja zieleni na
terenach miast i jednostek osadniczych
2. Inwentaryzacja i waloryzacja zieleni
miejskiej i osadniczej
3. Opracowanie i wdrażanie programów
ochrony zieleni w miastach
4. Konserwacja zieleni w pasach
drogowych ulic gminnych
5. Zwiększanie terenów zieleni
osiedlowej na terenie miast i jednostek
osadniczych
135
Urząd Miasta i Gminy, Nadleśnictwa,
Konserwator przyrody, Wojewoda,
Zarządy Dróg,
spółdzielnie mieszkaniowe,
właściciele domów,
szkoły, media, stowarzyszenia
i organizacje turystyczno - krajoznawcze
1. Aktualizacja ewidencji gruntów
rolnych i nieużytków pod kątem
możliwości ich zalesienia lub
przeznaczenia na tereny rekreacyjne
2. Wdrażanie krajowego i wojewódzkiego
(po opracowaniu) programu zalesiania
Ochrona, rozwój i racjonalne
3. Przeznaczenie części gruntów
wykorzystanie zasobów leśnych nieużytków do zalesienia.
Podniesienie świadomości
ekologicznej społeczności gminy
Promocja obszarów chronionych
i innych walorów
przyrodniczych gminy
4. Scalanie niewielkich enklaw leśnych
w większe kompleksy
5. Utrzymanie lasów stanowiących
własność komunalną
6. Przeciwdziałanie zagrożeniu
pożarowemu, w tym monitoring stanu
i zagrożeń
7. Poprawa kondycji zdrowotnej lasów
1. Promocja proekologicznych form
turystyki i rolnictwa
2. Włączenie organizacji i stowarzyszeń
ekologicznych „non profit” do
współpracy w ochronie czynnej obiektów
i obszarów przyrodniczych w ramach
edukacji ekologicznej
3. Rozbudowa infrastruktury turystycznej
na terenach o walorach przyrodniczo –
krajobrazowych i kulturowych gminy
4. Rozwój sieci dydaktycznych ścieżek
przyrodniczych
5. Prowadzenie ciągłej edukacji
ekologicznej na temat form ochrony
przyrody i walorów przyrodniczych
gminy
6. Włączenie organizacji i stowarzyszeń
ekologicznych „non profit” do
współpracy w ochronie czynnej obiektów
i obszarów przyrodniczych w ramach
edukacji ekologicznej
136
1. Zmniejszanie ekspansji terenów
zurbanizowanych na obszarach
przyrodniczo cennych poprzez stosowanie
odpowiednich zapisów w planach
zagospodarowania przestrzennego
Dążenie do optymalnego
wykorzystania walorów
przyrodniczo - kulturowych
gminy
Użytkowanie zasobów leśnych
i zieleni miejskiej w sposób zgodny
z zasadami ochrony przyrody,
bioróżnorodności i krajobrazu
Zwiększenie atrakcyjności
turystycznej
2. Zwiększanie połączeń systemu
przyrodniczego gminy poprzez tworzenie
łączników między poszczególnymi
elementami systemu
3. Wprowadzanie stref zieleni izolacyjnej
wokół obiektów uciążliwych
środowiskowo i krajobrazowo
4. Ustalenie kompromisu w stosunku do
tendencji w zakresie wyboru kierunków
rozwoju określonego obszaru o dużych
walorach przyrodniczych, wynikających
z istniejącego zainwestowania oraz
stopnia przekształcenia środowiska
przyrodniczego
1. Rozbudowa infrastruktury turystycznej
gminy na terenach o walorach
przyrodniczo – krajobrazowych
i kulturowych
2. Promocja walorów przyrodniczych
gminy
137
7.2 SUROWCE MINERALNE
7.2.1 STAN AKTUALNY
Znaczenie surowcowe na obszarze gminy Piaseczno mają iły zastoiskowe i mułki
zastoiskowe, w mniejszym stopniu torfy. Obecnie jednak, żadne ze złóż nie jest
eksploatowane.
Zastoiskowe osady iłowo – mułkowe, które są w Polsce najważniejszym źródłem surowców
ceramiki budowlanej, znane są głównie z rejonu Chylic. Są to osady zastoiska z okresu
maksymalnego i północno-mazowieckiego stadiału zlodowacenia środkowopolskiego.
Miąższość ich wynosi od kilku do kilkunastu metrów. Na ogół są one przykryte niewielkiej
grubości nakładem piasków zastoiskowych i glin zwałowych. Wydobycie surowca ze złoża
„Chylice” prowadzone było bezprawnie, bez wymaganej dokumentacji. Obecnie jest ono
wyeksploatowane. Kopalnia i cegielnia, które odbierały materiał, zakończyły działalność
w 1993 roku. Brak jest perspektyw ponownego zagospodarowania złoża z następujących
powodów: zła jakość surowca, wyczerpane zasoby, przeznaczenie terenu pod zabudowę.
Na obszarze gminy udokumentowano ponadto dwa złoża iłów zastoiskowych do produkcji
ceramiki budowlanej: „Gołków” i „Gołków I”. Seria złożowa cechuje się zmienną
miąższością i jakością kopaliny, co jest spowodowane głównie zaburzeniami
glacitektonicznymi. Miąższość iłów waha się w granicach 2,3 – 9,9 m. W nadkładzie
o grubości 0,2 – 3,2 m występują piaski gliniaste lub zaglinione ze żwirem. Jakość kopaliny,
którą są obok iłów warwowych, partie zamarglonych glin zwałowych, wykazuje jej
przydatność do produkcji cegły pełnej i dziurawki oraz pustaków typu Ackermana. Złoże
„Gołków” udokumentowano w 1961 roku w kategorii A+B. pomimo, iż od dawna nie jest już
eksploatowane (zagospodarowanie w kierunku wodnym), nadal figuruje w Bilansie zasobów
kopalin. Złoże „Gołków I” udokumentowano w 1979 roku. Eksploatacja złoża została
przerwana, z powodów ekonomicznych, w 1990 roku. Zasoby pozostałe w złożu wynoszą
65 tyś. m3 i najprawdopodobniej nie zostaną już wydobyte.
Torfy na omawianym obszarze występują m.in. w dolinie Jeziorki oraz w okolicach
Chojnowa, na terenie Chojnowskiego Parku Krajobrazowego. W celu rozpoznania własności
torfu z okolic Chojnowa, mogącego znaleźć zastosowanie w lecznictwie, wykonane zostały
stosowne badania. Zbudowane jest z torfów typu niskiego o miąższości od 1,1 do 1,7 m.
W spągu występuje torf turzycowo – trzcinowy przechodzący ku górze w turzycowy,
ze szczątkami drzew iglastych. Wilgotność naturalna wynosi 84,0 %, stopień rozkładu torfu
w skali von Post’a H4, popielność waha się od 13 do 47 %, zbliżając się w spągu do
maksymalnej wartości dla borowiny typu niskiego zamulonego. Zasoby pozabilansowe
borowiny w części złoża o miąższości 1,5 m wynoszą 169 tyś. m3. Złoże to zakwalifikowane
zostało jako złoże o negatywnych wynikach rozpoznania. Torf ten nie nadaje się do celów
leczniczych.
Perspektywy i prognoza występowania kopalin.
W granicach gminy nie ma praktycznie perspektyw na udokumentowanie złóż kopalin
o znaczeniu kluczowym, z uwagi na to, że znaczna część tego terenu podlega ochronie
(Chojnowski Park Krajobrazowy, tereny zabudowane, lasy ochronne, gleby wysokich klas
bonitacyjnych).
138
W ramach poszukiwań piasków budowlanych wykonano badania wystąpień osadów
wodnolodowcowych. Niewielkie nagromadzenie, które może mieć znaczenie lokalne,
stwierdzono w okolicy Wólki Prackiej.
7.2.2. PROGRAM POPRAWY DLA SEKTORA: OCHRONA POWIERZCHNI
TERENU I ZASOBÓW KOPALIN
Cel strategiczny:
Ochrona zasobów złóż nieeksploatowanych kopalin oraz rekultywacja terenów
poeksploatacyjnych
Cele średnioterminowe do roku 2011:
1. Ochrona złóż perspektywicznych
2.Rekultywacja terenów poeksploatacyjnych
Cele krótkoterminowe do roku 2007 i kierunki działań:
1.Rekultywacja terenów poeksploatacyjnych
2.Rekultywacja lub rewitalizacja terenów dawnych wyrobisk górniczych i niedopuszczanie do
ich dalszej degradacji (np. w postaci niekontrolowanego składowania odpadów)
3.Ochrona złóż nie eksploatowanych poprzez uwzględnienie ich w planach zagospodarowania
przestrzennego
Zasady korzystania z kopalin uregulowane są przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku
Prawo geologiczne i górnicze (z późniejszymi zmianami). Ustawa ujmuje zagadnienia
związane z własnością kopalin, użytkowaniem oraz koncesjonowanie. Ponadto, ujęta jest
również ochrona środowiska, w tym złóż kopalin i wód podziemnych, w związku
z wykonywaniem prac geologicznych i wydobywaniem kopalin.
Obowiązek rekultywacji spoczywa na użytkowniku złoża. Obowiązek ten musi zostać
wypełniony w ciągu 5 lat od zakończenia działalności wydobywczej. Rolą organów
administracji publicznej jest określenie warunków prowadzenia takiej działalności, jej
zakończenia i rozliczenia. Tam, gdzie jest to możliwe, preferować się będzie wodno - leśny
kierunek rekultywacji z przeznaczaniem na cele rekreacyjne. Należy podjąć ścisłą współpracę
z użytkownikami złoża w celu takiego prowadzenia eksploatacji, aby docelowo uzyskać od
razu atrakcyjny teren (akwen) rekreacyjny. W przypadku, gdy nie jest możliwe wskazanie
przedsiębiorcy, który wydobywał złoże, bądź jego następcy prawnego, obowiązek
rekultywacji ciąży na budżecie państwa i działającym w jego imieniu ministrze właściwym do
spraw Skarbu Państwa.
139
Cele średnioterminowe, krótkoterminowe i kierunki działań w zakresie ochrony powierzchni terenu i zasobów kopalin
Cel średnioterminowy do roku 2011
Kierunek działań
Cele krótkoterminowy do roku 2007
Ochrona złóż nie eksploatowanych
poprzez uwzględnienie ich
w
planach zagospodarowania 1. Rozpoznawanie i dokumentowanie
Ochrona złóż perspektywicznych
nowych złóż kopalin.
przestrzennego
Poszukiwanie substytutów kopalin
naturalnych
Jednostki odpowiedzialne
przedsiębiorcy, ośrodki naukowe
Rekultywacja terenów
poeksploatacyjnych
Rekultywacja terenów
poeksploatacyjnych
Rekultywacja lub rewitalizacja
terenów dawnych wyrobisk
i niedopuszczanie do ich dalszej
degradacji (np. w postaci
niekontrolowanego składowania
odpadów)
1. Zagospodarowanie i rekultywacja
wyrobisk i terenów poeksploatacyjnych
140
podmioty odpowiedzialne za eksploatację
i rekultywację
7.3. GLEBY
7.3.1 STAN AKTUALNY
Gleby znajdujące się na terenie gminy Piaseczno zostały wykształcone na skutek procesów
wodnolodowcowych, przede wszystkim piasków sandrowych. Część gleb wytworzona jest
również z piasków wydmowych i eolicznych oraz utworów zwałowych (gliny) oraz płytkich
murszy i torfów. Do głównych czynników kształtujących gleby są przede wszystkim: rzeźba
terenu, materiał podłoża, warunki wodne i działalność antropogeniczna.
Udział gleb na terenie Nadleśnictwa Chojnów obejmującego powiat piaseczyński jest
następujący:
 brunatne – 43,19%,
 rdzawe i bielicowe – 42,76%,
 czarne ziemie – 5,97%,
 murszowe – 2,78%,
 opadowo – glejowe – 2,05%,
 słabo wykształcone – 1,24%,
 płowe – 0,62%,
 glejobielicowe – 0,62%,
 glejowe – 0,51%,
 torfowe – 0,18%,
 mady – 0,06%,
 antropogeniczne – 0,02%.
Na terenie gminy dominują gleby bielicowe, brunatne oraz mady (w dolinach rzek).
Na terenie miasta Piaseczna występują gleby typu antropogenicznego. Charakteryzują się one
zniekształconym profilem glebowego oraz zmianą składu chemicznego.
Na terenie gminy Piaseczno dominują gleby gruntów ornych i sadów należące do klasy IV i V
(51,6 % ogólnej powierzchni gruntów rolnych). Są to gleby średnie, bądź słabe. Gleby klasy
II i III zajmują tylko 11,42 % ogólnej powierzchni gruntów rolnych w gminie. Brak jest gleb
klasy I.
Tabela 44 Gleby gruntów ornych i sadów na terenie gminy Piaseczno
Typ wskaźnika
Powierzchnia (ha)
Gleby gruntów ornych i sadów
I
-
II
1,08
IIIa
68,54
Udział w powierzchni
0,53
gminy (%)
Udział w powierzchni
0,02
1,27
gruntów rolnych (%)
Urząd Miasta i Gminy Piaseczno (stan na 01.01.2004)
IIIb
545,40
IVa
984,17
IVb
749,79
4,25
7,67
5,84
V
VI
1044,4 338,99
6
8,14
2,64
10,13
18,28
13,92
19,40
Gleby gruntów łąk i pastwisk należą przeważnie do klasy IV.
141
6,29
Tabela 45 Gleby gruntów łąk i pastwisk na terenie gminy Piaseczno
Typ wskaźnika
Powierzchnia (ha)
Gleby gruntów łąk i pastwisk
I
-
II
-
Udział w powierzchni
gminy (%)
Udział w powierzchni
gruntów rolnych (%)
Urząd Miasta i Gminy Piaseczno (stan na 01.01.2004)
III
129,04
IV
453,46
V
149,16
VI
15,35
1,00
3,53
1,16
0,11
2,39
8,42
2,77
0,28
Gleby należące do klasy bonitacyjnej III a, III b lub IV a występują sporadycznie w okolicach
miejscowości Chojnów – Orzeszyn, Łbisk, Pęcherów, Gołkowa i Baszkówki.
Na terenie gminy dominują gleby:
1) bielicowe - lekkie i średnie wytworzone z glin zwałowych oraz piasków naglinowych
i naiłowych oraz gleby bielicowe słabogliniaste wytworzone z piasków, utworów żwirowych
i kamienistych. Gleby te posiadają ubogą warstwę próchniczą i charakteryzują się słabymi
właściwościami sorpcyjnymi, dlatego też są przeważnie porośnięte lasami. Cechą
morfologiczną tych gleb jest wyraźne wykształcenie poziomów genetycznych A1, A2 i B.
W poziomie A0 wyróżnić można podpoziomy: ściółki surowej, poziom fermentacyjny
i humifikacyjny. Poziom A1 ma miąższość około 10-20 cm, barwy szaropopielatej, stopniowo
przechodzi w poziom eluwialny. Poziom B natomiast jest wzbogacony z półtoratlenki (żelazo
i glin), związki próchniczne i częściowo krzemionkę, które są przeptansportowane
z poziomów wyższych. Pod względem fizykochemicznym, gleby te charakteryzuje niski
poziom pH. Niekiedy, w przypadku dużego uwilgocenia gleby, może ona ulec storfieniu,
właściwościami przypominając torf wysoki.
2) brunatne - powstałe na piaskach gliniastych, słabogliniastych i glinach lekkich. Ich
żyzność jest znacznie lepsza (zaliczane do klas III i IV) od gleb bielicowych, z uwagi na
zawartość minerałów ilastych i związków humusowych mających właściwości sorpcyjne. Są
one wykorzystywane rolniczo lub częściowo porośnięte lasami. Gleby brunatne mają
zasadniczą budowę profilu A/B/C, gdzie poziom A1 osiąga miąższości około 30 cm.
W glebach tych, wśród minerałów ilastych, dominuje illit i montmorylonit z nieznaczną
domieszką kaolinitu. W glebach tych nie obserwuje się przemieszczania wolnego żelaza
i glinu. Cały profil ma bardziej, bądź mniej brunatne zabarwienie, które pochodzi od
związków humusowych i uwodnionych wodorotlenków żelaza.
3) mułowo – bagienne - w dolinie rzeki Jeziorki. W glebach typu bagiennego zachodzi
proces bagienny, który polega na gromadzeniu szczątków organicznych w warunkach trwałej
anaerobozy w środowisku nadmiernie wilgotnym. Natomiast gleby mułowe powstają
w procesie osadzania mułu w wodach rozlewisk rzecznych, bądź wodach stojących. Gleby te
zazwyczaj są bogate w składniki pokarmowe. W miarę obniżania się zwierciadła wód
podziemnych, ulegają procesom murszenia.
4) torfowe i murszowe - obszary użytków zielonych. Gleby te występują przeważnie na
zmeliorowanych torfowiskach niskich. W wyniku przeprowadzonych melioracji w glebach
torfowych ulegają zmianie stosunki wodno – powietrzne w kierunku przesuszenia. W górnym
profilu występują na przemian procesy aerobowe i anaerobowe. Równocześnie z procesem
rozkładu obserwuje się humifikację i kumulację próchnicy.
142
Lokalnie na terenie gminy, w okolicach Jazgarzewa oraz północno – zachodnich terenach
Piaseczna, występują czarne ziemie wytworzone z piasków, glin lekkich, bądź średnich.
Ze względu na dobrą jakość są one użytkowane rolniczo w postaci kompleksów pszennych.
Na terenie gminy dominuje kompleks żytni, występujący na glebach bielicowych
i brunatnych. Kompleks pszenny występuje przeważnie na dobrych glebach brunatnych,
czarnych ziemiach i madach.
W trakcie realizacji „Atlasu geochemicznego Polski 1:2 500 000” (Lis, Pasieczna 1995) przez
Państwowy Instytut Geologiczny, wykonano analizy chemiczne 9 próbek gleb z obszaru
gminy Piaseczno.
W tabeli 46 zamieszczono wyniki oznaczeń zawartości pierwiastków oraz wartości odczynu
pH w próbkach gleb z obszaru gminy Piaseczno, a na mapie nr 2 przedstawiono lokalizację
punktów pobrania próbek glebowych. Dla oceny zanieczyszczenia gleb zastosowano wartości
dopuszczalne stężeń określone w Załączniku do Rozporządzenia Ministra Środowiska dnia
9 września 2002 r. w sprawie standardów gleby oraz standardów jakości ziemi (Dz. U. Nr 165
z dnia 4 października 2002 r., poz. 1359). Wartości dopuszczalne pierwiastków dla
poszczególnych grup zanieczyszczeń oraz zakresy ich zawartości i przeciętne stężenia
w glebach gminy Piaseczno (medianę) zamieszczono w tabeli 47. W celu łatwiejszej
interpretacji zestawiono je z przeciętnymi koncentracjami tych pierwiastków (medianami)
w glebach terenów niezabudowanych Polski (najmniej zanieczyszczonych).
Przy sumarycznej klasyfikacji stosuje się zasadę zaliczenia gleby do danej grupy,
gdy zawartość przynajmniej jednego pierwiastka przewyższa dolną granicę wartości
dopuszczalnej w tej grupie. Sumaryczna klasyfikacja wskazuje, że 7 na 9 próbek badanych
gleb z obszaru gminy należy do grupy A (standard obszaru poddanego ochronie), dwie
natomiast do grupy B (przekroczenia ołowiu w próbce nr 6 i cynku w próbce nr 4).
Gleby z obszaru gminy Piaseczno wykazują zróżnicowany odczyn. Z badań wynika, że gleby
obojętne (6,7-7,4) i zasadowe (>7,4) występują w części północnej gminy. Próbki o tym
odczynie pochodzą głównie z terenów miejskich (Piaseczno). Natomiast gleby o charakterze
kwaśnym (<6,7) są charakterystyczne dla części południowej. Najniższe pH (4,5) zanotowano
w południowo – wschodniej części gminy (próbka nr 9) w miejscowości Pilawa.
W tabeli nr 46 zestawiono wyniki poszczególnych próbek.
Tabela 46 Wyniki oznaczeń zawartości pierwiastków oraz wartości odczynu pH
L.p. Miejscowość
1
Piaseczno
2
Zalesie Dolne
3
Zalesie Dolne
4
Chylice
5
Siedliska
6
Jastrzębie
7
PGR Runów
8
Zalesie Górne
9
Pilawa
As
<5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
Ba
86
43
22
45
42
47
18
10
8
Cd
0,6
<0,5
<0,5
0,5
<0,5
<0,5
<0,5
<0,5
<0,5
Co
2
2
<1
1
1
2
<1
<1
<1
143
Cr
7
7
3
4
6
5
3
2
2
Cu
18
9
3
12
6
6
3
2
2
Hg
0,07
0,06
<0,05
<0,05
0,13
<0,05
<0,05
0,06
<0,05
Ni
6
7
2
4
5
5
1
2
2
Pb
28
13
7
22
16
53
9
7
7
Zn
99
31
23
102
49
32
20
13
12
pH
7,3
7,1
6,4
7,4
7,3
7,5
6,5
5,7
4,5
4
1
6
5
2
3
8
7
Mapa 2 Lokalizacja punktów pobrania próbek glebowych
144
9
Tabela 47 Porównanie stężeń metali w glebach gminy Piaseczno z wartościami dopuszczalnymi
(w mg/kg)
Metale
Zakresy
zawartości
w glebach
gminy
Piaseczno
Wartości dopuszczalne stężeń
w glebie lub ziemi
(Rozporządzenie Ministra
Środowiska z dnia 9 września
2002 r.)
N=9
N=9
1)
Głębokość (m ppt)
0,0-0,3
As Arsen
Ba Bar
Cr Chrom
Zn Cynk
Cd Kadm
Co
Kobalt
Cu Miedź
Ni Nikiel
Pb Ołów
Hg Rtęć
Wartość
przeciętnych
(median)
w glebach
obszarów
niezabudowan
ych Polski 4)
N=6522
Frakcja ziarnowa < 1mm,
mineralizacja HCl (1:4)
Grupa B 2) Grupa C 3)
Grupa A
Wartość
przeciętnych
(median)
w glebach
gminy
Piaseczno
Głębokość (m ppt)
0,0-0,2
<5
<5
8 – 86
42
2–7
4
12 – 102
31
<0,5 – 0,6
<0,5
<1 – 2
1
0-2
20
200
50
100
1
20
20
200
150
300
4
20
60
1000
500
1000
15
200
30
35
50
0,5
150
100
100
2
600
300
600
30
2 – 18
1–7
7 – 53
<0,05 – 0,13
Ilość badanych próbek gleb z obszaru gminy
Piaseczno
w
poszczególnych
grupach
zanieczyszczeń
As Arsen
9
0
0
Ba Bar
9
0
0
Cr Chrom
9
0
0
Zn Cynk
8
1
0
Cd Kadm
9
0
0
Co
9
0
0
Kobalt
Cu Miedź
9
0
0
Ni Nikiel
9
0
0
Pb Ołów
8
1
0
Hg Rtęć
9
0
0
Sumaryczna klasyfikacja badanych gleb
z obszaru gminy Piaseczno do poszczególnych
grup zanieczyszczeń (ilość próbek)
7
2
0
145
1) grupa
6
4
13
<0,05
<5
27
4
29
<0,5
2
4
3
12
<0,05
A
a) nieruchomości gruntowe wchodzące w skład obszaru
poddanego ochronie na podstawie przepisów ustawy Prawo
wodne,
b) obszary poddane ochronie na podstawie przepisów
o ochronie przyrody; jeżeli utrzymanie aktualnego poziomu
zanieczyszczenia gruntów nie stwarza zagrożenia dla
zdrowia ludzi lub środowiska – dla obszarów tych stężenia
zachowują standardy wynikające ze stanu faktycznego,
2) grupa B - grunty zaliczone do użytków rolnych z
wyłączeniem gruntów pod stawami i gruntów pod rowami,
grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzewione, nieużytki,
a także grunty zabudowane i zurbanizowane z wyłączeniem
terenów przemysłowych, użytków kopalnych oraz terenów
komunikacyjnych,
3)grupa C - tereny przemysłowe, użytki kopalne, tereny
komunikacyjne,
4) Lis, Pasieczna, 1995 – Atlas geochemiczny Polski 1: 2
500 000
N – ilość próbek
7.3.2. PROGRAM POPRAWY DLA SEKTORA: GLEBY
W Programie Ochrony Środowiska dla powiatu piaseczyńskiego nadrzędnym celem
w zakresie ochrony ziemi i gleb jest dostosowanie przyszłych rozwiązań do standardów
europejskich. Wymagania Unii Europejskiej dotyczące ochrony środowiska zostały
sprecyzowane w odpowiednich dyrektywach, co znalazło w Polsce swoje odzwierciedlenie
w aktualnie obowiązującej ustawie Prawo Ochrony Środowiska.
Cel strategiczny:
Racjonalne wykorzystanie gleb i gruntów wraz z ich ochroną i rekultywacją
Cele średnioterminowe do roku 2011
1. Zmniejszenie degradacji chemicznej i fizycznej gleb oraz gruntów
2.Ograniczenie przeznaczania gruntów na cele nierolnicze i nieleśne – ochrona ilościowa
3.Wzrost świadomości społeczeństwa, głównie osób uprawiających ziemię, w zakresie zasad
jej ochrony
Cele krótkoterminowe do roku 2007 i kierunki działań
1. Zagospodarowanie gleb w sposób adekwatny do ich klasy bonitacyjnej i zanieczyszczenia
2. Uaktualnianie informacji o jakości oraz o zanieczyszczeniu gleb i gruntów
3.Zmniejszenie areału terenów zdegradowanych i zanieczyszczonych
Na cele nierolnicze i nieleśne można przeznaczać przede wszystkim grunty oznaczone
w ewidencji gruntów jako nieużytki, a w razie ich braku – inne grunty o najniższej
przydatności rolniczej. Przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne
można dokonać jedynie w planach zagospodarowania przestrzennego.
Szczegółowej ochronie podlegają użytki rolne o wysokiej bonitacji, tzn. klas I-III,
wytworzone z gleb pochodzenia mineralnego oraz użytki rolne klas IV-VI – jeśli zostały
wytworzone z gleb pochodzenia organicznego oraz lasy. W tych przypadkach
zagospodarowanie gruntów na cele nierolnicze i nieleśne łączy się z uzyskaniem zgody na
wyłączenie ich z produkcji rolniczej i leśnej. Inwestorzy w znacznej mierze wykorzystują
grunty najmniej przydatne dla rolnictwa, dla swych zamierzeń inwestycyjnych.
Rolnictwo nie pełni dużej roli w rozwoju gminy, jednakże, w związku z koniecznością
przystosowania rolnictwa do wymagań integracji europejskiej, powinny zostać wprowadzone
Zasady Kodeksu Dobrych Praktyk Rolniczych, integrowana produkcja i obowiązek atestacji
sprzętu ochrony roślin oraz kontrola stosowanych nawozów i środków ochrony roślin.
W związku z uprawą na terenie gminy warzyw i owoców w ogródkach działkowych
i przydomowych, istotne jest prowadzenie działań edukacyjno – informacyjnych na temat
poziomu zanieczyszczenia gleb i konieczności stosowania odpowiednich upraw i nawozów.
Pewne typy roślin kumulują metale ciężkie, w związku z tym nie zaleca się ich uprawy
w celach konsumpcyjnych. W terenach miejskich należy propagować rekreacyjno –
wypoczynkowe funkcje takich ogrodów. Upraw na glebach narażonych na zanieczyszczenie
należy zaniechać szczególnie w pobliżu tras komunikacyjnych.
146
Istotnym zadaniem do realizacji w zakresie ochrony gleb jest racjonalizacja ich nawożenia
mineralnego. Szczegółowe zasady stosowania dopuszczalnych ilości nawozów azotowych
określone zostały w dyrektywie Unii Europejskiej o dopuszczalnej ilości azotanów w glebie
pochodzenia rolniczego oraz w Dyrektywie o zastosowaniu osadów ściekowych w rolnictwie.
Uwarunkowania prawne
Zagadnienia prawne z zakresy ochrony powierzchni ziemi, regulują przede wszystkim Prawo
Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2001 r. Nr 62, poz. 627 z póź. zm.), Prawo geologiczne
i górnicze (Dz. U. z 1994 r. Nr 27, poz. 96 z póź. zm. – ustawa z dnia 27 lipca o zmianie
ustawy Prawo geologiczne i górnicze Dz. U. z 2001 r. Nr 110, poz. 1190), ustawa
o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717) oraz
ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 1995 r. Nr 16, poz. 78 z póź, zm.).
Do najważniejszych przepisów wykonawczych należą:
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, w sprawie określenia standardów jakości gleby
(Dz. U. z 2002 r. Nr 165, poz. 1359);
- Rozporządzenie rady Ministrów, w sprawie określenia organów właściwych w zakresie
administracji geologicznej i nadzoru górniczego ( Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1144).
147
Cele średnioterminowe, krótkoterminowe i kierunki działań w zakresie ochrony gleb
Cel średnioterminowy do roku
2011
Kierunek działań
Cele krótkoterminowy do roku
2007
1. Upowszechnianie zasad Dobrej
praktyki rolniczej i rolnictwa
ekologicznego.
Zmniejszenie degradacji
chemicznej i fizycznej gleb oraz
gruntów
Uaktualnianie informacji o jakości
oraz o zanieczyszczeniu gleb
2. Ograniczenie czynników
i gruntów
wpływających na degradację gleby
Zmniejszenie areału terenów
zdegradowanych i
zanieczyszczonych
Ograniczenie przeznaczania
gruntów na cele nierolnicze
i nieleśne – ochrona ilościowa
Wzrost świadomości
społeczeństwa, głównie osób
uprawiających ziemię,
w zakresie zasad jej ochrony
zadanie realizowane przez ośrodki
doradcze, Urząd Miasta i Gminy,
realizacja przez Urząd Miasta i Gminy
poprzez wydawanie decyzji
reglamentacyjnych i kształtowanie
i gruntów (głównie emisji przemysłowych ogólnej polityki ochrony środowiska oraz
i komunikacyjnych)
przez podmioty oddziaływujące
negatywnie na środowisko]
1. Rekultywacja gleb i gruntów
realizacja przez Starostwo Powiatowe
zdegradowanych i zanieczyszczonych,
i Urząd Miasta i Gminy oraz podmioty
przeznaczanie gleb zdegradowanych do
odpowiedzialne za powstałe powstały
zalesiania lub rekreacji
stan
Zagospodarowanie gleb w sposób adekwatny do ich klasy bonitacyjnej
i zanieczyszczenia
Edukacja ekologiczna w zakresie
ochrony gleb
Jednostki odpowiedzialne
1. Prowadzenie działań edukacyjno –
informacyjnych dla mieszkańców
dotyczących stanu zanieczyszczenia gleb
i ich prawidłowego wykorzystania,
głównie stosowania odpowiednich upraw
i racjonalnego użycia nawozów
sztucznych i środków ochrony roślin na
terenach rolnych, ogródków działkowych
i leśnych
148
8. ZRÓWNOWAŻONE WYKORZYSTANIE SUROWCÓW, MATERIAŁÓW, WODY
I ENERGII
Na terenie Gminy Piaseczno największa presja na środowisko wywierana jest przez sferę
gospodarki komunalnej oraz w znacznie mniejszym stopniu i lokalnie – przez zakłady
produkcyjne. Istotne kierunki oddziaływania to: emisja zanieczyszczeń do wód i powietrza,
emisja hałasu, pobór wód podziemnych oraz energii. Stąd też, zagadnienia te zostały ujęte
w programie ochrony środowiska.
8.1 RACJONALIZACJA UŻYTKOWANIA WODY DO CELÓW PRODUKCYJNYCH
I KONSUMPCYJNYCH
Cel średnioterminowy:
Zmniejszenie w perspektywie do roku 2010 wodochłonności produkcji przemysłowej
oraz zmniejszenie zużycia wody w sektorze komunalnym
Cel ten wynika z przyjętych limitów krajowych. Największe znaczenie dla realizacji tego celu
mają działania podejmowane przez poszczególne zakłady produkcyjne, a także jednostki
funkcjonujące w sektorze komunalnym.
Na terenie gminy zużycie wody, zarówno do celów konsumpcyjnych, jak też produkcyjnych,
systematycznie spada. Związane jest to przede wszystkim z urealnieniem cen wody oraz
systemem rozliczeń (przejście z systemu ryczałtowego na liczniki poboru), w którym
konsument płaci za rzeczywistą ilość zużytej wody. Ogólny wzrost kosztów utrzymania
spowodował wśród mieszkańców wykształcenie postaw oszczędzania wody, co jest
zjawiskiem pozytywnym.
W celu dalszego zmniejszenia wodochłonności w strefie gospodarki, zakłady korzystające ze
środowiska – pobierające wodę, surowce i energię powinny stosować najlepsze dostępne
techniki (BAT). Istotne jest wdrażanie systemów zarządzania środowiskowego w zakładach
(normy ISO 14000), wprowadzanie zasad Czystej Produkcji, przystępowanie do programów
sektorowych z dziedziny ochrony środowiska.
Cele krótkoterminowe i kierunki działań:
1.Zmniejszenie, a docelowo eliminacja wykorzystania wód podziemnych do celów
przemysłowych, z wyjątkiem spożywczego i farmaceutycznego
2.Zmniejszenie zapotrzebowania na wodę w przemyśle i rolnictwie
3.Wprowadzanie zamkniętych obiegów wody i wodooszczędnych technologii produkcji
w przemyśle
4.Kontynuacja modernizacji sieci wodociągowych w celu zmniejszenia strat wody
w systemach przesyłowych
5.Wspieranie działań mających na celu zmniejszenie zużycia wody w gospodarstwach
domowych (modernizacja urządzeń, instalacja liczników wody)
6.Prowadzenie działań edukacyjno – informacyjnych, zarówno dla mieszkańców gminy, jak
i podmiotów gospodarczych w zakresie konieczności i możliwości oszczędzania wody
Efekty wynikające z racjonalizacji zużycia wody:
- zwiększenie regionalnych zasobów wodnych
- przywrócenie równowagi w środowisku wodnym
- zmniejszenie ilości wytwarzanych ścieków, a tym samym poprawa jakości wód
149
8.2 ZMNIEJSZENIE ZUŻYCIA ENERGII
Cel średnioterminowy:
Zmniejszenie zużycia energii w przeliczeniu na jednostkę krajowego produktu o 25%
w roku 2010 w porównaniu z rokiem 2000 i o 50% w porównaniu z rokiem 1990
Cel ten wynika bezpośrednio z założeń Polityki Ekologicznej Państwa. Osiągnięcie go
uwarunkowane jest dalszym urealnieniem cen energii, m.in. poprzez wliczenie w jej cenę
jednostkową kosztów środowiskowych (opłaty produktowe od paliw, zróżnicowane
w zależności od uciążliwości danego paliwa dla środowiska). Ograniczenie ogólnego zużycia
energii (także zmniejszenie produkcji energii) przyniesie efekty w postaci zmniejszenia
zużycia surowców energetycznych, a także zmniejszenia emisji zanieczyszczeń do
środowiska.
Zmniejszenie zużycia energii powinno być rozpatrywane jednostkowo, gdyż przy zakładanym
wzroście gospodarczym i rozwoju gminy nieunikniony jest bezwzględny wzrost zużycia
energii.
Zmniejszenie zużycia energii, zwłaszcza w sektorze komunalnym, związane będzie
z nieuniknionym wzrostem cen tej energii. Podstawowe znaczenie będą mieć również
działania w zakresie restrukturyzacji i modernizacji gospodarki (wprowadzanie
energooszczędnych technologii) oraz wzrost świadomości społeczeństwa.
Wymienione działania będą realizowane przez podmioty gospodarcze, a także wytwórców
energii; władze samorządowe mają ograniczony wpływ na realizację założonych celów.
Niemniej, istotne jest prowadzanie działań edukacyjnych i informowanie o dostępnych
możliwościach w zakresie ograniczania zużycia energii.
Cele krótkoterminowe i kierunki działań:
1. Restrukturyzacja gospodarki w kierunku ograniczania produkcji energochłonnej
2. Wprowadzanie energooszczędnych technologii i urządzeń w przemyśle, energetyce
i gospodarce komunalnej
3. Zmniejszenie strat energii, zwłaszcza cieplnej, w systemach przesyłowych oraz obiektach
mieszkalnych, usługowych i przemysłowych (termomodernizacja)
4. Poprawa parametrów energetycznych budynków, szczególnie nowobudowanych
5. Racjonalizacja zużycia i oszczędzania energii przez społeczeństwo gminy
6. Stymulowanie i wspieranie przedsięwzięć w zakresie zmniejszania zużycia energii
Efekty wynikające ze zmniejszenia energochłonności gospodarki:
- zmniejszenie eksploatacji zasobów naturalnych
- spadek zużycia paliw
- zmniejszenie emisji zanieczyszczeń powietrza
- ograniczenie kosztów ochrony atmosfery przed zanieczyszczeniami
- zmniejszenie negatywnych oddziaływań zanieczyszczeń powietrza na środowisko
- zmniejszenie kosztów produkcji energii
150
8.3 WZROST WYKORZYSTANIA ENERGII ZE ŹRÓDEŁ ODNAWIALNYCH
Cele średnioterminowe do roku 2015:
Zwiększenie udziału źródeł odnawialnych w produkcji energii
Obecnie wykorzystanie energii odnawialnej w Unii Europejskiej kształtuje się na poziomie
6 %. Planuje się wzrost tego udziału do 12% w perspektywie roku 2010. W Polsce zakłada
się, że w 2010 roku udział zużycia energii odnawialnej będzie na poziomie 7,5 % (wynika to
z Rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 30 maja 2003 roku
w sprawie szczegółowego zakresu obowiązku zakupu energii elektrycznej i ciepła
z odnawialnych źródeł energii oraz energii elektrycznej wytwarzanej w skojarzeniu
z wytwarzaniem ciepła).
Na terenie Gminy Piaseczno istnieją duże możliwości szerszego wykorzystania energii
odnawialnej. Możliwe jest stosowanie w szerokim zakresie metod przetwarzania energii
biomasy (np. słomy, drewna) na energię użyteczną, głównie cieplną (kotły opalane biomasą).
W pobliżu gminy Piaseczno - w Iwicznej - był wykonany w 1959 roku odwiert wód
geotermalnych. Głębokość odwiertu wynosi 1700 m. Nie zostały przeprowadzone dokładne
badania w celu możliwości wykorzystania tych wód jako energii odnawialnej. Wody
geotermalne w nim mają niską temperaturę 27 – 30 C, co ograniczało zakres ich
zastosowania. Obecnie odwiert ten nie nadaje się do rekonstrukcji (nieopłacalne
ekonomicznie) i nie ma możliwości pozyskiwania z niego energii geotermalnej. Możliwe
byłoby wykorzystanie energii słonecznej poprzez instalację baterii słonecznych. Do celów
energetycznych może być również wykorzystywany gaz powstający w wyniku fermentacji
metanowej osadów ściekowych.
Cele krótkoterminowe do roku 2007 i kierunki działań:
1.Zwiększenie zaangażowania środków publicznych (budżetowych i pozabudżetowych)
i prywatnych na rozwój energetyki ze źródeł odnawialnych z równoczesną poprawą
efektywności ich wykorzystania
2.Intensyfikacja działań umożliwiających wykorzystanie w tym zakresie środków
finansowych z Unii Europejskiej i międzynarodowych instytucji finansowych
3.Inwentaryzacja potencjału energii odnawialnej i niekonwencjonalnej na terenie gminy
4.Działalność edukacyjno – informacyjna z zakresie wykorzystania energii ze źródeł
odnawialnych
Efekty wynikające ze wzrostu wykorzystania energii ze źródeł odnawialnych:
- zmniejszenie zużycia nieodnawialnych zasobów surowców energetycznych
- ograniczenie emisji zanieczyszczeń powietrza powstających podczas spalania paliw
tradycyjnych
- stymulacja rozwoju nowoczesnych technologii
- stworzenie nowych miejsc pracy
- zyskanie wizerunku gminy wspierającej działania innowacyjne
151
8.4 ZMNIEJSZENIE MATERIAŁOCHŁONNOŚCI I ODPADOWOŚCI PRODUKCJI
Cele średnioterminowe:
Ograniczanie materiałochłonności produkcji
Wycofanie z produkcji i użytkowania, bądź ograniczenie użytkowania substancji
i materiałów niebezpiecznych (reglamentowanych przez dyrektywy UE i przepisy
prawa międzynarodowego) (dotyczy substancji zawierających metale ciężkie, trwałe
zanieczyszczenia organiczne oraz substancje niszczące warstwę ozonową)
Poszczególne działania ujęte w niniejszym rozdziale skierowane są głównie do podmiotów
gospodarczych. Rolą jednostek samorządowych jest popularyzacja metod ograniczania presji
na środowisko oraz wpływ na politykę środowiskową zakładów poprzez wydawanie
odpowiednich decyzji i zezwoleń.
Cele krótkoterminowe do roku 2007 i kierunki działań:
1. Oszczędna gospodarka materiałami i surowcami w zakładach produkcyjnych
2. Zwiększenie recyklingu i odzysku materiałowego i energetycznego w zakładach
produkcyjnych
3. Zapobieganie i minimalizacja zanieczyszczeniom, uciążliwościom i zagrożeniom u źródła
Efekty wynikające ze zmniejszenia materiałochłonności i odpadowości produkcji:
- zmniejszenie nakładów jednostkowych na produkcję przemysłową
- zmniejszenie ogólnych kosztów ochrony środowiska oraz w zakładach
- zmniejszenie zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego
- zmniejszenie zużycia surowców naturalnych i innych materiałów
- zmniejszenie ilości wytwarzanych odpadów.
9. WŁĄCZANIE ASPEKTÓW EKOLOGICZNYCH DO POLITYK SEKTOROWYCH
9.1 ZAGADNIENIA OCHRONY ŚRODOWISKA W UJĘCIU SEKTOROWYM
Rozwój cywilizacyjny i gospodarczy są przyczyną degradacji środowiska naturalnego –
zanieczyszczania jego poszczególnych komponentów, wyczerpywania się zasobów
surowcowych, zmiany gatunkowe flory i fauny, a także pogarszania się stanu zdrowia
ludności. Przeciwdziałaniem dla niekontrolowanej ekspansji gospodarczej jest przyjęcie zasad
zrównoważonego rozwoju, który polega na prowadzeniu szerokiej działalności człowieka,
ciągłym rozwoju gospodarczym i społecznym przy niedopuszczeniu do dalszej degradacji
środowiska naturalnego oraz na podejmowaniu działań zmierzających do restytucji
zniszczonych elementów środowiska. Oznacza to, że w każdej dziedzinie działalności
gospodarczej, która może oddziaływać na środowisko, należy przyjąć określone zasady i cele,
które ograniczą lub wyeliminują ten negatywny wpływ. Wskazówki w tej sprawie
przedstawione zostały w dokumencie Rady Ministrów „Wytycznych dotyczących zasad
i zakresu uwzględniania zagadnień ochrony środowiska w programach sektorowych” oraz
w Polityce Ekologicznej Państwa.
Dla Gminy Piaseczno w zakresie oddziaływania na środowisko znaczenie mają następujące
dziedziny:
152
9.1.1 PRZEMYSŁ
Gmina Piaseczno, a szczególnie jej część położona w sąsiedztwie Warszawy, należy do dość
uprzemysłowionych jednostek terytorialnych, jednakże działalność produkcyjna, a także
zakładane plany rozwoju, nie są głównymi czynnikami oddziałującymi negatywnie na
środowisko. Do głównych zagrożeń z tytułu rozwoju przemysłu należą: emisja
zanieczyszczeń do powietrza i wód, degradacja powierzchni ziemi i krajobrazu, emisja hałasu,
możliwość wystąpienia poważnej awarii.
Głównym celem dla zrównoważenia produkcji przemysłowej jest:
Minimalizacja negatywnego oddziaływania procesów przemysłowych na
środowisko poprzez wdrożenie prośrodowiskowych wzorców i modelu produkcji oraz
planowania przestrzennego
Zgodnie z zasadą „zanieczyszczający płaci”, zakłady przemysłowe powinny ponosić
całkowitą odpowiedzialność za podejmowane działania mogące pogorszyć stan środowiska
przyrodniczego. Istotne jest, aby sprawcy zanieczyszczeń i przekształceń nie ograniczali się
do naprawy zaistniałych szkód i spełnienia wymogów określonych w pozwoleniach na
korzystanie ze środowiska, ale zmierzali do zapobiegania i minimalizacji negatywnych
oddziaływań.
Istotne jest, aby nowopowstające podmioty gospodarcze nie należały do jednostek silnie
oddziałujących na środowisko – preferowany powinien być np. przemysł zaawansowanej
technologii, wymagający zaplecza badawczego. W procesie kreowania jednostek
innowacyjno – wdrożeniowych wykorzystywany będzie potencjał Warszawy jako ośrodka
naukowego.
Na terenach przewidzianych do zagospodarowania w ramach produkcji przemysłowej, usług
i handlu proponuje się wprowadzenie następujących zasad zrównoważonego rozwoju:
1. zasada zapobiegania powstawaniu zanieczyszczeń
2. zasada utrzymania i ochrony istniejących zasobów środowiska przyrodniczego
3. zasada racjonalnego zagospodarowania powierzchni ziemi przy zachowaniu wysokiego
udziału terenów zielonych
4. zasada stosowania najlepszej dostępnej techniki (BAT), w tym technologii
energooszczędnych z maksymalnym wykorzystaniem energii odpadowej oraz energii
odnawialnej
5. zasada ograniczania ryzyka wystąpienia poważnej awarii oraz jej skutków dla ludzi
i środowiska
Dodatkowe kierunki działań zmierzające do osiągnięcia założonego celu w sektorze
przemysłowym to:
1.
Osiągnięcie
w
zakładach
przemysłowych
wskaźników
energochłonności,
materiałochłonności i wodochłonności nie odbiegających od tych, jakie w tym samym czasie
będą uzyskiwane w innych krajach Unii Europejskiej i OECD
153
2. Ograniczanie terenów wytwórczości jako elementu terenów zainwestowanych, przy
zwiększeniu intensywności ich wykorzystania
3. Spełnienie przez wszystkie zakłady wymagań w zakresie korzystania ze środowiska
określonych przepisami prawa krajowego i obowiązującymi decyzjami administracyjnymi
(dopuszczalne wielkości emisji, rejestry zanieczyszczeń, monitorowanie emisji, zintegrowane
pozwolenia na korzystanie ze środowiska, zasady postępowania z odpadami, jakość
ekologiczna wyrobów, zarządzanie ryzykiem środowiskowym, oceny oddziaływania na
środowisko, procedury raportowania)
4. Wdrażanie projektów Czystszej Produkcji i zarządzania środowiskowego w zakładach,
modernizacja instalacji przemysłowych
5. Sukcesywne wyposażanie zakładów (tam, gdzie jest to niezbędne) w infrastrukturę
techniczną ochrony środowiska (oczyszczalnie ścieków, systemy oczyszczania spalin, itp.)
6. Wdrożenie systemów zapobiegania i przeciwdziałania zdarzeniom mogącym powodować
poważną awarię oraz ograniczanie jej skutków dla ludzi i środowiska w zakładach
stwarzających tego typu zagrożenie
7. Wdrożenie dobrowolnych lub obowiązkowych (w zależności od stopnia ryzyka)
ubezpieczeń od odpowiedzialności cywilnej za ewentualne, spowodowane szkody
ekologiczne
8. Modernizacja, ewentualnie eliminacja z obszarów o funkcji mieszkaniowo – usługowej
zakładów wytwórczych
Jedną z metod minimalizacji wpływu działalności produkcyjnej jest wprowadzenie
w zakładach zasad tzw. Czystszej Produkcji, nazywanej strategią ochrony środowiska XXI
wieku. Przy opracowaniu niniejszego rozdziału wykorzystano materiały Ruchu Czystszej
Produkcji. Czystsza Produkcja jest prewencyjną strategią ochrony środowiska polegającą na
zapobieganiu u źródła powstawaniu odpadów stałych, ścieków, gazów i pyłów oraz
oszczędności energii, wody, paliw
i innych zasobów naturalnych w procesach
produkcyjnych, usługach oraz w każdej innej działalności. Wprowadzane do produkcji
surowce i energia są odnawialne, wykorzystane ponownie i zachowywane.
Idea Czystszej Produkcji (CP) jest przeciwieństwem strategii „końca rury”, czyli usuwania
skutków oddziaływania produkcji na środowisko obowiązującej powszechnie w zakładach
przemysłowych, polegającej na inwestowaniu w instalacje do oczyszczania gazów, ścieków,
odpadów. Idea CP kładzie nacisk na ograniczenie zanieczyszczeń "u źródła", czyli
w momencie ich powstawania w procesie produkcyjnym. Nie oznacza to zaniechania
oczyszczania – jest ono ostatnim etapem działania i stosowane jest wyłącznie do tych
odpadów i zanieczyszczeń, których powstaniu nie da się jeszcze zapobiec. Ideałem usuwania
skutków produkcji jest nieprzekraczanie dopuszczalnych norm zrzutów do środowiska.
Głównymi aspektami Czystszej Produkcji są: zmniejszenie uciążliwości dla środowiska oraz
dodatkowy efekt ekonomiczny. Oznacza to, że projekty CP powinny przynieść korzyści także
przedsiębiorstwu, zmniejszając jego koszty własne i redukując np. opłaty za korzystanie ze
154
środowiska i wprowadzanie do niego zanieczyszczeń. Należy jednakże zdawać sobie sprawę
z faktu, że koszty inwestycyjne czystszych technologii są najczęściej droższe od
standardowych.
Czystsza Produkcja jest działaniem ciągłym. Przedsiębiorstwa decydujące się na dobrowolne
wdrożenie strategii CP stale dążą do redukcji zanieczyszczeń, zmniejszenia zużycia energii
oraz kosztów związanych z opłatami środowiskowymi, poprzez opracowywanie i wdrażanie
tzw. projektów CP. Inwestycje takie zwracają się po okresie nawet kilku miesięcy (zależnie
od projektu CP).
Należy wziąć pod uwagę, że redukcja zanieczyszczeń i zużycia energii nie mogą być
rozpatrywane w skalach bezwzględnych; jeżeli spadnie wielkość produkcji, wystąpi co
prawda zmniejszenie zanieczyszczeń, lecz nie oznacza to poprawy oddziaływania na
środowisko naturalne. Ilości odpadów, surowców, energii oraz koszty muszą być odniesione
do wielkości produkcji zakładu w danym okresie.
Czystszą Produkcję uzyskujemy poprzez:
- zmianę postaw ludzkich,
- modernizację lub zmianę technologii,
- stosowanie know – how.
Przedsiębiorstwa zainteresowane włączeniem się do Ogólnopolskiego Ruchu Czystszej
Produkcji mogą zgłaszać się do Polskiego Centrum Czystszej Produkcji w Katowicach, ul.
Krasińskiego 13, tel/fax. (032) 156 - 55 - 07. Informacje na temat wdrażania metod Czystszej
Produkcji można uzyskać w FSNT NOT, której Zarząd Główny znajduje się w Warszawie, ul.
Czackiego 3/5. Organizacja ta powołała również osiem regionalnych Centrów Czystszej
Produkcji, koordynujące sprawy związane z tą problematyką na określonym terenie.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej dofinansowuje ogólnopolski
program Czystszej Produkcji ze środków na edukację ekologiczną, stwarzając jednocześnie
preferencje finansowe w ramach innych linii kredytowych dla realizacji projektów CP.
Kolejnym działaniem wspomagającym aktywność zakładów na rzecz ochrony środowiska jest
wdrażanie w systemów zarządzania środowiskowego. Oznacza to włączenie środowiska i jego
ochrony do celów strategicznych firmy i przypisanie tych zagadnień do kompetencji zarządu
firmy. Sformalizowany systemem zarządzania środowiskowego wprowadza się według norm
ISO serii 14000, które są przydatne dla przedsiębiorstw o dowolnym charakterze i wielkości.
Normy ta określają wymagania, które umożliwiają sformułowanie polityki i celów
działalności organizacji, jej wyrobów i usług, które mogą oddziaływać na środowisko i które
organizacja może kontrolować.
Wprowadzenie Systemu Zarządzania Środowiskowego powinno przynieść następujące
korzyści:
1. w obszarze finansowym: redukcja kosztów energii, surowców, usuwania odpadów,
kosztów ponoszonych za zaistniałe sytuacje awaryjne, oszczędność czasu i ludzkiego wysiłku,
racjonalne skalkulowanie kosztów ubezpieczeń,
2. w zakresie zarządzania: szybsze wykrywanie i usuwanie nieprawidłowości, możliwość
wprowadzenia działań zapobiegawczych, zanim wystąpią szkodliwe efekty środowiskowe,
155
3. w obszarze prawno-społecznym: polepszenie wizerunku firmy w oczach klientów,
polepszenie stosunków z władzami i grupami zainteresowanymi spełnienie wymogów
inwestorów i polepszenie dostępu do kapitału, ułatwienia w otrzymywaniu odpowiednich
zezwoleń i uprawnień, poprzez prezentację właściwego stosunku do spraw ochrony
środowiska, promocja ochrony środowiska na własnym przykładzie.
4. zmiany profilu i technologii produkcji na mniej odpadotwórczą.
Na terenie Gminy Piaseczno zakład Thomson uzyskał pozwolenie zintegrowane, zgodnie
z wymogami ustawy Prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 roku (Dz.U. Nr 62,
poz. 627 z późn. zm) oraz ustawą o wprowadzeniu ustawy Prawo ochrony środowiska,
o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw z dnia 27 lipca 2001 roku (Dz.U. Nr 100, poz.
1085). Obowiązek uzyskania pozwoleń zintegrowanych wynika z konieczności dostosowania
się do dyrektywy 96/61/WE (IPPC).
Kolejną istotna sprawą jest dostosowanie funkcjonujących w gminie stacji paliw do
rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 20.09.200 r w sprawie warunków technicznych,
jakim powinny odpowiadać bazy i stacje paliw płynnych, rurociągi dalekosiężne do transportu
ropy naftowej i produktów naftowych i ich usytuowanie (Dz.U. Nr 98, poz. 1067 z późn.
zm.). Rozporządzenie to jest wynikiem konieczności spełnienia wymagań dyrektywy 94/63
WE – kontrola emisji lotnych związków organicznych z istniejących instalacji do
magazynowania i transportu paliw. Zgodnie z tymi aktami prawnymi, do 31.12.2005 roku
stacje paliw powinny być wyposażone w urządzenia kontrolno – pomiarowe sygnalizujące
wycieki paliw do gruntu i wód, w urządzenia zabezpieczające przed emisja par benzyn do
powietrza przy napełnianiu zbiorników magazynowych i tankowaniu paliwa przez
kierowców.
Stacje nie spełniające wymagań będą musiały zostać zmodernizowane, bądź też zamknięte.
Aspekty związane z rozwojem proekologicznych form działalności gospodarczej
przedstawione zostały również w Planie gospodarki odpadami dla Gminy Piaseczno.
9.1.2 TRANSPORT
Jednym z atutów gminy powinien być dobry układ komunikacyjny wraz z rozwiniętym
systemem lokalnego transportu zbiorowego.
Perspektywiczne cele zrównoważenia sektora transportu dla Gminy Piaseczno obejmują:
1. Poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego
2. Usprawnienie połączeń komunikacyjnych gminy
3. Poprawę warunków podróżowania w transporcie indywidualnym i zbiorowym
4. Poszerzenie dróg modernizowanych klasy G (główne drogi powiatowe), klasy Z (zbiorcze
drogi powiatowe), klasy L (lokalne drogi powiatowe) do wymaganej w odnośnych
przepisach szerokości minimalnej
5. Budowę zatok w miejscach zatrzymywania się autobusów
6. Utwardzenie nawierzchni dróg
7. Uzyskanie przez wszystkie eksploatowane środki transportu parametrów w zakresie
walorów użytkowych oraz w zakresie oddziaływania na środowisko, jakie będą w tym
czasie obowiązywały w Unii Europejskiej
156
8. Doprowadzenie do ogólnej przepustowości szlaków i węzłów infrastruktury transportowej,
a także jej rozmieszczeniu przestrzennemu, do stanu w pełni odpowiadającego
rzeczywistym potrzebom przewozowym
9. Wyprowadzenie tranzytowych przewozów samochodowych poza obszar zwartej zabudowy
10. Spełnienie wszystkich wymaganych w prawie polskim i międzynarodowym warunków
bezpieczeństwa przy przewozach ładunków niebezpiecznych
11. Wdrożenie płynnej regulacji ruchu w obszarach o jego największym natężeniu
12. Zmniejszenie technicznych ograniczeń w zakresie rozwoju transportu rowerowego,
poprzez wybudowanie lub wyznaczenie, na wszystkich obszarach zabudowanych, ścieżek
rowerowych oraz odpowiednio zagospodarowanych miejsc do parkowania rowerów
13. Poprawa stanu istniejących dróg i ulic poprzez ich przebudowę, modernizację
14. Uruchomienie kolei aglomeracyjnej wraz z całą infrastrukturą.
9.1.3 GOSPODARKA KOMUNALNA I BUDOWNICTWO
Zamierzenia w zakresie uzyskania docelowych cech zrównoważenia gospodarki komunalnej
i budownictwa obejmują:
1. Spełnienie wszystkich wymagań wynikających z przepisów prawa krajowego i regulacji
Unii Europejskiej, a także określonych regułami racjonalności i dobrej praktyki
gospodarowania, dotyczących stanu infrastruktury technicznej gospodarki komunalnej
w zakresie: uzdatniania wody do picia, oczyszczania i odprowadzania ścieków,
zagospodarowania odpadów, ograniczania emisji ze spalania w lokalnych kotłowniach,
opomiarowanie zużycia wody i ciepła, zmniejszenie strat przesyłowych wody i ciepła
2. Tworzenie bądź utrzymanie ładu przestrzennego w gminie, obejmującego zachowanie
właściwych relacji pomiędzy terenami zabudowanymi i terenami otwartymi,
zaplanowany, zharmonizowany z krajobrazem kształt architektoniczno – urbanistyczny
pojedynczych budynków i ich zespołów, dbałość o czystość i porządek
3. Całkowite wyeliminowanie samowoli budowlanej
4. Szerokie wdrażanie tzw. dobrych praktyk w zakresie realizacji prac budowlanych
(organizacja zaplecza i placu budowy, stosowane technologie, jakość, a zwłaszcza
uciążliwość dla środowiska, maszyn i urządzeń oraz środków transportu, porządkowanie
i rekultywacja zajętego terenu po zakończeniu inwestycji, itp.), skuteczne wspierane
nadzorem inwestorskim i administracyjnym w pełni wykorzystującym zalecenia zawarte
w wykonanych ocenach oddziaływania projektowanych inwestycji na środowisko
9.1.4 REKREACJA I TURYSTYKA
Gmina Piaseczno posiada liczne walory krajobrazowe i przyrodnicze, co sprzyja
wypoczynkowi i turystyce. W gminie, oprócz atrakcji przyrodniczych, znajdują się także
liczne obiekty zabytkowe i miejsca pamięci narodowej, które przyciągają zwiedzających.
Obecna infrastruktura turystyczna i kulturalna, w tym baza noclegowa, nie są jednak
wystarczające na potrzeby rynku turystycznego.
Ruch turystyczny, szczególnie nasilony w sezonie letnim, oddziałuje także w sposób
negatywny na środowisko. Nadmierny gwar i hałas komunikacyjny jest przyczyną zakłócania
spokoju np. ptaków będących w fazie lęgowej, natężenie ruchu samochodowego jest
przyczyną zanieczyszczenia atmosfery i gleby w pobliżu dróg dojazdowych do obiektów.
Nieprzestrzeganie zasad czystości i porządku przez turystów powoduje zaśmiecanie terenów
rekreacyjnych.
157
Planowane do uzyskania, docelowe cechy zrównoważenia sektora rekreacji i turystyki
obejmują:
1. Optymalne wykorzystanie walorów przyrodniczych gminy do celów rekreacji i turystyki
2. Chronienie terenów „zielonych” i cennych przyrodniczo przed nadmierną zabudową
hotelową i inną
3. Wspieranie rozbudowy szlaków pieszych, wodnych, konnych i rowerowych
4. Kontynuacja i wdrażanie programów wspierających rozwój rekreacji i sportu mieszkańców,
organizacja turniejów i zawodów sportowych
5. Wspieranie towarzystw i fundacji zajmujących się turystyką, rekreacja i sportem
6. Ochrona dziedzictwa kulturowo – historycznego (program ochrony zabytków)
9.1.5. OCHRONA ZDROWIA
W tej dziedzinie wyróżnić można dwa aspekty: oddziaływania na środowisko obiektów
służby zdrowia, takich jak szpitale, przychodnie, laboratoria medyczne oraz szerszego
uwzględnienia w badaniach medycznych wpływu zanieczyszczeń środowiska na zdrowie
ludzi.
Perspektywiczne cechy zrównoważenia ochrony zdrowia obejmują:
1. Wdrożenie nowoczesnego systemu gospodarki odpadami medycznymi
2. Wyposażenie wszystkich obiektów służby zdrowia (typu szpitale) w niezbędną nowoczesną
infrastrukturę w zakresie oczyszczania ścieków oraz korzystania ze szlachetnych źródeł
energii (gaz ziemny, energia elektryczna, energia odnawialna)
3. Spełnienie przez wszystkie obiekty służby zdrowia wykorzystujące niebezpieczne
substancje i urządzenia (przede wszystkim różnego rodzaju chemikalia, aparaturę
analityczną, urządzenia terapeutyczne emitujące promieniowanie jonizujące) wymagań
w zakresie zarządzania ryzykiem środowiskowym (zapobieganie i przeciwdziałanie
sytuacjom awaryjnym, zabezpieczenie przed dostępem niepowołanych osób, rygorystyczne
przestrzeganie zalecanych technik i procedur postępowania oraz stosowanie wymaganych
zabezpieczeń w ramach zabiegów terapeutycznych i wykonywania analiz)
4. Rozszerzenie zakresu badań profilaktycznych chorób wywołanych czynnikami
środowiskowymi (zanieczyszczenie powietrza, wód, hałas i stres miejski)
5. Promowanie zdrowego stylu życia i aktywnego wypoczynku
9.1.6. AKTYWIZACJA RYNKU DO DZIAŁAŃ NA RZECZ ŚRODOWISKA
Istotnym wsparciem ochrony środowiska jest aktywizacja rynku do działań na rzecz ochrony
środowiska prowadząca do tworzenia tzw. zielonych miejsc pracy (zwłaszcza w turystyce
i ochronie przyrody, odnawialnych źródłach energii, wykorzystaniu odpadów), rozwoju
produkcji urządzeń służących ochronie środowiska bądź produkcji towarów przyjaznych
środowisku. Na poziomie powiatu opracowany będzie tzw. ramowy program wspierania
zielonych miejsc pracy jako element walki z bezrobociem. Program ten będzie zawierał
mechanizm finansowego i eksperckiego wspierania władz samorządowych i prywatnych
przedsiębiorców w tworzeniu zielonych miejsc pracy.
158
Cele krótkoterminowe i kierunki działań:
1. Uwzględnianie w przetargach organizowanym przez administrację rządową i samorządową
wymogów ekologicznych, o ile jest to ekonomicznie uzasadnione
2. Kształtowanie równoprawnych warunków konkurencji przez pełne stosowanie zasady
„zanieczyszczający płaci”, wraz z uwzględnieniem kosztów zewnętrznych
3. Wspieranie powstawania i zachowania tzw. „zielonych” miejsc pracy, w szczególności
w: ochronie przyrody, odnawialnych źródłach energii, transporcie publicznym, działaniach
na rzecz oszczędzania zasobów (zwłaszcza energii i wody), odzysku produktów lub ich
części oraz odzysku opakowań i wykorzystania odpadów jako surowców wtórnych
4. Stymulowanie rozwoju przemysłu urządzeń ochrony środowiska, zwłaszcza urządzeń
wykorzystywanych w ochronie wód i powietrza oraz zagospodarowania odpadów
5. Integracja aspektów ekologicznych z planowaniem przestrzennym
Ze względu na gęstnienie sieci infrastruktury w krajobrazie oraz potencjalny rozwój
gospodarczy na terenie gminy, należy zadbać o uwzględnienie w planach zagospodarowania
przestrzennego oraz studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego,
wniosków wynikających z istniejącej lub planowanej lokalizacji terenów chronionych wraz
z ich otulinami (parków krajobrazowych, rezerwatów przyrody, obszarów chronionego
krajobrazu itp.).
Zadania prowadzące do realizacji tego kierunku działania to:
1. Uwzględnienie w planach zagospodarowania przestrzennego selektywnego dostępu do
terenów wyjątkowo cennych przyrodniczo;
2. Wprowadzenie odpowiednich procedur lokalizacyjnych chroniących tereny cenne
przyrodniczo przed przeinwestowaniem;
3. Przeciwdziałanie rozwojowi budownictwa mieszkalnego i rekreacyjnego na terenach
chronionych.
10. EDUKACJA EKOLOGICZNA
Edukacja ekologiczna odgrywa bardzo ważną rolę w kształtowaniu świadomości
prośrodowiskowej. Jej adresatem powinni być zarówno uczniowie szkół wszystkich szczebli,
przedszkoli oraz innych grup zorganizowanych typu: drużyny harcerskie, koła zainteresowań,
koła krajoznawcze, turystyczne, a także wszyscy mieszkańcy gminy. Edukacja ma za zadanie
wykształcić nowe spojrzenie na środowisko i jego walory oraz nauczyć jak chronić przyrodę
i racjonalnie korzystać z jej dóbr.
Adresatem końcowym Programu ochrony środowiska jest społeczeństwo Gminy Piaseczno.
Warunkiem niezbędnym dla realizacji celów i zadań zawartych w Programie ochrony
środowiska jest chęć włączenia się mieszkańców do ich realizacji. Z tego względu jednym
z priorytetów Programu jest kontynuacja i dalszy rozwój prowadzonej na terenie gminy
edukacji ekologicznej.
Działania zaproponowane w Programie przyczynią się do ukształtowania świadomości
ekologicznej, rozumianej jako wiedza, poglądy i wyobrażenia ludzi o środowisku
przyrodniczym i jego ochronie.
159
10.1. DOTYCHCZASOWE DZIAŁANIA W ZAKRESIE PROMOCJI I EDUKACJI
EKOLOGICZNEJ
Na terenie miasta i gminy Piaseczno prowadzona jest działalność edukacyjna różnymi
formami i metodami pracy. Od 2001 roku w szkołach podstawowych i w gimnazjach
prowadzone są wykłady na temat szkodliwości baterii w odpadach i na temat potrzeby
segregacji odpadów. Baterie zbierane są we wszystkich szkołach podstawowych i gimnazjach
znajdujących się na terenie gminy Piaseczno. Systematycznie organizowane są konkursy
wiedzy ekologicznej. W maju 2003 r. został zorganizowany konkurs na album „Czy w mojej
gminie panuje równowaga ekologiczna”.
Dzieci ze szkoły w Głoskowie zbierały makulaturę, pieniądze ze sprzedaży przeznaczyły na
wykupienie konia przeznaczonego na rzeź.
W akcji „sprzątania świata” biorą udział szkoły podstawowe, gimnazjalne i średnie, a dla
szkół przeznaczane są nagrody. W 2003 r. w ramach akcji „sprzątanie świata” organizowany
był piknik dla szkół, które wygrały konkurs na najładniejszą inscenizację ekologiczną. Na
pikniku informowano dzieci i rodziców na temat potrzeby segregacji odpadów.
W ubiegłym roku przeprowadzony był konkurs fotograficzny na najładniejsze i najgorsze
miejsce na terenie miasta i gminy Piaseczno.
W ubiegłym roku w szkołach prowadzone były wykłady na temat szkodliwości palenia trawy
i na temat walorów przyrodniczych gminy Piaseczno.
Przez cały 2003 rok prowadzone były zajęcia przez wykładowców ze Szkoły Głównej
Gospodarstwa Wiejskiego we wszystkich szkołach gminy Piaseczno, na temat
unieszkodliwiania odpadów.
Gmina dofinansowuje warsztaty, szkolenia dla nauczycieli w zakresie ochrony środowiska.
Podawane są również do prasy informacje o obowiązujących przepisach i problemach
dotyczących ochrony środowiska i odpadów.
W 2003 r. sołtysi chodzili po wszystkich posesjach i ewidencjonowali odpady zawierające
azbest. Przy okazji również informowali mieszkańców w jaki sposób należy unieszkodliwiać
odpady zawierające azbest.
Gmina finansowała koszty wydruku przewodników do ćwiczeń terenowych, które były
rozprowadzane do wszystkich szkół. Można było w nich znaleźć informacje m.in.
o gatunkach roślin, zwierząt, o ochronie lasów przed owadami.
Co roku gmina przeprowadza konkursy na szczeblu gminnym z zakresu ochrony środowiska
z uwzględnieniem gospodarki odpadami.
W 2004 roku przeprowadzony został ogólnopolski konkurs o Parkach Krajobrazowych na
etapie gminnym, a wyłoniona szkoła – gimnazjum ze Złotokłosu przeszła do finału
ogólnopolskiego.
160
10.2.PROPONOWANE DZIAŁANIA W RAMACH EDUKACJI EKOLOGICZNEJ
Edukacja ekologiczna szkolna
Ten rodzaj edukacji to zorganizowany system kształcenia uczniów na wszystkich szczeblach
systemu oświaty, nastawiony na wykształcenie w nich umiejętności obserwowania
środowiska i zmian w nim zachodzących, wrażliwości na piękno przyrody i szacunku dla niej.
W ramach edukacji formalnej proponuje się kontynuację lub wprowadzenie następujących
działań:
1. Realizacja zajęć zawierających elementy edukacji ekologicznej w przedszkolach.
2. Utrzymywanie klas o profilu kształcenia ekologiczno-przyrodniczym w szkołach
podstawowych i ponadpodstawowych.
3. Uczestnictwo uczniów w olimpiadach, konkursach i różnych programach ekologicznych
o charakterze regionalnym i krajowym (wraz z podaniem otrzymanych nagród i wyróżnień).
4. Ponadprogramowa edukacja z zakresu ekologii i ochrony środowiska, prowadzenie
odrębnych zajęć dotyczących ochrony środowiska, organizowanie zajęć w terenie
i wycieczek krajoznawczych, prowadzenie ekologicznych kół zainteresowań, wykonywanie
wystaw i ekspozycji, albumów i kronik prezentujących osiągnięcia uczniów w poznawaniu
i ochronie środowiska.
5. Zaangażowanie szkół i uczniów w akcjach sprzątania terenu gminy, sadzenia drzew
i pielęgnacji zieleni, opieki nad zwierzętami, zbierania surowców wtórnych (wraz
z podaniem ich ilości), a także innych przedsięwzięciach proekologicznych zasługujących
na uwagę.
Edukacja ekologiczna pozaszkolna
W ostatnich latach obserwuje się rosnące zainteresowanie niektórych grup osób dorosłych
zdobywaniem wiedzy na temat otaczającego ich środowiska, a także możliwości
uczestniczenia w działaniach na rzecz jego ochrony. Zachowania obserwowane
w społeczeństwie wskazują jednak, że poziom akceptacji dla działań z zakresu ochrony
środowiska maleje, a zachowania prokonsumpcyjne dominują nad proekologicznymi. Dlatego
rola edukacji ekologicznej i wprowadzanie jej nowych form są nadal bardzo istotne.
Najlepszym i najefektywniejszym sposobem podniesienia świadomości ekologicznej
dorosłych jest zaangażowanie mieszkańców w procesy decyzyjne. Wymaga to szerokiego
informowania społeczeństwa o stanie środowiska, działaniach na rzecz jego ochrony, a także
o możliwościach prawnych uczestniczenia mieszkańców w podejmowaniu decyzji mających
wpływ na stan środowiska.
Wśród wielu tematów edukacji ekologicznej, znaczące miejsce należy przypisać edukacji
w zakresie gospodarki odpadami komunalnymi, ochrony powietrza atmosferycznego,
oszczędności energii i wody.
Istotną kwestią jest również szkolenie rolników i osób uprawiających ziemię, gdyż ten rodzaj
działalności wpływa w dużym stopniu na wody podziemne i powierzchniowe, będąc źródłem
zanieczyszczeń obszarowych i punktowych.
161
Proponowane działania w ramach edukacji pozaszkolnej obejmują:
1. Organizacje szkoleń, wykładów i seminariów.
2. Opracowanie i wdrożenie programów doradczych.
3. WSPÓŁPRACA Z KLUBAMI EDUKACYJNYMI: Marketing produktów ekologicznych,
Rozwój zbiórki zużytych baterii; Kreowaniu ekologicznych zachowań oraz wolontariatu
w edukacji ekologicznej; realizacja wspólnych działań w zakresie promocji ekologii;
organizacja wyjazdów z wykorzystanie ścieżek ekologicznych i gospodarstw ekologicznych;
wspólna promocja produktów ekologicznych;
4. DZIAŁANIA PROMOCYJNE: Promocja gospodarstw ekologicznych, promocja
produktów ekologicznych; Wykorzystanie biomasy na cele energetyczne
5. DORADZTWO INDYWIDUALNE: w zakresie „Ograniczenia zanieczyszczeń środowiska
składnikami nawozowymi z produkcji zwierzęcej w województwie mazowieckim” w tym:
- Promocja gospodarstw i produktów ekologicznych,
- Marketing produktów ekologicznych,
- Tworzenie gospodarstw ekologicznych,
- Spełnienie wymogów dla produktów ekologicznych,
- Ustawodawstwo – ustawa o rolnictwie ekologicznym,
- Możliwości pozyskania środków na inwestycje w zakresie ekologii i ochrony
środowiska,
Cel strategiczny:
Zwiększenie świadomości ekologicznej społeczeństwa gminy, kształtowanie postaw
proekologicznych jego mieszkańców oraz poczucia odpowiedzialności za jakość
środowiska.
Cel ten wpisuje się w podstawowe cele sformułowane w Narodowej Strategii Edukacji
Ekologicznej.
Cele średnioterminowe do roku 2011:
1. Kontynuacja i rozszerzanie działań edukacyjnych w szkołach z zakresu ochrony
środowiska
2. Podniesienie poziomu świadomości ekologicznej dorosłej społeczności gminy
3. Kształtowanie prawidłowych wzorców zachowań poszczególnych grup społeczeństwa
gminy w odniesieniu do środowiska
Cele krótkoterminowe do roku 2007 i kierunki działań:
1. Kontynuacja edukacji na temat ochrony środowiska w przedszkolach, szkolnictwie
wszystkich szczebli raz dla ogółu mieszkańców gminy
2. Wspieranie finansowe i merytoryczne działań z zakresu edukacji ekologicznej
3. Zapewnienie społeczeństwu niezbędnych informacji nt. stanu środowiska i działań na rzecz
jego ochrony
4. Rozwijanie międzyregionalnej współpracy w zakresie edukacji ekologicznej
5. Rozwijanie różnorodnych form edukacji ekologicznej
162
Lp.
Nazwa zadania
Uwagi
1
2
Prowadzenie aktywnych form edukacji ekologicznej
młodzieży i dzieci i zwiększenie różnorodności
prowadzonych działań
Pomoc szkołom i organizacjom pozarządowym
w uzyskiwaniu pozabudżetowych środków na edukację
ekologiczną
Współdziałanie władz gminy z mediami w zakresie
prezentacji stanu środowiska i pozytywnych
przykładów działań podejmowanych na rzecz jego
ochrony
3
1
2
3
4
5
6
7
szkoły, Urząd Miasta i Gminy
organizacje pozarządowe, media
Urząd Miasta i Gminy
Urząd Miasta i Gminy
Rozszerzenie formuły „Dni Ziemi”, „Sprzątania Świata”
i innych akcji proekologicznych.
Urząd Miasta i Gminy, szkoły,
organizacje pozarządowe, media
Bieżące informowanie na stronach internetowych
Urzędu Miasta i Gminy o stanie środowiska w gminie
i działaniach podejmowanych na rzecz jego ochrony
Kontynuacja organizacji szkoleń, seminariów
i konferencji z zakresu ochrony środowiska
Starostwo Powiatowe, Urząd Miasta
i Gminy, firmy szkoleniowe
Prowadzenie działań w zakresie edukacji ekologicznej
społeczności lokalnej na terenach cennych przyrodniczo
Urząd Miasta i Gminy, organizacje
pozarządowe, szkoły, media
Urząd Miasta i Gminy
11. ASPEKTY FINANSOWE REALIZACJI PROGRAMU
Realizacja zamierzeń z zakresu ochrony środowiska wymaga zapewnienia źródeł
finansowania inwestycji i eksploatacji systemu.
11.1. STAN AKTUALNY
Największe nakłady na ochronę środowiska, w tym gospodarkę odpadami, pochodzą ze
środków własnych przedsiębiorstw oraz inwestorów prywatnych, znacząca część środków
wpływa z funduszy i dotacji ekologicznych oraz kredytów i pożyczek. Środki budżetowe oraz
środki zagraniczne odgrywają dotychczas marginalną rolę w finansowaniu przedsięwzięć
z zakresu ochrony środowiska i gospodarki odpadami.
11.2.
ANALIZA
W PROGRAMIE
KOSZTÓW
ROZWIĄZAŃ
ZAPROPONOWANYCH
W niniejszym rozdziale omówiono szacunkowe koszty wdrażania Programu..., potencjalne
źródła finansowania i ich szacunkowy udział w kosztach realizacji przedsięwzięć
zdefiniowanych w Programie... Koszty wdrażania Programu ... zostały określone dla okresu
2004 – 2007. Dla dalszych okresów czasowych (po 2007 roku) koszty powinny być
szacowane w następnych etapach realizacji Programu, w ramach uściślania informacji
i korygowania działań na podstawie badań monitoringowych. Przedstawione poniżej koszty
ogólne wdrożenia Programu ochrony środowiska dla Gminy Piaseczno opracowano w oparciu
o analizę:
163
- nakładów inwestycyjnych na ochronę środowiska w latach ubiegłych,
- przedsięwzięć proponowanych do finansowania ze środków Unii Europejskiej,
- wielkości nakładów inwestycyjnych na realizację przedsięwzięć, ujętych w projekcie
"Programu wykonawczego do II PEP na lata 2002 – 2010),
Sumaryczne szacunkowe koszty realizacji Programu w latach 2004 – 2007 przedstawiono
w tabeli nr 48.
Tabela 48 Szacunkowe koszty wdrożenia Programu w latach 2004 – 2007
Koszty w latach 2004 - 2007
L.p.
Sektor
tys. PLN
1
2
3
4
5
6
7
Jakość wód i stosunki wodne
Powietrze atmosferyczne
Hałas
Promieniowanie elektromagnetyczne
Poważne awarie i zagrożenia naturalne
Przyroda i krajobraz
Gleby
Razem koszty w latach 2004 – 2007
201 997
34 074,8
3 160
30
1 210
86
240 557,8
Warunkiem wdrożenia zapisów Programu jest pozyskanie środków finansowych na realizację
poszczególnych zadań. Część środków pochodzić będzie z budżetu gminy i powiatu,
głównie powiatowego i gminnego funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej.
Jak wykazała przeprowadzona symulacja, środki te mogą pokryć około 10 % zaplanowanych
wydatków.
Biorąc pod uwagę ograniczone możliwości finansowe gminy Piaseczno należy przy wyborze
przyjąć następujące mierniki stosowane przy ekonomicznej ocenie inwestycji:
- koszt zadania,
- okres realizacji inwestycji,
- koszt eksploatacji obiektu,
- okres zwrotu nakładów,
- rentowność przedsięwzięcia,
- wielkość ryzyka inwestycyjnego,
- niewymierne korzyści ekologiczne.
Mierniki te wykorzystywane są również przy ocenie wniosków o dofinansowanie inwestycji
ze źródeł zewnętrznych.
Środki finansowe na realizację programu będą pochodziły także z pozostałych funduszy
ekologicznych i innych funduszy celowych. Niektóre inwestycje będą pokrywane ze środków
własnych różnych podmiotów gospodarczych i inwestorów prywatnych. Należą do nich
inwestycje polegające na modernizacji zakładów, zmianie technologii na bardziej przyjazna
środowisku („Czysta Produkcja, technologie BAT) lub montażu urządzeń do ograniczania
emisji zanieczyszczeń.
164
Planuje się, że w najbliższych latach spadnie rola funduszy ekologicznych (przede wszystkim
Narodowego i Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej)
w finansowaniu lokalnych zadań z zakresu ochrony środowiska. Środki finansowe kierowane
będą na dofinansowanie inwestycji priorytetowych z punktu widzenia integracji z UE.
Jednocześnie nastąpić może spadek przychodów do funduszy ekologicznych (opłat i kar),
w związku z poprawą stanu środowiska w Polsce i modernizacja zakładów
zanieczyszczających środowisko. Pożądanym kierunkiem jest zwiększenie dofinansowania na
działania związane z ochroną środowiska ze źródeł pomocowych i strukturalnych Unii
Europejskiej. Inicjatywy w dziedzinie ochrony środowiska będą miały możliwości otrzymania
dofinansowania głównie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
Część działań finansowana będzie przez powiat i gminę poprzez zaciągnięcie kredytów
komercyjnych i w międzynarodowych instytucjach finansujących (np. EBOiR). Dobrym
rozwiązaniem jest też zawiązywanie spółek partnerskich publiczno – prywatnych
z zainteresowanymi inwestorami, co nie pozbawia władz samorządowych wpływu na decyzje
związane z daną inwestycją.
Wstępnie oceniono, że największe szanse dofinansowania w formie dotacji lub pożyczki
planowanych w Programie inwestycji istnieją z: Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska
i Gospodarki Wodnej, Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki
Wodnej, fundacji EkoFundusz, funduszy strukturalnych Unii Europejskiej i Funduszu
Spójności.
Niezmiernie ważne jest przy tym określenie, jaki podmiot będzie ubiegał się o dotacje lub
pożyczkę. Dla podmiotów prywatnych możliwe jest jedynie uzyskanie 25% refundacji
zrealizowanej inwestycji. W przypadku układu – umowy z podmiotem publicznym, otwiera
się szerszy dostęp do środków publicznych, w tym z Unii Europejskiej (możliwość
dofinansowania na zasadzie dotacji do 75% kosztów inwestycji). Stąd też, szczegółowe
zasady i możliwości uzyskania dofinansowania z poszczególnych źródeł zostaną poddane
analizie po ustaleniu niezbędnych warunków brzegowych dla inwestycji i podmiotu
realizującego.
W oparciu o analizę źródeł finansowania działań w zakresie ochrony środowiska w ostatnich
latach w Polsce i Gminie Piaseczno oraz prognoz co do perspektywicznych źródeł, przewiduje
się, że struktura finansowania wdrażania Programu w najbliższych czterech latach będzie
następująca:
Tabela 49 Symulacja rozkładu źródeł finansowania zadań wytyczonych w Programie
Źródło
%
Tys. PLN
Fundusze ekologiczne (NFOŚiGW, WFOŚiGW)
15
36 083,7
Inne fundusze wojewódzkie
Budżet miasta i gminy, w tym gminny
10
24 055,8
i powiatowy fundusz ekologiczny
Podmioty gospodarcze (środki własne i kredyty bankowe)
30
72 167,3
Fundusze z Unii Europejskiej
35
84 195,2
Budżet państwa
10
24 055,8
RAZEM
100
165
240 557,8
Ograniczone możliwości finansowe samorządu powiatowego i gminnego uniemożliwiają
samodzielną realizację działań i inwestycji z zakresu ochrony środowiska. Konieczne jest
wsparcie instytucji finansowych, które podejmą się finansowania projektów poprzez m.in.
zobowiązania kapitałowe (kredyty, pożyczki, obligacje, leasing), udziały kapitałowe (akcje,
udziały w spółkach) i dotacje.
W chwili obecnej istnieje w Polsce bardzo szeroka gama możliwości dofinansowania na
inwestycje w ochronie środowiska. Jednakże, aby realnie ocenić tę szansę dla planowanej
inwestycji, konieczne jest ścisłe określenie warunków brzegowych, które określają dany
projekt. W chwili obecnej nie ma wystarczających danych do przedstawienia takiej analizy.
Finansowaniem ochrony środowiska w Polsce interesuje się coraz więcej banków i funduszy
inwestycyjnych. Rozwija się też pomoc zagraniczna, dzięki której funkcjonuje w Polsce wiele
fundacji ekologicznych. Poszukiwane są też nowe instrumenty ekonomiczno – finansowe
w ochronie środowiska, takie jak opłaty produktowe czy obligacje ekologiczne. Można
założyć, że system finansowania przedsięwzięć związanych z ochroną środowiska w Polsce
będzie rozwijał się nadal, oferując coraz szersze formy finansowania i coraz większe środki
finansów.
Tylko inwestycje i działania uwzględnione w programach ochrony środowiska i planach
gospodarki odpadami dla powiatu i gminy mogą liczyć na pozyskanie środków
publicznych, w szczególności z funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej.
Wspierane powinny być głównie inwestycje o charakterze regionalnym. Zaleca się, aby
ograniczać dotacje budżetowe na zadania, które są w stanie zapewnić finansowe wpływy
ewentualnym inwestorom.
Zestawienie poszczególnych źródeł finansowania działań i inwestycji związanych z ochroną
środowiska i gospodarką odpadami przedstawia tabela nr 50.
Tabela 50 Najważniejsze źródła finansowania inwestycji w zakresie ochrony środowiska
i gospodarki odpadami
Źródło
finansowania
Rodzaj Beneficjanci
finansowa
nia
Przedmiot
finansowania
Maksymaln
Okres
Inne
y%
finansowania
dofinansowa
nia
środki własne
budżetowy powiat
zadania z zakresu
Do 100%
ciągły
konieczność
powiatu i gmin
gminy
ochrony środowiska
budżetowania
i gospodarki wodnej
inwestycji
fundusze ochrony dotacja
bez ograniczeń cele z zakresu
istnieje możliwość
środowiska
pożyczka (m.in.
ochrony środowiska, do 70%
do 15 lat
umorzenia
(NFOŚiGW,
pożyczka samorządy
zgodne z listą
WFOŚiGW,
preferencyj terytorialne, priorytetową danego
PFOŚiGW,
na
jednostki
funduszu
GFOŚiGW)
kredyty
budżetowe,
komercyjn organizacje
e
pozarządowe,
dopłaty do jednostki
kredytów badawczo –
komercyjn rozwojowe,
ych
uczelnie, osoby
prawne,
stowarzyszenia
, inwestorzy
prywatni,
166
Źródło
finansowania
EkoFundusz
Fundacja na
Rzecz Rozwoju
Wsi Polskiej
„Polska Wieś
2000”
Rodzaj Beneficjanci
finansowa
nia
podmioty
gospodarcze,
spółdzielnie)
dotacja
inwestorzy
pożyczka (władze
preferencyj samorządowe,
na
jednostki
budżetowe,
podmioty
gospodarcze,
inne)
główni
wykonawcy
projektu
(organizacje
społeczne,
fundacje)
dotacja
kredyty
wiejskie
komitety
społeczne
urzędy gmin
Przedmiot
finansowania
Maksymaln
Okres
y%
finansowania
dofinansowa
nia
Inne
projekty
inwestycyjne
i pozainwestycyjne
związane z ochroną
środowiska, zgodnie
z priorytetami
10, 30, 40, do 2010 roku
50, 70, 80%
w zależności
od projektu
inwestycje
o charakterze:
przyrodniczym,
innowacyjny,
technicznym Z
dotacji EkoFunduszu
nie mogą korzystać te
przedsięwzięcia,
które kwalifikują się
do otrzymania
dofinansowania w
ramach programów
pomocowych Unii
Europejskiej.
rozprowadzanie
do 30%, do 2 lata
wody na terenach
50 tys. PLN
wiejskich
w obiektach
użyteczności
publicznej,
budowa i
modernizacja
urządzeń grzewczych
zasilanych gazem lub
olejem opałowym
-
kredyty
zarządy gmin kanalizacja,
do 300 tys.
mikropoży osoby
oczyszczanie
PLN
czki
prywatne
ścieków,
przydomowe
oczyszczalnie
ścieków
Duński Fundusz dotacje
starostwa
ochrona wód,
Do 100%
Pomocowy
pożyczki i gminy
powietrza, przyrody,
Ochrony
zakłady usług gospodarka
Środowiska
komunalnych odpadami, kontrola
DANCEE
przedsiębiorst zanieczyszczeń,
wa wodno – wzmocnienie
kanalizacyjne instytucjonalne
instytuty
badawczo rozwojowe
do 5 lat
Komisja
dotacje
Europejska
Departament XI
1 rok
przeznaczony
głównie do małych
projektów
kwota pomocy od 20
do 60 tys. Euro
do 5 lat
maksymalna kwota
dotacji – 100 tys. zł
Fundacja
Wspomagania
Wsi
Europejski
dotacje
Fundusz Rozwoju kredyty
osoby fizyczne innowacyjne
od 30 do
i prawne
i demonstracyjne
100%
programy działania
w przemyśle,
wspomaganie
technicznych działań
lokalnych instytucji
gminy będące budowa
do 70%
inwestorami i wyposażenie
167
-
dostawy i prace
budowlane muszą
odpowiadać unijnym
standardom
projekt musi uzyskać
poparcie lokalnych
organów
administracji
i Ministerstwa
Środowiska
Źródło
finansowania
Wsi Polskiej
Finesco SA
fundusze UE
Rodzaj Beneficjanci
finansowa
nia
obiektów
ochrony
środowiska
kredyty
sektor
Leasing
publiczny
udziały
spółdzielnie
kapitałowe, mieszkaniowe
TPF
dotacja
Przedmiot
finansowania
Maksymaln
Okres
y%
finansowania
dofinansowa
nia
składowisk
inwestycje
bez
infrastrukturalne
ograniczeń
proekologiczne,
wodnokanalizacyjne,
energetyczne,
termoizolacyjne,
budownictwa
komunalnego,
transportu
miejskiego,
gospodarki odpadami
jednostki
szeroko ujęta
Do 75%
samorządu
problematyka
terytorialnego ochrony środowiska
organizacje
pozarządowe
inne podmioty
publiczne
podmioty
gospodarcze
osoby
indywidualne
Inne
kredytu – 200 tys.
do 10 lat
-
b.d.
-
Pozostałe źródła finansowania:
Fundacje:
Environmental Know-How Fund w Warszawie, Ambasada Brytyjska al. Róż 1, 00-556
Warszawa,
Agencja Rozwoju Komunalnego w Warszawie; al. Ujazdowskie 19, 00-557 Warszawa,
Fundacja Współpracy Polsko-Niemieckiej; ul. Zielna 37, 00-1-8 Warszawa,
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego; ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa,
Program Małych Dotacji GEF, al. Niepodległości 186, 00-608 Warszawa,
Projekt Umbrella.
Banki aktywnie wspomagające finansowanie ochrony środowisk:
Bank Ochrony Środowiska,
Bank Rozwoju Eksportu S.A.,
Polski Bank Rozwoju S.A.,
Bank Światowy,
Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju.
168
Fundusze inwestycyjne
Fundusze inwestycyjne stanowią nowy segment rynku finansowego ochrony środowiska.
Wejście ekologicznych funduszy inwestycyjnych na rynek finansowy ochrony środowiska
może okazać się kluczowe dla usprawnienia podejmowania decyzji inwestycyjnych oraz
integracji ochrony środowiska z przedsięwzięciami o charakterze gospodarczym.
Instytucje leasingowe finansujące zadania z zakresu ochrony środowiska:
Towarzystwo Inwestycyjno-Leasingowe EKOLEASING S.A.,
BEL Leasing Sp. z o.o.,
BISE Leasing S.A.,
Centralne Towarzystwo Leasingowe S.A.,
Europejski Fundusz Leasingowy Sp. z o.o.
Ocena dostępności źródeł finansowania dla zadań wymienionych w Programie
Zadania wyznaczone w Programie mają swoje odzwierciedlenie w priorytetach funduszy
ekologicznych. Istnieje więc realna szansa uzyskania wsparcia z tych źródeł.
Z najważniejszych należy wymienić zadania z zakresu gospodarki wodno – ściekowej,
likwidację niskiej emisji, ochrona wód, ochrona powietrza i przed hałasem, ochrona przyrody
i krajobrazu.
Pomoc z tych źródeł obejmuje przede wszystkim te dziedziny, w których standardy jakości
środowiska uzgodnione podczas negocjacji z Unią Europejską nie są dotrzymane. Dotyczy to
przede wszystkim gospodarki wodno – ściekowej.
W zakresie uzyskania kredytów bankowych duże szanse mają inwestycje z zakresu ochrony
atmosfery, a także wspierające rozwój odnawialnych źródeł energii (np. kotłownie na
biopaliwo, itp.).
Istnieje również możliwość uzyskania dofinansowania z funduszy europejskich, szczególnie
z Funduszy Strukturalnych. Inicjatywy w dziedzinie ochrony środowiska będą miały
możliwości otrzymania dofinansowania głównie z Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego. Szczególne wsparcie można uzyskać na budowę sieci wodno –
kanalizacyjnych, modernizacji i rozbudowy systemów ciepłowniczych, budowy infrastruktury
do produkcji i przesyłu energii odnawialnej, oraz innej technicznej (szczególnie dróg
i mostów). Głównym zadaniem jest niwelowanie dysproporcji w poziomie rozwoju
regionalnego krajów należących do UE. Pomoc w ramach funduszu obejmuje inicjatywy
w następujących dziedzinach:
- Inwestycje produkcyjne umożliwiające tworzenie lub utrzymanie stałych miejsc pracy,
- Inwestycje w infrastrukturę, z uwzględnieniem tworzenia sieci transeuropejskich dla
regionów objętych celem nr 1 polityki strukturalnej UE,
- Inwestycje w edukację i opiekę zdrowotną w regionach objętych celem nr 1 polityki
strukturalnej UE,
- Rozwój potencjału lokalnego: małych i średnich przedsiębiorstw,
- Działalność badawczo-rozwojowa,
- Inwestycje związane z ochroną środowiska.
169
Kolejnym bardzo ważnym instrumentem finansowym Unii jest Fundusz Spójności.
Z jego środków finansowane są duże (o minimalnej wartości 10 mln EUR) projekty
infrastrukturalne w zakresie ochrony środowiska oraz transeuropejskich sieci transportowych.
Pomoc z Funduszu Spójności przyznawana jest krajom, w których produkt narodowy brutto
na głowę mieszkańca jest mniejszy od 90 % średniej dla Unii Europejskiej. Pomoc ta ma
ułatwić krajom-beneficjentom dostosowanie się do wymogów unii walutowej.
W przeciwieństwie do zasad obowiązujących w funduszach strukturalnych, Fundusz
Spójności finansuje konkretne projekty, a nie programy operacyjne. Projekty takie mogą
otrzymać współfinansowanie w wysokości od 80 do 85% zaangażowanych środków
publicznych. Wielkość ta jest odpowiednio obniżana w przypadku projektów przynoszących
dochód. W ramach przygotowywania do Funduszu Spójności opracowywany jest
i przekazywany do Komisji Europejskiej odrębny dokument programowy Strategy Reference
Framework, który stanowi podstawę procesu selekcji projektów. Zawiera on ponadto
propozycje projektów, zgodnych z celami wspólnotowej polityki w zakresie ochrony
środowiska, które zostaną przedłożone w celu uzyskania wsparcia. Procedura uzyskiwania
środków Funduszu przewiduje, że każdy projekt jest przyjmowany przez Komisję
w porozumieniu z państwem członkowskim korzystającym z pomocy. Zgodnie z obecnie
obowiązującymi kryteriami przyznawania pomocy, Polska po przystąpieniu do Unii
Europejskiej będzie beneficjentem tego funduszu. Oznacza to, że wydatkowanie jego środków
nie podlega zasadom i procedurom Funduszy Strukturalnych, w szczególności zaś nie
wymaga przygotowania złożonych dokumentów programowych. Wystarczy przygotować
dobrze opracowane projekty (grupy projektów) i z należytym uzasadnieniem przedłożyć
Komisji Europejskiej. Jakkolwiek nie jest on funduszem strukturalnym, to jednak ze względu
na swój charakter jest jednym z najważniejszych instrumentów realizacji polityki spójności
społeczno-gospodarczej.
Funduszu Spójności różni się od funduszy strukturalnych:
- krajowym, a nie regionalnym zasięgiem pomocy,
- podejmowaniem finalnej decyzji o przyznaniu środków na dofinansowanie przez Komitet
Zarządzający Funduszem Spójności przy Komisji Europejskiej a nie indywidualnie przez
państwo członkowskie; kompetencją państwa aplikującego do fundusz jest wskazanie
propozycji do dofinansowania.
Środki z Funduszu Spójności kierowane są najpierw do państw członkowskich,
a następnie przekazywane na realizację projektów do poszczególnych regionów
potrzebujących wsparcia.
Korzystanie ze środków Funduszu Spójności w Polsce oparte jest na Strategii Wdrażania
Funduszu Spójności utworzonej na podstawie Narodowego Planu Rozwoju 2004-2006.
Strategia Wdrażania Funduszu Spójności jest dokumentem przygotowanym przez
Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Socjalnej w ścisłej współpracy z Ministerstwem
Infrastruktury i Ministerstwem Ochrony Środowiska, prezentującym proponowane przez
stronę polską kierunki i indykatywne przedsięwzięcia do wsparcia przez Fundusz Spójności
w obszarze infrastruktury transportowej oraz infrastruktury środowiskowej i wodnej (łącznie
z energetyczną i odnawialnymi źródłami energii).
170
Zakres pomocy finansowej dla beneficjentów w zakresie infrastruktury środowiskowej
i wodnej obejmuje:
- Urządzenia w zakresie ochrony powietrza
- Infrastrukturę służącą zapobieganiu hałasowi
- Urządzenia do odzysku odpadów komunalnych i przemysłowych
- Infrastrukturę do zapewnienia wody pitnej, jak zbiorniki, stacje uzdatniania, sieci
dystrybucji
- Kanalizację i oczyszczanie ścieków
- Urządzenia przeciwpowodziowe
- Infrastrukturę energetyczną, w tym produkcję i dostawę energii
- Odnawialne źródła energii, w tym energię słoneczną, wiatrową, wodną, z biomasy
Środki Funduszu Spójności mogą być także przeznaczane na pomoc techniczną:
przygotowanie projektów, ich wdrażanie, monitoring, ewaluację, studia towarzyszące
i informację dla społeczeństwa.
Obecnie istnieje kilka możliwości pozyskiwania przez jednostki samorządowe dodatkowych
środków na realizacje przedsięwzięć inwestycyjnych. Poniżej zostaną przedstawione wybrane
z nich, będące alternatywa do kredytów bankowych
12. ZARZĄDZANIE OCHRONA ŚRODOWISKA
Wdrożenie zapisów niniejszego programu zależy w dużej mierze od sprawności zarządzania
ochroną środowiska na szczeblu powiatowym i gminnym. W niniejszym rozdziale
przedstawiono zasady i instrumenty zarządzania środowiskiem wynikające z uprawnień
administracji samorządowej, jednakże sprawność procesu wdrażania programu ochrony
środowiska zależeć będzie od włączenia się do jego realizacji także przedstawicieli różnych
branż oraz sfery życia gospodarczego i społecznego. Jako szczególny element wyróżniono
Program ochrony środowiska dla Gminy Piaseczno, który będzie instrumentem
koordynującym poszczególne działania w zakresie ochrony środowiska na terenie gminy.
12.1. INSTRUMENTY ZARZĄDZANIA ŚRODOWISKIEM
Do instrumentów zarządzania środowiskiem należą:
1. instrumenty prawne
2. instrumenty finansowe
3. instrumenty społeczne
4. instrumenty strukturalne
171
12.1.1. INSTRUMENTY PRAWNE
Program ochrony środowiska realizowany jest zgodnie ze znowelizowanym polskim prawem.
Instrumenty służące do zarządzania środowiskiem wynikają przede wszystkim
z następujących aktów prawnych: ustawy Prawo ochrony środowiska, Ustawa o odpadach,
Prawo o zagospodarowaniu przestrzennym, Ustawa o ochronie przyrody, Ustawa o Inspekcji
Ochrony Środowiska, Prawo geologiczne i górnicze, Prawo budowlane.
Realizacja Programu odbywać się będzie zgodnie z zasadą zrównoważonego rozwoju, według
kompetencji organów zarządzających środowiskiem. Zgodnie z nowym prawodawstwem,
kompetencje do wydawania decyzji w zakresie ochrony środowiska podzielono pomiędzy
Starostę i Wojewodę, przyjmując za podstawowe kryterium skalę uciążliwości danego
podmiotu.
Składają się na nie w szczególności:
- decyzje reglamentacyjne – pozwolenia, w tym również zintegrowane, na wprowadzanie
gazów lub pyłów do powietrza, emitowanie hałasu do środowiska, emitowanie pól
elektromagnetycznych, wytwarzanie odpadów, wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi,
- decyzje na prowadzenie działalności w zakresie gospodarki odpadami
- pozwolenia wodno-prawne na szczególne korzystanie z wód, wykonywanie urządzeń
wodnych, wykonywanie innych czynności i robót, budowli, które mają znaczenie
w gospodarowaniu wodami lub w korzystaniu z wód,
- zezwolenia – koncesje wydane na podstawie Prawa geologicznego i górniczego,
- uzgadnianie w zakresie przestrzegania standardów ekologicznych decyzji o warunkach
zabudowy oraz o pozwoleniu na budowę, rozbiórkę obiektu budowlanego, decyzji
o pozwoleniu na zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko,
- cofnięcie lub ograniczenie zezwolenia lub pozwolenia na korzystanie ze środowiska,
- decyzje naprawcze dotyczące zakresu i sposobu usunięcia przez podmiot korzystający ze
środowiska przyczyn negatywnego oddziaływania na środowisko i przywrócenia środowiska
do stanu właściwego oraz zobowiązujące do usunięcia uchybień,
- opłaty za korzystanie ze środowiska,
- administracyjne kary pieniężne,
- decyzje zezwalające na usuwanie drzew i krzewów,
- programy dostosowawcze dotyczące przywracania standardów jakości środowiska do stanu
właściwego,
- decyzje wstrzymujące oddanie do użytku instalacji lub obiektu, a także wstrzymujące
użytkowanie instalacji lub obiektu,
- decyzje o zakazie produkcji, importu, wprowadzania do obrotu,
Instrumentami prawnymi są również:
- kontrole przestrzegania prawa ochrony środowiska i zobowiązań wynikających z decyzji,
- oceny oddziaływania na środowisko
- raporty oddziaływania przedsięwzięcia inwestycyjnego na środowisko
- miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego
- przeglądy ekologiczne
- monitoring środowiska
172
- składniki prawa miejscowego, w szczególności dotyczące gospodarowania środowiskiem
i zrównoważonego rozwoju
Wymienione instrumenty prawne będą stosowane przez Wojewodę Mazowieckiego,
Marszałka Województwa Mazowieckiego, Starostę Powiatu Piaseczyńskiego, Burmistrza
Miasta i Gminy Piaseczno, Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska, Dyrektora
Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie, zgodnie z kompetencjami
wymienionych organów.
W zakresie ochrony środowiska zadania wykonują ponadto organy administracji
niezespolonej m.in. regionalne zarządy gospodarki wodnej, nadleśnictwa. Dużą rolę
w realizacji zadań na rzecz ochrony środowiska pełnią instytucje niepaństwowe: jednostki
badawczo-rozwojowe, agencje, fundacje, organizacje gospodarcze i społeczne organizacje
ekologiczne.
Zarządzanie środowiskiem przez podmioty gospodarcze korzystające ze środowiska odbywa
się m. in. poprzez:
- dotrzymywanie wymagań wynikających z przepisów prawa,
- modernizacje technologii w celu ograniczenia lub wyeliminowania uciążliwości
dla środowiska,
- instalowanie urządzeń służących ochronie środowiska,
- stałą kontrolę emisji zanieczyszczeń (monitoring).
Organy przedstawicielskie mogą ustanawiać inne składniki prawa miejscowego,
w szczególności dotyczącego gospodarowania środowiskiem i zrównoważonego rozwoju.
Najważniejsze zadania Gminy w zakresie ochrony środowiska wynikające z obowiązujących
przepisów prawnych:
Z zakresu ustawy z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz.U. Nr 77, poz.
335, z późn. zmianami):
- składanie Państwowej Inspekcji Ochrony Środowiska wniosków o przeprowadzenie kontroli
- wymiana z Państwową Inspekcją Ochrony Środowiska informacji o wynikach kontroli
przyjmowanie i analizowanie informacji o wynikach kontroli przeprowadzonych przez
Inspekcję Ochrony Środowiska
Z zakresu ustawy o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. (jednolity tekst ustawy
o ochronie przyrody, ogłoszony w Dz.U. z 2004r. Nr 92, poz. 880):
- uzgadnianie z wojewodą decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla
inwestycji realizującej cel publiczny na obszarze parku krajobrazowego lub obszarze
chronionego krajobrazu
- wydawanie zezwolenia na usuniecie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości na
wniosek władającego nieruchomością
- naliczanie opłat za usuniecie drzew lub krzewów przy udzieleniu zezwolenia
- wymierzanie administracyjnej kary pieniężnej za zniszczenie terenów zieleni albo drzew
lub krzewów, spowodowanych niewłaściwym wykonywaniem robót ziemnych lub
niewłaściwym wykorzystaniem sprzętu mechanicznego albo urządzeń technicznych oraz
zastosowaniem środków chemicznych w sposób szkodliwy dla roślinności oraz za
173
usuwanie drzew i krzewów bez wymaganego zezwolenia, a także za niszczenie
spowodowane niewłaściwa pielęgnacją terenów zieleni, zadrzewień lub krzewów
- zagospodarowanie terenów będących własnością gminy, nie przeznaczonych pod
zabudowę oraz przeznaczonych do zagospodarowania w późniejszym terminie, a nie
wykorzystanych rolniczo, przez zasadzenie na nich roślinności dostosowanej do otoczenia
z uwzględnieniem okresu zagospodarowania, jeżeli ma ono charakter czasowy
- sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów
objętych formami ochrony przyrody lub dokonanie zmian w już istniejących
- wprowadzanie formy ochrony przyrody, o których mowa w art. 13. ust. 1 pkt 4 i 6, jeżeli
wojewoda nie wprowadził tych form, tj. wyznaczania obszarów chronionego krajobrazu,
wprowadzanie ochrony w drodze uznania za pomniki przyrody, stanowiska
dokumentacyjne, użytki ekologiczne, zespoły przyrodniczo – krajobrazowe
- uznawanie terenu stanowiącego własność gminy pokrytego drzewostanem o charakterze
parkowym i niepodlegającego przepisom o ochronie dóbr kultury za park gminny
zapewnienie mieszkańcom miast i wsi o zwartej zabudowie korzystanie z przyrody przez
tworzenie i utrzymywanie w należytym stanie terenów zielonych i zadrzewień, łączących się
w miarę możliwości z terenami zalesionymi
Z ustawy Prawo geologiczne i górnicze z dnia 4 lutego 1994 r. (Dz.U. Nr 27, poz. 96, z późn.
zmianami):
- opiniowanie wniosków koncesyjnych na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin
- wydawanie postanowień na podstawie miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego w celu uzgodnienia udzielenia koncesji na działalność taką jak:
wydobywanie kopalin ze złóż
- uzgadnianie szczegółowych warunków wydobywania kopaliny
- opiniowanie decyzji zatwierdzającej projekt prac geologicznych
przyjmowanie zgłoszeń zamiaru wykonawcy przystąpienia do wykonywania prac
geologicznych
Z ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych z dnia 3 lutego 1995 r. (Dz.U. Nr 16, poz. 78
z późn. zm.):
- opiniowanie obowiązku zdjęcia oraz wykorzystania na cele poprawy wartości użytkowej
gruntów próchniczej warstwy gleby z gruntów rolnych
- nakazywanie właścicielowi gruntów wykonania w określonym terminie odpowiednich
zabiegów w razie wystąpienia z winy właściciela degradacji gruntów w tym szczególnie
erozji
- zlecanie wykonania zastępczego na koszt właściciela gruntów odpowiednich zabiegów,
przeciwdziałających degradacji użytków rolnych oraz skutków nieprzestrzegania
przepisów o ochronie roślin uprawnych przed chorobami, szkodnikami i chwastami
wykorzystując do czasu zwrotu kosztów wykonania zastępczego środki Funduszy
Ochrony gruntów Rolnych
- sprawowanie kontroli stosowania przepisów ustawy
- opracowanie na koszt odpowiedzialnych zakładów, planu gospodarowania na gruntach
położonych na obszarach szczególnej ochrony środowiska lub w strefach ochronnych,
istniejących wokół zakładów przemysłowych
- opiniowanie decyzji starosty w sprawie rekultywacji gruntów położonych, w rozumieniu
przepisów o zagospodarowaniu przestrzennym, na obszarach rolniczej przestrzeni
produkcyjnej, zdewastowanych lub zdegradowanych w wyniku działalności przemysłowej
lub klęsk żywiołowych
174
- zatwierdzenie planu gospodarowania na gruntach położonych w obszarach szczególnej
ochrony środowiska lub w strefach ochronnych, istniejących wokół zakładów
przemysłowych
nakazywanie właścicielowi gruntów wykonania w określonym terminie odpowiednich
zabiegów związanych z ochroną roślin uprawnych przed chorobami, szkodnikami i chwastami
Z ustawy o ochronie roślin uprawnych z dnia 12 lipca 1995 r. (Dz.U. 1999 r. Nr 66, poz. 751)
- przyjmowanie zawiadomień od posiadaczy gruntów o pojawieniu się organizmów
szkodliwych
przekazywanie wojewódzkiemu inspektorowi ochrony roślin zawiadomienia o wystąpieniu
lub podejrzeniu wystąpienia organizmu szkodliwego, polegającego zwalczaniu
Z ustawy Prawo łowieckie z dnia 13 października 1995 r. (Dz.U. Nr 147, poz. 713)
- przyjmowanie zawiadomień o dostrzeżonych objawach chorób zwierząt żyjących wolno
od dzierżawców i zarządców obwodów łowieckich oraz właścicieli, posiadaczy
i zarządców gruntów
- opiniowanie rocznych planów łowieckich
- współdziałanie z dzierżawcami i zarządcami obwodów łowieckich i nadleśniczymi
w sprawach związanych z zagospodarowaniem obwodów łowieckich, w szczególności
w zakresie ochrony i hodowli zwierzyny
opiniowanie wniosków Polskiego Związku łowieckiego o wydzierżawienie obwodów
łowieckich
Z ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminie z dnia 13 września 1996 r. (Dz.U. Nr
132, poz. 622, z późn. zm):
- kontrola postępowania przez właścicieli nieruchomości z odpadami komunalnymi
i zawartością zbiorników bezodpływowych gromadzących ścieki bytowe wytwarzane
przez nich oraz występowanie z żądaniem do właścicieli nieruchomości o okazanie
umowy i dowodów płacenia za usługi lub okazanie dowodów płacenia za składowanie
odpadów na składowisku odpadów komunalnych
- wydawanie zezwolenia na prowadzenie przez podmioty inne niż jednostki gminne
działalności polegającej na usuwaniu, wykorzystaniu lub unieszkodliwianiu odpadów
komunalnych
- prowadzenie działalności ochronnej przed bezdomnymi zwierzętami oraz prowadzenie
schronisk dla bezdomnych zwierząt, a także grzebowisk i spalarni zwłok zwierzęcych i ich
części
- wydawanie decyzji określającej obowiązki dotyczące wymogów sanitarnych i ochrony
środowiska
- zapewnianie czystości i porządku na terenie gminy i tworzenie warunków niezbędnych
do ich utrzymania w zakresie określonym ustawa
- ustalanie w drodze uchwały wymagań w zakresie utrzymania czystości i porządku na
terenie nieruchomości i dotyczących: prowadzenia we właściwym zakresie selektywnej
zbiórki odpadów komunalnych, uprzątanie śniegu i błota, lodu i innych zanieczyszczeń,
mycia i napraw pojazdów samochodowych poza myjniami i warsztatami naprawczymi
- ustalenie w drodze uchwały rodzaju urządzeń przeznaczonych do gromadzenia odpadów
komunalnych na terenie nieruchomości oraz na drogach publicznych, a także zasad ich
rozmieszczania i utrzymania w odpowiednim stanie sanitarnym
- ustalenie w drodze uchwały obowiązków osób utrzymujących zwierzęta domowe,
mających na celu ochronę przed zagrożeniem lub uciążliwością dla ludzi oraz przed
zanieczyszczeniem terenów przeznaczonych do wspólnego użytku.
175
- ustalenie w drodze uchwały zasad utrzymywania zwierząt gospodarskich na terenach
wyłączonych z produkcji rolniczej, w tym także zakazu ich utrzymywana na określonych
obszarach lub w poszczególnych nieruchomościach
- wyznaczanie w drodze uchwały obszarów podlegających obowiązkowej deratyzacji
i terminów jej przeprowadzenia w przypadku zaistnienia takiej konieczności
- prowadzenie ewidencji zbiorników bezodpływowych w celu kontroli częstotliwości
i sposobu ich opróżniania przez właścicieli nieruchomości
prowadzenie ewidencji przydomowych oczyszczalni ścieków w celu kontroli częstotliwości
i sposobu pozbywania się powstających w nich komunalnych osadów ściekowych
Z ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa oraz
inspekcji Weterynaryjnej z dnia 24 kwietnia 1997 r. (t.j. Dz. U. z 1999 r. Nr 66, poz.752)
- przyjmowanie zawiadomień od posiadaczy zwierząt o podejrzeniu wystąpienia choroby
zakaźnej u zwierzęcia i informowanie o fakcie organów Inspekcji Weterynaryjnej
tworzenia lub upoważniania jednostek organizacyjnych do niezwłocznego dostarczania zwłok
zwierzęcych i ich części, jeżeli nie zachodzi podejrzenie o chorobę zakaźną, lub inny podmiot
zajmujący się zbieraniem lub przetwarzaniem zwłok zwierzęcych albo na grzebowisko lub
wyznaczone miejsce spalania zwłok zwierzęcych
Z ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r. (Dz. U. Nr 111, poz. 724, z późn. zm.)
- podejmowanie interwencji do odebrania włącznie zwierzęcia rażąco zaniedbywanego lub
okrutnie traktowanego, czasowo lub na stałe, właścicielowi bądź innej utrzymującej je
osobie
- przekazanie odebranego zwierzęcia do schroniska dla zwierząt albo pod opiekę innej
osobie lub instytucji
- wydawanie zezwolenia na utrzymywanie psa rasy uznawanej za agresywną
- zawieranie porozumienia z Towarzystwem Opieki nad Zwierzętami oraz innymi
organizacjami społecznymi o podobnym statutowym celu działania o prowadzenie
schroniska dla zwierząt
- zapewnienie opieki bezdomnym zwierzętom domowym i gospodarskim oraz
wyłapywanie ich w przypadku niemożliwości ustalenia ich właściciela lub innej
osoby, pod której opieką zwierzę dotąd pozostawało
Z ustawy Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 r.
- nakazywanie w drodze decyzji, właścicielowi gruntu przywrócenie stanu poprzedniego
lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom, jeżeli spowodowane przez
właściciela gruntu zmiany stanu wody na gruncie szkodliwie wpływają na grunty
sąsiednie
- zatwierdzenie ugody umawiających się właścicieli gruntów ustalającej zmiany stanu
wody na gruntach, jeżeli zmiany te nie wpłyną szkodliwie na inne nieruchomości lub
na gospodarkę wodną
- uwzględnienie obszarów, o których mowa w art. 82 ust. 1 i 2 czyli obszarów narażonych
na niebezpieczeństwo powodzi, terenów zagrożonych osuwiskami skarp lub zboczy,
terenów depresyjnych oraz bezodpływowych przy sporządzaniu decyzji o warunkach
zabudowy i zagospodarowania terenu
udzielanie spółkom wodnym dotacji przedmiotowych z budżetów gminy na bieżące
utrzymanie wód i urządzeń wodnych oraz realizację inwestycji
176
Z ustawy Prawo energetyczne z dnia 10 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 348, z późn. zm.)
- współdziałanie z Ministrem Gospodarki w sprawach planowania i realizacji systemów
zaopatrzenia w paliwa i energię
- opracowanie projektu założeń do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa
gazowe
- opracowanie projektu planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe, dla
obszaru gminy lub jej części w przypadku gdy plany przedsiębiorstw energetycznych nie
zapewniają realizacji założeń polityki energetycznej
planowanie i organizacja zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe na
obszarze gminy
Z ustawy o lasach z dnia 28 września 1991 r. (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 56, poz. 679, z późn.
zm.)
- wykładanie projektu uproszczonego planu urządzenia lasu do publicznego wglądu na
okres 60 dni w siedzibie urzędu gminy
- opiniowanie wniosków o uznanie lasu stanowiącego własność Skarbu Państwa za las
ochronny lub pozbawienia go tego charakteru
wprowadzenie zwolnień od podatku leśnego innych niż ustawowe
Z ustawy Prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 r. (Dz. U. z 2001 r. Nr 62,
poz. 627, z późn. zm.)
- sporządzanie gminnego programu ochrony środowiska i jego uchwaleń
- przedstawianie co 2 lata radzie gminy raportu z wykonania gminnego programu ochrony
środowiska
- sporządzanie prognozy oddziaływania na środowisko projektów planów zagospodarowania
przestrzennego oraz projektu strategii rozwoju regionalnego dokumentów lub
wprowadzających zmiany do przyjętego już dokumentu, oraz o którym mowa w art. 40 ust. 1
- uwzględnianie w opracowanych projektach planów zagospodarowania przestrzennego oraz
projektów rozwoju regionalnego, ustaleń zawartych w prognozie oddziaływania na
środowisko, opinii organu ochrony środowiska, a także rozpatrzonych uwagach i wnioskach
zgłoszonych w związku z udziałem społeczeństwa
- dokonywanie okresowych pomiarów poziomów w środowisku substancji lub energii
wprowadzanych w związku z eksploatacją dróg, linii kolejowych i linii tramwajowych
zarządzanych przez gminy
- przeznaczanie środków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na
finansowanie ochrony środowiska i gospodarki wodnej w celu realizacji zasady
zrównoważonego rozwoju
- określanie w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
oraz w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego rozwiązań niezbędnych do
zapobiegania powstawaniu zanieczyszczeń, zapewnienia ochrony przed powstającymi
zanieczyszczeniami oraz przywracania środowiska do właściwego stanu
- ustalanie w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
oraz warunków miejscowych planach warunków realizacji przedsięwzięć, warunków
umożliwiających uzyskanie optymalnych efektów w zakresie ochrony środowiska
- zapewnienie w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
oraz w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego warunków utrzymania
równowagi przyrodniczej i racjonalnej gospodarki zasobami środowiska na podstawie:
-ustaleń programów racjonalnego wykorzystania powierzchni ziemi, w tym na terenach
eksploatacji złóż kopalin i racjonalnego gospodarowania gruntami
177
- uwzględnienia obszarów występowania złóż kopalin oraz obecnych i przyszłych potrzeb
eksploatacji tych złóż
- zapewnienia kompleksowego rozwiązania problemów zabudowy miast i wsi, ze
szczególnym uwzględnieniem gospodarki wodnej, odprowadzenia ścieków, gospodarki
odpadami, systemów transportowych i komunikacji publicznej oraz urządzania
i kształtowania terenów zieleni
- uwzględnienia konieczności ochrony wód, gleby i ziemi przed zanieczyszczeniem
w związku z prowadzeniem gospodarki rolnej
- zapewnienia ochrony walorów krajobrazowych środowiska i warunków klimatycznych
- uwzględnienie innych potrzeb w zakresie ochrony powietrza, wód, gleby, ziemi, ochrony
przed hałasem, wibracjami i polami elektromagnetycznymi
- ustalanie w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
oraz w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego przy przeznaczaniu terenów
na poszczególne cele oraz przy określaniu zadań związanych z ich zagospodarowaniem
w strukturze wykorzystania terenu, proporcji pozwalających na zachowanie lub przywrócenie
na nich równowagi przyrodniczej i prawidłowych warunków życia na podstawie opracowań
ekofizjograficznych, stosownie do rodzaju planu, cech poszczególnych elementów
przyrodniczych i ich wzajemnych powiązań
- określenie w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
oraz w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego sposobu zagospodarowania
obszarów zdegradowanych w wyniku działalności człowieka oraz klęsk żywiołowych na
podstawie opracowań ekofizjograficznych, stosownie do rodzaju planu, cech poszczególnych
elementów przyrodniczych i ich wzajemnych powiązań
- uwzględnianie w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego ograniczeń
przewidzianych ustawą tj. ustanowienie parku narodowego, rezerwatu przyrody, parku
krajobrazowego, obszaru chronionego krajobrazu, zespołu przyrodniczo-krajobrazowego,
stanowiska dokumentacyjnego, użytku ekologicznego, pomników przyrody oraz ich otulin,
utworzenie obszarów ograniczonego użytkowania, ustalenie warunków korzystania z wód
regionu wodnego i zlewni oraz ustanowienia stref ochronnych ujęć wód
- ustanawianie w drodze uchwały ograniczeń co do czasu funkcjonowania instalacji lub
korzystania z urządzeń, z których emitowany hałas może negatywnie oddziaływać na
środowisko, z zastrzeżeniem instalacji i urządzeń znajdujących się w miejscach kultu
religijnego
- udostępnienie posiadanych przez gminę informacji o środowisku i jego ochronie w tym
m.in.:
- wniosków o wydanie decyzji oraz decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowania
terenu wydawanych na podstawie przepisów o zagospodarowaniu terenu
- postanowienia oceniające potrzebę sporządzania raportu oddziaływania na środowisko dla
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko dla których ze względu na
charakter przedsięwzięcia raport może być wymagany
- nakładanie na prowadzącego instalację (w drodze decyzji) lub użytkownika urządzenia
obowiązku prowadzenia w określonym czasie pomiarów wielkości emisji wykraczających
poza określone ustawowo obowiązki jeżeli w trakcie kontroli stwierdzono przekroczenie tych
standardów
- nakładanie na prowadzącego instalację, z której emisja nie wymaga pozwolenia,
dodatkowych wymagań w zakresie ochrony środowiska o ile jest to uzasadnione
koniecznością ochrony środowiska
- egzekwowanie nałożonych w drodze decyzji na prowadzących instalację lub użytkowników
urządzeń obowiązków dokonywania pomiarów wielkości emisji
178
- przyjmowanie zgłoszeń o rozpoczęciu eksploatacji instalacji i urządzeń, których
funkcjonowanie może negatywnie oddziaływać na środowisko
- wnoszenie sprzeciwu (w drodze decyzji) wobec zgłoszenia o rozpoczęciu eksploatacji
instalacji i urządzeń mogących negatywnie oddziaływać na środowisko i które podlegają
zgłoszeniu w gminie, w przypadku stwierdzenia nie spełnienia określonych standardów
sprawowanie kontroli przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska objętym
własnością wójta, burmistrza, gminy
Z ustawy o odpadach z dnia 27 kwietnia 2001 r. (Dz. U. Nr 62, poz. 628)
- opracowanie projektu gminnego planu gospodarki odpadami i uchwalenie
- opiniowanie wniosków do zatwierdzenia programu gospodarki odpadami niebezpiecznymi,
wydania zezwolenia na odzysk, unieszkodliwianie bądź transport odpadów
- nakazywanie posiadaczowi odpadów usunięcia ich z miejsc nieprzeznaczonych do ich
składowania lub magazynowania, ze wskazaniem wykonania tego obowiązku.
Instrumenty finansowe
Do instrumentów finansowych należą:
- opłaty za gospodarcze korzystanie ze środowiska – za emisje zanieczyszczeń do powietrza,
za składowanie odpadów, za odprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi, za pobór wody
powierzchniowej lub podziemnej itp.
- opłaty eksploatacyjne za pozyskiwanie kopalin
- administracyjne kary pieniężne w zakresie przekroczeń określonych limitów
w pozwoleniach, naruszenie decyzji zatwierdzających eksploatację składowiska odpadów
lub decyzji określających miejsce i sposób magazynowania odpadów
- odpowiedzialność cywilna w zakresie szkód spowodowanych oddziaływaniem na
środowisko
- kredyty, pożyczki i dotacje z funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej oraz innych
funduszy, w tym fundusze przedakcesyjne oraz fundusze strukturalne oraz Fundusz
Spójności
- pomoc publiczna w postaci preferencyjnych pożyczek, kredytów, dotacji, odroczeń
rozłożenia na raty itp.
- opłaty produktowe i depozytowe,
- budżety samorządów i Państwa,
- środki własne przedsiębiorców i mieszkańców.
Instrumenty społeczne
Akceptacja społeczna dla zaproponowanych działań jest podstawowym warunkiem wdrożenia
programu. Instrumenty społeczne obejmują działania edukacyjne i informacyjne
prowadzonych przez samorząd, a także proces budowania powiązań pomiędzy władzą
samorządowa a społeczeństwem. Celem obydwu elementów jest podniesienie świadomości
społecznej.
Instrumenty społeczne określone zostały najdokładniej w Konwencji o dostępie do informacji,
udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz o dostępie do sprawiedliwości
w sprawach dotyczących środowiska, podpisanej w 1999r. w Aarhus (konwencja została
ratyfikowana przez Polskę, a jej tekst został ogłoszony w Dz.U. Nr 78 z 2003r).
179
Art. 7 Konwencji nakazuje zagwarantowanie udziału społeczeństwa w przygotowaniu planów
i programów mających znaczenie dla środowiska, a więc także powiatowego programu
ochrony środowiska. Określa też podstawowe obowiązki organów w zakresie zapewnienia
udziału społecznego:
- ustalenia zakresu podmiotowego konsultacji,
- ustalenia rozsądnych norm czasowych na poszczególne etapy konsultacji,
- przeprowadzenie konsultacji odpowiednio wcześnie w toku procedury decyzyjnej, gdy
wszystkie warianty są jeszcze możliwe, a udział społeczeństwa może być skuteczny,
- należyte uwzględnienie konsultacji społecznych przy wydawaniu decyzji.
Organy mają swobodę określania szczegółowych sposobów powiadamiania społeczeństwa,
metod zbierania uwag i wniosków, czasu trwania konsultacji.
Do instrumentów społecznych należą również:
- edukacja ekologiczna, omówiona w osobnym rozdziale,
- współpraca i budowanie partnerstwa (włączenie do realizacji programu jak najszerszej
liczby osób, system szkoleń i dokształceń, współpraca zadaniowa z poszczególnymi
sektorami gospodarki, współpraca z instytucjami finansowymi).
- monitorowanie odczuć społecznych i badania dotyczące udziału społeczności lokalnej
w działaniach w zakresie zarządzania i poprawy stanu środowiska
- upowszechnianie informacji o środowisku
Instrumenty strukturalne
Instrumenty strukturalne to głównie opracowania o charakterze strategicznym
i planistycznym, omówione szczegółowo w rozdziale 4. Dokumenty te określają główne cele
i kierunki działań w ramach rozwoju gospodarczego, społecznego i ochrony środowiska.
Program ochrony środowiska jest zgodny z zapisami powyższych dokumentów.
Do instrumentów strukturalnych zaliczają się również systemy zarządzania środowiskowego
w zakładach przemysłowych.
12.2. ZARZADZANIE PROGRAMEM OCHRONY ŚRODOWISKA
Struktura zarządzania środowiskiem
Za realizację programu ochrony środowiska odpowiedzialne są władze gminy, które powinny
wyznaczyć koordynatora (kierownika) wdrażania programu. Taką rolę, w imieniu Burmistrza
Miasta i Gminy Piaseczno powinien pełnić Wydział Ochrony Środowiska (np. Naczelnik
Wydziału).
Koordynator będzie współpracował ściśle z Radą Miasta i Gminy, przedstawiając okresowe
sprawozdania z realizacji programu. Ponadto, proponuje się powołać zespół konsultacyjny,
którego zadaniem będzie wdrożenie oraz nadzór nad realizacją Programu, a także
opracowywanie sprawozdań z postępu realizacji i zgodności działań zapisanych w Programie.
180
Zadania z zakresu ochrony środowiska realizowane będą również przez poszczególne
wydziały Urzędu Miasta i Gminy oraz jednostki budżetowe im podległe, zgodnie z przyjętym
schematem organizacyjnym. Część zadań będzie wykonywana przez spółki komunalne lub
podmioty prywatne wyłonione w drodze publicznych przetargów. Gmina będzie pełniła rolę
koordynatora takich działań. Od wykonawców odbierane będą sprawozdania z wykonania
zadania, przekazywane do kierowników poszczególnych wydziałów. W okresach rocznych
sporządzane będą następnie raporty przedstawiające postęp we wdrażaniu zadań i celów
zawartych w Programie.
Bezpośrednim realizatorem programu będą także podmioty gospodarcze planujące
i realizujące inwestycje zgodnie z kierunkami nakreślonymi przez program. Bezpośrednim
odbiorcą programu będzie społeczeństwo Gminy Piaseczno.
Do najważniejszych zadań w ramach zarządzania programem i zarządzania środowiskiem
należą:
1. Wdrażanie programu ochrony środowiska dla Gminy Piaseczno:
- koordynacja wdrażania programu
- ocena realizacji celów krótkoterminowych
- raporty o stopniu wykonania programu
- weryfikacja celów krótkoterminowych i głównych działań
- zdobywanie funduszy na wyznaczone działania
- współpraca z różnymi jednostkami
- monitoring wdrażania programu
2. Edukacja ekologiczna, komunikacja ze społeczeństwem, system informacji o środowisku:
- rozwój różnorodnych form edukacji
- dostęp do informacji o środowisku i jego ochronie
- wykorzystanie mediów w celach informowania społeczeństwa o podejmowanych
i planowanych działaniach z zakresu ochrony środowiska
- wydawanie broszur i ulotek informacyjnych
- szersze włączanie się organizacji pozarządowych w proces edukacji ekologicznej
3.Wspieranie zakładów/instytucji wdrażających system zarządzania środowiskiem.
System zarządzania środowiskiem opierać się będzie na następujących zasadach:
- zanieczyszczający i użytkownik płaci
- zasada subsydiarności
- zasada przezorności
- zasada współodpowiedzialności
- zasada pomocniczości
13. SPOSÓB KONTROLI ORAZ DOKUMENTOWANIA REALIZACJI PROGRAMU
Kontrola realizacji Programu ochrony środowiska wymaga oceny stopnia realizacji przyjętych
w nim celów i działań, przewidzianych do wykonania w określonym terminie. Należy
systematycznie oceniać też stopień rozbieżności między założeniami a realizacją programu
oraz analizować przyczyny tych niespójności.
181
Zgodnie z Prawem ochrony środowiska, Zarząd Gminy co 2 lata sporządza raport
z wykonania programu ochrony środowiska i przedstawia go Radzie Gminy. W przypadku
Programu ochrony środowiska dla Gminy Piaseczno, pierwszy raport powinien obejmować
okres 2004-2005, a drugi okres 2006-2007 - oba znajdujące się w zasięgu celów
krótkoterminowych.
Po wykonaniu pierwszego raportu istnieje możliwość wprowadzenia aktualizacji programu na
najbliższe dwa lata. Cały program będzie aktualizowany co cztery lata. Należy tu zaznaczyć,
że ze względu na brak wielu aktów wykonawczych do Prawa ochrony środowiska i do ustaw
komplementarnych, w miarę ich wchodzenia w życie Program powinien być korygowany.
Podstawowe działania mające na celu kontrolę wdrażania programu to:
- sporządzenie raportu co dwa lata, oceniającego postęp wdrażania programu ochrony
środowiska
- aktualizacja celów krótkoterminowych na następne dwa lata
- aktualizacja polityki długoterminowej co cztery lata
W celu właściwej oceny stopnia wdrażania Programu ochrony środowiska konieczne jest
ustalenie zasad przedstawiania postępów w realizacji programu. Dobrymi miernikami
wyznaczającymi stan środowiska i presji na środowisko są wskaźniki, których podstawowym
zadaniem jest zobiektywizowanie oceny realizacji celów. Według Polityki Ekologicznej
Państwa do głównych mierników należy zaliczyć:
- stopień zmniejszenia różnicy (w %) między faktycznym zanieczyszczeniem środowiska (np.
depozycją lub koncentracją poszczególnych zanieczyszczeń w powietrzu, wodzie, glebie),
a zanieczyszczeniem dopuszczalnym (lub ładunkiem krytycznym);
- ilość używanej energii, materiałów, wody oraz ilość wytwarzanych odpadów i emitowanych
zanieczyszczeń w przeliczeniu na jednostkę dochodu narodowego lub wielkość produkcji
(wyrażoną w jednostkach fizycznych lub wartością sprzedaną);
- stosunek uzyskiwanych efektów ekologicznych do ponoszonych nakładów (dla oceny
programów i projektów inwestycyjnych w ochronie środowiska);
Dodatkowo przy ocenie skuteczności realizacji według Polityki ekologicznej państwa dla
Programu ochrony środowiska będą stosowane wskaźniki stanu środowiska i presji na
środowisko:
- zmniejszenie ładunku zanieczyszczeń odprowadzanych do wód lądowych, poprawę jakości
wód płynących, stojących i wód podziemnych, a szczególnie głównych zbiorników wód
podziemnych, poprawę jakości wody do picia oraz spełnienie przez wszystkie te rodzaje wód
wymagań jakościowych obowiązujących w Unii Europejskiej;
- poprawę jakości powietrza poprzez zmniejszenie emisji zanieczyszczeń powietrza
(zwłaszcza zanieczyszczeń szczególnie szkodliwych dla zdrowia i zanieczyszczeń
wywierających najbardziej niekorzystny wpływ na ekosystemy, a więc przede wszystkim
metali ciężkich, trwałych zanieczyszczeń organicznych, substancji zakwaszających, pyłów
i lotnych związków organicznych);
- zmniejszenie uciążliwości hałasu, przede wszystkim poziomu hałasu na granicy własności
wokół obiektów przemysłowych, hałasu ulicznego w miastach oraz hałasu wzdłuż tras
komunikacyjnych;
182
- zmniejszenie ilości wytwarzanych i składowanych odpadów, rozszerzenie zakresu ich
gospodarczego wykorzystania oraz ograniczenie zagrożeń dla środowiska ze strony odpadów
niebezpiecznych;
- ograniczenie degradacji gleb, zmniejszenie powierzchni obszarów zdegradowanych na
terenach poprzemysłowych, w tym likwidacja starych składowisk odpadów, zwiększenie skali
przywracania obszarów bezpośrednio lub pośrednio zdegradowanych przez działalność
gospodarczą do stanu równowagi ekologicznej, ograniczenie pogarszania się jakości
środowiska w jednostkach osadniczych i powstrzymanie procesów degradacji zabytków
kultury;
- utrzymanie lesistości, rozszerzenie renaturalizacji obszarów leśnych oraz wzrost zapasu
i przyrost masy drzewnej, a także utrzymanie różnorodności biologicznej ekosystemów
leśnych i poprawa stanu zdrowotności lasów będących pod wpływem zanieczyszczeń
powietrza , wody lub gleby;
- zachowanie gatunków roślin i zwierząt oraz naturalnych siedlisk;
- zmniejszenie negatywnej ingerencji w krajobrazie oraz kształtowanie estetycznego
krajobrazu zharmonizowanego z otaczającą przyrodą.
W celu oceny realizacji działań określonych w Programie ochrony środowiska
wykorzystywany będzie system państwowego monitoringu prowadzonego przez Wojewódzki
Inspektorat Ochrony Środowiska, Wojewódzką i Powiatową Stację SanitarnoEpidemiologiczną, a także instytucje i placówki badawcze zajmujące się zagadnieniami
z zakresu ochrony środowiska. W wyniku przeprowadzonych pomiarów i ocen stanu
środowiska dostarczone będą informacje w zakresie: czystości wód powierzchniowych
i podziemnych, stanu powietrza atmosferycznego, hałasu i promieniowania niejonizującego,
gospodarki odpadami, powstałych awarii oraz przyrody ożywionej.
Tabela 51 Wskaźniki efektywności programu
Lp.
WSKAŻNIK
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
12.
13.
14.
15.
16.
Długość sieci wodociągowej w km
Długość sieci kanalizacyjnej w km
stosunek długości sieci kanalizacyjnej do sieci
wodociągowej
zużycie wody
zużycie wody na 1 mieszkańca
ścieki oczyszczone
obszar zmeliorowany
obszar zmeliorowany
Ludność korzystająca z gazu
Lesistość
ilość rezerwatów przyrody
pomniki przyrody
nakłady inwestycyjne na ochronę środowiska
i gospodarkę wodną
km
km
-
Stan wyjściowy
na 31.12.2002
361,7
109,8
0,3
dam3
m3
dam3
ha
%
%
%
sztuk
sztuk
tys. zł.
2 507,6
45,9
b.d.
2 917
22,7
80
30
5
72
16 363
Jednostka
Porównanie informacji określonych na podstawie pomiarów i ocen do stanu bazowego będzie
efektem realizacji założonych celów i działań o programie.
183
14. ANALIZA MOŻLIWYCH DO ZASTOSOWAŃ ROZWIĄZAŃ NA PODSTAWIE
OCENY INFRASTRUKTURY GMINY, ORGANIZACJI WEWNĘTRZNEJ
I ZARZĄDZANIA OCHRONĄ ŚRODOWISKA W GMINIE ORAZ SYTUACJI
FINANSOWEJ
W wyniku analizy stanu aktualnego środowiska na terenie Gminy Piaseczno określono cele
długo i krótkoterminowe oraz wytyczono kierunki działań zmierzające do poprawy stanu
poszczególnych jego komponentów, a także określono priorytetowe przedsięwzięcia
ekologiczne.
Analizując możliwość zastosowania przedstawionych rozwiązań na podstawie uwarunkowań
dotyczących istniejącej infrastruktury, organizacji i zarządzania ochroną środowiska oraz
sytuacji finansową w gminie, stwierdzono, że wszystkie zaproponowane przedsięwzięcia są
możliwe do zrealizowania uwzględniając następujących warunki:
- etapowość wdrażania przewidzianych do realizacji zadań,
- powołanie zespołu konsultacyjnego, którego zadaniem byłby nadzór w zakresie wdrażania,
realizacji oraz monitoringu funkcjonowania programu,
- pozyskanie dodatkowych środków finansowych na realizację przewidzianych w planie
zadań inwestycyjnych i pozainwestycyjnych.
Jako zagrożenia dla realizacji Programu uznano:
- zmianę uwarunkowań prawnych, mających wpływ na zmianę zakresu obowiązków dla
władz gminy oraz mających wpływ na jego sytuację finansową,
- niewłaściwe zarządzanie wdrażaniem Programu, monitorowanie efektów, brak korekt
i uprzedzania ewentualnych zagrożeń,
- nieumiejętność pozyskania funduszy na realizację zamierzonych działań,
- brak koordynacji pomiędzy gminami, a także brak współpracy ponadregionalnej w zakresie
niektórych działań,
- wystąpienie nagłych, nieprzewidzianych awarii lub klęsk, które spowodują konieczność
innego rozdysponowania środków finansowych.
184
15. PODSUMOWANIE
Z wykonanej diagnozy stanu zasobów i jakości środowiska naturalnego miasta i gminy
Piaseczno wynika, że najpoważniejsze zagrożenia stanowią:
• zła jakość wód powierzchniowych,
• mając na uwadze atrakcyjność i różnorodność przyrodniczą oraz krajobrazową obszaru
gminy Piaseczno, a także jakość życia mieszkańców jako zagrożenie należy uznać także
presję inwestorów w kierunku zabudowywania terenów „zielonych” i cennych przyrodniczo,
● zanieczyszczenie powietrza,
● hałas komunikacyjny.
Zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego powodują:
▪ emisja zanieczyszczeń pyłowych i gazowych (powodowana głównie przez środki
transportu), źródła punktowe (niska emisja), przemysł i odory
▪ przemieszczające się emisje zanieczyszczeń spoza terenu miasta i gminy.
Zła jakość wód powierzchniowych spowodowana jest przez:
▪ odprowadzanie nieczyszczonych lub niedostatecznie oczyszczonych ścieków gospodarczobytowych i przemysłowych,
▪ fakt, że rzeka Jeziorka wpływając na teren gminy prowadzi wody ponadnormatywnie
zanieczyszczone.
Presja inwestorów w kierunku zabudowywania terenów „zielonych” i cennych
przyrodniczo spowodowana jest:
▪ atrakcyjnością terenów gminy Piaseczno,
▪ sąsiedztwem Warszawy.
W celu poprawy środowiska naturalnego miasta i gminy Piaseczno, poniżej przedstawiono
program operacyjny dla poszczególnych komponentów środowiska
185
PROGRAM OPERACYJNY
Plan operacyjny dla sektora: Jakość wód i stosunki wodne
Cele
Zadanie
Likwidacja nieszczelnych zbiorników
gromadzenia ścieków (szamb), kontrola
zagospodarowania ścieków bytowo –
gospodarczych i przemysłowych na terenach
nieskanalizowanych
Modernizacja gospodarki ściekowej
w zakładach przemysłowych
Bieżąca kontrola w zakresie eliminowania
ewentualnych nielegalnych wylotów
kolektorów do cieków wodnych oraz zrzutów
ścieków
Nowoczesna
i wystarczająco Rewitalizacja zbiorników wodnych
rozbudowana sieć
wodociągów
i kanalizacji
Realizatorzy
Źródła finansowania
Miernik do oceny
realizacji
2004 - 2007
Gmina Piaseczno
Straż Miejska
właściciele posesji
fundusze ekologiczne
środki inwestorów
2004 - 2007
podmioty gospodarcze
środki inwestorów
ilość kontroli
ilość
zlikwidowanych
szamb
ilość zakładów ze
wprowadzonymi
zmianami
2004 - 2007
Gmina Piaseczno
przedsiębiorstwa wodno –
kanalizacyjne
WIOŚ
środki własne
środki podmiotów
gospodarczych
Termin
realizacji
parametry fizyko –
chemiczne wód
powierzchniowych
w odniesieniu do
obowiązujących
norm
ilość km cieków
budżet państwa
powierzchniowych
poddanych
zabiegom
konserwacji
budżet własny,
stan czystości rzeki
PFOŚiGW
Jeziorki
Budżet gminy
km sieci
odwadniającej
Budżet gminy, WFOŚ,
km sieci
SKBWIK, środki UE
kanalizacyjnej
x
x
x
b.d.
2004 - 2007
RZWG Warszawa
WZMiUW
2004 - 2007
RZWG Warszawa
WZMiUW
2005
Gmina Piaseczno
2004
Gmina Piaseczno
2003 - 2007
Gmina Piaseczno
Odmulanie, regulacja i renowacja koryt rzek
i kanałów melioracyjnych, rowów i starorzeczy
Wdrażanie ustaleń zaktualizowanego programu
ochrony wód zlewni Jeziorki
Projekt odwodnienia ulic: Al. Pokoju,
Al. Zgody, Wilanowska i Polna
Budowa kanalizacji sanitarnej
w Woli Gołkowskiej i Robercinie
ilość
zlikwidowanych
kolektorów
Szacunkowy
koszt w tys. zł.
186
x
x
30
84
2 215
Cele
Zadanie
Budowa przewodu tłocznego z Woli
Gołkowskiej do oczyszczalni „Głosków”
Rozbudowa oczyszczalni ścieków w Wólce
Kozodawskiej
Modernizacja kanału Złotokłos
wraz z rowami przyległymi
Termin
realizacji
2004
Gmina Piaseczno
2003 - 2004
Gmina Piaseczno
2004 - 2005
Gmina Piaseczno
Wodociąg Henryków etap I, III i IV
2004-2005
Gmina Piaseczno
Wodociąg Kolonia Nowinki
2004 - 2005
Gmina Piaseczno
2004
Gmina Piaseczno
Budowa wodociągów w Piasecznie
2004 - 2005
Gmina Piaseczno
Przewód wodociągowy SUW Siedliska
2004 - 2005
Gmina Piaseczno
Rozbudowa SUW Grochowa
2004
Gmina Piaseczno
Wykonanie wodociągów do budynków
komunalnych, ul. Ceramiczna Gołków
Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni
ścieków w Piasecznie
2004
Gmina Piaseczno
2005 - 2008
Gmina Piaseczno
Przyłącze wodociągowe w ul. Mickiewicza 33
Budowa kanalizacji sanitarnej dla osiedla
Orężna – Etap III
Budowa kanalizacji sanitarnej dla
miejscowości Żabieniec-Siedliska etap I
Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości
Zalesie Dolne – Etap II/2
Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości
Zalesie Dolne – Etap IV
Realizatorzy
2005 - 2007
Gmina Piaseczno
2005 - 2007
Gmina Piaseczno
2005 - 2007
Gmina Piaseczno
2005 - 2007
Gmina Piaseczno
187
Źródła finansowania
Miernik do oceny
realizacji
Budżet gminy
km sieci
kanalizacyjnej
Budżet gminy, WFOŚ
uruchomienie
obiektu
Budżet gminy
km
zmodernizowanych
rowów
Budżet gminy, WFOŚ,
km sieci
SKBWIK
wodociągowej
Budżet gminy,
km sieci
SKBWIK
wodociągowej
Budżet gminy
km sieci
wodociągowej
Budżet gminy
km sieci
wodociągowej
Budżet gminy
km sieci
wodociągowej
Budżet gminy
przepustowość
SUW
Budżet gminy
km sieci
wodociągowej
Budżet gminy
przepustowość
obiektu
parametry fizyko –
chemiczne
oczyszczonych
ścieków
Budżet gminy
km sieci
kanalizacyjnej
Budżet gminy
km sieci
kanalizacyjnej
Budżet gminy
km sieci
kanalizacyjnej
Budżet gminy
km sieci
kanalizacyjnej
Szacunkowy
koszt w tys. zł.
115
1 300
300
994
830
3
690
2 000
435
100
101 488
10 220
7 193
15 638
16 332
Cele
Termin
realizacji
2005 - 2007
Realizatorzy
Źródła finansowania
Gmina Piaseczno
Budżet gminy
Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości
Józefosław i Julianów wraz z budową odcinka
kolektora grawitacyjnego i kanału
deszczowego dla miasta Piaseczna
Budowa kanalizacji sanitarnej w Zalesiu
Górnym „Jesówka”
Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości
– Chylice
Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości
Zalesie Górne – Etap VI i VIa
Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości
Żabieniec Jastrzębie etap II
Modernizacja pompowni „Raszyńska”
2006 - 2008
Gmina Piaseczno
Budżet gminy
2005 - 2008
Gmina Piaseczno
Budżet gminy
2006 - 2008
Gmina Piaseczno
Budżet gminy
2006 - 2008
Gmina Piaseczno
Budżet gminy
2006 - 2008
Gmina Piaseczno
Budżet gminy
2007
Gmina Piaseczno
Budżet gminy
Budowa magistrali wodociągowej na odcinku
od ul. Energetycznej przez Mleczarską,
Powstańców Warszawy do ul. Tukanów
Opracowanie programu gospodarki wodnościekowej
2006 - 2007
Gmina Piaseczno
Budżet gminy
2005 - 2006
Gmina Piaseczno
Budżet gminy
Zadanie
Rozbudowa oczyszczalni ścieków w Wólce
Kozodawskiej
Razem koszty: 201 997 tys. zł
188
Miernik do oceny
realizacji
przepustowość
obiektu
parametry fizyko –
chemiczne
oczyszczonych
ścieków
km sieci
kanalizacyjnej
Szacunkowy
koszt w tys. zł.
3 429
km sieci
kanalizacyjnej
km sieci
kanalizacyjnej
km sieci
kanalizacyjnej
km sieci
kanalizacyjnej
przepustowość
obiektu
km sieci
wodociągowej
3 266
opracowanie
dokumentu
i przyjęcie go przez
Radę Gminy
10 013
9 221
6 183
8 672
603
613
30
Plan operacyjny dla sektora: Powietrze atmosferyczne
Cele
Zadanie
Inwentaryzacja źródeł zorganizowanej
i rozproszonej emisji zanieczyszczeń do
atmosfery
Zmiana struktury grzewczej
w miejscowościach
Termin
realizacji
2004 - 2005
Realizatorzy
Źródła finansowania
fundusze ekologiczne
Gmina Piaseczno
2004 - 2007
Gmina Piaseczno
inwestorzy prywatni
środki inwestorów
Gazyfikacja miejscowości
2004 - 2007
Gmina Piaseczno
inwestorzy prywatni
środki inwestorów
Modernizacja i rozbudowa systemów
ciepłowniczych, o ile jest to ekonomicznie
uzasadnione
2004 - 2007
Gmina Piaseczno
przedsiębiorstwa
ciepłownicze
2004 -2006
właściciele stacji
budżet gminy
środki własne
inwestorów
fundusze ekologiczne
środki inwestorów
fundusze pomocowe
fundusze ekologiczne
Poprawa powietrza Doposażenie stacji diagnostycznych w zakresie
atmosferycznego przyrządów pomiarowych umożliwiających
pomiar emisji gazów silnikowych
Termomodernizacja budynków użyteczności
publicznej, komunalnych i wspólnot
mieszkaniowych
Kontrola pojazdów pod kątem dotrzymania
wymaganych poziomów stężeń zanieczyszczeń
w spalinach
Budowa ścieżek rowerowych, pieszych
i konnych
Rozszerzenie i kontynuacja monitoringu
powietrza
Termoizolacja budynku (wymiana okien,
likwidacja luksferów) w Zespole Szkół Nr 1
w Piasecznie na ul. Szpitalnej 10
Przedsiębiorstwa
Energetyki Cieplnej
prywatni inwestorzy
Gmina Piaseczno
Policja
2004 - 2007
2004 - 2007
Budżet państwa
Budżet gminy
fundusze ekologiczne
Miernik do oceny
realizacji
lista
inwentaryzacyjna
Szacunkowy
koszt
20
ilość
zmodernizowanych
kotłowni
km sieci gazowej
ilość przyłączy
gazowych
km sieci
ciepłowniczej
nakłady finansowe
b.d.
ilość stacji
diagnostycznych
wyposażonych w
odpowiednią
aparaturę
ilość
zmodernizowanych
budynków
nakłady finansowe
ilość kontroli
400
b.d.
b.d.
5 000
x
kierowcy pojazdów
2005 -2007
Gmina Piaseczno
zarządy dróg
budżet i gminy
fundusze ekologiczne
2004 – 2007
WSSE
WIOŚ
budżet państwa
fundusze ekologiczne
2004
Starostwo Powiatowe
PFOŚiGW
189
km ścieżek
rowerowych,
pieszych i konnych
ilość pomiarów
zakres pomiarów
odbiór techniczny
nakłady finansowe
25 000
x
80
Cele
Zadanie
1. Termoizolacja budynku (wymiana okien)
w Specjalnym Ośrodku Szkolno –
Wychowawczym w Piasecznie na ul.
Szpitalnej 12
2. Remont pomieszczeń bloku żywieniowego
w Specjalnym Ośrodku Szkolno –
Wychowawczym w Piasecznie na ul.
Szpitalnej 12
3. Wymiana instalacji wewnętrznej c.o.
w Specjalnym Ośrodku Szkolno –
Wychowawczym w Piasecznie na ul.
Szpitalnej 12
Budowa sieci cieplnej wysokoparametrowej –
Budynek Policji
Budowa sieci cieplnej – Szkoła Podstawowa nr
5 w Piasecznie
Budowa przyłącza sieci cieplnej do budynku
GOSiR w Piasecznie
Termomodernizacja Szkoły Podstawowej nr 5
w Piasecznie
Termin
realizacji
2004
Realizatorzy
Źródła finansowania
Starostwo Powiatowe
PFOŚiGW
WFOŚiGW
Zabezpieczone środki
stanowią 50 % ogólnej
wartości zadań, a
pozostałe 50 % Zarząd
Powiatu wystąpi do
MENiS
2004 - 2005
Gmina Piaseczno
2004
Miernik do oceny
realizacji
odbiór techniczny
nakłady finansowe
Szacunkowy
koszt
420
50
125
Budżet gminy
km sieci cieplnej
1 230
Gmina Piaseczno
Budżet gminy
km sieci cieplnej
365
2004
Gmina Piaseczno
Budżet gminy
km sieci cieplnej
98,8
2004
Gmina Piaseczno
Budżet gminy, kredyt
odbiór techniczny
nakłady finansowe
1 286
Miernik do oceny
realizacji
lista
inwentaryzacyjna
wykonanie
opracowania
Szacunkowy
koszt
20
Razem koszty: 34 074,8 tys. zł
Plan operacyjny dla sektora: Hałas
Cele
Zadanie
Ograniczenie
hałasu na terenach,
gdzie jego
natężenie jest
odczuwalne jako
uciążliwe
Inwentaryzacja źródeł uciążliwości akustycznej
Opracowanie map akustycznych dla obszarów
położonych wzdłuż dróg, których eksploatacja
może powodować negatywne oddziaływanie
na środowisko
Termin
realizacji
2004
Realizatorzy
Źródła finansowania
Gmina Piaseczno
fundusze ekologiczne
2005
Zarządy Dróg
budżet państwa
190
b.d.
Cele
Zadanie
Opracowanie programów ograniczania hałasu
na obszarach, na których poziom hałasu
przekracza dopuszczalną wartość
Termin
realizacji
2006 - 2007
Budowa zabezpieczeń przed uciążliwościami
akustycznymi np. osłon, ekranów
akustycznych
2004 - 2007
Zwiększanie ilości izolacyjnych pasów zieleni
wzdłuż dróg
2004 - 2007
Działania edukacyjne promujące transport
zbiorowy i alternatywny (rowery)
2004 - 2007
Realizatorzy
Generalna Dyrekcja Dróg
Krajowych
Zarząd Dróg
Wojewódzkich
zarządy dróg powiatowych
i gminnych
Generalna Dyrekcja Dróg
Krajowych
Zarząd Dróg
Wojewódzkich
zarządy dróg powiatowych
i gminnych
zarządcy obiektów
Generalna Dyrekcja Dróg
Krajowych
Zarząd Dróg
Wojewódzkich
zarządy dróg powiatowych
i gminnych
Gmina Piaseczno
Starostwo Powiatowe
Gmina Piaseczno
organizacje samorządowe i
pozarządowe
Modernizacja i remonty ulic na terenie gminy
Gmina Piaseczno
2004 – 2007
Remont skrzyżowania ul. Piaseczyńskiej
i ul. 3-go Maja w Złotokłosie w gminie
Piaseczno
Przebudowa ul. 3-go Maja w Złotokłosie
w gminie Piaseczno
2004
2004 - 2006
Źródła finansowania
budżet państwa
budżet państwa
środki UE
fundusze ekologiczne
budżet państwa
środki UE
fundusze ekologiczne
fundusze ekologiczne
budżet własny
Zarząd Dróg Powiatowych środki własne powiatu
w Piasecznie
Zarząd Dróg Powiatowych
w Piasecznie
Starostwo Powiatowe
191
środki
z Europejskiego
Funduszu Rozwoju
Regionalnego UE
ERDF
środki własne
Miernik do oceny
realizacji
wykonanie
opracowania
Szacunkowy
koszt
b.d.
nakłady finansowe
m2 osłon
b.d.
ilość nasadzeń
nakłady finansowe
b.d.
nakłady finansowe
ilość akcji
promocyjnych
10
km
zmodernizowanych
dróg
km
wyremontowanych
dróg
km
wyremontowanych
dróg
b.d.
30
1 070
Cele
Zadanie
Przebudowa ul. Chyliczkowskiej
i ul. Jana Pawła II (odcinek od ul. Dworcowej
do torów PKP) w Piasecznie
Tworzenie ścieżek rowerowych
w Chojnowskim Parku Krajobrazowym
Modernizacja ul. Kniaziawicza
Termin
realizacji
2004 - 2008
Realizatorzy
Źródła finansowania
Zarząd Dróg Powiatowych środki własne powiatu
w Piasecznie
2004 - 2007
Starostwo Powiatowe
Gmina Piaseczno
2004
Gmina Piaseczno
środki z
Europejskiego
Funduszu Rozwoju
Regionalnego UE
ERDF
środki własne
Budżet gminy
Miernik do oceny
realizacji
km
wyremontowanych
dróg
km ścieżek
rowerowych
Szacunkowy
koszt
1 550
km
wyremontowanych
dróg
470
10
Razem koszty: 3 160 tyś. zł
Plan operacyjny dla sektora: poważne awarie i zagrożenia naturalne
Cele
Zadanie
Aktualizacja listy instalacji stanowiących
potencjalne zagrożenia środowiska i życia ludzi
na terenie gminy
Monitoring potencjalnych sprawców poważnych
awarii
Uwzględnianie w miejscowych planach
Minimalizacja
zagospodarowania przestrzennego wymogów
ryzyka wystąpienia
ochrony przeciwpowodziowej
poważnej awarii
Uwzględnianie w miejscowych planach
zagospodarowania przestrzennego ustaleń
w zakresie poważnych awarii
Informowanie społeczeństwa gminy
o wystąpieniu poważnych awarii przemysłowych
lub zagrożeń naturalnych
Termin
realizacji
Źródła finansowania
Miernik do oceny
realizacji
budżet własny
fundusze ekologiczne
lista
budżet państwa
ilość kontroli
x
-
Realizatorzy
2005
Gmina Piaseczno
Straż Pożarna
WIOŚ
2004 - 2007
WIOŚ
Straż Pożarna
2004 - 2007
Gmina Piaseczno
2004 - 2007
Gmina Piaseczno
2004 - 2007
Gmina Piaseczno
Straż Pożarna, Straż
Miejska, Policja, szkoły,
media
2
x
x
x
192
Szacunkowy
koszt zł
x
fundusze ekologiczne
ilość artykułów
8
Cele
Zadanie
Działania edukacyjne dla ogółu ludności gminy
w zakresie postępowania w przypadku
wystąpienia poważnej awarii lub zagrożenia
naturalnego i zapobiegania im
Przeprowadzanie szkoleń dla odpowiedzialnych
służb oraz podmiotów stwarzających ryzyko
dotyczących zapobiegania, minimalizacji ryzyka
i postępowania w razie wystąpienia poważnej
awarii
Kontrola nad załadunkiem, transportem
i rozładunkiem materiałów niebezpiecznych
w celu zapobiegania potencjalnym poważnym
awariom
Termin
realizacji
Źródła finansowania
Miernik do oceny
realizacji
fundusze ekologiczne
ilość i rodzaj akcji
Realizatorzy
2004 - 2007
Gmina Piaseczno, Straż
Pożarna, Straż Miejska,
Policja, szkoły, media
2004 - 2007
Gmina Piaseczno,
Straż Pożarna, Straż
Miejska, Policja, szkoły,
media
20
x
ilość szkoleń
x
x
2004 - 2007
Szacunkowy
koszt zł
ilość kontroli
policja
x
Razem koszty: 30 tyś. zł
Plan operacyjny dla sektora: Ochrona przyrody i krajobrazu
Cele
Zadanie
Promocja walorów przyrodniczych gminy
Dążenie do
optymalnego
wykorzystania
walorów
przyrodniczo kulturowych
Tworzenie nowych terenów zieleni miejskiej
i osiedlowej
Zalesianie terenów zdegradowanych
i nieużytków
Termin
realizacji
2004 - 2007
2004 - 2007
Realizatorzy
Źródła finansowania
Gmina Piaseczno
Starostwo Powiatowe
organizacje turystyczne
Gmina Piaseczno
fundusze ekologiczne
środki inwestorów
budżet własny
2004 - 2007
Gmina Piaseczno
Nadleśnictwa
właściciele lasów
193
fundusze ekologiczne
środki właścicieli
gruntów
budżet państwa
środki Lasów
Państwowych
Miernik do oceny
realizacji
ilość i rodzaj akcji
promocyjnych
Szacunkowy
koszt zł
10
km2 terenów zieleni
500
km2 zalesionych
gruntów
b.d.
Cele
Zadanie
Urządzanie, utrzymywanie
i ochrona istniejącej zieleni urządzonej
Utworzenie terenów rekreacyjnych
i wypoczynkowych (ścieżki rowerowe, szlaki
piesze, pola biwakowe, boiska sportowe)
Rozwój szlaków turystycznych i ścieżek
dydaktycznych na terenach interesująco
przyrodniczo gminy
Ochrona obszarów cennych przyrodniczo
Kontrola przestrzegania przepisów o ochronie
przyrody w trakcie gospodarczego
wykorzystywania zasobów przyrody
Budowa przejść dla zwierząt nad trasami
komunikacyjnymi i przepławek dla zwierząt
wodnych
Sporządzenie uproszczonych planów
urządzania lasów i inwentaryzacji stanu lasów
nie stanowiących własności Skarbu Państwa
Termin
realizacji
2004 - 2007
Realizatorzy
Gmina Piaseczno
właściciele terenów
Gmina Piaseczno
organizacje turystyczne
budżet własny
fundusze ekologiczne
środki inwestorów
Budżet własny
Środki UE
Fundusze ekologiczne
fundusze ekologiczne
budżet własny
Gmina Piaseczno
Wojewoda Mazowiecki
fundusze ekologiczne
budżet własny
Gmina Piaseczno
prywatni inwestorzy
2004 - 2007
2004 - 2007
2004 - 2007
Źródła finansowania
Gmina Piaseczno
2004 - 2007
2004 - 2007
przedsiębiorstwa robót
drogowych
2004 - 2007
Nadleśnictwa
Razem koszty: 1 210 tys. zł
194
Miernik do oceny
realizacji
nakłady finansowe
Szacunkowy
koszt zł
500
ilość i rodzaj
160
km ścieżek
turystycznych
nakłady finansowe
20
20
ilość kontroli
Zarządy Dróg
budżet własny
środki inwestorów
PFOŚiGW
WFOŚiGW
-
b.d.
b.d.
Plan operacyjny dla pola: Gleby
Cele
Racjonalne
wykorzystanie
gleb i gruntów
wraz z ich
ochroną i
rekultywacją
Zadanie
Aktualizacja i poszerzenie tematyki map
glebowo rolniczych o sposoby nawożenia
i wapnowania oraz przeciwdziałanie erozji
i zanieczyszczeniom
Upowszechnianie zasad Dobrej praktyki
rolniczej i rolnictwa ekologicznego.
Ograniczenie przeznaczania gleb cennych
rolniczo na cele nierolnicze i nieleśne
Przeznaczanie gleb zdegradowanych do
zalesiania
Właściwe zagospodarowanie wyrobisk
poeksploatacyjnych
Realizatorzy
Źródła finansowania
ARiMR, Izba Rolnicza
fundusze ekologiczne,
dotacje
2004 - 2007
Ośrodki Doradztwa
Rolniczego
Gmina Piaseczno
fundusze ekologiczne,
dotacje
fundusze ekologiczne
2004 - 2007
Gmina Piaseczno
fundusze ekologiczne
2004 - 2007
właściciele
środki inwestorów
Termin
realizacji
2004 - 2007
2004 - 2007
Miernik do oceny
realizacji
zaktualizowane
arkusze map
Szacunkowy
koszt zł
60
-
6
powierzchnia gleb
wyższych klas
bonitacyjnych
przeznaczonych na
cele rolnicze
i nieleśne w ha
powierzchnia
zalesień w ha
ilość
zrekultywowanych
wyrobisk
-
Razem koszty:86 tys. zł
b.d. – brak danych
Łączne nakłady na realizację zadań z zakresu ochrony środowiska w latach 2004 – 2007: 240 557,8 tys. złotych.
195
20
b.d.
Download