REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W KRAKOWIE ul. Kraszewskiego 36 30-110 Kraków e-mail: [email protected] tel/fax (0-12) 427-32-61 (0-12) 427-38-19 (0-12) 422-59-73 WK-6006-20/2007 Kraków, 2007-06-22 Pan Piotr Rozkrut Dyrektor Naczelny Opery Krakowskiej w Krakowie Regionalna Izba Obrachunkowa w Krakowie działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 55, poz. 577 z późn. zm.) przeprowadziła kontrolę problemową w Operze Krakowskiej w Krakowie w zakresie gospodarki finansowej ze szczególnym uwzględnieniem działalności w latach 2005-2006 i w 2007 r. do dnia kontroli. Ustalenia kontroli, zawarte w dwustronnie podpisanym protokole z dnia 21 maja 2007 r. wykazały następujące nieprawidłowości: - naruszenie wymogów określonych w art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości poprzez nieobjęcie inwentaryzacją na dzień 31.12.2005 r. drogą uzyskania od kontrahentów potwierdzenia prawidłowości wykazanych w księgach rachunkowych jednostki stanu należności na koncie 201 w wysokości 1.106,46 zł i na koncie 203 na kwotę 2.504,00 zł, - nieaktualizowanie Regulaminu wynagradzania pracowników Opery i Operetki w Krakowie, podpisanego przez Dyrektora Naczelnego w dniu 04.01.1999 r. w związku z zatrudnieniem osób na stanowiskach nieprzewidzianych w załączniku Nr 1 do ww. Regulaminu, np. z dniem 1 lipca 2005 r. powierzono stanowisko sekretarza biura dyrekcji, w dniu 16 stycznia 2007 r. zawarto umowę o pracę z osobą na stanowisko fryzjera, - niezłożenie w aktach osobowych pracowników Opery dokumentów (odpisów zawiadomień) o przyznanych i wypłaconych w 2005 r. i w 2006 r. nagrodach kwartalnych, co narusza postanowienia § 6 ust. 2 pkt 2 lit. g rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie zakresu prowadzenia przez pracodawców dokumentacji w sprawach związanych ze stosunkiem pracy oraz sposobu prowadzenia akt osobowych pracowników, - naruszenie postanowień art. 51 ust 1 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych, a od dnia 1 stycznia 2006 r. art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.), poprzez: zawarcie umowy nr ZT 05/09/29 w dniu 06.09.2005 r. z Firmą Handlową Małgorzata Pawlikowska, Kraków ul. Św. Floriana 71 na dostawę instrumentów i akcesoriów muzycznych, w której nie określono maksymalnej wartości, nominalnej wyrażonej w złotych zobowiązania finansowego jakie zostało zaciągnięte poprzez podpisanie tej umowy, zawarcie umów na dostawę instrumentów muzycznych (sprawa nr PZP/10/07/2005) nr ZT/05/07/1 w dniu 12.07.2005 r., nr ZT/05/08/4 w dniu 02.08.2005 r., nr ZT/05/07/2 w dniu 04.08.2005 r., nr ZT/05/07/3 w dniu 15.07.2005 r., nr ZT/05/09/31 w dniu 19.09.2005 r., w których nie określono nominalnej wartości zobowiązania finansowego wyrażonego w złotych. Umowy zostały zawarte w walucie EURO, a w umowie nr ZT/05/07/2 w walucie EURO i $ (USD), zawarcie umowy nr ZT/06/03/4 w dniu 30.03.2006 r. na dostawę sprzętu muzycznego (sprawa nr PZP/08/03/2006), w której nie określono nominalnej wartości zobowiązania finansowego wyrażonego w złotych. Umowa została zawarta w walucie EURO, zawarcie umowy w dniu 15.11.2006 r. z Firmą Mag Thomas Orlowski Fiedenstrabe Halberstadt na dostawę instrumentów muzycznych (sprawa nr PZP/22/20/2006), w której nie określono nominalnej wartości zobowiązania finansowego wyrażonego w złotych. Umowa została zawarta w walucie EURO, - nieprzestrzeganie postanowień art. 66 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, poprzez: udzielenie zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki na dostawę instrumentów muzycznych (sprawa nr PZP/10/07/2005) poprzez zawarcie umów z pięcioma dostawcami, zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki (sprawa nr: PZP/08/03/2006) dostawa instrumentów muzycznych dwóch dostawców i w efekcie zawarcie dwóch umów z dwoma dostawcami na dostawę instrumentów muzycznych, zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki (sprawa nr PZP/22/10/2006) dostawa instrumentów muzycznych trzech dostawców i w efekcie zawarcie trzech umów z trzema dostawcami na dostawę instrumentów muzycznych. Odpowiedzialność za powstanie nieprawidłowości ponoszą Dyrektor oraz Główny Księgowy Opery Krakowskiej w Krakowie. Przedstawiając powyższe ustalenia Regionalna Izba Obrachunkowa w Krakowie prosi o podjęcie skutecznych działań zmierzających do usunięcia ujawnionych nieprawidłowości poprzez realizację następujących wniosków pokontrolnych: 2 1. Przestrzeganie postanowień ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jednolity Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 z późn. zm.) w zakresie inwentaryzacji należności, stosownie do postanowień art. 26 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy. 2. Bieżące aktualizowanie Regulaminu Wynagradzania pracowników w związku z zatrudnianiem osób w Operze na stanowiskach nieprzewidzianych w załączniku Nr 1 do ww. Regulaminu. 3. Dołożenie należytej staranności przy prowadzeniu akt osobowych pracowników Opery Krakowskiej w Krakowie, poprzez złożenie do akt osobowych pracowników Opery odpisów zawiadomienia o przyznaniu nagród kwartalnych, stosownie do postanowień rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie zakresu prowadzenia przez pracodawców dokumentacji w sprawach związanych ze stosunkiem pracy oraz sposobu prowadzenia akt osobowych (Dz. U. z 1996 r. Nr 62, poz. 286 z późn. zm.). 4. Określanie w umowach wartości nominalnej zobowiązania finansowego, wyrażonej w złotych w dniu zawarcia umowy zgodnie z art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych ( Dz. U. z 2005 r. Nr 249, poz. 2104). 5. Przestrzeganie postanowień określonych w art. 66 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177 z późn. zm.) przy udzielaniu zamówień w trybie zamówienia z wolnej ręki. W terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, do wniosków pokontrolnych zawartych w wyżej wymienionym wystąpieniu przysługuje prawo zgłoszenia zastrzeżeń do Kolegium Izby – stosownie do postanowień art. 9 ust. 3 i ust. 4 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych. W terminie 30 dni od dnia doręczenia wystąpienia pokontrolnego kontrolowana jednostka jest obowiązana zawiadomić Regionalną Izbę Obrachunkową w Krakowie o wykonaniu wniosków pokontrolnych lub o przyczynach ich niewykonania. Otrzymują: 1. adresat 2. a/a Do wiadomości: Marszałek Województwa Małopolskiego 3