KARTA WERYFIKACJI ZGODNOŚCI WNIOSKU O ROZSZERZENIE ZAKRESU PROJEKTU Z KRYTERIAMI WYBORU PROJEKTÓW ORAZ ZALECENIAMI DOTYCZĄCYMI PRZYZNAWANIA I REALOKACJI ŚRODKÓW Program Operacyjny PL02 „Ochrona różnorodności biologicznej i ekosystemów” Wniosek o rozszerzenie zakresu zgodnie z art. 6.9 Regulacji w sprawie wdrażania Mechanizmu Finansowego EOG na lata 2009-2014 Nr wniosku nadany przez Kancelarię NFOŚiGW: …………………………... Data wpływu wniosku do Kancelarii NFOŚiGW……………………………………. Numer umowy/porozumienia ws. Projektu: …………………………………….. Tytuł projektu: …………………………………………………………..….….. Beneficjent: …………………………………………………………..……. WERYFIKACJA ZGODNOŚCI WNIOSKU O ROZSZERZENIE Z KRYTERIAMI WYBORU ORAZ ZALECENIAMI WS. REALOKACJI Lp. 1. Nazwa kryterium 2. Kompletność wniosku złożonego w ramach art. 6.9 1. Regulacji w sprawie wdrażania NMF na lata 20092014 i załączników Zasady oceny: Opis kryterium 3. Nie ND 4. 5. 6. KRYTERIA FORMALNE Ocenie podlega: wniosek prawidłowo podpisany przez upoważnione osoby, opatrzony datą i złożony w miejscu wskazanym w procedurze wnioskowania o rozszerzenie Projektów wniosek złożono na odpowiednim formularzu, wniosek złożono w wymaganej liczbie egzemplarzy i na właściwych nośnikach kompletność wypełnienia wszystkich pozycji wniosku kompletność wymaganych załączników. KRYTERIA MERYTORYCZNE v.1/30102015 Komentarz Tak 7. 2. Wprowadzenie zmiany nie powoduje niezgodności projektu z kryteriami wyboru projektów oraz innymi dokumentami w systemie realizacji MF EOG/NMF 2009-2014. Ocenie podlega: zgodność zmian opisanych we wniosku o rozszerzenie wraz z załącznikami z kryteriami wyboru projektów obowiązującymi w naborze, w ramach którego wniosek otrzymał dofinansowanie oraz innymi dokumentami obowiązującymi odpowiednio we właściwym naborze (m.in. Regulamin konkursu), a także zawartą umową/porozumieniem ws. Projektu. Ocena punktowa przeprowadzona zostanie zgodnie z kryteriami selekcji obowiązującymi w naborze * 3. Rozszerzony zakres przyczynia się do realizacji celu projektu otrzymującego dodatkowe środki Ocenie podlega: zgodność rozszerzonego zakresu opisanego we wniosku o rozszerzenie wraz z załącznikami z celem projektu opisanym we wniosku o dofinansowanie 4. Wnioskowana zmiana powoduje wzrost zakładanego efektu ekologicznego lub przyczynia się do jego utrzymania na zakładanym poziomie 5. Modyfikacja nie powoduje zmiany statusu projektu na rezerwowy 6. Rozszerzenie zakresu projektu nie spowoduje zagrożenia dla efektywnej realizacji projektu Ocenie podlega: Wnioskowana zmiana zakresu rzeczowego Projektu spowoduje wzrost zakładanego efektu ekologicznego lub przyczyni się do jego utrzymania na niezmienionym poziomie Ocenie podlega: Po ocenie rozszerzonego zakresu projekt otrzymałby liczbę punktów, która nie powoduje zmiany jego statusu na rezerwowy (jeśli dotyczy). Ocena punktowa przeprowadzona zostanie zgodnie z kryteriami selekcji obowiązującymi w naborze, w ramach którego wniosek otrzymał dofinansowanie ** Ocenie podlega: Rozszerzony zakres projektu oraz projekt podstawowy powinny zostać zrealizowane w terminach określonych w umowie/porozumieniu ws. v.1/30102015 w ramach MF EOG 2009-2014 7. Zgodność wnioskowanego dofinansowania z zapisami procedury wnioskowania o rozszerzenie Projektów projektu. Weryfikacja możliwości realizacji projektu w zaproponowanym przez Beneficjenta terminie m.in. na podstawie posiadanych pozwoleń i decyzji lub harmonogramu ich uzyskania. Ocenie podlega: Poziom i wielkość wnioskowanego dofinansowania zgodne z zapisami procedury wnioskowania o rozszerzenie Projektów * ) Uwaga: Oceniający wypełnia kartę oceny merytorycznej zamieszczoną poniżej, w przypadku, gdy rozszerzony zakres projektu może wpłynąć negatywnie na wynik oceny. Karta ta będzie dołączona do dokumentacji wraz z kartą weryfikacji wniosku o rozszerzenie. **)Uwaga: W celu spełnienia warunku projekt po rozszerzeniu zakresu musi uzyskać więcej niż: Rezultat 1 – 60 pkt Rezultat 2 – 60 pkt Rezultat 3 – 67 pkt Rezultat 4 – 68 pkt, w tym projekty w ramach Funduszu Małych Grantów – 68 pkt Wytyczne dotyczące maksymalnej kwoty dofinansowania dla projektu po rozszerzeniu: dla projektów w ramach otwartego konkursu głównego - 800 tys. EUR, tj. 3 308 720 PLN dla projektów w ramach konkursu Funduszu Małych Grantów – 250 tys. EUR, tj. 1 033 975 PLN Ocena punktowa Lp. Nazwa kryterium 1. 1.1. Kryterium wykonalności Zdolność organizacyjna wnioskodawcy do realizacji rozszerzonego zakresu projektu 1.2. Ocena ryzyk 2. 2.1 2.2. 3. 3.1. 4. 4.1. Liczba punktów Kryterium zasadności Potrzeba realizacji projektu po rozszerzeniu w świetle dokumentów strategicznych UE, krajowych i lokalnych Wpływ projektu po rozszerzeniu na zagadnienia horyzontalne (równość płci, dobre zarządzanie, zrównoważony rozwój) Liczba punktów Kryterium efektywności ekonomicznej Planowane wydatki w odniesieniu do rozszerzonego zakresu i realizacji celu projektu po rozszerzeniu Liczba punktów Kryterium innowacyjności Nowatorskie podejście (projekt pilotażowy), wzorce do naśladowania v.1/30102015 Liczba punktów Liczba punktów 5. 5.1. 5.2. 5.3. 5.4. Kryterium planowanego efektu ekologicznego (cel ogólny projektu) Wzrost efektywności zarządzania oraz monitorowania obszarów Natura 2000 Wzrost odporności rodzimych ekosystemów na presję inwazyjnych gatunków obcych Wzrost świadomości społecznej nt. różnorodności biologicznej oraz edukacja w tej dziedzinie w powiązaniu ze zmianami klimatycznymi i ekonomiczną wartością ekosystemów Zwiększony potencjał ekologiczny organizacji pozarządowych do promowania różnorodności biologicznej Liczba punktów * W przypadku projektów składanych przez organizacje pozarządowe, w zależności od zakwalifikowania tematyki projektu do jednego z efektów 5.1. - 5.3. (działania na obszarach Natura 2000; inwentaryzacja/ monitoring lub zmniejszanie liczebności inwazyjnych gatunków obcych; edukacja/ promocja ochrony różnorodności biologicznej), ocenę efektu 5.4. stanowić będzie liczba uzyskanych punktów w efekcie 5.1. lub 5.2. lub 5.3., którą należy wpisać tylko do rubryki 5.4. 6. 6.1. Kryterium wpływu na środowisko i wkładu w osiągnięcie celów, rezultatów i wyników Programu Stopień w jakim projekt po rozszerzeniu przyczynia się do zrealizowania założonego celu, rezultatów, wyników Programu Operacyjnego PL02. Liczba punktów Weryfikacja zgodności wniosku o rozszerzenie zakresu z kryteriami oraz zaleceniami ws. realokacji Imię i nazwisko oceniającego............................ Podpis.................................................................. Data..................................................................... Imię i nazwisko osoby kierującej DA ............................ Podpis.................................................................. Data..................................................................... v.1/30102015 POZYTYWA NEGATYWNA