Mechanizmy ewolucji_BPZ_cw.pps

advertisement
Mechanizmy ewolucji:
wprowadzenie
Biologiczne podstawy zachowań
(ćwiczenia)
Magdalena Reuter
JAK DZIAŁA EWOLUCJA?
(PRZEZ DOBÓR NATURALNY!)
Przesłanki teoretyczne działania doboru naturalnego
•
•
•
•
•
organizmy w populacji różnią się między
sobą uposażeniami (w cechy)
uposażenia korzystne są dziedziczone (za
pośrednictwem genów)
Dziedziczne są też zmiany powstałe w
wyniku mutacji (zmian struktur genów)
pewne organizmy rozmnażają się szybciej
(w większej liczbie) niż inne
geny organizmów rozmnażających się
szybciej zdominowują populację
Ewolucja to NIE „przetrwanie najsilniejszych”
1. nie przetrwanie, lecz reprodukcja:
Przetrwanie jest istotne, ale jeszcze istotniejsza jest
reprodukcja. Co dzieje się z genami tych, którzy żyją
najdłużej ale rozmnażają się najwolniej lub wcale?
2. nie siła, lecz dostosowanie:
W procesie ewolucji ważne jest dostosowanie do
środowiska. Osobniki, które są silne, ale mniej odporne
na choroby lub pasożyty, źle dobierają partnerów
seksualnych, z trudem znajdują pożywienie lub są
bezpłodne - nie przetrwają w środowisku, nie
rozmnożą się, lub przekażą słabsze geny.
Organizm nie musi się rozmnażać
„osobiście”, by przekazać swoje geny. Może
to zrobić pomagając swoim bliskim
krewnym (altruizm krewniaczy)
Przykład: Owady społeczne
NIE ma dziedziczenia cech nabytych
Jean-Baptiste Lamarck:
• zmiany cech organizmów odbywają się w sposób
ukierunkowany tak, aby zrealizować potrzeby organizmu w
zmieniającym się środowisku
• cechy nabyte przez organizm w czasie życia dziedziczą się
• narządy nieużywane zanikają
NIE ma dziedziczenia cech nabytych
Zaprzeczenie postulatów Lamarcka:
August Weismann
• Teoria ciągłości plazmy zarodkowej (pocz. XX wieku)
dwa odrębne rodzaje tkanek - germen (nasienie) i soma (ciało). Każdy
organizm jest produktem komórek typu germen i tylko zmiany w nich mogą
się być dziedziczone.
Eksperyment na myszach - którym ucinano ogony i sprawdzano,
czy w kolejnych populacjach cecha ta się upowszechni - obalił możliwość
dziedziczenia cech nabytych
• odkrycie ponowne w 1900 r. praw Mendla
• rozwój genetyki populacyjnej od lat 20 - tych XX wieku
• teoria chromosomowa T. H. Morgana
NIE ma dziedziczenia cech nabytych
• Cechy nabyte nie zapisują się w genach
• Nie dziedziczymy złamania kości, chorób
niegenetycznych, umiejętności naszych rodziców
wykształconych w toku ich życia
• Możemy dziedziczyć jedynie predyspozycje do
wykonywania pewnych umiejętności
Ewolucja to NIE „rozwój”:
postęp od form niższych, ku wyższym
Gould, 1994
Ewolucja to NIE „rozwój”:
To NIE postęp od form niższych, ku wyższym
Ewolucja to raczej
koło młyńskie niż
drabina
Ewolucja to NIE „rozwój”:
To NIE postęp od form niższych, ku
wyższym
Metafora czerwonej królowej (Ridley)
07-03-23
Ewolucja NIE przebiega celowo
• Dobór naturalny działa tu i teraz, a nie za 100 pokoleń.
• W populacji zostaną geny organizmów, które mają najwyższe
dostosowanie w danej chwili, a nie tych, które mogłyby mieć
w przyszłości (nawet jeśli dana cecha mogłaby się za 100
pokoleń rozwinąć w coś bardzo użytecznego - np. skrzydło,
ucho czy oko)
• Pułapka teleologiczna – mechanizm doboru nie działa
kierunkowo natomiast procesy ewolucyjne można określić jako
przebiegające kierunkowo; ewolucja zatem nie jest celem, ale
raczej sposobem rozwiązywania problemów.
NIE „przedłużenie gatunku”,
„dobro gatunku” a
dobro jednostki, przetrwanie
genu (Socjobiologia)
• Z kim rywalizują w walce o byt osobniki najlepiej przystosowane? Czy z
innymi przedstawicielami tego samego gatunku czy z przedstawicielami
innych gatunków?
• Przykład: gazela która musi być szybsza od innych gazel żeby uciec
przed gepardem
• Wewnątrz gatunku jest największa konkurencja o zasoby (pokarm,
partnerzy seksualni). Selekcja w obrębie gatunku jest istotniejsza niż
selekcja między gatunkami.
NIE „przedłużenie gatunku”,
„dobro gatunku”
(Socjobiologia)
• Selekcjoniści „grupowi” (V.C. Wynne-Edwards, Julian Huxley)
– twierdzili, iż ważniejszy jest interes grupy a nie jednostki
• Selekcjonisci „jednostkowi” (Ronald Fisher, J.B.S. Haldane,
Sewall Wright) – byli zdania, iż przeważa zawsze interes jednostki
• A co z altruizmem zwierzęcym?
Jak się okazuje, altruizm wśród zwierząt wcale nie potwierdza
selekcjonizmu grupowego: wyjaśnienie socjobiologiczne - poprzez
altruizm krewniaczy
NIE „przedłużenie gatunku” czy
„dobro gatunku”, a dobro jednostki,
przetrwanie genu
(Socjobiologia)
George Williams (1966) „Adaptation and natural selection” –
sprzeciwił się selekcjonistom grupowym; wyjaśnił, w jaki
sposób z działań egocentrycznych jednostek wypływają
skutki istotne dla zbiorowości.
• Współpracują ze sobą osobniki spokrewnione
• Do współpracy dochodzi, gdy przynosi ona korzyści jednostce
(bezpośrednio lub pośrednio)
• Tam gdzie egoizm jest korzystniejszy niż altruizm – samolubne jednostki
zostawiają większą liczbę potomstwa niż altruiści
NIE ma skoków w ewolucji
Punktualizm (Gould, Eldredge - 1972) - dominującym typem
zmian są szybkie przejścia z jednego stanu równowagi do drugiego. W
tych stanach populacja utrzymuje się przez dłuższy okres bez większych
zmian
• Punktowo naruszana równowaga ewolucyjna (punctuated equilibria) to
nie saltacjonizm - „szybkie” znaczy „szybkie względem skali czasowej
ewolucji”, czyli chodzi o zmiany w ciągu kilkudziesięcu tysięcy lat, a nie w
ciągu jednego pokolenia.
• Tempo ewolucji jest zmienne (występują przyspieszenia, ale i
zatrzymania ewolucji – staza)
NIE wszystko jest adaptacją
(S.J.Gould i R. Lewontin)
Jaka jest funkcja płatka ucha lub kości podbródka?
NIE wszystko jest adaptacją
(S.J.Gould i R. Lewontin)
Spandrel - w architekturze renesansowej – trójkątne obszary
zakrzywienia sufitu ponad łukami, często wykorzystywane do
umiejscawiania w nich fresków lub płaskorzeźb.
Obszar ten uważa się za uboczną konsekwencję powstającą z
kształtu łuku, niż za umyśnie zaprojektowany w formie dziwnego
kształtu fragment sufitu do umiejscawiania na nim fresków
Spandrele powstały w wyniku ograniczeń architektonicznych.
S. J. Gould, R. Lewontin (1974) "The Spandrels of San Marco and the
Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Programme."
NIE wszystko jest adaptacją
(S.J.Gould i R. Lewontin)
• Gould i Lewontin: niektóre cechy organizmów
mogły rozwinąć się z tego samego powodu, co
spandrele w architekturze.
• Spandrel – nieadaptacyjna cecha organizmu,
uformowana jako efekt uboczny cechy adaptacyjnej
NIE wszystko jest adaptacją
(S.J.Gould i R. Lewontin)
Egzaptacja – exaptation – ex + (ad) aptation
Wykorzystanie struktury lub cechy organizmu na potrzeby funkcji
innej niż ta, dla której powstała w drodze selekcji naturalnej.
• Cecha ta obecnie zwiększa przystosowanie, pomimo, iż nie
powstała na drodze doboru naturalnego.
• Np. pióra u ptaków służą obecnie do latania, co zwiększa
przystosowanie ptaków do warunków otoczenia. Jednak pióra
najprawdopodobniej powstały w drodze doboru naturalnego do
termoregulacji organizmu.
NIE wszystko jest adaptacją
(S.J.Gould i R. Lewontin)
W ewolucji umysłu – czytanie zwiększa obecnie przystosowanie do
środowiska człowieka, mimo, iż pierwotną funkcją percepcji nie
była funkcja czytania lecz funkcja sprawnego poruszania się w
przestrzeni
Zdaniem Lewontina i Goulda większość cech umysłu to spandrele i
egzaptacje, a nie adaptacje
Stephen Jay Gould and Elisabeth Vrba. 1982. „Exaptation: a missing term in the
science of form”
Podsumowanie
•
•
•
•
•
•
Istotniejsza jest reprodukcja a NIE przetrwanie
Ważniejsze jest dostosowanie a NIE siła
NIE ma dziedziczenia cech nabytych
Ewolucja to NIE rozwój
Ewolucja NIE przebiega celowo
NIE „przedłużenie gatunku”„dobro gatunku” a dobro
jednostki, przetrwanie genu (Socjobiologia)
• NIE ma skoków w ewolucji
• NIE wszystko jest adaptacją (Gould, Lewontin)
Download