Zad. 5.12 Obliczyć indukcyjność własną cewki nawiniętej na rdzeniu podanym na rysunku 5.10. Dane: z = 250, Δ = 0.5 mm, a = 1 cm, l = 4 cm, R = 2 cm, µAr = 500, µBr = 100. R l z a A Δ B a a Rys. 5.10 Pole powierzchni przekroju ma wartość: S a2 S 0.0001 m 2 Średnia długość drogi magnetycznej w części A: lA 2l πR lA 0.1428 m Długość drogi magnetycznej w części B: a lB 2(R ) 2 lB 0.05 m Strumień magnetyczny w obwodzie: φ iz izμos A l lB RmA RmB 2RmΔ 2Δ μAr μBr Indukcyjność własna cewki: zφ z 2 μos 250 2 4 Π 10 7 10 4 L 4.4 mH 4 4 4 lA lB i 2 . 856 10 5 10 10 2Δ μAr μBr Odp.: Indukcyjność własna cewki wynosi 4.4mH. Zad. 5.18 Obliczyć indukcyjność wzajemną dwuprzewodowej linii i prostokątnej ramki umieszczonych tak jak to pokazano na poniższych rysunkach. Dane: a = 1m, b = 10cm, c = 5cm, l = 10cm, z2 = 50 Natężenie pola magnetycznego wytworzonego przez prostoliniowy przewodnik z prądem ma i postać H oraz zależność między natężeniem pola magnetycznego a indukcją 2r i magnetyczną ma postać: B 0 H , z tego wynika B 0 2r Przypadek 1 i i a c b c l Strumień magnetyczny przenikający ramkę umieszczoną między dwoma przewodnikami uz prądem możemy opisać zależnością: Φ1 B ds s Zamieniając powyższą całkę liczoną po powierzchni s na całkę pojedynczą, oznaczoną, po długości r otrzymujemy: bc 1 c ia 0ia dr 0 2 2r bc c ia b c ia ia 1 bc dr 0 ln r c 0 ln b c ln c 0 ln 2 c 2 2 r Ze względu na symetrię strumień magnetyczny 2 pochodzący od drugiego przewodu jest taki sam jak 1 , wobec czego strumień całkowity 2 1 Indukcyjność wzajemną można obliczyć w następujący sposób: M z 2Φ z 2μ 0a b c 22 μH ln c i π Przypadek 2 i i a l c b W tym przypadku całkowity strumień jest różnicą pomiędzy strumieniem pochodzącym od przewodu drugiego, a strumieniem pochodzącym od przewodu pierwszego. l bc 1 lc 0ia ia dr 0 2r 2 bc 2 c l b c l c ia ia ia l b c 1 l b c dr 0 ln r lc 0 ln l b c ln l c 0 ln lc r 2 2 2 0 ia ia dr 0 2r 2 bc c ia ia ia b c 1 bc dr 0 ln r c 0 ln b c ln c 0 ln c 2 2 r 2 2 1 0ia b c 0ia l b c 0ia (b c)(l c) ln ln ln 2 c 2 lc 2 c ( l b c) Indukcyjność wzajemna wynosi z 2 Φ z 2 μ 0 a (b c)(l c) 5,88 μH ln c(l b c) i π M Przypadek 3 i i b/2 b/2 l W tym przypadku strumień 1 l b 2 ia ia 1 0 dr 0 2 b 2r l 2 a indukcyjność wzajemna l b 2 b l 0 ia 0ia b 0ia b 1 b r dr 2 ln r l b22 2 ln l 2 ln l 2 2 ln l 2 b 2 b l 2 l b z a 2l b z z a 10,99H M 2 2 0 ln 2 2 0 ln b 2l b 2 i 2 l 2 l Zad. 5.20 Odliczyć indukcyjność wzajemną układu cewek podanego na rysunku a). Dane: z1 = 50, z2 = 100, l1 = 20 cm, l2 = 10cm, s = 2,5 cm2, r = 800. a) z1 z2 b) 21 Rm1 Rm1 Rm2 Um 22 i 2 z2 Rozwiązanie Na rysunku b). jest przedstawiony schemat jednokreskowy rozpatrywanego obwodu magnetycznego przy zasilaniu cewki drugiej. Na podstawie metody węzłowej 1 1 i2 z2 l1 R m1 , Um 2 1 2 1 l1 l 2 R m1 R m2 i2 z2 Φ 21 Um i2 z2 μ r μ0 s , R m1 l1 l 1 2 l2 więc M z 1 Φ 21 i 2 z 2 μ r μ 0 s l 2 2 l 2 l1 l1 i2 Odp. Indukcyjność wzajemna układu cewek wynosi: M = 1.571 mH. Zad. 5.21 Obliczyć indukcyjność wzajemną uzwojeń nawiniętych na rdzeniu podanym na rys.5.19a Dane: l1= 9 cm , l2= 3 cm , s1=s2=1 cm2 , z1= 300 , z2= 200 , r= 500 . a) b) 21 22 Rm1 Rm2 Rm1 i 2 z2 Rozwiązanie Na podstawie rys. 5.19b Wyliczamy 22 22 Gdzie: Rm2 Rm1 , 2 Rm1 Rm2 i 2 z2 l1 , μr s1 l1 Rm1 , 2 2 μr s1 l Rm2 2 , μr s 2 Rm1 Φ 22 Gdzie : μ 0 4 π 10 7 i2 z2 , Rm2 Rm1 s s1 s 2 , H m Φ 22 i2 z2 l1 l2 2 μr μo s1 μr μo s 2 i 2 z 2 μr μo s , l1 l2 2 Ze względu na symetrie rdzenia Φ 21 i z μr μo s 1 , Φ22 2 2 2 2 l 2 l1 więc M z1 Φ21 z1 z2 μr μo s 2,514mH . i2 2 l2 l1 Odp. Indukcyjność wzajemna uzwojeń nawiniętych na rdzeniu wynosi 2,514 mH . Zad. 5.26 Obliczyć natężenie pola magnetycznego H w punkcie A układu podanego na rysunku 1. Dane: I 2A , a 3cm . a a I A Rys. 1 a Rozwiązanie W celu wykonania obliczeń należy najpierw wyprowadzić wzór na natężenie pola H w odległości r od odcinka prostego przewodu, przez który płynie prąd I (do tego celu posłuży rysunek nr 2). W punkcie A natężenie pola, pochodzące od elementu dl z prądem I, na podstawie prawa Biota-Savarta wynosi: Idl sin 4 2 dH dl dx r dl A H I A d Rys. 2a Rys. 2b Należy, zatem wyrazić ρ i dl za pomocą α i r, z rysunku 2a wynika zależność: r sin sin , stąd 1 sin r natomiast z rysunku 2b: d dx 1 1 dl sin dl sin , stąd dl rd d sin sin 2 podstawiając otrzymane wzory do prawa Biota-Savarta otrzymujemy: I sin d 4 r Wyrażenie to należy scałkować w granicach od α2 do π-α1. dH 1 H 2 1 I sin d I cos I cos 1 cos 2 4r 4r 4r 2 a) obliczenie natężenia pola magnetycznego w punkcie A. Wektor H pochodzący od wszystkich czterech boków ramki jest skierowany prostopadle a a A r I HA a Rys. 3 H A 3H a gdzie Ha jest natężeniem pochodzącym od jednego boku ramki o długości a. Do wcześniej wyprowadzonego wzoru podstawiamy dane z rysunku nr 3: I Ha 2 cos 4 r ponieważ ramka jest trójkątem równobocznym to: 3 a 3 natomiast: cos r 2 6 Podstawiając r oraz cos do wzoru na HA otrzymujemy: HA HA 9I 2a 92 A 95.49 2 0.03 m Odpowiedź : Natężenie pola magnetycznego w punkcie A wynosi H A 95.49 A . m Zad. 5.27 Obliczyć natężenie pola magnetycznego H w punktach A i B w układzie pokazanym na rysunku 5.27. Dane a 6cm , b 8cm , I 4A . a 2 a b A b B 2 I Rys. 5.27 Rozwiązanie W celu wykonania obliczeń należy najpierw wyprowadzić wzór na natężenie pola H w odległości r od odcinka prostego przewodu, przez który płynie prąd I (do tego celu posłuży rysunek nr 2). W punkcie A natężenie pola, pochodzące od elementu dl z prądem I, na podstawie prawa Biota-Savarta wynosi: dH Idl sin 4 2 dl dx r dl A H I A d Rys. 2a Rys. 2b Należy zatem wyrazić ρ i dl za pomocą α i r: z rysunku 2a wynika zależność: r sin sin , natomiast z rysunku 2b: dx 1 1 d dl sin dl sin , 1 sin r stąd stąd dl rd d sin sin 2 podstawiając otrzymane wzory do prawa Biota-Savarta otrzymujemy: dH I sin d 4 r Wyrażenie to należy scałkować w granicach od α2 do π-α1. 1 H 2 1 I sin d I cos I cos 1 cos 2 4r 4r 4r 2 b) obliczenie natężenia pola magnetycznego w punkcie A. Wektor H pochodzący od wszystkich czterech boków ramki jest skierowany prostopadle do płaszczyzny rysunku: a A I HA b Rys. 3 H A 2 H a 2H b Do wcześniej wyprowadzonego wzoru podstawiamy dane z rysunku nr 3: Ha 2I Ia 2 cos 4b b a 2 b 2 Hb 2I Ib 2 cos 4a a a 2 b 2 mamy więc: HA HA a b 2I a 2 b2 a b b a ab 2I 2 2 24 0 .8 A 53.05 0.06 2 0.08 2 3 m 0.06 0.08 4.8 10 c) obliczenie natężenia pola magnetycznego w punkcie B. Zakłada się zwrot wektora H taki jak na rysunku: a 2 a 2 1 B 3 HB I 2 Rys. 4 H B H1 2 H 2 H 4 Podstawiamy dane z rysunku nr 4: H1 I 2 cos 4 1 . 5a b 2 b H2 2I cos cos 4b H4 2I 2 cos 4a gdzie H1, H2, H3 to natężenia pochodzące od przewodów oznaczonych na rysunku 4 numerami 1, 2 i 3. Wyznaczamy cosinusy poszczególnych kątów: b 2 cos 2 b 3a 2 2 2 b cos 2 cos 9a 2 b 2 a 2 a b 2 2 2 3a 2 2 b 3a 2 2 a a 2 b2 cos b 2 2 b a 2 2 2 2 3a 9a 2 b 2 b a 2 b2 a następnie podstawiamy je do końcowego wzoru: HB I 4b 12a 4a 4b 4 3a 9a 2 b 2 b 9a 2 b 2 b a 2 b 2 a a 2 b 2 HB HB I 1 9a 2 b 2 a 2 b 2 ab 3 4 1 9 0.06 2 0.08 2 0.06 2 0.08 2 0.06 0.08 3 HB 4 A 1 0.0388 0.1 9.11 3 m 4.8 10 3 Znak minus oznacza, że zwrot wektora H jest przeciwny do przyjętego na rys. 4 Odpowiedź : Natężenie pola magnetycznego w punkcie A wynosi H A 53.05 w punkcie B wynosi H B 9.11 Zad. 5.28 A , natomiast m A i jest skierowane przeciwnie niż jest przyjęte na rysunku 4. m Dwie kołowe, w których płyną prądy I1 i I2, umieszczono w odległości l=0,2m od siebie. Prosta przechodząca przez środki obydwu pętli jest prostopadła do płaszczyzny pętli. Obliczyć, w jakim punkcie tej prostej – między pętlami – natężenie pola magnetycznego H jest równe zeru. Dane: I1=8A, I2=27A, R=0,1m. l I2 R I1 H1 H2 x Rysunek do zadania 5.28 Rozwiązanie: Natężenie pola magnetycznego pochodzącego od poszczególnych pętli są skierowane tak, jak to pokazano na rys. I1 R 2 H1 2 x R 2 3 2 2 I2 R 2 H2 , 3 2 [(l x) 2 R 2 ] 2 Całkowite natężenie pola magnetycznego jest różnicą natężeń składowych: H = H1–H2 = 0 stąd H1 = H2 , I1 2 x R 2 3 2 2 I2 3 2 2 , 2 [(l x) R ] 2 Wstawiając dane liczbowe otrzymuje się 4 9 x 25 20 x 2 25 2 a po uporządkowaniu 3 I 12 x2 R2 3 I 22 l x 2 R2 x 2 32x 259 0 Δ b2 4 a c , x1 b Δ 2 , x2 b Δ 2 Po rozwiązaniu równania : x1 = 7,45cm, x2 = -39,4cm. Drugie rozwiązanie należy odrzucić, bo nie spełnia warunków zadania – punkt nie leży miedzy pętlami.