Bezpieczeństwo i higiena pracy w zakładach, w których występują
advertisement
10. Bezpieczeństwo i higiena pracy w zakładach, w których występują duże ilości chemicznych substancji niebezpiecznych W roku 2004 na terenie OIP Kielce przeprowadzono kontrole w trzech zakładach, w których występują duże ilości chemicznych substancji niebezpiecznych. W ramach realizacji tematu kontrolą objęto następujące zakłady pracy: - INTERGAZ SP. Z O.O., 26-052 Sitkówka, Nowiny k/Kielc ul. Przemysłowa 13; zakład został zaliczony do zakładów o zwiększonym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej – maksymalne ilości gazu propan butan oraz propan, które mogą być zmagazynowane w zakładzie wynoszą 190 ton; baza ukierunkowana jest na świadczenie usług w zakresie magazynowania, przeładunku i rozlewania gazu płynnego propan-butan, - Kopalnie i Zakłady Chemiczne Siarki „SIARKOPOL” Spółka Akcyjna z siedzibą w Grzybowie, 28-200 Grzybów; Zakład Produkcji Chemicznej w Dobrowie został sklasyfikowany jako zakład o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, w związku z produkcją i magazynowaniem (w zbiornikach i instalacji) substancji niebezpiecznej – dwusiarczek węgla. Zdolność magazynowa zbiorników z CS2 wynosi 9 800 ton. W zbiornikach wykorzystuje się max 92% poj. magazynowej. Ponadto w aparatach instalacji produkcji dwusiarczku węgla może znajdować się max około 200 ton substancji; podstawową działalnością KiZChS jest wydobywanie siarki rodzimej oraz produkcja chemiczna związków na niej opartych. - Elektrownia Polaniec Spółka Akcyjna – Grupa ELECTRABEL, 28-230 Połaniec; zakład ze względu na ilość posiadanych i stosowanych niebezpiecznych substancji chemicznych został zaliczony do zakładu o zwiększonym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej; Elektrownia Połaniec jest elektrownia zawodową, kondensacyjną, blokową opalaną węglem kamiennym z otwartym i mieszanym obiegiem chłodzenia skraplaczy turbin; zainstalowana moc elektryczna wynosi 1800 MW (8 x 225 MW); Ogółem w zakładach objętych kontrolą zatrudnionych było 1240 osób, w tym 217 kobiet. W zakładach nie byli zatrudnieni pracownicy młodociani. W powyżej wymienionych zakładach 295 pracowników bezpośrednio związanych jest z wykonywaniem prac w kontakcie z substancjami niebezpiecznymi. Wszystkie kontrole odbywały się z udziałem przedstawiciela Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Podczas kontroli stwierdzono poniżej wymienione nieprawidłowości: • w jednym zakładzie nie zapewniono wymaganej wentylacji w pomieszczeniu badań ciśnieniowych butli, • brak określenia procedur prowadzenia okresowych kontroli instalacji przez wewnątrzzakładowe służby stwierdzono w jednym zakładzie. Powodowało to również brak sposobu rejestracji nieprawidłowości oraz ustalenia procedur ich usuwania, • w dwóch zakładach stwierdzono brak aktualnego spisu stosowanych niebezpiecznych substancji i preparatów chemicznych, • brak kart charakterystyk dla wszystkich posiadanych niebezpiecznych substancji i preparatów chemicznych stwierdzono w jednym zakładzie, • brak oznakowania zbiorników służących do przechowywania niebezpiecznych substancji i preparatów chemicznych stwierdzono w jednym zakładzie, • w dwóch zakładach stwierdzono niedostateczne zabezpieczenie antykorozyjne instalacji z niebezpiecznymi substancjami chemicznymi, • • • brak oznakowania instalacji oraz aparatów i urządzeń technologicznych znakami bezpieczeństwa kontrolowanych instalacji stwierdzono w jednym zakładzie, niesystematyczne aktualizowanie kart oceny ryzyka zawodowego stwierdzono w jednym zakładzie, dwóch pracowników nie poddano szkoleniom wstępnym podstawowym z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy – nieprawidłowość dotyczyła jednego zakładu. W wyniku realizacji wydanych przez inspektora pracy decyzji i wniosków w kontrolowanych zakładach uzyskano następujące efekty: • w jednym zakładzie zapewniono wentylację w pomieszczeniu badań ciśnieniowych butli (nieprawidłowość dotyczyła 4 pracowników), • określono procedury prowadzenia okresowych kontroli instalacji przez wewnątrzzakładowe służby oraz ustalono sposób rejestracji nieprawidłowości i opracowano procedury ich usuwania w jednym zakładzie – poprawa bezpieczeństwa dla 25 pracowników, • w dwóch zakładach sporządzono aktualne spisy stosowanych niebezpiecznych substancji i preparatów chemicznych – poprawa dotyczyła 275 pracowników, • uzupełniono karty charakterystyk dla wszystkich posiadanych niebezpiecznych substancji i preparatów chemicznych w jednym zakładzie – poprawa dotyczyła 25 pracowników, • dokonano oznakowania zbiorników służących do przechowywania niebezpiecznych substancji i preparatów w jednym zakładzie – poprawa dotyczyła 58 pracowników. • w dwóch zakładach odnowiono zabezpieczenia antykorozyjne instalacji z niebezpiecznymi substancjami chemicznymi – poprawa dotyczyła 66 pracowników, • dokonano oznakowania instalacji oraz aparatów i urządzeń technologicznych znakami bezpieczeństwa kontrolowanych instalacji stwierdzono w jednym zakładzie – poprawa dotyczyła 35 pracowników, • zaktualizowano kart oceny ryzyka zawodowego w jednym zakładzie – poprawa dotyczyła 250 pracowników, dwóch pracowników poddano szkoleniom wstępnym podstawowym z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy – nieprawidłowość dotyczyła jednego zakładu.
