Receptury nawozów

advertisement
Stargard Szczeciński, 31.08.2015 r.
Raport końcowy z pracy badawczej
Badania i próby recepturowe nawozów
Praca realizowana w ramach projektu: „ Badania i próby recepturowe materiałów
nawozowych” - zadanie nr 6, dofinansowana przez NCBiR i NFOŚiGW, w ramach
Programu GEKON – Generator Koncepcji Ekologicznych.
dr inż. Magdalena Świderska - Ostapiak
1
Spis treści
Zakres badań zadania nr 6 „Badania i próby recepturowe nawozów”..................................................... 3
Wstęp ........................................................................................................................................................... 4
Opis materiałów antropogenicznych .......................................................................................................... 7
Optymalizacja składu chemicznego nawozów ......................................................................................... 18
Badania sprawdzające ............................................................................................................................... 37
Opis składników użytecznych rolniczo w zaproponowanych nawozach ................................................. 42
Wybór nawozu do prób granulacji ............................................................................................................ 48
Ocena fizyko-chemiczna nawozu po granulacji ........................................................................................ 50
Wnioski końcowe raportu ......................................................................................................................... 53
Spis załączników ........................................................................................................................................ 55
2
Zakres badań zadania nr 6
„Badania i próby recepturowe nawozów”
Zakres zlecenia badawczego obejmował opracowanie kompozycji nawozowych,
na bazie materiałów antropogenicznych przedstawionych (dostarczonych) przez
Zamawiającego, i wykonanie badań fizyko-chemicznych. Jak również wybór
jednego z nawozów do poddania go próbie granulacji, celem uzyskania
granulatu.
Nowe nawozy powstałe na bazie ubocznych produktów spalania miały
przynależeć do 3 kategorii:
• nawozy siarkowo - wapniowe
• nawozy wieloskładnikowe zawierające siarkę, wapń, magnez,
• nawozy odkwaszające na bazie popiołów wysokowapniowych, mączki
dolomitowej lub pyłów by passowych z pieców obrotowych cementowych.
Każda z grup nawozów miała zostać oceniona pod kątem użyteczności rolniczej
i zbadana chemicznie w celu stwierdzenia obecności składników odżywczych
charakterystycznych dla konkretnych nawozów mineralnych.
Badania fizyko-chemiczne nawozów powstałych z ubocznych produktów
spalania węgla jak również innych komponentów zostały zlecone w Instytucie
Nowych Syntez Chemicznych w Puławach .
Próby granulacji wybranego nawozu zostały zlecone do AGH w Krakowie.
Proces badawczy miał następujące etapy:
1. Ocena materiałów antropogenicznych pod kątem wymagań nawozowych
2. Optymalizacja składu chemicznego nawozów
3. Opis składników użytecznych rolniczo w zaproponowanych nawozach
4. Wybór nawozu do próby granulacji
5. Ocena fizyko-chemiczna nawozu po granulacji
3
Wstęp
W rolnictwie wyokoprodukcyjnym w celu uzyskania wysokich plonów o bardzo
dobrych
jakościowo
parametrach
należy
uwzględnić
optymalny
poziom
nawożenia, przy jak najmniejszych skutkach zubożenia gleb ornych. Obok
najważniejszego pierwiastka wpływającego na plon, jakim jest azot, ważne jest
nawożenie potasem, fosforem, siarką, magnezem i wapniem.
Z badania rynku produktów rolniczych wynika, że przez ostatnie lata
stwierdzono trwałe braki ww. składników pokarmowych w glebach, co obniża
ich wartość oraz wpływa na plonowanie roślin uprawnych. Kolejnym znanym
w polskim rolnictwie problemem jest zakwaszenie gleb. Jest to proces
zachodzący stale i związany z przemianami fizykochemicznymi, biologicznymi
i chemicznymi.
Praktycy produkcji rolniczej, jak również producenci nawozów intensywne
szukają nowych źródeł pozyskania dostępnych składników dla produkcji
nawozów. Ze względu na deficyty poszczególnych składników w glebach lub
stwierdzoną ich niską zawartość wskazane jest, aby w bilansie nawożenia
uwzględniać
siarkę, wapń,
magnez
oraz
potas.
Na
podstawie
rozmów
z dystrybutorami powstały sugestie, jakie nawozy są oczekiwane przez rolników
oraz w jakiej formie. Poniżej przestawiono zestawienie zebrane na podstawie
rozmów z dystrybutorami.
Tab. 1. Pożądane nawozy na rynku rolniczym.
Lp.
Nawozy oczekiwane
Forma
nawozu
Składniki
pokarmowe
1
Nawozy siarkowe
Nawozy siarkowo-wapniowe
Granulat
Siarka, wapń
2
Węglan wapnia
Granulat
Wapń
Granulat
Siarka, wapń, potas
Granulat
Siarka, wapń, potas,
magnez
Granulat
Wapń i magnez
3
4
5
Nawozy z siarką, wapniem oraz
potasem
Nawozy siarkowe z wapniem,
potasem i magnezem
Mączka dolomitowa
4
Wg powyższej tabeli wyróżnić można:
• nawozy siarkowe,
• siarkowo-wapniowe,
• siarkowo-magnezowe,
• z potasem,
• odkwaszające, czyli wapniowe lub wapniowo-magnezowe.
Tab. 2. Składniki pokarmowe w poszczególnych grupach nawozów
Składniki pokarmowe
minimalne zawartości
SO3
CaO
MgO
K2O
Lp.
Nawozy oczekiwane
przez rynek
Forma
składnika
1
Nawozy siarkowe
Nawozy siarkowo-wapniowe
Siarka
w formie SO4
32
25
-
-
2
Węglan wapnia
Kreda
-
30
-
-
3
Nawozy z siarką, wapniem
oraz potasem
SO4, CaO, K2O
25
25
-
6
4
Nawozy siarkowe
z wapniem, potasem
i magnezem
SO4, Ca, K2O,
MgO
20
18
4
6
5
Mączka dolomitowa
CaO + MgO
-
30
15
-
Bardzo ważna jest forma nawozu, najlepiej w postaci granulatu. Stąd
w projekcie badawczym uwzględniono stworzenie jednego nawozu do próby
granulacji.
Równie
ważnym
kryterium
jest
dostępność
składników
pokarmowych w nawozach, czyli ich forma. Siarka najlepiej w formie siarczanu,
jonu SO4, bezpośrednio dostępnego dla roślin z pominięciem przemian w glebie.
Jest również tendencja, aby nawozy wprowadzane do gleby miały charakter
wolnodziałających, gdyż częste opady intensywnych deszczy przyczyniają się do
wymywania
znacznych
ilości
nawozów,
zwłaszcza
z
pól
z
intensywną
gospodarką azotem. Dystrybutorzy mówią również o nawozach dedykowanych
pod konkretne uprawy, takie jak rzepak, kukurydza, buraki cukrowe, zboża
oraz na użytki zielone.
5
Wobec powyższych przesłanek, uzyskanych z rynku nawozów, w niniejszej
pracy badawczej zbadano przydatność Ubocznych Produktów Spalania, jako
źródła składników odżywczych dla roślin oraz wytworzenie na ich podstawie
nowych receptur nawozowych. Do grupy UPS, które powinny być przebadane
należą:
•
popioły ze spalania węgla brunatnego
•
re-agips
•
popioły ze spalania biomasy.
Niniejsza praca badawcza, uwzględniając oczekiwania rynku, bada przydatność
kilku rodzajów UPS ze spalania węgla i wskazuje je, jako gotowe rozwiązania
dla rynku nawozowego.
6
Opis materiałów antropogenicznych
Zgodnie z powyższymi przeanalizowano dostępne rodzaje UPS ze spalania.
Popioły
ze
spalania
węgla
brunatnego
nazywane
bywają
popiołami
wysokowapniowymi. Zgodnie z wcześniejszymi badaniami firmy Ekotech –
Inżynieria Popiołów, jak i analizą literatury, popioły ze spalania węgla
brunatnego winny zawierać minimum 20% tlenku wapnia CaO i około 2 - 4%
tlenku magnezu MgO. Ze względu na zawartość wapnia i magnezu oraz silnie
zasadowe
pH,
około
12,
mogłyby
być
wykorzystywane
jako
nawozy
odkwaszające, których zadanie polega na regulacji odczynu pH w glebach.
Tab. 3. Zawartość składników odżywczych (%) w popiołach ze spalania
węgla brunatnego
Zawartość składników
użytecznych rolniczo
Zawartość CaO
%
Zawartość
MgO %
Forma
Surowca
Składniki deklarowane
3,9 – 6,0
Około1%
Pylisty
Składniki oczekiwane
Min. 25
Minimum 8%
Granulat
Wyniki badań popiołów wykazują jednak dużą amplitudę wahań zawartości
tlenków wapnia CaO i magnezu MgO, czyli okazały się materiałem o
niestabilnych parametrach. Badania popiołu lotnego, jakie prowadzi firma
Ekotech – Inżynieria Popiołów za rok 2014, wykazują na wyjątkowo niskie
zwartości omawianych składników mineralnych. Wg monitoringu jaki prowadzi
Zamawiający, tlenek wapnia (CaO) przez cały rok 2014 oscylował na poziomie
4,0 - 6,0 %, a zawartość magnezu była na poziomie poniżej 1% MgO.
Założenie o możliwości wykorzystania popiołów ze spalania węgla brunatnego
w nawożeniu było zasadne. Popioły lotne ze spalania węgla brunatnego były
wykorzystywane w badaniach czołowych uczelni w Polsce, gdzie podkreślano
ich pozytywny wpływ na właściwości gleby oraz możliwość wykorzystania
w rolnictwie jako środka do odkwaszania gleb. Instytut Uprawy Nawożenia
i Gleboznawstwa w Puławach wyraził swoją pozytywną opinię o przydatności
7
rolniczej, ze względu na składniki o znaczeniu odżywczym, takie jak wapń i
magnez.
Równie
ważnym
aspektem
jest
stwierdzenie,
że
zawartość
ewentualnych zanieczyszczeń, nie budziła żadnych wątpliwości. Poziom metali
ciężkich nie przekraczał zawartości dopuszczalnych, jakie są przewidziane do
stosowania w rolnictwie dla wapna nawozowego. Skład chemiczny popiołów
lotnych ze spalania węgla brunatnego, zależy od miejsca wydobycia węgla. Nie
wszystkie pokłady węgla charakteryzują się takimi samymi zawartościami
poszczególnych minerałów. Zawartość składników takich jak, wapń i magnez
jest
zmienna
i
uzależniona
nie
tylko
od
jakości
spalanego
węgla
z
poszczególnych pokładów wydobywczych, ale również od strefy elektrofiltrów z
której
jest
pobierany.
Popioły
pochodzące
z
I
strefy
elektrofiltrów
charakteryzują się największą zawartością krzemionki, ale niską wapnia i
magnezu. W miarę zmniejszania się cząstek popiołowych maleje ilość
krzemionki, a wzrasta stężenie wapna i siarki. Do badań w opisywanym
zadaniu
popioły
ze
spalania
węgla
brunatnego,
dostarczone
przez
Zamawiającego, nie posiadały parametrów założonych na poziomie składania
wniosku. W tabeli poniższej zamieszczone są wybrane terminy z ciągłego
pomiaru zawartości tlenku wapnia CaO (%) w roku 2014 i 2015, wskazujące na
mocno obniżone parametry.
Tab. 4. Zawartość CaO (%) w popiołach lotnych z Elektrowni Konin1
Data badania
Zawartość CaO (%)
2014-01-17
3,90
2014-02-17
5,10
2014-03-18
4,30
2014-04-16
4,50
2014-05-15
4,40
2014- 06-16
4,40
2014-07-15
5,90
2014-08-13
5,50
2014-09-15
4,90
1
Opracowanie własne na podstawie danych EKOTECH INZYNIERIA POPIOŁÓW w WARSZAWIE
8
Data badania
Zawartość CaO (%)
2014-10-15
3,60
2014-11-14
3,90
2014-12-15
4,70
2015-01-16
5,50
2015-02-16
5,40
2015-03-13
6,00
Wnioski:
1. Popioły ze spalania węgla brunatnego miały być surowcem do utworzenia
nawozu wapniowego lub wapniowego z magnezem. Nie spełniły one
jednak wymagań, aby móc je wykorzystać do tworzenia nawozu
odkwaszającego.
2. Popioły ze spalania węgla brunatnego, mimo pH 11, nie spełniają
wymagań, co do ilości minimalnych zawartości wapnia i magnezu, które
powinny wynosić kolejno minimum 20 i 8%, zgodnie z zaleceniami
stosowania dawek wapna nawozowego ze względu na zawartość sumy
składników CaO i MgO.
3. Wyniki na poziomie 4-6% CaO to za niskie zawartości składników
funkcyjnych,
aby
stanowić
podstawę
do
budowania
mieszanki
nawozowej.
4. Popioły ze spalania węgla brunatnego nie zostały wykorzystane w dalszej
pracy badawczej.
Pyły by passowe z pieców obrotowych cementowych, są bogatym źródłem
wapnia. Pyły nie należą bezpośrednio do UPS ale ze względu na zawartość
tlenku
wapnia,
miały
być
ewentualnym
dodatkiem
do
nawozów
odkwaszających na bazie popiołów ze spalana węgla brunatnego. Średnia
zawartość tlenków wapnia to 35-50% CaO. Analizując dostępne wyniki badań
dla CKD z Cementowni Ożarów skład chemiczny nie jest stabilny, różnice
w zawartościach składników są rzędu kilku procent pomiędzy próbkami
z jednego dnia.
9
Tab. 5. Zawartość składników odżywczych (%) w pyłach by passowych
Zawartość
składników Zawartość Zawartość Zawartość Zawartość Postać
użytecznyc
CaO
MgO
K2O
chlorków fizyczna
h rolniczo
Składniki (%)
deklarowane
35-55
1,5-1,9
5,0-6,5
3-9
Składniki
oczekiwane
50
8
6
≥2
Uwagi
Wapno
w formie
tlenkowej,
Bardzo
Zmienność
pylista
składników
w czasie
produkcji
Zawartość
chlorków
Ułatwiająca
w nawozach
mieszanie
jest
składników
niekorzystnym
balastem
Zawartość tlenku wapnia jest zadawalająca wobec oferty nawozów wapniowych
obecnych na rynku, choć forma tlenkowa wapnia ma głównie zastosowanie na
glebach ciężkich. Materiał z pieców obrotowych cementowych jest materiałem
bardzo pylistym, co ogranicza jego wykorzystanie. Drugą przeszkodą okazała
się zawartość chlorków wynosząca około 9%. Chlor odgrywa ważną rolę w wielu
procesach fizjologicznych roślin i jego zawartość w glebie jest na poziomie
wystarczającym. Ponadto nadmiar chlorków może prowadzić do nagromadzenia
się tego mikroelementu i powodować niekorzystne zmiany w glebie oraz obniżać
jakość produktów rolnych. Forma tlenkowa wapnia, nie nadaje się do
wykorzystania
na
wszystkie
typy
gleb,
jak
również
dyskwalifikującym
czynnikiem jest wysoka zawartość chlorków.
Wnioski:
1. Obecność chlorków w nawozach, jest obecnie niepożądanym składnikiem
obciążającym nawóz oraz ograniczającym jego zastosowanie w produkcji
rolniczej.
2. Pyły by passowe ze względu na bardzo pylistą postać utrudniały by
proces mieszania składników.
10
3. Pyły by pass-owe nie zostały uwzględnione przy dalszej pracy nad
nowymi kompozycjami nawozów.
Mączka dolomitowa, jako produkt uboczny pochodzi z produkcji kruszyw
dolomitowych. Materiał ten znalazł się w zestawieniu, jako ewentualne źródło
wapnia lub magnezu, aby dopełnić skład nawozu do odkwaszania lub nawozu
wieloskładnikowego. Zawartość składników poszukiwanych, takich jak wapń
i magnez kształtuje się w granicach 30-33% CaO i 19% MgO. Ma właściwości
odkwaszające glebę oraz wzbogacające ją w wapń i magnez. Mączki dolomitowe
znajdują,
poza
możliwym
wykorzystaniem
w
przemyśle
nawozowym,
zastosowanie głównie w hutnictwie szkła, przemyśle chemicznym i ceramicznym.
Tab. 6. Zawartość składników odżywczych (%) w mączce dolomitowej
Zawartość
składników
użytecznych
rolniczo
Zawartość
CaO %
Zawartość
MgO %
Forma
surowca
Suma tlenków
CaO + MgO
Składniki
deklarowane
30-33
Około19%
Pylisty
Około 50
Składniki
oczekiwane
Min. 30
Minimum
18%
Granulat
Min.45
Jednakże
na
rynku
komercyjnym
pojawiły
się
już
nawozy
z
mączki
dolomitowej. Składnik ten jest głównym składnikiem, bądź traktowany jako
dodatek do nawozu, często wypełniacz nawozów azotowych.
Wnioski:
1. Wstępna analiza kosztów pozyskania mączki do produkcji nawozów lub
jako składnika nawozu wieloskładnikowego – okazała się z punktu
biznesowego firmy Ekotech - Inżynieria Popiołów niekorzystna.
2. Składnik
w
postaci
mączki
dolomitowej
nie
został
wykorzystany
w tworzeniu mieszanek nawozowych.
11
Wapno posodowe pochodzące z produkcji ubocznej w jednym z zakładów
przemysłowych było rozważane, jako produkt możliwy do utworzenia nawozów
z grupy nawozów wapniowych. Jednakże badania te wykazują niską zawartość
wapnia i magnezu oraz wysoką zawartość wody. Wg badań Stacji Chemiczno–
Rolniczej (załącznik 1) wapno posodowe pochodzące z produkcji odpadowej
miało następujące parametry:
Tab. 7. Zawartość składników odżywczych wapna posodowego odpadowego2
Zawartość w mg/kg
nawozu
H2 O
Pb
Cd
>60,0
<5,00
<1,00
Norma dla wapna nawozowego
Max.50
Zawartość w %
CaO
11,3
Min. 20
Zawartość w mg/kg
czystego CaO
Pb
Cd
<44,2
<8,85
200
8
Wysokospecjalistyczne siewniki nie są obecnie przystosowane do wysiewu
nawozów sypkich, stąd zainteresowanie producentów rolnych nawozami
w formie granulatu. Zawartość wody w wapnie posodowym wyklucza je do
stosowania w mieszankach z innymi nawozami oraz uniemożliwia jego
granulację.
Wnioski:
1. Produkt
ten
wymagałby
wstępnego
suszenia
aby
móc
dalej
go
wykorzystywać.
2. Normy przyjęte dla typów wapna dopuszczonego do obrotu na mocy
Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 8 września 2010 r.,
w sprawie sposobu pakowania nawozów mineralnych, umieszczania
informacji o składnikach nawozowych na tych opakowaniach, sposobu
badania
nawozów
mineralnych
oraz
typów
wapna
nawozowego
przewidują dla wapna posodowego mokrego minimalną zawartość wapnia
w przeliczeniu na CaO na poziomie 20% CaO. Również zawartość kadmu
2
Na podstawie sprawozdania z badań nr 1609/2014 wykonanego przez SCHR w Warszawie
12
(Cd) w przeliczeniu na 1 kg czystego tlenku wapnia CaO, przekracza
dopuszczalne dawki przewidziane dla wapna nawozowego.
3. Wapno posodowe nie zostało uwzględnione w dalszej pracy badawczej.
Reagips, inaczej zwany syntetyczną mączką gipsową. Głównym składnikiem
jest siarczan wapnia [CaSO4 x n H2O] stanowiący od 95% do 99% wagowych.
Syntetyczny związek siarczanu wapnia, powstaje w procesie odsiarczania spalin
metodą mokrą wapienną. Skład chemiczny reagipsu pozyskanego z Elektrowni
w Koninie charakteryzuje się wysoką zwartością wapnia i siarki. Mączka
gipsowa ma postać pylistą, miałką o kolorze lekko szarym o granulometrii
poniżej 1,0 mm. Odczyn w 10% roztworze wodnym wynosi pH 7. Minimalne
zawartości składników głównych to
tlenek wapnia CaO – 30% i trójtlenek
siarki SO3 – 42%. Siarka jest obecnie składnikiem pożądanym na rynku
nawozowym. Syntetyczny reagips jest związkiem, który może funkcjonować
jako nawóz oraz spełnia wszelkie wymogi, aby występować w kompozycji z
innymi składnikami odżywczymi. Reagips ze względu na wysoką zawartość
składnika, jakim jest siarka wpisuje się w grupę nawozów ze składnikami
drugorzędnymi, takimi jak siarka, wapń i magnez. Reagips został wykorzystany
w dalszych badaniach.
Tab. 8 Zawartość składników odżywczych (%) w reagipsie
Zawartość składników
użytecznych rolniczo
Zawartość
CaO %
Zawartość
SO3 %
Forma
surowca
Zwartość
MgO %
Składniki deklarowane
30-32
40-43
pylisty
≥1
Składniki oczekiwane
Minimum 25
Minimum 35
granulat
brak
Wnioski:
1. Reagips
spełnia
wymagania
normy
dla
minimalnych
zawartości
składników dla siarczanu wapnia stosowanego w rolnictwie
2. Reagips sam w sobie stanowić może nawóz z grupy nawozów siarkowych,
jak również być składnikiem nawozu wieloskładnikowego. Został on
wykorzystany w dalszej części badań.
13
Popioły lotne ze spalania biomasy. Wobec powyższego przeglądu materiałów
antropogenicznych, Zamawiający firma EKOTECH – Inżynieria Popiołów
zdecydował, aby dołączyć do dalszej części zadania badawczego popioły lotne ze
spalania biomasy.
Zamawiający posiadał analizy badań wykonane przez
Zakłady Pomiarowo – Badawcze Energetyki „ENERGOPOMIAR” Sp. z o.o., które
charakteryzowały się wysokimi poziomami składników odżywczych, takich jak
wapń, magnez, potas. Skład paliwa bio – masowego to: 80% zrębki drzewne,
10% PKS i 10% słoma. Bogactwem popiołów ze spalania biomasy jest wysoka
zawartość potasu – bardzo dzisiaj poszukiwanego taniego źródła pierwiastka
w przemyśle nawozowym.
Badania, przedstawione przez Zamawiającego pochodziły z 2012 roku, stąd
koniecznym okazało się wykonanie ponownej analizy weryfikującej skład
chemiczny popiołu lotnego ze spalania biomasy. Jednostką wykonującą pełną
diagnostykę, niezbędną dla określenia wszystkich parametrów jest Instytut
Nowych Syntez Chemicznych w Puławach (INS).
Zakres zleconych badań obejmował:
• Ocenę zwartości metali ciężkich (kadm, ołów, arsen, rtęć)
• Oznaczenie pH, suchej masy, reaktywności, liczby zobojętnienia,
• Oznaczenie zawartości chlorków oraz potasu rozpuszczalnego w wodzie
• Określenie zawartości składników pokarmowych (wapń, magnez, fosfor,
siarka)
• Rozpuszczalność w wodzie poszczególnych jonów, magnezu, wapnia,
fosforu, siarki,
• Oznaczenie boru
Popioły ze spalania biomasy to w większości odzyskane minerały z tzw.
biomasy, czyli resztek roślinnych, które pobrały je wcześniej z gleby
i wbudowały w swoje organy nadziemne i plon. Zatem zawartość makro
i mikroelementów w popiele ze spalania biomasy może być różna i podlegać
wahaniom w zależności od użytej biomasy do spalania w elektrowni.
Wg badań biomasy z elektrowni Konin skład popiołów z biomasy przedstawia
się następująco:
14
• Fosfor rozpuszczalny w obojętnym cytrynianie amonu w przeliczeniu na
P2O5 – 3,39 %
• Potas rozpuszczalny w wodzie w przeliczeniu na K2O – 19,4%
• Wapń rozpuszczalny w wodzie w przeliczeniu na CaO – 2,26%
• Magnez rozpuszczalny w wodzie w przeliczeniu na MgO – 0,603%
• Siarka rozpuszczalna w wodzie w przeliczeniu na SO3 – 10,27%
Tab. 9. Przybliżona zawartość składników odżywczych w popiołach ze
spalania biomasy
Zawartość
składników
użytecznych
rolniczo (%)
Zawartość
CaO
Zawartość
MgO
Zawartość
SO3
Zawartość
K 2O
Zawartość
P 2O 5
Zawartość
chlorków
Wartość
pH
Zawartości
deklarowane
2,0
≥1
10,0
19,0
3,0
6,53
12,5
Zawartości
oczekiwane
Min.20
Min.8
Min.8
Min.6
Min.4
≥4
-
Wnioski:
1. Popioły ze spalania biomasy ze względu na wysoką zawartość potasu,
będą
wykorzystane
jako
składnik
nawozu
wieloskładnikowego
(mieszanego).
2. Zawartość chlorków będzie czynnikiem limitującym w procesie tworzenie
mieszanek nawozów z popiołów ze spalania biomasy.
3. Popioły ze spalania biomasy zostały wykorzystane w dalszej części badań.
Podsumowanie analizy materiałów antropogenicznych:
W niniejszym rozdziale opisane zostały produkty UPS rozpatrywane pod kątem
ich użyteczności do sporządzenia nowych receptur nawozowych. Dokonana
ocena wskazała materiały które nie spełniają wymagań oraz te z których nowe
mieszaniny mogą powstać. Odrzucono następujące materiały antropogeniczne:
• popioły ze spalania węgla brunatnego,
• pyły by pasowe,
15
• wapno posodowe
• mączka dolomitowa.
Produkty UPS, które miały być składnikiem bazowym, w grupie nawozów
odkwaszających, to popioły ze spalania węgla brunatnatnego. Popioły swój
skład pierwiastkowy mają zmienny i uzależniony od węgla, jaki jest poddawany
obróbce termicznej. Pokłady węgla brunatnego charakteryzują się zmiennością
parametrów i to wpływa na skład chemiczny popiołów pochodzących z tego
procesu. Zgodnie z danymi pochodzącymi od Zamawiającego tabela 4,
zawartość tlenku wapnia była niewystarczająca aby budować na tej podstawie
skład mieszanki nawozowej o charakterze odkwaszającym. Dodatki takie jak
pyły by passowe i wapno posodowe okazały się materiałami o parametrach
niestabilnych
w
przypadku
pyłów
by
passowych
lub
nieprzydatnych
w przypadku wapna posodowego. Mączka dolomitowa która jest doskonałym
materiałem, sama w sobie stała się nawozem i nie jest już opłacalna do
wykorzystania w produkcji nawozów przez Zamawiającego.
Spośród opisanych wyżej materiałów antropogenicznych do dalszych badań
wykorzystano:
•
Reagips z odsiarczania spalin,
•
Popioły lotne ze spalania biomasy.
Poniżej zestawienie składników użytecznych rolniczo, które będą mogły być
wykorzystane do stworzenia receptur nawozów na bazie UPS zgodnych
z oczekiwaniami dystrybutorów, którzy w przyszłości chcieliby otrzymać
podobne nawozy do swojej ofert produktów do rolnictwa.
16
Tab. 10. Zawartość składników odżywczych w UPS
Zawartość
składników
użytecznych
rolniczo (%)
Zawartość
CaO
Zawartość
MgO
Zawartość
SO3
Zawartość
K2O
Zawartość
chlorków
Wartość
pH
Reagips
30-32
≥1
40-43
-
-
7
Popioły ze
spalania
biomasy
2,0
≥1
10,0
19,0
6,53
12,5
Składniki
oczekiwane
przez rynek
tak
brak
tak
Tak
limitujący
Jak wynika z tabeli 10 makroskładniki na które wskazał „rynek”, jak również
dystrybutorzy, to siarka i potas. W materiałach UPS za mało jest magnezu, aby
mówić
o
jego
wykorzystaniu
w
nawozach.
Zawartość
tlenku
wapnia
występująca w reagipsie nie jest możliwa do stworzenia mieszaniny nawozowej
o charakterze nawozu do odkwaszania, bo pochodzi z soli chemicznie obojętnej
i nie wpływa na zmiany chemizmu gleby w obrębie pH.
Na podstawie wyodrębnionych składników z popiołów ze spalania biomasy
i z reagipsu zostaną utworzone mieszanki nawozowe z grupy:
• Nawozy siarkowe, siarkowo-wapniowe
• Nawozy wapniowo – siarkowo – potasowe.
17
Optymalizacja składu chemicznego nawozów
Wymagania jakościowe nawozów mineralnych, ich kontrolę i ocenę regulują
konkretne przepisy prawne3:
1. Rozporządzenie WE nr 2003/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady
z dnia 13 października 2003 r. w sprawie nawozów (Dz. U. UE L.
2003.304.1 wraz z późniejszymi zmianami),
2. Ustawa o nawozach i nawożeniu z dnia 10 lipca 2007 r. (Dz. U. 147, poz.
1033 wraz z późniejszymi zmianami)
3. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 czerwca
2008r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o nawozach
i nawożeniu ( Dz. U. nr 119 poz. 765)
4. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 8 września 2010 r. w sprawie
pakowania nawozów mineralnych, umieszczania informacji o składnikach
nawozowych na opakowaniach, sposobie badania nawozów mineralnych
i wapna nawozowego ( Dz. U. 2010.183.1229)
Skład chemiczny, fizyko-chemiczny oraz parametry fizyczne nawozu określa
producent i ponosi pełną odpowiedzialność za jego sposób produkcji, jakość
deklarowanych
składników
pokarmowych
i
zawartości
zanieczyszczeń
dopuszczalnych dla nawozu mineralnego zgodnie z ustawą o nawozach
i nawożeniu.
Nawozy mineralne wg klasyfikacji ustalonej na podstawie normy PN-EN 13535
(2003) to nawozy dodawane do gleby specjalnie w celu dokarmiania roślin
uprawnych – w których deklarowane składniki pokarmowe są w formie soli
nieorganicznych otrzymywanych przez ekstrakcję i/lub w fizycznych i/lub
chemicznych procesach przemysłowych.
Na rysunku 1 przedstawiono schemat klasyfikacji nawozów i środków
wapnujących na podstawie normy PN-EN 13535 – Nawozy i środki wapnujące –
klasyfikacja (2003)
3
Stan obecny i perspektywy nawożenia roślin w Polsce w aspekcie regulacji prawnych, IUNG – PIB w Puławach
18
Rysunek 1. Schemat klasyfikacji nawozów i środków wapnujących
Nawozy
nieorganiczne i
środki
wapnujące
Nawozy
nieorganiczne
(mineralne)
Podstawowy
składnik
pokarmowy N,
P, K
Proste N,P,K
Nieorganiczne
środki
wapnujące
Nawozy
mikroelementowe
Wieloskładnikowe
NP., NK, PK, NPK
Środki
wapnujące
pochodzenia
naturalnego
Węglany Ca,
Mg
Drugorzędny
składnik
pokarmowy Ca,
Mg, Na, S
Tlenki i
wodorotlenki
Ca, Mg
Inne środki
wapnujące
Produkty
przemysłowe
węglany, tlenki
i wodorotlenki
Ca, Mg
Produkty
przemysłowe,
krzemiany ca,
Mg
Inne
Podział nawozów mineralnych jest związany z funkcją plonotwórczą głównych
składników. I tak zgodnie z definicją wymagania jakościowe dla nawozów
mineralnych w postaci stałej, gdzie producent deklaruje zawartość składnika
podstawowego, jak azot, fosfor lub potas nie może być mniejsza niż 2%. Nawozy
spełniające kryteria nawozów typu WE znajdują się w załączniku nr 1
Rozporządzenia nr 2003/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady.
Obszar legislacyjny w Unii Europejskiej obejmuje nawozy nieorganiczne
(mineralne) ujęte w poniższe grupy:
• Nawozy proste – azotowe (N), fosforowe (P), potasowe (K) – zawierające
tylko jeden podstawowy składnik,
• Nawozy wieloskładnikowe – zawierające więcej niż jeden składnik
nawozowy (NPK, NP., NK, PK)
19
• Nawozy zawierające drugorzędne składniki nawozowe, takie jak: wapń
(Ca), magnez (Mg), sód (Na), siarkę (S)
• Nawozy mikroelementowe zawierające : bor, cynk, kobalt, mangan,
miedź, molibden, żelazo
• Związki chelatujace.
Nawóz wieloskładnikowy wg definicji rozporządzenia (WE) 2003/2003 to nawóz
otrzymany w wyniku reakcji chemicznej lub w procesie mieszania lub w wyniku
obu tych procesów, mający deklarowaną zawartość co najmniej dwóch
podstawowych składników pokarmowych. Jednakże często w potocznym
języku, mówiąc o nawozach zmieszanych z kilku składników operuje się tym
pojęciem. Zgodnie z nomenklaturą zawartą w ustawie o nawozach i nawożeniu
tworzenie nawozów ze zmieszania na sucho kilku substancji nawozowych, a nie
powstałych podczas reakcji chemicznej, zgodnie z powyższym nazywa się
nawozami mieszanymi.
Zalecenia co do składu chemicznego nawozu określone są w załączniku nr 1
rozporządzenia (WE) 2003/2003. Jeśli dany typ nawozu nie jest wymieniony
w załączniku należy nawóz zaopiniować i przebadać na jego przydatność do
nawożenia roślin uprawnych w wyznaczonych w osobnym rozporządzeniu
instytucjach.
w
załączniku
Nawozy
1
zgłoszone
przez
producenta
rozporządzenia
(WE)
2003/2003
nie
znajdujące
podlegają
się
przepisom
krajowym.
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 czerwca 2008 r.
w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o nawozach i nawożeniu
określa:
• Minimalne wymagania jakościowe jakie powinny spełniać nawozy,
• Dopuszczalne
rodzaje
zanieczyszczeń
występujących
w
nawozach
i środkach uprawy roślin oraz ich wartości.
W pracy badawczej utworzono kilka mieszanin nawozów uwzględniając skład
masowy poszczególnych składników.
20
Założone receptury mieszanek nawozowych
ze względu na skład chemiczny
składników pokarmowych dla roślin przedstawiono w tabeli 11. Tworzenie
kolejnych rozcieńczeń między reagipsem a popiołami ze spalania biomasy nie
różnicowało udziału składników odżywczych.
Tab. 11. Mieszanki nawozowe
Mieszanki
1
2
3
4
5
6
7
UPS4
R
R+P
R+P
R+P
P+R
P+R
P
Proporcjonalny
udział surowca
UPS
100%
1:1
2:1
3:1
2:1
3:1
100%
R - reagips, inaczej zwany syntetyczną mączką gipsową ma postać chemiczną
związku CaSO4 x n H2O stanowiący od 95% do 99% wagowych. Związek ten
nazywany siarczanem wapnia powstaje w procesie odsiarczania spalin metodą
mokrą wapienną. Siarczan wapnia syntetyczny ma postać pylistą, miałką
o kolorze lekko szarym, granulometrii poniżej 1,0 mm. Odczyn w 10%
roztworze wodnym wynosi pH 7.
P - popioły ze spalania biomasy nie znajdują się w wykazie typów nawozów WE,
ani nie są zakwalifikowane jako dedykowany środek do nawożenia, mimo, że
skład chemiczny wraz z uwzględnieniem zanieczyszczeń w postaci metali
ciężkich nie budzi zastrzeżeń. Popiołów ze spalania biomasy nie ma również w
rozporządzeniu o procesie odzysku R10. Tworzenie mieszaniny nawozowej, jak
w tabeli (kolumna 2-6), określa producent. Kieruje się wtedy przydatnością
poszczególnych składników pokarmowych, występujących w surowcach, które
utworzyć mają nawóz.
4
UPS – uboczne produkty spalania
21
Mieszanka nr 1
100% reagips5
Skład mieszaniny, jako procent masy, w liczbach całkowitych, zgodnie
z deklarowaną zawartością składników drugorzędnych w nawozach.
Zawartości tlenkowe:
32%
CaO – procedura badawcza Rozporządzenie (WE) nr 2003/2003
Parlamentu Europejskiego i Rady z dn. 13 października 2003 r. w sprawie
nawozów, załącznik IV metoda 8.1 oraz 8.6
Niepewność wyniku ± 1,9% – niepewność jest niepewnością rozszerzoną
obliczoną z użyciem współczynnika rozszerzenia 2, co daje poziom ufności 95%.
Niepewność nie uwzględnia poboru próbki przekazanej do badań.
43,8% SO3 – procedura badawcza Rozporządzenie (WE) nr 2003/2003
Parlamentu Europejskiego i Rady z dn. 13 października 2003 r. w sprawie
nawozów, załącznik IV metoda 8.1 oraz 8.9, PN-EN 15749:2012 met. A
Niepewność wyniku ± 2,2% -
niepewność jest niepewnością rozszerzoną
obliczoną z użyciem współczynnika rozszerzenia 2, co daje poziom ufności 95%.
Niepewność nie uwzględnia poboru próbki przekazanej do badań.
Zawartości składników w przeliczeniu na formę czystego pierwiastka :
32% CaO x 0,715 = 22,9 % Ca po zaokrągleniu 23% Ca
43,8 % SO3 x 0,400 = 17,5 % S po zaokrągleniu 17 % S
Co oznacza, że w 100 kg mieszanki nr 1 powstałej ze 100% reagipsu uzyskamy:
23 kg wapnia, 17 kg siarki.
Mieszanki 2-6
Nawóz mieszany w przypadku poszczególnych zaproponowanych receptur
mieszanek 2-6 uzyskany ze zmieszania siarczanu wapnia pochodzenia
5
Reagips – wyniki zgodne z załącznikiem nr 2 Sprawozdanie z badań nr 803/2013 Okręgowa Stacja Chemiczno –
Rolnicza w Warszawie
22
przemysłowego,
gdzie
substancja
ta
znajduje
się
w
załączniku
do
rozporządzenie WE nr 2003/2003 i popiołu ze spalania biomasy podlega
przepisom
krajowym
dotyczącym
wprowadzenia
nawozu
do
obrotu
na
podstawie zezwolenia Ministra właściwego do wydania takiego pozwolenia
zgodnie z ustawą o nawozach i nawożeniu z 2007 roku wraz z późniejszymi
zmianami i rozporządzeniami wynikającymi z zapisów ww. ustawy.
Tab. 12. Zestawienie składników pokarmowych w UPS ze spalania węgla
i biomasy
Siarka
[SO3]
Tlenek
wapnia
[CaO]
Potas
[K2O]
43,8+/- 2,2,
32,0+/- 1,9
-
10,27+/-0,44
2,26+/- 0,5
19,4+/-0,4
Materiały antropogeniczne
Reagips6
Popioły lotne ze spalania biomasy7
Kierując się znajomością pozytywnego wpływu makroelementów takich jak:
•
siarka,
• wapń
• potas,
na jakość plonów roślin uprawnych, zastosowano wyliczenia procentowego
składu mieszanek nawozowych przy użyciu kalkulatora, arkusza kalkulacyjnego
Excel, komputera przenośnego marki Lenovo.
UPS
Reagips
Popiół ze spalania biomasy
Σ
CaO
SO3
K20
30
40
-
2
10
19
32
50
19
6
Na podstawie sprawozdania z badania nr 803/2013 siarczanu wapnia wykonanego przez SCHR w Warszawie
Na podstawie sprawozdania z badań nr 22/2015/inne popiołu ze spalania biomasy wykonanego przez INS w
Puławach
7
23
Obliczenia przyjęto dla wartości najniższych, przyjmując tolerancję błędu
przyjętą
w
badaniach
laboratoryjnych.
Wartości
zaokrąglono
do
liczby
całkowitej, jak w zestawieniu powyżej.
Mieszanka nr 2
Wyznaczanie udziałów wagowych np. 50 kg : 50 kg
lub w tym wypadku 50% : 50% masy składników
32 CaO x 50% = 16 % CaO
50 SO3 x 50% = 25 % SO3
19 K20 x 50% = 9,5 % K20
W przeliczeniu na czysty składnik uzyskujemy:
16 % CaO x 0,715 = 11,44 % Ca
25 % SO3 x 0,400 = 10 % S
9,5 % K20 x 0,830 = 7,885 % K
Co oznacza, że w 100 kg mieszanki nr 2 powstałej ze zmieszania w równych
proporcjach reagipsu i popiołu ze spalania biomasy uzyskamy:
11 kg wapnia, 10 kg siarki i 8 kg potasu.
Mieszanka nr 3
Wyznaczanie udziałów masowych w proporcji 2 : 1 pochodzące ze zmieszania
reagipsu i popiołów ze spalania biomasy
[(2 x CaO z reagipsu + 1 x CaO z popiołu) + (2 x SO3 reagipsu + 1 x SO3
z popiołu) + (1 x K20)] : 3
[(2x30+1x2) + (2x40+1x10) + 19] : 3 = [(60+2) + (80+10) + 19] : 3 =
62 CaO : 3 = 20,6 % CaO
90 SO3 : 3 = 30 % SO3
24
19 K20 : 3 = 6,3 % K20
W przeliczeniu na czysty składnik uzyskujemy:
20,6 % CaO x 0,715 = 14,7 % Ca
30 % SO3 x 0,400 = 12 % S
6,3 % K20 x 0,830 = 5,2 % K
Co oznacza, że w 100 kg mieszanki nr 3 powstałej ze zmieszania reagipsu
i popiołu ze spalania biomasy w stosunku 2 : 1 uzyskamy:
15 kg wapnia, 12 kg siarki i 5 kg potasu
Mieszanka nr 4
Wyznaczanie udziałów masowych w proporcji 3 : 1 pochodzące ze zmieszania
reagipsu i popiołów ze spalania biomasy
[(3 x CaO z reagipsu + 1 x CaO z popiołu) + (3 x SO3 reagipsu + 1 x SO3
z popiołu) + 1 x K20] : 4
[(3x30+1x2) + (3x40+1x10) + 19] : 4 = [(90+2) + (120+10) + 19] : 4 =
92 CaO : 4 = 23 % CaO
130 SO3 : 4 = 32,5 % SO3
19 K20 : 4 = 4,75 % K20
W przeliczeniu na czysty składnik uzyskujemy:
23 % CaO x 0,715 = 16,4 % Ca
32,5 % SO3 x 0,400 = 13 % S
4,8 % K20 x 0,830 = 4 % K
Co oznacza, że w 100 kg mieszanki nr 4 powstałej ze zmieszania reagipsu
i popiołu ze spalania biomasy w stosunku 3 : 1 uzyskamy:
16,4 kg wapnia, 13 kg siarki i 4 kg potasu
25
Mieszanka nr 5
Wyznaczanie udziałów masowych w proporcji 2 : 1 pochodzące ze zmieszania
popiołów ze spalania biomasy i reagipsu
(1 x CaO z reagipsu + 2 x CaO z popiołu) + (1 x SO3 reagipsu + 2 x SO3
z popiołu) + 2 x K20 z popiołu : 3
[(1x 30+2x2) + (1x40+2x10) + 2 x 19] : 3 = [(30+4) + (40+20) + (2 x 19)] : 3 =
34 CaO : 3 = 11,3 % CaO
60 SO3 : 3 = 20 % SO3
36 K20 : 3 = 12,7 % K20
W przeliczeniu na czysty składnik uzyskujemy:
11,3 % CaO x 0,715 = 8,1 % Ca
20 % SO3 x 0,400 = 8 % S
12,7 % K20 x 0,830 = 10,5 % K
Co oznacza, że w 100 kg mieszanki nr 5 powstałej ze zmieszania popiołu ze
spalania biomasy i reagipsu w stosunku 2 : 1 uzyskamy:
8,1 kg wapnia, 8 kg siarki i 10,5 kg potasu
Mieszanka nr 6
Wyznaczanie udziałów masowych w proporcji 3 : 1 pochodzące ze zmieszania
popiołów ze spalania biomasy i reagipsu
(1 x CaO z reagipsu + 3 x CaO z popiołu) + (1 x SO3 reagipsu + 3 x SO3
z popiołu) + 3 x K20 z popiołu : 4
[(1x30+3x2) + (1x40+3x10) + 3 x 19] : 4 =[(30+6) + (40+30) + (3x19)] : 4 =
36 CaO : 4 = 9 % CaO
70 SO3 : 4 = 17,5 % SO3
57 K20 : 4 = 14,3 % K20
26
W przeliczeniu na czysty składnik uzyskujemy:
9 % CaO x 0,715 = 6,4 % Ca
17,5 % SO3 x 0,400 = 7,0 % S
14,3 % K20 x 0,830 = 11,9 % K
Co oznacza, że w 100 kg mieszanki nr 6 powstałej ze zmieszania popiołu ze
spalania biomasy i reagipsu w stosunku 3 : 1 uzyskamy:
6,4 kg wapnia, 7 kg siarki i 11,9 kg potasu
Mieszanka nr 7
100% popiół ze spalania biomasy
Skład mieszaniny, jako procent masy, w liczbach całkowitych, zgodnie
z deklarowaną zawartością składników pokarmowych w nawozach mineralnych
innych niż WE.
K2O – 19,4 ± 0,4 %, zawartość potasu rozpuszczalnego w wodzie, metoda
wagowa wg PN – EN 15477:2009
CaO – 2,26 %, zawartość całkowita
CaO – 1,62 ± 0,24 %, zawartość wapnia rozpuszczalnego w wodzie, metoda
płomieniowa absorpcyjna spektrofotometria atomowa wg PB 28, wyd. IV;
16.06.2014
SO3 – 10,27 % zawartość siarki w trójtlenku
S – 4,11 ± 0,16 % zawartość siarki rozpuszczalnej w wodzie
Chlorki – 6,53 %
Wartośc pH (10% roztworu) – 12,5 ± 0,01
2,26 % CaO x 0,715 = 1,6 % Ca
10,27 % SO3 x 0,400 = 4,10 % S
19,4 % K20 x 0,830 = 16,1 % K
27
Co oznacza, że w 100 kg mieszanki nr 7 powstałej ze 100% popiołu ze spalania
biomasy uzyskamy:
1,6 kg wapnia, 4 kg siarki i 16 kg potasu
Zgodnie z wymaganiami Ustawy o nawozach i nawożeniu producent nawozów
deklaruje składniki w przeliczeniu na tzw. czysty składnik bądź w formie
tlenkowej lub w obu formach równocześnie. Istniejące uregulowania prawne
mają na celu przede wszystkim dbanie o jakość wprowadzanych na rynek
nawozów czyli zgodność z deklarowanymi składnikami pokarmowymi, jak
również z deklarowanymi ewentualnymi zanieczyszczeniami.
Analiza uzyskanych wyników:
Opisane wyżej
receptury
chemiczne
stosunkach masowych substancji
mieszanek
nawozowych
oparte
na
i różnice wynikające z poszczególnych
rozcieńczeń najłatwiej można zilustrować w formie wykresu (poniżej).
Wykres 1. Sklad mieszanek nawozowych na bazie reagipsu i popiołu ze
spalania biomasy.
Mieszanki stworzone na bazie raegipsu i biomasy w stosunku 1:1, 2:1 i 3:1 są
z przewagą siarki, łatwo dostępnej w postaci jonu siarkowego. Ponadto
obecność w mieszance potasu wpływa na dodatnie współdziałanie obu
28
składników. Obecność wapnia, który należy do pierwiastków, które łatwo,
najczęściej w skutek zmian odczynu gleby na kwaśny, są wypierane z przy
korzeniowej strefy roślin, wpłynie korzystnie na siłę kiełkowania roślin
uprawnych. Waszyngtoński Instytut Siarki ogłosił rosnący deficyt siarki, który
to może się okazać czynnikiem limitującym możliwość zapewnienia globalnego
bezpieczeństwa żywnościowego. Siarka należy do pierwiastków, które mają
wpływ na gospodarkę azotem w roślinach i odpowiadają za pełnowartościowy
skład aminokwasów. Brak 1kg siarki powoduje nie wykorzystanie 5-7 kg azotu.
Mieszanki 1:1 i 3:1 zostały wskazane przez dystrybutorów, jako najbardziej
interesujące do wdrożenia ich do sprzedaży.
Propozycje nawozów powstałe ze zmieszania popiołów ze spalania biomasy
i reagipsu w proporcjach 2:1 oraz 3:1, wykazują wyższą zawartość potasu
w stosunku do dwóch pozostałych pierwiastków. Od blisko 20 lat obserwuje się
ubożenie w ten składnik pokarmowy gleb w Polsce, nawozy z zawartością tego
składnika będą miały swoje miejsce na rynku. Biorąc pod uwagę fakt, że
dystrybutorzy mówili o minimalnej zawartości tego składnika na poziomie 6%,
to w przyszłości może się okazać, że nawozy powstałe z popiołów ze spalania
biomasy mogą się okazać bardzo atrakcyjne dla rynku.
Mieszanka nr 7 powstała ze 100% popiołu ze spalania biomasy mogła by być
zadeklarowana jako nawóz potasowy inny niż nawozy WE i przejść procedurę
dopuszczenia do obrotu zgodną z ustawą o nawozach i nawożeniu, jednak ze
względów formalnych popioły ze spalania biomasy pochodzące z energetyki nie
mogą otrzymać takiego zezwolenia. Popioły ze spalania biomasy to głównie
źródło potasu, jako makroskładnika. Należy podkreślić, że potas należy do
głównych makroelementów, zaraz po azocie i fosforze. Zawartość potasu w
popiołach ze spalania biomasy wynosi około 19%, jednakże należy zwrócić
uwagę na zawartość chlorków. Obecność chlorków w przypadku nawozów
potasowych spotyka się również w nawozach oferowanych na rynku tzw. Sole
potasowe, ale ich zastosowanie jest uzasadnione tylko pod rośliny dobrze
tolerujące ten składnik w nawozach. Nawozy potasowe otrzymuje się z kopalin
surowych soli potasowych lub ze słonych wód morskich. Złoża soli potasowych
występują głównie w Kanadzie, USA, Niemczech, Francji, Rosji i na Ukrainie.
29
Polska nie zawiera wysokoprocentowych złóż soli potasowych i dlatego
przemysł nawozowy oparty jest na imporcie tego składnika w nawozach.
Nawozy potasowe mają kilka rodzajów podziału:
1. ze względu na zawartość potasu,
1.1. niskoprocentowe do 20% potasu
1.2. wysokoprocentowe
2. ze względu na formę składnika
2.1. Siarczanowe, gdzie potas występuje w wiązaniu siarczanowym
2.2. Chlorkowe, które są stosowane pod rośliny dobrze tolerujące chlorki.
Zatem zawartość chlorków w nawozach potasowych jest powszechna, ale przy
tworzeniu mieszanin nawozów uniwersalnych pod wszystkie uprawy może
okazać się istotnym składnikiem limitującym. Innym zagadnieniem jest
wysokie pH, świadczące o zawartości w składzie pierwiastków alkalizujących,
ale nie są to ani tlenki wapnia ani magnezu, a zawartość sodu i potasu
w formie soli. Popioły lotne ze spalania biomasy są również źródłem
makroelementów takich jak: wapń i siarka. Ważnym jest także fakt, że popioły
pochodzące ze spalania biomasy mogą różnić się między sobą składem
chemicznym, w zależności od źródła pochodzenia samej biomasy wchodzącej do
termicznej przeróbki w energetyce. Dane opisywane w niniejszej pracy dotyczą
tylko popiołu ze spalania biomasy z konkretnej lokalizacji i nie mogą być
przekładane na inne, porównywalne popioły pochodzące ze spalania biomasy.
Popioły ze spalania biomasy mogą stać się samodzielnym nawozem potasowym
z deklarowanymi składnikami drugorzędnymi, jak wapń i siarka przechodząc
cały proces badawczy wraz z badaniami rolniczymi obejmującymi minimum
jeden sezon wegetacyjny, celem potwierdzenia działania pożądanego na
odżywianie roślin i pozytywny wpływ na glebę.
Popioły ze spalania biomasy w niniejszej pracy badawczej, stały się głównie
składnikiem nawozu zawierającego: siarkę, wapń i potas.
Mieszanka nr 1 utworzona z reagipsu, to chemicznie związek zwany siarczanem
wapnia. Siarczan wapnia wymieniony jest w Rozporządzeniu WE nr 2003/2003
30
Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. w sprawie
nawozów dział D.
Tab. 13. Nawozy zawierające drugorzędne składniki pokarmowe dział D8
Nazwa
typu
Informacja
dotycząca
metody
produkcji
Minimalna
zawartość
składników
pokarmowych %
(m/m)
Pozostałe
informacje
dotyczące
oznaczenia
typu
Deklarowane
składniki
pokarmowe,
ich formy
i
rozpuszczalności
inne kryteria
Można
dodać
ogólnie
przyjęte
nazwy
handlowe
SO3 całkowity
Informacje
dotyczące sposobu
wyrażania
zawartości
składników
pokarmowych
Siarczan
wapnia
Produkt
pochodzenia
naturalnego
lub
przemysłowego
zawierający
siarczan
wapnia
w różnych
stopniach
uwodnienia
25 % CaO
35 % SO3
Wapń i siarka
w przeliczeniu na
sumę CaO + SO3
CaO całkowity dobrowolnie
Skład ziarnowy:
- przesiew przez
sito 2 mm, co
najmniej 80%
- przesiew przez
sito o wymiarze
oczek 10 mm,
co najmniej 99%
Porównując skład mieszanki nr 1 wg sprawozdania z badania w laboratorium
Stacji Chemiczno – Rolniczej w Warszawie Wesołej (załącznik nr 2) opisane
powyżej uzyskane parametry są nawet wyższe i spełniają normy wyżej
wymienionego
rozporządzenia
zarówno
w
zakresie
wymagań
składu
chemicznego, jak również granulometrii. Przesiew przez sito o wymiarze oczek 2
i 10 mm – 100 % próbki.
8
Opracowane na podst. Rozporządzeniu WE nr 2003/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października
2003 r. w sprawie nawozów dział D.
31
Dwuwodny siarczan wapnia jest solą obojętną i jego reakcja rozpadu przebega
wg schematu:
CaSO4 x 2H2O → Ca2+ + SO42- + 2H20
Siarka w syntetycznym siarczanie wapnia jest siarką siarczanową, czyli
dostępna jest dla roślin jako jon SO4, co ułatwia jej pobieranie z gleby.
Siarczan wapnia należy do nawozów z grupy nawozów z drugorzędnym
składnikiem pokarmowym. Siarczan wapnia syntetyczny zakwalifikowany może
być jako nawóz siarkowy, ze względu na wysoką zawartość siarki lub siarkowowapniowy od nazwy siarczan wapnia.
Spośród mieszanin nawozowych 2-4 należy podkreślić, że rozcieńczenie 2:1 jest
mało zróżnicowane wobec dwóch pozostałych, zatem do dalszych badań
wybrano nawozy powstałe ze zmieszania reagipsu i popiołów z biomasy w
stosunku 1:1 i 3:1. Kontynuacja badań w INS Puławy ma na celu sprawdzenie,
jak założenia wynikające ze stosunku masowego przełożą się na potwierdzenie
rzeczywistego składu chemicznego w powstałej recepturze nawozowej. Badania
mają na celu m.in. ustalenie rozpuszczalności poszczególnych składników
deklarowanych w przyszłym nawozie.
W nawozach innych niż WE zawartość magnezu, sodu, siarki powinna być
deklarowana jako zawartość składnika rozpuszczalnego w wodzie jeżeli,
składnik ten jest całkowicie rozpuszczalny lub całkowita zawartość składnika
i zawartość składnika rozpuszczalnego w wodzie, jeżeli zawartość składnika
rozpuszczalnego w wodzie stanowi ¼ zawartości całkowitej.
Kolejnym aspektem mówiącym o przydatności poszczególnych materiałów do
rolnictwa i dalej do nawożenia jest określenie tzw. zanieczyszczeń. Produkty
typu raegips i popioły ze spalania biomasy poza podstawowymi minerałami
typu wapń, siarka, potas, fosfor mogą posiadać w swoim składzie tzw. metale
ciężkie. Wszystkie nawozy mineralne jak również organiczno – mineralne
i organiczne poddawane są badaniom na zawartość zanieczyszczeń, w tym
metali ciężkich. Wykaz dopuszczalnych zawartości metali ciężkich w nawozach
mineralnych określony jest w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia
8 września 2010 r. Dz. U. 10.183.1229.
32
Każdy z materiałów antropogenicznych w pracy badawczej, który został
zakwalifikowany do dalszego etapu badań w raporcie, został przebadany pod
katem
deklarowanych
zanieczyszczeń
w
Instytucie
Nowych
Syntez
Chemicznych w Puławach lub w Okręgowej Stacji Chemiczno – Rolniczej w
Warszawie Wesołej. Obie instytucje są uprawnione na mocy Rozporządzenia
Ministra Gospodarki do przeprowadzania takich badań.
Zgodnie z wytycznymi dla nawozów mineralnych określa się poziom arsenu
(As), kadmu (Cd), ołowiu (Pb) i rtęci (Hg).
Tab. 14 Zestawienie metali ciężkich w UPS
Arsen
[mg/kg s.m.]
Kadm
[mg/kg
s.m.]
Poniżej 1
Poniżej 2,0
9,07+/- 2,18
15,1+/- 3,7
112+/- 21
Σ
∼10
∼17
∼119
∼0,400
Norma
dla nawozów
mineralnych11
< 50
< 50
< 140
<2
Materiały
antropogeniczne
Reagips9
Popioły ze spalania
biomasy10
Ołów
[mg/kg
s.m.]
6,30+/1,26
Rtęć
[mg/kg
s.m.]
0,215+/0,047
0,191+/0,042
Metodyka badań oceniająca zawartości zanieczyszczeń w nawozach określa
załącznik nr 3 do Rozporządzenia Ministra Gospodarki Dz.U.10.183.1229.
Zestawienie wartości zanieczyszczeń w UPS ze spalania popiołów z biomasy
i
reagipsu,
jednoznacznie
pozwala
stwierdzić,
że
próbki
minerałów
antropogenicznych nie przekraczają normy dopuszczalnych stężeń metali
ciężkich. W zestawieniu podsumowano zawartości poszczególnych pierwiastków
dla popiołów lotnych ze spalania biomasy oraz reaagipsu, i przy założeniu, że
byłyby one mieszane ze sobą w różnych proporcjach, nie powinno nastąpić
przekroczenie dopuszczalnych norm dla metali ciężkich. Wszystkie materiały
UPS, przedstawione w niniejszej pracy, ulęgają rozcieńczeniu względem siebie,
9
Na podstawie sprawozdania z badania nr 803/2013 siarczanu wapnia wykonanego przez SCHR w Warszawie
Na podstawie sprawozdania z badań nr 22/2015/inne popiołu ze spalania biomasy wykonanego przez INS w
Puławach
11
www.iung.pulawy.pl
10
33
a co za tym idzie zmienia się, w mieszankach utworzonych na ich bazie,
zawartość metali ciężkich, ale nie powoduje kumulacji, ani ich przekroczeń.
Jakość nawozów mineralnych to przede wszystkim zgodność z deklarowaną
przez producenta zawartością składników pokarmowych, ilością zanieczyszczeń
oraz dotrzymanie odpowiednich własności fizykochemicznych.
Własności fizykochemiczne nawozów.
Powyższe cechy nawozów mineralnych muszą następnie współgrać z innymi
cechami, takimi jak, możliwość mieszania z innymi nawozami, określenie
warunków przechowywania, stosowania i ocenę wpływu na rośliny
i ich
plonowanie oraz warunki glebowe.
Właściwości fizykochemiczne o których w przypadku nawozów stałych należy
wspomnieć to:
• higroskopijność
• niezmienność
składników
pokarmowych
i
ich
formy
w
czasie
długotrwałego przechowywania.
Ważna jest również odporność na ściskanie.
Istotnym aspektem w przypadku tworzenia mieszaki nawozowej jest dobór
surowców o bardzo zbliżonym uziarnieniu. Należy unikać sytuacji, gdzie
mieszanki nawozowe mają skłonność do segregacji ziaren, na poziomie ich
mieszania czy też w czasie aplikacji mieszanek wykorzystywanych do procesu
granulacji.
W
przypadku
rozpatrywanych
materiałów
UPS
miąższość
materiałów
organoleptycznie jest podobna. Uziarnienie również, ale różnice dotyczą
wilgotności obu materiałów. Siarczan wapnia syntetyczny jest związkiem ze
związaną wodą hydratacyjną i ma właściwości higroskopijne. Zawartość wody
hydratacyjnej w dwuwodnym siarczanie wapnia można wyliczyć w następujący
sposób:
Masa cząsteczkowa gipsu wynosi:
40u + 32u + 4×16u + 2 (2× 1u + 16u) = 172 u.
34
W jednym molu, czyli w 172 g siarczanu wapnia (gipsu) zawarte jest 36 g wody.
Stąd w 1kg tj. 1000g siarczanu wapnia (gipsu) zawartość wody wynosi:
(36g : 172 g)
x
1000g = 209 g
Procentowa zawartość wody hydratacyjnej w 1kg gipsu wynosi:
(209g : 1000g) ×100% = 20,9%
Zatem w 1 kg siarczanu wapnia jest 20,9% wody hydratacyjnej.
W celu wymieszania obu materiałów należy doprowadzić je do podobnego stanu
wilgotności, aby nie miały tendencji do zbrylania. W zależności od procesu
dalszego
przechowywania
reaagips
powinien
być
dosuszany
ciepłym
powietrzem lub w magazynie, w warunkach powietrznie suchych.
Przechowywanie nawozów i ich pakowanie jest również ściśle powiązane
z właściwościami produktu. Reagips ze względu na swoje właściwości
higroskopijne musi być przechowywany w pomieszczeniach zadaszonych lub
przynajmniej
na
utwardzonych
placach,
pod
przykryciem.
Pakowany
w przewiewne opakowania. Zastosowanie wkładki foliowej w opakowaniach
z
reagipsem
należy
sprawdzić
w
warunkach
testowych
w
magazynie.
Wymieszanie popiołów ze spalania biomasy i syntetycznego siarczanu wapnia
i wspólne przechowywanie jest możliwe po ujednoliceniu poziomu wilgotności
obu składników.
Wnioski:
1. Na podstawie receptur mieszanin nawozowych zawartych w tabeli 11
utworzono
receptury
nawozów
przynależne
do
poniższych
typów
nawozów:
• wapniowo-siarkowe,
• wieloskładnikowe jako mieszany nawóz zawierający siarkę, wapń i
potas
2. Siarczan wapnia, jest gotowym produktem nawozowy dlatego został
zakwalifikowany dalej do badań nad granulacją.
35
3. Mieszanka siarczanu wapnia i reagipsu w proporcjach 1:1 i 3:1 powinna
być pozycjonowana na rynku jako nawóz wieloskładnikowy siarkowowapniowo-potasowy. Ważne jest uzyskanie dobrego wymieszania obu
składników.
4. Propozycje mieszanek podane w tabeli 11, mogą być w przyszłości
dowolnie wykorzystane, pod potrzeby poszczególnych roślin uprawnych
lub wynikające z określonych potrzeb rynku. Należy podkreślić, że każda
mieszanina
nawozowa
stanowi
odrębny
nawóz
o
innym
składzie
chemicznym i potrzebuje odrębnego zaopiniowania przez instytucje do
tego
wyznaczone
na
mocy
ustawy
do
uzyskania
pozwolenia
na
wprowadzenie do obrotu.
5. Mieszanki
nawozowe
przedstawione
w
niniejszej
pracy,
były
konsultowane z dystrybutorami nawozów, którzy zwrócili uwagę, że na
rynku nie ma nawozu o podanych parametrach i warto by stworzyć nową
ofertę składającą się z takich makroelementów.
36
Badania sprawdzające
Do badań potwierdzających rozpuszczalność składników pokarmowych, jakie
mają być zadeklarowane przez producenta, po wcześniejszej analizie zawartości
składników odżywczych zatwierdzono:
• mieszankę nr 2, reagips - popioły ze spalania biomasy1:1,
• mieszankę nr 4, reagips – popioły ze spalania biomasy3:1.
Powstałe mieszanki nawozowe, jako nawozy nie będące nawozami WE zostały
skierowane do badań w Instytucie Nowych Syntez Chemicznych w Puławach.
Wytypowane do dalszej analizy składu chemicznego nowopowstałe receptury
nawozowe były wymieszane przy użyciu mieszalnika laboratoryjnego B30–W2
(na zdjęciu).
Fot. 1. Mieszalnik laboratoryjny B30 – W2
37
Parametry mieszalnika:
1. Objętość zasypowa: V=30 [l]
2. Liczba mieszadeł szybkoobrotowych: 2 [szt.]
3. Prędkość obrotowa bębna: 5 – 50 [obr/min]
4. Moc zainstalowana: 2 [kW]
5. Dozowanie materiału: ręczne
Oba zaproponowane nawozy zostały poddane badaniu chemicznemu na
zawartość
poszczególnych
składników
deklarowanych
przez
producenta
nawozu wg określonej metodyki.
• Potasu
całkowitego,
metoda
badawcza:
płomieniowa
absorpcyjna
spektrometria atomowa wg procedury PB 04A, wydanie III, 16.06.2014
• Potasu
rozpuszczalnego
w
wodzie,
metoda
badawcza
wagowa,
wg procedury PN – EN 15477:2009
• Wapnia
całkowitego
w
przeliczeniu
na
CaO,
metoda
badawcza
miareczkowa, wg procedury PN – EN 16196:2013
• Wapń rozpuszczalny w wodzie w przeliczeniu na CaO, metoda badawcza
miareczkowa, wg procedury PN – EN 16196:2013
• Siarki całkowitej w przeliczeniu na SO3, metoda badawcza wagowa
wg procedury PN –EN 15749:2012 metoda A
• Siarki rozpuszczalnej w wodzie w przeliczeniu na SO3, metoda badawcza
wagowa wg procedury PN –EN 15749:2012 metoda A
• Arsen, metoda spektrofotometryczna wg procedury PN – 92/C –
87070/03
• kadm, metoda badawcza: płomieniowa absorpcyjna spektrometria
atomowa wg procedury PN – 92/C – 87070/04 + Az1:1997
• ołów,
metoda
badawcza:
płomieniowa
absorpcyjna
spektrometria
atomowa wg procedury PN- 92/C – 870770/05
• rtęć, metoda badawcza: absorpcyjna spektrometria atomowa (CV-AAS)
RMG zał. 3 pkt. 4
Otrzymane wyniki są zawarte w załączniku nr 4 i 5 do raportu oraz w tab. 15.
Dla potrzeb raportu mieszanka opisana jako Nawóz nr 1 powstała ze
38
zmieszania w proporcji 1:1 z reagipsu i popiołów ze spalania biomasy oraz
mieszanka oznaczona, jako Nawóz nr 2 powstała ze zmieszania reagipsu i
popiołów ze spalania biomasy z proporcji 3:1.
Tab. 15. Skład mieszanek nawozowych otrzymanych z reagipsu i popiołów
ze spalania biomasy
Badana cecha [%]
Nawóz nr 1
Nawóz nr 2
Zawartość potasu K2O
12,6
10,01
Zawartość potasu rozpuszczalnego
w wodzie K2O[%]
12,2
7,76
Zawartość wapnia całkowitego CaO[%]
25,4
26,9
Zawartość wapnia rozpuszczalnego
w wodzie CaO[%]
15,3
19,9
Zawartość siarki całkowitej SO3[%]
27,3
32,2
Zawartość siarki rozpuszczalnej
w wodzie SO3[%]
26,6
31,2
Zawartość arsenu [mg/kg]
2,53
2,50
Zawartość kadmu [mg/kg]
8,02
5,39
Zawartość ołowiu [mg/kg]
38,5
30,4
Zawartość rtęci [mg/kg]
0,551
0,655
Zawartość chlorków [%]
4,66
2,92
Wystąpiły
pewne
oczekiwanych
różnice
wartości.
w
składach
Założone
masowe
chemicznych
proporcje
w
stosunku
składników
do
zostały
wyliczone dla danej próbki materiałów UPS i uwzględniały najniższe zawartości
składników dla których była wyliczana proporcja składu. Przyczyny mogą być
następujące:
• różnice składnika w poszczególnych partiach dostarczanego UPS,
• proporcje dla mieszanek były wyliczane dla najniższej wartości składnika,
• niedokładność w czasie naważania składników mieszaniny,
• błędy w czasie dozowania mieszaniny do mieszalnika
39
• różnice w wilgotności i uziarnieniu poszczególnych składników.
Dlatego dane uzyskane w laboratorium są tylko wyznacznikiem do utworzenia
danej mieszanki z uwzględnieniem pewnych odchyleń wartości składników.
Należy uwzględnić błąd dopuszczalny w składzie i zadeklarować go na etykiecie
gotowego produktu.
Przy czym należy zwrócić uwagę, że wszystkie makroelementy są rozpuszczalne
w wodzie i mogą być deklarowane na etykiecie.
Ustawodawca przewidział w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 8
września 2010 r. Dz. U. 10.183.1229 w załączniku nr 5 zawarł dopuszczalne
tolerancje zawartości składników nawozowych w nawozach mineralnych
wynikające ze zmienności parametrów produkcji, pobierania próbek i analizy.
W pkt. 3 określił dopuszczalne tolerancje dla nawozów zawierających
drugorzędne składniki nawozowe. Dopuszczalne tolerancje w odniesieniu do
deklarowanej zawartości wapnia, magnezu, sodu i siarki powinny wynosić ¼
ich deklarowanej zawartości, jednak nie więcej niż 0,9% w przeliczeniu na CaO,
MgO, Na2O, SO3, to jest:
• 0,64 % dla Ca,
• 0,55 % dla Mg,
• 0,67 % dla Na,
• 0,36 % dla S ( w odniesieniu do wartości bezwzglednej).
Badania w projekcie obejmują fazę badań na skalę laboratoryjną i nie
uwzględniają
parametrów
pracy
instalacji
przemysłowej.
Ponadto,
jak
wspomniano wcześniej, należy ujednolicić skład granulometryczny reagipsu i
popiołu ze spalania biomasy. Dopiero próby w skali półtechnicznej mogą dać
pewność jak będzie zachowywała się mieszanina nawozowa. Ponadto tworzenie
próbki nawozu w zakresie laboratoryjnym dotyczy tylko wybranej partii
materiału UPS branej do badań.
Zakres stosowania uzyskanych mieszanin w nawożeniu zostanie opisany
w kolejnym rozdziale.
40
Uzyskane mieszanki nawozowe w tab. 15 są zbliżone w swoim składzie
chemicznym, ale pewne istotne cechy przemawiające za Nawozem nr 2.
Uzyskany nawóz składający się z reagipsu i popiołu lotnego ze spalania
biomasy, w proporcji 3:1, wykazuje wyższe zawartości wapnia i siarki, w tym
frakcja rozpuszczalna w wodzie jest wyższa w porównaniu z Nawozem nr 1.
Ponadto
zmniejszenie
ilości
popiołu
z
biomasy
zdecydowanie
obniżyło
zawartość chlorków.
Skład chemiczny mieszaniny nawozowej jest unikalny, gdyż na rynku nawozów
nie ma produktu o podobnym składzie. Wśród nawozów zawierających głównie
wapń, magnez lub siarkę dostępnych na rynku jest tylko jeden z domieszką
potasu, kizeryt z siarczanem potasu. Kizeryt to siarczan magnezu jednowodny.
Zatem siarczan wapnia z potasem może być nowym nawozem w tej grupie.
Forma fizyczna nawozów stałych na obecnym rynku to w większości granulaty,
dlatego bardziej pożądaną formą wytworzonych mieszanek nawozowych była by
forma granulatu. W ramach pracy badawczej jedna z mieszanek powstała
z
analizowanych
materiałów
antropogenicznych
została
poddana
próbie
granulacji, co zostało opisane w odrębnym rozdziale.
Natomiast działanie na rośliny i wpływ na plonowanie musi być określone
w badaniu polowym z wykorzystaniem nowego nawozu zgodnie z założeniami
polskiego ustawodawstwa dotyczącego wprowadzenia na rynek nowego nawozu.
41
Opis składników użytecznych rolniczo w zaproponowanych nawozach
Składniki główne w powstałych mieszankach nawozowych to wapń, siarka
i potas. Jednym z aspektów oceny jakości nawozów, jest określenie działania
składników nawozu na rośliny, ich plonowanie ewentualnie oddziaływanie na
glebę.
Prawidłowe nawożenie to przede wszystkim dostarczanie roślinom uprawnym
składników mineralnych w odpowiednich terminach, ilościach, formach
i
proporcjach
dostosowanych
pod
poszczególne
gatunki.
Podstawowym
warunkiem do optymalizacji nawożenia jest znajomość zasobności gleby
w składniki podstawowe.
Siarka. Obecnie szacuje się, że globalny deficyt siarki na świecie w 2015 roku
będzie wynosił 12,5 mln ton. Zawartość siarki w glebach Polski jest
niedostateczna, ze względu na zmniejszanie się w glebach form przyswajalnych.
Pozostała forma siarki obecna w glebach jest niedostępna dla roślin. Siarka jest
pierwiastkiem
niezbędnym
dla
prawidłowego
przebiegu
procesów
fizjologicznych w roślinie, takich jak: fotosynteza, oddychanie, syntez białek.
Gospodarka azotem jest ściśle powiązana z gospodarką siarką, przez co
niedobór jednego składnika determinuje pobieranie drugiego. Siarka jest
pierwiastkiem, który łatwo jest wymywany z gleby i w dużej ilości wynoszony
wraz z plonem, od 12 do nawet 80 kg siarki z hektara rocznie w zależności od
uprawianej rośliny. Rośliny pobierają siarkę w formie jonu siarczanowego SO42przez cały okres wegetacji, choć najintensywniej w stadium kwitnienia. Brak
siarki w glebie powoduje, że azot nie bierze udziału w prawidłowej przemianie
białek. Powoduje to, że w roślinie występuje wysokie stężenie azotanów,
pogorszenie
plonu
i
jego
jakości.
Siarka,
jako,
że
jest
składnikiem
aminokwasów: metioniny, cysteiny i cystyny wpływa na jakość białka
roślinnego.
Siarka
zwiększa
odporność
roślin
na
warunki
stresowe
w środowisku, ma również działanie fitosanitarne.
Siarka w głównej mierze dostarczana jest roślinom uprawnym w nawozach
mineralnych. Nawozy mineralne zawierające siarkę w zależności od chemicznej
formy pierwiastka można podzielić na:
42
• Nawozy siarczanowe (siarczan amonu, potasu, magnezu, wapnia)
• Nawozy zawierające siarkę elementarną.
Spośród powstałych nawozów, jako główne źródło siarki dla roślin należy
zaliczyć nawozy z grupy siarkowo-wapniowych, mieszanka nr 1 powstała
w 100% z reagipsu. Na tle wymienionych wyżej nawozów siarkowych
siarczanowych siarczan wapnia, rozpuszcza się w glebie najwolniej, co
powoduje, że siarka zastosowana nawet jesienią nie zostanie wymyta z gleby,
a cała jej wartość będzie do wykorzystania na wiosnę.
Wielkość dawki siarki pod rośliny uprawne uzależniona jest od wymagań
pokarmowych danej rośliny oraz od zakładanego plonu.
• 20 kg S/ha – zboża, trawy, ziemniaki
• 20-50 kg S/ha – wieloletnie motylkowe, strączkowe, buraki, kukurydza
• 50 kg S/ha – rzepak, kapustne, cebulowate
Wapń. Wapń często jest pomijany jako makroelement. Najczęściej traktuje się
dożywianie roślin wapniem tylko w czasie zabiegu wapnowania. Jednak wapń
pełni ważną role w funkcjonowaniu roślin. Odpowiada za stabilizowanie
struktur białkowych, za przepuszczalność i elastyczność błon komórkowych.
Wapń aktywuje enzymy odpowiedzialne za utrzymanie optymalnego poziomu
uwodnienia komórek. Wapń dostępny w glebie wspomaga proces kiełkowania
i
rozwój systemu korzeniowego. Wapń jest również odpowiedzialny za
szczelność
ścian
i wytrzymałość
komórkowych,
a
to
się
przekłada
na
elastyczności
części nadziemnych roślin. Znaczenie wapnia szczególnie się
uwidacznia w przypadku drzew owocowych. Zabieg wapnowania nie zawsze jest
skorelowany
z
działaniem
odżywczym
dla
roślin.
Działanie
nawozów
wapniowych często jest rozłożone w czasie i jest założone na zmiany fizykochemiczne gleby.
Bliskie powinowactwo nazw dotyczące nawozów wapniowych i z wapniem rodzi
pewne utrudnienia, ale należy podkreślić, że wapń to makroelement należący
do podstawowych składników nawozowych oraz, że pełni szereg ważnych
funkcji w roślinie. Wapnowanie, to głównie nawożenie mające na celu wpływ na
właściwości chemiczne gleby, regulację jej odczynu. Wapń w nawozach
43
mineralnych występuje w niektórych nawozach azotowych, fosforowych,
ewentualnie
w
nawozach
wieloskładnikowych.
Nawozy
wapniowe
lub
z wapniem jak:
• Siarczan wapnia
• Nawóz nr 1 i 2
zawierają wapń, jako makroelement i wzbogacają ofertę obecnych nawozów na
rynku.
Zapotrzebowanie na wapń szczególnie wysokie wykazują: rzepak, buraki
cukrowe, rośliny bobowate i kukurydza.
Potas. Bardzo ważne jest zastosowanie takich dawek potasu, aby jego
zasobność
w
glebie
była
na
optymalnym
poziomie.
Nawożenie
tym
pierwiastkiem powinno być przeprowadzane corocznie. Duży procent roślin
uprawnych pobiera więcej potas niż azotu. Ten trzeci co do ważności
makroelement w nawożeniu roślin uprawnych jest odpowiedzialny za regulację
gospodarki
wodnej
w
roślinie.
Składnik
ten
ma
ogromne
znaczenie
w funkcjonowaniu aparatów szparkowych. Odpowiednie nawożenie potasem
zapewni dobre utrzymanie turgoru komórek i przyspiesza wzrost roślin. Potas
jest pobierany od początku wegetacji i należy zadbać o jego dostarczenie do
gleby przed siewem. Potas odpowiada za wytwarzanie większej ilości białka,
cukrów prostych i złożonych tłuszczów. Potas odpowiada za odporność roślin
na różnego rodzaju stresy środowiskowe, takie jak susza, mróz a nawet
patogeny. Potas uczestniczy w transporcie składników mineralnych w roślinie.
Potas podnosi odporność zbóż na wyleganie i przyspiesza dojrzewanie. Jego
zasobność w glebie zapewnia lepsze plonowanie jak i przekłada się na jakość
plonu. Od blisko 20 lat potas jest najbardziej deficytowym podstawowym
składnikiem pokarmowym w polskim rolnictwie.
Nawozy potasowe występują w formie chlorkowej i siarczanowej. Zalecane jest
stosowanie wysokoprocentowych nawozów potasowych, ale oferta firm jest
rozszerzana o nawozy potasowe z niższą zawartością, aby móc stosować nawóz
pod szersze spektrum roślin.
44
Wszystkie mieszanki nawozowe powstałe z wymieszania popiołu ze spalania
biomasy i reagipsu zawierają potas w ilościach powyżej 5 kg K w przeliczeniu
na czysty składnik. Nawozy przebadane przez INS oznaczone jako Nawóz nr 1
Nawóz nr 2 (tab.15) posiadają ilości potasu, jakie spotyka się w nawozach
wieloskładnikowych dostępnych na rynku.
Mieszanki powyższe wprowadzają nie tylko potas, ale również siarkę i wapń –
tworząc nawóz wspomagający podstawowe nawożenie azotem.
Wnioski:
1. Właściwości nawozu siarkowo-wapniowego z reagipsu:
•
Źródło siarki w formie siarczanowej,
•
Źródło wapnia, jako makroelementu,
•
Poprawa właściwości gleby (sypki)
•
Wpływ na prawidłową gospodarkę azotem w roślinie,
•
Wpływ na jakość plonów i ich wielkość,
•
Usuwa oznaki zakwaszenia gleb, usuwając glin toksyczny,
•
Wspomaga odporność roślin na stresy abiotyczne
•
Może być stosowany na wszystkich typach gleb.
Zastosowanie pod konkretne uprawy:
• Rzepak ozimy i jary,
• Kukurydza na ziarno i kiszonkę,
• Gorczyca,
• Pszenica ozima,
• Żyto,
• Rośliny motylkowe,
• Użytki zielone,
• Warzywa kapustne i zawierające olejki gorczyczne.
Nawóz sypki z reagipsu spełnia wymagania dla nawozów WE. Nawóz
granulowany będzie musiał być dopuszczony do obrotu na podstawie
pozwolenia ministra właściwego ds. rolnictwa.
45
Forma
pylista
zalecana
do
stosowania
na
jesień
i
do
wymieszania
z glebą . Przedsienie wiosną.
W formie granulatu: przedsiewnie i pogłównie zarówno jesienią i wiosną.
Zalecane wymieszanie z glebą. Jako dawka dodatkowa pod rzepak na wiosnę,
pogłównie.
Dawki od 150–500 kg/ha w zależności od zasobności gleby w składniki
pokarmowe, oczekiwanych plonów i zastosowanej uprawy.
2. Właściwości nawozu siarkowo – wapniowo - potasowego z reagipsu i
popiołów ze spalania biomasy:
• Źródło potasu, pochodzące ze spalania biomasy
• Reguluje gospodarkę wodną roślin,
• Zwiększa produkcję białka, tłuszczy i cukrów,
• Zmniejsza prawdopodobieństwo wylegania zbóż
• Źródło siarki w formie siarczanowej,
• Źródło wapnia, jako makroelementu,
• Współdziałanie siarki i potasu zwiększa odporność roślin na stresy
środowiskowe
• Wpływ na prawidłową gospodarkę azotem w roślinie,
• Wpływ na jakość plonów,
• Usuwa oznaki zakwaszenia gleb, usuwając glin toksyczny,
Zastosowanie pod konkretne uprawy:
•
Kukurydza na ziarno,
•
Rzepak ozimy,
•
Buraki cukrowe,
•
Ziemniaki,
•
Pszenica,
•
Żyto,
•
Pszenżyto,
•
Jęczmień,
46
•
Rośliny motylkowe,
•
Użytki zielone,
Forma pylista zalecana do stosowania na jesień i zalecane
wymieszanie
z glebą. Dawki od 120–480 kg/ha w zależności od zasobności gleby w składniki
pokarmowe, oczekiwanych plonów i zastosowanej uprawy. Dawka na użytki
zielone może być zwiększona w zależności od mieszanki traw do 600 kg/ha.
47
Wybór nawozu do prób granulacji
Dzisiejszy rynek nawozów jest bardzo wymagający i należy uwzględnić, że
uzyskane mieszanki również powinny zostać poddane procesowi granulacji.
Granulowane nawozy znajdują nabywców, ponieważ nowoczesne siewniki do
wysiewu nawozów przystosowane są tylko do form granulowanych nawozów
oraz łatwiej je przechowywać.
Metod wytwarzania nawozów granulowanych jest kilka i jej dobór zależy przede
wszystkim od podawania składnika na wejściu procesu oraz od zastosowanego
środka wiążącego. Niezależnie od zastosowanego sposobu granulacji, po samym
procesie
wytworzenia
granul,
następuje
ich
suszenie,
chłodzenie,
kondycjonowanie właściwej frakcji. Cechą charakterystyczną jest zawrót
podziarna.
Dla
każdej
granulowanej
mieszaniny
istnieje
optymalna
temperatura i wilgotność do przeprowadzenia procesu. Sposoby oceny jakości
granulatów i ich cech określono w normach, ale część metod badawczych jest
opracowywana przez INS w Puławach lub inne jednostki zajmujące się
opiniowaniem nawozów mineralnych. Uziarnienie oceniane jest metodą sitową
i na podstawie uzyskanych wyników określa się zawartość poszczególnych
frakcji, średni rozmiar granuli oraz współczynnik jednorodności. Wytrzymałość
granul to oznaczenie twardości uzyskanego granulatu. Cecha ta jest bardzo
ważna ze względu na pakowanie jak i wysiew nawozu. Oznaczany może być
również kształt granul. Cecha ta w skali przemysłowej świadczy o doskonałości
przeprowadzanego procesu granulacji i pozwala na ustalenie zmiennych
parametrów procesowych. Ważna jest ocena granulatu pod kątem skłonności
do zbrylania, higroskopijności. Najważniejszą cechą użytkową jest trwałość
granul w czasie przechowywania, transportu i aplikacji oraz odporności na
zmienne warunki przechowywania.
Spośród przedstawionych materiałów antropogenicznych do próby granulacji
został skierowany reagips z odsiarczania metodą mokrą wapienną, jako nawóz
siarkowo-wapniowy. Zalety siarczanu wapnia jako nawozu są nie do
przecenienia. Przede wszystkim jest najtańszym źródłem siarki. Doskonałym
48
materiałem nawozowym zasilającym rośliny w wapń szybko działający w glebie
i dostępny dla roślin. Ma właściwości neutralizujące toksyczny glin w glebie
i podglebiu, co pozwala na uruchomienie składników odżywczych czasowo
niedostępnych dla roślin. Syntetyczny siarczan wapnia ma zdolność poprawy
drenażu gleby, jak również poprawia strukturę gleby. Siarczan wapnia pomaga
zredukować odpływ powierzchniowy substancji odżywczych z gleby, zwłaszcza
fosfor, czyli zapobiega w dalszej części zanieczyszczeniom cieków na skutek
nadmiernego odpływu makroskładników z pól uprawnych. Wobec wszystkich
zalet syntetycznego siarczanu wapnia został on poddany próbom granulacji,
aby mógł stworzyć nową jakość na rynku nawozów siarkowych. Uzgodniony
zakres badań dla granulatu z jednostką wykonującą badania granulacji
siarczanu wapnia obejmował, poszczególne zagadnienia:
• dopasowanie lepiszcza do materiału wyjściowego
• otrzymanie granul o założonej wielkości miedzy 2-6 mm
• szybkość rozpuszczania granul w wodze
• parametry wytrzymałościowe granuli
Próby granulacji zostały wykonane przez dr inż. Tomasza Dzika. Jest to
przedmiot odrębnej pracy badawczej.
49
Ocena fizyko-chemiczna nawozu po granulacji
W wyniku badań nad procesem granulacji siarczanu wapnia, uzyskano kilka
mieszanek z różnymi dodatkami lepiszcza. Do dalszych badań wybrana została
mieszanka o następującym składzie:
3% MP-450 i 2%
parametry.
W
TR-200 o wilgotności 20%, ze względu na osiągnięte
próbie
o
wilgotności
20%
wszystkie
granule
osiągnęły
wytrzymałość powyżej 100 N/g, a rozkład wytrzymałości w badanej populacji
nie przekroczył 25%. Mieszanka ta przy swojej wilgotności osiąga zawrót około
17%, co jest istotnym składnikiem do dalszego planowania procesu granulacji.
Rozpuszczalność wybranej mieszanki również mieściła się w założonym czasie.
Uzyskany granulat z reagipsu (fot.2.) o założonych doświadczalnie parametrach
został poddany badaniom fizyko-chemicznym w laboratorium Instytutu Nowych
Syntez Chemicznych w Puławach, w celu określenie parametrów dla certyfikacji
nawozu siarczan wapnia granulowany.
Zakres badań obejmował:
• przesiew przez sito o wymiarze oczek 2mm
• przesiew przez sito o wymiarze oczek 10 mm
• Zawartość wapnia całkowitego w przeliczeniu na CaO
• Zawartość siarki w przeliczeniu na SO3
Dodatkowo zlecono badanie w kierunku zanieczyszczeń metalami ciężkimi,
takimi jak przewiduje norma dla nawozów mineralnych.
• Zawartość ołowiu,
• Zawartość kadmu,
• Zawartość rtęci,
• Zawartość arsenu.
50
Fot. 2. Uzyskany granulat z reagipsu.
Wyniki uzyskane dla granulowanego siarczanu wapnia w Instytucie Nowych
Syntez Chemicznych w Puławach zawarte są w sprawozdaniu z badań,
załącznik nr 6 do niniejszego opracowania. Wynik składu chemicznego
i
właściwości
fizycznych
granulowanego
siarczanu
wapnia
przedstawia
zestawienie poniżej:
• Zawartość siarki całkowitej w przeliczeniu na SO3 – 43,7%,
• Zawartość siarki rozpuszczalnej w wodzie w przeliczeniu na SO3 – 40,8%
• Zawartość wapnia całkowitego w przeliczeniu na CaO – 29,5%,
• Zawartość wapnia rozpuszczalnego w wodzie w przeliczeniu na CaO –
28,3%
• Zawartość arsenu – 1,75 mg/kg
• Zawartość kadmu – poniżej 1 mg/kg
• Zawartość rtęci – 0,880 mg/kg
• Wartość pH – 6,8
• Uziarnienie przesiew przez sito10,0 mm – 99,7%
51
• Uziarnienie przesiew przez sito 2, 0 mm – 7,2%
Badana próbka siarczanu wapnia pod względem wymagań składu chemicznego
spełnia
wymagania
dla
Rozporządzenia
(WE)
2003/2003
Parlamentu
Europejskiego i Rady dla wymagań stawianych siarczanowi wapnia (tab.13).
Niezgodność z wyżej wymienionym Rozporządzeniem zachodzi w zakresie
składu ziarnowego. Aby siarczan wapnia granulowany mógł otrzymać certyfikat
nawozu WE wg Rozporządzenia WE 2003/2003 Parlamentu Europejskiego
i Rady przesiew przez sito o rozmiarze oczek 2 mm musi spełniać co najmniej
80% masy nawozu, w przypadku badanego granulowanego siarczanu wapnia
wartość ta wyniosła 7,2 %.
W przypadku kiedy skład ziarnowy, szczególnie przesiew przez sito, o wymiarze
oczek 2 mm, nie spełnia wymagań, należy wykonać badania, jak wyżej, aby
uzyskać
komplet
dokumentów
wymaganych
do
wdrożenia
procedury
wprowadzania nawozu do obrotu, na podstawie decyzji ministra ds. Rolnictwa.
Powyższa partia zgranulowanego siarczanu wapnia skierowana do badań INS
w Puławach została objęta rozszerzonym zakresem badań. Zawartość metali
ciężkich spełnia wymagania dla nawozów mineralnych i nie stwierdzono
przekroczeń. Określono dodatkowo zawartość chlorków i pH dla nawozu.
Wszystkie parametry są prawidłowe. Zatem jeżeli próbki granulatu w instalacji
półtechnicznej lub przemysłowej nie będą odbiegały od założeń opisanych w
zadaniu badawczym, uzyskane wyniki dają podstawę do wszczęcie procedury
wprowadzenia na rynek granulowanego siarczanu wapnia, na mocy decyzji
uzyskanej przez Ministra ds. Rolnictwa.
Zastosowanie w rolnictwie jest dokładnie takie, jak dla nawozu w postaci
pylistej z tą różnicą, że nawóz granulowany wysiewa się wszystkimi dostępnymi
siewnikami
do
nawozów.
Zastosowanie
granulatu
pozwala
również
na
zastosowanie pogłówne nawozu, gdyż nie ma już problemu z niedostosowaniem
ścieżek technologicznych na polu. Nawóz granulowany siarczan wapnia to
nawóz z grupy nawozów siarkowych, siarkowo – wapniowych.
52
Wnioski końcowe raportu
1.
Z
analizowanych
materiałów
antropogenicznych
uzyskano
nawozy
z grupy siarkowo – wapniowych i mieszane siarkowo – wapniowo –
potasowe, uzyskane z reagipsu i popiołów ze spalani biomasy.
2.
Uzyskane mieszanki nawozowe na bazie reagipsu i popiołu ze spalania
biomasy aby móc być wprowadzone do obrotu muszą przejść badania
rolnicze w IUNG w Puławach, celem uzyskania opinii o przydatności
nawozów do nawożenia roślin uprawnych.
3.
Z braku odpowiednich zawartości wapnia i magnezu nie uzyskano
nawozów wapniowych, wapnowo – magnezowych, ani też w nawozie
wieloskładnikowym nie uzyskano takiego, który zawierałby magnez.
4.
Siarczan wapnia syntetyczny, jest solą obojętną i mimo deklarowanej
zawartości wapnia przeliczanego na wartość tlenkową CaO, nie może być
traktowany jak nawóz wapniowy z przeznaczeniem do odkwaszania gleby.
5.
W powstałych mieszankach nawozowych występują pierwiastki odżywcze
na które wskazali dystrybutorzy, takie jak: potas, siarka, wapń. Również
nawóz granulowany bardzo „spodobał” się dystrybutorowi.
6.
Udana próba granulacji syntetycznego siarczanu wapnia, daje podstawy
do sprawdzenia receptury w skali półtechnicznej i zaplanowania instalacji
do procesu granulacji.
7.
Siarczan wapnia granulowany mimo zgodności składu chemicznego
z wymaganiami stawianymi w Rozporządzeniu WE nr 2003/2003 nie
spełnia wymagań w zakresie uziarnienia i nie może uzyskać certyfikatu
dla nawozów WE.
8.
Uzyskany granulat siarczanu wapnia można wprowadzić do obrotu na
podstawie decyzji Ministra właściwego ds. Rolnictwa.
9.
Deficyt siarki w glebach oraz duża
ilość gospodarstw produkująca
rzepak, powoduje duże zainteresowanie tym składnikiem w nawozach.
53
Zwłaszcza, że nawóz siarkowo – wapniowy zawiera siarkę w formie
siarczanowej, ale o powolnym stopniu rozpuszczalności.
10. Analizując badania gleb dla zasobności w potas, łatwo wywnioskować, że
jest on najbardziej deficytowym składnikiem spośród NPK stosowanych
w polskim rolnictwie. Mając na względzie, że większość roślin uprawnych
pobiera go więcej niż azotu, nowy nawóz z tym składnikiem ma swoje
uzasadnienie na rynku.
11. Skład chemiczny nawozu, który nie znajduje się w załączniku nr 1 do
Rozporządzenia WE nr 2003/2003 zależy od deklaracji producenta
i bierze on pełną odpowiedzialność za wprowadzenie nowego nawozu do
obrotu na mocy Ustawy o nawozach i nawożeniu z 2007 r. wraz
z rozporządzeniami wydanymi do niniejszej ustawy.
12. Zakres badań miał charakter badawczy laboratoryjny, należy uzyskane
mieszanki nawozu mieszanego wieloskładnikowego poddać badaniu w
zakresie prób agrotechnicznych w Instytucie Uprawy, Nawożenia
i
Gleboznawstwa w Puławach.
54
Spis załączników
Załącznik 1. Sprawozdanie z badań 1609/2014 Okręgowa Stacja Chemiczno –
Rolnicza w Warszawie
Załącznik 2. Sprawozdanie z badań 803/2013 Okręgowa Stacja Chemiczno –
Rolnicza w Warszawie
Załącznik 3. Sprawozdanie z badań 22/2015/inne Instytut Nowych Syntez
Chemicznych w Puławach
Załącznik 4. Sprawozdanie z badań 37/2015/inne/1 Instytut Nowych Syntez
Chemicznych w Puławach
Załącznik 5. Sprawozdanie z badań 37/2015/inne/2 Instytut Nowych Syntez
Chemicznych w Puławach
Załącznik 6. Sprawozdanie z badań 60/2015/inne Instytut Nowych Syntez
Chemicznych w Puławach
55
Załącznik 1.
56
Załącznik 2.
57
Załącznik 3.
58
59
60
Załącznik 4.
61
62
Załącznik 5.
63
64
Załącznik 6.
65
66
Download