spotkanie z adiunktami, ASYSTENTAMI I DOKTORANTAMI

advertisement
Spotkanie z
ADIUNKTAMI, ASYSTENTAMI I DOKTORANTAMI
27 września 2012
Zaangażowanie się w sprawy Wydziału

Wydział Prawa i Administracji UWM jest podstawowym miejscem pracy.

Do obowiązków pracownika należy nie tylko prowadzenie działalności
naukowo-dydaktycznej, ale również według art. 111.1 Ustawy Prawo o
szkolnictwie wyższym:
Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym
Art. 111. 1. Pracownicy naukowo-dydaktyczni są obowiązani:
1) kształcić i wychowywać studentów, w tym nadzorować opracowywanie
przez studentów prac zaliczeniowych, semestralnych, dyplomowych, pod
względem merytorycznym i metodycznym;
2) prowadzić badania naukowe i prace rozwojowe, rozwijać twórczość
naukową albo artystyczną;
3) uczestniczyć w pracach organizacyjnych uczelni.
Dokumentacja zaangażowania na rzecz
Wydziału
Nadal będzie prowadzony ranking aktywności naukowej i zaangażowania się
pracowników w życie Wydziału. W tym drugim przypadku osobami
odpowiedzialnymi będą nadal:

Dr Elżbieta Zębek

Dr Urszula Szymańska
Podziękowanie
Pragnę podziękować tym, którzy włączyli się w pracę
dydaktyczną oraz naukową, a także udzielali się organizacyjnie
na rzecz Wydziału w kadencji 2008-2012. Osoby, o których
pragnę wspomnieć:

Dr Joanna Juchniewicz

Dr Paweł Polaczuk

Dr Bogumił Pahl

Dr Sebastian Bentkowski

Dr Adam Biegalski

Dr Jakub Zięty

Dr Małgorzata Szwejkowska

Mgr Katarzyna Jaworska
Komisje Wydziałowe
Dziękuję aktywnym członkom:

Komisji programowych na kierunku prawo, administracja i bezpieczeństwo wew.

Komisji konkursowo-kadrowej

Komisji ds. ankietyzacji i kategoryzacji

Komisji ds. jakości kształcenia

Komisji oceny systemu jakości kształcenia

Komisji oceniającej pracowników
Koordynatorzy Erasmusa

Dr Jakub Szczerbowski

Dr Aldona Jurewicz

Dr Oksana Cabaj

Mgr Magdalena Zielińska
Uczestnictwo w pracach organizacyjnych
Wydziału

Liczba osób aktywnych i pracujących na rzecz Wydziału zwiększa się. Jest jednak
ciągle zbyt mała. Jest to grupa licząca ok. 50 członków na 160 pracowników
zatrudnionych na Wydziale.

Jest to stanowczo za mało, aby Wydział sprostał nowym zadaniom.

Praca na Wydziale musi zatem absorbować więcej czasu i poświęcenia.

Nie może to być jedynie okazja do zarobienia kieszonkowego, zdobycia lepszej
marki dla swojej kancelarii lub też awansu w administracji publicznej.

Będę powierzał do zrealizowania nowe zadania na rzecz Wydziału.
Uczestnictwo w pracach organizacyjnych
Wydziału
Pełnomocnicy powołani w kadencji 2012-2016:

Dr Paweł Polaczuk – ds. Badań Naukowych

Dr Joanna Juchniewicz – ds. Jakości Kształcenia

Dr Olga Łachacz – ds. Kół Naukowych

Dr Małgorzata Augustyniak – ds. Osób Niepełnosprawnych

Dr Lech Grochowski – ds. Absolwentów i Karier Zawodowych, ds. Studiów Podyplomowych

Dr Benedykt Puczkowski – ds. Strategii Rozwoju Wydziału

Dr Bogumił Pahl – ds. Ewidencji Dorobku Naukowego

Mgr Magdalena Zielińska – ds. Praktyk Krajowych i Zagranicznych

Mgr Katarzyna Jaworska – ds. Promocji i Reklamy WPiA UWM
Koordynatorem Programu Erasmus w kadencji 2012-2016 została
mgr Dagmara Barańska.
Biuro Erasmusa znajduje się w pok. 202 w CK.
Badania naukowe

Prowadzone badania naukowe nie mogą ograniczać się tylko do badań
podstawowych.

Należy poszukiwać możliwości prowadzenia badań interdyscyplinarnych, np.
z naukami medycznymi, ekonomicznymi, technicznymi - badania
interdyscyplinarne to przyszłość.

Wydział posiada trzy kierunki kształcenia, a zatem można również prowadzić
badania w zakresie wszystkich kierunków.

Zespoły badawcze tworzone są nie tylko wokół pracowników samodzielnych, ale
także młodszych pracowników, np. wokół doktora z wysokimi osiągnięciami
naukowymi.

Czas pracy indywidualnej już minął.

Praca naukowa musi być systematyczna, nie powinna mieć charakteru
dorywczego.

Udział w konferencjach i seminariach naukowych organizowanych na Wydziale.

Udział w ogólnowydziałowych seminariach doktoranckich.

Udział w publicznych obronach prac doktorskich.

W pok. 202 CK gromadzone są tylko legalne zbiory prac naukowych naszych
pracowników.

Proszę, aby składać w Kancelarii oryginalne prace celem ich umieszczenia w
pok. 202 CK.

Kwestia cytowań: w pracach naukowych należy powoływać się na
opracowania naukowe naszych pracowników - index Hirsha.
Czasopisma Wydziałowe
Na Wydziale są trzy czasopisma naukowe:

Studia Prawnoustrojowe (punktowane, 6 pkt) – redaktorem jest dr M.
Szwejkowska

Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego (punktowane, pkt 4)
– przewodniczącym komitetu redakcyjnego jest prof. dr hab. T. Jasudowicz

UWM Law Review (punktowane, 3 pkt) – redaktorem jest dr J. Szczerbowski
Konferencje i seminaria

Przejawem działalności naukowej są konferencje i seminaria.

Każda katedra powinna raz w roku takie przedsięwzięcie zorganizować.

Organizacja konferencji i seminariów wymaga spełnienia kilku formalności,
tak jak to wynika z przepisów powszechnie i wewnętrznie obowiązujących.

Konferencje i seminaria należy zgłosić na odpowiednich formularzach.
Informację w tym zakresie udziela kancelaria Wydziału (pok. 11). Kancelaria
jednak nie zajmuje się wypełnianiem dokumentów czy załatwianiem
formalności.

Finansowanie konferencji - należy szukać zewnętrznych źródeł finansowania:
granty, sponsorzy, fundacje i inne.

Ostatecznie mogą być wykorzystywane środki wydziałowe. W tym zakresie
na początku nowej kadencji zostaną opracowane nowe zasady pozyskiwania
środków finansowych.
Konferencje planowane
Katedra Prawa Rzymskiego i Porównawczego:

III konferencja prawa porównawczego - konferencja międzynarodowa,
wręczenie doktora HC prof. Ch. von Barowi – odpowiedzialny dr J.
Szczerbowski

III Międzynarodowa Konferencja Prawa Rzymskiego w Castellon –
odpowiedzialny dr A. Świętoń

XII Międzynarodowa Konferencja Praw Człowieka - odpowiedzialny prof. B.
Sitek
Katedra Prawa Międzynarodowego Publicznego

Standardy traktowania cudzoziemców w prawie międzynarodowym –
międzynarodowa, czerwiec 2013 - dr Olga Łachacz, dr Oksana Cabaj
Koło Naukowe Ekonomii i Prawa

Prawo w wehikule innowacji i transferu wiedzy- krajowa, 6-7 grudnia 2012 –
mgr Jerzy Kawa
II Ogólnowydziałowa Konferencja Naukowa

Temat konferencji Władza w prawie
Granty

Każdy naukowiec powinien zabiegać o granty oraz inne stypendia.

Można składać wnioski do NCN i NCBR.

Należy korzystać z innych projektów i programów. Każdy naukowiec
powinien w tym zakresie być biegły.

Taka ścieżka finansowania jest przyszłością utrzymania etatu w dalszych
etapach reformy szkolnictwa wyższego w Polsce.
Kształcenie i wychowywanie studentów

Prowadzenie seminariów zgodnie z ogłoszonym harmonogramem.

Seminaria mogą odbywać się wyłącznie na terenie Uniwersytetu.

Dyżury ustala się zgodnie z harmonogramem zamieszczonym na stronie
internetowej Wydziału.

Zajęcia należy odbywać zgodnie z planem zajęć i w salach wyznaczonych.

Wszelkie zmiany powinny być zgłaszane pisemnie u dziekana prof. P.
Krajewskiego.

Wykłady powinny być prowadzone w oparciu o najnowszą wiedzę i własne
badania.

Piszemy podręczniki i skrypty.

Należy wychodzić z inicjatywą nowych przedmiotów.

Na pracowniku ciąży obowiązek odbywania zajęć zgodnie z planem oraz
ich punktualne rozpoczęcie i zakończenie.
Obrony prac licencjackich i magisterskich

Obrony prac muszą odbywać się przed komisją składającą się z promotora,
recenzenta i przewodniczącego komisji, tj. jednego z prodziekanów. Ponadto
musi być sekretarz - asystent lub doktorant.

Obrona powinna odbywać się z powagą i godnością.

Student winien losować pytania, które umieszczone są wcześniej na stronie
internetowej. Niedopuszczalne jest ustawianie pytań i odpowiedzi. Takie
zachowanie nie licuje z godnością pracownika naukowego.
Polityka kadrowa

Nie będzie przedłużania umów poza ustawowe ramy czasowe.

Zostanie powołana Komisja ds. postępu nad pracami doktorskimi i
habilitacyjnymi.

Częściowa wymiana kadry podniesie jakość Wydziału i jego prestiż.

Rotacja w każdym zakładzie pracy jest zjawiskiem całkowicie naturalnym.
Struktura organizacyjna administracji UWM
Rektor – prof. dr hab. Ryszard Górecki
Prorektor ds. kadr – prof. dr hab. Grzegorz Białuński
Prorektor ds. ekonomicznych – dr hab. Mirosław Gornowicz, prof. UWM
Prorektor ds. nauki i współpracy z gospodarką – prof. dr hab. Jerzy
Jaroszewski
Prorektor ds. studenckich – prof. dr hab. Janusz Piechocki
Prorektor ds. rozwoju kształcenia – dr hab. Jerzy Przyborowski, prof. UWM
PROJEKT
Struktura organizacyjna administracji UWM
Rektor
Prorektor
ds. Kadr
Prorektor ds.
Ekonomicznych
i Rozwoju
Prorektor
ds. Nauki
Prorektor
ds. Kształcenia
Kanclerz
Kwestor
Prorektor
ds.
Studenckich
Rektor
Dyrektor Gabinetu
Rektora
Zespół Kontroli
Wewnętrznej
Biuro Rektora
Biuro ds. Mediów
i Promocji
Pełnomocnicy i Doradcy
Rektora
Stanowisko ds.
Obronnych i Informacji
Niejawnych
Audytor Wewnętrzny
Biuro Strategicznych
Analiz Ekonomicznych
Rzecznik Patentowy
Dział Bezpieczeństwa
i Higieny Pracy
Zespół Radców
Prawnych
Uniwersytecki Szpital
Kliniczny w Olsztynie
Prorektor ds. Kadr
Biuro ds. Kadr
Biuro ds. Socjalnych
Archiwum-Muzeum
Prorektor ds. Ekonomicznych i Rozwoju
Dział Obsługi Projektów Europejskich
Centrum Innowacji i Transferu Technologii
Regionalne Centrum Informatyczne
Fundacja im. M. Oczapowskiego
Fundacja na Rzecz Rozwoju Uniwersytetu WarmińskoMazurskiego w Olsztynie
Zakład Produkcyjno- Doświadczalny „Bałcyny” sp. z o.o.
Zakład Produkcyjno- Doświadczalny „Pozorty” sp. z o.o.
Prorektor ds. Nauki
Biuro ds. Nauki
i Współpracy
z Gospodarką
Centrum Badań Europy
Wschodniej UWM
Biuro Współpracy
Międzynarodowej
Centrum Badań Rozwoju
Mleczarstwa UWM
Biblioteka
Uniwersytecka
Centrum Badań
Społecznych UWM
Wydawnictwo
Uniwersyteckie
Centrum Rozwoju
Obszarów Wiejskich
UWM
Centrum Badań Energii
Odnawialnej UWM
Centrum Badań
Żywności Naturalnej
i Tradycyjnej UWM
Stacja DydaktycznoBadawcza z Siedzibą
w Łężanach
Stacja DydaktycznoBadawcza z Siedzibą
w Bałdach
Prorektor ds. Kształcenia
Biuro ds. Kształcenia
Biuro Informatycznej
Obsługi Studentów
Centrum Kultury Języka
Polskiego Dla
Cudzoziemców
Centrum Egzaminacyjne
Instytutu Goethego przy
UWM
Zamiejscowy Wydział
w Ełku
Ośrodek Szkolenia
Praktycznego Nauczycieli
Studium Języków Obcych
Uniwersytet Dzieci
Centrum Innowacyjnych
Technik Diagnostycznych
i Terapeutycznych
Uniwersytet III Wieku
Prorektor ds. Studenckich
Biuro ds. Studenckich
Akademickie Centrum
Szkolenie Sportowego
Biuro ds. Studentów
Niepełnosprawnych
Akademicki Zespół
Sportowy
Samorząd Studencki
Fundacja Samorządu
Studenckiego
Studium Wychowania
Fizycznego
Fundacja ŻAK
Ośrodek Kultury
Studenckiej
Kanclerz
Biuro Kanclerza
Zespół Planowania
i Analiz
Dział Gospodarki
Nieruchomościami
Dział Zamówień
Publicznych
Zakład
Poligraficzny
Rozdzielnia
Korespondencji
Dział
Informatyzacji
Administracji
i Telekomunikacji
Kwestura
Zastępca Kanclerza
ds.
Administracyjnych
i Gospodarczych
Zastępca Kanclerza
ds. InwestycyjnoTechnicznych
Dział
Bezpieczeństwa
i Dozoru Mienia
Dział
Zabezpieczenia
Logistycznego
Dział Inwestycji
i Nadzoru
Budowlanego
Dział
Inwentaryzacji
Dział Obsługi
Gospodarczej
i Terenów Zieleni
Dział Obsługi
Technicznej
i Utrzymania
Infrastruktury
Dział Obsługi
Obiektów
Dydaktycznych
Stanowisko ds.
Gospodarki
Odpadami
Stanowisko ds.
Ppoż
Stanowisko ds.
Energetycznych
Kwestor
Zastępca Kwestora ds.
Działalności
Naukowo-Badawczej
Dział Kontroli Finansowej
Dział Rozliczeń
Działalności Badawczej
i Zleconej
Dział Rozliczeń
i Archiwizacji Projektów
Zagranicznych
Biuro kwestora
Sekcja Rozliczeń
Podatkowych
Dział Obsługi Finansowej
Projektów
Inwestycyjnych
Sekcja Płatności
Zagranicznych
Kasa ZapomogowoPożyczkowa
Zastępca Kwestora ds.
FinansowoKsięgowych
Dział Płac
Dział FinansowoKsięgowy
Dział Ewidencji Majątku
Kanclerz
Biuro Kanclerza
Zespół Planowania
i Analiz
Dział Gospodarki
Nieruchomościami
Dział Zamówień
Publicznych
Pion Kwestora
Zakład Poligraficzny
Rozdzielnia
Korespondencji
Dział Informatyzacji
Administracji
i Telekomunikacji
Zastępca Kwestora ds.
Działalności NaukowoBadawczej
Zastępca Kanclerza ds.
InwestycyjnoTechnicznych
Dział
Bezpieczeństwa
i Dozoru Mienia
Dział
Zabezpieczenia
Logistycznego
Dział Inwestycji
i Nadzoru
Budowlanego
Dział Obsługi
Finansowej
Projektów
Inwestycyjnych
Dział
Inwentaryzacji
Dział Obsługi
Gospodarczej
i Terenów
Zieleni
Dział Obsługi
Technicznej
i Utrzymania
Infrastruktury
Kasa
ZapomogowoPożyczkowa
Dział Obsługi
Obiektów
Dydaktycznych
Stanowisko ds.
Gospodarki
Odpadami
Stanowisko ds.
Ppoż
Biuro kwestora
Zastępca Kwestora ds.
Finansowo-Księgowych
Dział Kontroli Finansowej
Dział Płac
Dział Rozliczeń
i Archiwizacji Projektów
Zagranicznych
Dział Finansowo-Księgowy
Dział Rozliczeń Działalności
Badawczej i Zleconej
Zastępca Kanclerza
ds. Administracyjnych
i Gospodarczych
Dział Ewidencji Majątku
Sekcja
Rozliczeń
Podatkowych
Sekcja
Płatności
Zagranicznych
Stanowisko ds.
Energetycznych
Wykaz dorobku naukowego pracownika
Referuje dr hab. Piotr Majer, prof. UWM
Postulowany układ wykazu dorobku naukowego pracownika WPiA UWM
– do umieszczenia na stronie WPiA UWM;
preferowana kolejność chronologiczna w obrębie poszczególnych działów.
I. Publikacje w czasopismach wyróżnionych przez Journal Citation Reports
II. Publikacje w czasopismach wyróżnionych
Reference Index for the Humanities
przez
European
III. Publikacje w czasopismach recenzowanych wymienionych w wykazie
Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Majer P., Policja w służbie państwa polskiego na tle osiemdziesiątej rocznicy
odzyskania niepodległości, w: „Przegląd Policyjny” 1998, nr 3-4, s 30 – 37;
IV. Autorstwo (współautorstwo) monografii
opublikowane przed habilitacją

P. Majer, Polska i świat w latach 1989 – 1992. Kalendarium przełomu. Warszawa, Wydawnictwo Sejmowe, 1993 r., s. 272;
opublikowane po habilitacji

P. Majer, Bezpieczeństwo wewnętrzne Polski w rozwoju dziejowym, Szczytno 2012, s. 462
V. Redaktor naczelny wieloautorskich monografii (podręczników akademickich)

Między I a IV Rzeczypospolitą. Z dziejów lustracji na ziemiach polskich w XIX i XX wieku, pod red. M. Korybut-Marciniak i
P. Majera, Wydawnictwo UWM w Olsztynie 2009, s. 184 (praca recenzowana);
VI. Autorstwo (współautorstwo) rozdziału w monografii

Majer P., Geneza Policji Państwowej, w: Rok 1918: odrodzona Polska w nowej Europie, pod red.
nauk. A. Ajnenkiela, Warszawa 1999, wyd. Instytut Historii PAN, s. 212 – 220;
VII. Inne publikacje

Majer P., Centrum Wyszkolenia Milicji Obywatelskiej w strukturze szkolnictwa policyjnego w
pierwszych latach powojennych, w: Szkolnictwo policyjne w latach 1918 – 1954; materiały
sympozjum naukowego, Słupsk 1995, wyd. Szkoła Policji w Słupsku, s. 102 – 114;

Majer P., Święto Ludowe 1946 roku (w świetle sprawozdań aparatu bezpieczeństwa
publicznego), w: „Rocznik Historyczny Muzeum Historii Polskiego Ruchu Ludowego” 1998, nr
12, s 145 – 156;
VIII. Udział w konferencjach naukowych z zaznaczeniem: funkcji
organizatora, współorganizatora, formy uczestnictwa (bierna, czynna –
tytuł zgłoszonego referatu)
Organizator i współorganizator konferencji – po habilitacji

Między I a IV Rzeczypospolitą. Lustracja w dziejach Polski i Polaków, zorganizowana przez Wydział Humanistyczny i
Wydział Prawa i Administracji UWM w dniach 18-19 października 2007 r.
Uczestnik konferencji – po habilitacji

„Tradycje i przyszłość polskiego konstytucjonalizmu” – konferencja zorganizowana przez Państwową Wyższą Szkołę
Zawodową w Gorzowie Wlkp. oraz Polskie Towarzystwo Historyczne Oddział w Gorzowie Wlkp. w dniach 18 –
19 maja 2006 r.; referat: Prawne podstawy organizacji policji w Polsce (od polowy XVIII wieku do końca II wojny
światowej).
IX. Kształcenie kadr naukowych (chronologicznie)
1.Promotorstwo prac doktorskich

Promotorstwo pracy doktorskiej Moniki Piotrowskiej pt. Harcerstwo polskie na
obczyźnie w latach 1912-1946; obrona 24 maja 2011 r. na Wydziale Humanistycznym
Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego;
2. Recenzje w przewodach doktorskich oraz w postępowaniach habilitacyjnych i o tytuł.

Ocena dorobku naukowego dr Tadeusza Zycha i jego rozprawy habilitacyjnej pt.
„Tarnobrzeg pod okupacja niemiecką 1939-1944”, Tarnobrzeg 2008, ss. 288. –
kolokwium habilitacyjne na Wydziale Humanistycznym UWM w dn. 6 października 2009 r.;
X. Podnoszenie kwalifikacji
 Stopień doktora nauk humanistycznych - nadany w 1984 r., przez Radę Naukową Wojskowego
Instytutu Historycznego, na podstawie pracy „Historiografia i stan badań nad dziejami aparatu
bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz wojsk wewnętrznych.”; otrzymała nagrodę III
stopnia, ministra szkolnictwa wyższego.

Stopnień doktora habilitowanego nauk humanistycznych - nadany 16 czerwca 2005 r.
przez Radę Wydziału Humanistycznego Akademii Świętokrzyskiej; podstawą praca,
Milicja Obywatelska 1944 – 1957. Geneza, organizacja, działalność, miejsce w aparacie
władzy, Olsztyn 2004, s. 475..
XI. Inne formy aktywności
Granty Komitetu Badań Naukowych i Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Projekt badawczy własny pt. Ministerstwo Administracji Publicznej 1944-1950; uzyskał pozytywne recenzje z rekomendacją do realizacji. Końcowa
decyzja nr 0310/B/H03/2008/33, odmowna z uwagi na zbyt dużą liczbę wniosków.
Członkostwo w komitetach redakcyjnych i radach naukowych

Przegląd Polsko – Polonijny, półrocznik Stowarzyszenia Naukowego „Polska w Świecie” w Gorzowie Wlkp oraz Polskiego Towarzystwa Naukowego na
Obczyźnie w Londynie – członek Rady Naukowej;
Działalność na rzecz Uczelni i Wydziału

Członek rady Archiwalnej UWM w kadencji 2008-2012;

Członek Rady Wydziału w kadencji: 2004 – 2008, 2008 – 2012, 2012 -
XII. Nagrody i wyróżnienia

Złoty Krzyż Zasługi – 2002 r.;

Medal Komisji Edukacji Narodowej – 2011 r.;

Nagroda indywidualna I i II stopnia Rektora UWM za osiągnięcia w dziedzinie
dydaktycznej – kilkakrotnie;

Nagroda komendanta głównego Policji za całokształt dorobku - 2010;

Złoty Laur dziekana WPiA UW-M – 2011;
Dokumentowanie dorobku naukowego
Referuje dr Bogumił Pahl
Nowe kryteria i tryb przyznawania kategorii naukowej
(osiągnięcia naukowe i twórcze)
Ocena osiągnięć naukowych i twórczych jednostki naukowej
obejmuje:

Publikacje w czasopismach naukowych wymienionych w części A wykazu ministra (JCR)

Publikacje w czasopismach naukowych wymienionych w części B wykazu ministra

Publikacje w czasopismach naukowych wymienionych w części C wykazu ministra (ERIH)

Recenzowane publikacje o objętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego, w języku
podstawowym w danej dyscyplinie naukowej lub w językach: angielskim, niemieckim,
francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim, zamieszczone w zagranicznym
czasopiśmie naukowym niewymienionym w wykazie czasopism naukowych (4 pkt.)
Monografie, autorstwo rozdziału w monografii naukowej,
redakcja naukowa monografii (punktacja)

1. Autorstwo monografii naukowej w języku podstawowym w danej dyscyplinie
naukowej lub w językach: angielskim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub
włoskim – 25 pkt.

2. Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku podstawowym w danej
dyscyplinie naukowej lub w językach: angielskim, francuskim, hiszpańskim,
rosyjskim lub włoskim – 5 pkt.

3. Redakcja naukowa monografii wieloautorskiej w języku podstawowym w
danej dyscyplinie naukowej lub w językach: angielskim, francuskim, hiszpańskim,
rosyjskim lub włoskim – 5 pkt.
Monografie
Monografie naukowe, w szczególności; edycje tekstów źródłowych,
leksykografie, atlasy i mapy wieloaspektowe, tłumaczenia publikacji
zagranicznych wraz z opracowaniem redakcyjnym, tematyczne encyklopedie i
leksykony, komentarze do ustaw, opracowania krytyczne tekstów literackich,
słowniki biograficzne i bibliograficzne, bibliografie, katalogi zabytków, a w
zakresie grupy nauk humanistycznych i społecznych oraz grupy nauk o sztuce i
twórczości artystycznej także opracowania naukowe zawierające spójne
tematycznie referaty wygłoszone na konferencji lub konferencjach naukowych,
zalicza się do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki naukowej, jeżeli
spełniają łącznie następujące warunki;
1) stanowią spójne tematycznie, recenzowane opracowania naukowe;
2) zawierają bibliografię naukową;
3) posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych;
4) są opublikowane jako książki lub odrębne tomy;
5) przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy.
Rozdział w monografii – objętość co najmniej 0,5 arkusza
wydawniczego!!!
Zasady uwzględniania monografii przy ocenie WPiA
Liczba monografii naukowych uwzględniana przy kompleksowej ocenie w
grupie nauk humanistycznych i społecznych nie może przekroczyć 40%
wszystkich publikacji uwzględnianych przy kompleksowej ocenie.
Publikacje, których się nie uwzględnia przy ocenie WPiA
Do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki naukowej nie zalicza się
monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach (innych niż
wykazie A,B,C), skryptów i podręczników akademickich, powieści, zbiorów
poezji, zbiorów opowiadań i reportaży, pamiętników i dzienników oraz
wznowień monografii naukowych.
Zasady obliczania liczby N
Ważona liczba publikacji, o których mowa była mowa powyżej oraz liczba
pozostałych osiągnięć naukowych i twórczych (patenty), uwzględnianych przy
kompleksowej ocenie łącznie, nie mogą być większe niż 3N, gdzie N jest średnią
arytmetyczną, z okresu objętego ankietą, liczby pracowników zatrudnionych w
jednostce naukowej w poszczególnych latach przy realizacji badań naukowych
lub prac rozwojowych w ramach stosunku pracy, w przeliczeniu na pełny wymiar
czasu pracy, w odniesieniu do całorocznego okresu zatrudnienia, ustaloną na
podstawie corocznie składanych przez pracowników oświadczeń do celów
ubiegania się o przyznanie środków finansowych na działalność statutową
będących pracownikami naukowymi i naukowo – dydaktycznymi.
Obniżenie liczby N – pracownicy niepublikujący
Liczbę 3N pomniejsza się o liczbę 2N0, gdzie N0 jest liczbą pracowników, w
przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy, uwzględnianych przy określaniu
liczby N, którzy byli zatrudnieni w jednostce naukowej przez cały okres
podlegający kompleksowej ocenie i nie byli autorami lub współautorami
osiągnięć naukowych lub twórczych. Liczba N0 nie obejmuje pracowników
inżynieryjno-technicznych.
Konferencje naukowe – które będą uwzględniane
Organizacja lub współorganizacja konferencji krajowych, w których wzięli
udział przedstawiciele co najmniej 5 jednostek naukowych, lub
konferencji międzynarodowych, w których co najmniej 1/3 czynnych
uczestników prezentujących referaty reprezentowała zagraniczne ośrodki
naukowe.
Studenci niepełnosprawni
Referuje dr Małgorzata Augustyniak
CEL POMOCY
Umożliwienie studentom niepełnosprawnym UWM równego
dostępu do oferty dydaktycznej uczelni, niezależnie od rodzaju i
stopnia niepełnosprawności.
WARUNEK OTRZYMANIA POMOCY

Występowanie zależności między niepełnosprawnością a trudnościami w
realizacji procesu studiów.

Aktualne orzeczenie o niepełnosprawności.
FORMY POMOCY

pomoc asystenta studenta niepełnosprawnego,

pomoc psychologiczna,

pomoc tłumacza języka migowego,

pracownia komputerowa dostosowana do potrzeb osób niepełnosprawnych,

wypożyczalnia sprzętu specjalistycznego,

pomoc w rozwiązywaniu indywidualnych problemów w związanych z procesem
dydaktycznym
WYPOSAŻENIE SPECJALISTYCZNYCH STANOWISK

klawiatury dostosowane do osób mających problemy z obsługą tradycyjnej klawiatury,

myszka Big Track (sterowana za pomocą ruchu głowy),

program udźwiękawiający,

regulowane stoliki,

drukarka brajlowska,

powiększalnik stacjonarny i przenośny,

dyktafon (do wypożyczenia),

notatnik brajlowski (do wypożyczenia).
NIEDOGODNOŚCI

infrastruktura (budynek tzw. inkubatora)

wynikająca z planu zajęć konieczność częstego przemieszczania się do
oddalonych od siebie miejsc w Kortowie (zwłaszcza studenci niestacjonarni)

brak wydziałowej wypożyczalni specjalistycznego sprzętu

brak na stronie wydziałowej informacji dla studentów niepełnosprawnych
Nauka
Referuje dr Paweł Polaczuk
Wytyczne Senatu z 30 marca 2012 r:

zwiększenie aktywności naukowej w pozyskiwaniu środków na
badania naukowe spoza budżetu UWM,

obowiązek afiliowania publikacji zgodnie z podstawowym
miejscem pracy,

tworzenie interdyscyplinarnych zespołów badawczych.
Wytyczne ze Strategii Rozwoju UWM, przyjętej 17 grudnia 2010 r:

badania prowadzone w ramach programów międzynarodowych i krajowych,

zorientowanie na badania interdyscyplinarne,

wzrost jakości badań oraz wzrost ich innowacyjności,

opracowywanie i wdrażanie mechanizmów transferu bądź metod
popularyzowania efektów badań naukowych,

badania (w obszarze dogmatyki) zintegrowane z otoczeniem społecznogospodarczym Wydziału.
Wytyczne wynikające z kryteriów oceny Polskiej Komisji Akredytacyjnej:

dobór wykładowców wg kryterium zgodności dorobku naukowego z
zakładanymi efektami kształcenia,

przenoszenie rezultatów prowadzonych badań do procesu kształcenia,

uczestnictwo studentów w badaniach naukowych,

umiędzynarodowienie badań.
Wytyczne wynikające z rozporządzenia MNiSW z 13 lipca 2012 r:

z kryterium „ocena osiągnięć naukowych” wynika konieczność
upubliczniania rezultatów badań naukowych w czasopismach naukowych (A,
B, C z wykazu MNiSW), monografiach naukowych, recenzowanych
publikacjach naukowych

recenzowane publikacje naukowe do 10% publikacji!

zmiana w objętości monografii naukowych (od 6 arkuszy) oraz
recenzowanych publikacji naukowych (od 0,5 arkusza).

z parametrów do kryterium „ocena potencjału naukowego” wynika m.in.
konieczność zabiegania o członkowstwo w międzynarodowych zespołach
eksperckich,

z parametrów do kryterium „ocena materialnych efektów działalności
naukowej jednostki” wynika konieczność realizowania projektów naukowych
finansowanych ze źródeł międzynarodowych oraz projektów finansowanych
w ramach krajowych procedur konkursowych

z parametrów kryterium „ocena pozostałych efektów” wynikają
wskazania dotyczące warunków aplikacji wyników badań w otoczeniu
jednostki (upowszechnianie wiedzy poprzez organizację imprez
popularnonaukowych takich jak festiwale nauki, konkursy itp.)

z parametrów kryterium „ocena pozostałych efektów” wynikają
wskazania dotyczące warunków organizacji konferencji (krajowe, jeśli
reprezentowanych jest przynajmniej 5 jednostek naukowych,
międzynarodowe, jeśli co najmniej 1/3 prelegentów z zagranicznych
ośrodków naukowych)
Prace dyplomowe
Referuje dr Joanna Juchniewicz
Przepisy regulujące zasady dyplomowania:

Regulamin Studiów – Załącznik do Uchwały Nr 99 Senatu
Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z 30 czerwca 2006
r. ze zm.

Uchwała nr 5 Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu
Warmińsko-Mazurskiego z 29 września 2008 r. w sprawie zasad
prowadzenia seminariów magisterskich i dyplomowych
Tematy prac dyplomowych:

Temat pracy powinien odpowiadać seminarium w ramach którego
student przygotowuje pracę dyplomową

Praca magisterska przygotowywana przez studentów studiów II
stopnia nie powinna być powtórzeniem pracy licencjackiej
Oceny pracy dyplomowej dokonuje:

Promotor

Recenzent powołany przez Dziekana
Par. 42 ust. 3 Regulaminu Studiów:
W przypadku sprawowania opieki nad pracą dyplomową lub dziełem artystycznym
na studiach jednolitych magisterskich i studiach drugiego stopnia - magisterskich
przez nauczyciela akademickiego posiadającego stopień naukowy doktora, doktora
sztuki, a także kwalifikacje I stopnia w zakresie sztuki i dyscyplin artystycznych,
dziekan powołuje na recenzenta nauczyciela akademickiego posiadającego tytuł
naukowy profesora, profesora sztuki lub stopień naukowy doktora habilitowanego,
doktora habilitowanego sztuki, a także kwalifikacje II stopnia w zakresie sztuki i
dyscyplin artystycznych.
Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce – materiał
przygotowany przez Zespół ds. dobrych praktyk akademickich,
działający przy MNiSW
http://www.nauka.gov.pl/fileadmin/user_upload/ministerstwo/P
ublikacje/20110216_MNISW_broszura_210x210.pdf
Ocena instytucjonalna WPiA

W dniach 23-25 maja 2012 na WPiA została przeprowadzona przez
Zespół Oceniający Polskiej Komisji Akredytacyjnej kontrola
instytucjonalna.

Ocena została przeprowadzona w oparciu o kryteria: strategia
rozwoju, wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia, cele i
efekty kształcenia oraz system ich weryfikacji, zasoby kadrowe,
materialne i finansowe, prowadzenie badań naukowych, współpraca
krajowa i międzynarodowa, system wsparcia studentów i
doktorantów, przepisy wewnętrzne normujące proces zapewnienia
jakości kształcenia.
Wydział Prawa i Administracji uzyskał
ocenę pozytywną
Wybrane wytyczne oraz kryteria oceny
zapewnienia jakości funkcjonowania
Wydziału Prawa i Administracji
Referuje dr Sebastian Bentkowski
Podstawa prawna

Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2005r., Nr 164, poz. 1365)

Uchwała nr 785 Senatu Uniwersytetu Warmińsko – Mazurskiego w Olsztynie
z 25 listopada 2011 roku w sprawie Statutu Uniwersytetu WarmińskoMazurskiego w Olsztynie

Uchwała nr 355 Senatu Uniwersytetu Warmińsko – Mazurskiego w Olsztynie
z 26 lutego 2010 r. w sprawie wprowadzenia Wewnętrznego Systemu
Zapewnienia Jakości Kształcenia

Uchwała Rady Wydziału w sprawie przyjęcia Modelu Zarządzania Wydziałem
Prawa i Administracji w Olsztynie
Cele
Przedstawione wytyczne i kryteria ocen służą zapewnieniu jakości wewnętrznej i
zewnętrznej Wydziału Prawa i Administracji, w tym realizację celów sformułowanych w
Modelu Zarządzania Wydziałem, przyjętym uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji:

podniesieniu jakości obsługi i rozliczania studentów,

poprawy jakości i efektywności kształcenia oraz badań naukowych,

racjonalizacji podstawowych procesów obsługi toku studiów,

poprawy obsługi badań naukowych,

integracji procesów w obrębie uczelni,

poprawy zarządzania kadrami.
Obszary
Wytyczne i kryteria oceny zapewnienia jakości dotyczą następujących
obszarów:

działalność dydaktyczna i obsługa studentów

prowadzenie badań naukowych oraz pozyskiwanie środków na ich
finansowania

publikacje wyników badań naukowych

organizacja konferencji i seminariów naukowych oraz doktoranckich

inna działalność na rzecz Wydziału
Adresaci
Adresatami niniejszych wytycznych i standardów są:

kierownictwo Wydziału

pracownicy naukowo-dydaktyczni

doktoranci
WYTYCZNE, KRYTERIA I METODY OCENY
1. Działalność dydaktyczna i obsługa studentów
Ogólne kryteria oceny jakości działalności dydaktycznej i obsługi studentów

terminowość i punktualność,

fachowość,

dostępność i komunikatywność,

sumienność i dokładność,


uprzejmość,
uwzględnienie oczekiwań studentów dotyczących
Terminowość i punktualność

pracownicy powinni realizować zajęcia w terminach określonych w planie
studiów, tj. m.in. zajęcia powinny rozpoczynać się punktualnie i kończyć się o
zaplanowanej godzinie

każda nieobecność pracownika naukowo-dydaktycznego powinna być
usprawiedliwiona i udokumentowana (wniosek urlopowy, zwolnienie
lekarskie, zgoda na przełożenie zajęć, wyjazd służbowy itp.)

egzaminy i zaliczenia powinny być przeprowadzane w terminach wcześniej
ustalonych, zgodnie z regulaminem studiów i decyzjami Dziekana Wydziału,

każda zmiana w planie zajęć z przyczyn leżących po stronie pracownika
powinna być poprzedzona stosownym wnioskiem pracownika i zgodą
Dziekana
Monitoring realizacji wytycznych:

Okresowe udokumentowane wizytacje/hospitacje na
przeprowadzone przez kierownictwo,
zajęciach/dyżurach

Utworzenie aplikacji zawierającej informacje dotyczące rodzaju, terminu,
miejsca i czasu zajęć prowadzonych przez pracownika,

Spotkania kierownictwa z przedstawicielami studentów

Ankiety
Fachowość

realizacja treści programowych zgodnie z zakresem określonym w sylabusach

uwzględnienie przy realizacji zajęć obowiązujących obszarów i efektów kształcenia
(KRK) oraz form i sposobów weryfikacji wyników kształcenia,

skoncentrowanie metod dydaktycznych na m.in. praktyczne aspekty wykorzystania
wiedzy
Monitoring realizacji wytycznych:

okresowe wizytacje/hospitacje na zajęciach przeprowadzone przez kierownictwo,

spotkania kierownictwa z przedstawicielami studentów

ankiety
Dostępność i komunikatywność

obowiązek wyznaczenia terminów konsultacji i seminariów z częstotliwością (co najmniej jeden na 2
tygodnie) oraz przestrzeganie tych terminów

wyznaczenie terminów seminariów w innych terminach niż konsultacji,

ustalenie ze studentami formy kontaktu poza konsultacjami i seminariami (e-mail, tel.,)

aktualizacja informacji dotyczących terminów konsultacjami , seminariów

udzielanie niezwłocznie odpowiedzi na pytania studentów dotyczące zajęć, prac dyplomowych i
magisterskich itp.

zaangażowanie się pracowników w działalność Studenckiej Poradni Prawnej – udzielanie pomocy
merytorycznej w zakresie świadczonych przez studentów bezpłatnych porad prawnych
Monitoring realizacji wytycznych:



Sprawdzenie realizacji obowiązków w zakresie wyznaczania terminów
dyżurów i seminariów
Spotkania kierownictwa z przedstawicielami studentów
Ankiety
Uwzględnienie oczekiwań studentów

Uwzględnienie w treści programowych do propozycji i sugestii studentów w
zakresie tematów

Uzgadnianie ze studentami w miarę możliwości terminów zaliczeń i
egzaminów w trakcie sesji egzaminacyjnej
Monitoring realizacji wytycznych:

Spotkania kierownictwa z przedstawicielami studentów

Ankiety
2. Prowadzenie badań naukowych oraz
pozyskiwanie środków na ich finansowanie
Wytyczne:

Zintensyfikowanie działań w zakresie składania wniosków o granty
naukowe,

Wprowadzenie (w przypadku pracowników niesamodzielnych)
obowiązku złożenia (samodzielnie lub w ramach zespołu) co najmniej
jednego na rok wniosku o przyznanie środków na badania – granty
zewnętrzne

Tworzenie
zespołów
badawczych
międzywydziałowych ukierunkowanych
finansowych,
między
katedralnych
i
na pozyskiwanie środków

Zaangażowanie pracowników naukowych w pozyskiwanie środków na
badania naukowe z uwzględnieniem następującego podziału zadań:
- Pracownicy samodzielni – wskazanie tematów oraz ogólny nadzór nad
sporządzeniem wniosków o sfinansowanie badań naukowych
- Adiunkci – odpowiedzialność i nadzór nad przygotowaniem wniosków o
sfinansowanie badań naukowych
- Asystenci i doktoranci – wyszukiwanie programów, sporządzanie
wniosków o przyznanie środków na badania
Monitoring realizacji wytycznych:

Składanie przez pracowników okresowych sprawozdań (półrocznych i
rocznych) z efektów działań związanych z pozyskiwaniem środków na
badania naukowe
3. Publikacje wyników badań naukowych
Wytyczne:

zwiększenie liczby publikacji pracowników naukowo-dydaktycznych, ze
szczególnym uwzględnieniem publikacji w czasopismach „punktowanych”,

publikowanie w czasopismach WPiA i Uniwersytetu,

informowanie kierownictwa o planach publikacji w danym roku monografii

prowadzenie polityki „cytowań”
Monitoring realizacji wytycznych:

Składanie przez pracowników okresowych sprawozdań (półrocznych i
rocznych) dotyczących liczby publikacji itp.
4. Organizacja konferencji i seminariów
naukowych oraz doktoranckich
Wytyczne:

Zintensyfikowanie działań w zakresie organizowania konferencji i
seminariów naukowych (na WPIA oraz ogólnopolskich i międzynarodowych)

Obowiązek zorganizowania co najmniej jednej konferencji/seminarium przez
każdą katedrę Wydziału

Przygotowywanie oraz aktywny udział w seminariach doktoranckich

Przekazywanie informacji na początku roku kalendarzowego o terminach,
tematach i źródłach finansowania planowanych konferencji i seminariów
Monitoring realizacji wytycznych:

Składanie przez kierowników katedr okresowych sprawozdań
(półrocznych i rocznych)
dotyczących zorganizowanych
konferencji i seminariów

Wizytacje kierownictwa na seminariach doktoranckich
5. Inna działalność na rzecz Wydziału

obowiązek udziału pracowników w posiedzeniach komisji, na
wyznaczonych spotkaniach,

pozyskiwanie źródeł finansowania działalności naukowo-badawczej
Wydziału

przedstawienie rocznych planów działalności laboratorium sądowego
oraz laboratorium kryminalistycznego

zaangażowanie się w działalność Studenckiej Poradni Prawnej, Rady
Patronackiej oraz w działania wynikające z zawartych porozumień
Monitoring realizacji wytycznych:

Składanie przez pracowników niesamodzielnych okresowych sprawozdań
(kwartalnych, półrocznych i rocznych) sprawozdań na temat pozostałej
działalności na rzecz Wydziału (ze wskazaniem terminów i rodzaju
konkretnych działań)
Podsumowanie
Wytyczne i kryteria oraz metody oceny:

stanowią integralną część Modelu Zarządzania Wydziału Prawa i
Administracji,

powinny być wprowadzone stosowną uchwałą Rady Wydziału,

ocena ich realizacji przez pracownika może stanowić jednym z
czynników uwzględnianych w sprawach prowadzonych przez
Komisję kadrową oraz przy przyznawaniu nagród
Promocja Wydziału
Referuje mgr Katarzyna Jaworska
Plany na rok akademicki 2012/2013:

spotkania w szkołach w ramach przedmiotu Street Law

spotkania w szkołach w ramach akcji rektoratu

wykłady otwarte

opracowanie identyfikacji graficznej WPiA

zwiększenie aktywności na FB

opracowanie wspólnej kampanii reklamowej studiów podyplomowych
Informacje z Dziekanatu
Referuje mgr Sebastian Witczak
Od roku akademickiego 2012/2013:

wszyscy studenci objęci są programem USOS;

nie obowiązują karty egzaminacyjne;
W związku z powyższym oceny należy wpisywać do indeksów oraz systemu
USOS

Wydawane będą karty egzaminacyjne za rok 2011/2012 (poprzedni rok
akademicki) dla osób wracających z wymiany międzyuczelnianej w
ramach programów ERASMUS oraz MOST.

Wydawane będą karty egzaminacyjne tylko na: RÓŻNICE PROGRAMOWE
oraz POWTARZANIE PRZEDMIOTÓW
Oceny należy wpisywać bezwzględnie do programu USOS w następujących
terminach w sesji zimowej:
1.
do 27 stycznia 2013 roku z:
•
ĆWICZEŃ
•
przedmiotów nie kończących się egzaminem
2.
do 17 lutego 2013 roku z:
•
EGZAMINÓW
W przypadku braku choćby jednego wpisu w systemie USOS (zaliczenia z
ćwiczeń, wykładów bądź egzaminów):
1.
nie będą przygotowywane dokumenty do obrony;
2.
studenci nie będą mogli złożyć wniosków o przyznanie stypendiów;
3.
studenci nie będą mogli ubiegać się o przyznanie stypendium ministra
4.
studenci nie będą mogli wyjechać na program ERASMUS i MOST
5.
Dziekanat nie może:
•
rozliczyć studentów w systemie;
•
przedłużyć legitymacji studentom;
•
wystawić zaświadczenia potwierdzającego studiowanie;
•
wystawić zaświadczenia do kredytu studenckiego;
•
wyliczyć średniej.
Indywidualny plan studiów

Student legitymujący się co najmniej dobrymi wynikami w
nauce może studiować według indywidualnego planu studiów i
programu kształcenia.

Szczegółowe zasady studiowania w w/w sposób ustala i
zatwierdza Rada Wydziału, która powołuje również opiekuna
naukowego. Rada Wydziału może przekazać swoje uprawnienia
w tym zakresie dziekanowi.
Osiągnięcia 2011/2012
Doktoraty

Na Wydziale Prawa i Administracji UWM wypromowano 20 doktorów nauk
prawnych

W tym 7 pracowników WPiA

Wszczęto 34 przewody doktorskie
Habilitacje
Habilitacje uzyskane przez pracowników UWM:

Piotr Krajewski

Mariola Lemonnier (nostryfikacja habilitacji zagranicznej)

Lech Mażewski

Jarosław Moszczyński

Magdalena Sitek
Wszczęte postępowania dotyczące nadania stopnia
doktora habilitowanego

Przemysław Palka

Denis Sołodow

Benedykt Puczkowski

Joanna Banach - Gutierrez
Wszczęte postępowania dotyczące nadania
tytułu profesora

Jerzy Kasprzak – Uniwersytet w Białymstoku

Piotr Majer – Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie
Konferencje i wykłady otwarte
organizowane przez WPiA UWM
Konferencje:

krajowe - 9

międzynarodowe – 3
Wykłady otwarte:

pracownicy wydziału – 5

goście zaproszeni - 15
Goście zagraniczni, którzy uczestniczyli w
konferencjach, seminariach i wykładach otwartych

W wydarzeniach tych uczestniczyło ok. 50 osób m.in. z Hiszpanii, Włoch, Albanii, Rosji, Słowacji, Ukrainy,
Czech, Niemiec, Szwecji. Wśród nich:

Prof. Christian von Bar - Dyrektor Instytutu Prawa Europejskiego z Osnabruck (Niemcy)

Prof. Carlos Flores - Profesor z Uniwersytetu na Gran Canaria (Hiszpania)

Prof. Ksenofon Krisafi - Profesor z Uniwersytetu w Tiranie (Albania)

Prof. Swietlana Zapara – Dziekan Wydziału Prawa Sumskiego Narodowego Uniwersytetu Rolniczego (Ukraina)

Prof. Stanisław Mraz – Dziekan Wydziału Prawa Uniwersytetu Mateja Bela w Bańskiej Bystrzycy (Słowacji)

Prof. Jerzy Sarnecki – szwedzki kryminolog polskiego pochodzenia
Mobilność pracowników i studentów

Kadra WPiA UWM, która wyjechała na obce uniwersytety w ramach
programu ERASMUS (teaching staff mobility) - 17

Kadra zagraniczna, która przyjechała w ramach programu ERASMUS
(teaching staff mobility) – 5

Studenci wyjeżdżający w ramach programu ERASMUS – 112

Studenci przyjeżdżający w ramach programu ERASMUS – 57

Studenci wyjeżdżający na praktyki zagraniczne w ramach programu
ERASMUS – 16
Inne ważne wydarzenia

W roku 2011 Wydział Prawa i Administracji obchodził X-lecie istnienia

We wrześniu 2011 roku zorganizowano Zjazd Dziekanów Wydziałów Prawa w Polsce

Powołano Radę Patronacką, która jest ciałem doradczym ws. dostosowania programu
dydaktycznego i jego jakości celem kształcenia kadr dla potrzeb nowoczesnej gospodarki
województwa warmińsko – mazurskiego, Polski i Unii Europejskiej

Każdy rok na danym kierunku posiada opiekuna roku

Cyklicznie organizowane spotkania Dziekana WPiA ze studentami

Na WPiA jest 17 kierunków studiów podyplomowych, Szkoły Prawa Obcego, kursy
językowe
Ranking
Wydział Prawa i Administracji zajął 8 miejsce w rankingu Wydziałów Prawa
Rzeczpospolitej
W rankingu liczyły się trzy kategorie:
1.
potencjał naukowy (kadra i jej osiągnięcia)
2.
jakość kształcenia
3.
współpraca z zagranicą
Stan finansowy

Środki przyznane na dydaktykę przeznaczone są na zakup materiałów
biurowych jednostek wydziału (katedr, dziekanatów i sekretariatów) oraz na
opłaty telefonów stacjonarnych znajdujących się na terenie WPiA.

Środki przyznane na badania statutowe przeznaczone są na opłaty
konferencyjne, seminaryjne, rozliczenia delegacji, publikacje.
Finanse Wydziału – stan na 04 września 2012r.
l.p.
Nazwa Katedry
Środki przyznane na
dydaktykę
1.
Katedra Prawa Rzymskiego i Porównawczego
171
2.
Katedra Kryminalistyki i Medycyny Sądowej
442,2
3.
Katedra Prawa Karnego Materialnego
245,2
4.
Katedra Kryminologii Polityki Kryminalnej
1212,08
5.
Katedra Historii Państwa i Prawa
686,95
6.
Katedra Prawa Międzynarodowego Publicznego
652,74
7.
Katedra Prawa Cywilnego
1089,02
8.
Katedra Postępowania Cywilnego
-205,94
9.
Katedra Prawa Gospodarczego
-1086,43
10.
Katedra Prawa Administracyjnego
1181,09
11.
Katedra Postępowania Administracyjnego
918,25
12.
Katedra Teorii Filozofii Państwa i Prawa
1045,01
13.
Katedra Bezpieczeństwa
1588,56
14.
Katedra Prawa Finansowego
1678,79
15.
Katedra Praw Człowieka i Prawa Europejskiego
1566,48
16.
Katedra Teorii
133,11
17.
Katedra Prawa Kanonicznego i Wyznaniowego
231,1
18.
Katedra Procesu Karnego
71,25
19.
Katedra Prawa Konstytucyjnego
877,3
20.
Katedra Ekonomii i Administrowania Instytucjami Publicznymi
638,94
21.
Katedra Prawa Pracy i Zabezpieczenia Społecznego
2044,86
Finanse Wydziału – stan na 04 września
2012r.
l.p. Nazwa Katedry
Środki statutowe
(finansowanie
konferencji,
delegacji)
1.
Katedra Prawa Rzymskiego i Porównawczego
1892,94
2.
Katedra Kryminalistyki i Medycyny Sądowej
1270,28
3.
Katedra Prawa Karnego Materialnego
- 4468,43
4.
Katedra Kryminologii Polityki Kryminalnej
735,24
5.
Katedra Historii Państwa i Prawa
432,48
6.
Katedra Prawa Międzynarodowego Publicznego
1423
7.
Katedra Prawa Cywilnego
3666
8.
Katedra Postępowania Cywilnego
335,83
9.
Katedra Prawa Gospodarczego
1575,4
10. Katedra Prawa Administracyjnego
- 898,4
11. Katedra Postępowania Administracyjnego
2456
12. Katedra Teorii Filozofii Państwa i Prawa
945,5
13. Katedra Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego
1467,9
14. Katedra Prawa Finansowego
650,62
15. Katedra Praw Człowieka i Prawa Europejskiego
1575,16
16. Katedra Teorii Bezpieczeństwa
1522
17. Katedra Prawa Kanonicznego i Wyznaniowego
354,1
18. Katedra Procesu Karnego
344,95
19. Katedra Prawa Konstytucyjnego
- 1696,92
20. Katedra Ekonomii i Administrowania Instytucjami
1407
Środki statutowe przyznane w roku 2012

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 9 lutego 2012 r. przyznało
Wydziałowi 280 240 zł

I rata w wysokości 35 928 zł wpłynęła na konto Wydziału 20 lutego 2012 r.

II rata w wysokości 35 928 zł wpłynęła na konto Wydziału 7 maja 2012 r.

III rata w wysokości 35 928 zł wpłynęła na konto Wydziału 2 lipca 2012 r.

IV rata w wysokości 35 928 zł wpłynęła na konto Wydziału 27 sierpnia 2012 r.
Środki przyznane na dydaktykę w roku 2012
W dniu 12 stycznia 2012 r. na konto Wydziału wpłynęło 100 000 zł
Zmiany w finansowaniu pracowników

W czerwcu 2012 r. nastąpiły zmiany w procesie finansowania
pracowników WPiA- ze środków pochodzących z dotacji na
działalność statutową (wyjazdy na konferencje, sympozja, kwerendy
biblioteczne) finansowane są tylko osoby, które na podstawie
sprawozdania z badań naukowych złożonego na drugi rok w
trzyletnim planie zostały zakwalifikowane do Grupy A

Środki pieniężne, które pozostały na koncie katedry przed
wprowadzonymi zmianami są do dyspozycji pracowników katedry
po uprzedniej zgodzie jej kierownika
WYZWANIA STOJĄCE PRZED WYDZIAŁEM
1.
wprowadzenie i ujednolicenie Krajowych Ram Kwalifikacji
2.
wdrażanie Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów (USOS)
3.
wdrażanie ogólnouczelnianej instrukcji kancelaryjnej
4.
zmiany w regulaminie studiów podyplomowych
5.
uruchomienie studiów prawniczych w języku angielskim, co związane
jest z potrzebą pozyskiwania studentów zagranicznych
Dziękuję za uwagę
Download