Dlaczego Polsce potrzebna jest energetyka atomowa Hanna Trojanowska Departament Spraw Międzynarodowych i Nowych Technologii PSE SA Konferencja „Energetyka – inwestycje w sektorze elektroenergetycznym w Polsce” Warszawa, 29 listopada 2006 r. Wyzwania dla Polski 1. Bezpieczeństwo dostaw energii elektrycznej 2. Ograniczenie emisji SO2, NOx, CO2 3. Rozwój nowych źródeł wytwórczych 4. Poprawa sprawności wytwarzania energii elektrycznej Struktura paliw w wytwarzaniu energii elektrycznej Polska 16% 30% 37% 32% UE 18% Świat 14% 8% 96% 6% 21% 18% Węgiel Gaz Ropa Woda + OZE Jądrowe Rozwój energetyki atomowej na świecie i w Europie • • • • 442 reaktory jądrowe na świecie 16% zapotrzebowania na energię elektryczną na świecie 30 obiektów w budowie na świecie 150 reaktorów jądrowych w 13 krajach UE25 15% zapotrzebowania UE na energię pierwotną 32% zapotrzebowania UE na energię elektryczną x 40 1 39 38 Elektrownie atomowe wokół Polski 37 3 2 4 35 5 6 7 36 41 8 9 10 18 19 34 xx 33 11 12 14 13 15 21 23 22 20 17 16 24 25 29 32 26 27 28 250 km x 31 30 42 Elektrownie atomowe wokół Polski Nr Kraj Elektrownia Liczba Typ Moc bloków reaktora [MWe] Nr 1 Forsmark 3 BWR 3 204 24 2 Oskarshamn 3 BWR 2 308 25 1 BWR 3 Szwecja Ringhals 3 697 26 Czechy Słowacja Elektrownia Liczba Typ Moc bloków reaktora [MWe] Temelin 2 WWER 2 000 Dukovany 4 WWER 1 760 Bohunice 4 WWER 1 760 3 PWR Mochovce 2 WWER 880 4 Barsebeck 1 BWR 615 28 Węgry Paks 4 WWER 1 866 5 Brunsbuettel 1 BWR 806 29 Słowenia Krsko 1 PWR 6 Brokdorf 1 PWR 1 440 30 Bułgaria Kozłoduj 4 WWER 2 880 7 Unterweser 1 PWR 1 410 PHWR 706 1 BWR 1 316 Rumunia 1 Kruemmel 31 Cernavoda 8 Cernavoda - w bud. 1 PHWR 706 9 Emsland 1 PWR 1 400 Południowa Ukraina 3 WWER 3 000 10 Grohnde 1 PWR 1 430 Chmielnicka 2 WWER 2 000 11 Biblis 2 PWR 2 525 Chmielnicka- w bud. 2 WWER 2 000 12 Niemcy Grafenrheinfeld 1 PWR 1 345 34 Rovno 4 WWER 2 835 13 Obrigheim 1 PWR 357 35 Ignalina 1 RBMK 1 300 14 Philippsburg 1 BWR Smoleńsk 3 RBMK 3 000 1 PWR Kalinin 3 WWER 3 000 15 Neckarwestheim 2 PWR 38 Leningrad 4 RBMK 4 000 16 Isar 1 BWR 39 Loviisa 2 WWER 1 020 1 PWR 2 BWR 1 740 17 Gundremmingen 2 BWR 2 688 Cattenom 4 PWR 5 448 RAZEM 1 90 EPR 18 1 600 80 947 Fessenheim 2 PWR 1 840 Muehleberg 1 BWR Goesgen 1 PWR Beznau 2 PWR 760 Leibstat 1 BWR 1 200 19 Francja 20 21 22 23 Szwajcaria 2 384 2 235 2 387 27 Kraj 32 33 Ukraina Litwa 36 37 40 Rosja Finlandia Olkiluoto Olkiluoto - w bud. *) w tym bloki w budowie 372 RAZEM zewnętrzny okrąg 1 020 RAZEM wewnętrzny okrąg 707 4 4 306 52 45 451 29 20 719 Opracowano na podstawie danych IAEA *) Dane TVO Przyszłość istniejących i zdeterminowanych systemowych mocy elektrycznych 40 Zdeterminowane moce wytwórcze 35 [1000 MW] 30 25 20 15 10 5 0 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 w. kamienny w. brunatny gaz EC wodne obciążenie Źródło: ARE S.A. Zasoby energii odnawialnej w Polsce • Zasoby energii odnawialnej Polski o racjonalnych kosztach - 20,4 TWh, w tym: 8 TWh w energetyce wodnej (z nowymi inwestycjami na Wiśle), 2,1 TWh z maksymalnie dostępnych zasobów biomasy z lasów, 2,5 TWh z upraw energetycznych, 7,8 TWh z elektrowni wiatrowych, • Inne rodzaje energii odnawialnej (geotermia, fotowoltaika) możliwe w szerszym zakresie po 2030 r. Rozpoczęcie prac analitycznych w PSE • Porównanie kosztów wytwarzania energii elektrycznej w technologiach możliwych do zastosowania w Polsce w horyzoncie 2020 roku • Uzasadnienie energetyki atomowej jako optymalnej ekonomicznie opcji rozwoju systemowych źródeł wytwarzania energii elektrycznej w Polsce • Analiza potencjalnych lokalizacji elektrowni jądrowych w Polsce na podstawie prac prowadzonych do 1990 r. • Analiza stanu zagospodarowania obszaru potencjalnej lokalizacji pierwszej elektrowni jądrowej w rejonie zlikwidowanej budowy EJ Żarnowiec • Określenie zakresu działań na rzecz rozwoju energetyki atomowej i budowy pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce Nakłady Źródło: Energoprojekt-Katowice S.A. Paliwo O&M CO2 Wiatr + rezerwa Wiatr Słoma Zrębki AP1000 EPR Gaz GTCC W. kam. IGCC W. brun. fluidalny W. brun. pyłowy Kam.+muły fluid. W. kam. fluidalny W. kam. pyłowy zł/MWh Porównanie kosztów wytwarzania wg różnych technologii (2020) 350 300 250 200 150 100 50 0 Optymalna struktura paliwowa nowych mocy źródeł systemowych dla ograniczonego tempa inwestycji jądrowych 25000 20000 MW 15000 10000 5000 0 2015 2017 2019 węgiel kamienny Źródło: ARE S.A. 2021 2023 węgiel brunatny 2025 gaz ziemny 2027 2029 jądrowe Program Energetyki Atomowej - cele i zadania Zbudowanie kompetencji i wzajemnych relacji między organami państwowymi i samorządowymi oraz przemysłem i nauką przy pomocy ośrodka koordynującego Uzasadnienie rozwoju energetyki atomowej i analiza korzyści dla społeczeństwa Opracowanie koncepcji PEA i strategii jego realizacji Finansowanie działań przed-inwestycyjnych Kształcenie kadr naukowych oraz inżynierskich- współpraca międzynarodowa Wdrożenie nowoczesnych i skutecznych metod edukacji i promocji energetyki atomowej Zakres koniecznych działań • Działania inicjujące program rozwoju energetyki atomowej Działania administracyjne i prawno-regulacyjne Działania organizacyjne Edukacja i informacja Studia i analizy Współpraca z zagranicą • Przygotowanie budowy pierwszej elektrowni atomowej • Realizacja inwestycji • Działania towarzyszące realizacji inwestycji Działania inicjujące program rozwoju energetyki jądrowej Działania administracyjne i prawno-regulacyjne • Uzyskanie akceptacji politycznej i społecznej dla wdrożenia energetyki atomowej Działania organizacyjne • • Weryfikacja i ewentualne powołanie lub dostosowanie organów nadzoru Przygotowanie inwestora do budowy elektrowni Działania edukacyjne i informacyjne • • Promocja wiedzy o energetyce atomowej w społeczeństwie Kształcenie kadr dla energetyki atomowej – na obiektach realizowanych Studia i analizy • • • • Uzasadnienie celowości rozwoju energetyki atomowej Prognoza skutków środowiskowych; wskazania lokalizacyjne Modele finansowania inwestycji Rozpoznanie rynku dostaw technologii atomowych Energetyka jądrowa jako element bezpieczeństwa energetycznego oznacza: Zaspokojenie rosnącego zapotrzebowania Racjonalne koszty wytwarzania energii elektrycznej w długiej perspektywie czasowej Spełnienie zobowiązań Traktatu Akcesyjnego i protokołu z Kyoto Zwiększenie stopnia dywersyfikacji źródeł zaopatrzenia kraju w energię Zwiększenie wystarczalności i niezawodności KSE Konkurs na szerokoformatowy plakat reklamowy pt. „Społeczna akceptacja rozwoju energetyki atomowej w Polsce” Ekspozycja: Kraków – Barbakan 27.04 – 14.05.2006 I Nagroda: Przemysław Adamski